Offensive Broussilov

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Offensive Broussilov

Évolution de la situation pendant l'offensive

L' offensive Brusilov ( Брусиловский прорыв russe , percée Brusilov ) de l' armée russe sur le front oriental de la Première Guerre mondiale a commencé le 4 juin 1916 et s'est terminée le 20 septembre de la même année. L'offensive, nommée d'après le général Alexei Alexejewitsch Brusilov , a été l'un des plus grands succès militaires de la Russie pendant la Première Guerre mondiale, mais les pertes élevées ont accéléré la démoralisation de l'armée russe. C'était le principal motif de l'entrée de la Roumanie dans la guerre aux côtés de l' Entente .

Contexte

Après avoir occupé les deux tiers de la Prusse orientale et la quasi-totalité de la Galice au début de la guerre, l'armée russe est repoussée par plusieurs offensives des puissances centrales en 1915. Ils durent évacuer la Galice et la Bucovine en mai 1915 ( bataille de Gorlice-Tarnow ). De début juillet à septembre 1915, l'armée tsariste est contrainte à la « grande retraite » : sur fond de défaites précédentes et d'une crise d'approvisionnement en munitions, les armées russes évacuent progressivement les parties de la Pologne appartenant au territoire russe , comme ainsi que la Lituanie et certaines parties de la Biélorussie actuelle.

En décembre 1915, après une année de guerre globalement défavorable pour eux, les Alliés lors de la 2e conférence de Chantilly pour 1916 envisagent des offensives coordonnées sur les deux fronts principaux, est et ouest, dès que la météo et l'achèvement des préparatifs le permettront.

Au début de la guerre en 1916, l' armée allemande se concentre d'abord sur le front ouest , où débute la bataille de Verdun le 21 février . Le chef d'état-major allemand, Erich von Falkenhayn , voulait infliger tant de pertes à la France dans la guerre des tranchées qu'il lui serait impossible de continuer la guerre. Les commandants du front de l'Est allemand, Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff , s'y sont opposés.un effort pour sortir la Russie de la guerre en premier. Falkenhayn a pu l'emporter. La France était en grande détresse à la suite des combats devant Verdun et a exhorté ses alliés à lancer des attaques de secours. En conséquence, les Alliés se sont sentis obligés de reporter leurs grandes offensives prévues jusqu'à l'été 1916. L'offensive anglo-française sur la Somme débute finalement environ un mois après l'offensive Brusilov (1er juillet).

La bataille ratée du printemps

Comme la plupart des états-majors des deux premières années de la guerre, la direction de l'armée russe a également sous-estimé les possibilités techniques de la défense moderne, ce qui a radicalement réduit les chances de succès des attaques frontales, notamment par l'utilisation généralisée des mitrailleuses. En réponse à la demande d'aide des alliés occidentaux, les troupes russes lancèrent une attaque directe contre les positions allemandes des deux côtés du lac Narach en Biélorussie à la mi -mars 1916. Lors de la bataille du lac Naratsch , l'armée russe a perdu environ 100 000 soldats, [7] sans modifier sensiblement le cours du front.

L'opération sur le lac Naratsch avait échoué malgré une énorme supériorité en hommes et en matériel et paralysait désormais une grande partie du corps des officiers de l'armée du tsar, puisque la direction de l'armée ne blâmait pas la tactique qu'elle avait ordonnée, mais les troupes déployées : la raison invoquée par le commandant du groupe d'armées de l'Ouest, Alexei Ewert , le manque d'artillerie lourde, mais surtout la prétendue lâcheté de leurs propres soldats. Pour ce faire, il avait tenté de pratiquement détruire les troupes ennemies dans une bande de seulement quelques kilomètres de large avec des tirs d'artillerie pendant des jours, puis de laisser l'infanterie pousser après eux. Cependant, il avait complètement surestimé l'effet du bombardement. Les Allemands se sont déplacés, comme un peu plus tard avant la bataille de la Somme, leurs unités se sont temporairement retirées de la première ligne de tir tout en apportant des réserves. Alors que les soldats russes avançaient ensuite à travers le no man's land de plus de 1000 mètres de large, ils offraient une cible découverte contre les défenses allemandes intactes avec leurs nids de mitrailleuses.

Complètement sous-estimé la situation, Ewert avait envoyé de plus en plus de soldats dans l'écart supposé, ce qui a conduit aux pertes catastrophiques de la bataille. La tactique désuète - attaque massive dans la plus petite zone de la bataille - n'a pas été remise en question par leurs pères intellectuels. Comme je l'ai dit, cela n'a pas seulement affecté l'armée russe. Le commandant en chef allemand Falkenhayn avait également voulu l'utiliser avec sa stratégie de laisser les Français «saigner à blanc» avant Verdun; et le haut commandement britannique croyait encore en 1916 qu'une charge d'infanterie frontale déterminée était le meilleur moyen de décider d'une bataille.

Planification, nouvelle stratégie et tactique

Alexeï Brusilov (1917)

Le 14 avril 1916, le chef d'état-major russe Mikhail Alexeyev convoqua ses commandants de première ligne au quartier général russe à Moguilev . Il a planifié une offensive à travers les secteurs nord-ouest et ouest du front pour répondre à de nouvelles demandes d'aide des alliés occidentaux. Cependant, les commandants de ces sections du front, les généraux Ewert et Kuropatkin , ont refusé. Des leçons de la défaite du lac Narach, ils ont conclu qu'ils avaient des réserves insuffisantes et, en particulier, une artillerie lourde insuffisante. Le nouveau commandant en chef du front sud-ouest, le général Brusilov , a accepté ces vuesopposé. Il a affirmé qu'avec son front matériellement négligé, il pouvait monter une attaque réussie contre les puissances centrales sans avoir besoin de réserves supplémentaires.

Broussilov et son état-major avaient étudié en détail les récentes défaites de l'armée russe. Ils ont trouvé que les anciennes tactiques et stratégies de l'armée du tsar étaient le principal problème. Dans un nouveau concept, l'attaque, soutenue par autant d'attaques simulées que possible en de nombreux endroits, devait avoir lieu simultanément le long d'un front de plusieurs centaines de kilomètres de large. Cela visait à priver l'ennemi de la possibilité d'utiliser ses réserves de manière coordonnée. De plus, l'infanterie doit avoir le chemin le plus court possible vers les positions ennemies. En conséquence, les soldats du secteur du front de Brusilov ont creusé leurs tranchéesdans certains endroits même jusqu'à cinquante mètres des tranchées de leurs adversaires. Afin de maintenir l'élan de l'attaque d'infanterie, il a déployé ses propres réserves dans de grands systèmes de positions directement sur le front, de sorte qu'elles n'aient pas à être laborieusement et longuement montées comme ses prédécesseurs. Il a également attribué un rôle différent à l'artillerie. Ce n'était pas elle qui devait détruire les troupes des puissances centrales, mais la surprise de l'attaque d'infanterie. L'attaque d'infanterie devait être renforcée par des infiltrations de petits groupes de combat dans les positions ennemies avant l'attaque proprement dite. De même, les fantassins russes ont creusé des tunnels sous la ligne de front ennemie à de nombreux endroits. Mais pour que cette surprise réussisse, il fallait préserver l'élément de surprise. Par conséquent, le tir d'artillerie préliminaire devrait être court. De même, il devrait travailler en étroite collaboration avec l'infanterie sur des objectifs clés tels queConcentrez les nids de mitrailleuses et éliminez les positions de canons ennemis cartographiées depuis les airs, plutôt que de tenter une vaine tentative de vaincre les positions bien fortifiées de l'ennemi avec des jours de bombardement. Fin avril, la France et l'Italie , qui se voient menacées par une offensive attendue de l' armée austro-hongroise , renouvellent leurs demandes d'une offensive de secours russe. Alexeyev a alors accepté la proposition de Broussilov et a ordonné au front sud-ouest de passer à l'offensive.

Début de l'offensive

La percée russe en Volhynie

Archiduc Joseph Ferdinand d'Autriche , commandant de la 4e armée impériale et royale

Le 4 juin 1916, la 8e armée sous Alexei Kaledin avec cinq corps (XXX, XXXIX, XXXX, VIII et XXXII) a attaqué la partie nord du front sud-ouest russe entre la tête de pont de Styr de Czartorysk à Sapanov en direction de Kovel et Loutsk sur. Après une journée de bombardements d'artillerie sur les positions autrichiennes, les fantassins russes ont attaqué depuis leurs positions. L'armée de Kaledin comptait 200 000 soldats et 704 canons. [8] Il a fait face à la 4e armée impériale et royale sous l'archiduc Joseph Ferdinand avec 150 000 soldats et 600 canons. [8ème]Aux termes des généraux russes conservateurs, cette légère supériorité numérique n'était pas suffisante pour une attaque réussie.

Le général Kaledin a déployé une centaine de bataillons avec 320 canons entre Dubiszcze et Koryto dans le champ d'attaque principal. Le XXXX russe. Corps (général d'infanterie NA Kaschtalinski ) était à Olyka la 2e division kuk sous le commandement du général de division Sellner , au sud du VIIIe corps russe (lieutenant-général WM Dragomirow ) était Gruppe Szurmay avec la 70e division Honved sous le général Goldbach et le kuk 7. Division à Mlynow en face. Au nord du coin de percée, la 37e division Honved sous le FML Tabajdi a fait face à l'essentiel du XXXIX russe. Corps (général d'infanterie SF Stelnitzki) l'opposé de. Le 5 juin, les forces de Kaledin réussissent à déchirer complètement le front autrichien à Olyka , étendant la percée à 75 km de large et 35 km de profondeur et repoussant l'ennemi de la Putilovka au Styr.

Général Alexandre von Linsingen

Au nord à Rafalowka et à la tête de pont du Styr à Kolki , les formations du corps kuk Fath et Hauer ont pu résister aux attaques du groupe du général Sajontschkowski (XXX Army et 5 Cavalry Corps) et du XXXXVI. Corps (lieutenant général NM Istomin ) résiste. Lorsque la "Division de fer" du général Denikin (faisant partie du XXXX Corps) réussit finalement à reprendre la ville de Luzk (Łuck en polonais) sur le Styr, qui avait été perdue l'année précédente, le 7 juin, la percée était complète . Parties du XXXII russe. Corps (Lieutenant-général II Fedotov ), ​​opérant au sud de Loutsk, a pris la villeDoubno a. La percée de la 8e armée avait été étendue à une largeur de 80 km et une profondeur de 65 km.En trois jours, 45 000 prisonniers ont été faits et 66 canons capturés dans le secteur de percée. La 4e armée austro-hongroise a perdu la majeure partie de ses effectifs en se retirant et a été réduite à 27 000 soldats en une semaine. [9]

Après l'intervention du commandant en chef du groupe d'armées, le généraloberst von Linsingen , le commandant de l'armée autrichienne Joseph Ferdinand est remplacé par le général Karl Tersztyánszky le 7 juin . Le commandant du X corps austro-hongrois, le général Martiny , qui a été vaincu dans la zone de percée , a également été remplacé par le FML Friedrich Csanády . [dix]

Les troupes russes ont avancé le long de la ligne de chemin de fer Rovno -Kovel et le 8 juin ont capturé la tête de pont de Styr depuis Roziszcze , où elles ont été arrêtées par les réserves du groupe de corps Fath. Entre le 10 et le 12 juin, les formations restantes de la 4e armée kuk ont ​​lutté pour maintenir la ligne Styr, la section de percée s'était étendue sur une largeur de 85 kilomètres et une profondeur de 48 kilomètres. Le nouveau front du groupe d'armées Linsingen , qui avait repris la section de la 4e armée kuk vaincue, s'étendait maintenant de Tarnawka, le long de la Plaszewka et du Styr vers le nord jusqu'à la Lipa, plus loin via Gorochow et Swiniuchy jusqu'à Stochod.près de Linjewka, de là à Sokul, le long du Styr à Kolki à Rafalowka.

Général Vladimir Sakharov

Afin de profiter du succès de la 8e armée, Brusilov attaque désormais également la 11e armée sous Vladimir Sakharov , qui se trouve au sud . Ses troupes font face à la 1re armée impériale et royale et à la 2e armée impériale et royale , qui ne comptent ensemble que neuf divisions. Les attaques de Mlynow et de Sapanow ont conduit à la prise du carrefour de transport de Dubno le 10 juin . Comme son flanc nord était extrêmement menacé par l'effondrement de la 4e armée, le général autrichien Paul Puhallo a ordonné une retraite de l'Ikwa vers la Plaszewka et la basse Lipa, le 15 juin, il s'est installé dans une nouvelle ligne de défense à Demidowka. Les positions de la 2e armée impériale et royale ci-dessousEduard von Böhm-Ermolli pourrait être détenu à l'est de Brody sur le haut Ikwa pour le moment. Fin juin et début juillet, la 1ère armée impériale et royale sous Puhallo a dû se retirer de la ligne fluviale Plaszewka-Lipa à travers l'ancienne frontière nationale vers Swiniuchy et Gorochow.

L'attaque contre l'armée du sud

Outre le succès des opérations en Volhynie , l'attaque du centre russe dans la zone à l'ouest de Tarnopol le 4 juin échoue complètement. L'aile nord de la 7e armée russe sous Dmitry Cherbachev devrait avec le XVIII. et XXIII. Corps contre " l'Armée du Sud " allemande sous Felix von BothmerAction. Cherbachev, cependant, appartenait à l'école conservatrice des généraux russes. En réponse aux défaites de l'armée, il avait adopté une tactique française qui ne correspondait pas aux idées de Broussilov. Il ordonna donc un bombardement d'artillerie de 48 heures et lança une attaque d'infanterie conventionnelle. Après quelques jours et après avoir perdu 20 000 hommes [11] , il doit arrêter les attaques près de Trembowla, au nord de Kozlow et de Nowo-Alexsiniec, qu'il avait menées à contrecœur .

L'attaque de Cherbachev avec son centre a été plus réussie: le Russe II., XVI. et XXXIII. Le corps (Generalleutnant KA Krylow ) a repoussé l'aile nord de la 7e armée kuk lors de la bataille de la Strypa . Le kuk XIII vaincu. Corps a dû repartir avec de lourdes pertes. Le XVI russe Corps (General der Infanterie SS Sawitsch ) a attaqué avec la 41e division à travers la Strypa sur Buczacz , qui a dû être évacuée par la 36e division kuk le 10 juin. Après la perte de Buczacz, l'armée sudiste allemande dut étendre son front vers le sud et le kuk VI. Corps sous le soutien du FML Arz von Straußenburg . Le 12 juin, l'aile sud de Bothmer doit attaquer Koropiecet Nazniow sont retirés. Des renforts allemands du front macédonien arrivèrent bientôt ici et, à la fin du mois, ils purent reconsolider la ligne lors de violents combats près de Tlumatsch .

Salle de bataille sur le Dniestr

Général Platon Lechitsky

En même temps que les 8e et 11e armées, la 9e armée sous Platon Letschizki attaque à l'extrémité sud du front le 4 juin . Comme pour l'attaque plus au nord, les Russes avaient ici un léger avantage numérique. La 9e armée a déployé 150 000 hommes. En face se trouvait la 7e armée impériale et royale avec un total de 107 000 soldats. Cependant, en ce qui concerne l'artillerie lourde, qui était considérée comme le facteur principal dans la pensée des généraux conservateurs, il y avait une infériorité dramatique du côté russe. Les Autrichiens ont contré les 47 canons lourds de l'armée du tsar avec 150 des leurs. [12]Néanmoins, les Russes remportèrent également un succès notable sur ce secteur du front. Le front de la 15e division kuk du général de division Weiss-Tihany ne put résister longtemps à la pression du IIe corps russe (général d'infanterie WJ Pflug ) à Jaslowez . Le 7 juin, la 29e brigade kuk de Jaslowez doit abandonner, la 43e division russe perce également vers le sud près de Dulibty. La 30e brigade kuk s'est tenue en vain dans la boucle du Dniestr entre Nawale et Dolina. Le 9 juin, la façade du kuk XIII. Corps (FML von Rhemen ) déchiré entre Mitnica-Porchowa. Rejoindre le groupe Hadfyà Koscielniki sur le Dniestr a été perdu. La 15e division austro-hongroise est complètement vaincue, sur les 10 965 hommes perdus, plus de 8 000 sont faits prisonniers par les Russes. De plus, la ligne Dniestr des groupes de corps Hadfy et Benigni , qui se trouvaient au centre des planteurs de l'armée, a finalement été vaincue par le XXXIII russe. et XXXXI. Corps (lieutenant-général LN Belkowitsch ) dépassé.

Invasion russe de la Bucovine

La couronne menacée de Bucovine
Colonel-général Karl von Planter-Baltin

Après que le front du kuk Hadfy Corps a été percé le 6 juin à Zaleszcyki, et le XI. Le corps sous FML Habermann s'était effondré lors de la bataille d'Okna le 9 juin, le front de la 7e armée sur le Dniestr a complètement faibli. Le commandant en chef autrichien Karl von Planter-Baltin ne pouvait que retirer son XI. Organiser le corps sur la ligne Sniatyn - Horodenka , qui s'est terminée en vol. La 7e armée austro-hongroise a été presque complètement dissoute, perdant environ 100 000 hommes au cours de l'avance russe de 50 kilomètres. [13] La retraite avait déjà atteint le Prut , au nord-est de la Bucovine avec Tchernivtsiétait le 18 juin au XII russe. corps perdu. Horodenka est tombé aux mains du XXXIII russe. Corps, Kolomea ont été perdus le 29 juin. Fin juin, la 119e division d'infanterie allemande est débarquée près de Stanislau et renforce le groupe Planter en difficulté avec des contre-attaques en direction d'Obertyn, déjà perdue. Au sud, les hauteurs près de Dorna Watra et les petites villes de Jakobeny, Cimpolung et Kirlibaba furent les premières cibles du 3e corps de cavalerie avant le XII russe. et XI. Le corps de la 9e armée Letschizki du Sereth avait progressé.

Facteurs favorables au succès russe

En plus des innovations que Brusilov avait introduites dans son secteur du front, de nombreux facteurs de la part des puissances centrales jouaient en son faveur : le système de défense des troupes kuk était particulièrement vulnérable à ses tactiques d'attaque surprise. Il se composait de trois lignes de seulement deux kilomètres de profondeur. Dans les première et deuxième rangées de tranchées, la majeure partie des troupes de combat actives était rassemblée. La troisième ligne comprenait les positions de repos des réserves . C'étaient dans de grands bunkers, semblable aux réserves des Russes. Lors des attaques surprises, les deux premières lignes étaient souvent dépassées si rapidement que les Russes atteignaient les bunkers avant que les réserves ne puissent en sortir. Dans les deux premières lignes, les pertes de kuk ont ​​été principalement causées par des opérations de combat, dans la troisième ligne presque exclusivement par la capture.

Bien qu'il ait été connu de la reconnaissance aérienne et du trafic radio russe intercepté et déchiffré par le service de renseignement du haut commandement de l'armée kuk qu'une offensive russe était imminente [14] , les troupes des puissances centrales n'avaient même pas tenté de perturber les préparatifs d'attaque russes. Les officiers kuk se sentaient complètement en sécurité dans leurs positions bien développées et supposaient que le front de Brusilov ne serait pas assez fort pour une attaque, puisque les deux tiers de l'armée russe étaient stationnés dans les deux secteurs du front nord. Cette évaluation était également présente dans le plus haut commandement de l'armée de la monarchie danubienne. Le chef d'état-major austro-hongroisConrad von Hötzendorf considérait le sud du front de l'Est comme un spectacle secondaire qui n'avait pas besoin de renforts et ne se sentait donc pas obligé de promouvoir l'initiative des commandants locaux. "L'attaque russe n'était en aucun cas une surprise", mais les forces impériales et royales ont été surprises par "l'effet de l'attaque", comme l'a résumé Maximilian Ronge , chef du bureau des archives de la monarchie du Danube. [15] Après la défaite, le mensonge de propagande a été utilisé par une désertion massive de soldats kuk d'origine slave comme justification de l'échec.

Général Georg von der Marwitz

En outre, les conflits au sein de la direction des puissances centrales ont eu un effet néfaste sur eux. Hötzendorf était désespéré de poursuivre son offensive en Italie, et les Allemands hésitaient à faire plus pour aider leur allié. Ce problème n'a été résolu que le 8 juin, lorsque son homologue allemand Falkenhayn Hötzendorf a clairement indiqué qu'il devait abandonner son offensive. Cependant, les 10 divisions 1/2 supplémentaires ne pouvaient plus arrêter le succès de l'offensive russe. Une contre-attaque sous Georg von der Marwitz contre la 8e armée de Kaledin en Polésie a échoué avec de lourdes pertes.

Attaques de diversion du front occidental russe

Le front de l'Est à l'été 1916

Les succès surprenants du front sud-ouest ont incité le chef d'état-major russe, le général Mikhail Alexeyev , à fournir à Brusilov de nouveaux renforts. Le 16 juin, la ligne Lokaczy-Kiselin est atteinte en Volhynie, où l'avance de la 8e armée russe marque le pas.

Le 16 juin, la première contre-attaque du groupe d'armées allemand Linsingen débute sur le Stochod , qui tente en vain jusqu'à la fin du mois ; reprendre le Loutsk perdu. Le groupe de corps Bernhardi s'est vu attribuer le corps impérial et royal II sous le général der Infanterie Kaiser , Gruppe Fath et le X corps d'armée allemand sous le général von Lüttwitz .

Le général Brusilov se trouvait maintenant face à une situation ambivalente. Les troupes impériales et royales en face de son front sud-ouest sont sérieusement affaiblies, mais il se sent menacé sur le flanc nord par les contre-attaques allemandes et les détachements du détachement d' armée de Gronau près de Pinsk . À son avis, ce danger dans le nord devait être éliminé avant que de nouvelles mesures puissent être prises contre les troupes impériales et royales en Volhynie et en Galice . Après son intervention à la Stawka, les généraux Ragosa et Leschmener des attaques de secours avec leurs armées afin d'empêcher le transfert ultérieur des réserves allemandes vers le sud. En face des 3e et 4e armées russes se trouvaient les forces du détachement de l'armée allemande von Woyrsch . Le général Ewert , commandant en chef du front occidental, a mené les premières attaques fortes du 13 juin à la fin du mois. Après une courte pause, une attaque à grande échelle a suivi le 2 juillet dans la zone des deux côtés. de Baranovichi afin d'immobiliser les réserves allemandes au nord. Cependant, ces attaques ont été menées selon l'ancienne tactique et ont échoué le 29 juillet avec des pertes de 80 000 hommes. [16] La 2e armée russe du général Pjotr ​​​​Balujewa également lancé une attaque infructueuse contre la 10e armée allemande entre le 4 et le 9 juillet dans la zone étroite entre le lac Wiszniew et le lac Naroch .

Stabilisation du front des puissances centrales

Général Walter von Lüttwitz, chef de la contre-offensive allemande en Volhynie

Pour stabiliser le front oriental, l' offensive austro-hongroise du Tyrol du Sudcontre l'Italie peu après le début de l'offensive Brusilov à la mi-juin. Plusieurs grandes associations, dont le kuk XVII. et XXI. Des corps de cinq divisions ont été déplacés vers l'est. Les défaites ont exacerbé la crise de leadership existante dans l'armée multiethnique austro-hongroise. Afin de compenser la perte d'officiers, les officiers qui avaient déjà quitté le service devaient être réaffectés aux troupes. En règle générale, cependant, ils ne montraient ni compréhension pour leurs hommes ni pour les problèmes de la nouvelle guerre. Ce déficit de leadership a creusé l'abîme entre les soldats de l'armée multiethnique et leurs supérieurs majoritairement germano-autrichiens et hongrois.

L'Empire allemand se sent obligé de soutenir son allié austro-hongrois et retire quelques divisions de la région de Verdun . Pendant que Brusilov attendait l'attaque d'Ewerts, qu'il avait retardée à plusieurs reprises, les Allemands ont pu déplacer vingt divisions vers la partie sud menacée du front de l'Est. Pour la consolidation, 12 divisions d'infanterie et 2 divisions de cavalerie ont été transférées en Volhynie et 7 autres divisions d'infanterie en Bucovine et dans les cols des Carpates. Le groupe d'armées renforcé Marwitz se trouvait dans la région de Kovel XXII. Reserve Corps , les groupes Beckmann et Dieffenbach , et les Imperial and Royal Cavalry Corps Leonhardi nourris.

La décision des combats avait été à plusieurs reprises sur le fil du rasoir et on pouvait se demander s'il serait possible de bloquer l'invasion russe. L' Armée du Sud était d'une grande importance , bien qu'au départ elle n'ait pas été le point focal des combats. Malgré cela, il n'était pas certain qu'elles aient à partager le sort de la 4e armée et de la 7e armée : retraite sous la pression ennemie immédiate. Mais l'image a changé de manière décisive lorsque l' AOKà Teschen la subordination du kuk VI. et XIII. Corps sous le commandement de l'Armée du Sud. Cette décision devait être de la plus haute importance dans la période qui suivit. Cela a contrecarré l'intention de l'AOK 7 que ces deux corps voulaient se replier vers le sud afin de flanquer l'ennemi pressant après eux. Cependant, il est douteux que ce plan aurait été réalisable compte tenu de la composition de l'époque : les renforts n'étaient à attendre que lentement et peu nombreux, et c'est précisément la 4e armée qui en avait le plus besoin de toute urgence. Le danger que les Russes, avançant au nord du Djnestr, puissent détruire l'armée sud sur les flancs et l'arrière et ainsi provoquer l'effondrement de tout le front de l'armée sud était considérablement plus proche. Ainsi, l'armée du Sud a pris le dessus, responsabilité risquée pour l'ensemble du front et dans cette tâche ingrate, il a étendu sa section avant. Un mouvement de recul déjà amorcé est stoppé et une position défensive solide est prise avec les deux corps supplémentaires. La défense réussit avec des réserves qui avaient été laborieusement mises de côté ailleurs, principalement des bataillons allemands; le front a tenu de sorte que la structure du front sud-est est restée essentiellement intacte malgré les deux zones d'effraction extrêmement menaçantes.[17]

"Le général Graf von Bothmer est resté comme un rocher dans la mer déferlante de nouvelles attaques ennemies essentiellement maître."

Réorganisation des zones de commandement

Le 26 juillet, le chef d'état-major allemand, Erich von Falkenhayn, se présenta au quartier général du commandant de l'armée autrichienne de l' archiduc Friedrich à Teschen et exhorta l'allié à un commandement suprême unifié sur le front oriental. Le 27 juillet, les généraux allemands Hindenburg et Ludendorff, accompagnés du chancelier allemand von Bethmann-Hollweg , rencontrèrent Conrad von Hötzendorf pour discuter de la situation à Pless . Après la perte de la ville de Brody et les attaques russes dans la région de Kovel, la crise éclate à nouveau et des décisions nécessaires depuis longtemps doivent maintenant être prises.

Le 28 juillet, les zones de commandement sont réorganisées : Hindenburg reçoit le commandement suprême sur presque tout le front de l'Est, il est subordonné du nord au sud aux groupes d'armées Eichhorn , Prince Léopold de Bavière , Linsingen et désormais aussi au groupe d'armées kuk Böhm- Ermolli. Il était désormais en mesure de coordonner la défense contre de nouvelles attaques russes de manière unifiée. De Brody au Dniestr, l'héritier autrichien du trône, l'archiduc Karl , a repris un groupe d'armées qui est resté sous le commandement impérial et royal, mais le général de division allemand von Seeckt a été nommé chef d'état-major . Ce groupe d'armées est devenu la 7e armée sur le Prut, la 3e armée qui avait été amenée d'Italieet à la fin du mois d'août, la 1ère armée , nouvellement formée contre les Roumains , est placée sous les ordres du colonel général von Arz. [19] La 3e armée sous Kövess a été insérée entre l'armée du sud allemande et la 7e armée kuk et renforcée par le corps de Kraewel avec les 105e et 119e divisions d'infanterie allemandes . Enfin, l'aile sud de la 7e armée kuk a été suffisamment renforcée par l'intervention du corps allemand des Carpates du général Conta avec les 1re et 200e divisions d'infanterie dans la région de Kirlibaba, sur la Baba-Ludowa et à Jablonitza.

Suite de l'offensive

La bataille de Kovel

Général de cavalerie Alexei Kaledin
Général Vladimir Mikhaïlovitch Bezobrazov

Après l'échec du front occidental russe, Broussilov décide d'attaquer à nouveau en Volhynie avec la 8e armée et prépare la conquête de la ville de Kovel . Selon lui, la possession de cet important centre de transport aurait banni la menace d'une attaque de flanc et forcé les forces allemandes contre le front ouest d'Ewert à battre en retraite. Il a également été affecté à l' armée spéciale de 60 000 hommes (I et II Corps de gardes, I Corps de cavalerie de gardes) sous le commandement du général Vladimir Besobrazov . Brusilov a également reçu le commandement de la 3e armée sous le commandement du général d'infanterie Leonid Leschtransféré qui était auparavant sous le commandement d'Ewerts.

Le groupe d'armées de Linsingen, qui devait à nouveau résister à l'attaque la plus puissante, comptait désormais 30 divisions, dont la moitié étaient alliées, et 33 divisions russes s'opposaient à elles. Cependant, les puissances centrales se sont opposées aux divisions russes à part entière de 16 bataillons avec seulement 9 à 12 bataillons par division. Le groupe d'armées allemand sous Friedrich von Bernhardi situé dans le champ d'attaque principal avait un total de 15 divisions, environ 170 000 hommes avec 480 canons. Les attaques de l'armée de Lesch contre l'aile droite du corps Fath sont repoussées par la 10e division Landwehr du général Clausius près de Stobychwa. L'attaque depuis la tête de pont de Stochod à Zarecze et Hulewicze a été bouclée début août.

Le 28 juillet, l'armée du général Bezobrasov a commencé à attaquer l'important centre de transport de Kovel avec ses deux corps de grenadiers. et XXIII., le front de Zaturcy. L'aile droite du groupe d'armées Bernhardi avec la division combinée Rusche et la 29e division impériale et royale et le X corps du général Lüttwitz, renforcés par la 121e division d'infanterie allemande , ont défendu le Kowel menacé. La ligne Stochod de Kisielin à Zaturcy était détenue par la 20e division d'infanterie sous Roderich von Schoeler . Au nord de Trysten, cependant, le IIe corps de la garde russe fait irruption sur l'aile gauche de la 19e division d'infanterie allemande.sur, les flancs des divisions Schmettau et FML Josef von Schön sont menacés. La 19e division d'infanterie abandonne ses positions à Woronczyn et se replie derrière le Stochod. Le 29 juin, Linsingen renforce le front en retraite avec la 86th Infantry Division qui a été amenée . La couture entre les divisions Schön et Schmettau près d'Ostrow était déjà fermée par les réserves de la 121e division d'infanterie sous le lieutenant-général Kurt von Ditfurthprise en charge. Le général russe ne semblait plus tenir compte de ses propres innovations. L'un des facteurs de l'échec était que l'armée de la garde n'avait pas été formée pour correspondre à la tactique de Brusilov. De même, Brusilov considérait la direction des gardes incapable de mener une guerre moderne. Quoi qu'il en soit, Broussilov est passé à une utilisation massive et sélective de ses forces. Après l'échec de l'attaque russe, Linsingen a réussi à stabiliser largement son front devant Kowel.

Le IIe corps impérial et royal du général Kaiser, qui avait été secoué sur le secteur nord par le général Lesch, retourna avec ses deux divisions, Pfeffer (4e) et Schamschula (41e Honved), à une position raccourcie dans le Stochodwinkel entre Sitowicze et Rudka Mirynska . Le XXX russe. Le Corps a poussé fort depuis la zone au nord-ouest de Wielick .

L' attaque du XXXX russe menée par Kaledin sur Vladimir-Volynsk . Pendant ce temps, le corps a amené les restes usés de la 4e armée kuk sous Tersztyansky dans une nouvelle crise. L'attaquant a fait irruption dans la 70e Honveddivision du corps de Szurmay et a complètement envahi la 2e division kuk sous le commandement du général de division Jemrich . L'aile sud de la 37e division Honved sous le commandement du général de division Haber a également été percée par les Russes et renvoyée à Cholopieczy. La 11e division kuk du général Obauersont pour la plupart allés en captivité. La 4e armée kuk a perdu 15 000 hommes et 45 canons supplémentaires ici. Le mouvement vers l'arrière débordait déjà sur l'aile flanquante du groupe de corps de von der Marwitz, le Corps de cavalerie Leonhardi. La commande générale du nouveau XXXX. Le corps de réserve du général der Infanterie Litzmann prit désormais en charge la bataille. Le 30 juillet, la situation dans la 4e armée s'était stabilisée, la bataille de Kovel s'est poursuivie jusqu'au 12 août et n'a apporté aux Russes aucun autre gain territorial.

L'offensive d'août 1916

Succès de l'offensive russe

Le tsar Nicolas II a exhorté ses généraux à reprendre l'offensive pour soutenir Brusilov. Le 4 août, la 11e armée russe du général Sakharov a de nouveau attaqué entre Brody et Tarnopol; leur objectif restait la reprise de Lemberg . Il s'est avéré que le rapport de force s'était entre-temps modifié au détriment de l'armée russe. L'intervention des réserves allemandes sous le commandement du lieutenant-général Melior a empêché le VIIe corps russe de tenter de percer le front dans le secteur de la 14e division kuk près de Zalosce et Ratyszcze le 6 août. Les 195e et 197e divisions d'infanterie allemandes nouvellement forméesa combattu dans le haut Sereth et a ensuite été conduit dans l'espace au nord de Zborow. La contre-attaque des troupes du Commandement général I Corps d'armée sous le général von Eben de la ligne Zloczow - Zborow , qui avait été libérée du groupe d'armées Eichhorn, rétablit le front de la 2e armée impériale et royale assiégée le 8 août. Au cours de ces combats, le 15e corps turc sous Yakup Pacha est également transféré en Galice orientale avec deux divisions à la mi-août et renforce les forces de Böhm-Ermolli sur la Zlota Lipa .

Le 8 août, l'armée spéciale du général Bezobrasov et la 8e armée russe ont de nouveau attaqué dans le nord à travers le Stokhod entre Starny et Kovel, et le I Corps sibérien nouvellement déployé a fait irruption dans les positions ennemies pendant une courte période. Le I Guards Corps a envahi les bataillons de la division allemande Hahndorff et l'aile de liaison de la 41e division Honved. L'aile gauche de la 107th Infantry Divisioncabossée, la partie avant droite a pu s'affirmer. À Rudka Mirynska, l'armée de Bezobrazov avec le I. Corps du Turkestan a pénétré les positions du Corps Fath. Dans la nuit du 11 août, les unités de Linsingen sont remplacées des deux côtés par Zarecze. Le général Bernhardi avait permis à la 75e division de réserve d'avancer vers Mielnica et Krywin pour renforcer les corps impérial et royal du Kaiser. Le IIe Corps de la Garde russe a tenté de s'échapper de la tête de pont ouest de Stochod à Witoniez, mais a été repoussé par le Gruppe Lüttwitz. Juste alors épuisé l'attaque du russe XXIII. Corps à Kisielin. Les autres attaques ont échoué; les deux camps retournèrent à la guerre des tranchées .

La 1ère division d'infanterie allemande , qui avait été déchargée à Máramaros-Sziget depuis le 5 août, a été détournée vers le sud de la Bucovine le 8 août et déployée à Kirlibaba. Le front de la 105e division d'infanterie est percé par les forces russes près de Wesola, et la 119e division d'infanterie, qui est attaquée au même moment à l'est de Tlumatsch , ne peut plus tenir. Le général Kraewel doit retirer la 119e division d'infanterie sur les hauteurs au nord de Tyśmienica. La 3e armée kuk nouvellement formée avait déjà subi des pertes considérables le 7 août, les forces de Letschizki ont pu percer jusqu'à Nizniow. Le 9 août, le XI russe a attaqué. Corps sur le Prut supérieurla 59e division kuk violemment et a conquis la position dominante de Pirs Dora. Le XII russe. Le corps pénétra presque sans encombre dans la zone à l'est de Nadworna , entre Marjampol et Dubienko le kuk XIII. les corps rentrent. Au sud de celle-ci, la 7e armée impériale et royale, exposée sur le flanc, doit se replier sur la ligne Ottynia-Tysmjenica et derrière la Bistritza . Après les combats suivants, Stanislau a également été perdu le 10 août, la nouvelle ligne sur le haut Sereth a été formée entre Maryampol - Nadvorna. En raison de l'aile sud ouverte, l'armée sud allemande a également dû retirer son front entre Jaroslawice et Batkow entre le 14 et le 18 août derrière la Zlota Lipa, et la 2e armée kuk combattant au nord.

Léopold de Bavière, le nouveau commandant suprême à l'est

La fin de l'offensive

L'entrée en guerre de la Roumanie aux côtés des Alliés, qui a eu lieu le 27 août, n'a apporté qu'un soulagement de très courte durée. Au contraire, les Russes ont dû donner à leur nouvel allié beaucoup de soutien numérique après leurs piètres succès initiaux et les défaites désastreuses qui ont suivi. Les puissances centrales ont remporté la victoire sur le théâtre de guerre roumain jusqu'au début de décembre 1916. L'armée russe devait désormais parcourir des centaines de kilomètres supplémentaires, ce qui la privait de forces pour l'offensive. Le 29 août, le maréchal von Hindenburg est nommé chef d' état-major , et le prince Léopold de Bavière prend sa place comme commandant en chef de l'Est .

Début septembre, la 9e armée russe, coïncidant avec les attaques roumaines en Transylvanie, lance une nouvelle offensive dans l'ouest de la Bucovine. Les attaques à Brzezany - Zlota Lipa - Narajowka ont été complètement repoussées par la 7e armée kuk. Le général Letschizki se trouvait à la lisière des Carpates , mais ces montagnes étaient - comme lors de l'hiver de guerre 1914/15 - un obstacle insurmontable pour les troupes russes. Le 17 septembre, le corps allemand Gerok a contre-attaqué avec succès sur le Narajowka. Le 20 septembre, Brusilov a interrompu l'offensive en raison de l'énorme augmentation des pertes.

pertes

En ce qui concerne les informations disponibles, la littérature s'accorde à dire que jusqu'à un million de soldats russes ont été tués, blessés ou capturés lors de l'offensive Brusilov. [20] En revanche, les pertes des Empires centraux sont plus élevées, même s'il convient de noter que de nombreux soldats d'Autriche-Hongrie sont faits prisonniers de guerre par les Russes. Dans la littérature, cependant, il n'y a pas d'accord sur la répartition des pertes des Empires centraux, d'une part parce que les informations sur le nombre de prisonniers en Autriche-Hongrie sont très différentes selon les dates, et d'autre part parce que les les victimes des combats sur le front nord des marais de Pripyat ont également disparuà ajouter aux victimes de l'offensive Brusilov. Selon Keegan, les pertes totales des puissances centrales lors de l'offensive Brusilov étaient de 600 000 hommes, dont 400 000 prisonniers, du côté de l'Autriche-Hongrie et de 350 000 hommes du côté de l'Empire allemand. [21] On ne sait pas si ces chiffres reflètent uniquement les pertes de l'offensive sur le front sud-ouest russe sous Brusilov, ou s'ils incluent également les pertes des attaques sur le front occidental russe qui ont commencé peu de temps après.

Selon Stevenson, les pertes de l'Autriche-Hongrie se sont élevées à 600 000 morts et blessés et 400 000 prisonniers, ce qui aurait correspondu à environ la moitié de tous les soldats de l'armée austro-hongroise déployés sur le front de l'Est. [22] Stevenson ne donne aucune information sur les pertes allemandes. D'autres chiffres peuvent être trouvés à Bihl. Il estime les pertes totales de kuk de l'offensive sur le seul front sud-ouest russe à 475 000 hommes, dont 226 000 prisonniers. [23] Aucune information sur les pertes totales des puissances centrales ne peut être trouvée dans l'article correspondant de l' Encyclopédie Première Guerre mondiale, mais seulement des informations sur le nombre de prisonniers dans la première phase de l'offensive Brusilov. Selon celle-ci, les forces armées russes avaient déjà fait 200 000 prisonniers au 12 juin. Avec les autres pertes, la force des forces austro-hongroises dans cette zone a été réduite "pratiquement de moitié". [24]

résultat

L'offensive Brusilov a d'abord été extrêmement réussie pour la Russie, mais a provoqué du ressentiment au sein de l'armée russe en raison des énormes pertes. La démoralisation s'est intensifiée dans la période qui a suivi et a contribué de manière significative à l'effondrement de l'empire tsariste par la révolution de février .

L'offensive a également apporté aux Russes une victoire politique à la Pyrrhus . De nombreux politiciens espéraient que l'entrée de la Roumanie dans la guerre soulagerait la pression sur l'armée russe. Le succès de Brusilov a été le facteur décisif pour que le gouvernement roumain entre en guerre. Des responsables militaires de haut rang, dont le chef d'état-major russe Alexeyev, avaient bloqué cette option. Vous devriez avoir raison. Sur le théâtre de guerre roumain , les troupes du tsar subissent une grave défaite et sont durablement affaiblies.

D'un point de vue tactique, la phase initiale de l'offensive Brusilov a été significative. Alors que les avantages militaires des innovations de Brussilov n'ont finalement pas été pleinement reconnus en Russie, l'armée allemande a obtenu un plus grand succès à partir de la fin de 1917 avec la tactique comparable de la « troupe d'écrasement » . Les adversaires de Brusilov se sont plaints que son offensive n'avait réussi qu'en raison de la faiblesse des Autrichiens et que sa façon de mener la guerre était inutile contre les troupes allemandes. Pourquoi Brusilov lui-même s'est éloigné de son plan vers la fin de l'offensive est incertain.

Littérature

liens web

Commons : Offensive Brusilov  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

les détails

  1. Edward J. Erickson : Ordonné de mourir. Une histoire de l'armée ottomane pendant la Première Guerre mondiale . Greenwood Press, Westport 2000, ISBN 0-313-31516-7 , p. 142 et 169.
  2. Michael Clodfelter, Guerre et conflits armés. Une référence statistique aux pertes et autres chiffres, 1500-2000. McFarland, Jefferson (NC)/Londres 2001, ISBN 0-7864-1204-6 , page 458.
  3. Archives de guerre : La dernière guerre de l'Autriche-Hongrie. Volume 5, Vienne 1934, page 218.
  4. ^ Reichsarchiv : La guerre mondiale de 1914 à 1918. Volume 10, Berlin 1936, p. 566.
  5. John Keegan : La Première Guerre mondiale - Une tragédie européenne. 3e édition. Maison d'édition de poche Rowohlt, Reinbek près de Hambourg 2004, p. 425.
  6. Collectif d'auteurs : L' Allemagne dans la première guerre mondiale. Volume 2, Berlin (Est) 1968, page 338.
  7. Norman Stone : Le front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres 1998, page 231.
  8. ↑ ab Norman Stone : Le Front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres, 1998, page 247.
  9. Norman Stone : Le front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres 1998, page 250.
  10. Dernière guerre austro-hongroise. Texte volume 5, Vienne 1934, p.398.
  11. Norman Stone : Le front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres 1998, page 251.
  12. Figures on the Imperial and Royal 7th and Russian 9th Army: Norman Stone: The Eastern Front 1914–1917 , Penguin Books, Londres 1998, p. 250.
  13. Norman Stone : Le front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres 1998, page 254.
  14. Cf. Albert Pethö : Agents pour l'aigle double. Les services secrets de l'Autriche-Hongrie pendant la Seconde Guerre mondiale. Leopold Stocker Verlag , Graz/Stuttgart 1998, ISBN 3-7020-0830-6 , pp. 144-148.
  15. Citation d'Albert Pethö : Agents de l'aigle à deux têtes. Les services secrets de l'Autriche-Hongrie pendant la Seconde Guerre mondiale. Leopold Stocker Verlag , Graz/Stuttgart 1998, p. 145.
  16. ↑ ab Norman Stone : Le Front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres 1998, page 261.
  17. Ludwig Eberhard Freiherr von Schlotheim : L'Armée impériale allemande du Sud dans les combats lors de l'offensive Brusilov du 4 juin au 14 août 1916, Munich 1916, pp. 80-81.
  18. Mes souvenirs de guerre 1914-1918 . Berlin 1919, page 178.
  19. Dernière guerre austro-hongroise. Volume 6, Vienne 1934, page 121.
  20. Ce chiffre est donné par John Keegan : The First World War – A European Tragedy. 3e édition. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek près de Hambourg 2004, p. 425, ainsi que David Stevenson : La Première Guerre mondiale. 1914-1918. 3e édition. Düsseldorf 2006, p. 207.
  21. John Keegan : La Première Guerre mondiale - Une tragédie européenne. 3e édition. Maison d'édition de poche Rowohlt, Reinbek près de Hambourg 2004, p. 425.
  22. David Stevenson : La Première Guerre mondiale. 1914-1918. 3e édition. Düsseldorf 2006, p. 207.
  23. Wolfdieter Bihl : La Première Guerre mondiale. 1914-1918. Chronique - données - faits. Böhlau Verlag, Vienne et autres 2010, p.142.
  24. Norman Stone : Offensive Brusilov. Dans : Gerhard Hirschfeld et al. (Ed.) : Encyclopédie Première Guerre mondiale. UTB, Paderborn 2003, p.396.