Produit intérieur brut

C'est un excellent article qui vaut la peine d'être lu.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
États classés par niveau de PIB par habitant (2019) : > 50 000 35 000-50 000 20 000-35 000 10 000-20 000 5 000-10 000 2 000-5 000 < 2 000 pas de données








Comparaison du PIB ( PPA ) (FMI 2021, Top 10)

Le produit intérieur brut (en Suisse également produit intérieur brut , [1] abréviation officielle : BIP ; anglais Gross domestic product ( GDP )) indique la valeur totale de tous les biens et services qui ont été produits comme produits finaux à l'intérieur des frontières nationales d'une économie pendant une année Déduction de tous les acomptes . [2] En 2018, le produit intérieur brut de la République fédérale d'Allemagne était de3 388 milliards d'euros – soit environ 3 400 milliards d'euros et donc 29 % du PIB de la zone euro ou 25 % du PIB de l' UE27 . [3]

Général

Ainsi, tous les biens finals, c'est-à-dire les biens au stade de la transformation de l'utilisation finale, sont enregistrés en tant que production économique. Dans le calcul, les biens qui ne sont pas directement réutilisés mais qui sont stockés sont pris en compte comme une variation de stock .

Contrairement au revenu national brut , lors du calcul du PIB, seuls les avantages domestiques sont enregistrés, le principe dit domestique est appliqué ; les frontières nationales sont décisives. Le revenu national brut, quant à lui, est basé sur le principe de résidence . Les services rendus à l'étranger par des résidents sont également pris en compte; A l'inverse, les services rendus par des étrangers en Allemagne ne sont pas pris en compte. Ici, les lieux de résidence des personnes sont déterminants. [4] En déduisant la dépréciation du PIB , on obtient le produit intérieur net (PIN).

Le PIB est une mesure de la production économique d'une économie sur une période de temps donnée. Le taux de variation du PIB réel sert de mesure de la croissance économique dans les économies nationales, ce qui en fait le chiffre le plus important des comptes nationaux (voir la liste des pays par produit intérieur brut ). [5]

Le produit intérieur brut peut se référer à des États ainsi qu'à d'autres unités administratives ou géographiques. Parfois, les termes produit régional brut , produit provincial brut , produit mondial brut et autres sont utilisés.

L'équivalent du PIB dans les pays socialistes était le produit matériel net .

histoire

Les premières pierres angulaires du PIB peuvent être trouvées au XVIIe siècle par l'économiste britannique William Petty . [6]Il a essayé de trouver des liens entre les développements économiques et la prospérité et la satisfaction des citoyens grâce à la collecte de données et à la recherche empirique, afin que le gouvernement puisse utiliser cette aide pour améliorer ses politiques en conséquence et augmenter les recettes fiscales. Les réflexions de Petty sont nées en réponse à une crise consistant en des guerres civiles en Angleterre, de nombreux conflits en Écosse et en Irlande et la guerre de la Grande-Bretagne avec la France. À cette époque, la collecte d'informations sur l'état actuel de l'économie comme base d'actions politiques visant à améliorer la situation semblait particulièrement utile. Les premiers comptes nationaux de Petty semblaient triviaux et non spéciaux au début, sa méthode, qu'il appelait l'arithmétique politique,

En fin de compte, l'objectif de Petty était de montrer que la modification du système fiscal pouvait entraîner une augmentation des revenus du gouvernement. Il découvrit ainsi le pouvoir économique de la population ouvrière et souligna la possibilité d'accéder au pouvoir par des mesures politiques vers une plus grande prospérité. Afin de pouvoir prendre des mesures appropriées, la collecte de données empiriques est nécessaire. La connaissance de la situation économique et sociale du pays et la comparaison internationale constitueraient ainsi la base de l'action politique.

Cependant, les écrits de Petty sont restés inédits jusqu'à sa mort. 200 ans après sa mort, aucune autre tentative n'a été faite pour utiliser sa méthode pour calculer le revenu national .

Dans son ouvrage de 1776 The Wealth of Nations , Adam Smith a formulé une théorie générale du progrès économique mais n'a fait aucune mention de William Petty. Son article contenait l'idée d'un produit annuel en tant que rendement des facteurs terre et travail, basé sur la division du travail comme clé d'une production plus élevée. Cependant, Smith considérait le progrès économique comme une progression naturelle et ne nécessitait pas l'intervention du gouvernement, il n'a donc pas tenté de calculer la richesse.

Thomas Robert Malthus , quant à lui, entreprit des considérations méthodologiques pour le calcul du revenu national dans ses Principes d'économie politique , publiés en 1836, mais ne les réalisa pas non plus. Avec son idée de revenu national dans les Principes d'économie , Alfred Marshall a précisé la prise en compte des biens et services immatériels à condition qu'ils aient un prix de marché. Il a décrit l'économie comme la science de la prospérité, qui peut être atteinte en satisfaisant les besoins humains avec des biens. De là découle l'augmentation de la quantité de biens comme nécessité socio-politique, notamment pour lutter contre la pauvreté après l'industrialisation.

Ce sujet a été approfondi en 1920 par le successeur de Marshall, Arthur Cecil Pigou . Il a appelé la partie du bien-être qui peut être mesurée en argent dans le cadre du bien-être général « bien-être économique ». Pigou a supposé que l'augmentation du bien-être économique aurait également des effets positifs sur le bien-être général d'un pays. Une augmentation du revenu national signifie donc une augmentation du bien-être global.

L'idée de revenu national est ainsi présente depuis Petty et a été méthodiquement affinée. Jusqu'au XXe siècle, cependant, personne ne croyait à l'importance politique de la collecte de données statistiques au sens de Petty.

Un autre leader d'opinion majeur du PIB d'aujourd'hui est l'économiste Colin Clark . Il a été le premier depuis Petty à entreprendre des calculs de revenu national et a créé les bases et les éléments d'enregistrement du PIB qui sont toujours d'actualité aujourd'hui. Il a également développé le concept de croissance mesurée par le taux de croissance du revenu national. Clark, comme Petty, considérait le revenu national comme un chiffre politiquement pertinent pour les comparaisons internationales. Malgré de nombreuses publications, le gouvernement britannique n'a longtemps pas jugé nécessaire de calculer le revenu national.

Ce n'est que dans la première moitié du XXe siècle que la discussion sur une collecte plus systématique de données économiques pour mesurer la prospérité, en particulier aux États-Unis et en Angleterre, a pris de l'importance, parallèlement au domaine de recherche croissant de l'économie . Étant donné que la nécessité d' un enregistrement statistique continu des données courantes sur l' état de l' économie s'est accrue avec la Seconde Guerre mondiale , cela peut être décrit comme la naissance des comptes nationaux . Les données enregistrées servaient principalement de base au calcul des fonds disponibles pour les dépenses de guerre.

En 1940, dans How to pay for the war [7] , John Maynard Keynes recommandait d'inclure non seulement la consommation et l'investissement, mais aussi les dépenses publiques dans le revenu national, qui correspond toujours à la définition actuelle du PIB.

Keynes a développé la méthode de calcul du revenu national de Clark en collaboration avec les membres du Trésor britannique James Meade et Richard Stone , qui a finalement fait son chemin. Un peu plus tard, Meade et Stone ont développé un système de comptes pour les comptes nationaux basé sur celui de Clark et une définition plus précise de Keynes.

Dans le même temps, une méthode a été développée aux États-Unis, où l'État lui-même a reconnu très tôt l'utilité des calculs du revenu national. L'économiste américain Simon Smith Kuznets , qui a principalement travaillé sur les déterminants de la croissance et a reçu un prix Nobel en 1971 pour ses recherches sur la croissance économique et les inégalités, a été chargé de calculer le revenu national pour les années 1929-1931 au moment de la Grande Dépression. en 1931. Dans ce contexte, c'était la première fois qu'un gouvernement demandait les données.

Après avoir terminé les calculs, Kuznets a souligné au Congrès américain la capacité limitée de cet indicateur à mesurer la richesse.

Il a souligné que l'enregistrement du revenu national dépendait du consensus social sur ce que l'on entend par activité économique et, en plus de son potentiel, a vu le danger d'une surestimation de l'indicateur.

A partir de ce moment, le département du commerce a fait des calculs réguliers. Enfin, en 1936, le président Franklin D. Roosevelt a fait référence à l'augmentation du revenu national dans sa campagne électorale. En 1934, l'économiste américain Clark Warburton effectue de nouveaux calculs et parle pour la première fois de produit national brut , qui remplace définitivement la notion de revenu national à la fin de la guerre.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, le calcul du produit national brut a également été utilisé aux États-Unis pour évaluer les conséquences des plans d'armement et identifier des indicateurs importants pour lutter contre l'inflation . Mais même après la guerre, la détermination des données statistiques était d'une grande importance. Étant donné que près de la moitié du produit national brut pendant la guerre était constituée de dépenses de l'État, il était désormais nécessaire de créer de nouveaux emplois en dehors de l'industrie militaire et de l'armement et de stimuler l'investissement et la demande privés. Cette restructuration représentait certainement un défi qu'il aurait été difficile de maîtriser sans mesurer régulièrement l'état actuel de l'économie.

Enfin, en 1944, des représentants des États-Unis, du Canada et de la Grande-Bretagne se rencontrèrent pour trouver une base commune de calcul du produit national brut et, en 1947, ils s'accordèrent sur le système de comptes selon Meade et Stone. Simon Kuznets a toujours critiqué le calcul et a souligné le danger d'imposer une mauvaise compréhension de l'économie. Il a également appelé à des calculs différents en temps de guerre et en temps de paix, puisque l'activité économique dans les deux cas est basée sur des objectifs différents. Cependant, aucune importance n'a été attachée à la critique de Kuznet.

Enfin, la méthode d'arithmétique politique de Petty a été mise en œuvre d'une manière presque idéale : un système de données pour déterminer l'activité économique comme base de recommandations politiques pour l'action.

L'économiste britannique Angus Maddison a même déterminé plus tard le PIB par habitant pour une période allant jusqu'à 2000 ans.

Dans une comparaison internationale, l'Allemagne était plus tardive en matière de perception du revenu national. Bien que de nombreuses statistiques nationales sur le revenu aient été compilées au XIXe siècle sur la base des données sur le revenu issues des statistiques fiscales, celles-ci n'ont été collectées qu'irrégulièrement et ont également été réalisées de manière non officielle. Les économistes allemands ont mis en doute l'utilité des chiffres.

En 1913, la première estimation complète du revenu national pour le Reich allemand a été présentée, qui était également basée sur des analyses d'estimations fiscales. Cependant, l'estimation du revenu national n'a pas été commandée par l'État.

Une forte demande politique de données statistiques ne s'est développée que vers la fin de la Première Guerre mondiale . La demande peut s'expliquer par le besoin de ces données et des informations qui en résultent.

L'état de l'économie dans la période d'après-guerre était une immense inconnue. Il lui manquait des indicateurs utiles de l'inflation, ainsi que des données commerciales, des chiffres sur le chômage et des chiffres sur la production et les revenus. Les tentatives précédentes pour déterminer les salaires et les niveaux de salaire ont échoué en raison de la résistance de l'industrie et des employeurs. Ils craignaient que les résultats ne fournissent des arguments aux sociaux-démocrates. Ces données devaient être déterminées dans un processus complexe. Cela s'est avéré difficile, car la grande industrie a boycotté le processus et a même pu reporter les décisions politiques au Reichstag grâce à leur influence. Les syndicats, en revanche, soutiennent les enquêtes sur les salaires et traitements.

De nombreuses villes avaient créé leur propre indice du coût de la vie peu après la guerre. Un indice national n'a été calculé qu'en 1920, le soi-disant indice du Reich. Cela a été fait régulièrement depuis lors, mais les associations professionnelles ont régulièrement tenté de le saboter. L'indice du Reich n'a pris de l'importance qu'à partir du milieu des années 1920 et a également pu provoquer des remous politiques, puisque les partis politiques ont tenté d'utiliser les données collectées à leurs propres fins.

Avec le début de l'inflation en 1922, tous les chiffres précédemment déterminés ont perdu leur importance et ce n'est qu'avec la fin de l' hyperinflation que des statistiques significatives ont pu être à nouveau collectées. Le suivi des revenus s'est avéré difficile, car les entreprises ont tenté de cacher des informations importantes sur les revenus. Cependant, des enquêtes pouvaient être menées pour des branches individuelles de l'industrie, et il y avait un énorme écart entre les salaires négociés et les salaires réels.

La création de l' Institut de recherche sur le cycle économiqueen 1925 a représenté une étape décisive dans le développement des statistiques et des statistiques du revenu national dans la République de Weimar.L'institut devait combiner les travaux sur la théorie de l'observation du cycle économique et des cycles économiques avec la recherche empirique. L'institut était affilié au Reichsamt et faisait donc toujours partie des statistiques officielles. L'économie est passée d'une discipline académique éloignée de la politique à un instrument pertinent pour la pratique politique. Pour la première fois, la recherche sur les cycles économiques devrait explicitement servir la politique économique. À partir de 1926, le calcul du revenu national a été établi par l'institut. Les données ont été utilisées pour l'analyse économique, mais n'ont pas été publiées en tant que nombre officiel par le Bureau du Reich et ne représentaient donc pas une variable de contrôle politique.

Avec le début du national-socialisme et la prise de contrôle du gouvernement, l'institut a été séparé de l'Office du Reich. Avec le début de la Seconde Guerre mondiale et le réarmement, le besoin de chiffres pertinents s'est accru. Les statistiques sur le revenu national étaient plutôt insignifiantes dans la politique des nationaux-socialistes, et les données n'étaient pas incluses dans les processus décisionnels économiques et militaires.

Le premier calcul officiel du produit national brut en Allemagne a eu lieu dans le cadre du plan Marshall . La particularité de cette exigence était que les numéros devaient être publiés en tant que numéros officiels. Enfin, le produit national brut et ses méthodes de calcul sont venus en Allemagne sous la pression de l'extérieur et ont été déclarés tâche souveraine. Les statistiques officielles ont dû être reconstituées après la fin de la guerre.

Au début de 1948, l' Office statistique de l'Espace économique uni est fondé à Wiesbaden pour la bizone anglo-américaine, qui sera responsable du calcul du produit national brut. Cependant, une expertise externe était encore nécessaire pour cela. Le problème suivant s'est posé lors de la réalisation des calculs : après la division de Berlin, les données et statistiques requises se trouvaient dans le secteur soviétique et n'étaient donc plus librement accessibles. Les données ont finalement été volées par un agent de contrôle américain et les calculs du produit national brut effectués sur cette base ont été publiés en 1949 dans une revue éditée par l'office statistique.

Cependant, les politiciens allemands n'ont pas montré d'intérêt particulier pour les chiffres publiés. Au contraire, les comptes nationaux étaient associés à une économie planifiée et considérés avec un grand scepticisme par le ministre de l'Économie de l'époque, Ludwig Erhard . Les réticences ont disparu lorsque les gens ont réalisé à quel point la construction des comptes globaux était polyvalente et quels avantages elle avait pour les différents secteurs économiques. Lorsqu'il s'est avéré que les statistiques pouvaient servir de base aux estimations fiscales, au budget et à la planification financière, le scepticisme politique s'est dissipé. Avec le début de la croissance économique en Allemagne, le produit national brut est devenu le chiffre politique le plus puissant et a finalement prévalu.

Collecte et calcul des données

Collecte et utilisation des données

PIB Allemagne 1991-2013

Par exemple, le produit intérieur brut d'un pays est utilisé par le Fonds monétaire international pour calculer le ratio de la dette publique .

Le PIB en Allemagne est calculé par l' Office fédéral de la statistique . Il présente les calculs du PIB de l'année précédente deux fois par an, au printemps et à l'automne. En automne, non seulement les chiffres de l'année précédente, mais aussi ceux des années précédentes sont vérifiés et généralement quelque peu révisés. En outre, l'Office fédéral de la statistique présente les chiffres trimestriels du PIB pour l'année en cours, qui ne sont basés que sur des estimations.

PIB nominal et réel

Le PIB nominal indique la somme de la valeur ajoutée domestique ou de la valeur ajoutée des régions aux prix courants du marché . Par conséquent, le PIB dépend des variations de l' indice des prix de l'économie considérée. Le PIB nominal augmente avec l'inflation et la hausse des prix du marché qui en résulte. A l'inverse, le PIB nominal baisse en cas de déflation et de baisse des prix de marché qui en résulte. Par exemple, un taux d'inflation de 5 % avec la même production de biens entraîne une augmentation nominale du PIB de 5 %.

Afin de pouvoir considérer le PIB indépendamment de l'évolution des prix, on utilise le PIB réel , dans lequel tous les biens et services sont évalués aux prix d'une année de base (PIB à prix constants). En Allemagne, l' Office fédéral de la statistique utilise des indices-chaînes depuis 2005 . [8ème]

Connaissant l'augmentation des prix depuis l' année de base , le PIB réel peut être calculé à partir du PIB nominal selon la formule suivante :

[9]

Déflateur du PIB

Le déflateur du PIB est le quotient du PIB nominal et réel sur un an. Il s'appelle l' indice implicite des prix du PIB et mesure l' évolution des prix des biens finaux produits. [dix]

PIB et PIN

En déduisant la dépréciation du PIB , on obtient le produit intérieur net. Cependant, cet amortissement ne concerne que l'amortissement des immobilisations dû à l'usure et au vieillissement - c'est-à-dire uniquement l'amortissement qui est effectué pour les investissements de remplacement futurs.

types de calcul

méthodes

Le produit intérieur brut peut être déterminé de trois manières différentes. Toutes les méthodes de calcul conduisent au même résultat. Ceci est illustré ci-dessous à l'aide de l'exemple de l'Allemagne en 2007 (le PIB était alors de 2 423,8 milliards d'euros. [11] )

Les méthodes de collecte des données et de calcul du PIB sont révisées à intervalles irréguliers. Par exemple, depuis la dernière révision des comptes nationaux du 28 avril 2005, les commissions indirectes des banques sur l' activité de crédit et de dépôt , qui n'étaient pas enregistrées auparavant, sont prises en compte. Afin d'assurer une comparaison historique, les données des années précédentes sont ajustées en conséquence.

Le 20 août 2009, la Commission européenne a publié une communication au Parlement européen intitulée Le PIB et au-delà - Mesurer le progrès dans un monde en mutation [12] . Il recommande le développement de nouvelles métriques.

calcul de production

Origine du PIB 2007

Ici, la performance économique est présentée du côté de la production. La variable centrale est la valeur ajoutée brute . Il est déterminé à partir de la somme de toutes les productions moins les acomptes. Le tableau montre la valeur ajoutée brute par secteur pour l'Allemagne en 2007. [13]

facture d'utilisation

Utilisation du PIB 2007

Dans le calcul de l'utilisation, le calcul est basé sur la demande. L'utilisation pour les biens et services est déterminée. Le tableau suivant montre les composants du calcul de l'utilisation à gauche, les valeurs à droite correspondent à leur taille dans le PIB national de l' Allemagne en 2007. [13]

calcul de répartition

Répartition du revenu national 2007

Ici, le PIB est mesuré par les revenus générés. L'allocation est basée sur le revenu national . Ce tableau montre les composantes du calcul de distribution à gauche et les données associées de 2007 à droite. [13]

L' Office fédéral de la statistique souligne qu'en Allemagne, aucun calcul indépendant du PIB n'est effectué via la distribution car les informations sur les bénéfices des entreprises sont insuffisantes.

Le PIB comme indicateur

Produit mondial brut et puissance économique

Le produit mondial brut (PIB), également appelé produit intérieur brut mondial [14] , était de 77 451 milliards de dollars américains en 2014. Les pays industrialisés ont une part de 58,9 %, soit 45 627 milliards de dollars. Les pays en développement génèrent 37,7%, soit 29 206 milliards de dollars. L'Europe du Sud-Est et les États successeurs de l'Union soviétique représentent 3,4 %, soit 2 617 milliards de dollars.

Les pays dont le PIB est le plus élevé -  États-Unis , République populaire de Chine , Japon , Allemagne et Grande-Bretagne - ont à eux seuls une part de 50,8 %. Cela correspond à 39,3 billions de dollars américains. Les pays du « top dix » au PIB le plus élevé représentent à eux seuls 65,1 % du PIB mondial (36,4 billions de dollars US). Les 20 premiers pays représentaient près de 80 % du PIB mondial.

Alors que l'Europe, les États-Unis et le Canada représentaient 25,5 % et 24,9 % du PIB mondial en 2014, l'ensemble de l'Afrique ne représentait que 3,1 % à 2,43 billions de dollars américains. Les parts de l'Amérique du Sud, de l'Amérique centrale et des Caraïbes sont également faibles à 5,6 % et 2,2 % respectivement. En Asie, le Japon et la Corée du Sud représentaient 7,8 % du PIB mondial, tandis que le reste de l'Asie réuni représentait 20,6 %. Cependant, les autres pays asiatiques, qui représentaient plus de 53,6 % de la population mondiale en 2004, comptaient vingt fois plus d'habitants que le Japon et la Corée du Sud.

croissance économique

Croissance du PIB réel du monde et des pays de l' OCDE .

La croissance économique , mesurée comme le taux de variation du produit intérieur brut, est couramment utilisée par les politiciens comme critère de réussite. [16] Toutes les comparaisons nationales de produits sont des comparaisons de deux combinaisons de biens estimées en monnaie , c'est-à-dire deux sommes d'argent , qui sont estimées selon certaines règles. Ils ne donnent aucun aperçu du « bénéfice » ou de la « satisfaction ». [17]

Du PIB au revenu disponible

Aperçu des comptes nationaux 2007
Comparaison du PIB de l'UE par habitant par pays. (1) Cependant, comme la plupart des statistiques relatives au Luxembourg, cette statistique est faussée d'un facteur 2 ou ½. Au Luxembourg, environ la moitié des salariés sont des frontaliers, c'est-à-dire des non-résidents. Cependant, le PIB du Luxembourg n'est divisé que par le nombre d'habitants.
Régions avec le PIB par habitant le plus élevé de l'UE-25
Régions avec le PIB par habitant le plus faible de l'UE-25

Le PIB renseigne sur l'évolution de la production. La question des possibilités de consommation d'une économie est également importante. Cela nécessite des informations sur le revenu disponible. Le problème d'une mesure appropriée du niveau de vie est mieux résolu par le revenu national net .

PIB par habitant et richesse

Le produit intérieur brut par habitant ou PIB par habitant permet de comparer entre elles différentes zones économiques de tailles différentes et est considéré comme une mesure de la prospérité matérielle d'un pays ou d'une région. Il est calculé comme suit :

En 2017, 16 des 20 pays ayant le PIB par habitant le plus bas au monde se trouvaient en Afrique. L'Afrique est également le continent avec le PIB par habitant le plus bas - il n'était que de 3 900 int en 2017. $ US (PPA) par an. (Cependant, un faible niveau de PIB par habitant n'indique pas encore la satisfaction à l'égard de la vie telle qu'exprimée dans d'autres indices tels que l' IPH .)

alternatives

Le PIB seul et pour lui-même ne permet que des déclarations limitées sur la prospérité , la qualité de vie ou la justice pour et entre les personnes d'une économie. L' état à long terme des systèmes de sécurité sociale de l' État ( assurance pension légale , assurance maladie , assurance soins de longue durée ) et d' autres facteurs tels que B. la paix sociale, la qualité de l'air, les zones de loisirs et l'état des ressources naturelles ne sont pas pris en compte par le PIB. [19] [20] Par conséquent, les indices économiques suivants peuvent être utilisés comme alternative ou en plus de l'inclusion de ces objectifs dans la politique économique :

Indice des États fragiles
Depuis 2005, le groupe de réflexion privé Fund for Peace publie le soi-disant Fragile States Index (jusqu'en 2014 Failed States Index ), en coopération avec la revue Foreign Policy , dans lequel les États sont examinés pour leur risque de défaillance d'État. Douze facteurs différents sont combinés dans l'indice.
Véritable indicateur de progression (GPI)
L' indicateur de progrès véritable est une mesure de la performance économique d'une économie qui vise à refléter la durabilité de la croissance. Une activité économique qui accepte des dommages environnementaux graves, dont la réparation coûtera aux générations futures beaucoup plus que la population actuelle ne bénéficie de l'activité, est enregistrée comme positive dans le PIB et négative dans l'IPS
Indice de progrès social
L' indice de progrès social mesure la capacité d'un pays à répondre aux besoins économiques, sociaux et environnementaux de ses citoyens. L'indice est composé d'une série d'indicateurs sur la santé, l'éducation, l'écologie, la durabilité, la sécurité et la liberté personnelle, mais ignore le produit intérieur brut.
Rapport mondial sur le bonheur
Le Rapport sur le bonheur dans le monde est un rapport annuel publié par le Réseau des solutions pour le développement durable des Nations Unies . Le rapport comprend des classements de la satisfaction à l'égard de la vie dans différents pays du monde et analyse les données sous différents angles.
Indice de Gini
L' indice de Gini est une mesure de l'égalité ou de l'inégalité de la répartition des revenus et de la richesse dans un pays.
Indice des bons pays (GCI)
Le Good Country Index mesure combien un pays investit dans la prospérité mondiale et le maintien de la paix. C'est indirectement un indicateur du développement à long terme d'un pays, puisque les pays avec un GCI élevé peuvent aussi assurer de meilleures relations commerciales .
Indice planète heureuse (HPI)
Le Happy Planet Index est une mesure de l'efficacité écologique à générer du bonheur, en tenant compte de la satisfaction de vivre, de l'espérance de vie et de l' empreinte écologique
Indice de développement humain (IDH)
L' indice de développement humain (en anglais Human Development Index ) est formé à partir du RNB par habitant mesuré en parité de pouvoir d'achat , incluant l'espérance de vie et le niveau d'instruction.
Indice de développement humain durable (HSDI)
Une extension de l'indice de développement humain qui tient compte des émissions de gaz à effet de serre .
Indice de bien-être économique durable (INWW)
L' indice de bien-être économique durable ( ISEW ) est un indice précurseur du GPI.
Taux de parité de pouvoir d'achat
La conversion des produits intérieurs bruts nationaux sur la base des taux de change nominaux est trompeuse dans certains cas. Une autre mesure est le cours de parité de pouvoir d'achat (English Purchasing Power Parity , PPA).L'indice Big Mac est un taux de change basé sur le prix d'achat d'un Big Mac de la chaîne mondiale de restauration rapide McDonald's.basé. Cette mesure est une meilleure comparaison car les Big Mac ne sont pas commercialisés à l'échelle internationale. Les prix des Big Mac contiennent des informations sur les prix des biens non échangeables (internationalement). Les prix moyens (pour les biens non échangeables) dans les pays pauvres sont généralement inférieurs aux prix dans les économies développées. Un taux de change officiel est principalement basé sur les prix des biens (internationalement) échangeables et surestime donc le niveau des prix dans les pays pauvres. [21]
Indicateurs W3
Les indicateurs W3 sont un ensemble d'indicateurs de prospérité et de progrès destinés à être des indicateurs potentiellement plus significatifs de prospérité et de progrès .

des reproches

La signification du PIB en ce qui concerne la performance économique des personnes dans une économie est limitée, puisque les facteurs suivants ne sont pas ou seulement partiellement inclus :

Sous certaines conditions, les résultats pour les états individuels sont faussés. De nombreuses entreprises internationales ont leur domicile légal en Irlande afin de pouvoir imposer leurs bénéfices générés dans d'autres pays européens à un taux inférieur au moyen du modèle " Double Irish With a Dutch Sandwich ". Le PIB irlandais est gonflé en incluant cette production économique non domestique réelle. [22] Au Luxembourg, 43,2 % de tous les salariés sont des travailleurs transfrontaliers, de sorte que la valeur du PIB par habitant semble être environ deux fois plus élevée en comparaison. [23]

En résumé, le PIB ne reflète que la production (commercialisée) et non la prospérité d'une économie. Même une comparaison de pays et de temps ne peut être basée que dans une mesure limitée.

La Commission de mesure de la performance économique et du progrès social ( Stiglitz-Sen-Fitoussi-Commission ), convoquée par l'ancien président français Nicolas Sarkozy et composée de cinq lauréats du prix Nobel, devait élaborer un calcul alternatif. La Commission a demandé aux statisticiens non seulement d'examiner la croissance économique, mais de déterminer le "bien-être" actuel d'un pays. Le PIB continue de jouer un rôle ici. Cependant, le revenu moyen du ménage, le travail familial, le temps libre, la santé et l'état de l'environnement, par exemple, devraient également être pris en compte. [24]

Recherche et développement sur la relation entre le PIB et la réalité

La relation entre l'empreinte matière globale (Global MF), l'augmentation globale des émissions de CO 2 et le PIB mondial (Global GDP). [25]

Les mesures du PIB peuvent également être considérées comme des nombres représentant des constructions créées artificiellement. [26] En juin 2020, dans le cadre de la série d'avertissements des scientifiques à l'humanité , les scientifiques ont averti que la croissance mondiale de la richesse , mesurée par le PIB, a considérablement augmenté l'utilisation des ressources et les émissions de polluants , laissant les plus riches du monde - en termes, par ex. B. consommation à forte intensité de ressources - sont responsables à la fois de l'essentiel des impacts nocifs sur l'environnement et d'une transition vers des conditions plus sûres et plus durables. Ils résument les preuves et présentent quelques solutions possibles. Selon l'étude, des changements profonds doivent être opérés enLes modes de vie et les modèles de comportement accompagnent les avancées technologiques. Les sociétés, les économies et les cultures existantes encouragent la surconsommation et les structures qui optimisent les systèmes économiques basés sur le marché pour une croissance économique mesurée par le PIB empêchent le changement social. [27] [28] [25]

Sarah Arnold de la New Economics Foundation explique que le PIB comprend également des activités nuisibles à l'économie et à la société - telles que la déforestation , l'exploitation minière à ciel ouvert et la surpêche. [29] Le nombre net d'arbres perdus chaque année est d'environ 10 milliards. [30] [31]

  • La superficie mondiale déboisée annuellement au cours de la demi-décennie 2015-2020 est d'environ 10 millions d'hectares et de 4,7 millions d'hectares pour 2000-2010. [32] Selon une étude, selon la répartition des richesses , une croissance plus élevée du PIB peut être associée à davantage de déforestation. [33] En 2019, la part agricole de l'économie brésilienne représentait 24 % du PIB du pays, une grande partie de celle-ci représentant une grande partie de la perte nette annuelle de forêts tropicales . [34]
  • Le nombre d'adultes en surpoids dans le monde était d'environ 600 millions (12 %) en 2015. [35] Cependant, de grandes améliorations en matière de santé n'entraînent que des augmentations modestes et à long terme du PIB par habitant. [36]

Après avoir développé une métrique abstraite similaire sur le PIB, le Center for Partnership Studies explique que le PIB "et d'autres métriques qui le reflètent et le maintiennent" ne mesurent pas la production et la fourniture de biens et services qui sont utiles - ou comparativement plus utiles - au soutien de la société financièrement. Au lieu de cela, encouragez et encouragez ces activités destructrices plutôt que de les empêcher structurellement. [37] [38] Steve Cohen de l'Institut de la Terre explique que différentes activités (ou modes de vie) ne sont pas créés égaux et n'ont pas le même impact sur l'environnement et la durabilité . [39] Johan Rockström, du Potsdam Institute for Climate Impact Research, commente qu'il est difficile de rendre le modèle économique actuel basé sur le PIB compatible avec la réduction rapide des émissions de gaz à effet de serre que les nations se sont engagées à atténuer les impacts réels du changement climatique dans le cadre de l' Accord de Paris sur le climat . Accord voir. [40]

En outre, d'autres critiquent le fait que la mesure du PIB ne s'est pas ajustée aux changements socio-technologiques pour fournir une image précise de l'économie. Par exemple, cela ne reflète pas la valeur de la production d'informations et de divertissements gratuits sur Internet. [41] Le travail non rémunéré , par exemple pour développer un logiciel open source , qui peut remplacer un logiciel commercialisé et a clairement une valeur économique, n'est pas enregistré. [42] En outre, le PIB n'attache aucune valeur à la protection de l'environnement et ne peut différencier selon le critère de protection de l'environnement. Le PIB des régions les plus pauvres, par exemple, augmente plus rapidement après qu'elles soient devenues plus polluantes après avoir été connectées au système d'autoroutes chinoisesattire les installations de production. [43] Le PIB n'est pas un outil ou une construction capable de reconnaître la quantité de capital naturel qu'un acteur économique crée, protège ou endommage. [44]

Voir également

Littérature

liens web

Commons : Produit Intérieur Brut  - album contenant des images, des vidéos et des fichiers audio
Wiktionnaire : Produit intérieur brut  – explications du sens, origine des mots, synonymes, traductions

les détails

  1. Secrétariat d'Etat à l'économie de la Suisse SECO : Le produit intérieur brut au 1er trimestre 2014. ( Memento du 28 mai 2014 dans l'archive web archive.today ) Le produit intérieur brut de la Suisse par trimestre de 2009 au 2e trimestre de 2014, selon ESA 2010.
  2. Produit intérieur brut (PIB). wirtschaftslexikon.gabler.de, récupéré le 22 avril 2014. "Le produit intérieur brut (PIB) mesure la production intérieure de biens et de services après déduction de toute la consommation intermédiaire"
  3. Produit intérieur brut 2018 pour l'Allemagne - Office fédéral de la statistique (PDF), graphique page 5, récupéré le 20 juin 2020.
  4. ↑ Revenu national brut (Revenu national brut) , site Web de l'Agence fédérale pour l'éducation civique , consulté le 15 février 2019.
  5. Office fédéral de la statistique : calcul du produit intérieur. Produit intérieur brut (PIB) , récupéré le 27 octobre 2017.
  6. L'Histoire du PIB. ( Memento du 4 mars 2016 dans Internet Archive ) sur : wiwo.de
  7. John Maynard Keynes : Comment payer la guerre . Macmillan and Co., Ltd., Londres 1940 ( archive.org ).
  8. Olivier Blanchard , Gerhard Illing : Macroéconomie. 5e édition mise à jour et augmentée. Pearson Studium Verlag, 2009, ISBN 978-3-8273-7363-2 , page 80.
  9. Olivier Blanchard, Gerhard Illing : Macroéconomie. 5e édition. 2009, pages 57 et suivantes.
  10. Olivier Blanchard, Gerhard Illing : Macroéconomie. 5e édition. 2009, pages 60 et suivantes et 81 et suivantes.
  11. Office fédéral de la statistique Allemagne (éd.) : Annuaire statistique de la République fédérale d'Allemagne 2008. Office fédéral de la statistique, Wiesbaden 2008, p. 621.
  12. Commission européenne, Le PIB et au-delà - Mesurer le progrès dans un monde en mutation (PDF), 20 août 2009.
  13. a b c Selon : Office fédéral de la statistique Allemagne (éd.) : Annuaire statistique de la République fédérale d'Allemagne 2008. Office fédéral de la statistique, Wiesbaden 2008, p.621 sq.
  14. Produit intérieur brut mondial , bpb.de
  15. Agence fédérale pour l'éducation civique : Connaissances : Mondialisation : PIB mondial , consulté le 17 septembre 2018.
  16. "Parce que la mesure dans laquelle la richesse peut être augmentée et les besoins satisfaits dépendent du revenu, les efforts économiques des gens visent principalement à générer des revenus, et le cœur de l'objectif socio-politique de prospérité réside dans l'augmentation du produit national net." Herbert Giersch : Politique économique générale. Tome 1 : Les bases. L'éditeur commercial Dr. Th. Gabler, Wiesbaden 1961, ISBN 3-409-88282-0 , page 86.
  17. Hans Albert : Idéologie économique et théorie politique. 2e édition. Verlag Otto Schwartz & Co, Goettingen 1972, p.82 f.
  18. Rapport pour les pays et sujets sélectionnés. Récupéré le 10 août 2018 (anglais américain).
  19. Mesurer les économies. Image grossièrement déformée. Dans : L'Économiste . 9 février 2006.
  20. Romina Boarini, Asa Johansson, Marco Mira d'Ercole : Mesures alternatives du bien-être. In: Economic Policy Reforms: Going for Growth 2006. OCDE, 2006. Résumé (anglais), Working Paper (PDF; 786 kB; anglais)
  21. L'index Big Mac. ( Memento du 5 juillet 2010 sur Internet Archive ) de : The Economist. 29 mai 2004, sur : wiwi.uni-tuebingen.de , consulté le 5 mai 2008.
  22. Robert C Feenstra, Alan M Taylor : Économie internationale. 3e édition. Worth, New York 2014, ISBN 978-1-4292-7842-3 , page 576.
  23. OCDE : Panorama de la santé 2007. Indicateurs de l'OCDE. Éditions OCDE, Paris 2007, ISBN 978-92-64-03994-0 , p. 18 ; et statnews (PDF; 35 ko)
  24. Calculer pour un monde meilleur. sur : taz.de , 16 septembre 2009.
  25. a b Thomas Wiedmann, Manfred Lenzen, Lorenz T. Keysser, Julia Steinberger : Avertissement des scientifiques sur la richesse . Dans : Nature Communications . 11, n° 1, 19 juin 2020. doi : 10.1038/s41467-020-16941-y . PMID 32561753 . PMC 7305220 (texte intégral gratuit).
  26. David Pilling : Le PIB a-t-il dépassé son utilisation ? . Dans : www.ft.com , 4 juillet 2014. Consulté le 17 septembre 2020. 
  27. L'affluence tue la planète, préviennent les scientifiques . Dans : phys.org . Consulté le 5 juillet 2020. 
  28. Surconsommation et économie de croissance, principaux moteurs des crises environnementales (en) . Dans : phys.org . Consulté le 5 juillet 2020. 
  29. Pourquoi le PIB n'est plus la mesure la plus efficace de la réussite économique . Sur : www.worldfinance.com . Consulté le 17 septembre 2020.
  30. ↑ La Terre compte 3 billions d'arbres, mais ils tombent à un rythme alarmant . Dans : Reuters , 2 septembre 2015. Consulté le 26 mai 2020. 
  31. Damian Carrington : La plantation d'arbres « a un potentiel époustouflant » pour faire face à la crise climatique . Dans : Le Gardien . 4 juillet 2019. Consulté le 26 mai 2020.
  32. Évaluation des ressources forestières mondiales 2020 ( en ) Dans : www.fao.org . Consulté le 26 mai 2020.
  33. Gary Koop, Lise Tole : Déforestation, distribution et développement . Dans : Changement environnemental global . 11, n° 3, 1er octobre 2001, ISSN  0959-3780 , p. 193–202. doi : 10.1016/S0959-3780(00)00057-1 . Consulté le 17 septembre 2020.
  34. Daniel Arruda, Hugo G. Candido, Rúbia Fonseca : Les incendies en Amazonie menacent l'agro-industrie brésilienne ( en ) In : Science . pages 1387-1387. 27 septembre 2019. doi : 10.1126/science.aaz2198 . Consulté le 17 septembre 2020.
  35. Christopher JL Murray et al. : Effets sur la santé du surpoids et de l'obésité dans 195 pays sur 25 ans . Dans : The New England Journal of Medicine . 377, n° 1, juillet 2017, p. 13-27. doi : 10.1056/NEJMoa1614362 . PMID 28604169 . PMC 5477817 (texte intégral gratuit).
  36. Quamrul H Ashraf, Ashley Lester, David N Weil : QUAND L'AMÉLIORATION DE LA SANTÉ AUGMENTE-T-ELLE LE PIB ? . Dans : NBER macroéconomie annuelle . 23, 2009, ISSN  0889-3365 , p. 157–204. Consulté le 17 septembre 2020.
  37. Indice de richesse sociale . Dans : Le Centre d'études sur le partenariat . Consulté le 17 septembre 2020.
  38. Frank Van Gansbeke : Changement climatique et produit intérieur brut – Nécessité d'une refonte drastique (en) . Dans : Forbes . Consulté le 17 septembre 2020. 
  39. Croissance économique et durabilité environnementale . Dans : phys.org . Consulté le 20 septembre 2020. 
  40. Mark Landler, Somini Sengupta : Trump and the Teenager : A Climate Showdown at Davos . Dans : The New York Times , 21 janvier 2020. Consulté le 20 septembre 2020. 
  41. Amit Kapoor, Bibek Debroy : Le PIB n'est pas une mesure du bien-être humain . Dans : Harvard Business Review . 4 octobre 2019. Consulté le 20 septembre 2020.
  42. Repenser le PIB -- Finances & Développement, mars 2017 . Dans : www.imf.org . Consulté le 20 septembre 2020.
  43. Guojun He, Yang Xie, Bing Zhang : Autoroutes, PIB et environnement : Le cas de la Chine . Dans : Journal of Development Economics . 145, 1er juin 2020, ISSN  0304-3878 , p. 102485. doi : 10.1016/j.jdeveco.2020.102485 . Consulté le 20 septembre 2020.
  44. Le PIB détruit la planète. Voici une alternative Dans : Forum économique mondial . Consulté le 20 septembre 2020.