Pandémie de covid-19

Cet article décrit un événement récent . Les informations peuvent donc changer rapidement.

Pandémie de covid-19

Nombre de personnes infectées confirmées pour 1000 habitants (au 19 mars 2022) 00,0 > 100,0 infections pour 1000 habitants 30,0 -100,0 infections pour 1000 habitants 10,0 – 0,30 infections pour 1000 habitants 0 3,0 – 0 10,0 infections pour 1000 habitants 0 1,0 – 00 3,0 infections pour 1000 habitants 0 0,3–00 1,0 infections pour 1000 habitants >0,0 – 00 0,3 infections pour 1000 habitants 00.0–000.0 pas d'infections / pas de données
Données
Maladies	COVID-19 [feminine]
agents pathogènes	SRAS-CoV-2
origine	République populaire de Chine République populaire de Chine , premier lieu de distribution connu : Wuhan , Hubei [1]
Premier cas connu	1 décembre 2019 [2]
Déclaration de pandémie	11 mars 2020
Pays touchés	plus de 200
Infecté confirmé	environ 520 millions [3]
des morts	environ 6,3 millions [3]
Dernière mise à jour : 18 mai 2022 (Tableau de bord de l'OMS sur la maladie à coronavirus (COVID-19))

Personnel médical avec des vêtements de protection

La pandémie de COVID-19 , également connue sous le nom de pandémie de corona (virus) ou crise de corona (virus), est l' épidémie mondiale de la maladie infectieuse COVID-19 (souvent familièrement abrégée en « corona » ou « COVID »). La pandémie a des effets dramatiques dans de nombreux pays .

Le 31 décembre 2019, une nouvelle épidémie de pneumonie de cause inconnue a été confirmée à Wuhan , en Chine . ^[4] Le 11 février 2020, l' Organisation mondiale de la santé (OMS) a proposé le nom COVID-19 pour la maladie infectieuse. ^[4] En janvier 2020, la maladie est devenue une épidémie en Chine ^[5] et le 11 mars 2020, l'OMS a officiellement déclaré l'épidémie précédente une pandémie mondiale. La maladie est causée par une infection par le coronavirus SARS-CoV-2 jusqu'alors inconnu. Dans de nombreux pays du monde, il y a des coupures massives dans la vie quotidienne au cours de la pandémie . L' impact de la pandémie de COVID-19 sur la société dans son ensemble comprend également la crise économique de 2020-2021 .

La troisième et jusqu'à présent la plus dévastatrice pandémie du 21e siècle est couverte par les médias à grande échelle dans le monde entier. C'est un exemple de la propagation rapide d'une maladie dans un monde interconnecté et globalisé .

Le 13 janvier 2020, la première infection corona confirmée par un test de laboratoire hors de Chine est apparue en Thaïlande , hors d' Asie pour la première fois le 23 janvier 2020 aux États-Unis . Dans les deux cas, il y avait une connexion pour voyager vers ou depuis Wuhan. Afin de contrer la propagation dans les pays dépourvus de systèmes de santé efficaces , le 30 janvier 2020, l'OMS a déclaré la pandémie de coronavirus une « urgence de santé publique de portée internationale ».

Le premier décès lié au corona en dehors de la Chine a été enregistré aux Philippines début février 2020 ; c'était un Chinois de Wuhan. Le 9 février 2020, le nombre de décès enregistrés, à plus de 800, dépassait déjà le nombre total de décès dus à la pandémie de SRAS de 2002/2003 . ^[6] Le 15 février 2020, un Chinois de quatre-vingts ans est décédé en France des suites d'une infection corona. Le touriste chinois a été le premier décès de la pandémie de COVID-19 en France et le premier en dehors de l'Asie. ^[sept]

Le 22 février 2020, les deux premiers décès d'Européens dus au COVID-19 ont été signalés en Italie . Depuis le 28 février 2020, l'OMS a évalué le risque au niveau mondial comme "très élevé" dans ses rapports ( English WHO risk assessment, global level: very high ), auparavant comme "élevé".

Le 19 mars 2020, l'Italie a signalé plus de décès que la Chine pour la première fois. À la mi-mars 2020, la plupart des cas d'infection se trouvaient en Chine, en Italie, en Espagne , en Iran , en Allemagne , en France et aux États-Unis ; seules quelques nouvelles infections ont été signalées en Chine. Fin mars 2020, le nombre d'infections corona aux États-Unis a fortement augmenté ; en conséquence, les États-Unis, avec l'Europe et la Chine, sont devenus un point focal ( "hotspot" ) de la pandémie mondiale de COVID-19.

En mai et juin 2020, l'Amérique latine est devenue le nouveau centre de la pandémie de coronavirus ; Le Brésil , le Pérou , le Chili , le Mexique , la Colombie , l'Argentine , l' Équateur et la Bolivie ont été particulièrement touchés . ^{[8] [9]}

Fin août 2020, l'Inde a signalé pour la première fois le plus grand nombre de nouvelles infections en une journée dans le monde. Cela a fait de l'Inde le nouveau centre de la pandémie. ^[dix]

En septembre 2020, une forte augmentation des cas a été enregistrée en Europe, qui persiste depuis longtemps. Elle a été surnommée la "deuxième vague". ^[11] Aux États-Unis, en revanche, la « troisième vague » a commencé peu après. ^[12] Les deux vagues ont été décrites comme significativement plus agressives.

Le 29 septembre 2020, l'OMS a signalé plus de 1 000 000 de décès confirmés par COVID sur plus de 33 000 000 de cas confirmés. Cependant, il ne s'agit que du nombre de cas confirmés, sans le nombre de cas non signalés . Les calculs de surmortalité du magazine économique britannique The Economist ont montré qu'en août 2020, environ 1,5 à 2 millions de personnes (0,019-0,026 % de la population mondiale) sont décédées des suites de la COVID-19 et 500 à 730 millions sont décédées. été infecté. Le nombre cumulé de personnes infectées atteint 6,34 à 9,3 % de la population mondiale. Cependant, les données sur la surmortalité se limitent aux pays d'Europe occidentale , à certains pays d' Amérique latine , à la Russie , auxÉtats- Unis , Afrique du Sud et plusieurs autres grands États. En mai 2021, l'OMS a estimé qu'environ 6 à 8 millions de personnes sont mortes du COVID-19 à ce jour. ^[13] Une étude publiée en mars 2022 par un groupe de recherche dirigé par Haidong Wang de l' Institute for Health Metrics and Evaluation de l' Université de Washington à SeattleSelon la surmortalité mondiale de début 2020 à fin 2021, le nombre de décès attribuables au COVID-19 est estimé à 18,3 millions. En outre, l'étude a révélé des différences très significatives dans les différentes régions et pays ainsi que des écarts très différents entre les informations officielles sur les décès corona et les chiffres réels reflétés dans la surmortalité. En Allemagne, probablement 203 000 personnes sont décédées en relation avec le COVID-19 au cours de la période examinée, contrairement au nombre officiel de 122 000 décès dus au COVID-19. ^{[14] [15]}

En décembre 2020, la variante virale Alpha (B.1.1.7, anciennement VOC-202012/01) a été signalée au Royaume- Uni , environ 60 % plus contagieuse que le type de virus dominant jusqu'alors. ^[16] En Afrique du Sud la variante Beta (B.1.351, anciennement 501.V2) s'est répandue, au Brésil la variante Gamma (P.1) et en Inde initialement la variante B.1.617 , dont sa sous-variante Delta (B. 1.617 .2 avec les sous-variantes AY.*) et s'est propagée dans le monde entier du printemps 2021 à l'été, ^{[17] [18] [19] [20]} environ 60 % plus contagieuse que l'alpha. ^[16]Fin novembre 2021, le variant omicron (B.1.1.529 avec les sous-variants BA.*) a été découvert pour la première fois en Afrique australe.Avec un temps de doublement d'environ 1,5 à 3 jours, il s'est rapidement répandu dans le monde entier, même en populations déjà immunisées contre les variantes précédentes. ^[21]

Le 28 janvier 2021, le nombre d'infections confirmées dans le monde a dépassé les 100 millions ; le double nombre de 200 millions de cas a été atteint le 4 août 2021, environ quatre mois plus rapidement que la première marque. ^[22]

Le 6 janvier 2022, le nombre de cas confirmés dans le monde atteignait 300 millions, et le 8 février 2022, 400 millions de cas. ^[23] Le 15 avril 2022, le nombre de cas confirmés dans le monde a atteint 500 millions. ^[24]

Maladies

La maladie COVID-19 et l'agent pathogène SARS-CoV-2, qui ont déclenché l' épidémie fin 2019 , n'étaient pas connus jusqu'alors. Au cours de l'événement, qui a d'abord été classé comme une épidémie locale et assez rapidement comme une épidémie, il fallait d'abord acquérir des connaissances essentielles sur la maladie. Cela concernait le déclencheur de la maladie ainsi que les indicateurs de base qui déterminent la dangerosité d'une maladie et les faits liés à la propagation et aux contre-mesures possibles. Dans le même temps, la propagation spatiale rapide et d'autres caractéristiques de la maladie ont rendu difficile la collecte de données suffisamment précises pour déterminer scientifiquement la propagation, l'étendue et la dangerosité (voir la section ci-dessousEstimations statistiques et études de simulation ).

Au départ, les autorités locales n'avaient pas supposé la transmission interhumaine, l' infection directe , puisqu'il s'agit plutôt de l'exception avec un pathogène qui passe du règne animal à l'homme, une zoonose , et on pensait initialement qu'il y aurait être pas tel pour avoir des cas identifiés. ^[25] Après que l'agent pathogène a été identifié comme une nouvelle sous-espèce de l'espèce virale Coronavirus lié au syndrome respiratoire aigu sévère (SRASr-CoV en abrégé), ^[26] les combattants de la maladie ont supposé des conditions similaires à celles du syndrome respiratoire aigu sévère précédemment connu, déclenchée par le virus connu à ce jour sous le nom de SARS-CoV et plus tard souvent appelé SARS-CoV-1 pour le distinguer du virus nouvellement découvert ^[27] et de la pandémie de SRAS 2002/2003 déclenchée par celui-ci . Comme il s'est avéré plus tard, ces hypothèses étaient erronées, en particulier en ce qui concerne la transmission interhumaine et la propagation de la maladie par des porteurs ne présentant aucun symptôme ou des symptômes très légers.

En février 2020, il est devenu évident que le COVID-19 se transmet beaucoup plus facilement que le SRAS, que de nombreuses personnes infectées ne présentent aucun symptôme et que les personnes infectées qui sont asymptomatiques ou qui ne présentent aucun symptôme clair ou immature peuvent être contagieuses. Des cas ont été signalés de personnes infectant d'autres membres de la famille sans présenter elles-mêmes de symptômes. ^{[28] [29]} Alors qu'à la mi-mars 2020, le rôle joué par ces porteurs silencieux dans la pandémie n'était pas encore tout à fait clair , les données du gouvernement chinois suggéraient qu'environ un tiers des personnes infectées qui avaient été testées positives étaient probablement asymptomatiques et proportion qui causent des infections. ^[30]De plus, dans les premières semaines de l' épidémie , les autorités de Wuhan ont été débordées, ce qui a conduit à un nombre si élevé de cas non déclarés dans cette région "que les cas qui y sont comptabilisés ne sont pas très significatifs", explique l'épidémiologiste René Niehus. ^[31]

L'Organisation mondiale de la santé a déclaré dans une publication du 9 juillet 2020 que le virus peut également être transmis par les aérosols et que les personnes infectées, avec ou sans symptômes, peuvent agir comme porteurs. ^[32]

dangerosité de la maladie

Différents facteurs sont pris en compte pour évaluer le risque d'épi- ou de pandémie : il faut distinguer si une maladie présente un risque pour une personne spécifique, un groupe de population spécifique, la population d'un pays, d'une région ou du monde entier . Dans ses rapports quotidiens, l'OMS a donc nommé la situation de risque séparément pour la Chine , le niveau régional et le niveau mondial (au 26 février 2020). ^[33] Les indicateurs les plus importants d'une épidémie sont le taux de transmission, la dynamique de propagation (temporelle et spatiale), la proportion d'évolutions sévères, la létalité et la période d'incubation. Certains de ces indicateurs ne peuvent être déterminés que rétrospectivement à partir des données, voir la section Problèmes d'interprétation dans l' article Létalité . D'autres sont largement déterminés par le niveau d'immunité de la population et par le comportement humain et sont donc très variables. En particulier, la répartition spatiale et le nombre de base de reproductions sont fortement influencés par des facteurs individuels tels que le comportement de déplacement, les types de communication et de contact ainsi que le comportement d'hygiène.

Le 19 février 2020, l'OMS a résumé les résultats scientifiquement prouvés (en partie basés sur des estimations issues de calculs de modèles) : ^[34]

• Délai entre l'infection et l'apparition des symptômes ( période d'incubation ) : 0 à 14 jours ( médiane 5 à 6 jours)
• Délai entre le « cas 1 » et le « cas 2 » infecté dans une chaîne de transmission ( intervalle de série ) : environ 5 à 7 jours
• Létalité : n'était pas connue avec certitude. L'OMS distingue deux formes de calcul. Le premier est le rapport du nombre de cas mortels d'une maladie particulière sur une période donnée au nombre de cas confirmés sur la même période, le ratio de létalité des cas confirmés . D'autre part, il s'agit de la proportion de décès parmi toutes les personnes infectées, l' IFR pour le taux de mortalité par infection. Seules des déclarations fiables limitées sont possibles pour les deux variantes au cours d'une vague de maladie à propagation dynamique avec des cas non signalés vraisemblablement élevés. La probabilité statistique qu'une personne infectée décède quelles que soient les caractéristiques individuelles, l'IFR, est donnée par l'OMS à 0,3-1%, un travail de février 2020 cité par l'OMS donne une estimation préliminaire de 0,4-2,6%, avec le plus probable valeur donnée à 0,94 %. ^[35]

D'autres découvertes fondamentales (comparer l'article principal sur la maladie ) étaient :

• Les évolutions graves de la maladie, en particulier celles qui affectent les poumons, entraînent souvent des dommages à long terme. En plus des dommages aux poumons, des dommages au muscle cardiaque sont également connus. Même des évolutions supposées inoffensives de la maladie peuvent provoquer des changements très prononcés dans les poumons, dont - en mars 2020 - on ne sait pas s'ils régresseront. ^{[36] [37]}
• Selon une méta- étude de douze articles jusqu'au 7 février 2020 , le nombre de personnes infectées par une personne infectée ( indice de reproduction de base ) était de 3,28 ( moyenne arithmétique ) ou 2,79 (médiane), soit environ trois personnes.
• Il existe des différences entre les différents groupes de population, en particulier dans les cas de complications graves et de décès, même si tous peuvent être infectés.
• La transmission se fait par infection par gouttelettes , par exemple également par le biais d' aérosols - un sous-type d'infection par gouttelettes. Il n'a pas été prouvé que la transmission se produise également en touchant des surfaces et des objets contaminés ( infection par frottis ) ; mais il est officiellement mis en garde contre cela. ^[38]
• Fin février 2020, la question de la virulence , i. c'est-à-dire quelle est la proportion de personnes présentant des symptômes (graves) dans le nombre total de personnes infectées. Comme l'indique le rapport de l'OMS cité ci-dessus - 29, il n'y a pas d'études en série qui déterminent la véritable proportion de personnes infectées dans la population. En particulier, les clusters examinés dans les pays non chinois indiquent une virulence globalement faible par rapport au SRAS.
• Tout aussi incertaine est l' infectiosité , c'est-à-dire la probabilité d'infection en cas d' exposition au virus. Cette infectiosité n'est que partiellement déterminée par le virus lui-même (sa contagiosité ), mais aussi par l'état de santé de la personne exposée, la façon dont son système immunitaire réagit au virus, et le nombre de virus auxquels la personne est exposée et pendant combien de temps. Les estimations approximatives supposent une infectiosité significativement plus élevée que le SRAS, mais inférieure à celle, par exemple, de la rougeole. ^[39]

À la mi-février 2020, une étude chinoise a été publiée examinant 44 672 cas confirmés de COVID-19 . 81% des patients avaient des formes bénignes de COVID-19. Dans environ 14 % des cas, le virus a provoqué une progression sévère de la maladie avec pneumonie et dyspnée . Environ cinq pour cent des patients ont subi un arrêt respiratoire , un choc septique ou une défaillance multiviscérale . La maladie était mortelle dans environ deux pour cent des cas. ^[40] Selon l'étude, le risque de mourir augmente avec l'âge. Selon l'OMS, il y a relativement peu de cas d'enfants malades. ^[41]Si la maladie progresse légèrement (le cas le plus courant), les symptômes, le cas échéant, disparaissent généralement en deux semaines, selon l' OMS . ^[42] Les personnes atteintes d'une maladie grave mettent entre trois et six semaines pour se remettre de la maladie. ^[42]

L'importance des cas de longue durée de COVID fait actuellement l'objet de discussions. (à partir de juillet 2021)

groupes à risque

Différentes sections de la population présentaient des risques particuliers d'infection, de maladie ou d'évolution grave de la maladie.

Selon l'OMS, en avril 2020, 95 % de tous les décès signalés en Europe concernaient la tranche d'âge des plus de 60 ans. Plus de 50 % de ces personnes décédées avaient plus de 80 ans. ^[43] À Moscou et dans certains cantons suisses, des mesures spécifiquement adaptées aux seniors ont été décrétées. Une enquête sur les personnes décédées avec des résultats positifs au COVID-19 en Italie le 17 mars 2020 a révélé que seulement 0,8 % de ces personnes n'avaient aucune maladie antérieure, tandis que 25,1 % en avaient une et 25,6 % avaient deux maladies antérieures. Trois conditions préexistantes ou plus ont été identifiées dans 48,5 % des cas. ^[44]

Comparaison avec la grippe (grippe)

L'étude citée par l'OMS par Mike Famulare de l' Institute for Disease Modeling ^[45] a conçu une échelle de transmissibilité et de gravité clinique du COVID-19 en utilisant un cadre pour évaluer les épidémies et les pandémies de grippe [ ^{46] .} En tant que tel, le COVID-19 est aussi facilement transmissible que la grippe espagnole, mais un niveau de gravité clinique inférieur et donc un niveau globalement inférieur à celui-ci, mais deux niveaux plus graves que la grippe asiatique et la grippe de Hong Kong . En attendant, une éventuelle équivalence à la grippe espagnole est également supposée en termes de gravité clinique.^{[35] [47]} Une comparaison générale entre le COVID-19 et la grippe n'est pas possible, car le virus de la grippe est extrêmement changeant et chaque vague de grippe, chaque saison de grippe diffère considérablement dans ses valeurs de base. Le COVID-19 est devenu endémique . Il a été démontré que le nouveau coronavirus mute , créant des variantes du SRAS-CoV-2 .

En février 2020, Alexander S. Kekulé , virologue au CHU de Halle et directeur de l'Institut de microbiologie médicale, comparait le « danger » de la pandémie de COVID-19 aux conséquences de la grippe dans le passé :

Lothar H. Wieler , directeur de l' Institut Robert Koch (RKI), a fait une déclaration similaire le 27 février 2020. Il a comparé le pourcentage de décès parmi les personnes infectées au cours d'une saison de grippe légère (létalité de 0,1 à 0,2 %) avec une létalité supposée de 1 à 2 % dans l'épidémie de SRAS-CoV-2. ^[49] Michael Spitzbart , Wolfgang Wodarg et Sucharit Bhakdi ont soutenu en mars 2020 que le COVID-19 n'est pas pire que les précédentes épidémies de grippe. Le virologue Jonas Schmidt-Chanasita classé fin février 2020 la situation concernant le COVID-19 comme plus préoccupante en principe, mais est arrivé à la conclusion que, par rapport à la grippe de l'époque, le COVID-19 était encore loin du niveau de la grippe saisonnière avec environ 650 000 décès par an dans le monde ont été supprimés, même si cela pourrait bientôt changer. Il a souligné le manque d'immunité de la population au COVID-19 contrairement à la grippe saisonnière normale et le manque d'options de vaccination. ^[50]

récupération et immunité

Depuis que le virus s'est d'abord propagé à l'homme sous forme de zoonose , la population n'avait pas d' immunité adaptative , c.-à-d. H aucune immunité acquise par contact antérieur avec l'agent pathogène ou vaccination . ^[51] L'immunité croisée due à des agents pathogènes très similaires et déjà en circulation n'est pas non plus connue. ^[52] Pour le développement d'une épidémie dans la population générale, l'immunité collective est principalement importante. Pour le COVID-19, la proportion de la population devenue immunisée et dans laquelle l'immunité collective se produit était estimée à environ 60 à 70 % en mars 2020. ^{[53] [54]}Selon l' immunologiste Michael Meyer-Hermann en avril 2020, il ne sera pas possible d'y parvenir par l'infection dans un avenir prévisible sans que le système de santé ne s'effondre. ^[55]

Selon une déclaration de l'OMS en 2020, on ne savait pas non plus combien de temps dure l'immunité contre une infection naturelle. ^[56]

La question de savoir si l'immunité collective doit être obtenue naturellement ou par le biais d'un vaccin a été débattue. Cependant, la stratégie consistant à s'appuyer sur l'immunité naturelle du troupeau a été qualifiée de contraire à l'éthique et scientifiquement problématique par l'OMS en 2020. ^[56]

• Dépistage du COVID-19
• 

  mesure de température

• 

  Écouvillon d'un nez...

• 

  ... et dans la gorge

• 

  Les échantillons sont emballés pour le transport au laboratoire

la prévention

Modèle simplifié pour « aplatir la vague de la pandémie » si aucun vaccin n'est administré :
sans mesures de protection, le nombre de personnes malades augmentera rapidement et le système de santé sera surchargé (rouge) ;
Propagation plus lente grâce aux mesures de protection, moins de personnes malades en même temps, afin que tous les patients puissent être pris en charge (jaune)

L'objectif de la prévention sociale est d'arrêter ou de ralentir au maximum la propagation d'une épidémie. Outre les propriétés du virus (voir rubrique Dangerosité de la maladie ), la propagation d'une épidémie est significativement caractérisée par le comportement social des personnes. Par conséquent, les mesures d'hygiène, la détection précoce et la gestion des personnes de contact (identification et, par exemple, isolement domestique ou quarantaine) sont les premières mesures pour prévenir ou ralentir la propagation du virus. ^[57]

S'il se propage davantage, une grande variété de mesures sont prises, qui visent toutes à la distanciation sociale , c'est-à- dire augmenter la distance sociale, réduire les contacts et la distance physique. La raison en est que la proximité sociale (nombre et type de rencontres, mœurs et distance physique) pour les agents pathogènes qui se transmettent d'une personne à l'autre détermine en grande partie le nombre de reproduction de base , c'est-à-dire le nombre qui indique sur combien de personnes une personne infectieuse est contagieuse. moyen. ^[58] Lorsqu'un agent pathogène est endémiqueet qu'elle n'est donc plus considérée comme pouvant être contenue et éradiquée, les objectifs de précaution passent de "lutter contre la propagation" à "ralentir la propagation et les soins de santé". L'objectif principal de cette phase est "d'éviter la maladie simultanée d'un très grand nombre de personnes nécessitant un traitement et la surcharge menaçante de l'infrastructure médicale". ^[59]

• 

  Signe d'interdiction de visite dans la Munich Klinik Bogenhausen

• 

  Distanciation sociale dans un théâtre à Kavala , Grèce

• 

  Urinoirs bloqués en raison de la distanciation sociale

• 

  Trois méthodes pour s'enregistrer pour la recherche des contacts

Origine et évolution de la pandémie

origine

Confirmé infecté dans le monde entier selon les données de l'OMS ; cumulées au dessus, valeurs journalières en dessous ^[60]

Décès confirmés dans le monde selon les données de l'OMS ; cumulées au dessus, valeurs journalières en dessous ^[60] . Le 2 novembre 2021, le nombre de décès signalés à l'OMS dépassait les 5 millions

Le virus déclencheur provient probablement du règne animal, bien que le réservoir du pathogène ne soit pas encore complètement élucidé. On a initialement supposé que le virus provenait des chauves-souris, à partir desquelles il était passé à l'homme via un hôte intermédiaire , probablement un autre mammifère ( zoonose ). ^{[61] [62]}

La déforestation des forêts tropicales, le réchauffement climatique et le commerce des espèces sauvages sont considérés comme des facteurs contribuant à la propagation des maladies. ^[63]

Fin mars 2020, on soupçonnait que le virus provenait aussi probablement de pangolins . Il a également été suggéré qu'une recombinaison s'est produite lors d' une double infection et que le virus SARS-CoV-2 est une nouvelle chimère composée d'un virus ressemblant au virus isolé des chauves-souris et d'un virus ressemblant au virus isolé des pangolins. ^[64]

Les premiers cas connus de COVID-19 ont eu lieu en novembre et décembre 2019. ^{[65] [66] [67] [68]} Depuis que plusieurs des premières personnes infectées sont venues au « Wuhan South Chinese Fish and Seafood Wholesale Market » ( chinois : 武汉华南海鲜批发市场, Pinyin Wǔhàn huánán hǎixiān pīfā shìchǎng ) travaillaient comme vendeurs ou commerçants, le site primaire d' infection y était suspecté. ^[69] En plus des créatures marines, de nombreux autres animaux sauvages utilisés dans la cuisine chinoise et la médecine traditionnelle chinoise étaient également commercialisés sur le marché humide .^[70] Plus tard, après une étude de l'hôpital de Wuhan, il a été révélé que le premier patient identifié n'avait pas été sur ce marché. ^[64] Le 31 décembre 2019, les autorités sanitaires chinoises ont envoyé une équipe à Wuhan pour enquêter sur les cas peu clairs. ^[71] Les autorités et l'OMS ont initialement supposé à tort que l'agent causal de l'infection ne pouvait pas ou très difficilement se transmettre d'une personne à l'autre.

Les recherches sur le moment et l'emplacement de l'éruption sont toujours en cours:

• Le 31 décembre 2019, le système d'information médicale HealthMap et la société canadienne BlueDot aux États-Unis ont informé l'OMS et le CDC d'une augmentation notable des signalements de pneumonie d' origine incertaine dans la région de Wuhan. ^{[72] [73]}
• Un article paru dans la revue Science fin janvier 2020 résumait les résultats de recherche de plusieurs groupes sur la mutation et l'origine génétiques. Selon cela, plusieurs groupes ont estimé le début de la propagation à la mi-novembre 2019, un groupe même le 18 septembre 2019. ^[74]
• Selon un rapport de mars 2020 du South China Morning Post , des documents gouvernementaux montrent que le premier patient dont les échantillons sont rétrospectivement attribuables au COVID-19 pourrait avoir contracté la maladie le 17 novembre 2019. À partir de ce moment, entre un et cinq cas ont été enregistrés chaque jour. Aucun des premiers cas n'est considéré comme « patient zéro ». Selon le rapport, 27 personnes ont été infectées au 15 décembre et de nouvelles infections à deux chiffres se sont produites pour la première fois le 17 décembre. Plus de 180 personnes ont été infectées le 27 décembre, et au moins 266 personnes à la fin de l'année. Au début de l'année, il y avait 381 infections sans que ces cas, qui n'étaient pas clairs à l'époque, soient transmis au public. ^[75]
• Un article du Süddeutsche Zeitung du 8 mai 2020 rapporte des résultats de recherche qui, à l'aide d'une analyse phylogénétique ^[76] , limitent l'épidémie à la période comprise entre le 13 septembre et le 7 décembre 2019 avec une probabilité de 95 %. ^[77] Les provinces chinoises du Yunnan et du Guangdong sont mentionnées dans l'article comme lieux possibles de l'épidémie.
• Le 3 août 2020, le directeur exécutif de l'OMS, Michael Ryan, a déclaré qu'il y avait encore un besoin important de clarification sur les questions d'origine et de propagation initiale du virus SARS-CoV-2 . Bien que la nouvelle pneumonie ait été officiellement diagnostiquée pour la première fois à Wuhan , d'autres endroits en Chine pourraient également être le premier lieu de propagation. ^[1]
• Selon une étude dermatologique italienne, le virus a déjà été détecté le 10 novembre 2019 dans l'échantillon de peau d'une femme de 25 ans originaire de Milan. ^[65] Une étude sur le cancer, selon laquelle des anticorps anti-SRAS-CoV-2 ont été trouvés dans des échantillons de sang dès septembre 2019, indique une occurrence encore plus précoce en Italie. ^[78]
• Bien que la collaboration de l' Organisation mondiale de la santé avec le gouvernement chinois se soit avérée relativement difficile en raison de leur manque de volonté de coopération et de transparence, l'hypothèse d'un accident de laboratoire pour l'origine du SRAS-CoV-2 a été rejetée dans l'étude mondiale de l'OMS . L'OMS l'a décrit comme "extrêmement improbable" à un stade assez précoce. Cependant , le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus , a déclaré plus tard que l'hypothèse d'un accident de laboratoire avait été rejetée à la hâte. Peter Ben Embarek , qui a dirigé l'étude, a également déclaré que les responsables chinois l'avaient exhorté à abandonner la version de l'accident de laboratoire. ^[79]

Propagation mondiale dans les premiers jours

Évolution mondiale des infections à SARS-CoV-2 par pays du 12 janvier 2020 au 29 février 2020

Asie

les gens de la République de Chine

Personnes infectées confirmées en République populaire de Chine selon les données de l'OMS ; cumulées au dessus, valeurs journalières en dessous ^[60]

À l'été 2020, des chercheurs de la Harvard Medical School ont présenté une étude qui utilisait des photos satellites de parkings devant six hôpitaux de Wuhan pour suivre le trafic. Ils ont repéré une augmentation du trafic en septembre et octobre 2019 et ont émis l'hypothèse que le virus commençait déjà à se propager pendant cette période. Les critiques ont rejeté la méthodologie de l'étude comme une sélection de cerises . ^[80]

Décembre 2019

L'autorité sanitaire locale a été informée de la découverte d'un agent pathogène de type SRAS au plus tard le 27 décembre . Suite à l'expérience de la pandémie de SRAS , la Chine a mis en place un système d'alerte précoce pour s'assurer que les informations sur la maladie sont immédiatement transmises au Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, quelles que soient les considérations politiques . Dans le cas du nouveau virus corona, cependant, cela ne s'est pas produit. ^[81]

Le 30 décembre, le médecin chinois Li Wenliang a mis en garde contre une épidémie de virus dans un groupe WeChat avec des collègues au milieu d'un groupe inhabituel de cas de pneumonie à l'hôpital local de Wuhan . A cette époque, il a supposé que c'était la cause du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) . ^[82]Après que l'avertissement de Li et de ses collègues ait été diffusé en ligne, lui et au moins sept autres collègues ont été convoqués par la police locale. Ils ont été accusés de "faire de fausses allégations" qui "ont gravement troublé l'ordre social" et ont été contraints de signer des accords de non-divulgation sous la menace de sanctions sévères, que Li Wenliang a par la suite rompus . ^{[83] [84]} Le 1er janvier 2020, l' agence de presse officielle Xinhua a rendu compte des prétendus « canulars » des médecins et a réitéré qu'il n'y avait aucune preuve de transmission interhumaine de la nouvelle maladie. ^[85]Li Wenliang est décédé le 7 février 2020 à l'âge de 33 ans, vraisemblablement de la maladie dont il avait précédemment mis en garde. ^[86] De leur propre initiative, les médecins avaient continué à envoyer des échantillons de patients à des laboratoires d'analyses, en contournant les voies officielles, afin de rechercher par eux-mêmes la cause de la maladie. ^[87] Ils ont été réhabilités par la Cour populaire suprême fin janvier . ^[86]

À cet égard, le gouvernement chinois est accusé d'avoir initialement dissimulé activement l'apparition de la maladie et ainsi permis sa propagation sans entrave en premier lieu. ^[88] Bien que le nouveau virus ait déjà été découvert et séquencé en décembre 2019, le Parti communiste chinois a ordonné aux instituts de recherche d'arrêter les tests et de détruire les échantillons jusqu'en janvier, et a imposé une interdiction de presse. ^{[89] [68] [90]}

Le 31 décembre 2019, les autorités chinoises ont officiellement informé l' Organisation mondiale de la santé (OMS) que depuis le début du mois de décembre 2019, plusieurs cas de pneumonie grave s'étaient produits dans la ville de Wuhan, dont l'agent causal n'avait pu être identifié et pour dont un agent pathogène précédemment non caractérisé était supposé être la cause est devenu. Le rapport a été diffusé par les agences de presse le même jour. ^[91] L'autorité sanitaire américaine CDCpuis a également appris l'accumulation de pneumonies à Wuhan. Un épidémiologiste du CDC, qui avait auparavant travaillé au sein de l'autorité sanitaire chinoise et dont la tâche aurait également été de transmettre des informations sur des épidémies potentiellement dangereuses à un stade précoce, a été rappelé par le gouvernement américain en juillet et le poste n'a pas été pourvu. ^[92]

Entre le 31 décembre 2019 et le 3 janvier 2020, un total de 44 cas de pneumonie de cause inconnue de Wuhan ont été signalés à l'OMS.

année 2020

Un médecin en tenue de protection interroge des patients à l'hôpital de Wuhan en janvier 2020

Le marché aux poissons de Wuhan a été fermé et désinfecté par les autorités locales le 1er janvier 2020. ^[70] Le 5 janvier 2020, le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies a exclu le MERS-CoV et le SRAS-CoV en tant qu'agents pathogènes sur la base des résultats des tests. ^[93] Le 7 janvier 2020, les Chinois ont annoncé l'identification d'un nouveau coronavirus chez plusieurs patients. Le virus a reçu la désignation provisoire 2019-nCoV ( nouveau coronavirus 2019 ). ^[70] Le 13 janvier 2020, le ministère de la Santé de Thaïlande a annoncéa annoncé que le nouveau virus avait été détecté en Thaïlande, chez un voyageur en provenance de Wuhan. Un cas analogue au Japon est devenu connu le 15 janvier et un cas en Corée du Sud le 20 janvier. ^[70]

Du fait que des cas de maladie étaient survenus chez plusieurs voyageurs au long cours, les épidémiologistes ont conclu que le nombre de cas de maladie devait être bien supérieur aux 44 cas initialement signalés. Le 17 janvier 2020, les experts estimaient le nombre de personnes infectées à Wuhan à environ 1 700. ^[94] Le fait que plusieurs membres du personnel hospitalier impliqués dans le traitement des malades soient également tombés malades a clairement montré que la transmission interhumaine est possible. Cela a été confirmé par les autorités chinoises le 20 janvier 2020. ^[95]

Pas plus tard que le 18 janvier, près de 40 000 familles de Wuhan se sont rassemblées sans encombre pour les célébrations du Nouvel An chinois ( partage ). On suppose que cela a conduit à un nombre particulièrement élevé d'infections. ^[96]

Entre-temps, la maladie avait également atteint Pékin , où les personnes infectées étaient concentrées dans certains hôpitaux depuis le 20 janvier. ^[97]

Contrôle d' identité aux limites de la ville de Xi'an dans la province du Shaanxi (centre de la Chine ) , fin janvier 2020

Selon les informations officielles chinoises, jusqu'au 26 janvier 2020 inclus, 2 744 personnes infectées avaient été enregistrées en Chine. Le nombre de morts confirmé est passé à 80 (tous en Chine). ^[98] Le 26 janvier 2020, l'institut allemand Robert Koch a classé la province du Hubei, y compris la ville de Wuhan, comme première zone à risque en Chine.

Le 27 janvier 2020, la télévision d'État chinoise a signalé une augmentation de 1 200 cas, portant le nombre total de cas signalés en Chine à environ 4 000 ; un écart de 500 par rapport aux chiffres de l'OMS. ^[99]

Début février, le nombre de nouvelles infections en Chine semblait initialement en baisse. L'Institut allemand Robert Koch a déclaré le 7 février 2020 que les zones à risque de la Chine seraient étendues et que quatre grandes villes (Wenzhou, Hangzhou, Ningbo et Taizhou) de la province du Zhejiang près de la côte dans l'est de la Chine seraient incluses dans la zone à risque précédente. Le 13 février, les autorités chinoises ont modifié les critères de notification et, contrairement aux spécifications de l'OMS, des cas cliniquement diagnostiqués sans détection de virus ont également été enregistrés. Cela a entraîné le plus grand nombre de nouvelles infections signalées pour le Hubei seul avec 14 000 nouveaux cas. ^{[100] [101]}Cette modification a été annulée le 20 février ; depuis, les critères de déclaration correspondent à nouveau aux spécifications de l'OMS. Le 14 février 2020, la Commission nationale de la santé a annoncé que 1716 travailleurs de la santé étaient infectés à la date du rapport. Six d'entre eux ont été déclarés morts. ^[102] Au 20 février 2020, il y avait 2 055 infections confirmées en laboratoire parmi les travailleurs de la santé, dont 88 % dans la province du Hubei, dans un total de 476 hôpitaux chinois. ^[103]

Le 18 février 2020, le nombre de nouvelles infections par jour en Chine était inférieur à 2 000, le 20 février il est tombé en dessous de 1 000, et selon le rapport de l'OMS du 26 février 2020, il y avait plus de nouvelles infections en dehors de la Chine (460) qu'à l'intérieur (410) pour la première fois ). ^[33] La mission conjointe OMS-Chine menée par l'OMS du 16 au 24 février 2020 avec la Chine) est parvenu à la conclusion que les mesures radicales prises en Chine étaient aptes à contenir le virus et à réduire significativement le nombre de personnes nouvellement infectées depuis fin février 2020. Ceci a été réalisé grâce à un suivi intensif des personnes infectées et de leurs contacts. Les restrictions à la transmission interhumaine par l'annulation de nombreux événements majeurs et la prolongation des vacances à l'occasion du Nouvel An chinois ont également servi cet objectif. La mesure extrême a été le confinement de la ville de Wuhan, avec lequel toute la population a été mise en quarantaine à domicile ^{[103] [104]} (voir la section Mesures dans l'article Pandémie de COVID-19 en République populaire de Chine ).

Dans son discours du 9 mars 2020, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que plus de 70 % des quelque 80 000 cas d'infection se sont maintenant rétablis et ont quitté les cliniques. ^[105] Le nombre de nouvelles infections en Chine ce jour-là était de 45. ^[33]

Le rapport de la mission de l'OMS, pour laquelle des scientifiques de huit pays ont parcouru le pays pendant neuf jours en février, indique que la Chine a entrepris "peut-être l'effort de lutte contre les maladies le plus ambitieux, le plus agile et le plus agressif de l'histoire de l'humanité". ^{[106] [107] [108]}

Inde

Cas confirmés en Inde selon les données de l'OMS ; cumulées au dessus, valeurs journalières en dessous ^[60]

Le 24 mars 2020, le gouvernement indien a décrété un couvre-feu de 21 jours pour l'ensemble de la population car il y avait officiellement plus de 500 cas corona malgré relativement moins de tests. ^{[109] [110]} Narendra Modi , l'actuel Premier ministre de l'Inde, a ordonné des mesures particulièrement sévères. Les bureaux du gouvernement, les bureaux, les centres commerciaux et les transports en commun ont été fermés - cette mesure n'est entrée en vigueur que quatre heures après son annonce, ce qui signifiait que la population avait peu de temps pour se préparer et que l'approvisionnement en nourriture n'était parfois plus garanti en raison de achat de panique extrême. ^[111] Selon l' Organisation internationale du travailEn Inde, 80,9 % de la main-d'œuvre est employée dans le secteur informel – sans contrat, sans salaire ni assurance. Pour eux, chaque jour passé sans travail signifie un jour sans revenu. De plus, beaucoup n'ont pratiquement pas de réserves. ^{[112] [113]}

L'Iran

Le 20 février 2020, le gouvernement iranien a signalé la détection du virus dans deux décès. ^[33] Étant donné que le nombre de décès par rapport au nombre de personnes infectées signalées à l'Organisation mondiale de la santé pour l'Iran était supérieur à la moyenne, les rapports de presse soupçonnent un nombre élevé d' infections par le SRAS-CoV-2 non détectées ou non signalées. ^{[114] [115]} Les experts ont exprimé leur inquiétude que l'Iran n'ait pas les ressources pour contenir la propagation de l'infection si le nombre de cas augmentait fortement. ^[116] Les voyageurs séjournant en Iran ont été à l'origine d'infections dans plusieurs pays du Moyen -Orient et du Moyen-Orient jusqu'au début mars 2020Moyen-Orient , par exemple Afghanistan , Bahreïn , Irak , Qatar , Koweït , Liban , Oman , Pakistan et Émirats arabes unis . ^[117]

Le 25 février 2020, il a été annoncé que le vice-ministre iranien de la Santé, Iraj Harirchi, qui la veille avait nié avoir dissimulé l'étendue de l'épidémie, avait été testé positif au nouveau coronavirus. ^[118] Du 2 au 10 mars, une équipe de l'Organisation mondiale de la santé était sur le terrain pour aider à combattre l'épidémie de COVID-19, ^{[117] [119]} insistant sur la nécessité d'une meilleure protection pour les travailleurs de la santé . ^[119] Le 4 mars 2020, le procureur général du pays a déclaré que la thésaurisation des respirateurs et autres fournitures était passible de la peine de mort. ^[115]

Selon le rapport de l'OMS du 23 mars 2020, le nombre officiel de décès était de 1 685, avec un total de 21 638 cas d'infection. Le niveau le plus élevé de nouvelles infections quotidiennes a été atteint le 30 mars avec 3 186 cas, après quoi le nombre a chuté de manière continue, de sorte que le 8 avril, pour la première fois depuis le 24 mars, le nombre de nouvelles infections par jour était inférieur à 2 000. Le nombre total de morts a dépassé celui de la Chine dès le 4 avril et n'était plus élevé que dans cinq autres pays du monde à cette date. L'Iran est également l'un des pays les plus durement touchés en termes de nombre de personnes infectées. Au 10 avril 2020, seuls sept autres pays ont signalé plus d'infections. ^[33] Le 25 mai 2020, l'OMS a signalé 135 701 cas et 7 417 décès. ^[120]

Turquie

La Turquie n'a pas été touchée par la pandémie de COVID-19 depuis relativement longtemps. À titre préventif, des caméras thermiques ont été installées dans les aéroports internationaux le 24 janvier 2020 et des tests ont été effectués sur des voyageurs en provenance de Chine, puis tous les passagers ont été contrôlés. Le 11 mars 2020, le ministre de la Santé Fahrettin Kocaa annoncé qu'un homme qui avait séjourné en Italie et en Allemagne, entre autres, avait été testé positif au virus. Une session spéciale s'est tenue le 12 mars, présidée par le président. Il a ensuite été annoncé que toutes les écoles seraient fermées et que l'enseignement à distance dans les écoles commencerait le 23 mars. Dans un premier temps, les vols vers plusieurs pays de l'UE ont été interdits, suivis plus tard par la Suisse, le Royaume-Uni et l'Arabie saoudite. Le 16 mars 2020, tous les magasins qui ne répondent pas aux besoins de base ont été fermés. Selon le ministère de la Santé , au 22 mars 2020, 1 236 personnes avaient déjà été infectées et 21 étaient décédées. ^{[121] [122] [123]}Selon le ministre de la Santé Fahrettin Koca, au 31 mars, 13 531 personnes ont été infectées et 214 sont décédées. ^[124] Le 10 avril, la Turquie est devenue le onzième pays au monde à en signaler 1 000. décès. Le nombre de personnes infectées était désormais de 47 029, soit huit fois plus que deux semaines plus tôt, alors qu'il était encore de 5 698. ^[33] Le 25 mai 2020, l'OMS a signalé 156 827 cas et 4 340 décès. ^[125]

Asie occidentale, Moyen-Orient

Personnes infectées confirmées en Israël selon les données de l'OMS. Cumulées au dessus, valeurs journalières en dessous ^[60]

Le 22 février 2020, Israël et le Liban ont signalé leurs premiers cas de la maladie au Proche -Orient et au Moyen-Orient . ^[126] Le 24 février, le Koweït (3), Bahreïn (1), l'Afghanistan et l'Irak (1) ont confirmé les premiers cas d'infection dans leur pays. ^[127] Tous ces cas nouvellement signalés auraient eu des liens avec l' Iran . ^[116] Dans les affaires au Liban, au Koweït, à Bahreïn, à Oman , au Qatar et aux Émirats arabes unisainsi qu'en Irak et en Afghanistan, un lien avec des voyages en Iran pourrait être déterminé par la suite. ^{[117] [128]} Le 22 mars 2020, la Syrie a également annoncé officiellement son premier cas de coronavirus. ^[129]

Les experts sont particulièrement préoccupés par la possible propagation du virus dans les pays au système de santé inadéquat et aux camps de réfugiés surpeuplés . ^{[130] [131] [129]} Dans le nord-ouest de la Syrie, par exemple, trois millions de réfugiés vivent dans des conditions de vie précaires et, après neuf ans de guerre civile, le système de santé syrien est largement délabré. ^[132]

République de Chine (Taïwan)

À partir de l'épidémie de SRAS en 2004, Taïwan a créé le National Health Command Center en tant qu'installation centrale pour gérer la réponse à une nouvelle épidémie de la maladie. Le 31 décembre 2019, le jour même où la RPC a signalé une accumulation de pneumonies à l'OMS, les autorités taïwanaises ont commencé à mesurer la fièvre et à interroger tous les voyageurs aériens de la RPC. Au 24 février 2020, le comité avait décidé de 124 mesures individuelles, allant de la réglementation de la quarantaine à la recherche proactive des personnes infectées, en passant par la réglementation des écoles et des établissements d'enseignement et le contrôle des frontières maritimes et aériennes. La production de masques de protection a été augmentée à l'aide de soldats. Le 20 janvier 2020, l'administration de la santé de Taiwan (Taiwan CDC) a annoncé qu'elle disposait d'un stock de 44 millions de masques chirurgicaux et 1,Avoir des masques N95 (avec une population d'environ 23,5 millions). Le nombre de chambres d'isolement disponibles avec un système de pression négative était de 1 100. Taïwan a agrégé les données sur les voyages, la santé et la sécurité sociale pour calculer la vulnérabilité individuelle. Sur la base de ces données, une alarme en temps réel a été envoyée aux personnes concernées via un téléphone portable. Cela a rendu l'entrée possible. Si les données n'étaient pas remarquables, les gens étaient agités. En cas de suspicion de cas sur la base des dates de voyage, les personnes concernées ont été immédiatement transférées en quarantaine à domicile pendant la durée de la période d'incubation. Le respect de la quarantaine a été contrôlé via le téléphone portable via le même programme. ^[133]

Début mars 2020, il est devenu évident que le confinement du SRAS-CoV-2 à Taïwan était extrêmement réussi avec ces mesures, bien que Taïwan n'ait pas officiellement reçu d'informations de l'OMS sous la pression de la Chine et ait été presque complètement exclu de la coopération . ^[134]

Corée du Sud

Personnes infectées confirmées en Corée du Sud selon les données de l'OMS ; cumulées au dessus, valeurs journalières en dessous ^[60]

Mi-février 2020, les premiers cas ont été découverts en Corée du Sud, où il n'a pas été possible de préciser où ils avaient été infectés. ^[135] Le nombre de cas d'infection connus était inférieur à 50 jusqu'au 20 février 2020, puis a fortement augmenté. Une partie importante pourrait être attribuée à un super- diffuseur de 61 ans qui a infecté au moins 37 autres fidèles au sein de l' église Shincheonji à Daegu . ^[136] Elle avait auparavant refusé un test de dépistage du virus. Au 22 février 2020, plus de 400 cas d'infection ont déjà été signalés dans le pays, dont environ la moitié sont liés à la communauté religieuse de Daegu et à un hôpital de la région de Cheongdo,^[137] également deux décès. ^[136] Les villes de Daegu et Cheongdo ont été déclarées "zones spéciales de surveillance" par les autorités. ^[138] Le 23 février 2020, plus de 600 cas d'infection et cinq décès ont été dénombrés. Le président Moon Jae-in a déclaré que le pays se trouvait à un "tournant majeur". Les prochains jours sont cruciaux pour lutter contre la propagation de l'infection virale. ^[139] En Corée du Sud, il existe des applications et des sites Web qui avertissent des endroits où il a été démontré que des personnes infectées se sont rendues (avec leur smartphone ) . ^[140]Pour contenir l'épidémie, les autorités sanitaires ont augmenté la capacité de dépistage du pays d'environ 200 fin janvier 2020 à environ 1 000 fin février 2020. Du 20 janvier au 5 mars, environ 146 000 personnes ont été testées en Corée du Sud. Selon les médias, 400 000 personnes ont été testées chaque jour début avril 2020. ^[141] L'objectif du programme de tests de masse est d'interrompre la chaîne d'infection en isolant tous les porteurs, y compris les patients asymptomatiques. ^[142]

Asie du sud est

Conseils sur le COVID-19 au Timor oriental

Le 27 janvier 2020, le premier cas de SRAS-CoV-2 a été enregistré au Cambodge chez un Chinois venu de Wuhan. ^[143] Le 13 février 2020, le bateau de croisière Westerdam est arrivé au port de Sihanoukville . Peu de temps après, un passager américain a été diagnostiqué avec le virus alors qu'il se rendait en Malaisie. Depuis lors, les 980 passagers et membres d'équipage restants du Westerdam ont été autorisés à embarquerne pas quitter le navire tant qu'ils n'ont pas été testés négatifs pour le virus. Étant donné que, cependant, en plus de la femme, 1 276 autres passagers avaient déjà quitté le navire sans avoir été testés et avaient voyagé, les experts craignaient que la propagation du nouveau type d'épidémie de virus corona ne soit désormais beaucoup plus difficile à limiter. ^[144] Au 10 avril 2020, 120 cas avaient été signalés, et aucun décès n'était connu à ce moment-là. ^[33]

Un cas d'infection par le SRAS-CoV-2 a été signalé pour la première fois au Timor oriental le 21 mars 2020. C'était un étranger vivant au Timor oriental. Il présentait des symptômes bénins et a été isolé par les autorités. ^[145]Après 28 cas de maladie, le Timor oriental est considéré comme exempt de COVID-19 depuis le 15 mai 2020, jusqu'à ce que des personnes infectées par Corona soient à nouveau découvertes parmi les voyageurs et isolées. La fermeture des frontières a longtemps empêché la maladie de se propager parmi la population, mais à partir de décembre 2020, ce sont principalement les frontaliers illégaux qui ont amené le virus au Timor oriental. Des tentatives ont été faites pour arrêter la propagation en scellant les communautés individuelles. La vaccination a débuté le 7 avril 2021. Au 18 septembre, 32,4 % étaient complètement vaccinés et 55,3 % avaient reçu leur première dose de vaccin. A cette époque, il y avait 18 994 personnes infectées et 103 morts. ^[146]

Singapour a commencé dès les 2 et 3 janvier 2020 à identifier tous les patients atteints de maladies pulmonaires qui étaient précédemment entrés dans la région de Wuhan et à mesurer la température corporelle de tous les voyageurs arrivant de Wuhan à l'aéroport. En janvier, les niveaux d'alerte et la recherche des contacts ont été progressivement étendus. Le 31 janvier 2020, les entrées du Hubei ont été interdites et 700 personnes qui se trouvaient auparavant au Hubei ont été isolées. Les résidents venant de Chine ont dû s'isoler pendant deux semaines à partir de ce moment-là. Après la déclaration de l'alerte orange DORSCON, la nourriture et les produits de première nécessité étaient souvent épuisés, a déclaré le premier ministre Lee Hsien Loonga appelé la population au calme dans une allocution vidéo sur les réseaux sociaux. Les approvisionnements sont abondants, la ville n'est pas bouclée et tous les citoyens n'ont pas pour consigne de rester chez eux, comme c'est le cas en Chine, en Corée du Sud ou en Italie. ^{[147] [148]}

Au 19 février 2020, 84 personnes infectées avaient été traitées dans des cliniques, dont 4 dans une unité de soins intensifs. ^[149]Au 16 mars 2020, il y avait 121 cas confirmés de COVID-19 ; cependant, presque autant de patients étaient sortis guéris. Tous les cas de COVID-19 ont été isolés en très peu de temps, les contacts ont été identifiés et mis en quarantaine à l'aide du système de gestion de la recherche des contacts développé 17 ans plus tôt après l'épidémie de SRAS. Le premier ministre Lee a pu annoncer que la situation était sous contrôle et que la ville ne serait pas fermée comme l'avaient fait la Chine, la Corée du Sud ou l'Italie. Les voyageurs en provenance d'Allemagne n'étaient pas autorisés à entrer dans le pays, le pays était considéré comme un cas à risque - comme l'un de ces États qui n'avaient pas pris le COVID-19 suffisamment au sérieux depuis trop longtemps, comme l'a critiqué le Premier ministre Lee : "L'Organisation mondiale de la santé l'a qualifié d'alarmant niveau d'inactivité.^[150] Au 15 avril 2020, il y avait 3 699 personnes infectées, dont 10 morts. ^[33]

La Thaïlande a commencé les contrôles d'immigration pour les vols en provenance de Wuhan le 5 janvier 2020 et a signalé le premier cas de SRAS-CoV-2 en dehors de la Chine le 13 janvier 2020. ^{[151] [152]} Au 15 avril 2020, le nombre de personnes infectées est passé à 2672, dont 46 décès. ^[33]

Japon

Personnes infectées confirmées au Japon selon les données de l'OMS ; cumulées au dessus, valeurs journalières en dessous ^[60]

Le nombre de personnes infectées à bord ou au large du Diamond Princess dans le port de Yokohama est passé à 691 le 24 février 2020. Ces cas d'infection ne sont pas attribués au Japon dans les rapports de l'OMS , mais sont répertoriés comme des transports internationaux (voir les graphiques et rubrique Tableaux ). ^[33] Le 26 février, le département de l'éducation de la préfecture d' Hokkaidō a ordonné la fermeture des écoles élémentaires et intermédiaires pendant quelques jours. ^[153] Le même jour, le nombre d'infections au Japon est passé à 164. ^[33] Le Premier ministre Shinzō Abe a annoncé le lendemainla fermeture de toutes les écoles au Japon d'ici avril 2020 ; ^[154] Des exceptions ont été faites pour les enfants dont les parents qui travaillaient n'avaient pas de garderie. ^[155] À la mi-mars, il y avait environ 800 personnes infectées et une douzaine de morts, à la mi-avril plus de 10 000 personnes infectées et plus de 100 morts, à la mi-mai plus de 15 000 personnes infectées et plus de 700 morts. ^[33]

Australie et Océanie

L'Europe 

Il y a eu des infections corona avérées en Europe depuis le 16 janvier 2020. ^[156] Une semaine plus tard, le 24 janvier 2020, le premier cas sur le continent européen a été signalé à l'OMS en France, ^[157] et le 25 janvier, le premier décès hors d'Asie a été signalé, également en France. ^[156] En raison des chiffres élevés, qui dépassaient ceux de la Chine, l'OMS a classé l'Europe comme l'épicentre de la pandémie début mars 2020. ^[158]

En avril 2021, le continent a connu trois vagues de la pandémie. La première a duré de mars à mai 2020 ; dans de nombreux pays, elle a entraîné une surcharge de l'infrastructure sanitaire et donc une mortalité élevée. ^{[159] [160]} La deuxième vague a eu lieu de septembre 2020 à début février 2021, et la troisième a suivi peu après à partir de mars 2021.

Afrique

Personnes infectées confirmées en Égypte selon les données de l'OMS ; cumulées au dessus, valeurs journalières en dessous ^[60]

Le 14 février 2020, le premier cas d'infection sur le continent africain - en Égypte - a été signalé. ^[161] Le patient était un patient étranger de 33 ans ; Selon le ministère égyptien de la Santé, tous ses contacts ont été testés négatifs pour l'agent pathogène. Au 16 mars 2020, des cas avaient été signalés dans 26 pays africains. ^{[162] [163]} L'Angola a signalé son premier cas de Corona le 21 mars 2020. ^[164] Au 25 mars 2020, 2412 cas ont été signalés dans 43 pays africains, dont 709 en Afrique du Sud . ^[165]

Anglo-Amérique

Canada

Le 13 mars, il a été annoncé que l'épouse du Premier ministre canadien Justin Trudeau avait été testée positive. Par précaution, tous deux se sont mis en quarantaine à domicile pendant 14 jours. ^[166] Trudeau a été le premier premier ministre à se mettre en quarantaine à domicile. ^[167]

De nombreuses mesures contre le virus ont été annoncées. Le Parlement doit fermer pendant cinq semaines, les vols internationaux doivent être détournés vers quelques aéroports avec des contrôles spéciaux et les navires de croisière de plus de 500 personnes ne sont plus autorisés à accoster. Une interdiction d'entrée a été initialement évitée afin de ne pas donner lieu à des franchissements illégaux des frontières. Le gouvernement a exhorté les citoyens à s'abstenir de voyages inutiles à l'étranger et à rester à l'écart des foules dans un esprit de distanciation physique . ^[168] Des interdictions d'entrée ont été émises les 16 et 18 mars, respectivement.

États-Unis

Cas confirmés aux États-Unis selon les données de l'OMS ; cumulées au dessus, valeurs journalières en dessous ^[60]

Le premier cas confirmé aux États -Unis a été signalé dans l'État de Washington le 21 janvier 2020 . ^{[169] Au} 6 mars 2020, 245 cas confirmés et 14 décès étaient connus. ^[170] Des dizaines de personnes ont été mises en quarantaine chez elles dans plusieurs États, notamment plus de 2 500 personnes rien qu'à New York et plus de 9 700 en Californie au 6 mars 2020. Ce sont les personnes de contact des premiers voyageurs infectés et de retour confirmés. ^[171]

Fin janvier, le CDC a évalué le risque de COVID-19 pour la population américaine comme faible. ^[172]

La Réserve fédérale a placé les billets d'un dollar revenant d'Asie sous une quarantaine de sept jours en mars 2020. ^[173]

Le président américain Donald Trump a initialement minimisé les dangers du nouveau type de virus corona. ^{[174] [175]} De nombreuses déclarations faites par Trump au cours des deux premières semaines de mars à propos de la pandémie se sont révélées rétrospectivement incorrectes et sont donc dénoncées par CNN comme de « fausses déclarations ». ^[176] Dans une allocution télévisée du 11 mars 2020, il a annoncé – sans consulter l'UE – une interdiction d'entrée d'un mois pour les citoyens non américains ayant séjourné dans l'un des 26 pays européens de l'espace Schengen au cours des deux dernières semaines . ^[177] Quelques jours plus tard, Trump a étendu l'interdiction d'entrée à la Grande-Bretagne et à l'Irlande .^[178]

Une urgence nationale a été déclarée le 13 mars 2020 en raison de la propagation du nouveau coronavirus aux États-Unis. À ce moment-là, moins de 15 000 personnes avaient été testées au total – avec environ 2 300 tests positifs pour COVID-19. Ce nombre relativement faible de personnes testées positives pour COVID-19 était dû à un manque de tests. De nombreuses personnes présentant des symptômes de la maladie ne se sont pas fait tester. Le président Trump a déclaré que l'objectif était de produire cinq millions de tests de coronavirus qui seront disponibles "très bientôt". ^{[179] [180]}

Le 19 mars 2020 , la Californie est devenue le premier État américain à imposer un couvre -feu . Le gouverneur Gavin Newsom a supposé que près de 60 % des 40 millions d'habitants pourraient être infectés au cours des huit prochaines semaines. Dans certaines parties de la Californie, selon Newsom, le nombre de cas avait auparavant doublé tous les quatre jours. Au moment où le couvre-feu a été imposé, 958 cas d'infection et 19 décès avaient été signalés en Californie. Le même jour, le maire Eric Garcetti a appelé les habitants de Los Angeles à rester chez eux si possible. Ont déjà été dans la région de San Franciscode nombreux districts ont été confrontés à un couvre-feu d'une semaine. ^[181]

Le 27 mars 2020, plus de 100 000 personnes infectées ont été signalées aux États-Unis pour la première fois. ^[182] Les États-Unis sont ainsi devenus le nouveau centre de la pandémie, aux côtés de l'Europe et après la Chine. ^[183] ​​​​Le 4 avril, l' autorité sanitaire américaine CDC a appelé le public américain à porter des masques de protection dans la vie de tous les jours afin de ralentir la propagation de la maladie infectieuse. ^{[184] [185]}

Amérique latine

La pandémie de COVID-19 a atteint l'Amérique latine plus tard que l'Asie et l'Europe. Depuis lors, cependant, le virus s'est propagé à tous les pays de la région, bien qu'à des vitesses différentes et avec un nombre différent d'infections et de décès. ^[186] Les systèmes de santé de nombreux pays sont débordés. Les réactions des gouvernements latino-américains ont également varié. ^[187] Alors que des États comme l'Argentine, la Bolivie, la Colombie et l'Uruguay ont ordonné très tôt la distanciation physique dans le cadre d'une quarantaine de masse, les présidents du Mexique et du Brésil (voir la désinformation sur la pandémie de COVID-19 #Brésil ) ont initialement minimisé la menace posée par le virus . Des mesures d'aide sociale rapides ont été adoptées dans de nombreux États.^[188] Les gouvernements ont souvent reçu des pouvoirs spéciaux. Même dans les cas où cela semble justifié pour contenir la pandémie, les critiques craignent une perte de qualité démocratique et de légitimité des pratiques autoritaires au-delà de la crise aiguë. ^{[189] [187]}

Brésil

Cas confirmés au Brésil selon les données de l'OMS ; cumulées au dessus, valeurs journalières en dessous ^[60]

Après que la première infection confirmée par le nouveau coronavirus d'Amérique du Sud a été signalée au Brésil le 26 février 2020 ^[190] et que deux cas positifs du Mexique ont été connus le 28 février ^[191] , il y avait encore des cas au 1er mars 2020 dix autres infections confirmées par le SARS-CoV-2 en Amérique latine : un deuxième cas au Brésil, quatre cas au Mexique, six en Équateur et un cas en République dominicaine . Au 8 mars, cinq cas confirmés d'infection au Costa Rica ont été ajoutés. Sur le continent sud-américain, des infections se sont également produites au Pérou , en Colombie etGuyane française .

Les deux patients brésiliens pour la première fois, un homme de 61 ans et un homme de 32 ans, sont originaires de São Paulo et venaient de rentrer de voyages en Italie. ^[192] Le 4 avril 2020, le pays comptait officiellement 10 278 infections, une semaine plus tard, c'était deux fois plus. De plus, le millième décès a été signalé le 11 avril 2020. ^[33]

Equateur

Le pays d'Amérique latine qui a été initialement le plus durement touché a été l'Équateur . Le 4 mars, le nombre de personnes confirmées était passé à dix. Tous les cas sont des contacts d'une femme de 71 ans vivant en Espagne qui s'est rendue en Équateur depuis Madrid et est tombée malade quelques jours après son arrivée. ^[193] Le 8 mars, le nombre de cas confirmés d'infection dans le pays était passé à 14, et le 7 avril, l'Équateur comptait 3 747 infections. Parmi ceux-ci, 1 600 personnes infectées étaient employées dans les hôpitaux en raison d'un manque de matériel de protection. ^[194]

Par rapport à la population totale, l'Équateur compte beaucoup plus de personnes infectées et décédées que les autres pays d'Amérique latine. Au 15 mars, il y avait déjà 10 000 décès de plus dans la province la plus touchée de Guayas que ce qui avait été compté les années normales jusque-là, on peut donc supposer que le virus est apparu beaucoup plus tôt que prévu. ^[195] Dans la métropole équatorienne de Guayaquil(Prov. Guayas) le système funéraire s'est effondré fin mars. Des unités spéciales ont dû commencer une mission de récupération de trois semaines et, le 12 avril 1402, avaient pris des cadavres dans des ménages privés et des hôpitaux de la ville, car les morgues étaient pleines et certains des morts ont été jetés dans les rues, et d'autres corps avaient déjà été brûlé en privé sans examen. ^{[196] [197]} Le nombre officiel de décès d'un peu plus de 300 à ce moment doit donc être classé comme irréaliste et un nombre élevé de cas non signalés peut être supposé. Cependant, la cause de la mort des corps récupérés n'a pas été divulguée, de sorte qu'un nombre sûr ne peut plus être déterminé.

Cuba

Cas confirmés à Cuba selon les données de l'OMS ; cumulées au dessus, valeurs journalières en dessous ^[60]

Le 11 mars, Cuba a signalé les premiers cas ; trois touristes italiens ont été testés positifs pour COVID-19. ^[198] La propagation du virus SARS-CoV-2 à Cuba met à rude épreuve le système de santé de l'île socialiste des Caraïbes. Initialement amené sur l'île par des touristes et des Cubains revenant de l'étranger, le virus s'est propagé rapidement à travers l'île ; Environ 1 000 cas d'infection ont été dénombrés à la mi-avril. ^[199] Le pays dispose d'un vaste système de santé avec une très forte densité de médecins (voir la pandémie de COVID-19 à Cuba). Dans le même temps, les soins médicaux souffrent d'un manque d'équipements et de médicaments ainsi que des bas salaires du personnel. De plus, il existe parfois des goulots d'étranglement dramatiques pour l'approvisionnement, y compris les produits sanitaires et l'approvisionnement en eau. En raison de la structure par âge élevée, environ un quart de la population est considérée comme un groupe à risque. Malgré la situation critique sur l'île elle-même, Cuba a envoyé des brigades médicales dans d'autres pays, dont le nord de l'Italie et de nombreux pays des Caraïbes, pour lutter contre l'épidémie de COVID-19. ^[200]

La situation économique difficile de Cuba est exacerbée par la pandémie, qui a entraîné l'effondrement de la principale industrie du pays, le tourisme. ^[201] Le gouvernement a pris des mesures de confinement. Afin de fournir à la population des fournitures d'urgence, il a retiré de plus en plus de produits alimentaires et sanitaires de la vente libre et les a transférés dans l'économie de distribution du système de rationnement.

Antarctique

En décembre 2020, 36 employés infectés par le SRAS-CoV-2 à la station chilienne Bernardo O'Higgins sur la péninsule antarctique ont été enregistrés, dont 26 militaires et 10 civils. Il s'agissait des premiers cas connus de la pandémie de COVID-19 sur le continent antarctique . ^[202]

Camps de réfugiés et camps de Roms marginalisés

Les experts sont particulièrement préoccupés par la possible propagation dans les pays dotés de systèmes de santé inadéquats, de camps de réfugiés surpeuplés et d'installations marginalisées , dans lesquels vivent dans de nombreux pays des membres de la minorité nationale rom . ^{[130] [131]} Lorsqu'il s'agit du groupe à risque des Roms accumulés dans les bidonvilles, la discrimination ethnique et l'inégalité de traitement qui en résulte rendent les choses plus difficiles. ^{[203] [204] [205]}Dans certains États, les campements roms sont bouclés par la police et, lorsque des Roms individuels sont en quarantaine, des mesures strictes sont imposées à l'ensemble de la population rom, tandis que les mesures contre les membres de la population majoritaire ne sont prises qu'individuellement. La protection de la santé des Roms est négligée. ^{[203] [204]}

Mesures nationales

De nombreux États ont décidé de mesures de quarantaine plus ou moins drastiques telles que des restrictions de contact, des couvre-feux, des fermetures d'écoles et des restrictions de déplacement ainsi que des interdictions d'hébergement. Une grande vague de telles mesures a été adoptée dans le monde entier en mars 2020. De nombreux États ont ensuite assoupli à nouveau les mesures de quarantaine en mai et juin 2020. ^[206] Les États s'efforcent également de renforcer leurs systèmes de santé, de se procurer des équipements de protection, de promouvoir la recherche sur le traitement du COVID-19 et le développement de vaccins , et de prendre d'autres mesures pour prévenir la pandémie . Enfin, suite aux quarantaines, les gouvernements ont pris des mesures pour surmonter lesCrise économique 2020 . ^[206] Les réponses nationales varient considérablement, en fonction des priorités politiques du gouvernement et des ressources disponibles. Pour des informations plus détaillées, consultez les articles sur la pandémie de COVID-19 dans chaque pays .

Mesures pour collecter les données de contact et de mouvement

Applications COVID-19

Les applications COVID-19 sont des applications mobiles destinées à aider à contenir la pandémie de COVID-19 grâce à la recherche des contacts . De nombreux pays développent leurs propres applications, certaines basées sur les mêmes normes, afin d'assurer la compatibilité.

Autre évaluation des données de localisation

Même sans applications de suivi, les capacités de suivi des téléphones portables et les profils de mouvement qui en découlent peuvent être utilisés pour vérifier si les citoyens respectent les normes légales édictées dans le cadre de la pandémie de coronavirus, "si la population" est, par exemple, "en respectant les recommandations de rester chez soi". . Lothar Wieler, président de l'Institut allemand Robert Koch, a expliqué que les informations, les lieux et les données de mouvement nécessaires à cette fin sont mis à disposition par Telekom : Il est possible « de comprendre à petite échelle et assez à jour comment certaines mesures qui sont habitués à la lutte contre les épidémies ont été mis en place ont également un impact ». ^[207]Par exemple, les données de mobilité peuvent être utilisées pour suivre quotidiennement « comment les gens se déplacent et s'ils ont changé leur comportement au cours des dernières semaines ». ^[208]

Levée étendue des restrictions dans les États individuels

En Angleterre, les mesures COVID-19 ont été en grande partie levées à la date d'assouplissement annoncée du 19 juillet 2021 (aussi appelée là-bas "Freedom Day") . Le Danemark a annoncé une levée étendue des mesures pour le 10 septembre 2021. ^[209] Les Pays-Bas ont annoncé leur intention de supprimer progressivement les restrictions d'ici le 1er novembre 2021, en fonction de l'évolution de la pandémie. ^[210]

Actions internationales

Urgence sanitaire internationale, mesures de l'OMS

Le 30 janvier 2020 , le directeur général de l'OMS , Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré l'existence d'une urgence de santé publique de portée internationale (également appelée simplement « urgence sanitaire internationale »). ^{[211] [212]} La principale raison en était l'inquiétude suscitée par la propagation possible de l'épidémie de virus dans les pays au système de santé sous-développé, en particulier en Afrique subsaharienne . Le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé a notamment souligné que l'urgence sanitaire n'avait pas été déclarée en raison de la situation en Chine. L'OMS reste pleinement confiante dans la capacité de la Chine à contrôler l'épidémie dans le pays. ^[213]

Kit de test COVID-19

Les 11 et 12 février 2020, une conférence s'est tenue à Genève à l'invitation de l'Organisation mondiale de la santé, au cours de laquelle plus de 400 experts de divers domaines ont discuté de l'épidémie. Il s'agissait de partager les connaissances sur la maladie COVID-19 et le virus qui la cause, le SRAS-CoV-2, et de définir des stratégies opportunes pour développer des vaccins et des traitements. ^{[214] [215]} Dans son discours à la Conférence de Munich sur la sécurité le 15 février 2020, Ghebreyesus a déclaré que les mesures chinoises ont contribué à ralentir la propagation de l'épidémie à d'autres pays. Il a salué la bonne coopération des groupes de recherche internationaux et a expliqué que les tests pour diagnostiquer le virus ainsiDes équipements de protection individuelle pour le personnel médical ont été envoyés dans les pays qui en ont le plus besoin. ^[216] Le rapport de situation de l'OMS - 29 du 18 février 2020 a signalé que des kits de test pour le diagnostic en laboratoire du COVID-19 ont été expédiés dans 56 pays, ainsi que plus de 12 tonnes d'équipements de protection individuelle aux pays ayant des besoins spéciaux dans le Régions du Pacifique occidental , Asie du Sud - Est et Afrique . ^[33] Le 13 mars 2020, le directeur général de l'OMS a indiqué que 1,5 million de kits de test avaient été expédiés dans 120 pays et seraient suivis par 28 autres pays, et que des stocks d'équipements de protection individuelle avaient été fournis à 56 pays. ^[217]La notification mise à jour dans le rapport de situation de l'OMS - 78 du 7 avril 2020 répertorie plus de 900 000 masques faciaux, 62 000 masques N95, 1 000 000 gants de protection, 115 000 blouses, 17 000 lunettes et 34 000 masques faciaux expédiés vers 133 pays. ^[33]

Selon les médias, le directeur général de l'OMS a déclaré le 24 février 2020 qu'il ne s'agissait pas jusqu'à présent d'une pandémie , mais d'épidémies dans certains pays, car il n'y avait pas de propagation mondiale incontrôlée du virus. Parler de pandémie attiserait la peur, est en principe hors de propos et ne sauverait pas de vies. ^[218]

Le 1er mars 2020, l'OMS a publié une recommandation pour l'utilisation d'équipements de protection individuelle. Cela a été motivé par la pénurie mondiale de vêtements de protection , qui existe déjà pour les masques respiratoires et est prévisible pour les blouses et les protections oculaires . Il recommande d'utiliser un protecteur buccal et nasal , entre autres, lors de la prestation de soins directs aux patients . Masques FFP2 ou N95doit être porté plus longtemps et pour plusieurs patients afin d'économiser du matériel. Ces masques de qualité supérieure ne doivent être utilisés que pour les procédures de formation d'aérosols sur les patients. Le port généralisé du masque dans la population n'était recommandé qu'aux soignants et aux personnes ayant des problèmes respiratoires. ^[219] Des goulots d'étranglement se sont produits dans plusieurs États en même temps, qui n'ont pas pu être compensés à court terme par des augmentations de la production et des modifications de la production. Le manque de vêtements de protection médicale, notamment de masques respiratoires, de masques faciaux pour les professionnels de la santé et le grand public, ainsi que de désinfectants, est devenu un facteur que les gouvernements devaient prendre en compte lors de l'examen des options. Dans certains cas, les gouvernements sont intervenus directement dans les décisions de production et les chaînes d'approvisionnement.

Le 11 mars 2020, l'OMS a officiellement classé la propagation mondiale du coronavirus comme une pandémie. ^[220] Dans le rapport 53 de l'OMS du 13 mars 2020, il a été annoncé que le Fonds de réponse solidaire COVID - 19 a été créé en collaboration avec la Fondation des Nations Unies et d'autres partenaires pour faire face à la pandémie. ^[33] L'objectif est de collecter 675 millions de dollars d'ici la fin avril pour soutenir les pays ayant des besoins spéciaux dans leurs efforts pour arrêter la propagation du COVID-19. ^[221] Pour collecter des fonds pour le Fonds de solidarité et reconnaître les travailleurs de la santé qui luttent contre le nouveau coronavirus dans le monde , l'événement mondial de diffusion en direct et télévisé One World: Together At Home "(" One World: Together At Home ") est prévu. L'événement est organisé par Lady Gaga et mettra en vedette des contributions d'artistes internationaux et d'éminents experts de la santé. ^{[222] [223]}

Début avril 2020, l'OMS a soutenu six membres orientaux du groupe européen de l'OMS avec un financement de 140 millions d'euros, dont 30 millions d'euros provenaient de la Commission européenne. Les fonds ont été utilisés pour du matériel médical, des équipements de protection individuelle et des tests de diagnostic, ainsi que pour la formation du personnel médical et de laboratoire et des campagnes d'information en Arménie , en Azerbaïdjan , en Géorgie , en Moldavie , en Ukraine et en Biélorussie . ^[224]

L'OMS a également publié des informations sur la prévention individuelle basées sur les dernières preuves scientifiques. Le 29 avril, les recommandations se lisaient comme suit : ^[225]

• se laver régulièrement et soigneusement les mains avec de l'eau et du savon ou avec un savon pour les mains adapté à la désinfection des mains, ou avec un désinfectant pour les mains à base d'alcool ;
• garder au moins 1 m de distance avec les autres personnes ;
• évitez les lieux publics bondés;
• évitez si possible de vous toucher les yeux, le nez ou la bouche;
• éternuez ou toussez dans le creux de votre bras ou dans un mouchoir ;
• rester à la maison lorsqu'on se sent malade;
• si vous avez de la fièvre, de la toux et un essoufflement, consultez un médecin (appelez d'abord avant de visiter);
• restez à la maison même avec des symptômes légers (comme un nez qui coule légèrement ou des maux de tête).

COVAX est l'un des trois piliers de l' outil d'accès au COVID-19 (ACT) pour accélérer "l'accès aux outils COVID-19" lancé en avril 2020 par l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la Commission européenne et la France en réponse au COVID -19 pandémie ont été établies. L' OMS, en collaboration avec l' Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI) et la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), a également mis en œuvre COVAX pour coordonner le développement mondial de vaccins. 184 pays ont rejoint COVAX à ce jour, dont 92 sont des économies nationalesqui ne peuvent pas se permettre le vaccin en raison de revenus faibles ou moyens sont éligibles pour accéder aux vaccins COVID-19 via Gavi COVAX Advance Market Commitment (AMC) (à partir du 12 novembre 2020). Veiller à ce que chaque pays participant reçoive une part garantie de doses pour vacciner les 20 % les plus vulnérables de sa population d'ici la fin de 2021.

Le 1er juin 2021, le FMI , l'OMS, la Banque mondiale et l'OMC ont présenté un plan conjoint pour un accès plus équitable à la vaccination et ont appelé la communauté internationale à soutenir, mettre en œuvre et financer une stratégie mondiale de vaccination renforcée et coordonnée. ^[226]

Le 1er décembre 2021, les 194 membres de l'OMS ont convenu d'élaborer un traité international contraignant sur la prévention des pandémies . ^[227]

Mesures dans l'UE

Dans une enquête auprès de 47 laboratoires achevée le 29 janvier 2020, le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) a déterminé que la capacité de test au sein de l' Union européenne (UE) était de 8275 par semaine dans 37 laboratoires de 24 pays. Cette capacité devrait être portée à 9150 tests par semaine dans 46 laboratoires d'ici le 17 février 2020. ^[228]

Lors d'une réunion des ministres de la santé de l'UE le 13 février 2020 à Bruxelles , une coopération étroite a été décidée pour assurer l'échange d'informations, l'achat d'équipements de protection individuelle et les capacités nécessaires au traitement et au diagnostic du COVID-19. Un financement a été fourni pour la recherche et le développement d'un vaccin. Des règles d'entrée à l'échelle de l'UE n'ont pas été convenues, mais il est prévu que les voyageurs de certaines régions soient interrogés sur leurs contacts avec des personnes provenant des zones touchées par l'épidémie. Lors de la réunion, le ministre fédéral de la Santé , Jens Spahn , a refusé de faire cavalier seul, ainsi que de prendre la température de ceux qui entrent dans le pays. ^[229]

Le 24 février 2020, la Commission européenne a annoncé des investissements d'aide de 232 millions d'euros. Les fonds sont destinés à l'OMS, à la recherche, à l'Afrique et aux vols de rapatriement des citoyens de l'UE. ^[230]

Le 12 mars 2020, la Banque centrale européenne (BCE) a décidé de débloquer 120 milliards d'euros pour des prêts à long terme pour les banques et l'achat de titres d'ici la fin de l'année. ^[231] Une semaine plus tard, la BCE a annoncé de nouveaux achats d'obligations pour un total de 750 milliards d'euros d'ici la fin de l'année, avec lesquels elle entend stabiliser l'économie. ^[232]

Le 16 mars 2020, la Commission européenne a adopté des lignes directrices dans lesquelles elle appelait les États membres à garantir que les marchandises puissent circuler aussi librement que possible dans le marché intérieur européen et que les navetteurs travaillant dans les secteurs de la santé et de l'alimentation puissent traverser la frontière aussi librement que possible. Le transit devrait être facilité pour les citoyens de l'UE qui souhaitent rentrer chez eux via un autre pays. ^[233]

Le 17 mars 2020, les chefs d'État et de gouvernement de l'Union européenne ont décidé d'une interdiction d'entrée de 30 jours pour les citoyens non européens qui entrerait en vigueur immédiatement. ^[234] Il existe des exceptions pour les personnes ayant un droit de séjour de longue durée dans un État de l'UE et des réglementations spéciales pour les citoyens des États de l'AELE et du Royaume-Uni. Toute personne qui a une raison urgente d'entrer (par exemple, des funérailles ou une date d'audience) doit avoir sur elle les preuves pertinentes. ^[235]

Le 20 mars 2020, la Commission européenne a annoncé qu'elle assouplirait les règles budgétaires en raison de la crise de Corona . Pour la première fois, la clause dérogatoire générale du pacte de stabilité de l' UE sera activée. ^[236] Cela signifie que « les gouvernements nationaux peuvent injecter autant de liquidités dans l'économie que nécessaire ». ^[237]

Début mars, des interdictions d'exporter des équipements de protection, notamment des masques respiratoires et des vêtements de protection, ont été imposées dans certains pays , comme l'Allemagne ^{[238] [239]} et la France. ^[240] En conséquence, les livraisons vers des pays déjà fortement touchés, comme l'Italie, la Suisse ou l'Autriche, ont été freinées. ^{[241] [242]} La Commission européenne a dû réprimander le manque de solidarité. ^{[243] [244] [245]} Ce n'est qu'à la mi-mars 2020 qu'un accord a été conclu, ce qui équivaut à une passation conjointe des marchés par la Commission et à des restrictions à l'exportation uniquement pour les pays tiers de l'UE. ^[243]La Chine a annoncé qu'elle fournirait à l'Europe du matériel dont elle n'a plus besoin. ^[246] Cependant, bon nombre de ces livraisons chinoises se sont révélées plus tard insuffisantes. ^[247]

La chancelière Angela Merkel a salué les initiatives de la Commission européenne, par exemple l'achat conjoint de vêtements de protection. ^[248]

Dans une enquête du service d'études de marché Aposcope, 32,1 % des 56 pharmacies interrogées ont déclaré facturer un supplément de 40 % à moins de 50 % lors de la vente de masques ; 16,1 % ont demandé un supplément de 50 % ou plus. ^{[249] [250]} Selon l'Association bavaroise des pharmaciens, le prix d'achat des masques chirurgicaux était jusqu'à présent de quelques centimes et est passé à un à deux euros depuis le passage aux masques obligatoires. L'Union fédérale des associations de pharmaciens allemands a souligné que le code professionnel des pharmaciens interdit "les prix trop agressifs, la vulgo ' usure '". ^[251]

Lors d'une réunion au sommet vidéo des chefs d'État et de gouvernement des États membres le 26 mars 2020, certains participants, ainsi que de nombreux économistes au préalable, ^[252] ont pris la position que les États devraient émettre des obligations communes pour lutter contre la crise ( également connus sous le nom d'"obligations coronavirus") devraient être émises. Dans un premier temps, cependant, aucun accord n'a été trouvé sur une position commune sur le financement des mesures de gestion de crise. ^[253] Le président du Conseil européen de la recherche , Mauro Ferrari, a remis sa démission le 7 avril 2020, déçu par la réponse de l'UE à la crise. ^[254]

Le 9 avril 2020, l'UE a décidé, à titre de première mesure d'aide, d'accorder des prêts du programme de sauvetage de l'euro du MES pouvant atteindre 240 milliards d'euros aux États membres particulièrement touchés par la pandémie, de fournir des prêts de la Banque européenne d'investissement (BEI) de 200 milliards d'euros pour les entreprises et un programme de chômage partiel appelé "SURE" ( Support Mitigating Unemployment Risks In Emergency ) d' un  volume de 100 milliards d'euros. ^{[255] [256]} Un deuxième paquet d'aides à plus long terme du même montant (un soi-disant fonds de relance) a été convenu, mais aucun accord n'a été conclu sur un financement concret pour le moment. ^[257]

Le Groupe européen d'éthique des sciences et des nouvelles technologies (EGE), qui a un rôle consultatif auprès de la Commission européenne, a publié en avril 2020 une déclaration sur la solidarité européenne et la protection des droits fondamentaux pendant la pandémie de COVID-19 . Elle a appelé à la solidariténe pas se limiter à sa propre région ou à son propre pays, et a souligné que les personnes au statut socio-économique inférieur sont plus touchées par la pandémie. Les effets - le ralentissement économique ainsi qu'une augmentation de la violence domestique, de la maltraitance des enfants et des suicides - doivent être traités par des mesures de soutien immédiates, financières et psychosociales, basées sur la valeur égale de tous les êtres humains fondée sur la dignité humaine. Concrètement, il devrait s'appuyer sur les instruments de soutien financier utilisés pour faire face à la crise financière de 2008ont été utilisées; Les États membres de l'UE qui disposent de ressources médicales plus importantes devraient les partager avec d'autres. Sauver des vies est le premier objectif, tout en veillant à ce que la crise ne soit pas utilisée pour abuser du pouvoir. Les données de surveillance doivent être supprimées à un stade précoce après avoir évalué la proportionnalité . Après la crise, une stratégie commune pour faire face aux futures situations de menace devrait être développée à partir de l' expérience acquise . ^[258]

Le 18 mai 2020, Angela Merkel et Emmanuel Macron ont présenté de manière surprenante une proposition commune de fonds de reconstruction. Au lieu d'une responsabilité solidaire comme pour les "obligations corona", l'aide de 500 milliards d'euros doit être financée via le budget de l'UE . Cela permettrait également un contrôle démocratique direct de l'utilisation des fonds. ^[257]

La future Autorité européenne de réaction aux urgences sanitaires (HERA) doit être créée dans le cadre d'une Union européenne de la santé en tant qu'autorité européenne pour les mesures d'urgence dans le secteur de la santé. ^[259] Déclenchée par les difficultés de lutte contre la pandémie de COVID-19, la Commission européenne a défini le 11 novembre 2020 les principaux éléments de la future autorité, qui doit devenir opérationnelle à partir de fin 2021.

Politique étrangère et coopération internationale en politique étrangère

trafic aérien et touristique

Entre 12 000 et 15 000 avions commerciaux étaient immobilisés dans le monde en avril 2020. ^[260] En juillet 2020, un analyste du Credit Suisse s'attendait à ce que les revenus de l'aviation civile chutent de 90 % par rapport à l'année précédente. ^[261]

Des études à la suite de la pandémie de SRAS de 2002/2003 ont révélé que la plupart des personnes infectées voyageant par avion ont infecté relativement peu de contacts, tandis que d'autres se sont propagées . ^{[262] [263]} Dans une étude sur un vol avec 112 passagers, 16 maladies ont été documentées, qui sont survenues à la suite d'un passager qui était déjà malade. Une accumulation d'infections jusqu'à 3 rangées devant le patient index, à une distance allant jusqu'à 2,30 m, a été déterminée. ^[264]

Navires de croisière individuels concernés

Plusieurs navires de croisière ont été mis en quarantaine au milieu de la pandémie de COVID-19, tandis que d'autres ont dû modifier leur itinéraire pour faire escale dans un port différent, craignant que le virus ne se propage davantage sur terre. Plusieurs États ont rapatrié leurs citoyens coincés sur des navires de croisière mis en quarantaine. Le traitement des mesures de quarantaine à bord et autour du débarquement a été en partie évalué comme un risque de propagation accrue du virus.

les évacuations

Banque mondiale

Après que la Banque mondiale ait lancé un programme d'aide de 12 milliards de dollars américains en mars 2020 ^[265] pour aider les pays en développement à lutter contre le virus corona, elle a annoncé en avril 2020 qu'elle mettrait 160 milliards à disposition. ^[266]

En 2017, la Banque mondiale a introduit la Pandemic Emergency Financing Facility ( PEF ) en tant que marché d' assurance pour les urgences pandémiques mondiales , en coopération avec les réassureurs Swiss Re , Munich Re et GC Securities. Des obligations totalisant 320 millions de dollars ont été émises. ^[267] Ceux-ci rapportent des taux d'intérêt élevés chaque année, en retour les investisseurs perdent une partie ou la totalité de leur dépôt si les conditions d'une pandémie sont remplies. L'argent est ensuite utilisé pour financer la réponse à la crise. ^{[268] [269]}Selon les médias, cela se produit 84 jours après un rapport de situation correspondant de l'OMS. Il est parfois difficile, même pour des investisseurs bien informés, d'estimer quand l'urgence pandémique se produira. ^[268] L'obligation, qui n'est pas négociée sur les bourses publiques, a fortement chuté de valeur à la suite de la crise épidémique du coronavirus. ^[270] Les experts soulignent que le montant est faible par rapport aux actifs liquides de la Banque mondiale totalisant des dizaines de milliards de dollars. ^[268]

Les Nations Unies

Le secrétaire général des Nations unies , António Guterres , a appelé à un cessez-le -feu mondial immédiat le 23 mars pour protéger les civils des régions en conflit contre la pandémie. Guterres a déclaré plus tard que son appel avait depuis été approuvé par 70 États, ainsi que par des partenaires régionaux, des acteurs non étatiques, des réseaux et des organisations de la société civile. Parmi eux, onze États sont impliqués dans des conflits de longue date. Une pétition en ligne répondant à l'appel de l'ONU a été signée par plus d'un million de personnes. ^[271]

Le 2 avril 2020, les Nations Unies ont publié une première résolution conjointe sur la pandémie de COVID-19. Ils ont appelé à davantage de coopération internationale et de multilatéralisme , ont appelé à la protection des droits de l'homme et se sont prononcés contre la discrimination, le racisme et la xénophobie. Certains États, dont la Russie, avaient précédemment appelé à la suspension des appels à la suspension des sanctions internationales. ^[272] La réaction tardive des Nations Unies face à la menace à la paix mondiale et à la sécurité internationale a été critiquée dans les médias comme un « écart entre les affirmations standardisées et la réalité ». ^[273]

Le 15 avril 2020, les organisations onusiennes OIM , UNHCR et UNICEF se sont félicitées de l'acceptation par le Luxembourg des réfugiés mineurs non accompagnés en provenance de Grèce. ^[274]

Dans une déclaration conjointe signée par les ministres des Affaires étrangères de nombreux pays le 16 avril 2020, l' Alliance pour le multilatéralisme a promis son soutien aux Nations Unies, à l'OMS et à d'autres organisations internationales dans leurs efforts pour contenir, combattre et prévenir la propagation de la pandémie. . ^[275]

Les médias ont rapporté que les États-Unis avaient opposé leur veto à une proposition de compromis précédemment négociée pour une résolution COVID-19 le 8 mai 2020. Cela devrait soutenir un cessez-le-feu mondial dans la pandémie. Les États-Unis se sont opposés à ce que l'OMS soit nommée dans le projet préparé par la France et la Tunisie. Ils n'ont pas non plus accepté un projet avec un choix de mots différent. ^[276]

Organisations non gouvernementales internationales

Un certain nombre d' organisations non gouvernementales (ONG) internationales ont travaillé à Wuhan pour lutter contre le virus, notamment Project HOPE , Direct Relief et Save the Children China. ^[277]

Les Sociétés nationales de la Croix-Rouge travaillent comme des sociétés nationales d'aide en étroite collaboration avec les autorités pour lutter contre le virus.

L'organisation Médecins Sans Frontières (MSF) soutient les populations vulnérables en Italie, Espagne, Belgique, France, Suisse, Norvège et Grèce. ^[278] En Italie, une trentaine de membres du personnel de MSF soutiennent les hôpitaux, les maisons de repos et les patients, et aident les médecins généralistes et les professionnels de la santé à mettre en place l'isolement à domicile (au 27 mars 2020). ^[278] En Espagne, MSF a mis en place des hôpitaux temporaires où les patients souffrant d'affections modérées peuvent être traités pour soulager la pression sur les salles d'urgence et les unités de soins intensifs, et fournit des conseils sur la manière de protéger le personnel médical et les personnes âgées. ^{[278] [279]}En France, MSF soutient les autorités sanitaires locales dans le diagnostic et le traitement des infections chez les populations vulnérables, en particulier les migrants et les sans-abri. ^{[278] [280]}

instituts de recherche et universités

• Les éditeurs de plusieurs revues médicales et scientifiques majeures ont publié des publications scientifiques sur le sujet de la COVID-19 en temps opportun et de manière entièrement librement accessible (c'est-à-dire en libre accès ) afin de faciliter l'accès direct à l' état actuel de la science pour les professionnels de la santé et chercheurs : par exemple The-Lancet - Journals de la maison d'édition Elsevier , ^[281] le Journal of the American Medical Association (JAMA) de l' American Medical Association (AMA), ^[282] The New England Journal of Medicine (NEJM) de laMassachusetts Medical Society ^[283] ou Nature par Springer Nature Publishing Group. ^[284] L'OMS a mis en place une base de données bibliographiques . ^[285]

• D'une part, des recherches sont menées dans les domaines du développement de vaccins et du traitement ^{[286] , [287]} des personnes malades, d'autre part, des recherches sont menées sur des diagnostics pour détecter une maladie active et des tests d'anticorps pour détecter une infection qui s'est déjà produite. Les travaux préliminaires importants pour le développement du vaccin ont été le décodage du génome du virus isolé à Wuhan en janvier 2020, publié dans la GenBank librement accessible du National Center for Biotechnology Information , suivi du décodage d'autres séquences du génome. ^[288]Les progrès des diagnostics et des tests d'anticorps améliorent la traçabilité de la maladie et peuvent ainsi contribuer à aplatir la courbe grâce à des mesures de contrôle des infections adaptées, ce qui est important pour maintenir le nombre de patients en soins intensifs en dessous de la limite de capacité des lits de soins intensifs. ^[289] En janvier 2020, les premières méthodes de détection du SRAS-CoV-2 (à l'époque encore appelé 2019-nCoV) utilisant la réaction en chaîne par polymérase de la transcriptase inverse (RT-PCR) ont été publiées, d'autres groupes de scientifiques ont publié les méthodes ils s'étaient développés ; ils sont disponibles sur le site Web de l'OMS. ^[290]

• Les chercheurs ont développé, amélioré et complété divers logiciels pour atténuer la pandémie, pour mieux comprendre les virus SARS-CoV-2, pour contenir la propagation du COVID-19 et pour évaluer ou mieux mettre en œuvre d'éventuelles contre-mesures - telles que des antidotes médicaux potentiellement convertibles et mettre en œuvre .

• Dans le cadre de collaborations de recherche , la puissance de calcul des superordinateurs suivants , le sommet d'Oka Ridge , Sierra et d'autres, est regroupée dans le consortium de calcul haute performance COVID-19 pour un décodage plus rapide du virus SARS-CoV-2 et la recherche d'options de traitement . La puissance de calcul totale est de 600 pétaflops , soutenue par 6,8 millions de cœurs de processeur, 50 000 processeurs graphiques et 165 000 nœuds de réseau . ^[291] Le projet [email protected] poursuit le même objectif .

• Fin avril 2020, des chercheurs de l' Eawag suisse et de l' EPF Lausanne ont réussi à détecter des traces du virus SARS-CoV-2 dans les eaux usées. Dans des échantillons prélevés quotidiennement à la station d'épuration de Lausanne , ils ont pu retracer approximativement l'augmentation des virus SARS-CoV-2 dans les eaux usées en mars et avril. Le succès de la recherche permet de détecter une éventuelle résurgence des infections environ une semaine plus rapidement que sur la base des tests. L'objectif est de surveiller les eaux usées d'environ 2,5 millions de personnes d'une vingtaine de grandes stations d'épuration géographiquement bien réparties dans toute la Suisse dans le cadre d'un système d'alerte précoce. ^[292]

• En Allemagne - surtout par rapport aux États-Unis - moins a été investi dans le développement de médicaments contre le virus. Les investissements ont été principalement orientés vers le développement de vaccins. ^[293]

• Des chercheurs de la TU Darmstadt développent un système de surveillance pour la détection par PCR des virus corona dans les eaux usées en coopération avec le drainage de la ville de Francfort-sur-le-Main , qui devrait également être en mesure d'enregistrer les personnes infectées asymptomatiques. Une évaluation des services scientifiques du Bundestag allemand sur les activités de recherche internationales en matière d'épidémiologie basée sur les eaux usées est disponible depuis juin 2021. ^{[294] [295]}

effets

Les mesures adoptées aux niveaux national et international ont à leur tour eu des effets drastiques sur un grand nombre de domaines de la vie, qui sont brièvement énumérés ci-dessous et décrits plus en détail dans les articles principaux respectifs.

En raison d' achats de panique , divers produits tels que le riz, les pâtes, les conserves et le papier toilette ont été temporairement épuisés

Impact socio-économique

La pandémie a eu des effets économiques considérables, d'abord ressentis en Chine et en Asie, puis dans le monde entier.

La mise en quarantaine de régions entières et les restrictions de sortie pour la population ont eu un impact sur la situation d'approvisionnement ^[296] et ont parfois conduit à la thésaurisation des denrées non périssables et du papier toilette dans le commerce de détail ( crise du papier toilette ). ^[297] Des secteurs de services tels que le tourisme, la gastronomie ou les lieux de divertissement ont également été touchés, qui ont enregistré une forte baisse de leurs ventes. ^[296] L'interruption des chaînes d'approvisionnement transfrontalières a entraîné des arrêts de production au moins temporaires. ^[296] En mars 2020, les marchés boursiers de nombreux pays se sont effondrés . ^[298] LeLa crise économique de 2020 a également été qualifiée de récession corona dans les médias . Le Fonds monétaire international a constaté en octobre que ces effets n'étaient pas seulement causés par les confinements , mais aussi par le comportement volontaire de la population avec des taux d'infection constamment élevés sans confinement. En conséquence, il a été démontré que les verrouillages précoces sont économiquement plus efficaces que les mesures douces à long terme. Les coûts à court terme du confinement sont inférieurs à ceux à long terme. En même temps, cela montre que les mesures ont un plus grand impact sur les femmes et les jeunes. ^[299]

La pandémie a des effets socioculturels de grande envergure, notamment sur le monde du travail et de l'école. Étant donné que les gens sont encouragés à faire leur travail à domicile si possible ( bureau à domicile ) , des effets secondaires négatifs sur la santé peuvent survenir (voir quarantaine de masse #évaluation de la mesure ). En ce qui concerne le télétravail, il a été décidé en Allemagne que les employeurs sont obligés de proposer le télétravail, à condition qu'il n'y ait pas de raisons opérationnelles s'y opposant. ^[300]La pandémie a également entraîné du chômage partiel et des licenciements. Il y a également eu des fermetures d'écoles régionales ou à l'échelle de l'État. La pandémie de COVID-19 a également un impact sur les interactions sociales ; Par exemple, après l'appel à la distanciation sociale , il y a eu des ovations aux fenêtres et aux balcons en remerciement au personnel médical pour son travail dans la crise. Dans certains cas, cependant, il y avait aussi de la discrimination, du racisme et l'exclusion de personnes qui n'étaient soupçonnées que de pouvoir transmettre le nouveau type de virus corona. La pandémie a également des conséquences psychologiques, ^[301] telles que des peurs et des problèmes interpersonnels. Beaucoup de fausses informations sur la pandémie de COVID-19 circulent, notamment sur internet .

Dans presque tous les pays touchés, mais surtout dans ceux qui appliquent des mesures de quarantaine de masse ou d'autres restrictions de sortie ou interdictions de contact, les événements culturels tels que le théâtre, les concerts, le cinéma, les visites de musées, les visites touristiques sont presque au point mort . Cela comprend également la consécration de l'église , les foires , les fêtes de la ville et du village. De nombreuses sorties en salles ont été reportées, et des cérémonies de remise de prix et des festivals ont été annulés. De nombreux événements sportifs ont été annulés ou reportés à cause de la pandémie ; Les premiers événements en Chine, plus tard en Asie et au fur et à mesure que la pandémie progressait dans le monde ont été affectés.

Les inégalités sociales se sont aggravées pendant la pandémie . Selon Forbes , en 2020, la richesse d'environ 2 200 milliardaires a augmenté de 1,9 billion de dollars. Il s'agit de la plus forte augmentation jamais enregistrée. ^[302] Le Financial Times , en collaboration avec Morgan Stanley , est parvenu à une augmentation encore plus importante de la richesse. Par exemple, les milliardaires du monde entier ont augmenté leur richesse de 5 000 milliards de dollars à 13 000 milliards de dollars en 2020, et le nombre de milliardaires est passé de 2 000 à 2 700. ^[303] Pour cette raison, Marcel Fratzscher a classé cette année "pour les riches [comme] l'année la plus réussie financièrement de l'histoire de l'humanité".^[304] Dans le même temps, la pauvreté a augmenté et il y avait 160 millions de pauvres de plus. En Allemagne, la croissance de la richesse des dix Allemands les plus riches depuis le début de la pandémie jusqu'au début de 2022 correspondait à la richesse totale des 40 % les plus pauvres. Juste avant le début du Forum économique mondial le 17 janvier 2022, l'organisation d'aide Oxfam a publié le rapport sur les inégalités "Les inégalités tuent". Manuel Schmitt, responsable des inégalités sociales chez Oxfam Allemagne, a commenté : « Pour les milliardaires, la pandémie est comme une ruée vers l'or. » ^[305]

De nombreuses célébrités sont également décédées des suites de la pandémie (voir : COVID-19 Pandemic Death List ).

Impact sur les transports en commun

Pendant la pandémie, une gamme minimale de transports publics locaux a été maintenue dans de nombreux pays. Les mesures de désinfection et de nettoyage ont été renforcées, et le paiement sans numéraire et la billetterie électronique ont été étendus dans de nombreuses villes. ^[306]

Le nombre de passagers dans les transports publics a chuté dans le monde entier. Le World Resources Institute , par exemple, s'est référé à un rapport qui indiquait une baisse de 50 à 90 %. ^[307] Cela a entraîné une perte de revenu. En Europe, le secteur s'attend à une perte de 40 milliards d'euros en 2020 à cause de la baisse des ventes de billets.Des associations comme la Fédération internationale des transports publics ont appelé au soutien des gouvernements, car les transports publics sont considérés comme un facteur clé du développement économique et social. ^[308] Le Forum économique mondials'est également prononcé en faveur d'une offensive de modernisation et de numérisation afin de mieux faire face au changement de comportement des passagers. ^[309]

Effets sur la politique

La direction de l'État dans certains pays a changé en raison de la maladie de politiciens de haut rang ainsi que des mesures de prévention et de quarantaine, en particulier l'exercice d'une démocratie parlementaire a posé des défis aux États.

Selon International IDEA , en mai 2020, 50 élections et référendums nationaux et régionaux ont été reportés dans le monde. La question de savoir comment exercer le droit de vote pendant la pandémie a suscité de nombreuses discussions et controverses. "Les élections elles-mêmes deviennent une question politique", a déclaré Der Standard de Vienne. ^[310]

La Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques de 2020 a été reportée d'un an à novembre 2021. ^[311]

Effets sur l'environnement et la consommation de ressources

Les vastes restrictions imposées aux activités économiques dans le monde entier et à la mobilité individuelle , comme le tourisme mondial, ont entraîné une réduction de la pollution de l'environnement et des émissions de dioxyde de carbone dans de nombreuses régions du monde : le " Jour du dépassement de la Terre " ("Earth Overload" ou "World Overshoot Day") reporté du 29 juillet de l'année précédente de près d'un mois au 22 août 2020. ^[312]

Autres répercussions sur les soins de santé

Outre les conséquences directes de la maladie, la pandémie a eu de nombreux effets médicaux, comme le report d' opérations chirurgicales planifiées qui n'étaient pas jugées nécessaires pour libérer des capacités hospitalières.

L'OMS a mis en garde contre le fait de négliger la lutte contre d'autres maladies pendant la pandémie, comme la lutte contre le paludisme en Afrique subsaharienne . ^[313] Étant donné que les patients atteints de COVID-19 reçoivent souvent des antibiotiques pour traiter des infections secondaires, cela pourrait accélérer la propagation de la résistance aux antibiotiques , qui augmente depuis des années . ^[314]

Effets sur la recherche et l'enseignement

La pandémie a entraîné des restrictions drastiques des échanges universitaires. Pour maintenir la distanciation sociale, de nombreux projets de recherche universitaires ont été arrêtés. Un article de la Radiological Society of North America fait état des conséquences possibles des mesures pour la radiologie . Des difficultés sont observées dans la reprise des essais cliniques interrompus . ^[315]

D' autre part, il y a eu un échange international intensifié d'informations et de résultats de recherche sur le virus SARS-CoV-2 , l'évolution de la maladie de COVID-19 et sur les questions épidémiologiques . ^[216]

La pandémie a entraîné des restrictions dans l'enseignement universitaire . Les semestres à l'étranger ont été suspendus et l'enseignement a été basculé sur la communication en ligne. ^[316]

Impact sur l'art et la culture

La pandémie a eu un impact massif sur presque tous les domaines de la culture et de l'art

• l' annulation de tous les événements en présentiel nécessaires pendant le confinement
• moins de visites de musées, d'expositions, etc.
• Perte de revenus pour les travailleurs culturels et les artistes indépendants .

Le manque d'opportunités de loisirs a également des répercussions sur d'autres domaines socioculturels, par exemple à travers la démotivation dans le monde de l'éducation et du travail ainsi que d'autres conséquences psychologiques. L'absence d'événements culturels augmente également la tendance au manque d'exercice, ce qui peut nuire à la santé à long terme.

Dans de nombreux pays, les effets de la perte de revenus sont contrebalancés par des subventions financières ou des allégements fiscaux, tandis que les autres dommages sont plus difficiles à atténuer. Un exemple en est la campagne Restart Culture - un programme lancé par le gouvernement fédéral allemand à l'été 2020. Il est doté de deux milliards d'euros pour maintenir le secteur culturel et ses infrastructures menacées. De nombreux artistes ont proposé des diffusions en direct à partir d'emplacements vides en raison des annulations d'événements à grande échelle. Cela a conduit à un large éventail d'œuvres d'art numériques, telles que la série de films de concerts WeLive - The Music Festival ou le spectre sonore BW . ^{[317] [318] [319]}L'une des nouvelles compositions créées à la suite de la pandémie est la Missa brevis in tempore coronae pour soprano solo et orgue de Robert Mehlhart . ^[320]

protestations

Depuis 2020, des manifestations ont eu lieu dans certaines villes européennes en raison des restrictions à la vie quotidienne (masque obligatoire, confinement, etc.) imposées par les normes légales. Le 25 janvier 2021, il y a eu de violentes manifestations dans les villes néerlandaises en raison du couvre- feu précoce dans les restaurants en raison du virus corona, et la police militaire a été déployée dans certains cas. De nombreux magasins ont été pillés à Amsterdam. Il y a eu de nombreux blessés et arrestations. ^{[321] [322]} La police néerlandaise a parlé des "pires émeutes en 40 ans". ^[323] Il y eut aussi des émeutes à Tilburg, Enschede, Venlo, Roermond, Breda, Arnhem et Apeldoorn. ^[321]Le lendemain soir, des émeutes éclatent à nouveau dans plusieurs villes des Pays-Bas à cause du couvre-feu. ^[324]

Perception subjective de la pandémie

Le groupe de réflexion European Council on Foreign Relations (ECFR) a mené des enquêtes dans 12 États membres de l'UE à l'été 2021. Dans le nord et l'ouest de l'UE, seule une minorité a déclaré être touchée par le COVID, que ce soit sur le plan sanitaire ou économique ; dans les pays du sud et de l'est de l'Europe, en revanche, une nette majorité l'a dit.
65% des Allemands et 42% des Autrichiens ont déclaré ne ressentir ni les conséquences sanitaires ni économiques de la crise. Près de la moitié ont déclaré ne pas se sentir libres dans leur vie de tous les jours. Seuls 11 % des Espagnols, 12 % des Hongrois et 16 % des Danois estiment qu'ils ne sont pas libres. Les auteurs de l'étude de l'ECFR ont écrit qu'il est inquiétant que "certains fassent confiance aux motivations de leur gouvernement" et d'autres non. ^[325]

Statistiques et calculs de modèles pour l'épidémie

Les rapports quotidiens de l'OMS contiennent le nombre de cas signalés par les États membres, ce qui entraîne un décalage dans le temps. Le Center for Systems Science and Engineering ( CSSE ) de l' Université Johns Hopkins a développé une collection alternative de cas signalés par les autorités locales et la présentation des données via un outil en ligne appelé tableau de bord . ^[326] Ces chiffres sont soumis à une mise en garde plus importante que les données de l'OMS présentées ailleurs, voir la section sur la récupération pour plus d'informations .

Décès confirmés et surmortalité

Proportions de cas de décès de différents pays

Les experts soulignent que les chiffres sur les décès selon la définition de l'OMS sont également incertains dans la mesure où dans les cas d'infection à coronavirus, comme pour toutes les maladies respiratoires, cela ne doit pas nécessairement être la cause finale du décès. Cela ne peut souvent être distingué que des résultats d'une autopsie . ^[327] À l'inverse, tous les décès attribuables au virus ne sont pas réellement identifiés comme tels. ^[328] Afin de tenir compte de ces incertitudes lors de l'évaluation de la gravité d'une épidémie, en plus du nombre de décès qui ont été confirmés comme étant infectés selon les définitions de cas (voir aussi la section Comparaison avec la grippe ci-dessus ) , la surmortalitéétablie, ^[329] mais cela n'est possible que plus tard. Le problème de l'attribution des types de décès est un problème bien connu. Les statistiques sur les causes de décès, qui sont conduites au niveau international selon des règles uniformes, ne prennent en compte qu'un seul diagnostic principal dans les évaluations statistiques, bien que selon la Neue Zürcher Zeitung"Plus d'un diagnostic est enregistré dans près de 90 % de tous les décès". Les statistiques sur les causes de décès sont également à forte intensité de main-d'œuvre, n'ont jusqu'à présent reçu qu'une faible priorité et sont donc produites avec beaucoup de retard; en Suisse, les données pour 2017 ont été publiées en décembre 2019. Cependant, déjà début avril 2020, la surmortalité pour la semaine du 16 au 22 mars 2020 due à la pandémie de COVID-19 a pu être déterminée. ^[330] Début avril, Der Spiegel a rendu compte des données disponibles du réseau européen Euromomo (European Monitoring of Excess Mortality for Public Health Action), qui publie des bulletins hebdomadaires sur les taux de mortalité globaux dans ses 24 pays ou régions partenaires européens .^[331] Selon cela, au cours de la 13e semaine civile, il n'y a pratiquement pas eu d'éruption dans les statistiques globales de tous les pays couverts. Cependant, les chiffres devraient être interprétés avec prudence en raison de rapports tardifs. Malgré ces incertitudes, on constate une nette éruption de 10 000 décès pour la 14e semaine, soit 70 000 au lieu des 60 000 décès attendus. L'augmentation est principalement due à quatre pays (Italie, France, Espagne et Angleterre ) où les soins de santé se sont effondrés en partie en raison de la pandémie de coronavirus. Le triage a déjà dû être introduit en Italie et en Espagne. ^{[332] [333] [334]}La mortalité est également significativement plus élevée en Suisse et aux Pays-Bas. Euromomo résume les statistiques de la 14ème semaine calendaire comme suit :

Une représentation mise à jour de la 15e semaine calendaire a été publiée par le réseau EuroMOMO à la mi-avril 2021. ^{[335] Des} informations sur l'évolution de la surmortalité en Allemagne sont également publiées par l'Office fédéral de la statistique . ^[336]

En juin 2021, une équipe de recherche germano-israélienne a publié le traitement des effets mortels de la pandémie de COVID-19 sous une forme comparable dans plus de 103 pays, actuellement la plus grande collection de données sur les décès dans le monde. Les taux de mortalité, basés sur certaines périodes de la pandémie, permettent de se faire une idée de la situation quelles que soient la stratégie et la capacité de test corona, le nombre d'infections signalées ou la politique de notification d'un pays. Dans leur étude ^[337] , Dmitry Kobak de l'Institut de recherche en ophtalmologie de l' Université de Tübingen et Ariel Karlinsky de l' Université hébraïque de Jérusalem rapportentde différences extrêmes : alors que le nombre de décès dans certains pays d'Amérique latine a augmenté de plus de moitié pendant la pandémie, moins de personnes sont décédées en Australie et en Nouvelle-Zélande qu'à des périodes comparables avant la pandémie. Pour l'Allemagne, l'étude montre une surmortalité de 4% pour l'année 2020, alors que l'Office fédéral de la statistique parle tout au plus d'une légère surmortalité. ^[338]

Notes sur les données de l'OMS et la définition de cas

L'OMS publie chaque jour un rapport de situation sur la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) ,  qui sont tous nouvellement signalés à l'OMS avant 10 h 00 , heure d'Europe centrale , le jour respectif depuis les pays membres Inclut les cas des dernières 24 heures. Les membres respectifs de l'OMS sont responsables de l'information. Depuis le rapport - 39 du 28 février 2020, la liste des États comprend une entrée indiquant le nombre de jours écoulés depuis le dernier cas signalé. ^[33] Le dernier cas signalé au Cambodge remonte au 28 février, il y a 32 jours. Vers le rapport – 49au 9 mars, les États-Unis n'avaient signalé aucun cas depuis deux jours, laissant le décompte à 213 cas et 11 décès, bien que d'autres sources aient signalé des chiffres beaucoup plus élevés, notamment le Johns Hopkins University Center for Systems Science and Engineering la section Liens Web ci-dessous . L'OMS répertorie Taïwan, qui n'est pas membre de l'OMS, comme une région de la Chine, mais depuis le rapport — 56 du 16 mars 2020, elle ne le montre plus dans les rapports, uniquement sur son tableau de bord Coronavirus (COVID-19) . ^[339]

Le 6 février 2020, pour la première fois depuis le 24 janvier, moins de personnes nouvellement infectées ont été enregistrées en République populaire de Chine que la veille. Les médias ont attribué cela à la nouvelle définition d'un "cas confirmé de coronavirus" par la Commission nationale chinoise de la santé le 7 février. En conséquence, les personnes chez qui le SRAS-CoV-2 a été détecté mais qui ne présentent aucun symptôme de la maladie ne doivent plus être considérées comme un cas confirmé. Il n'était pas clair si ce changement de comptage avait déjà été appliqué. ^{[340] [341]} Elle a contredit la définition de cas de l'Organisation Mondiale de la Santé :

Du 13 février au 19 février 2020, la Commission chinoise de la santé a de nouveau modifié les critères, entraînant le plus grand nombre de nouvelles infections le 13 février dans le seul Hubei avec 14 000 nouveaux cas. Selon la nouvelle définition, les médecins de la province du Hubei pourraient signaler un "cas confirmé de coronavirus" sur la base de leur diagnostic lorsque plusieurs facteurs tels que la tomodensitométrie (TDM) des poumons, d'autres symptômes et un lien épidémiologique avec d'autres cas étaient vrais, indépendamment de la détection du virus dans le corps Laboratoire. ^{[101] [341]} Auparavant, cinq cas ont été décrits parmi 167 patients chez lesquels le test de laboratoire utilisant la RT-PCR ( réaction en chaîne par polymérase de la transcriptase inverse) avait été négatif, mais les résultats du scanner indiquaient une infection. Les patients ont été isolés pendant le traitement et l'examen RT-PCR des nouveaux frottis a été répété, parfois plusieurs fois. Après deux à huit jours, un test de laboratoire positif a confirmé le diagnostic initial. ^[343]

La procédure du 13 février ne correspondait pas à la définition de cas de l'Organisation mondiale de la santé, qui initialement avec son rapport de situation - 24 n'énumérait dans son rapport que les cas confirmés en laboratoire en provenance de Chine, et non les cas supplémentaires, uniquement diagnostiqués cliniquement. L'OMS a également demandé des informations supplémentaires sur ce changement. ^[344] D'après le rapport de l'OMS Situation Report - 25 , les cas supplémentaires diagnostiqués cliniquement du Hubei ont été répertoriés dans un tableau, mais n'ont pas été inclus dans les numéros de cas sur la première page du rapport. ^[33] À peine trois jours plus tard, l'OMS a de nouveau modifié ses rapports : From the Situation Report - 28la première page répertorie le nombre total de cas, c'est-à-dire les cas d'infection confirmés en laboratoire et diagnostiqués cliniquement. Une représentation distincte dans le tableau pour la province de Hubei a été omise. ^[33] D'après le Rapport de situation - 31 du 20 février 2020, la méthode de comptage originale (uniquement les cas confirmés en laboratoire) a été à nouveau utilisée pour la Chine, puisque la Commission chinoise de la santé avait révisé le règlement spécial pour la province du Hubei (en date du 20 février , 2020). ^[33]

Discussion sur la validité des données rapportées

En général, les experts soupçonnent un nombre très élevé d'infections non détectées et d'infections asymptomatiques et doutent de la pertinence du nombre de cas signalés. ^{[101] [341] [345] [346]} Voir aussi la section Estimations statistiques et études de simulation .

Les enquêtes et les politiques de déclaration diffèrent tellement d'un pays à l'autre que les données peuvent difficilement être utilisées pour comparer les pays. Die Zeit a rapporté à la mi-mars 2020 que la Russie ne signale généralement aucun décès lié au COVID-19, mais les enregistre comme des cas de pneumonie. Il y avait également des réserves générales quant à la publication de choses négatives et à la faiblesse du gouvernement, ce qui signifie que l'état de l'épidémie de coronavirus en Russie est dissimulé par les autorités. ^[347] Der Spiegel a rapporté quelque chose de similaireà propos de l'Iran, où les dirigeants ont d'abord dissimulé l'épidémie pour des raisons de propagande, puis l'ont longtemps minimisée et retardé les mesures pour des raisons idéologiques. Rick Brennan, directeur des urgences de l'OMS, estime que le régime iranien couvre toujours l'étendue de la crise et que le nombre de décès dus au coronavirus au moment de la publication est cinq fois plus élevé que les chiffres officiels. ^[348] D'autres sources locales prétendument bien connectées au système de santé ont fait état de 11 500 décès à la fin mars au lieu des 2 200 qui avaient été signalés à l'OMS à la même époque parce que le régime était préoccupé par le maintien du pouvoir. ^[349] Fin mars, le South China Morning Post a rapportéque la Chine isole les personnes testées positives sans symptômes depuis le 7 février, mais, contrairement aux règles de l'OMS, ne les inclut plus dans le décompte officiel des cas confirmés. Fin février, plus de 43 000 cas manquaient à l'appel sur les quelque 80 000 officiellement signalés par la Chine. Les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Italie, en revanche, n'ont pas testé les personnes sans symptômes (en dehors du personnel médical), comme la plupart des pays européens. D'autres, comme la Corée du Sud, ont continué à vérifier tous les contacts des personnes testées positives. ^[30]

De plus, les procédures liées au diagnostic, i. c'est-à-dire qui est testé, à quelle fréquence avec quelle méthode et combien de tests sont disponibles, varient considérablement d'un pays à l'autre, voire d'une région à l'autre, et entraînent différents niveaux de cas non signalés. ^[350]

Une sous-estimation du nombre réel de personnes infectées au cours de la pandémie peut également être due à un manque de capacité de test, qui est atteinte à des vitesses différentes d'un pays à l'autre. ^[351] Par exemple, au pic de propagation, certains pays ne testent que certains groupes à risque en raison d'un manque de capacité. ^[352]

Les différences frappantes entre les valeurs de mortalité par casdifférents pays, qui sont calculés en comparant le nombre de cas signalés avec les décès signalés, sont également dus à ces différentes capacités de test et stratégies de test, selon les experts. En Europe, par exemple, l'Italie avait quant à elle (mars 2020) un taux de mortalité apparente de plus de 7,7%, alors qu'en Allemagne le taux n'était que de 0,3% sur la même période, ce qui pourrait également s'expliquer par le fait qu'en Allemagne à l'échelle nationale et surtout les personnes infectées plus jeunes présentant des symptômes bénins ont été testées, tandis que l'Italie ne pouvait tester que celles qui devaient être traitées avec des symptômes graves en raison de l'infection déjà plus répandue. Ainsi, la sélection du groupe de personnes testées était déjà faussée.La mortalité par infection (nombre de toutes les personnes infectées dans un groupe représentatif par rapport à celles qui sont décédées) n'a pas pu être déterminée avec certitude en mars 2020 en raison du nombre incertain de cas non déclarés. ^{[353] [328]} Afin de pouvoir déterminer ce nombre de cas non déclarés, un échantillon représentatif de 2 000 personnes a été testé en Autriche. Afin d'estimer l'incidence, les tests d'échantillonnage devraient être répétés régulièrement avec un échantillon représentatif nouvellement prélevé. ^[354]

Dans une étude en Californie, menée par un groupe de recherche de l'Université de Stanford , des anticorps contre le nouveau coronavirus ont été détectés chez 1,5 % de la population étudiée. La proportion de décès parmi tous les infectés a été estimée entre 0,12% et 0,2%. Le groupe de recherche souligne également que les résultats ne sont pas encore définitifs. ^[355] L'étude a été fortement critiquée. C'est un test de flux latéral importé de Chinea été utilisé, ce qui n'est pas assez précis pour faire des déclarations fiables dans les zones à faible prévalence. Le test n'a pas non plus été approuvé par les autorités chinoises ou américaines et a depuis été retiré du marché par les autorités chinoises. Le recrutement des participants à l'étude via les médias sociaux ou par e-mail par l'épouse d'un auteur de l'étude et les méthodes statistiques avec lesquelles le collectif d'étude a été extrapolé à la population générale ont également été contestés. ^[356] Enfin, le groupe de recherche a également été critiqué pour ne pas être soutenu financièrement par le fondateur de JetBlue , David Neeleman, qui, pour ses propres intérêts financiers et en lien avec Trump, réclame la fin immédiate du confinement, ne l'a pas divulgué et a même nié le connaître. ^{[357] [358]}

graphiques et tableaux

Les chiffres suivants sont basés sur les rapports quotidiens sur la situation mondiale publiés par l' Organisation mondiale de la santé (OMS). Tous les cas qui ont été signalés à l'OMS avant 10h00 (CET) le même jour comme étant infectés par le virus sont pris en compte. ^(a) "Cumulé" signifie "additionné", c'est-à-dire C'est-à-dire que tous les cas survenus jusqu'à ce jour sont répertoriés, pas seulement ceux qui sont nouveaux ce jour -là (ces derniers sont en italique dans les tableauxlisté). Dans les tableaux suivants, il convient de noter que les chiffres sont difficiles à comparer entre les pays. Par exemple, parce que d'autres pays comptent leurs cas différemment, ont des critères de classification différents pour un décès corona, ou parce qu'il y a des problèmes pour le communiquer aux autorités. En outre, les pays diffèrent par leurs facteurs individuels observables (taille d'un pays, capacités de test existantes, etc.) et il peut y avoir des facteurs spécifiques à un pays non observables qui rendent la comparaison difficile. Les chiffres absolus ne sont pas comparables entre les pays, notamment en raison de facteurs socio-économiques différents (par exemple, la structure par âge existante d'un pays ou certaines structures sociales données). ^[359]

Statistiques quotidiennes, statistiques hebdomadaires, graphiques et tableaux

• des histogrammes quotidiens sur l'évolution de la pandémie
• Statistiques quotidiennes et hebdomadaires sur les cas confirmés d'infection (cumulés)
• Statistiques quotidiennes et hebdomadaires sur les décès (cumulées)
• Nombre de tests effectués pour le SRAS-CoV-2 dans les pays

Décès par million d'habitants dans les États durement touchés

Décès confirmés (cumulés) pour 1 000 000 habitants ^[360]
États les plus durement touchés avec plus de 500 000 habitants
deux fois par semaine (tous les mardis et vendredis)

L'Organisation mondiale de la santé suppose qu'il existe un nombre élevé de cas non signalés dans de nombreux pays et qu'en fait (en mai 2021), environ 6 à 8 millions de décès directs et indirects ont été causés par la pandémie de COVID-19 au lieu des 3,4 officiellement déclarés. million. ^[361]

Semaine du 13/2020 au 18/2020

Date BEL Belgique ESP Espagne CE Italie GB Royaume-Uni FRA France NLD Pays-Bas SUÉ Suède IRL Irlande États-Unis États-Unis CHE Suisse LUX Luxembourg POR le Portugal BOÎTE Canada NSP Danemark FR Allemagne IRN L'Iran AUT L'Autriche total mondial 24 mars 2020 8ème 47 101 5 13 12 2 1 2 8ème 13 2 1 4 2 22 3 2 27 mars 2020 19 87 135 9 26 25 sept 4 4 19 14 6 1 sept 3 27 6 3 31 mars 2020 44 157 192 21 46 50 14 11 dix 34 35 14 2 13 sept 33 12 5 3 avril 2020 87 214 230 43 69 78 28 20 18 62 48 20 4 21 dix 38 18 sept 7 avril 2020 141 279 273 79 137 109 47 35 33 67 66 31 9 32 19 45 24 dix 10 avril 2020 218 326 302 118 187 140 79 53 50 87 83 40 13 41 28 49 33 12 14 avril 2020 337 374 338 167 229 165 91 74 71 99 110 52 21 49 35 55 41 15 17 avril 2020 419 417 367 202 275 193 132 98 101 117 110 62 32 55 46 58 46 19 21 avril 2020 503 455 399 243 310 219 156 139 129 132 120 72 45 63 55 62 52 22 24 avril 2020 560 482 423 276 335 245 200 161 151 146 133 80 57 68 64 65 56 24 28 avril 2020 622 510 446 311 357 264 225 223 170 156 141 91 72 74 71 69 61 27 1 mai 2020 655 531 463 394 373 280 256 250 190 164 144 97 84 78 75 72 65 30

Semaine du 19/2020 au 24/2020

Date BEL Belgique GB Royaume-Uni ESP Espagne CE Italie SUÉ Suède FRA France NLD Pays-Bas IRL Irlande États-Unis États-Unis BOÎTE Canada ECU Equateur CHE Suisse SOUTIEN-GORGE Brésil PAR Pérou LUX Luxembourg FR Allemagne AUT L'Autriche total mondial 5 mai 2020 684 423 548 481 274 386 297 267 208 102 89 171 34 41 153 82 67 32 8 mai 2020 726 451 561 495 301 398 309 284 229 117 94 175 43 49 160 87 68 35 12 mai 2020 751 472 576 508 322 408 318 297 244 132 122 178 54 59 161 90 69 37 15 mai 2020 768 495 587 519 349 420 326 305 260 145 133 183 66 69 165 93 70 39 19 mai 2020 783 513 594 529 366 427 332 313 273 155 159 185 79 85 171 96 70 41 22 mai 2020 793 531 612 537 383 432 337 321 286 163 167 189 94 95 174 98 70 43 26 mai 2020 803 544 580 * 544 399 436 340 325 297 173 182 190 110 110 176 99 71 44 29 mai 2020 810 557 580 548 422 439 345 332 307 182 188 191 126 124 176 101 74 46 2 juin 2020 818 575 580 554 436 442 348 334 318 194 192 191 141 141 176 102 74 48 5 juin 2020 824 588 580 557 452 445 350 337 327 202 198 192 160 153 176 103 74 50 9 juin 2020 829 598 580 562 465 447 351 341 335 208 206 192 172 169 176 104 75 52 12 juin 2020 831 608 580 565 477 450 353 345 344 212 211 193 193 185 176 105 75 54

Semaine du 25/2020 au 30/2020

Date BEL Belgique GB Royaume-Uni ESP Espagne CE Italie SUÉ Suède PAR Pérou FRA France LCH Chili États-Unis États-Unis SOUTIEN-GORGE Brésil NLD Pays-Bas IRL Irlande MEX Mexique ECU Equateur CHE Suisse FR Allemagne AUT L'Autriche total mondial 16 juin 2020 834 615 580 568 484 208 451 176 351 207 354 346 136 223 194 105 75 56 19 juin 2020 835 623 606 571 500 226 454 201 358 225 355 347 153 232 194 106 76 58 23 juin 2020 837 628 606 573 507 244 454 236 364 241 355 348 175 239 194 106 77 61 26 juin 2020 839 637 606 574 518 266 456 256 376 259 356 350 194 246 194 107 78 63 30 juin 2020 841 642 606 575 526 288 457 292 381 274 356 351 210 255 194 107 78 65 3 juillet 2020 843 648 607 576 536 305 458 310 389 291 357 352 226 263 195 107 78 67 7 juillet 2020 843 652 607 577 538 327 458 334 394 308 357 353 241 273 195 108 78 69 10 juillet 2020 844 657 607 578 545 343 459 350 403 325 358 353 260 280 195 108 78 71 14 juillet 2020 844 660 608 578 548 366 460 367 410 343 358 354 275 287 195 108 79 73 17 juillet 2020 845 665 608 579 554 383 462 381 418 361 358 354 291 295 195 108 79 76 21 juillet 2020 846 667 608 580 558 406 462 452 * 426 377 358 355 306 301 195 108 79 78 24 juillet 2020 847 671 608 580 562 535 * 462 462 436 396 358 357 325 308 196 109 79 81

Semaine 31/2020 au 36/2020

Date PAR Pérou BEL Belgique ESP Espagne GB Royaume-Uni LCH Chili CE Italie SOUTIEN-GORGE Brésil SUÉ Suède États-Unis États-Unis MEX Mexique POÊLE Panama FRA France BOL Bolivie COL Colombie CHE Suisse FR Allemagne AUT L'Autriche total mondial 28 juillet 2020 559 837 608 674 481 581 412 570 447 341 306 463 227 172 196 109 79 83 31 juillet 2020 577 838 608 678 491 581 429 571 459 357 324 464 248 193 197 109 80 86 4 août 2020 601 839 610 681 508 582 445 572 469 372 347 464 277 217 197 109 80 88 7 août 2020 619 840 610 684 517 582 463 572 484 392 365 464 297 235 197 110 80 91 11 août 2020 645 842 611 685 530 582 479 574 494 411 386 465 318 259 198 110 80 94 14 août 2020 778 846 612 609 * 539 583 496 575 505 429 399 466 328 278 198 110 81 97 18 août 2020 803 849 613 609 550 585 511 575 515 442 414 466 353 302 198 110 81 99 21 août 2020 820 851 617 610 558 586 528 575 526 458 427 467 369 318 199 110 81 102 25 août 2020 844 852 619 610 571 586 542 575 536 472 442 468 392 346 199 111 81 104 28 août 2020 858 853 620 611 579 587 558 575 546 485 451 468 410 363 199 111 81 107 1er septembre 2020 878 854 624 611 591 587 571 575 555 500 464 469 431 386 199 111 81 109 4 septembre 2020 892 854 629 612 598 587 586 577 564 514 474 470 446 405 200 111 82 112

Semaine 37/2020 au 42/2020

Date PAR Pérou BEL Belgique ESP Espagne BOL Bolivie SOUTIEN-GORGE Brésil LCH Chili ECU Equateur MEX Mexique États-Unis États-Unis GB Royaume-Uni CE Italie SUÉ Suède POÊLE Panama ARG Argentine CHE Suisse FR Allemagne AUT L'Autriche total mondial 8 septembre 2020 909 855 633 604 * 597 610 599 * 526 572 612 588 578 486 219 200 111 83 115 11 septembre 2020 920 856 636 616 609 616 609 540 579 613 589 579 493 237 201 112 83 117 15 septembre 2020 934 857 642 633 621 628 619 551 588 613 589 579 504 253 202 112 84 119 18 septembre 2020 945 857 652 643 635 635 625 560 597 614 590 581 513 271 204 112 84 121 22 septembre 2020 955 859 661 656 646 643 629 572 604 616 591 581 527 298 204 112 85 124 25 septembre 2020 969 860 668 665 658 652 636 585 613 617 592 582 532 327 205 113 87 126 29 septembre 2020 980 862 676 677 668 664 639 594 620 619 593 582 544 357 206 113 88 129 2 octobre 2020 987 865 686 685 681 671 648 606 628 622 594 583 553 449 * 206 113 89 131 6 octobre 2020 996 870 695 696 690 682 662 615 635 624 595 584 563 475 206 114 91 134 9 octobre 2020 1004 874 705 704 701 689 688 644 643 627 597 585 571 502 207 114 95 136 13 octobre 2020 1012 881 710 713 709 700 693 651 650 632 599 585 580 535 208 115 96 139 16 octobre 2020 1018 887 722 720 717 703 698 661 658 638 602 586 586 561 210 116 99 141

Semaine 43/2020 au 48/2020

Date BEL Belgique PAR Pérou ESP Espagne CE Italie GB Royaume-Uni ARG Argentine MEX Mexique SOUTIEN-GORGE Brésil LCH Chili États-Unis États-Unis MKD Macédoine du Nord FRA France BOL Bolivie BH Bosnie Herzégovine CHE Suisse AUT L'Autriche FR Allemagne total mondial 20 octobre 2020 906 1026 732 606 644 591 670 725 715 665 406 515 728 304 212 102 117 144 23 octobre 2020 919 1031 743 611 653 619 682 733 721 674 420 524 735 320 216 106 119 146 27 octobre 2020 953 1037 755 620 663 648 692 740 733 682 448 536 742 337 221 110 121 149 30 octobre 2020 988 1042 767 631 677 674 704 748 739 691 469 552 746 360 229 118 124 152 3 novembre 2020 1050 1049 781 646 690 700 714 754 748 700 492 574 749 390 246 126 127 155 6 novembre 2020 1098 1053 831 * 665 709 725 727 758 754 710 520 598 751 427 270 139 132 158 10 novembre 2020 1172 1060 850 691 725 750 739 763 763 720 555 628 754 483 297 154 137 162 13 novembre 2020 1221 1064 872 721 750 770 753 766 769 732 594 658 756 533 331 168 146 166 17 novembre 2020 1285 1070 892 756 768 790 767 781 778 747 646 690 758 601 364 193 153 170 20 novembre 2020 1327 1075 912 792 792 808 776 791 782 763 683 722 762 656 399 224 163 175 24 novembre 2020 1379 1081 934 834 814 821 791 797 790 779 742 754 763 714 437 255 171 179 27 novembre 2020 1412 1085 955 874 840 839 809 807 797 796 782 781 766 756 473 290 186 184

Semaine 49/2020 au 1/2021

Date BEL Belgique NVS Slovénie BH Bosnie Herzégovine CE Italie MKD Macédoine du Nord CZE République tchèque GB Royaume-Uni BGR Bulgarie PAR Pérou EMN Monténégro États-Unis États-Unis ESP Espagne HUN Hongrie VRC Croatie CHE Suisse AUT L'Autriche FR Allemagne total mondial 1 décembre 2020 1448 717 831 932 860 785 871 603 1091 802 818 973 515 453 571 369 205 190 4 décembre 2020 1479 795 873 973 901 816 894 669 1094 831 843 989 571 495 612 405 222 195 8 décembre 2020 1511 896 939 1013 949 844 915 742 1100 874 865 998 634 560 646 444 239 200 11 décembre 2020 1527 961 991 1048 997 872 937 800 1107 906 893 1019 685 605 685 476 257 205 15 décembre 2020 1568 1034 1054 1089 1041 910 958 864 1115 951 918 1035 749 677 724 516 281 210 18 décembre 2020 1592 1094 1092 1123 1082 949 982 935 1118 987 947 1046 800 736 758 569 307 215 22 décembre 2020 1624 1163 1156 1155 1123 986 1008 990 1127 1014 975 1059 876 811 800 615 335 220 25 décembre 2020 ** 1647 1206 1189 1180 1152 1014 1036 1018 1132 1038 998 1066 914 864 827 642 353 225 29 décembre 2020 ** 1671 1266 1227 1208 1187 1055 1056 1066 1138 1078 1023 1079 962 924 866 673 385 230 1er janvier 2021 ** 1690 1312 1245 1234 1205 1094 1094 1094 1143 1089 1051 1087 1001 965 890 695 408 234 5 janvier 2021 ** 1711 1380 1284 1262 1228 1145 1126 1137 1147 1113 1079 1100 1043 1018 926 717 439 240 8 janvier 2021 1725 1418 1306 1289 1244 1195 1178 1163 1154 1143 1114 1109 1081 1048 951 737 478 245

Semaine 2/2021 au 7/2021

Date BEL Belgique NVS Slovénie GB Royaume-Uni CZE République tchèque CE Italie PRT le Portugal BH Bosnie Herzégovine États-Unis États-Unis EMN Monténégro HUN Hongrie MKD Macédoine du Nord ESP Espagne BGR Bulgarie MEX Mexique CHE Suisse AUT L'Autriche FR Allemagne total mondial 12 janvier 2021 1742 1469 1228 1259 1320 792 1333 1150 1162 1123 1271 1127 1191 1052 979 757 512 252 15 janvier 2021 1756 1501 1288 1310 1345 838 1344 1184 1180 1157 1287 1140 1217 1078 999 776 546 258 19 janvier 2021 1773 1554 1359 1368 1375 907 1374 1214 1193 1193 1308 1159 1240 1108 1024 799 585 264 22 janvier 2021 1784 1592 1417 1413 1400 973 1388 1251 1218 1223 1329 1186 1266 1145 1044 814 617 270 26 janvier 2021 1802 1638 1478 1458 1428 1080 1408 1285 1237 1254 1350 1215 1283 1179 1063 834 640 277 29 janvier 2021 1814 1668 1540 1501 1453 1166 1426 1320 1274 1281 1364 1247 1296 1214 1081 850 672 282 2 février 2021 1827 1703 1594 1545 1478 1277 1444 1350 1302 1310 1379 1279 1321 1237 1096 871 704 288 5 février 2021 1837 1729 1642 1585 1499 1347 1455 1388 1323 1338 1396 1313 1339 1274 1107 885 732 295 9 février 2021 1853 1758 1680 1634 1522 1428 1473 1414 1357 1371 1418 1349 1365 1306 1119 896 752 300 12 février 2021 1864 1776 1716 1672 1539 1474 1488 1453 1401 1402 1426 1385 1381 1338 1126 907 773 306 16 février 2021 1877 1796 1744 1721 1558 1522 1504 1475 1449 1432 1441 1411 1396 1365 1134 917 786 310 19 février 2021 1886 1810 1770 1766 1575 1552 1518 1498 1484 1464 1458 1435 1413 1388 1142 927 809 315

Semaine du 8/2021 au 13/2021

Date CZE République tchèque HUN Hongrie EMN Monténégro BH Bosnie Herzégovine BEL Belgique NVS Slovénie BGR Bulgarie GB Royaume-Uni MKD Macédoine du Nord CE Italie SVK Slovaquie États-Unis États-Unis PRT le Portugal ESP Espagne CHE Suisse AUT L'Autriche FR Allemagne total mondial 23 février 2021 1824 1496 1543 1534 1894 1824 1436 1790 1481 1594 1222 1518 1578 1456 1147 936 821 319 26 février 2021 1868 1532 1583 1546 1901 1839 1458 1807 1497 1608 1276 1542 1593 1479 1151 945 835 323 2 mars 2021 1933 1572 1629 1568 1910 1858 1495 1820 1512 1626 1353 1560 1607 1493 1156 955 847 327 5 mars 2021 1991 1617 1669 1594 1917 1867 1521 1834 1524 1642 1404 1579 1617 1522 1160 963 858 331 9 mars 2021 2068 1672 1739 1629 1926 1878 1569 1842 1549 1662 1472 1594 1627 1534 1163 972 866 335 12 mars 2021 2135 1721 1778 1660 1933 1888 1611 1850 1574 1680 1529 1609 1633 1545 1167 981 875 339 16 mars 2021 2209 1783 1833 1718 1948 1896 1666 1855 1615 1704 1588 1622 1638 1552 1172 991 883 343 19 mars 2021 2272 1847 1885 1760 1954 1905 1717 1860 1643 1724 1629 1635 1643 1559 1179 1002 890 347 23 mars 2021 2340 1936 1942 1830 1964 1917 1771 1864 1693 1751 1683 1643 1647 1577 1184 1013 898 351 26 mars 2021 2394 2018 1965 1896 1972 1928 1814 1867 1731 1774 1717 1656 1649 1604 1190 1022 905 355 30 mars 2021 2449 2115 2016 1987 1982 1943 1881 1869 1799 1801 1763 1665 1652 1611 1193 1033 912 360 2 avril 2021 2499 2201 2063 2061 1992 1954 1934 1872 1853 1825 1809 1674 1654 1616 1196 1043 918 364

Semaine du 14/2021 au 19/2021

Date HUN Hongrie CZE République tchèque BH Bosnie Herzégovine MKD Macédoine du Nord BGR Bulgarie EMN Monténégro SVK Slovaquie BEL Belgique NVS Slovénie CE Italie SOUTIEN-GORGE Brésil PAR Pérou GB Royaume-Uni PÔLE Pologne CHE Suisse AUT L'Autriche FR Allemagne total mondial 6 avril 2021 2287 2537 2149 1931 1984 2111 1849 2006 1967 1848 1585 1612 1873 1455 1202 1057 922 369 9 avril 2021 2377 2579 2224 1992 2059 2156 1907 2018 1972 1879 1641 1646 1875 1517 1207 1069 934 374 13 avril 2021 2482 2618 2282 2059 2122 2215 1963 2033 1987 1903 1686 1683 1876 1562 1210 1082 945 380 16 avril 2021 2563 2644 2374 2106 2173 2263 2009 2043 1995 1925 1735 1703 1878 1617 1214 1093 954 385 20 avril 2021 2648 2674 2446 2164 2233 2294 2059 2057 2007 1946 1778 1758 1879 1658 1217 1106 963 390 23 avril 2021 2713 2695 2500 2221 2278 2320 2089 2067 2018 1963 1818 1790 1880 1710 1221 1116 973 396 27 avril 2021 2793 2715 2566 2276 2329 2353 2120 2080 2030 1983 1858 1820 1881 1741 1224 1124 983 402 30 avril 2021 2851 2733 2606 2330 2360 2380 2140 2091 2044 1998 1900 1865 1882 1784 1228 1133 992 408 4 mai 2021 2903 2747 2656 2396 2390 2414 2171 2102 2055 2013 1936 1901 1883 1800 1233 1143 1001 414 7 mai 2021 2940 2765 2679 2432 2430 2441 2188 2112 2061 2026 1972 1910 1883 1835 1237 1149 1010 419 11 mai 2021 2980 2778 2716 2465 2462 2460 2212 2123 2069 2039 2002 1952 1884 1858 1239 1156 1019 425 14 mai 2021 3006 2788 2737 2488 2482 2477 2229 2128 2075 2050 2035 1990 1884 1884 1240 1161 1027 430

Semaine du 20/2021 au 25/2021

Date PAR Pérou HUN Hongrie BH Bosnie Herzégovine CZE République tchèque MKD Macédoine du Nord BGR Bulgarie EMN Monténégro SOUTIEN-GORGE Brésil SVK Slovaquie BEL Belgique NVS Slovénie CE Italie ARG Argentine COL Colombie CHE Suisse AUT L'Autriche FR Allemagne total mondial 18 mai 2021 2016 3031 2765 2795 2511 2501 2490 2066 2243 2135 2084 2059 1588 1617 1242 1166 1034 436 21 mai 2021 2040 3046 2776 2800 2534 2515 2503 2100 2249 2141 2091 2068 1624 1645 1244 1170 1042 442 25 mai 2021 2077 3062 2794 2805 2564 2530 2511 2127 2253 2146 2096 2076 1661 1684 1246 1172 1047 447 28 mai 2021 2087 3073 2808 2810 2586 2540 2516 2160 2259 2149 2102 2083 1697 1714 1248 1178 1055 452 1 juin 2021 2103 3081 2826 2813 2603 2551 2524 2189 2263 2154 2105 2088 1742 1755 1251 1179 1060 457 4 juin 2021 5636 * 3087 2857 2815 2612 2563 2533 2215 2268 2158 2109 2091 1779 1786 1251 1180 1064 476 * 8 juin 2021 5664 3093 2883 2819 2622 2570 2541 2243 2275 2162 2112 2095 1829 1826 1253 1182 1068 481 11 juin 2021 5705 3096 2889 2822 2626 2575 2543 2278 2277 2164 2116 2099 1872 1859 1255 1183 1072 486 15 juin 2021 5740 3099 2894 2823 2627 2581 2551 2309 2280 2166 2120 2102 1916 1906 1256 1184 1075 490 18 juin 2021 5760 3100 2935 2827 2627 2589 2555 2345 2286 2167 2122 2104 1953 1941 1256 1185 1079 494 22 juin 2021 5782 3102 2941 2828 2629 2592 2557 2374 2290 2170 2124 2106 1998 1991 1257 1186 1081 498 25 juin 2021 5806 3103 2943 2829 2632 2594 2562 2405 2290 2171 2125 2107 2035 2031 1257 1188 1083 501

à partir de la semaine 26/2021

Date PAR Pérou HUN Hongrie BH Bosnie Herzégovine CZE République tchèque MKD Macédoine du Nord BGR Bulgarie EMN Monténégro SOUTIEN-GORGE Brésil SVK Slovaquie COL Colombie ARG Argentine BEL Belgique NVS Slovénie CE Italie CHE Suisse AUT L'Autriche FR Allemagne total mondial 29 juin 2021 5820 3105 2945 2829 2632 2598 2563 2427 2291 2083 2072 2172 2126 2109 1258 1188 1085 505 2 juillet 2021 5844 3105 2947 2830 2633 2602 2568 2456 2292 2117 2110 2173 2126 2111 1259 1189 1087 509 6 juillet 2021 5871 3105 2947 2831 2633 2609 2578 2479 2292 2162 2146 2174 2127 2112 1259 1190 1088 512 9 juillet 2021 5881 3106 2947 2832 2634 2610 2579 2501 2293 2196 2172 2174 2128 2113 1259 1190 1089 516 13 juillet 2021 5902 3107 2945 * 2832 2634 2613 2581 2521 2294 2237 2205 2175 2129 2114 1259 1191 1090 520 16 juillet 2021 5912 3107 2946 2833 2634 2615 2581 2542 2294 2267 2238 2175 2129 2115 1260 1191 1091 523

* Pour l'Espagne, la méthode de collecte des données a été modifiée le 25 mai 2020. Pour le Chili, la méthode de collecte des données a été modifiée le 18 juillet 2020. Pour le Pérou, des décès auparavant non enregistrés ont été ajoutés le 24 juillet 2020. Pour le Royaume-Uni, la méthode de collecte des données a été modifiée le 14 août 2020. Pour la Bolivie et l'Équateur, des décès antérieurs non enregistrés ont été ajoutés le 7 septembre 2020. Pour l'Argentine, la courbe montre un bond le 2 octobre sans qu'aucune raison ne soit donnée. Pour l'Espagne, des décès auparavant non enregistrés ont été ajoutés le 4 novembre 2020. Environ 110 000 décès ont été signalés pour le Pérou le 2 juin 2021 ^[362], ce qui entraîne également une augmentation d'environ 15 décès par million d'habitants dans les chiffres mondiaux. Pour la Bosnie-Herzégovine, les chiffres ont été légèrement revus à la baisse le 10 juillet 2021.

** En raison des vacances de Noël, les données sont communiquées avec un retard dans certains États, de sorte que les chiffres peuvent être sous-estimés.

Les chiffres pour la Belgique ont été revus rétrospectivement à la baisse dans la source à fin août 2020 sans qu'aucune raison ne soit donnée. Depuis fin août/début septembre 2020, les chiffres pour la Suède ont été corrigés plusieurs fois rétrospectivement dans les deux sens sans donner de raisons.

Depuis le 3 mai 2020, l'Autriche ne fait plus partie des 17 pays les plus touchés avec plus de 500 000 habitants et n'est citée qu'à titre de comparaison. Depuis le 23 mai 2020, l'Allemagne ne fait plus partie des 16 États les plus touchés avec plus de 500 000 habitants et n'est répertoriée qu'à titre de comparaison. Depuis le 26 juin 2020, la Suisse ne fait plus partie des 15 pays les plus touchés avec plus de 500'000 habitants et n'est citée qu'à titre de comparaison.

représentations cartographiques

Infections confirmées au Covid-19 par million d'habitants

Décès confirmés de COVID-19 par million d'habitants

Infections par le SRAS-CoV-2 ventilées par province en Chine au 21 novembre 2020

récupération

Dans ses rapports de situation , l'OMS ne montre aucun nombre pour ceux qui se sont rétablis ou pour ceux qui sont actuellement signalés comme infectés (c'est-à-dire les personnes infectées précédemment confirmées moins les personnes décédées et celles qui se sont rétablies). Pour comprendre une épidémie, outre l'évolution du nombre total de personnes infectées, le nombre actuel de personnes infectées, c'est-à-dire les personnes infectées qui ne sont ni décédées ni guéries, est pertinent, tout comme le nombre de personnes guéries et donc vraisemblablement immunisé à l'avenir . ^[364]Le nombre de personnes qui se sont rétablies et sont décédées est retardé par rapport au nombre de personnes infectées – par le temps entre la confirmation de l'infection et la fin de la maladie par la guérison ou la mort. En particulier, ils ne permettent pas de tirer des conclusions simples sur le niveau de dangerosité ou de létalité.

Le Center for Systems Science and Engineering (CSSE ) de Baltimore ( États- Unis ) de l'Université Johns Hopkins a développé une collection alternative de cas signalés par les autorités locales et une présentation des données via un outil en ligne, ^{[ 326 ]} voir les liens Web ci-dessous . Les chiffres présentés ici sont soumis à une plus grande mise en garde que les données de l'OMS présentées ailleurs, car il n'y a pas de définition unique du rétablissement. Le temps a écrit le 4 mars que les chiffres en provenance de Chine sont à proprement parler "sortis de l'hôpital" car les chiffres ne faisaient que les enregistrer. En Chine, toute personne qui n'a pas eu de fièvre pendant trois jours et qui a été testée deux fois négative pour le virus est considérée comme guérie. Cependant, il est douteux que tous ceux qui ont été libérés ne soient vraiment plus contagieux sous la forte pression sur le système de santé . Elle a également écrit qu'il n'y a pas de chiffres officiels en Allemagne car il n'y a aucune obligation de signaler ceux qui se sont rétablis, et cite un chef du département de la santé qui a déclaré qu'ils n'étaient pas autorisés à envoyer des informations sur ceux qui se sont rétablis à l'Institut Robert Koch. (RKI) pour des raisons de protection des données. ^[364]

Estimations statistiques et études de simulation

Le nombre d'infections confirmées est souvent nettement inférieur au nombre d'infections réelles lors de la propagation rapide d'une épidémie. Cet effet peut se produire même avec la bonne volonté de toutes les personnes impliquées, car il est rarement possible d'identifier immédiatement et avec certitude toutes les personnes nouvellement infectées. Différents modèles mathématiques de pronostic sont donc utilisés par l'épidémiologie des infections pour estimer le nombre de personnes réellement infectées . Ces modèles sont également utilisés pour estimer l'évolution temporelle et géographique d'une épidémie ainsi que des paramètres épidémiologiques importants. Les simulations informatiques jouent un rôle majeur dans la prévision de la propagation du virus ; ils fournissent aux politiciens de nombreux États une base importante pour la prise de décision.

Le 17 janvier 2020, une extrapolation d'un groupe de recherche de l'Imperial College de Londres travaillant avec l'OMS a été publiée. Les chercheurs ont conclu à partir des données de trafic entre la Chine et la Thaïlande qu'il aurait dû y avoir environ 1 000 à 2 300 personnes infectées présentant des symptômes modérés à sévères à Wuhan le 12 janvier 2020. ^[365] Un groupe de la Northwestern University a estimé qu'il y avait 31 200 infections à Wuhan le 29 janvier 2020, sur la base de données incomplètes, notamment sur la mobilité et la propagation internationale. ^[366]Un nouveau modèle de calcul de l'Imperial College de Londres le 10 février 2020 a estimé que dans la province du Hubei, il y avait dix-neuf personnes infectées non testées avec une évolution plus douce pour chaque personne infectée trouvée par le test. Au lieu d'une mortalité élevée estimée à 18% dans la province du Hubei, la mortalité réelle serait alors d'environ 1%. ^[367] Le 21 février 2020, le même groupe de recherche a publié une évaluation de l'efficacité des mesures internationales de quarantaine et de surveillance. L'analyse des données de trafic et des cas d'infection a montré que seul un cas sur trois exportés de Chine a été détecté. Il peut y avoir des grappes d'infection non découvertes en dehors de la Chine. ^[368]

Le 31 janvier 2020, The Lancet a publié un modèle de calcul qui utilisait un modèle de métapopulation dynamique en combinaison avec une inférence bayésienne avec des données officielles sur les infections de fin décembre 2019 à fin janvier 2020 et des données provenant de statistiques nationales et internationales sur les passagers. L'étude place le nombre de personnes infectées plusieurs fois plus élevé que le nombre de cas testés positifs. Les auteurs ont estimé le nombre de personnes infectées en Chine au 25 janvier 2020 à environ 75 000 et ont déclaré que le nombre réel de personnes infectées ce jour-là était très crédible ( intervalle de crédibilité à 95 %) n'était pas moins d'environ 37 000 et pas plus d'environ 130 000. Selon les chiffres de l'OMS, seuls 1 300 d'entre eux étaient infectés. Le virus a déjà été exporté de Wuhan vers d'autres mégapoles selon le modèle. Les auteurs de l'étude ont prédit que des épidémies auto-entretenues se produiraient également dans d'autres villes chinoises. Les auteurs de l'étude ont supposé que de nombreux patients ne présentaient que des symptômes bénins. Les zones non touchées doivent prendre des précautions en cas de pandémie mondiale. ^[369]

Le 18 février 2020, l'édition en ligne du magazine scientifique Nature rendait compte d'études en cours qui n'ont pas encore été définitivement examinées. Une étude de H. Nishiura, épidémiologiste à l'Université d'Hokkaidō ( Sapporo, Japon), suppose que l'épidémie ne sera pas contenue en Chine à moyen terme. Le fait que de nombreuses personnes infectées n'aient présenté aucun symptôme et que de nombreuses entreprises et organisations aient lentement repris le travail après la fin des vacances prolongées du Nouvel An plaide également en faveur du pire scénario. Cela a ouvert de nouvelles voies de transmission. Jusqu'à 2,3 millions de cas pourraient être diagnostiqués chaque jour entre fin mars et fin mai. Entre 550 et 650 millions de personnes (≈ 40 % de la population) pourraient être infectées au total. ^[370]

Un article prépublié en ligne dans Science le 16 mars 2020 expliquait la propagation géographique rapide du SRAS-CoV-2 à l'aide d'un modèle de calcul basé sur les chiffres en provenance de Chine avant l'entrée en vigueur des mesures de confinement le 23 janvier 2020. Elle a estimé la quantité, la prévalence et le taux de contagion ( contagiosité et contagiosité ) des infections non détectées . Les cas non détectés présentaient pour la plupart peu ou pas de symptômes, mais étaient toujours contagieux. Les travaux ont conclu que 86 % de toutes les infections ( intervalle de confiance à 95 %: [82–90%]) était restée non détectée. Les personnes infectées non détectées avaient un taux d'infection qui était de 55 % de celui des personnes infectées documentées (intervalle de confiance à 95 % : [46-62 %]). Cependant, en raison du grand nombre de cas non documentés, ils ont été la source d'infection pour 79% des cas documentés. ^[371]

Une étude britannique basée sur des simulations utilisant la Grande-Bretagne comme exemple a montré que les vaccinations seules ne suffisent pas à contenir la pandémie. Même si environ 85 % de la population était vaccinée, des mesures supplémentaires telles que le port du masque, la distanciation sociale, des tests réguliers et, si nécessaire, des restrictions locales limitées seraient nécessaires pour contenir la pandémie. Le modèle suppose que 88 % des personnes vaccinées sont protégées. Par exemple, si 95 % des plus de 80 ans, 85 % des 50 à 79 ans et 75 % des 18 à 49 ans étaient vaccinés, la valeur R serait de 1,58 sans mesures de protection, soit une propagation importante du virus. En réalité, la valeur R pourrait être encore plus élevée, car le risque plus élevé d'infection de nouvelles variantes virales telles que B.1.1.7et une éventuelle limitation dans le temps de l'immunité des personnes vaccinées n'ont pas été prises en compte. ^{[372] [373]}

controverses

Une manifestation anti-corona le 15 janvier 2022 à Vienne

Puisque la pandémie touche presque tous les domaines de la vie dans le monde, de nombreux débats sociaux et politiques ont progressivement pris place. Ceux-ci sont présentés dans les articles par pays respectifs, dans l'article Effets de la pandémie de COVID-19 ou dans les articles principaux des différents sujets, tels que l' état de l'art dans l'article sur le virus SARS-CoV-2 et dans le article sur la maladie COVID-19 , le débat L'article protection de la bouche et du nez traite de la recommandation de porter des masques de protection, du débat sur la collecte de données de contact ou de mouvement pour le traçage épidémiologique des chaînes d'infection et de l'élaboration de programmes correspondants en contact traçage etApplication de suivi des contacts . Les opinions marginales, le déni scientifique et les contributions problématiques au débat sont abordés dans l'article La désinformation sur la pandémie de COVID-19 ainsi que les fausses allégations, les fausses nouvelles , les recommandations sanitaires pseudoscientifiques et les théories du complot . Dans ce qui suit, seuls les débats et controverses internationales qui se rapportent directement à la pandémie en tant que maladie dangereuse sont présentés.

Calendrier de la déclaration de pandémie de l'OMS

Dès février 2020, des voix s'élevaient qui parlaient d'une pandémie imminente. Lors d'une conférence conjointe de la Charité et de la London School of Hygiene and Tropical Medicine au Berlin Museum für Naturkunde le 26 février 2020, le virologue Christian Drosten a déclaré qu'il pensait qu'il était possible que l'épidémie du nouveau virus corona ne puisse pas être contenue et que cela conduirait à une pandémie devenue. Le microbiologiste Alexander S. Kekulé de l' hôpital universitaire de Halle (Saale) a représenté Die Zeit le 25 février 2020l'avis : « Au plus tard avec les chaînes de transmission actuelles en Italie, qui sont passées par plusieurs étapes et ne peuvent être attribuées à une importation, tous les critères d'une pandémie sont réunis. » ^[374] Marlen Suckau-Hagel, responsable de la santé Département de la Gesundheit du Sénat à Berlin, expliquait mi-février 2020 : "L'OMS évite de déclarer la pandémie, mais c'est plus une déclaration politique, les chiffres parlent un autre langage." ^[375] A l'inverse, quelques Des années plus tôt, l'OMS avait annoncé la déclaration "hâtive" de la pandémie. ^[376] Au 9 mars 2020, le réseau de télévision américain utilisait CNNle terme « pandémie » dans ses rapports. Cela a été justifié par le correspondant médical principal Sanjay Gupta par le fait que le SRAS-CoV-2 se propage sur tous les continents à l'exception de l'Antarctique, que le nombre de cas augmente régulièrement dans plusieurs États et que la transmission interhumaine se poursuit. Gupta a déclaré que les responsables américains de la santé publique signalent déjà un changement de stratégie du confinement à l' atténuation . ^[377] Ces stratégies sont expliquées dans le Bulletin épidémiologique du RKI. ^[378]

Au vu du nombre croissant d'infections en dehors de la Chine, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a expliqué dans son discours du 26 février 2020 qu'une pandémie ne pouvait être déclarée qu'après une analyse minutieuse des faits, et a évoqué l'"urgence sanitaire internationale". "qui est en vigueur depuis fin janvier 2020" comme le niveau d'alerte le plus élevé de l'OMS. Il a averti que l'utilisation négligente du mot pandémie pourrait accroître la peur et la stigmatisation inutiles sans aucun avantage. Bien sûr, l'OMS n'hésitera pas à parler de pandémie si telle est la description exacte de la situation. ^[379]Il a répété cette déclaration dans son discours du 2 mars 2020, expliquant que 90 % des cas signalés dans le monde provenaient de Chine et que 81 % des 8 739 cas d'infection en dehors de la Chine se sont produits dans quatre États. ^[380] Le 9 mars 2020, alors que le nombre de cas d'infection dépassait les 100 000, signalés dans plus de 100 pays, Ghebreyesus a déclaré que la menace d'une pandémie était bien réelle, mais qu'il s'agissait de la première pandémie de l'histoire à s'installer pourrait devenir. ^[105] Le 11 mars 2020, l'OMS a officiellement déclaré l'épidémie précédente une pandémie, ^[220] la première depuis la pandémie H1N1 2009/10. Dans son discours du 13 mars 2020, Ghebreyesus a qualifié l'Europe d '"épicentre de la pandémie". La raison qu'il a donnée est qu'à cette époque, il y avait plus d'infections et de décès en Europe que dans le reste du monde, à l'exception de la Chine. ^[217]

Une commission d'experts indépendants nommés par l'OMS a déclaré dans un rapport publié en mai 2021 que l'OMS et les gouvernements avaient réagi trop lentement à la pandémie. Sur cette base, elle a proposé un fonds pandémique de cinq à dix milliards de dollars par an pour financer les précautions contre une nouvelle pandémie. ^[381]

Désinformation et théories du complot

Au cours de la pandémie de COVID-19, de nombreuses fausses informations ont également été diffusées par des agences privées et gouvernementales dans des États autoritaires et se sont rapidement propagées sur les réseaux sociaux. En référence à la propagation rapide de la pandémie, la surcharge d'informations facilement accessibles en ligne en un clic et se propageant tout aussi rapidement a été qualifiée d'"infodémie". Ce ne sont souvent pas seulement les mèmes ou les vidéos qui se propagent rapidement, mais aussi les fausses nouvelles et la désinformation .

Au cours de la polémique sur le bilan de l'épidémie puis de la pandémie (notamment au regard de sa gravité et de sa dangerosité) et par conséquent dans le débat sur les mesures à prendre, il y eut aussi (surtout au début) de nombreuses déclarations qui ont minimisé l'épidémie et étaient à la fois scientifiques Des découvertes non reconnues, ouvertement attaquées ou ignorées. En Allemagne, il s'agissait de l'ancien politicien de la santé Wolfgang Wodarg et du microbiologiste à la retraite Sucharit Bhakdi . Richard A. Epstein (né en 1943, professeur de droit à la Hoover Institution ) et des membres du Sénat américain et du gouvernement américain ont exercé une influence dans ce sens aux États-Unis .

Le gouvernement chinois est accusé d'avoir dissimulé l'épidémie de la maladie pendant une longue période, ce qui signifie qu'un temps précieux a été perdu pour la contenir tôt. Par exemple, des médecins comme Li Wenliang à Wuhan qui ont rendu compte de la nouvelle maladie ont été réduits au silence, la désinformation sur l'origine, le mode de transmission et les effets du SRAS-CoV-2 s'est propagée et les instituts de recherche ont reçu pour instruction d'arrêter les tests. Voir également la section Origine ci- dessus et la section Chine dans l'article de désinformation sur la pandémie de COVID-19 .

Dans la station de ski autrichienne d'Ischgl , de nombreux vacanciers ont été infectés dans les bars après-ski locaux et dans les téléphériques. À leur retour, les vacanciers infectés et les travailleurs saisonniers qui avaient travaillé à Ischgl ont propagé le virus à travers l'Europe. Les autorités locales sont accusées de ne pas intervenir trop longtemps et de répandre de faux faits sur la contagiosité du virus. La Direction médicale de l'État du Tyrol a affirmé que d'un "point de vue médical, il était plutôt improbable" qu'un barman souffrant de COVID-19 ait infecté des invités dans son bar. ^{[382] [383] [384]} Voir aussi la pandémie de COVID-19 en Autriche, rubrique Chronologie .

peser les coûts par rapport aux avantages

Coûts d'un contrôle mondial insuffisant de la pandémie

Médecins sans frontières a critiqué le manque d'équité mondiale dans la disponibilité des vaccins. Selon les calculs de la Banque mondiale, de l'Organisation mondiale de la santé, de l'Organisation mondiale du commerce et du Fonds monétaire international, une lutte mondiale contre la pandémie peut être réalisée avec 50 milliards de dollars américains, alors qu'une pandémie mondiale qui dure plusieurs années coûte nettement plus cher en le long terme. ^[385]

Conséquences possibles pour l'État de droit et les droits civils

Des mesures drastiques pour freiner la propagation du virus, telles que la quarantaine, l'isolement des zones particulièrement touchées, la distanciation physique , les restrictions de sortie ou les interdictions d'entrée ont souvent été acceptées par le public comme nécessaires, parfois critiquées comme étant trop tardives ou comme discutables. Les mesures qui compromettent la protection des données et d'autres bases juridiques sont également préoccupantes. Parfois, la situation critique est une tentation pour les politiciens autoritaires de mettre en place des structures appropriées.

Fin mars 2020, la Commission européenne a mis en garde contre des mesures politiques disproportionnées en réponse à la pandémie. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen , a souligné que de telles mesures ne devraient pas durer indéfiniment. ^[386] En Hongrie , le 30 mars 2020, le parlement a adopté une loi d' urgence qui confère au Premier ministre Viktor Orbán des pouvoirs spéciaux étendus. Il peut sans limite de temps par décretgouverner et prolonger l'état d'urgence imposé le 11 mars 2020 sans l'approbation du Parlement. Aucune élection ou référendum n'a été autorisé pendant l'état d'urgence. La loi a également renforcé les sanctions en cas de violation des règles de quarantaine et de diffusion de fausses nouvelles. ^{[386] Les} journalistes craignaient que des reportages critiques n'entraînent des peines de prison pouvant aller jusqu'à cinq ans. Dans des commentaires de presse, le Premier ministre hongrois a été accusé de suspendre l'État de droit et de déresponsabiliser le Parlement. ^[387] Le président du conseil de l'Association médicale mondiale, Frank Ulrich Montgomery, s'est exprimé avant le 18 mars, également dans le contexte du développement italien, à la fois contre les restrictions de sortie et contre les fermetures de frontières, qui relèvent de "l' activisme politique ". ^{[388] [389]}

Le virologue Jonas Schmidt-Chanasit recommande des mesures individuelles adaptées au système de santé respectif et à la situation et a critiqué d'éventuelles restrictions de sortie et interdictions de rassemblements car celles-ci favorisent le stress social, qui peut également déclencher des maladies ou des suicides . ^[390] Michel Tsokos, professeur de médecine légale à la Charité de Berlin, a rendu compte en mai 2020 de cas dans lesquels des personnes se sont suicidées parce qu'elles avaient peur des conséquences de la pandémie. C'est un phénomène jusqu'alors inconnu. Il n'a trouvé d'infection dans aucun de ces "suicides corona", mais toutes les victimes étaient mentalement stressées ou malades. Selon Tsokos, ces suicides sont un indicateur de la forte insécurité causée par les politiciens et les médias chez les personnes mentalement stressées.Il voit les droits d'une partie particulièrement faible de la population qui n'a pas de lobby ici violés. ^{[391] [392]}

Aire de jeux verrouillée à Stuttgart en mars 2020

L'historien René Schlott juge préoccupante la "volonté, presque le respect" avec laquelle les restrictions temporaires aux droits fondamentaux comme la liberté de réunion , la liberté du commerce ou le droit d' asile - en raison de la fermeture massive des frontières extérieures de l'UE jusque-là rejetée - serait accepté. Les droits des enfants seraient également restreints si, par exemple, la visite de la cour de récréation était interdite. La critique de cela et la recherche d'alternatives seraient diffamées, au lieu de cela un leadership autoritaire serait exigé. Schlott considère comme problématique l'accoutumance à long terme à de telles mesures et craint même qu'elles ne servent de "scénario pour une prise de pouvoir populiste de droite ".^[393] Les critiques considèrent la position exprimée par Schlott comme un individualisme impitoyable , qui peut mettre en danger la vie au détriment de la protection des groupes à risque et de la solidarité sociétale en faveur de ses propres besoins ; Des mots durs à propos de tels points de vue sont utilisés en Italie, par exemple. ^[394]

Julia Leininger, chef du département "Gouvernance, État, Sécurité" à l' Institut allemand de développement , a décrit la pandémie de COVID-19 comme un "accélérateur des tendances à l'autocratisation". Lorsque les autocraties appliquent un contrôle social sans un large accord sur la politique, cela érode la confiance du public et la solidarité sociétale à long terme. Leininger a donc décrit la protection et la promotion de la démocratie comme le "besoin de l'heure" dans la coopération internationale. ^[395]

Dans Zeit Online , Ulrich Krökel analyse les développements chez certains politiciens, également au sein de l'UE, comme « une tentation pour les autoritaires ». En particulier, les « gouvernements de droite en Pologne et en Hongrie », mais aussi en Ukraine, selon Krökel, « ont découvert le virus corona à leurs fins. Avec la référence à la Chine, ils tentent d'établir des structures autoritaires... Les voix des avertissements "se font à peine entendre dans la situation de crise aiguë". ^[396]

Stefan Brink, délégué à la protection des données du Land de Bade-Wurtemberg, a mis en garde contre "la violation de la loi lorsqu'il s'agit de personnes infectées". Selon Brink, la protection des données est « souvent mise de côté ». Cependant, si l'État n'est pas fiable dans ce domaine, « il perd la confiance dont il a besoin pour que les citoyens le suivent. » Il est « extrêmement important que les autorités de l'État signalent : Oui, nous avons une situation exceptionnelle, attendez mais en la loi et l'ordre. » En Israël, les services secrets utilisent « les profils de mouvement des individus pour vérifier le respect des règles de quarantaine ». En Autriche, « les opérateurs de téléphonie mobile offrent leurs données de localisation à l'État ». Il s'agit "d'une violation flagrante du secret des télécommunications". Si des "listes de cas infectés ou suspects des autorités sanitaires" ont déjà été appelées en Allemagne,^[397] On a appris plus tard que « la police » avait en fait « collecté des données auprès de personnes » dans « plusieurs États fédéraux » qui étaient « infectées par le virus corona ». ^[398]

Le futurologue Sven Gábor Jánszky met en garde contre le maintien à long terme des restrictions actuelles. Surmonter la crise du corona, c'est aussi « veiller à ce que les grandes réalisations de notre société telles que la démocratie, la liberté ou l'autodétermination [...] ne soient pas perdues en même temps ». La situation où il n'y a pas de contre-avis sérieux à la thèse selon laquelle les politiques doivent avant tout écouter les virologues reconnus ne devrait pas durer. À long terme, seule une politique qui identifie systématiquement les personnes infectées et, avec les groupes à risque, les isole du reste de la population peut réussir et compter sur l'approbation de l'électorat. ^[399]

Dans sa déclaration sur la vulnérabilité et la résilience dans la crise - critères éthiques pour les décisions en cas de pandémie du 4 avril 2022, le Conseil d'éthique allemandLa politique allemande en matière de pandémie et les actions des médias et des tribunaux ont été examinées de manière approfondie et critique afin de tirer des conclusions pour les futures pandémies. Le Conseil d'éthique met l'accent sur la "préservation ou la restauration de la plus grande liberté possible" comme un objectif fondamental "en termes éthiques et juridiques (constitutionnels)". Les "restrictions parfois importantes et profondes des droits à la liberté" ne seraient justifiées que par "une mortalité élevée, des problèmes de santé à long terme de pans importants de la population ou l'effondrement imminent du système de santé" et devraient être levées dès que possible. au fur et à mesure que les objectifs étaient atteints. ^[400]

Débat sur l'immunité collective par contamination naturelle

Voir également

Portail : COVID-19  - Aperçu du contenu de Wikipédia lié au COVID-19

• Liste des décès de la pandémie de COVID-19
• Liste des épidémies et pandémies

Littérature

• Institut Robert Koch (éd.) : Supplément au Plan national de pandémie - COVID-19 - nouvelle maladie à coronavirus . 4 mars 2020, p. 1–39 ( rki.de [PDF; 1.5 Mo ]). 
• Joseph T Wu, Kathy Leung, Gabriel M Leung : prévision immédiate et prévision de la propagation nationale et internationale potentielle de l'épidémie de 2019-nCoV originaire de Wuhan, en Chine : une étude de modélisation . Dans : Le Lancet . ruban 395 , non. 10225 , 31 janvier 2020, p. 689-697 , doi : 10.1016/S0140-6736(20)30260-9 . 
• Organisation mondiale de la santé (éd.) : Rapport de la mission conjointe OMS-Chine sur la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) . 28 février 2020 ( who.int [PDF; 1.6 Mo ; consulté le 2 mars 2020]). 
• Richard Baldwin , Beatrice Weder di Mauro : L'économie au temps du COVID-19 . Ed. : Centre de recherche sur les politiques économiques. Londres 2020, ISBN 978-1-912179-28-2 ( version e-book en ligne ). 
• Bernd Kortmann , Günther G. Schulze (eds.): Au- delà de Corona. Notre monde après la pandémie - perspectives de la science . Transcript Verlag , 2020, ISBN 978-3-8376-5517-9 .
• Cordt Schnibben , David Schraven (dir.) : Corona - Histoire d'un mourant annoncé . société d'édition dtv, Munich 2020, ISBN 978-3-423-26281-1 . 
• David Adam : Le vrai nombre de décès dus à la pandémie corona. Dans : Spektrum.de , 24 janvier 2022 ; Original : Le véritable nombre de morts de la pandémie : des millions de plus que les chiffres officiels. Dans : Nature , 18 janvier 2022.

documentations

• L'épidémie - La pandémie était-elle évitable ? Documentaire télévisé en HD de Michael Wech, Peter Wolf; D2022 ; contributeurs : Lawren E Gostin (droit de la santé mondiale), Edward Holmes (virologue), Jason McLellan (biologiste structural), Jeremy Farrar (infectiologue), Richard Hatcheti (épidémiologiste), James Lawler (infectiologue) et autres ; diffusé sur ZDF le 17 mai 2022.
• Recherche explosive d'indices - d'où vient vraiment le virus corona ? Titre original : Covid a-t-il fui d'un laboratoire en Chine ? GB 2021 pour Channel 4 - télévision ; Version doublée en allemand : sur n-TV , 2022 ; Contributeurs : Jane Metzler (auteur et conseillère auprès du Conseil de sécurité nationale des États-Unis et de l'OMS ), Alina Chan (biologiste moléculaire − The Broad Institute of MIT and Harvard), Nikolai Petrowsky (MD à Flinders University ), David Relman (MD à Stanford University ) , Sir John Bell (professeur de médecine à l' Université d'Oxford ), Milton Leitenberg (Center for Safety Engineering Studies, University of Maryland), Richard Ebright (Directeur de l'Institut de microbiologie de l'Université Rutgers ), Gilles Demaneuf (Analyste de données), Rossana Segreto (Biologiste moléculaire - Experte en analyse du génome), Monali Rahalkar (Microbiologiste à l'Institut de recherche Agharkar [ARI]), Nicholas Wade (Science Writer au New York Times et Nature ) (également disponible sur youtube,con ).

liens web

Commons : Pandémie COVID-19  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Wiktionnaire : Index des mots liés au COVID-19/Corona  – explications du sens, origine des mots, synonymes, traductions

 Wikinews : COVID-19  - dans l'actualité

• Johns Hopkins CSSE : Cas mondiaux de coronavirus COVID-19. Chiffres actuels des infections confirmées, des décès et des guérisons par pays et région - constamment mis à jour. Dans : Site Web du Johns Hopkins University Center for Systems Science and Engineering. Abgerufen am 8. März 2020(Anglais, mis à jour plusieurs fois par jour, recharger la page pour la mise à jour des données). 
• Page par Avi Schiffmann (légèrement plus rapide et plus claire que les autres sources)
• Cartes interactives avec les numéros actuels
  • pour l'Allemagne (ARD)
  • pour l'Autriche (ORF)
  • pour la Suisse (BAG)

Informations des autorités de l'État principalement en allemand

(généralement mis à jour en continu)

• Belgique:
  • Site internet info-coronavirus.be du Service public fédéral Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement
• Allemagne:
  • Ministère fédéral de la Santé : Informations sur la pandémie de coronavirus
    • Campagne officielle : Ensemble contre Corona : Ceux qui se protègent protègent aussi les autres #WirBleibenZuhause
  • Centre fédéral d'éducation sanitaire : Informations sur le virus corona
  • Institut Robert Koch :
    • Page de présentation de la COVID-19 (Coronavirus SARS-CoV-2)
    • Réponses aux questions fréquemment posées sur le coronavirus SARS-CoV-2 / maladie COVID-19
    • Représentations synthétiques des données déclaratives transmises par les autorités sanitaires (tableau de bord COVID-19)
    • Évaluation des risques sur COVID-19
  • Institut fédéral d'évaluation des risques (BfR) : Le nouveau coronavirus peut-il être transmis par les aliments et les objets ?
  • Heiko Bergmann, Dorothee Engelhardt, Nina Storfinger : Chiffres clés relatifs à la pandémie de corona : une perspective statistique. Dans : La Bavière en chiffres , numéro 2020.09, pp. 544-569 (Bavière / Office national des statistiques)
• Italie (Tyrol du Sud):
  • Page de présentation du virus Corona , administration provinciale du Tyrol du Sud
• Lichtenstein :
  • Page de présentation du coronavirus , ministère de la Santé
  • Covid-19 Suisse – Chiffres clés de la pandémie de coronavirus en Suisse et au Liechtenstein , Office fédéral de la santé publique (OFSP)
• Luxembourg:
  • Page de présentation du coronavirus , gouvernement luxembourgeois
• L'Autriche:
  • Page d' accueil sur le coronavirus , Ministère fédéral des affaires sociales, de la santé, des soins et de la protection des consommateurs
  • Réponses aux questions fréquemment posées sur le coronavirus , Ministère fédéral des affaires sociales, de la santé, des soins et de la protection des consommateurs
• Suisse:
  • Page de présentation du coronavirus , Office fédéral de la santé publique (OFSP)
  • Covid-19 Suisse – Chiffres clés de la pandémie de coronavirus en Suisse et au Liechtenstein , Office fédéral de la santé publique (OFSP)
  • Campagne officielle : comment nous nous protégeons
  • Foire aux questions , Office fédéral de la santé publique (OFSP)

Informations des autorités internationales et étatiques principalement en anglais

(généralement mis à jour en continu)

• Pandémie de maladie à coronavirus (COVID-19) et sujets de santé : maladie à coronavirus (COVID-19) : pages de présentation de l'Organisation mondiale de la santé .
• COVID-19 : Pages de présentation de l' Agence européenne de la santé (ECDC) .
• Briefings quotidiens sur les nouveaux cas de coronavirus en Chine de la Commission nationale de la santé de la République populaire de Chine
• Le Hubei lutte contre la nouvelle épidémie de coronavirus , Bureau provincial des affaires étrangères du Hubei (multilingue, mis à jour quotidiennement).
• COVID-19 : pages de présentation des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis .

Reportages, podcasts, vidéos pédagogiques

• Sébastien Le Belzic : Chine : Journal en quarantaine. Reportage filmé sur les personnes vivant en quarantaine en Chine. In : Site de la chaîne de télévision Arte . Février 2020 (37 min, disponible jusqu'au 23 février 2023).; abgerufen am 6. März 2020 
• La mise à jour du coronavirus avec Christian Drosten NDR Info Podcast, 2020, ou les scripts de diffusion en PDF
• WDR : Corona - les faits les plus importants. Dans : Quarks Extra . 4 avril 2020, récupéré le 28 mars 2020 (La durée que l'aérosol contaminé passe en suspension dans l'air avant de tomber au sol est donnée ici comme un maximum de 10 minutes. Cela ne correspond pas au dernier état scientifique, selon qui cette fois est plus long. Sinon, l'article est à jour, très informatif et bien préparé afin de rapprocher également le sujet des personnes non médicales.). 
• Podcast Corona Compass MDR de Kekulé, 2020
• Université Johannes Kepler , Linz : podcast de mise à jour Corona , 2020
• Harald Lesch : Corona : que sait la science ? Article dans le magazine scientifique Leschs Kosmos . Dans : Site Web ZDF . 24 mars 2020 (43 min, disponible jusqu'au 17 mars 2025).; abgerufen am 28. März 2020 
• Harald Lesch : Corona virus : alerte inutile au Covid-19 ? 2 avril 2020 .; abgerufen am 7. April 2020 
• Coronavirus en langage clair
• Glossaire thématique DWDS sur la pandémie de COVID-19
• Chroniques de la Couronne. Un virus change le monde. Dans : arte.tv , le 9 mai 2020.
• Le train de l'épidémie , podcast de NDR Info, 21 août 2020
• Uta Neubauer : Comment les chercheurs suivent la propagation de la pandémie dans les eaux usées. NZZ, le 18 décembre 2020
• Laura Terberl, Olivia von Pilgrim, Annika Sehn : Comment Corona perturbe les chaînes d'approvisionnement. Vidéo. SZ.de, 8 juin 2021 (consulté le 29 juillet 2021)

les détails