Cour du Banc du Roi

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Audience à la Cour du Banc du Roi. Les accusés se tiennent enchaînés devant la barrière du tribunal. Cinq huissiers sont identifiables par leurs états-majors. Miniature réalisée vers 1460.

La Cour du banc du roi (ou banc de la reine si un monarque régnait) était la plus haute cour de justice d' Angleterre et de Grande-Bretagne respectivement, après le Parlement , du XIIIe siècle à 1880 .

La Cour du Banc du Roi a été créée en 1234 pour succéder à la Cour de Coram Rege . La Cour de Coram Rege a été établie en tant que cour de justice au plus tard en 1200 sous le règne du roi Jean l'Inconnu . La cour s'était réunie pour la dernière fois en mai 1215, [1] et après la mort du roi dans la tourmente de la Première Guerre des Barons en 1216, les travaux de la cour furent alors complètement arrêtés. Après le roi Henri III. En 1234, après avoir démis le justicier Stephen de Seagrave et n'ayant nommé aucun successeur au poste de juge en chef, la Cour du Banc du Roi devint dirigée par Guillaume de Raleigh meublé. Au XIIIe siècle, la cour était encore appelée Cour de Coram Rege [2] et pour la première fois en 1268 Banc du Roi. [3] La compétence de la cour comprenait les affaires juridiques qui concernaient le monarque ou ses droits, telles que les différends sur la propriété de la Couronne ou les violations de la paix . Pour ce faire, elle traitait des différends entre sujets de haut rang, tandis que l'ancienne Cour des plaidoyers communs (également appelée Banc commun ) traitait davantage des affaires pénales. Le siège de la cour était Westminster, des négociations ayant lieu dans de nombreuses autres villes d'Angleterre, notamment au XIVe siècle puis en 1414 et 1421. La juridiction du banc du roi chevauchait souvent celle du banc commun, en particulier au XIIIe siècle, le banc du roi se classant toujours plus haut en raison de sa proximité avec le roi. En grande partie à la suite de plusieurs réformes menées entre 1318 et 1337, la Cour est devenue la plus haute cour d'appel pour les procès criminels en Angleterre. À cette fin, il a continué à entreprendre des poursuites civiles à plus petite échelle, principalement en raison de dettes. Au XVIe siècle, le banc du roi s'occupait de plus en plus de conflits de location, entraînant des conflits permanents avec le banc commun. Pendant le Commonwealth d'Angleterre , la Cour s'appelait Upper Benchdésignés et les juges étaient nommés par le Parlement au lieu du Roi. Ce n'est que dans les années qui suivirent la restauration de la monarchie en 1660 que les responsabilités furent finalement séparées entre le banc commun et le banc du roi. Cependant, le banc du roi a continué d'être la cour d'appel du banc commun.

Malgré des fonctions similaires, les deux tribunaux avaient leurs propres juges. Alors que les juges ont souvent servi à la fois au banc du roi et au banc commun pendant leur mandat, ils ont rarement servi dans les deux tribunaux en même temps. La Cour du Banc du Roi était dirigée par son propre juge en chef et a conservé son indépendance jusqu'en 1880. Ensuite, ce qui était alors la Cour du Banc de la Reine a été combinée avec la Cour des plaidoyers communs et la Cour de l'Échiquier pour former la Haute Cour de justice , dirigée par le Lord Chief Justice . Au sein de cette cour, il forma la Queen's Bench ou King's Bench Division .

liens web

les détails

  1. Ralph V. Turner : Des hommes ressuscités de la poussière. Service administratif et mobilité ascendante en Angleterre angevine . Philadelphie, University of Pennsylvania Press 1998, ISBN 0-8122-8129-2 , page 75.
  2. Cecil AF Meekings : Martin Pateshull et William Raleigh. Dans : Recherche historique , volume 26 (1953), page 172.
  3. Cecil AF Meekings, David Crook : banc du roi et banc commun sous le règne d'Henri III . Selden Society, Londres 2010, ISBN 978-0-85423-132-4 , page 147.