Concours Euro Vision de la chanson

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Le concours Eurovision de la chanson ( ESC , allemand "Eurovision song competition" ; jusqu'en 2001 en Allemagne sous le nom français de Grand Prix Eurovision de la Chanson , [1] en Autriche appelé "Songcontest") est un concours de musique pour compositeurs , paroliers et auteurs- compositeurs . Les contributions seront interprétées par des chanteurs et des danseurs. Depuis 1956 , celle-ci est organisée chaque année par l' Union Européenne de Radio-Télévision (UER) dans le cadre de l' Eurovision . L'inspiration pour cela est venue du Festival de Sanremo , qui a été lancé en 1951. A l' ESCles radiodiffuseurs de tous les États de l'UER sont éligibles pour participer. La plupart des membres de ce syndicat de radiodiffusion sont européens et certaines stations de radio et de télévision des pays voisins d'Asie occidentale et d'Afrique du Nord. L'ESC touche plus de 180 millions de téléspectateurs chaque année.

mode événement

Depuis le Grand Prix Eurovision de la Chanson de 1957 , les diffuseurs de chaque pays participant envoient une chanson au Concours Eurovision de la Chanson . Le concours se tient régulièrement dans le pays du vainqueur de l'année précédente depuis 1958; Cela n'a été dévié que quelques fois, le plus récemment en 1980. Le nombre de pays participants ayant augmenté à la suite de l'adhésion de nombreux pays d'Europe de l'Est à l'UER, un tour préliminaire a eu lieu de 2004 à 2007. Depuis 2008 , deux tours de qualification, appelés demi-finales, ont eu lieu.

Les demi-finales et finales se composent de deux parties : dans la première partie, qui dure environ deux heures, les participants présentent leur chanson, dans la deuxième partie les pays participants attribuent leurs points. En demi-finale, cette partie ne dure qu'environ 15 minutes, puisque les finalistes y sont annoncés dans un ordre aléatoire et sans lecture de tous les points individuels attribués. Au final, cette deuxième partie dure une bonne heure. La transition de la première à la deuxième partie, c'est-à-dire la période pendant laquelle le public peut voter, est d'environ 15 minutes et est comblée sur scène par un programme de spectacle, le soi-disant acte d'intervalle .

Aperçu des événements

Lys Assia à l'édition 1958 aux Pays-Bas

Le concours Eurovision de la chanson a eu lieu 66 fois depuis 1956. La première édition a eu lieu à Lugano , Suisse en 1956 ; la dernière édition à ce jour en 2022 en Italie.

Une seule fois depuis la première épreuve en 1956, il n'y a pas eu de compétition. La pandémie de COVID-19 a contraint les organisateurs à annuler l' ESC 2020 , qui devait avoir lieu aux Pays-Bas.

Un aperçu détaillé de tous les événements depuis 1956 peut être trouvé dans la liste des gagnants et des événements du concours Eurovision de la chanson .

1En 1969, il y avait quatre gagnants en raison d'un manque de réglementation en cas d'égalité

histoire

idée

Le Suisse Marcel Bezençon a eu l' idée du Grand Prix Eurovision de la Chanson Européenne en 1955 . Il était alors directeur général de la société de radiodiffusion suisse SRG et président de la commission des programmes de l' Union européenne de radio -télévision (UER). Lors d'une conférence de la commission du programme à Monaco fin janvier 1955 , il présente l'idée d'un concours européen de musique pop sur le modèle du Festival de Sanremo . Le 19 octobre 1955, l'Assemblée générale de l'UER décide alors d'organiser un Grand Prix Eurovision de la Chanson Européenne , plus tard le Concours Eurovision de la chanson.à effectuer. La première édition a eu lieu à Lugano en 1956 . En l'honneur de l'inventeur, le Prix Marcel Bezençon de la meilleure chanson, de la meilleure interprétation artistique et de la meilleure composition (voté par les journalistes accrédités, les commentateurs et les compositeurs participants) est décerné chaque année lors du Concours Eurovision de la chanson depuis 2002 .

pays participants

  • Pays ayant participé au moins une fois
  • Pays qui ont déjà participé dans le cadre d'un autre pays, mais jamais en tant qu'État souverain
  • Pays membres de l'UER mais n'ayant pas encore participé
  • Les pays qui étaient censés participer mais qui se sont retirés peu de temps avant
  • Tous les pays membres de l' Union européenne de radiodiffusion (UER) peuvent participer au concours Eurovision de la chanson. Les membres de l'UER ne sont pas seulement la plupart des pays européens (depuis 1990 également les pays d'Europe de l'Est), mais aussi certains pays non européens de la région méditerranéenne. Parmi les membres de l'UER situés exclusivement en dehors de l'Europe, seuls Israël et Chypre participent régulièrement depuis longtemps au CES, et depuis les années 2000, les républiques du Caucase du Sud de Géorgie , d' Arménie et d' Azerbaïdjan y participent également . En raison de la popularité de l'émission en Australie , le pays est autorisé à participer à l'ESC depuis 2015 , en tant que membre associé de l'UER. [3]

    Chaque membre de l'UER a le droit de participer au concours Eurovision de la chanson, mais il n'y a aucune obligation. Cela peut modifier le nombre de participants réels. Lors du premier concours en 1956 à Lugano , en Suisse , sept pays ont participé avec deux inscriptions chacun, le pays hôte la Suisse ainsi que les Pays- Bas , la Belgique , la République fédérale d'Allemagne , la France , le Luxembourg et l'Italie . Dans les années qui ont suivi, de plus en plus de pays ont manifesté leur intérêt pour la compétition. La Yougoslavie était membre de l'UER et y a participé de 1961 à 1991 en tant que seul pays socialisteCountry participe régulièrement au concours Eurovision de la chanson.

    Depuis l'élargissement de l'UER en 1990, les pays d'Europe centrale et orientale ont également pu participer, et de plus en plus d'entre eux ont décidé de participer. Afin de ne pas laisser l'événement durer trop longtemps, l'UER a dû limiter le nombre de participants, afin que tous les pays ne puissent pas participer chaque année. En 1993 , il y a eu un tour préliminaire distinct pour l'Europe de l'Est au cours duquel sept pays d'Europe de l'Est se sont affrontés pour trois places de départ. A partir de 1994 , le nombre de participants a été limité à 25 (seulement 23 en 1995). Les 19 meilleurs pays se sont qualifiés pour l'année à venir, les autres ont dû s'absenter un an.

    Enfin, en 1996 , une nouvelle procédure a été introduite en raison de la nouvelle augmentation du nombre de demandes. Tous ceux qui se sont inscrits, à l'exception de l'entrée à domicile norvégienne, ont dû faire face à une présélection audio interne par un jury. Étant donné que la contribution allemande a été éliminée de cette présélection et que l'Allemagne a alors menacé de refuser le cofinancement d'autres événements si elle, en tant que principal contributeur, n'était pas autorisée à participer, il a été décidé que les quatre (depuis 2011 les cinq) membres avec la plus grande part du budget de l'UER à partir de 1999 sont prêts à participer à l'événement. [4] Cela comprenait l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni et l' Espagneet - depuis son retour au Concours de la chanson 2011 - l'Italie est également automatiquement éligible pour participer, quel que soit son classement l'année précédente. Ces pays sont appelés The Big Five ( avant 2011 The Big Four ). Depuis l'introduction des préliminaires en 2004, cette règle signifie que ces pays n'ont pas à faire face à un préliminaire et sont directement qualifiés pour la finale. Ce droit spécial est critiqué par certains pays comme "achetant la participation à la finale". [5] Depuis 2013, ce règlement est un motif de non-participation de la Turquie . [6]

    Afin de donner à chaque pays une chance de participer chaque année, des tours préliminaires sont organisés depuis 2004, auxquels tous les membres actifs de l'UER (à l'exception des Big Five) peuvent participer. De 2004 à 2007, un tour préliminaire a eu lieu, à partir duquel les dix mieux placés sont arrivés en finale, ainsi que les quatre têtes de série, l'hôte et les places deux à dix de l'année précédente. Depuis 2008, il y a deux tours préliminaires ("demi-finales"), à partir desquels les dix équipes les mieux placées se qualifient aux côtés des quatre têtes de série (depuis 2011 cinq) et de l'organisateur pour la finale. En divisant les pays culturellement, géographiquement et linguistiquement liés en différentes demi-finales, les avantages au sein du score dus à la proximité devraient être réduits.

    Presque tous les pays européens y ont désormais participé. Le Liechtenstein et le Vatican sont les seuls États européens incontestablement indépendants à n'avoir jamais participé à la CES. Alors que le Liechtenstein n'a pas encore de radiodiffuseur également membre de l'UER, Radio Vatican est représentée dans cette association. Au Liechtenstein, 1 FL TV existe depuis 2008 et s'efforce d'être membre de l'UER et de participer au CES.

    Le Maroc , ayant participé au concours de 1980 , est le seul pays arabe à y avoir participé. Avec l'Algérie , la Tunisie , la Libye , l'Égypte , la Jordanie et le Liban , d'autres États de la culture arabe sont membres de l'Union européenne de radiodiffusion, mais à cause de la participation d'Israël au CES, ils ont jusqu'à présent refusé d'y participer par solidarité avec les Palestiniens.

    Selon l'UER, l'Australie a concouru en 2015 en tant qu'invité d'anniversaire unique et s'est qualifiée directement pour la finale. Contrairement aux déclarations précédentes, l'Australie continue de participer au concours en tant que membre associé de l'UER depuis 2016. Depuis lors, cependant, la contribution australienne a dû se qualifier pour le spectacle final en demi-finale. [7] [8] [9] Si l'Australie gagne, l'ESC n'aura pas lieu là-bas, mais dans un pays partenaire européen que le diffuseur responsable SBS peut choisir librement.

    Chronologie des pays participants au concours Eurovision de la chanson

    Retraits de l'ESC

    Au fil du temps, certains pays ont décidé à plusieurs reprises de ne pas participer au Concours Eurovision de la chanson, en partie par protestation, en partie par désintérêt ou à cause de problèmes à court terme. Les membres individuels de l'UER ont déjà cherché à participer, mais n'ont jamais pris part au concours. D'autres pays n'existent plus, c'est pourquoi ils ne sont plus membres de l'UER.

    En 1969, l'Autriche est restée à l'écart de la compétition à Madrid pour protester contre la dictature franquiste en Espagne. Un an plus tard, la Finlande, la Norvège, le Portugal, la Suède et l'Autriche n'ont pas participé parce qu'ils n'étaient pas satisfaits des circonstances et des mécanismes de vote, qui avaient fait quatre vainqueurs à égalité l'année précédente. Pour le concours Eurovision de la chanson 2006 , la Serbie-et-Monténégro a retiré sa contribution à court terme car il y avait eu des indications d'irrégularités de vote lors du tour préliminaire national. Lors de l' ESC 2009 à Moscou, la Géorgie a retiré sa participation à court terme après le titre du candidat We Don't Wanna Put In comme critique du Premier ministre russePoutine avait été contesté. [10] L'Arménie s'est inscrite au concours Eurovision de la chanson 2012 en Azerbaïdjan voisin , mais s'est retirée après la date limite d'inscription en raison d'un manque de sécurité pour les participants. La Roumanie devait initialement participer en 2016 et a déjà sélectionné un artiste et une chanson via une décision préliminaire nationale. En raison de dettes impayées à l'UER, l'UER n'a annoncé que quelques jours avant le concours de Stockholm que la Roumanie serait disqualifiée du Concours de la chanson 2016. Ainsi, le pays n'a pas participé en 2016. Pour le CES 2017à Kyiv, la Russie avait déjà déterminé le participant et la contribution, mais n'a finalement pas participé car, du point de vue de l'Ukraine, le participant était auparavant entré illégalement dans la péninsule de Crimée et n'était donc pas autorisé à entrer dans le pays hôte. Un autre interprète n'a pas été choisi et la Russie s'est retirée.

    Deux autres pays arabes, la Tunisie ( 1977 ) et le Liban ( 2005 ), étaient chacun sur le point d'y participer mais se sont retirés. Dans les deux cas, la participation simultanée d'Israël était une raison de l'annulation. [11]

    D'autres anciens pays participants comme la Yougoslavie et la Serbie et Monténégro n'existent plus et ne peuvent donc plus participer à la compétition.

    Ces dix pays ont renoncé à toute participation supplémentaire (en mars 2022) :

    Participation infructueuse d'autres pays

    En plus des 52 participants dans l'histoire du concours Eurovision de la chanson, il y a aussi des pays qui ont essayé de participer mais ont été rejetés, ou il y a des membres de l'UER qui n'ont jamais participé à l'ESC.

    Membres de l'UER

    Au total, 8 pays anciens ou actuels étaient/sont membres de l'UER mais n'ont jamais participé à l'ESC. Il s'agit de l'Algérie ( EPTV , ENRS , TDA), de l'Égypte ( ERTU ), de la Jordanie ( JRTV ), du Liban ( TL ), de la Libye (LNC), de la [ Tchécoslovaquie ( CST )], de la Tunisie ( RTT ) et de l' État du Vatican ( RV ).

    Si l'Algérie, l'Egypte, la Jordanie, le Liban, la Libye et la Tunisie pourraient y participer, ils restent absents de la compétition. On suppose que les pays ne participeront pas à l'ESC en raison de la participation continue d'Israël. Le Liban (2005) et la Tunisie (1977) étaient tous deux les plus proches de participer mais se sont ensuite retirés, le Liban ayant déjà sélectionné la chanson Quand tout s'enfuit au moment du retrait . L'État du Vatican pourrait, via sa radio membre Radio Vatican(RV) qui était également membre fondateur de l'UER, bien que RV ne diffuse que des événements papaux et que la population soit inférieure à 900. Jusqu'à présent, aucun effort n'a été fait pour y participer. Après la dissolution de la Tchécoslovaquie, la République tchèque et la Slovaquie ont participé en tant que pays distincts.

    Autres États et Territoires

    Après que la République populaire de Chine a diffusé le concours Eurovision de la chanson 2015, la chaîne de télévision provinciale chinoise Hunan TV a exprimé son intérêt à participer au concours Eurovision de la chanson 2016. L'UER a répondu : "Nous sommes ouverts et toujours à la recherche de nouveaux éléments dans chaque concours Eurovision de la chanson. ". Cependant, le 3 juin 2015, l'UER a annoncé que la Chine participerait en 2016 en tant qu'invité ou participant à part entière. Après que la République populaire n'a pas diffusé ou censuré les contributions de la Suisse, de l'Albanie et de l'Irlande au Concours Eurovision de la chanson 2018 en raison de tatouages ​​ou d'une représentation d'un couple homosexuel, le partenariat avec l'UER a été dissous.

    Depuis 2010, le radiodiffuseur national féroïen Kringvarp Føroya (KVF) tente d'obtenir l'adhésion à l'UER afin que les îles Féroé puissent participer au Concours Eurovision de la chanson en tant que pays indépendant. Étant donné que les îles Féroé ne sont pas un pays distinct mais appartiennent au Royaume du Danemark, KVF ne peut pas obtenir l'adhésion à l'UER.

    Gibraltar cherche à devenir membre de l'UER depuis 2006, bien que Gibraltar Broadcasting Corporation (GBC) ne soit pas en mesure d'obtenir l'adhésion à l'UER car la péninsule britannique n'est pas indépendante du Royaume-Uni.

    Le Kazakhstan n'a jamais participé au concours Eurovision de la chanson, bien que le Kazakhstan participe au Junior ESC depuis 2018. La société de télévision publique K-1 espère une adhésion à l'UER depuis 2008. Si cela se produit, le Kazakhstan pourrait potentiellement participer au concours Eurovision de la chanson.

    En 2009, Qatar Radio (QR) a été brièvement membre associé de l'Union européenne de radiodiffusion (UER). Tous les pays participants au Concours Eurovision de la Chanson doivent être des membres actifs de l'UER ou être invités. Cependant, comme aucun radiodiffuseur qatari n'est membre de l'UER, il est peu probable que le Qatar participe à l'ESC, malgré la candidature du pays à y participer de 2009 à 2011.

    Le Kosovo n'a jamais participé seul au concours Eurovision de la chanson. Étant donné que le Kosovo n'est ni membre des Nations Unies ni que le radiodiffuseur kosovar RTK n'est pas membre de l'Union internationale des télécommunications, RTK ne peut pas demander à devenir membre à part entière de l'UER. Après la déclaration d'indépendance du Kosovo vis-à-vis de la Serbie en 2008, son diffuseur Radio Télévision du Kosovo (RTK) a demandé l'adhésion à l'UER et a souhaité que le Kosovo participe au Concours Eurovision de la chanson 2009. Depuis 2013, RTK a le statut d'observateur au sein de l'UER. De plus, le Kosovo a participé à l'Eurovision Young Dancers 2011. Le 16 mai 2022, RTK a déclaré- Le directeur général Shkumbin Ahmetxhekaj a indiqué que le radiodiffuseur kosovar a l'intention de demander son adhésion à l'UER d'ici la fin de l'année et a confirmé que si RTK devient membre de l' UER, le Kosovo pourra participer au Concours Eurovision de la chanson. La raison pour laquelle le Liechtenstein n'a jamais participé au Concours Eurovision de la chanson est que la Principauté n'a pas son propre diffuseur national membre de l'UER. Depuis les années 1970, l'État a tenté de participer au CES. En 1976, la chanson " My Little Cowboy " de Biggi Bachmann a été annoncée comme la première entrée du pays, cette participation étant rejetée par l'UER. Le 15 août 2008, 1 FL TV est devenu le premier diffuseur à avoir son siège au Liechtensteinfondé. Cela permettrait au pays de participer pour la première fois au concours Eurovision de la chanson s'il décidait de rejoindre l'UER, ce qui est une condition pour participer au concours. Depuis 2009, la chaîne tente activement de devenir membre de l'UER afin de participer à l'Eurovision. Cependant, aucune adhésion n'a encore été mise en place, car il faudrait le soutien du gouvernement du Liechtenstein pour pouvoir supporter les coûts d'adhésion à l'UER et le paiement des frais d'inscription au concours.

    L' Union soviétique n'a jamais participé au Concours Eurovision de la chanson, bien que plusieurs tentatives aient été faites à la fin des années 1980. La RSFSR avait lancé l'idée mais la participation a été retirée car on pensait que la participation serait une étape trop radicale. Bien que l'Union soviétique n'ait pas participé à la CES, certains États successeurs ont participé à la CES et ont même gagné.

    Il est actuellement impossible pour l'Ecosse et le Pays de Galles de participer au Concours Eurovision de la chanson car ils participent à l'ESC avec l'Angleterre et l'Irlande du Nord en tant que Royaume-Uni . Lors d'autres événements, les deux pays participent en tant qu'États séparés, par ex. B. à l'Eurovision Choir ou [ Pays de Galles uniquement ] à l'ESC Junior. Les stations de radio représentant les pays sont BBC Alba (Ecosse) et BBC Cymru Wales et S4C (Pays de Galles).

    En janvier 2020, l'UER a annoncé que si le prochain concours américain de la chanson était un succès, elle discuterait d'une éventuelle participation américaine . Cependant, comme il a été annoncé le 6 août 2020 que l'American Song Contest ne devrait pas débuter avant 2022, la participation ne sera discutée qu'après l'édition.

    Lieu

    Carte avec tous les lieux précédents

    Le concours Eurovision de la chanson se déroule dans le pays du vainqueur de l'année précédente depuis 1958. Comme le règlement pour l'attribution du Siegerland n'existait pas encore en 1956, la République fédérale d'Allemagne organisa le Grand Prix Eurovision à Francfort-sur-le-Main en 1957.

    Il est arrivé cinq fois jusqu'à présent que le pays vainqueur de la compétition de l'année dernière n'ait pas organisé l'événement, comme initialement prévu, mais qu'un autre pays soit intervenu en tant qu'organisateur. Ce fut quatre fois la Grande-Bretagne (1960 pour les Pays-Bas, 1963 pour la France, 1972 pour Monaco et 1974 pour le Luxembourg) et une fois pour les Pays-Bas (1980 pour Israël).

    Le concours Eurovision de la chanson a eu lieu huit fois en Grande-Bretagne et sept fois en Irlande. Le lieu le plus fréquent est Dublin , la capitale irlandaise, avec six événements , suivi de Londres et de Luxembourg avec quatre événements chacun.

    Depuis les années 2000, la compétition se déroule souvent dans de grandes arènes. Par exemple, le Danemark a accueilli le Concours Eurovision de la chanson 2001 à Parken et l'Allemagne a accueilli le Concours Eurovision de la chanson 2011 à la Düsseldorf Arena . Avant le tournant du millénaire, le concours Eurovision de la chanson se déroulait souvent dans des théâtres ou des studios de télévision. Par exemple, le Point Theatre de Dublin a accueilli le concours à trois reprises. D'autre part, ces dernières années, il y a souvent eu des salles dans lesquelles des sièges n'étaient pas installés auparavant. Comment l'Ukraine a jugé le concours Eurovision de la chanson 2017par exemple dans un centre événementiel, le Centre International des Expositions . Israël a également accueilli la compétition 2019 dans un lieu événementiel, le Centre de convention de Tel Aviv . Le Danemark a même accueilli le concours 2014 dans un ancien chantier naval, le B&W Hallerne .

    Le tableau suivant montre les lieux les plus courants pour le concours Eurovision de la chanson :

    la désignation

    Le nom officiel de l' événement est le Concours Eurovision de la chanson depuis 1992 . Le terme a été utilisé pour la première fois en 1960 pour le cinquième concours britannique . Au total, 41 des 61 événements précédents portaient ce nom. Depuis 1970, ce terme est également utilisé pour des événements dans des pays non anglophones, initialement sous une forme figurative comme l'Eurovisie Songfestival ( nl. ), Concours Eurovision de la Chanson ( français ) ou, plus récemment, en 1991 Concorso Eurovisione della Canzone ( italien ).

    Dans le public allemand, le terme Grand Prix [18] [19] [20] est également utilisé pour le concours de chant, puisqu'il s'agit d'une part de la forme abrégée de la dénomination des événements antérieurs, avec des titres tels que Grand Prix Eurovision de la Chanson ou leurs traductions en italien - espagnol ( Gran Premio […] ) et en allemand ( Grand Prix Eurovision ). D'autre part, le prix décerné au vainqueur du concours s'appelait Grand Prix jusqu'en 2003 (plus récemment : Grand Prix du Concours Eurovision de la Chanson 2003 ). [21] Depuis 2004, le termeLe Grand Prix a complètement disparu des règles.

    devise

    Depuis 2002, le Concours de la chanson s'accompagne chaque année d'une devise. Un logo d'accompagnement est conçu qui se compose de quelques mots concis en anglais et contient parfois aussi des caractères, comme le hashtag 2014. Ce n'est qu'en 2009 que la Russie s'est passée d'une devise sans donner de raison. Les devises suivantes sont utilisées depuis 2002:

    L'ancien logo - ici en 2014 - qui a été utilisé de 2004 à 2014

    Le logo du Concours Eurovision de la chanson, avec un "V" en forme de cœur au centre où le drapeau du pays hôte est toujours inséré, existe depuis 2004, date à laquelle une identité visuelle pour le Concours Eurovision de la chanson a été introduite. Chaque pays hôte avait préalablement conçu un logo individuel pour l'événement. De 2004 à 2014, le logo a été conservé au pinceau. En 2015, pour le 60e anniversaire, l'UER a décidé d'adapter légèrement le logo. Depuis lors, le logo a été conçu plus clairement et se caractérise par des contours lisses.

    modérateurs

    Le concours de 1956 était le seul à ce jour où un seul homme menait la soirée. Dans les années qui suivirent, il y eut toujours des animateurs, jusqu'en 1978 à Paris pour la première fois un homme et une femme étaient co-animateurs. Israël a emboîté le pas en 1979. De 1980 à 1987, 1993 et ​​1995, ce sont à nouveau les femmes célibataires; De 1988 à 1992, 1994 et de 1996 à 2009, à l'exception de 1999, une équipe de deux hommes composée d'un homme et d'une femme a été à nouveau utilisée. En 2009, cependant, il y avait la particularité d'avoir une équipe de modérateurs différente pour les deux demi-finales et pour la finale. En 1999, 2010, 2011 et 2012, deux modérateurs ont dirigé l'événement. En 2013, l'événement a de nouveau été présenté par un seul animateur. En 2014, le concours a été présenté pour la première et unique fois par un et deux modérateurs. En 2015, trois modérateurs ont mené l'événement pour la première fois, tandis qu'en 2016, un duo d'hommes et de femmes a de nouveau été utilisé. En 2017, trois modérateurs ont présenté le concours pour la première et unique fois à ce jour. En 2018, en revanche, quatre modérateurs ont animé pour la première fois le concours. En 2019, la décision a été prise d'avoir deux présentateurs masculins et deux féminins. En 2018, en revanche, quatre modérateurs ont animé pour la première fois le concours. En 2019, la décision a été prise d'avoir deux présentateurs masculins et deux féminins. En 2018, en revanche, quatre modérateurs ont animé pour la première fois le concours. En 2019, la décision a été prise d'avoir deux présentateurs masculins et deux féminins.

    Parfois, d'anciens candidats ont également dirigé la soirée : 1976 Corry Brokken , 1979 Jardena Arasi , 1985 Lill Lindfors , 1986 Åse Kleveland , 1991 Gigliola Cinquetti et Toto Cutugno , 1999 Dafna Dekel , 2003 Marie N et Renārs Kaupers , 2006 Sakis Roukov8 , 2006 Roukovas Joksimović , 2009 Alsou , 2011 Stefan Raab , 2012 Eldar Qasımov , 2013 Eric Saade ( Green Room ), 2015 Conchita Wurst(Salle verte), 2016 Måns Zelmerlow , 2020 et 2021 Edsilia Rombley .

    Conditions de participation pour l'artiste et la chanson

    De 1966 à 1972 et de 1977 à 1998, la règle était que chaque interprète devait chanter dans la langue nationale respective. Depuis 1999, les interprètes sont à nouveau libres de choisir la langue dans laquelle leur contribution est chantée.

    Nouveau règlement à partir de 2011

    Fin août 2010, le Groupe de référence de l'Union européenne de radiodiffusion s'est réuni à Belgrade . Le comité a préféré la date de publication des chansons d'une année du 1er octobre au 1er septembre de l'année précédente. [22] [23]

    Règles en vigueur depuis 2012

    Selon la version actuelle des règles : [24]

    • Les artistes interprètes doivent être âgés d'au moins 16 ans.
    • Chaque artiste ne peut concourir que pour un pays par an.
    • Un maximum de six personnes peuvent prendre part à la scène.
    • La chanson doit être chantée en direct, à l'exclusion des chœurs.
    • La chanson ou l'interprétation ne doit contenir aucun message politique ni nuire à l'image du concours de chansons.
    • La chanson ou la performance ne doit pas contenir de jurons ou de publicités.
    • Aucun animal n'est autorisé à participer au spectacle.
    • Les chansons peuvent être publiées au plus tôt le 1er septembre de l'année précédente (cette règle est en vigueur depuis le 1er septembre 2010).
    • Il doit s'agir d'une chanson originale, pas d'une reprise d'une chanson plus ancienne.
    • La durée de la contribution ne peut excéder trois minutes.
    • La musique instrumentale est enregistrée en lecture . En 1998, les interprètes se sont vu offrir pour la dernière fois la possibilité d'être accompagnés en direct par un orchestre.
    • Le nombre de pays participants est limité à 44, en finale à 26. [25] (Exception à l' ESC 2015 , où 27 pays ont concouru, dont l'invité d'honneur anniversaire l' Australie .)

    Préliminaires nationaux

    Chaque pays est libre de choisir son représentant pour le concours Eurovision de la chanson. Cela se déroule généralement sous la forme d'épreuves préliminaires nationales au cours desquelles plusieurs chanteurs s'affrontent. Alors que les années précédentes, un jury choisissait généralement le participant, cela se fait de plus en plus par vote par téléphone . De nombreux pays utilisent également le système de vote utilisé lors du concours lui-même : le jury choisit 50 % et le télévote choisit 50 % des candidatures. D'autres pays se passent de décision préalable et sélectionnent leur contribution en interne.

    Jusqu'à présent, presque tous les pays qui ont déjà participé au concours de la chanson ont organisé un tour préliminaire national. Seuls le Maroc et Monaco n'ont jamais tenu de décision préalable.

    Belgique

    La majorité des candidatures belges ont été sélectionnées via la présélection Eurosong . Il convient de noter que la RTBF a organisé un tour préliminaire pour la dernière fois en 2013, tandis que la VRT a organisé un tour préliminaire pour la dernière fois en 2016. En 1956, 1964, 1985, 1990, 2003, 2007, 2009, 2015 et depuis 2017, le pays sélectionne ses entrées en interne.

    Allemagne

    L'Allemagne a sélectionné la majorité de ses contributions via une décision préliminaire nationale. Dans les années 2010-2019, la décision préliminaire allemande s'appelait "Unser Lied/Star/Song für ..." (complétée par la ville respective dans laquelle le concours de chanson a eu lieu l'année en question). En 2004 et 2005, il s'intitulait "Allemagne 12 points!", Ce qui fut à nouveau le cas en 2022; en 2006 intitulé " Décision préliminaire allemande pour le concours Eurovision de la chanson 2006 ". Il y a aussi eu un concert du club en 2014 et 2015, où le vainqueur a reçu une wild card pour le tour préliminaire. Dans les années 1959, de 1966 à 1968, 1974, 1977, 1993 à 1995, 2009, 2020 et 2021 la contribution a été sélectionnée en interne.

    L'Autriche

    L'Autriche sélectionne la majorité de ses contributions en interne. Dans les années 1981 à 1984, 1990 à 1991, 1993 à 1994, 2002 à 2005, 2011 à 2013 et 2015 et 2016, une décision préliminaire nationale a eu lieu.

    Suisse

    La majorité des contributions suisses ont été déterminées via la décision préliminaire Concours Eurovision . Cependant, ce dernier a eu lieu en 2004 et a été remplacé en 2011 par le programme The Great Decision Show . Cette décision préliminaire a eu lieu jusqu'en 2018, dans les années 1969 à 1971, 1980, 1994 à 1997 et de 2005 à 2010 il n'y a pas eu de décision préliminaire. Depuis 2019, l'État sélectionne sa contribution en interne.

    Autres pays

    Les autres pays participants utilisent les formulaires de sélection suivants (au 17 mai 2022) :

    Avec un ou plusieurs tours préliminaires et une finale, les spectacles se déroulent en Albanie, Estonie, Italie, Lituanie, Norvège, Portugal et Suède. Le Festivali i Këngës en Albanie et le Festival de Sanremo en Italie n'ont pas été spécialement conçus pour l'ESC Dans ces deux formats, le gagnant se voit offrir une participation à l'ESC, ce n'est qu'en Italie que le vainqueur de Sanremo a la possibilité, mais pas en cas de gagner en voulant participer. Auparavant, les Pays-Bas avaient toujours utilisé une décision préalable pour déterminer la contribution. Ce n'est qu'en 1961, 1980 et 2008 que la contribution a été déterminée en interne. Depuis 2013, cependant, les Pays-Bas sélectionnent toutes les contributions en interne. En Russie, jusqu'à ce que le pays soit exclu à cause de l' attaque contre l'Ukraine en 2022 , la sélection était faite annuellement par les diffuseursPervy Canal et Rossia 1 .

    Procédures de notation et de vote

    En 1975, le système actuel d'attribution de points, communément appelé le système des "douze points", devenu culte, a été introduit. Depuis 1980, des points sont attribués par ordre croissant pour augmenter la courbe de tension. En 2016, la procédure a été étendue afin que chaque pays attribue jusqu'à douze points deux fois, avec des résultats distincts des évaluations par télévote et par jury.

    Modes de notation précédents

    Jusqu'en 1997, l'attribution des points était déterminée exclusivement par un jury. Le premier ESC avec des résultats de vote publiés (1957) utilisait la méthode suivante : il y avait dix membres dans chaque jury d'État, et chaque membre pouvait donner un point pour son favori. Ce mode a été utilisé de 1957 à 1961, de 1967 à 1970 et en 1974.

    En 1962, les jurys d'État ont attribué trois points au meilleur titre, deux points au deuxième meilleur titre et un point au troisième meilleur titre. Ce mode a été étendu en 1963 à cinq points pour la première place et les suivants. Un nouveau mode a été introduit en 1964 : chaque juré notait chaque pays, aboutissant à une liste. Cinq points ont été attribués pour le meilleur titre, trois pour la deuxième place et un point pour la troisième place. Si un seul titre est nominé, il obtient les neuf points, s'il y en a deux, le premier en obtient six et le deuxième en obtient trois.

    Puisqu'il y avait eu des zéros réguliers depuis 1962, et même quatre par an entre 1962 et 1965, et en raison du mécontentement du système de notation de 1957, qui avait produit quatre gagnants en 1969, un nouveau système a été introduit en 1971. Chaque pays a envoyé deux juges qui pouvaient attribuer entre un et cinq points pour chaque chanson, de sorte que les scores obtenus pouvaient dépasser les 100 points pour la première fois.

    Enfin, en 1975, le mode de notation a été introduit, dont les fonctionnalités de base sont encore utilisées aujourd'hui. Chaque pays participant attribue des points aux dix meilleurs titres. La meilleure chanson reçoit 12 points, la deuxième meilleure 10 et les huit meilleurs titres restants 8 à 1 points par ordre décroissant. De 1975 à 1979, les points ont été lus selon l'ordre de départ, les années suivantes par ordre croissant.

    Jusqu'en 1996, le jury était composé de 16 personnes par pays – huit experts et huit amateurs intéressés par la musique , qui devaient également être de générations et de sexes différents afin de garantir un résultat objectif. De 1975 à 1993 inclus, l'évaluation a été effectuée par téléphone. Depuis 1994, il existe un lien vidéo montrant les points orateurs.

    Le télévote a été testé pour la première fois en Allemagne, en Suède, en Autriche, en Suisse et au Royaume-Uni en 1997 et a été accueilli avec beaucoup d'enthousiasme par le public. Le jury a été remplacé par le nouveau système de notation en 1998. Seuls quelques pays, comme la Russie et la Hongrie, où cela n'était pas possible pour des raisons techniques, ont introduit le télévote un peu plus tard. Les votes du public ont été transférés au système "douze points" et attribués de cette manière.

    En 2006, l'annonce des points a été ajustée. Afin de rationaliser la procédure en raison du nombre nettement plus élevé de participants depuis 2004, la notation a été affichée automatiquement dans certains cas depuis lors. Jusqu'en 2013, les points de un à sept étaient superposés à l'annonce et seuls les titres avec 8, 10 et 12 points étaient officiellement annoncés par les diffuseurs nationaux. La procédure d'attribution pourrait ainsi être accélérée. En 2014, il a de nouveau été rationalisé en ce sens que les points un à sept n'étaient plus annoncés lors de l'accueil du pays connecté. Depuis 2016, seule la note la plus élevée des jurys de 12 points a été annoncée.

    Entre 2009 et 2015, les notes attribuées par chaque pays ont été déterminées à 50 % par vote téléphonique et à 50 % par un jury de cinq personnes.

    Procédure de vote actuelle

    Lors de la finale, tous les pays qui ont participé aux demi-finales sont autorisés à voter. Cela signifie que les pays éliminés en demi-finale ont également le droit de vote.

    Aucun point ne peut être attribué pour la contribution de son propre pays. L'entrée avec le plus de points au total a gagné.

    Depuis 2016, chaque pays a attribué deux ensembles de points distincts, l'un à partir des résultats du jury, l'autre à partir des résultats du vote par téléphone. Chaque ensemble de points se compose des points 1 à 8, 10 et 12, qui sont attribués aux dix meilleures chansons. Dans un premier temps, les résultats des jurys sont proclamés, avec les résultats présentés par pays. Le radiodiffuseur national connecté lit la nation avec le plus grand nombre de points, les autres points sont affichés au préalable. Les points du vote par téléphone des pays sont additionnés et ce nombre total de points annoncé par les modérateurs du programme. Jusqu'en 2018, la lecture était dans l'ordre des points reçus, de sorte que le pays avec le plus de votes des téléspectateurs ne connaissait son score qu'à la fin. Depuis 2019, l'ordre qui est lu est basé sur le placement après la fin du vote du jury. Ainsi reçu leLe groupe norvégien KEiiNO a reçu le score le plus élevé de l'année du public de 291 points au milieu du vote, car le jury n'a attribué à l'entrée que 40 points, la plaçant au milieu du peloton.

    S'il y a un problème à court terme qui empêche la détermination par vote par téléphone, les points sont attribués par une réduction des pays qui ont voté de la même manière les années précédentes. Ceci s'applique également à une disqualification du résultat du jury. Depuis 2013, les téléspectateurs peuvent également voter via une application mobile . L'application affiche des informations sur l'actualité du concours Eurovision de la chanson, le vote se fait directement depuis l'application mobile via SMS.

    Règles en cas d'égalité

    Si deux participants ou plus se retrouvent avec le même nombre de points, d'autres critères de différenciation s'appliquent pour assurer un placement clair. Tout d'abord, le nombre de pays dont les participants respectifs ont reçu des points est décisif. Si cela ne permet pas d'établir un classement clair, le nombre de notes maximales attribuées aux participants concernés sera pris en compte. Le nombre de notes à 12 points est évalué en premier, puis le nombre de notes à 10 points en cas d'égalité, et ainsi de suite. Ce n'est que dans le cas où la comparaison de tous les classements individuels n'aboutit pas à une différence que les pays concernés seront classés selon l'ordre des numéros de départ. [26]

    Ce catalogue de règlements n'a été utilisé qu'une seule fois pour déterminer le vainqueur, à savoir lors de l' ESC 1991 , lorsque la Suédoise Carola ("Fångad av en stormvind") a obtenu plus de 10 points que la Française Amina ("Le dernier qui a parlé ' ) et a été déclaré vainqueur. A cette époque, il n'y avait pas de première règle (la chanson qui a obtenu des points de plus de pays gagne) selon laquelle la France aurait gagné. Entre-temps, ce point a été introduit, de sorte qu'en 2004, malgré 50 points, l'entrée de Malte s'est assurée une place en finale 2005, tandis que l'entrée de Croatie devait passer par les demi-finales.

    Divers autres systèmes de notation étaient utilisés avant 1975. À l' ESC 1969 , un système de notation qui entraînait de faibles scores par participant signifiait que quatre pays (Espagne, Royaume-Uni, Pays-Bas, France) étaient à égalité en tête et étaient nommés vainqueurs égaux.

    Critique du système de notation, discussion sur la réforme et nouvelle réglementation

    Dans le débat public, il a souvent été constaté que certains pays d'une même aire culturelle se favorisaient lors du vote. [27] [28] Le mécontentement à l'égard de la répartition des points, perçue comme injuste, s'est exprimé depuis le début de l'événement, qui n'est passé au vote majoritaire par téléphone que dans sa 43e année. Surtout, les tendances politiques et les boycotts ont été critiqués, ce qui ne prend qu'un point secondaire dans la critique.

    Nouveau règlement de 2008

    L'Union européenne de radiodiffusion responsable ( Union européenne de radiodiffusion, EBU) a introduit des changements de règles le 2 octobre 2007 : [29] À partir de 2008, deux demi-finales distinctes ont eu lieu, dont les compilations ont été déterminées par tirage au sort. Tous les pays avaient le droit de voter lors des demi-finales auxquelles ils participaient. Ceux qui se sont qualifiés pour la finale ont chacun été affectés à un spectacle. Les neuf coureurs les mieux classés ont atteint la finale, ainsi que le mieux noté des jurys de renfort, qui n'aurait pas atteint la finale sans eux.

    Nouveau règlement à partir de 2009

    En 2009, des changements profonds ont été apportés au processus de vote lors de la finale. Après que le public ait décidé seul des résultats des points dans les années 2004 à 2008, l'idée originale du jury a été reprise. Dès lors, ce jury, dont les membres doivent avoir un lien avec la musique, a reçu un droit de parole égal dans chaque pays participant. Pour les tours préliminaires, les responsables s'en sont tenus au concept de l'année précédente. [30]

    L'Union européenne de radiodiffusion a justifié sa décision par le fait que les résultats des jurys de remplacement, qui devraient assurer une attribution sans heurt des points en cas de panne technique, se sont de plus en plus éloignés des résultats officiels ces dernières années. Ralph Quibeldey, qui est responsable de NDR, a également souligné le fait que les jurés, contrairement à la majorité des téléspectateurs, ont écouté les contributions plusieurs fois et ont pu porter un jugement plus différencié. En public, en revanche, les réformes ont été principalement interprétées comme une réaction au fait que de nombreux pays occidentaux, en particulier les Big 5 les plus solides financièrement , prenaient du retard. [31] [32] [33]Les observateurs ont vu une tentative de supprimer spécifiquement les différences de goût conditionnées par la culture des téléspectateurs d'Europe de l'Est et d'Asie centrale et ont accusé les partisans du nouveau mode de former des blocs et d'ignorer la qualité individuelle des contributions. [34] Le magazine Stern a surnommé les jurés allemands le « jury amusant » en raison de leur composition. [35] En fait, dix des onze participants orientés vers l'Est ont obtenu des classements plus faibles en raison du vote mixte; l'un a pu conserver son classement général malgré une note du jury inférieure. [36] [37]

    Nouvelle réglementation à partir de 2010

    En septembre 2009, l'Union européenne de radiodiffusion a annoncé que les jurys auraient un vote de 50% dans les deux demi-finales distinctes et dans la finale. Vous pouvez également voter du début de la première chanson jusqu'à 15 minutes après la fin de la dernière chanson. [38] [39]

    Nouveau règlement à partir de 2012

    En 2012 , les lignes n'ont été rouvertes qu'après la présentation de la dernière chanson, car la possibilité de voter lors des présentations de chansons était très peu utilisée. [40]

    Nouveau règlement à partir de 2013

    En 2013, la méthode de détermination de la note globale d'un pays sur la base des notes d'audience et du jury a été modifiée. Alors que les deux notes d'un pays étaient auparavant d'abord converties dans le système de points bien connu de 12 à 1 (et 16 fois "0" pour 26 contributions en finale) et que ces points étaient ensuite additionnés, les positions sont désormais dans l'ordre de 1 à 26 ajoutés pour déterminer le classement général. De ce fait, une contribution qui est très loin derrière par le jury ou le public ne marque plus de points, même si les autres votants obtiennent la meilleure note. [41]Par exemple, lors de la finale de 2014, la Russie a obtenu le plus de votes des téléspectateurs du Monténégro ; mais comme le jury n'a classé la Russie qu'à la 23e place, la Russie n'a obtenu aucun point du Monténégro. D'autre part, la contribution de l'Arménie a été presque universellement classée première par le jury, mais a obtenu la 10e place par télévote, ce qui a abouti à la 2e place et 10 points en moyenne. [42]

    Nouveau règlement à partir de 2014

    Afin de contrer les opinions critiques concernant les votes qui ont surgi en 2013, depuis 2014, le classement exact de tous les membres du jury, l'ensemble du vote du jury et les classements au télévote de chaque pays sont publiés sur le site officiel immédiatement après la finale. [43] Tous les résultats détaillés des deux demi-finales ont également été donnés. Étant donné que les membres du jury géorgien avaient classé à l'unanimité les mêmes pays comme 1-8 dans les classements respectifs de la finale, ces classements ont été annulés et seul le télévote a été compté. Cependant, il n'y a pas eu de sanctions concernant la participation de la Géorgie à l'ESC 2015.

    Nouveau règlement à partir de 2016

    Le 18 février 2016, l'UER a annoncé un changement de notation. Désormais, les points du jury et du vote téléphonique ne sont plus cumulés individuellement pour chaque pays, mais sont attribués séparément. Dans le format classique, tous les pays présentaient les points au jury les uns après les autres. Les dix pays les mieux notés reçoivent des points, comme d'habitude de 1 à 12. Après que tous les points ont été attribués par le jury, tous les points du télévote de tous les pays sont combinés. Les animateurs de l'émission présentent ensuite ces points combinés, en commençant par le pays qui a reçu le moins de points. Cela signifie que chaque pays attribue deux fois plus de points que d'habitude avec un maximum de 24 points pour un pays. L'objectif de la nouvelle réglementation est d'augmenter la tension et aussi d'empêcher[44]

    Nouveau règlement à partir de 2018

    Le 27 avril 2018, l' UER a annoncéa annoncé que les règles pour le vote du jury 2018 seront légèrement modifiées. Selon la procédure précédente, les cinq jurés d'un pays créaient chacun un classement. Le résultat global du jury a été déterminé en déterminant le classement moyen de tous les membres du jury pour chaque candidature, puis en attribuant les points correspondants aux dix candidatures les mieux classées. Chaque vote avait le même poids. Dans le passé, cependant, ce système d'évaluation linéaire a souvent été critiqué pour la forte influence d'une évaluation fortement déviante par un juré sur l'évaluation globale du jury. Par exemple, si quatre juges ont classé un pays 1er, tandis que le cinquième juré restant a classé le pays 26e, un pays pourrait à peine atteindre 12 points. Le nouveau système fournit un modèle d'évaluation exponentiel. Après cela, les jurés continuent à créer un classement. Cependant, chaque place se voit attribuer une valeur de score décroissante de manière exponentielle (pas nécessairement entière), commençant à 12 points pour la première place et un point pour la dernière place. Les places de classement supérieures (en particulier les places 1 à 3) reçoivent désormais une pondération plus élevée que les places de classement inférieures. Les valeurs moyennes des notes sont ensuite déterminées pour tous les membres du jury et les points 1 à 8, 10 ou 12 sont attribués aux dix contributions les mieux classées. Ce nouveau système vise à éviter que l'évaluation fortement négative d'un juré n'ait trop d'influence sur le résultat global par rapport aux autres jurés. Après cela, les jurés continuent à créer un classement. Cependant, chaque place se voit attribuer une valeur de score décroissante de manière exponentielle (pas nécessairement entière), commençant à 12 points pour la première place et un point pour la dernière place. Les places de classement supérieures (en particulier les places 1 à 3) reçoivent désormais une pondération plus élevée que les places de classement inférieures. Les valeurs moyennes des notes sont ensuite déterminées pour tous les membres du jury et les points 1 à 8, 10 ou 12 sont attribués aux dix contributions les mieux classées. Ce nouveau système vise à éviter que l'évaluation fortement négative d'un juré n'ait trop d'influence sur le résultat global par rapport aux autres jurés. Après cela, les jurés continuent à créer un classement. Cependant, chaque place se voit attribuer une valeur de score décroissante de manière exponentielle (pas nécessairement entière), commençant à 12 points pour la première place et un point pour la dernière place. Les places de classement supérieures (en particulier les places 1 à 3) reçoivent désormais une pondération plus élevée que les places de classement inférieures. Les valeurs moyennes des notes sont ensuite déterminées pour tous les membres du jury et les points 1 à 8, 10 ou 12 sont attribués aux dix contributions les mieux classées. Ce nouveau système vise à éviter que l'évaluation fortement négative d'un juré n'ait trop d'influence sur le résultat global par rapport aux autres jurés. Cependant, chaque place se voit attribuer une valeur de score décroissante de manière exponentielle (pas nécessairement entière), commençant à 12 points pour la première place et un point pour la dernière place. Les places de classement supérieures (en particulier les places 1 à 3) reçoivent désormais une pondération plus élevée que les places de classement inférieures. Les valeurs moyennes des notes sont ensuite déterminées pour tous les membres du jury et les points 1 à 8, 10 ou 12 sont attribués aux dix contributions les mieux classées. Ce nouveau système vise à éviter que l'évaluation fortement négative d'un juré n'ait trop d'influence sur le résultat global par rapport aux autres jurés. Cependant, chaque place se voit attribuer une valeur de score décroissante de manière exponentielle (pas nécessairement entière), commençant à 12 points pour la première place et un point pour la dernière place. Les places de classement supérieures (en particulier les places 1 à 3) reçoivent désormais une pondération plus élevée que les places de classement inférieures. Les valeurs moyennes des notes sont ensuite déterminées pour tous les membres du jury et les points 1 à 8, 10 ou 12 sont attribués aux dix contributions les mieux classées. Ce nouveau système vise à éviter que l'évaluation fortement négative d'un juré n'ait trop d'influence sur le résultat global par rapport aux autres jurés. Les places de classement supérieures (en particulier les places 1 à 3) reçoivent désormais une pondération plus élevée que les places de classement inférieures. Les valeurs moyennes des notes sont ensuite déterminées pour tous les membres du jury et les points 1 à 8, 10 ou 12 sont attribués aux dix contributions les mieux classées. Ce nouveau système vise à éviter que l'évaluation fortement négative d'un juré n'ait trop d'influence sur le résultat global par rapport aux autres jurés. Les places de classement supérieures (en particulier les places 1 à 3) reçoivent désormais une pondération plus élevée que les places de classement inférieures. Les valeurs moyennes des notes sont ensuite déterminées pour tous les membres du jury et les points 1 à 8, 10 ou 12 sont attribués aux dix contributions les mieux classées. Ce nouveau système vise à éviter que l'évaluation fortement négative d'un juré n'ait trop d'influence sur le résultat global par rapport aux autres jurés.[45] [46]

    zéro point

    Certains pays qui ont terminé derniers n'ont pas reçu de point pour leur contribution. Ces entrées ont donc reçu zéro point, ce qui est souvent considéré comme un désastre majeur pour les pays participants. Les points zéro sont apparus pour la première fois au Concours Eurovision de la chanson en 1962, lorsque quatre pays (Belgique, Pays-Bas, Autriche et Espagne) n'ont reçu aucun point. En raison des différents systèmes de vote dans l'histoire du concours, il n'a pas toujours été possible d'obtenir zéro point, selon le système de vote. De 1957 à 1970, il y avait souvent zéro point, car parfois seulement trois ensembles de points étaient attribués ou même une seule contribution pouvait recevoir tous les points. De 1971 à 1973, chaque entrée a été notée au moins un point, aucune entrée n'étant nulle. Ce n'est que de 1975 à 2015 qu'il a été possible à nouveau aucun point à gagner. Depuis 2004, avec l'introduction d'une demi-finale, il était également possible pour un pays de recevoir zéro point en demi-finale. Un autre pays aurait pu recevoir zéro point en finale. Puisqu'il y a eu deux demi-finales depuis 2008, les zéros points peuvent se produire en demi-finale, mais aussi en finale. Depuis 2016, le jury et les points de télévote sont attribués séparément ; en conséquence, il est devenu improbable que ni le jury ni le télévote ne reçoivent un seul point. En 2021, la Grande-Bretagne a été le premier pays à ne recevoir ni points du jury ni du télévote. Puisqu'il y a eu deux demi-finales depuis 2008, les zéros points peuvent se produire en demi-finale, mais aussi en finale. Depuis 2016, le jury et les points de télévote sont attribués séparément ; en conséquence, il est devenu improbable que ni le jury ni le télévote ne reçoivent un seul point. En 2021, la Grande-Bretagne a été le premier pays à ne recevoir ni points du jury ni du télévote. Puisqu'il y a eu deux demi-finales depuis 2008, les zéros points peuvent se produire en demi-finale, mais aussi en finale. Depuis 2016, le jury et les points de télévote sont attribués séparément ; en conséquence, il est devenu improbable que ni le jury ni le télévote ne reçoivent un seul point. En 2021, la Grande-Bretagne a été le premier pays à ne recevoir ni points du jury ni du télévote.

    Zéro point de 1957 à 1970

    De 1962 à 1965, quatre pays n'ont pas reçu de point chaque année. Après cela, dans la période de 1966 à 1970, il n'y a eu que quatre fois plus qu'un pays a reçu zéro point.

    Zéro point de 1975 à 2003

    De 1975 à 2003, ce n'est qu'occasionnellement qu'un pays a reçu zéro point. Il est également frappant de constater qu'au cours de cette période, un seul pays par an n'a reçu aucun point. Ce n'est qu'en 1983 et 1997 que deux pays ont reçu zéro point. Le tour préliminaire d'Europe de l'Est en 1993 et ​​le tour préliminaire en 1996 ne sont pas pris en compte pendant cette période.

    Zéro point de 2004 à 2015

    De 2004 à 2015, le moins de pays a reçu zéro point. La Suisse a été le premier pays à recevoir zéro point en demi-finale en 2004, lorsque les demi-finales ont été introduites. Lorsque l'Allemagne et l'Autriche ont chacun reçu zéro point en 2015, c'était la première fois que deux pays recevaient zéro point depuis 1997 et la première fois qu'un pays recevait zéro point en finale depuis l'introduction des demi-finales.

    Zéro point depuis 2016

    Depuis 2016, et donc depuis la conversion du système de notation pour séparer l'attribution des résultats du jury et du télévote, un pays a reçu zéro point dans la note globale. Cependant, il est souvent arrivé qu'un pays ne reçoive pas de point lors du vote télévisé ou du vote du jury. Les téléspectateurs ont attribué zéro point plus souvent que le jury. Alors que cinq candidatures n'ont reçu aucun point du jury, treize ont reçu des points des téléspectateurs.

    Attribution et récompense

    Le prix (trophée) décerné à l'interprète du titre gagnant est transmis à l'auteur-compositeur, qui en reste finalement propriétaire, puisque le Concours Eurovision de la chanson est essentiellement un concours pour compositeurs et paroliers. L'interprète lui-même n'est pas considéré. Il ne lui reste plus qu'un niveau de conscience accru, qu'il peut utiliser pour construire sa propre carrière.

    Classement éternel

    succès

    statistiques pays

    Le pays participant le plus titré à ce jour est l'Irlande avec sept victoires, dans les années 1992 à 1994 même trois d'affilée. Vingt-sept pays ont gagné jusqu'à présent, la Yougoslavie, qui a gagné en 1989, n'existant plus. Alors que Salvador Sobral (Portugal) détient le record avec 758 points pour Amar pelos dois depuis 2017, Anne-Marie David (pour le Luxembourg) a pu réaliser le score relatif le plus élevé en 1973 avec Tu te reconnaîtras avec 80,6% des points.

    Pays les plus titrés au concours Eurovision de la chanson

    La liste suivante montre les pays les plus performants du Concours Eurovision de la chanson mesurés par leurs placements (à partir de 2022). De plus, le nombre total de points, le nombre total de participants et la moyenne des points sont indiqués.

    Noter:
    1. Le deuxième meilleur résultat de la Serbie, comme la Lettonie, est une sixième place. Les autres meilleures places sont la 10ème pour la Serbie et la 12ème pour la Lettonie.
    2. La Serbie et le Monténégro n'ont participé qu'à deux reprises, de sorte que la Pologne peut automatiquement montrer une meilleure place en raison de sa participation accrue.
    3. Le troisième meilleur résultat de la Bosnie-Herzégovine est une fois la 7e place (1999). La Moldavie, en revanche, a obtenu la 10e place à deux reprises (2007, 2018) en tant que troisième meilleur résultat.
    4. Le deuxième meilleur résultat de la Croatie est une fois la 5e place (1998). Le deuxième meilleur résultat de l'Arménie est la 7e place à deux reprises (2010, 2016)
    5. Le deuxième meilleur résultat de la Lituanie est la 8e place, obtenue une fois (2021).
    6. Le deuxième meilleur résultat de la République tchèque est le 11e, obtenu une fois (2019).
    7. Le deuxième meilleur résultat de la Biélorussie est 16e, égalé deux fois (2013, 2014).
    8. Etant donné que le Maroc n'a participé qu'une seule fois, la Slovaquie a automatiquement obtenu un meilleur deuxième meilleur résultat grâce à ses participations ultérieures.
    • SF = demi-finales=demi-finales, Qfkr. = tour de qualification
    Gagnant du concours

    Remarques:

    1. Si le nombre de victoires est le même, le tri se fait chronologiquement.
    2. Le pays écrit en gras a remporté le dernier concours Eurovision de la chanson jusqu'à présent.

    Pays les plus titrés en qualification pour la finale

    Carte avec tous les pays depuis 2004 et le taux de qualification respectif en pourcentage

    Lorsque les demi-finales ont été introduites en 2004, tous les pays n'étaient pas obligés d'y participer. Les dix meilleurs pays de l'année précédente ainsi que les quatre grands (Allemagne, France, Espagne et Royaume-Uni) s'étaient déjà qualifiés pour la finale. Cependant, lorsque 28 pays ont participé aux demi-finales en 2007, avec seulement dix qualifiés pour la finale, une deuxième demi-finale a été introduite en 2008. Désormais, seuls les Big Four (à partir de 2011 Big Five, alors que l'Italie participait à nouveau) et le pays hôte s'est qualifié pour la finale. Tous les pays restants ont été divisés en deux demi-finales. Parmi eux, les dix premiers de chaque demi-finale se sont qualifiés. Ce système est toujours utilisé, de sorte que chaque pays a un certain succès en se qualifiant pour la finale.

    Le tableau suivant montre tous les pays qui ont participé à une demi-finale depuis 2004. L'Allemagne, la France, l'Italie, l'Espagne et le Royaume-Uni ne sont donc pas inclus ici. Les 43 pays listés sont triés par leur pourcentage de qualification. Le quota est calculé à partir du nombre de demi-finales et du nombre de qualifications. Si un pays a le même pourcentage de qualifications, la participation aux demi-finales et le nombre de qualifications décident du placement.

    En 2022, seule l'Ukraine a atteint la finale dans chaque participation. Tous les autres pays ont déjà échoué une fois à se qualifier pour la finale.

    Langues les plus réussies

    1 La plupart des chansons ont été chantées dans la langue respective. Certaines des contributions ont également été chantées en anglais.

    En attendant la victoire

    De nombreux pays différents ont déjà participé au concours Eurovision de la chanson. Certains pays ont remporté le concours dès le début, comme la Serbie en 2007 , d'autres pays, comme Chypre , participent au concours depuis 40 ans et n'ont pas encore remporté de victoire. D' autre part, il y a aussi des pays comme la France , qui durent en 1977a remporté le concours et attend la prochaine victoire depuis. Ces pays sont présentés dans les trois tableaux suivants. Le premier tableau traite des pays et des années liées au premier gain. Le deuxième tableau montre les pays qui attendent toujours leur victoire. Enfin, le troisième tableau montre les pays qui attendent depuis le plus longtemps leur première ou prochaine victoire. [49]

    Dernière place la plus fréquente

    En plus des nombreux pays gagnants, certains pays de la compétition finissent souvent à la dernière place. Jusqu'en 2003, il était seulement possible qu'il n'y ait qu'une dernière place à occuper en finale. De 2004 à 2007, il y avait aussi une dernière place en demi-finale (SF). Cependant, comme il y a eu deux demi-finales depuis 2008, il reste désormais une dernière place pour une demi-finale et une pour la finale. Cependant, les dernières places au jury et le télévote selon le système 50/50 depuis 2009, la décision préliminaire d'Europe de l'Est en 1993 et ​​le tour de qualification en 1996 ne sont pas pris en compte ici.

    Points zéro les plus courants

    Certains pays, souvent arrivés derniers, n'ont reçu aucun point pour leurs contributions. Les pays les plus touchés figurent dans la liste suivante. Sont également répertoriés les zéro points dans le jury (J) ou le télévote (T), qui sont attribués séparément depuis 2016, et les zéro points dans les demi-finales (SF).

    Artistes les plus réussis

    Johnny Logan (1980)

    Le participant le plus titré vient d'Irlande : Johnny Logan a gagné deux fois en tant que chanteur ( 1980 avec What's Another Year et 1987 avec Hold Me Now ) et une fois en tant que compositeur ( 1992 : Why Me ).

    Les meilleurs participants selon le pourcentage du nombre maximum de points pouvant être calculés sont Anne-Marie David avec la chanson Tu te reconnaisras (1973 ; 80,6 % des points possibles), Brotherhood of Man avec Save Your Kisses for Me ( 1976 ; 80,4 %) et Nicole avec A Little Peace (1982 ; 78,9 %). Depuis 1997 (les points ne sont plus attribués exclusivement par des jurys), les participants les plus titrés sont Katrina and the Waves avec Love Shine a Light (1997 ; 78,8 %), Alexander Rybak avec Fairytale (2009 ; 78,7 %) et Måns Zelmerlöw avec Heroes (2015 ; 78,0 %).

    Participations les plus fréquentes d'un artiste

    La Norvégienne Elisabeth Andreassen , le groupe de musique suisse Peter, Sue & Marc , le Belge Fud Leclerc et la chanteuse de Saint- Marin Valentina Monetta ont chacun participé quatre fois au concours et donc le plus souvent : Andreassen a remporté le concours en 1985 dans le cadre de les Bobbysocks , ci-dessus Elle a également concouru une fois pour la Suède en 1982 dans le cadre du duo Chips , suivi d'apparitions pour son pays d'origine en 1994 (avec Jan Werner Danielsen ) et 1996. Peter, Sue & Marc ont représenté la Suisse en 1971 , 1976 , 1979 et 1981. Ils ont chacun chanté leurs chansons dans une langue différente. Dans les années 1976 et 1981, ils ont obtenu la quatrième place en tant que meilleure place.Fud Leclerc de Belgique a également participé quatre fois, représentant le pays en 1956 , 1958 , 1960 et 1962 . Son meilleur résultat était n ° 5 en 1958. Valentina Monetta a représenté Saint-Marin en 2012 , 2013 , 2014 et (partagé avec Jimmie Wilson ) 2017 ; elle a été éliminée trois fois en demi-finale et n'a atteint la finale qu'en 2014, où elle a terminé 24e (troisième à partir du bas).

    Un certain nombre d'artistes ont participé trois fois au Concours Eurovision de la chanson. Pour l'Allemagne, Katja Ebstein et le groupe Wind ont débuté trois fois chacun. Ebstein a réussi avec deux troisièmes places en 1970 et 1971 et une deuxième place en 1980. Avec deux deuxièmes places en 1985 et 1987, le Wind Group est également l'un des participants à succès pour l'Allemagne. En 1992, le groupe Wind n'a terminé que 16e.

    La Suédoise Carola Häggkvist a remporté une victoire (1991) ainsi que les places 3 (1983) et 5 (2006) pour son pays d'origine en trois participations. Également au départ à trois reprises, la maltaise Chiara , qui a obtenu les places 3 (1998), 2 (2005) et 22 (2009) pour Malte. Certains artistes qui ont participé plusieurs fois ont concouru pour différents pays. La Chypriote Anna Vissi a chanté deux fois pour la Grèce (1980, 2006) et une fois pour Chypre (1982). Le Français Romuald a concouru deux fois pour Monaco (1964, 1974) et une fois pour le Luxembourg (1969). Ireen Sheer a concouru en tant qu'artiste solo une fois pour le Luxembourg (1974) et une fois pour l'Allemagne (1978), et en tant que membre d'un groupe à nouveau pour le Luxembourg (1985).

    Le chanteur Corry Brokken a représenté les Pays-Bas dans les trois premières compétitions dans les années 1956 à 1958, la chanteuse Lys Assia dans les mêmes années pour la Suisse. Entre 1964 et 1966, Udo Jürgens a représenté l'Autriche à trois reprises dans la compétition. Chacun de ces trois participants pouvait décider du concours une fois pour son pays. Assia a remporté le premier concours Eurovision de la chanson en 1956, Brokken a réussi un an plus tard et Jürgens a gagné en 1966.

    L'Italien Domenico Modugno (1958, 1959, 1966), la Norvégienne Kirsti Sparboe (1965, 1967, 1969) et le duo danois Hot Eyes (1984, 1985, 1988) y participent également à trois reprises.

    L'Autrichien Gary Lux a participé six fois au concours de chant : la première fois en 1983 en tant que membre du groupe Westend (9e place/20e place), en 1984 comme choriste d' Anita (19e place/19e place), en 1985 en tant que soliste (8e place/19e place), 1987 en tant que soliste (rang 20/22), 1993 comme choriste pour Tony Wegas (rang 14/25) et 1995 comme choriste pour Stella Jones (rang 13/23) .

    Tour d'horizon des artistes ayant participé plusieurs fois

    Titres à succès

    Au fil des décennies, le concours Eurovision de la chanson a produit de nombreuses chansons qui sont devenues des succès internationaux et parfois même des incontournables . Citons comme exemples les contributions italiennes Nel blu dipinto di blu (Volare) et Piove (Ciao ciao bambina) , toutes deux interprétées par Domenico Modugno en 1958 et 1959 respectivement. Bien qu'elles ne soient pas lauréates du concours, ces chansons se sont vendues à des millions d'exemplaires dans le monde et ont été adaptées par des chanteurs tels que Paul Anka et Dean Martin . Les chansons du Song Contest ont connu un succès commercial particulier du milieu des années 1960 à la fin des années 1970. Puppet on a String a été promu chanteuse en 1967Sandie Shaw est devenue un succès mondial à la radio et dans les charts et a été utilisée comme musique de fond dans les publicités et les défilés de mode de l'époque. A partir de la même année, L'amour est bleu de Vicky Leandro , entrée luxembourgeoise dans une version instrumentale de Paul Mauriat, atteint la première place du palmarès américain Billboard. En 1972, Vicky Leandros remporte le concours avec Après toi et vend plus de 5½ millions d'exemplaires du single en plusieurs versions linguistiques (Dann kamst Du, Come what May) dans le monde. Le Waterloo d' ABBA a dépassé cette marque en 1974 avec des ventes d'environ 6 millions d'euros. Jusqu'à présent, selon les chiffres des ventes, Brotherhood of Man a été avec hit popSave your kisses for me est le plus réussi avec 6,5 millions de disques vendus dans le monde.

    D'autres succès internationaux sont Congratulations de Cliff Richard (GBR 1968), All Kinds of Everything de Dana (IRL 1970), Beg, Steal or Borrow des New Seekers (GBR 1972), Eres tú de Mocedades (ESP 1973), de Gigliola Cinquetti (ITA 1974), Dschinghis Khan de Dschinghis Khan (DEU 1979), What's Another Year de Johnny Logan (IRL 1980), A Little Peace de Nicole (DEU 1982), Gente di mared' Umberto Tozzi et Raf (ITA 1987), Insieme: 1992 de Toto Cutugno (ITA 1990), Diva de Dana International (ISR 1998), Fly On The Wings Of Love des Olsen Brothers (DNK 2000), Satellite de Lena (DEU 2010), Euphoria de Loreen (SWE 2012) et Arcade de Duncan Laurence (NED 2019).

    Victoire connue la plus rapide

    L'ordre du vote a été changé encore et encore; d'abord dans l'ordre de départ, plus tard dans un ordre généré par ordinateur pour le rendre aussi excitant que possible de voir qui était le gagnant du concours Eurovision de la chanson.

    Alexander Rybak de Norvège peut être considéré comme la victoire définitive la plus rapide . Après 30 pays sur 42 et 71,4% des points soumis, il a été le vainqueur en 2009.

    La deuxième place est Nicole d'Allemagne. A ses débuts en 1982, 18 pays participaient au CES. Après seulement 14 votes de pays (77,8 %), sa chanson a été la gagnante.

    La troisième place revient à Katrina and the Waves du Royaume-Uni. Lorsqu'ils ont concouru en 1997, le groupe était le vainqueur après 20 pays sur 25, ce qui correspond à 80% des suffrages exprimés.

    Concours Eurovision de la chanson comme début de carrière

    Au fil des ans, le concours Eurovision de la chanson a transformé un certain nombre d'interprètes en stars internationales qui étaient presque inconnues au moment de leur apparition.

    C'est notamment le cas du groupe pop suédois ABBA , qui remporte le concours en 1974 avec la chanson Waterloo . La chanteuse franco-canadienne Céline Dion s'est également fait connaître en Europe grâce à sa participation au Concours Eurovision de la chanson 1988 , où elle part pour la Suisse et gagne avec Ne partez pas sans moi . La Belge Lara Fabian (qui a ensuite obtenu les honneurs des charts avec I will love again ) a fait son premier pas international à l'ESC pour le Luxembourg. Le groupe folklorique irlandais Riverdance a également acquis une renommée mondiale grâce à l' ESCest apparu comme un remplisseur de rupture.

    La notoriété n'est pas une garantie de succès

    La participation d'un artiste de renommée internationale ne garantit pas l'obtention du titre au concours.

    Cliff Richard est arrivé deuxième avec Congratulations en 1968 et troisième avec Power to All Our Friends en 1973 . Par la suite, ces titres ont été placés plus haut dans les hit-parades des ventes que les gagnants respectifs de l'Eurovision.

    Olivia Newton-John avait déjà enchaîné les succès internationaux et reçu le Grammy de la meilleure chanteuse country en mars 1974. [50] Lorsqu'elle est entrée sur la scène de l'Eurovision en avril de la même année, sa chanson n'a réussi que la quatrième place.

    En 1977, la Silver Convention pour l'Allemagne, un groupe qui connaissait à l'époque un grand succès international, a commencé. Comme Boney M., elle avait conquis les charts du monde entier avec des productions à succès en son disco ("Munich Sound") venues d'Allemagne en 1976. Malgré d'excellentes cotes de paris et soutenu par le millionnaire Fly Robin Fly et Get Up And Boogie , le trio de femmes avec le titre Telegram n'est arrivé qu'à la huitième place.

    Ni Ricchi e Poveri d'Italie ni Baccara d'Espagne (tous deux de 1978) ne sont montés sur le podium, ni Matia Bazar (1979). Alan Sorrenti (1980), Alice et Franco Battiato (1984) ou Al Bano & Romina Power (1976 et 1985), aucun des interprètes italiens n'a pu s'imposer dans de nombreux pays européens au début des années 1980, malgré la vague pop italo . Le duo russe au succès international tATu a remporté la troisième place du Concours Eurovision de la chanson 2003 avec Newer , ne boisja . Le groupe estonienEn 2005, Vanilla Ninja n'a pas fait mieux que la 8ème place pour la Suisse avec Cool Vibes . Le groupe espagnol Las Ketchup a décroché un succès numéro un européen avec la chanson ketchup à l'été 2002, mais n'est arrivé que 21e à l' ESC 2006 avec Un Blodymary . Kate Ryan a échoué pour la Belgique en demi-finale en 2006, tout comme DJ BoBo en 2007 pour la Suisse.

    Le groupe pop à succès No Angels n'a pas non plus eu beaucoup de succès avec Disappear 2008 en Serbie . Avant cela, cependant, ils ont été sélectionnés comme finalistes du tour préliminaire allemand , juste un point de pourcentage devant Carolin Fortenbacher (Hinterm Ozean) . Dans le concours de chansons lui-même, ils sont arrivés 23e sur 25, prenant les trois dernières places avec 24e ( Pologne , Isis Gee - For Life ) et 25e ( Royaume- Uni , Andy Abraham - Even If ) avec 14 points chacun.

    En 2013, Cascada for Germany était aussi un groupe très connu en Europe, mais au final ils n'arrivent qu'à la 21e place avec leur chanson Glorious .La chanteuse britannique Bonnie Tyler a vécu une expérience similaire, se classant 19e. En 2021, le rappeur américain Flo Rida n'a atteint que le numéro 22 pour Saint-Marin.

    Audience (depuis 2013)

    Depuis 2013, l'UER a annoncé peu de temps après le concours combien de téléspectateurs le programme a atteint au cours de l'année respective. Il donne le nombre total de téléspectateurs qui ont regardé les trois programmes au cours de l'année respective. La part de marché de la finale est également annoncée chaque année.

    prix

    En 2016, le concours Eurovision de la chanson a reçu la médaille Charlemagne des médias européens .

    enregistrements

    • Le Portugal a obtenu le score le plus élevé en 2017 avec 758.
    • L'Ukraine a établi plusieurs records de télévote en 2022
      • L'Ukraine a reçu des points de télévote de chacun des 39 pays votants, un exploit auparavant réalisé uniquement par le Portugal en 2017.
      • L'Ukraine a reçu 12 points lors des télévotes de 28 pays, ce qui est un record. Huit fois 10 points, deux fois 8 points et une fois 7 points.
      • L'Ukraine a reçu un record de 439 points sur 468 possibles en télévote, ce qui correspond à 93,8% du score maximum.
    • En 2022, la Suède a reçu le plus grand nombre de points jamais attribués par les jurys (depuis l'introduction d'une notation séparée pour le public et les jurys en 2016 ) lors de la deuxième demi-finale, à savoir 222 sur 240 points possibles. Cela correspond à une note maximale de 92,5 %.

    financement

    Après une mauvaise performance dans la compétition, on demande souvent au pays et donc au diffuseur responsable de se retirer. L'argument avancé est que la station pourrait mieux investir son argent ailleurs. En Allemagne, dans le cadre du concours Eurovision de la chanson, on parle souvent de gaspillage de cotisations ou de frais. Il y a des accusations selon lesquelles l'Allemagne, en tant que membre du Big 5, paie beaucoup, mais parfois il n'y a pas de compensation pour cela dans la compétition, mais d'autres pays obtiennent des points et l'Allemagne n'obtient rien à la fin. [59]En effet, le concours est financé par des sponsors et des frais de participation. Cela est lié à la gamme et au degré d'utilisation des offres de l'Eurovision (y compris les images d'actualités et les émissions sportives). Une valeur en points est ensuite attribuée à ces facteurs pour chaque pays. Sur la base de ces points, les coûts totaux des coproductions sont répartis entre les différents pays participants. Lors du financement du CES, l'UER met à la disposition du pays hôte un montant de base d'environ cinq millions d'euros. Les pays émetteurs du concours financent ensuite cette somme au prorata des frais de participation par répartition. Des exemples de frais de participation par an sont répertoriés dans le tableau suivant : [60]

    Comparé à d'autres programmes de divertissement ou de sport, le concours Eurovision de la chanson est relativement bon marché. Selon une facture publiée sur le site eurovision-spain.com , la diffusion d'une minute de l'ESC 2015 par le diffuseur espagnol RTVE coûte 791 €. En revanche, une minute de transmission d'un match au Championnat d'Europe de football 2016 a coûté 21 600 €. Selon le coordinateur des divertissements de l'ARD, Thomas Schreiber , le programme et la valeur de divertissement associée, qu'un seul pays ne pourrait pas gérer chaque année, sont très élevés grâce au financement de tous les pays participants d'un an . [60]

    La réception comme événement queer

    Le concours Eurovision de la chanson est très populaire sur la scène LGBT ; Depuis les années 1980 au plus tard, les homosexuels ont joué un rôle déterminant dans la constitution de la base de fans du concours de musique et de l' organisation associée Organisation générale des amateurs de l'Eurovision (OGAE). Outre la diversité européenne, une appropriation queer du concours était et est au premier plan. L' esthétique kitsch du concours est interprétée comme l'esthétique intentionnellement exagérée et artificielle du camp et, dans cette appropriation, célébrée comme la base d'une identité queer et subversive . [61] [62] [63]

    Depuis la fin des années 1990, le sous-texte queer de l'événement est devenu de plus en plus visible : après que l'Islandais Páll Óskar a été le premier artiste ouvertement gay à se produire en 1997, la chanteuse transsexuelle israélienne Dana International a remporté en 1998 [61] et en 2014 le barbu La drag queen autrichienne Conchita Wurst . La spécialiste de la culture Jessica Carniel note que la tradition moderne de l'Eurovision offre au public queer une occasion importante de ressentir un sentiment d'appartenance à l'Europe. [64]

    anniversaires

    50e anniversaire

    Le 22 octobre 2005, un spectacle anniversaire intitulé Félicitations (en allemand : « Félicitations ») a eu lieu à Copenhague . Cela a marqué le 50e anniversaire du Concours Eurovision de la chanson . Le but du spectacle était la meilleure chanson du Grand Prixpour déterminer parmi tous les titres qui ont déjà participé. Chacun pouvait voter pour son titre ESC préféré sur le site officiel eurovision.tv. Les dix chansons avec le plus de votes se sont qualifiées pour les demi-finales. De plus, un jury de l'Union européenne de radiodiffusion a voté quatre autres titres pour les demi-finales. En demi-finale, les cinq meilleures chansons ont été déterminées par vote téléphonique. Au second tour, c'est-à-dire la finale, le placement de ces cinq chansons a été déterminé par un autre vote téléphonique.

    L'émission était animée par la gagnante britannique de l'ESC Katrina Leskanich ( Katrina and the Waves , victoire de l'ESC en 1997 avec Love Shine a Light ) et la troisième place du concours Eurovision de la chanson lettone Renars Kaupers ( Brainstorm , participation de l'ESC en 2000 avec My Star ). L' émission a été diffusée en Allemagne par WDR et SWR , en Autriche par ORF 2 , et en Suisse par SF 1 .

    Le résultat était le suivant :

    60e anniversaire

    Pour marquer le 60e anniversaire, l' événement Greatest Hits du concours Eurovision de la chanson a été organisé par la BBC le 31 mars 2015 au Hammersmith Apollo de Londres . [65] Le spectacle a été modéré par Graham Norton et Petra Mede . L'événement a été enregistré et diffusé dans divers pays avant le concours.

    Les artistes suivants se sont produits :

    Additionnel

    Événements similaires

    Le concours annuel de l' Eurovision de la chanson junior a également lieu depuis 2003 . En 2007 et 2008 , il y avait aussi le concours Eurovision de danse . D'autres événements inspirés par le concours de la chanson sont les concours biennaux Eurovision Young Musicians et Eurovision Young Dancers , qui se déroulent jusqu'en 2017 . En 2017, un autre concours a été introduit avec le Chœur de l'Eurovision , qui n'a eu lieu qu'en 2017 et 2019 jusqu'à présent.

    En dehors de ces productions de l'UER, il y avait l' Intervision Song Contest . Le premier American Song Contest a également eu lieu en 2022 .

    Film

    La comédie Eurovision Song Contest : The Story of Fire Saga , sortie sur Netflix en 2020 , s'inspire de la compétition.

    Ramifications en dehors de la zone de diffusion européenne

    Littérature

    • Christine Ehardt, Georg Vogt, Florian Wagner (dir.) : Concours Eurovision de la chanson - Une petite histoire entre corps, genre et nation. Zaglossus, Vienne 2015, ISBN 978-3-902902-32-0 .
    • Clemens Dreyer, Claas Triebel , Urban Lübbeke : Un peu de folie : Vraiment tout sur le concours Eurovision de la chanson. Verlag Antje Kunstmann, Munich 2011, ISBN 978-3-88897-715-2 .
    • Jan Feddersen : Une chanson peut être un pont. L'histoire allemande et internationale du Grand Prix Eurovision. Verlag Hoffmann et Campe, Hambourg 2002,