Indice des États fragiles

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
  • très grosse alarme
  • grande alarme
  • alarme
  • gros avertissement
  • avertissement accru
  • Attention
  • écurie
  • plus stable
  • très stable
  • cohérent
  • très durable
  • Pas de données
  • Le Fragile States Index ( FSI ), anciennement Failed States Index , est un classement annuel publié par le think tank américain Fund for Peace depuis 2005 - premier dans la revue américaine Foreign Policy , depuis 2019 via The New Humanitarian . Le rapport couvre tous les États souverains qui sont membres des Nations Unies et pour lesquels il existe suffisamment de données disponibles pour analyse. L'indice est destiné à utiliser des critères politiques, économiques et sociaux pour mesurer la stabilité ou la fragilité, i. H la vulnérabilité des États et le risque d'un État défaillant(échec de l'état) à exprimer dans un classement. Il a depuis reçu beaucoup d'attention des médias et du public.

    Le classement est basé sur la somme des scores de douze indicateurs. Chaque indicateur est noté sur une échelle de 0 à 10, 0 étant l'intensité la plus faible (la plus stable) et 10 étant l'intensité la plus élevée (la moins stable), créant une échelle de 0 à 120. Plus la valeur de l'indice est élevée, moins un pays est jugé stable. Les notes sont obtenues par le biais d'un processus qui comprend une analyse de contenu, des données quantitatives et un examen qualitatif. Des données quantitatives provenant de sources telles que les Nations Unies (ONU), l'Organisation mondiale de la santé (OMS), CIA World Factbook , Transparency International , Banque mondiale et Freedom House sont incluses dans l'indice.[1] Les scores pour des critères plus subjectifs sont générés par une analyse de documents basée sur des algorithmes.

    méthodologie

    Les 12 critères suivants sont inclus dans l'index : [2]

    cohésion

    • Appareil de sécurité (conflits internationaux, livraisons d'armes, soulèvements populaires, attentats à la bombe, pertes dans les conflits, coups d'État militaires, activités rebelles)
    • Élites fractionnées (luttes de pouvoir, fraudes électorales, compétition politique)
    • Conflit entre groupes (discrimination, conflits ethniques, conflits religieux, violence d'État)

    Économiquement

    Politiquement

    Social

    classifications

    L'indice des États fragiles divise les États en quatre catégories différentes (Alerte, Avertissement, Stable, Durable), qui à leur tour sont divisées en sous-catégories. La classification est basée sur la valeur de l'indice atteint par un pays.

    Classement 2020

    Pays selon l'indice des États fragiles 2020 basé sur les données de 2019. Plus le score d'un pays est élevé, moins il est stable. [3]

    Tendances à long terme

    Le plus amélioré

    Le tableau ci-dessous présente les 20 pays qui ont le plus amélioré leur score entre l'indice 2010 et 2020. [3]

    Les plus détériorés

    Le tableau suivant présente les 20 pays qui ont le plus détérioré leur valeur entre 2010 et 2020. [3]

    critique

    Des années de controverse autour de la terminologie « État défaillant » dans le nom de l'indice ont conduit à un changement en 2014, lorsque l'indice des États défaillants a été renommé l'indice des États fragiles. Les critiques avaient fait valoir que le terme impliquait une fausse distinction entre les États qui peuvent être sauvés et ceux qui ne peuvent plus être restaurés. [4]

    Les critiques ont également noté des failles dans les critères de mesure du FSI, ainsi qu'un manque de transparence dans l'analyse des données de base. Par exemple, les indicateurs liés aux réfugiés et aux déplacements humains ont fait grimper le score de la Corée du Nord alors que l'émigration du pays a diminué. Bien que cela puisse indiquer un appareil de sécurité plus fort dans l'État, cela ne doit pas nécessairement être considéré comme une amélioration.

    Un article du Guardian de 2012 a condamné l'indice comme un "outil politique inutile" qui se concentrait uniquement sur les symptômes des États fragiles, ignorant les causes ou les remèdes possibles. [5] L'Intérêt national s'est plaint que l'indice appelait à une intervention ou à un renforcement de l'État imposé de l'extérieur . [6]

    liens web

    les détails

    1. Méthodologie | Index des États fragiles. Consulté le 3 octobre 2019 .
    2. Indicateurs | Index des États fragiles. Consulté le 3 octobre 2019 .
    3. a b c Fragile States Index Annual Report 2019. Récupéré le 4 octobre 2019 .
    4. Fragile est le nouvel échec. Dans : Panorama de la violence politique. 27 juin 2014, récupéré le 4 octobre 2019 (anglais américain).
    5. Claire Leigh : Failed States Index appartient à la poubelle politique . Dans : Le Gardien . 2 juillet 2012, ISSN  0261-3077 ( theguardian.com [consulté le 4 octobre 2019]).
    6. Miles M. Evers : L'indice des États fragiles fatalement défectueux. 15 juillet 2014, récupéré le 4 octobre 2019 (anglais).