Géopolitique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

La géopolitique est souvent désignée comme synonyme des actions spatiales et de politique étrangère des grandes puissances dans le cadre d'une géostratégie . La signification scientifique plus étroite de la géopolitique décrit l' interprétation scientifique politique des conditions géographiques , qui a souvent lieu dans le contexte de conseils politiques . La géographie politique est devenue géopolitiquedérive et s'y oppose initialement. Elle fut particulièrement importante en Allemagne pendant les deux guerres mondiales et l'entre-deux-guerres. Une géopolitique anglo-américaine influente ne s'est formée qu'après la Seconde Guerre mondiale .

Définitions et utilisation des termes

Tant dans les médias que dans une grande partie de la science politique, le terme géopolitique est utilisé comme synonyme de politique de puissance violente et sans scrupules. En revanche, les universitaires américains et britanniques ont à l'origine compris la géopolitique comme une analyse des phénomènes politiques (et économiques) axée sur les facteurs de causalité géographiques. [1] La géopolitique en tant que discipline académique est une méthode d'analyse dans le domaine de recherche en sciences politiques des relations internationales avec une référence particulière à la géographie. La géopolitique académique enquête avec des analyses analytiques -descriptivesRevendiquer les influences que les conditions et dynamiques géographiques ont sur les développements politiques, l'intérêt principal étant porté sur les développements de la politique étrangère et de sécurité . D' autre part, la géopolitique est une méthode pratique de prise de décision et de mise en œuvre de la politique de sécurité. [2] Il existe une longue tradition de géopoliticiens scientifiques qui se considéraient comme des conseillers gouvernementaux et ont toujours voulu influencer les décideurs politiques par leurs recherches. [3] Le géographe et géopoliticien français Yves Lacoste souligne que la géopolitique est un instrument de pouvoir et que la connaissance géopolitique est une connaissance stratégique. [4]

Egbert Jahn utilise le terme « malheureux » pour décrire une discipline universitaire . Personne ne songerait à comprendre la politique sociale , la politique familiale , la politique environnementale ou la politique étrangère comme une science. Il s'agit plutôt de certains secteurs et objets de la politique , à la fois d'événements ou de processus politiques ( politique ) et de contenu, de tâches et d'objectifs politiques ( politiques ). Dans ces cas, une distinction claire est faite entre la politique et la science politique. La raison pour laquelle la géopolitique n'est pas une politique, mais une science ou unLa raison pour laquelle la doctrine est comprise par politique tient probablement au fait que « la géopolitique ne concerne pas un objet spécifique de la politique, comme la géosphère ou la terre, mais un aspect spécifique de la politique, à savoir sa référence spatiale. Ainsi, la géopolitique n'est pas la politique de la terre, un mot qui a récemment été utilisé pour décrire la politique environnementale mondiale. » [5]

La géopolitique se caractérise par son géodéterminisme et sa proximité avec les écoles de pensée du réalisme et du néoréalisme dans les relations internationales. Dans sa définition de la géopolitique , le géographe Benno Werlen met l' accent sur son géodéterminisme, selon lequel l'action humaine est prédéterminée par l'espace et la nature. L'espace ne détermine pas directement les événements politiques, mais médiatisé par son influence sur l'État. [6] La définition dans l' encyclopédie de la philosophie spatiale est similaire : l'idée d'une politique étatique géodéterminée est au centre de la géopolitique . [sept]Karl Haushofer disait dès 1928 : « La géopolitique est l'étude de la nature terrestre des processus politiques. Elle s'appuie sur les larges bases de la géographie, en particulier la géographie politique comme étude des organismes spatiaux politiques et de leur structure. La nature des espaces terrestres capturés par la géographie fournit le cadre de la géopolitique dans lequel le cours des processus politiques doit se dérouler pour leur assurer un succès durable [...]." [8]

Selon Ulrich Menzel , la géopolitique peut être définie comme une forme particulière de politique du pouvoir, dans laquelle le pouvoir est compris comme le contrôle d'espaces politiquement définis. La relation avec les écoles de pensée du réalisme est évidente. [9] En fait, certains auteurs ont soutenu que toutes les théories du réalisme et du néoréalisme dans la science des relations internationales ne découlent de rien de plus que de la pensée géopolitique. [10] Et Sören Scholvin mentionne notamment les idées de l'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger et de l'ancien conseiller à la sécurité nationale Zbigniew Brzezińskia clairement montré que la géopolitique était devenue une forme simplifiée de théorie réaliste des relations internationales. [11]

Maxim Trudolyubov de l' Institut Kennan a écrit que la vision géopolitique du monde est celle d'un bombardier . La géopolitique attire inévitablement les dirigeants politiques qui cultivent le " ressentiment historique " - un mélange toxique de mythes historiques, la culture de menaces extérieures et d'images ennemies, le déni des systèmes de valeurs et leurs propres échecs économiques.

"La géopolitique, c'est la déshumanisation du monde"

Maxim Trudoljubov [12]

De la géographie politique à la géopolitique

Les racines historiques de la géopolitique remontent à la pensée des Lumières. C'est ainsi que David Hume considérait la Grande-Bretagne insulaire comme le garant de la liberté en 1714 dans On the Balance of Power . En 1748, Montesquieu évoque le lien entre la géographie et l'histoire dans l' esprit des lois . Il attribuait l'esprit de liberté aux puissances maritimes, tandis que la superpuissance continentale russe incarnait l'esprit de despotisme. [13]

Selon Niels Werber, les références à des sources beaucoup plus anciennes sont « typiques des traités géopolitiques », Adolf Grabowsky fait référence à Polybe , Otto Maull à Hérodote , Karl Haushofer à Thucydide et Pythéas . Ils seraient alors rejoints par des auteurs de rang encore plus jeunes tels que Herder , Hegel et Carl Ritter . [14]Selon Sabine Feiner, il s'agit « d'une tentative d'établir une longue tradition de pensée géopolitique dans la politique internationale. Puisqu'avec cette interprétation extrêmement large tous les penseurs et acteurs politiques qui ont pris en compte les facteurs géographiques peuvent être considérés comme des géopoliticiens, cela ne semble pas très significatif . [16]

Les précurseurs et pionniers incontestés de la géopolitique scientifique furent le zoologiste et géographe allemand Friedrich Ratzel , le politologue suédois Rudolf Kjellen , le contre- amiral américain Alfred Thayer Mahan et le géographe britannique Halford Mackinder . A l'exception de Kjellen, le terme de géopolitique n'apparaît pas encore chez eux, leurs thèses n'ont guère trouvé d'avocats dans la géographie universitaire avant la Première Guerre mondiale . Seule la littérature géopolitique de l'après-guerre a fait des quatre auteurs des classiques du sujet nouvellement créé. [17]

Yves Lacoste attribue l'établissement de la matière géopolitique à de jeunes professeurs de géographie allemands patriotes qui, en 1919, jugeaient la géographie politique universitaire inapte « à apporter la preuve que les frontières de l'Allemagne fixées par le traité de Versailles sont non seulement injustes et absurdes, mais aussi pour l'avenir de l'Europe étaient dangereux. » La géopolitique leur a donné l'occasion d'argumenter et est ainsi devenue l'opposition à la géographie politique de type académique . [18]

L'état en tant qu'organisme : Ratzel et Kjellen

Friedrich Ratzel , cerveau de la géopolitique allemande
Le Suédois Rudolf Kjellen a inventé le terme de géopolitique

Le terme géopolitique a été inventé en 1899 par Rudolf Kjellen dans un article de magazine. [19] En 1916, dans son principal ouvrage scientifique Staten som lifsform [20] , Kjellen définit : « La géopolitique est l'étude de l'État en tant qu'organisme géographique ou en tant que phénomène dans l'espace. » [21] Kjellen a été influencé par l'allemand zoologiste et géographe Friedrich Ratzel , qui a réformé la géographie politique en 1897. [22]

Avant Ratzel, les géographes politiques se contentaient de collecter des données statistiques sur l'économie, la démographie et la politique d'un territoire national. Niels Werber clarifie cela avec la représentation de Gibraltar dans le Handbuch der Landes- und Staatskunde de Gustav Adolf von Klöden de 1875. Il contient les informations les plus précises sur le rocher de Gibraltar, la taille de la colonie de la couronne , les températures moyennes et les précipitations, la flore et la faune, sur le nombre d'habitants et l'ethnie des habitants ainsi que sur les biens importés et exportés et la balance commerciale. Mais il n'y avait pas un seul mot sur la domination britannique du détroit et la fonction des fortifications. Au dessusOn pourrait en dire autant de Malte ou de Singapour . Cette « géographie politique » était donc « carrément apolitique ». [23] Ratzel, d'autre part, dans sa géographie politique classait Gibraltar aux côtés de Malte, Chypre , Suez , Singapour, Hong Kong et d'autres dans une série de forts britanniques, de stations navales, de stations de charbon et de falaises de câble qui, selon leur position dominante sur la mer, remplissent une fonction politique : assurer la puissance maritime du Royaume-Uni. [24]

Pour Ratzel, cette analyse est la conséquence d'une « conception biogéographique de l'État », selon laquelle l'État est considéré comme un organisme au sens biologique, sujet à évolution et voulant grandir. Malgré les limitations géographiques inévitables de l'île, l'organisme d'État de l'Angleterre était devenu la plus grande puissance de l'époque parce que les barrières spatiales avaient été surmontées en dominant les mers. [25] Sur la base du concept conçu par Ratzel, Kjellen a supposé que les grandes puissances doivent s'étendre pour se développer. Selon Nils Hoffmann, le Suédois « germanophile » considérait l'Allemagne comme le centre d'une confédération germano-nordique qui s'étendrait de Hambourg à Bagdad. [26] La traduction allemande de son livreL'acte de tempête de Samtiden de 1914 a été publié en 1918 en tant que 19e édition de The Great Powers of the Present . Les traductions d'autres écrits de lui étaient également répandues en Allemagne et ont eu une forte influence sur la géopolitique émergente. [27] Ici le concept d' habitat de Ratzel [28] était particulièrement efficace.

Puissance terrestre et puissance maritime : Mahan et Mackinder

Alfred Thayer Mahan , leader d'opinion de la géopolitique anglo-américaine
Halford Mackinder , fondateur de l'influente théorie Heartland

Les pères fondateurs de la géopolitique anglo-américaine , l'Américain Alfred Thayer Mahan et le Britannique Halford Mackinder , étaient déjà stylisés comme des classiques du sujet lors de l'âge d'or allemand du sujet, qui selon Werber a commencé en 1915 et s'est terminé en 1945. [29] Ils se distinguent de Ratzel et Kjellen en ce qu'ils ne considèrent pas les États comme des organismes, c'est-à-dire qu'ils ne pratiquent pas la « zoologie politique ou la géographie biopolitique ». [29] Tous deux ont conçu des géostratégies pour une puissance maritime basées sur des analyses historiques. [30]

Moins un scientifique qu'un stratège militaire, Mahan a consacré ses efforts de publiciste au cours des deux dernières décennies du XIXe siècle à essayer de faire comprendre le besoin des États-Unis d'une flotte de guerre en haute mer. À son avis, la doctrine Monroe ne pouvait être sécurisée que par une marine forte, et les blocus des côtes américaines et les menaces contre les ports américains ne pouvaient être empêchés que par sa propre puissance maritime. Mahan a vu les États-Unis en concurrence avec la puissance navale britannique et a développé des stratégies pour empêcher son expansion dans les régions des Caraïbes et du Pacifique. Il a appelé à la sécurité américaine du projet de canal de Panama et des bases à Cuba , Porto Rico , Hawaï ., Samoa et Philippines . Ses efforts de «puissance maritime» ont été couronnés de succès et la politique américaine a suivi ses suggestions. [31] Il a également trouvé des lecteurs attentifs en Allemagne, comme Alfred von Tirpitz et plus tard Carl Schmitt . Dans l'interprétation allemande, Hawai est alors devenu Heligoland et le canal de Panama est devenu le canal Kaiser Wilhelm . [32] Georg Wislicenus , utilisant les arguments de Mahan en 1896, appela à une flotte de combat allemande capable de défense et d'attaque et capable de briser un blocus naval britannique. [33]

La classification de "l'île-monde" dans la théorie du cœur de Mackinder

Contrairement à Mahan, Mackinder considère que l'apogée de la puissance maritime mondiale est révolue, la fin de « l'ère colombienne » a déjà commencé et avec elle celle de la puissance mondiale britannique. [34] En 1904, il développe une théorie géopolitique de « l'ère post-colombienne » dans un article de magazine [35] : Il prédit une ère de puissance terrestre. La puissance qui parviendrait à organiser le cœur eurasien (zone pivot) et à l'étendre jusqu'aux côtes deviendrait une puissance mondiale. [36] Il résume ce pronostic en 1919 dans le livre Democratic Ideals and Realitydans la déclaration ultérieure très citée : « Qui gouverne l'Europe de l'Est commande le Heartland. Qui gouverne le Heartland commande l'île du monde. Qui gouverne l'île-monde commande le monde." ("Qui gouverne l'Europe de l'Est gouverne le Heartland : Qui gouverne le Heartland gouverne l'île-monde (Eurasie). Qui gouverne l'île-monde gouverne le monde.") [37]

En Grande-Bretagne, où les réflexions de Mackinder étaient un avertissement contre la perte de la puissance mondiale, l'essai fut ignoré. En Allemagne, en revanche, l'ouvrage a été accueilli avec enthousiasme et Karl Haushofer l'a salué comme "le plus grand chef-d'œuvre géopolitique de tous les temps". [29] Aujourd'hui encore, le concept de cœur est considéré comme "probablement l'idée la plus importante de l'histoire de la géopolitique". [38]

Un nouvel aspect géopolitique a été ajouté en 1921 avec l'écriture influente du général italien Giulio Douhet sur la suprématie aérienne (Il Dominio dell'Aria) . [9]

Géopolitique allemande

Selon l'historiographie spécialisée, l'histoire de la géopolitique allemande classique commence avec la réception des textes de Kjellen pendant la Première Guerre mondiale [27] et acquiert une forte dynamique de développement après la défaite. Selon Klaus Kost, Ratzel, Kjellen et la géopolitique qu'ils préparaient et jusqu'alors peu écoutée connurent une percée triomphale après 1914. [39] Après 1918, il n'y avait presque plus de géographes qui ne s'occupaient pas de géopolitique . [40]

Pendant la Première Guerre mondiale, les publications géopolitiques se sont concentrées sur le blocus naval des puissances centrales par le Royaume-Uni, l'interprétation de la position de l'Allemagne au milieu comme "destin spatial" et la "découverte de l'"Est allemand" comme zone de ​occupation et expansion . » [41] Traité de paix de Versailles . Selon Sprengel, la géopolitique de ces années était « une guerre contre Versailles ». [42] Selon Hoffmann, les concepts de géopolitique ont fourni une justification "pseudo-scientifique" à l'expansion et à la résurgence (si nécessaire violente) de l'Allemagne. [43]

Karl Haushofer (à gauche) et Rudolf Hess , vers 1920
Zones économiques futures (selon US News , août 1940) : Les zones correspondent à peu près à la conception de Haushofer. En Australie et en Inde, il s'attendait respectivement à une domination japonaise et russe. [44] [45] [46] [47]

Le principal représentant de cette « science allemande » [48] était Karl Haushofer , pour qui le concept de « Lebensraum » de Ratzel était « la base de toute discussion sur les questions de politique étrangère ». [49] De cela Haushofer a tiré deux demandes concrètes sur la politique : protéger l'espace vivant existant et l'agrandir. [50] Il souligna qu'à l'avenir de vastes territoires seraient nécessaires pour assurer la survie des États et développa un concept des « idées pan », qu'il publia en 1931 et 1940 pour rendre plus concret. Il a décrit quatre futures "pan-régions" qui, selon la doctrine Monroeorganiserait : un américain dirigé par les États-Unis, un euro-africain dirigé par l'Allemagne, un est-asiatique dirigé par le Japon et un eurasien dirigé par la Russie. Les puissances maritimes n'ont joué aucun rôle dans son concept. [51]

Haushofer a traduit ses concepts géopolitiques en recommandations politiques concrètes. Il s'est créé de bonnes opportunités pour atteindre le public. À partir de 1924, il est rédacteur en chef du Journal for Geopolitics avec Erich Obst et Hermann Lautensach . Il a également donné de nombreuses conférences à la radio, telles que le rapport politique mondial mensuel régulier . [52]

Après l' arrivée au pouvoir des nationaux-socialistes , il eut accès aux cercles gouvernementaux nationaux-socialistes grâce à ses contacts amicaux avec Rudolf Hess , qui avait été son élève universitaire. Son influence sur l'idéologie et la politique nazies est contestée dans l'historiographie savante. [53] Pendant longtemps, il a eu une grande réputation internationale en tant que géopoliticien et a été considéré comme l'initiateur du pacte de non-agression germano-soviétique de 1939 comme une application pratique du concept de cœur de Mackinder. Il considère l' attaque contre l'Union soviétique en 1941 comme une erreur et arrête son travail. [54]

Les théoriciens nationaux-socialistes ont développé le projet "géopolitique" d'une économie métropolitaine autarcique , dans laquelle le centre hautement industrialisé de l'Allemagne et ses zones industrielles adjacentes du nord-est de la France, de la Belgique et de la Bohême devaient être approvisionnés en matières premières et en nourriture de la périphérie, principalement du sud-est de l'Europe et de l'Union soviétique. [55]

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la géopolitique en Allemagne a été largement stigmatisée, de sorte qu'elle n'a pas fait l'objet d'un examen critique. [56] Ce n'est que dans les années 1980 qu'a commencé un examen critique de l'idéologie de la géopolitique , dont les protagonistes considèrent la discipline comme une recherche sur les conflits spatiaux. [57] Dans la pratique, le discours géopolitique a connu une renaissance dans la science, le journalisme et la politique depuis 1989. [58]

Géopolitique anglo-américaine

Zbigniew Brzeziński (2014), géostratège américain de premier plan depuis les années 1970.

Policy Advisory Geopolitics Begins in the US avec Nicholas J. Spykman . Sur la base du concept de son professeur universitaire Halford Mackinder, Spykman a développé des recommandations stratégiques pour la politique d'après-guerre pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce n'est pas le cœur eurasien (comme l'avait postulé Mackinder) qui est la zone critique en termes de politique de sécurité, mais ses zones périphériques européennes et asiatiques, le Rimland . La recommandation géopolitique sans équivoque de Spykman était la suivante : Les États-Unis doivent être actifs et engagés au niveau international, influençant les régions géographiques clés et établissant et maintenant le pluralisme géopolitique en Eurasie, en particulier dans sa périphérie.[59] La doctrine géopolitique de Spykman était une modification de la formule de Mackinder : « Qui contrôle le Rimland gouverne l'Eurasie, qui gouverne l'Eurasie contrôle le destin du monde. » [60] Selon Nils Hoffmann, cette recommandation stratégique est encore influente aujourd'hui. [61]

Pour le géostratège américain Zbigniew Brzeziński , qui est l'un des principaux géostratèges américains depuis les années 1970 , l'île mondiale de l'Eurasie est d'une importance primordiale, comme elle l'était pour Mackinder et Spykman : « Heureusement pour l'Amérique, l'Eurasie est trop grande pour former une entité politique. . L' Eurasie est donc l' échiquier sur lequel la lutte pour la domination mondiale continuera à se mener à l'avenir. un équilibre est créé avec les États-Unis comme arbitre. » [63]

Avec Brzeziński, mais aussi avec Mackinder et Spykman, il devient clair que la géopolitique est moins comprise comme une discipline scientifique que comme une recherche directement orientée vers l'action, comme un conseil politique. [64] Mackinder a écrit son livre Democratic Ideals and Reality en 1919 comme un "manuel" pour les représentants britanniques à la Conférence de paix de Versailles . Il y proposait un cordon sanitaire entre l'Allemagne et la Russie pour éviter qu'une puissance ne domine l'Eurasie. [65] Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, le concept Heartland de Mackinder s'est avéré "tout aussi complémentaire" au Rimland de Spykman-La théorie trouve son reflet géostratégique dans la politique d'endiguement et dans la structure géopolitique des blocs, notamment dans l'OTAN . [65] Brzeziński a joué un rôle déterminant dans la formulation de la doctrine Carter de 1980, qui déclarait explicitement que le flanc sud de l'Eurasie , et en particulier le golfe Persique , était une sphère d'influence américaine. [66]

géopolitique critique

En tant que réaction académique à la renaissance de la géopolitique antérieure et à son objectif de légitimer les revendications et les idées de pouvoir américaines mondiales, le concept de géopolitique critique a émergé aux États-Unis dans les années 1980 , représentant un changement paradigmatique du positivisme au constructivisme . [67]Dans cette optique, la géographie n'est pas une vérité ultime mais une forme de savoir socialement produit. Les concepts traditionnels d'espace qui se réfèrent à la neutralité et à l'objectivité de l'espace sont devenus contestables. Selon cette conception, l'espace et le territoire ne sont plus une scène passive de l'action humaine, mais sont instrumentalisés à des fins politiques. Ni les montagnes ni les détroits ne sont stratégiques en soi, ils ne le deviennent que par attribution humaine. Le but de la géopolitique critique est « de découvrir la substance idéologique des justifications de la politique mondiale et de documenter l'attachement aux intérêts de certains acteurs. » [68] Les principaux représentants de la géopolitique critique sont John A. Agnew ,Simon Dalby et Gérard Toal . Dans sa monographie Geopolitics de 2009, l'historien britannique Jeremy Black a contredit leur point de vue constructiviste et postulé qu'il existe des facteurs objectifs tels que l'espace, la distance et les ressources dont les implications ne peuvent être ignorées. Black définit la géopolitique comme la relation entre la politique axée sur le pouvoir et la géographie, où l'emplacement et la distance sont primordiaux. [69]

Voir également

Littérature

Livres

Essais

Revues professionnelles (sélection)

  • Allemagne : Journal for Geopolitics (ZfG), publié de 1924 à 1944 et de 1951 à 1968.
  • France : Hérodote. Revue de géographie et de géopolitique , [71] ISSN  0338-487X .
  • Italie : limes. Rivista Italiana di geopolitica , [72] ISSN  2465-1494 .
  • Pologne : Journal européen de géopolitique . ISSN  2353-8554 ., [73] ISSN  2353-8554 .
  • États-Unis : géopolitique, histoire et relations internationales. Addleton Academic Publishers, New York, ISSN  1948-9145 .
  • Ukraine : géopolitique sous la mondialisation . ISSN  2543-5493 .
  • Russie : Journal des affaires eurasiennes . ISSN 2307 8286, publié à Moscou de 2013 à 2018, site internet : »eurasianaffairs.net«. [74]

liens web

Wiktionnaire : Géopolitique  - explications du sens, origine des mots, synonymes, traductions

les détails

  1. Soren Scholvin : Géopolitique des relations internationales. Dans : Focus GIGA. n° 9. 2014 ( en ligne ), page 1.
  2. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Springer VS, Wiesbaden 2012, ISBN 978-3-531-19433-2 , page 44 et suivantes.
  3. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Wiesbaden 2012, p. 28.
  4. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Wiesbaden 2012, p. 64.
  5. Egbert Jahn : Géopolitique - qu'est-ce que c'est ? Lecture at the 16th Schlangenbader Talks, 2013 Online , PDF, p. 3 f., récupéré le 6 octobre 2019.
  6. Benno Werlen : Géographie sociale. Une introduction , Berne/Stuttgart/Vienne 2000, p. 383.
  7. Rolf Nohr, Géopolitique. In : Stephan Günzel (éd.) : Encyclopedia of Spatial Philosophy , Darmstadt 2012, pp. 145-146, ici p. 145.
  8. Karl Haushofer , Fondation, nature et objectifs de la géopolitique. Dans : Id., Erich Obst ; Hermann Lautensach et Otto Maull , Building Blocks for Geopolitics , K. Vowinckel, Berlin 1928, pp. 2–48, ici p. 27.
  9. a b Ulrich Menzel : Entre idéalisme et réalisme. La doctrine des relations internationales. Francfort-sur-le-Main 2001, page 60.
  10. Egbert Jahn : Géopolitique - qu'est-ce que c'est ? Conférence aux 16e Schlangenbader Talks, 2013 En ligne , PDF, p. 15.
  11. Soren Scholvin : Géopolitique des relations internationales. Dans : Focus GIGA. N° 9. 2014 ( En ligne ), p. 2.
  12. La géopolitique est la déshumanisation du monde Maxim Trudoljubov explique pourquoi la guerre ne peut être justifiée par des "considérations géopolitiques" , Meduza , 19 avril 2022
  13. Herbert Ammon : Géopolitique - Sur le retour d'un terme que l'on croyait perdu au XXIe siècle , En ligne , IABLIS, Annuaire des processus européens, Volume 8, 2009, Section I, récupéré le 29 novembre 2015.
  14. Niels Werber : Introduction à la géopolitique , Hambourg 2014, p. 28.
  15. Sabine Feiner : L'ordre mondial grâce au leadership américain ? La conception de Zbigniew K. Brzezinski. Wiesbaden 2000, page 168.
  16. Niels Werber : Introduction à la géopolitique. Hambourg 2014, p. 28.
  17. Niels Werber : Introduction à la géopolitique. Hambourg 2014, p. 26.
  18. Yves Lacoste : Géographie et action politique. Perspectives d'une nouvelle géopolitique. Berlin 1990, pages 24 et suivantes.
  19. Rudolf Kjellén , Studier öfver Sveriges politiska gränser. Dans : Ymer (Journal de la Société suédoise d'anthropologie et de géographie ), 1899, pp. 283–331 ; D'après : Rainer Sprengel, Critique de la géopolitique. Un discours allemand. 1914–1944 , Berlin 1996, p.26.
  20. Rudolf Kjellen : Staten som lifsform. Stockholm 2016; Traduction allemande : L'État comme mode de vie , Leipzig 1917.
  21. Rudolf Kjellen : L'État comme mode de vie. Leipzig 1917, page 46.
  22. Friedrich Ratzel : Géographie politique. Munich et Leipzig 1897.
  23. Niels Werber : Introduction à la géopolitique. Hambourg 2014, pages 45 et suivantes.
  24. Niels Werber : Introduction à la géopolitique. Hambourg 2014, p. 46.
  25. Niels Werber : Introduction à la géopolitique. Hambourg 2014, pages 47 et suivantes.
  26. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Wiesbaden 2012, p. 33.
  27. a b Rainer Sprengel : Critique de la géopolitique. Un discours allemand. 1914-1944. Berlin 1996, p. 28.
  28. Friedrich Ratzel : L'espace de vie. Une étude biogéographique . Réimpression inchangée, Darmstadt 1966, à l'origine dans : Festgabe für Albert Schäffle, 1901.
  29. a b c Niels Werber : Introduction à la géopolitique. Hambourg 2014, p. 63.
  30. Sabine Feiner : L'ordre mondial grâce au leadership américain ? La conception de Zbigniew K. Brzezinski. Wiesbaden 2000, page 168.
  31. Niels Werber : Introduction à la géopolitique. Hambourg 2014, pages 69 et suivantes.
  32. Niels Werber : Introduction à la géopolitique. Hambourg 2014, p. 73.
  33. Georg Wislicenus : Puissance maritime de l'Allemagne. En plus d'un aperçu de l'histoire de la navigation de tous les peuples , Leipzig 1896, p.63 ff.
  34. Niels Werber : Introduction à la géopolitique. Hambourg 2014, p. 63.
  35. Halford Mackinder , Le pivot géographique de l'histoire. Dans : The Geographical Journal, 23, 4/1904, pp. 421-437.
  36. Niels Werber : Introduction à la géopolitique. Hambourg 2014, p. 69.
  37. ^ Cité à l'origine de Nils Hoffmann: Renaissance of Geopolitics? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. page 35 ; Traduction basée sur l'édition en langue allemande par Zbigniew Brzezińskis : The Sole World Power: America's Strategy of Supremacy . Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1999, traduit par Angelika Beck, p. 63.
  38. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Wiesbaden 2012, p. 35.
  39. Klaus Kost : L'influence de la géopolitique sur la recherche et la théorie de la géographie politique depuis ses débuts jusqu'en 1945. Une contribution à l'histoire scientifique de la géographie politique et à sa terminologie, avec une référence particulière à la géographie militaire et coloniale. Bonn 1988, page 36.
  40. Klaus Kost : L'influence de la géopolitique sur la recherche et la théorie de la géographie politique depuis ses débuts jusqu'en 1945. Une contribution à l'histoire scientifique de la géographie politique et à sa terminologie, avec une référence particulière à la géographie militaire et coloniale. Bonn 1988, page 9.
  41. Niels Werber : Introduction à la géopolitique . Junius, Hambourg 2014, p.77 et suiv.
  42. Rainer Sprengel : Géopolitique et national-socialisme. Fin d'un contresens allemand ou d'un discours erroné. Dans : Irene Diekmann et autres (ed.), Geopolitik, Grenzgänge im Zeitgeist, Potsdam 2000, pp. 147-172, ici p. 149.
  43. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Wiesbaden 2012, p. 30.
  44. Carlos Enrique Álvarez Calderón, Andrés Eduardo Fernández Osorio (eds.) : La « Gran Estrategia » : instrumento para una politica integral en seguridad y defensa. Bogotá, D.C., 2018, ISBN 978-9-585-69285-5 , page 115, figure 11 ( en ligne ).
  45. Christophe Fontaine : Haushoffer, la géopolitique et le fait aérien allemand , in : Stratégique. 2013/1 (n° 102), pp. 65–80, ici : p. 71, fig. 2 ( en ligne ).
  46. Wesley de Souza Arcassa, Paulo Fernando Cirino Mourão : Karl Haushofer : A Geopolitik Alemã eo III Reich , in : Geografia em Atos. n° 11, numéro 1, janvier à juin 2011, pp. 1–14, ici : pp. 9 sq., fig. 1 ( en ligne ).
  47. Danilo Rogerio de Sousa : A Nova Geopolítica Russa eo Eurasianismo , dans : Revista de Geopolítica , Natal - RN, numéro 3, n° 2, juillet/décembre 2012, pp. 61-70, ici : p. 68, fig. 1 ( en ligne ).
  48. Yves Lacoste : Géographie et action politique. Perspectives d'une nouvelle géopolitique . Wagenbach, Berlin 1990, p. 25.
  49. Hans-Adolf Jacobsen, Lutte pour l'espace de vie. La géopolitique et le socialisme national de Karl Haushofer, dans : Aus Politik und Zeitgeschichte, 34-35/1979, pp. 17-29, ici p. 24.
  50. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Wiesbaden 2012, pages 30 et suivantes.
  51. Uhyon Geem, Le système électrique européen et l'intégration de l'Europe d'un point de vue géopolitique. In : Martin Sieg (éd.) : Dilemmes internationaux et visions européennes. Festschrift pour le 80e anniversaire d'Helmut Wagner . Berlin/Münster 2010, pages 92 à 98, ici page 95.
  52. Ulrich Heitger : Du signe des temps aux moyens de leadership politique. Tendances de développement et structures des programmes d'information radiophoniques dans la République de Weimar 1923-1932. Munster 2003, pages 196 et suivantes.
  53. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Wiesbaden 2012, pages 31 et suivantes.
  54. Yves Lacoste : Géographie et action politique. Perspectives d'une nouvelle géopolitique. Berlin 1990, p. 27.
  55. Alan Milward : La Seconde Guerre mondiale . Munich 1977, pages 29 et suivantes.
  56. Jan Helmig : Géopolitique - Aborder un concept difficile. Agence fédérale pour l'éducation civique, 11 mai 2007, en ligne , consulté le 17 novembre 2015.
  57. Egbert Jahn : Géopolitique - qu'est-ce que c'est ? Lecture at the 16th Schlangenbader Talks, 2013 Online , PDF, p. 13 sq., récupéré le 17 novembre 2015.
  58. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Wiesbaden 2012, page 11.
  59. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Wiesbaden 2012, p. 36.
  60. Cité de : Herbert Ammon, Geopolitics – On the Return of a Concept Thought Lost in the 21st Century , IABLIS, Yearbook for European Processes, Volume 8, 2009, Online , Section IX, récupéré le 29 novembre 2015.
  61. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Wiesbaden 2012, p. 37.
  62. Zbigniew Brzeziński : La puissance mondiale unique : la stratégie américaine pour la suprématie . Frankfurt am Main, 1999, p. 37. Le livre est disponible sous forme numérisée sous forme de fichier PDF dans Internet Archive, récupéré le 10 juin 2022.
  63. Zbigniew Brzeziński : La puissance mondiale unique : la stratégie américaine pour la suprématie . Francfort-sur-le-Main, 1999, page 16.
  64. Nils Hoffmann : Renaissance de la géopolitique ? La politique de sécurité allemande après la guerre froide. Wiesbaden 2012, p. 38.
  65. a b Herbert Ammon : Géopolitique – Sur le retour d'un terme que l'on croyait perdu au XXIe siècle. En ligne , IABLIS, Yearbook for European Processes, Volume 8, 2009, Section VII, consulté le 7 décembre 2015.
  66. Sabine Feiner : L'ordre mondial grâce au leadership américain ? La conception de Zbigniew K. Brzeziński . Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2000, page 204, note 47.
  67. Heinz Nissel, Géopolitique critique. Sur la reconception de la géographie politique à l'ère postmoderne. Dans : ÖMZ, Austrian Military Journal, 1/2010, en ligne , PDF, récupéré le 12 décembre 2015, p. 11-21, ici p. 13.
  68. Jan Helmig : Géopolitique - Aborder un concept difficile. Agence fédérale pour l'éducation civique, 11 mai 2007, en ligne , consulté le 12 décembre 2015.
  69. Soren Scholvin 2012 : Revue de Jeremy Black : Géopolitique. Londres 2009, dans : Room News Online , 2012.
  70. Helmut Schneider, Renaissance de la géopolitique ? Remarques critiques sur Tim Marshall et Fred Scholz . Dans : Revue géographique . 11/2006, p. 50–54.
  71. Hérodote en ligne
  72. limes en ligne
  73. Journal en ligne de la Société géopolitique polonaise ( Polskie Towarzystwo Geopolityczne ) Journal européen de géopolitique , données de la Bibliothèque en ligne d'Europe centrale et orientale .
  74. Un souvenir du site Web désormais supprimé daté du 13 octobre 2013 peut être trouvé sur Internet Archive ; consulté le 13 juin 2022.