Loi sur les infractions pénales contre Atatürk

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

La loi sur les infractions pénales contre Atatürk ( turc Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun ) du 25 juillet 1951 place la mémoire du fondateur de l'Etat Mustafa Kemal Atatürk sous protection pénale en Turquie .

émergence

Aux élections législatives du 14 mai 1950 , le Parti démocrate (DP) d' Adnan Menderes l'emporte face au Parti républicain du peuple (CHP) fondé par Atatürk . Par rapport au CHP, le DP est considéré comme moins laïc et, par exemple, le 17 juin 1950, fait en sorte que les appels à la prière dans le pays soient faits en arabe et non plus uniquement en turc, comme c'était le cas depuis 1932. Les cercles islamistes ont interprété cela comme une prise de distance du gouvernement vis-à-vis des réformes d'Atatürk, ce qui a conduit à une augmentation des insultes contre Atatürk et à la destruction de ses monuments dans les années qui ont suivi. Après une première tolérance, le gouvernement a finalement décidé de l'accepterrédiger une loi sur les infractions pénales contre Atatürk . Cependant, des voix négatives se sont élevées contre ce projet – notamment dans les rangs des députés du DP – qui se justifiait par le fait qu'une telle loi était inconstitutionnelle, puisque selon l'article 69 de la constitution d'alors « les privilèges de toute nature […] étaient interdit » . Le projet produit a été renvoyé au comité le 7 mai 1951 par un vote de 146:141.

Maintenant, l'avocat et sociologue juridique allemand Ernst E. Hirsch a été invité à donner son avis. Il a fait valoir que le terme « personne » dans ce contexte signifie « personne physique » et que, selon le code civil turc, cette personne se termine par la mort. Par conséquent, une personne nommée Atatürk n'existe pas, ce qui signifie qu'aucun privilège ne peut lui être accordé. Toute loi ne devrait donc pas protéger une personne, mais plutôt la mémoire d'une personne. L'article 69 de la constitution ne s'y oppose pas.

Après les modifications appropriées, le projet fut finalement accepté le 25 juillet 1951 et annoncé au Journal Officiel le 31 juillet 1951. Cependant, ils n'ont pas réussi à changer le titre de la loi. C'est ainsi qu'il faudrait en fait l'appeler « loi sur les actes criminels contre la mémoire d' Atatürk ». [1] [2]

texte

L'article 1 de la loi n° 5816 se lit comme suit :

(1) Quiconque insulte publiquement ou insulte la mémoire d'Atatürk sera puni d'un emprisonnement d'un à trois ans .
(2) Quiconque détruit, brise, endommage ou souille des statues, des bustes et des monuments représentant Atatürk ou le mausolée d'Atatürk sera puni d'un emprisonnement d'un à cinq ans .
(3) Quiconque incite d'autres personnes à commettre les infractions décrites aux paragraphes ci-dessus sera puni de la même manière qu'un contrevenant .

pratique légale

procédure

Selon le rapport annuel de l' İHD , deux personnes ont été acquittées en 2007 et un accusé a été condamné à 18 mois de prison. Le 1er août 2008, l'affaire contre deux étudiants qui avaient déclaré dans une émission télévisée qu'ils n'aimaient pas Atatürk a été abandonnée. Les procureurs de Beyoğlu ont conclu que ne pas aimer Atatürk n'est pas un crime. [3]

Fin 2008, le parquet d'Ankara a ouvert une enquête contre le professeur d'université allemand Ronald Mönch . Dans une conférence devant le Parlement européen , il avait qualifié la violence utilisée dans la répression du soulèvement du Dersim de « crime contre l'humanité et de génocide partiel » [4] . Selon le moine, si Atatürk était encore en vie aujourd'hui, il devrait être traduit en justice. [5] On estime qu'il faudra encore un à trois ans pour décider si une action en justice sera intentée ou si la procédure sera abandonnée. [6]

la censure d'internet

"L'accès à ce site Web a été bloqué."

Le 6 mars 2007, le fournisseur d'accès Internet Türk Telekom a bloqué l'accès au portail vidéo YouTube . La raison en était la décision de la 1ère chambre du tribunal de paix d'Istanbul. Une vidéo dans laquelle Atatürk était décrit comme "gay" a été décisive pour le verdict. [7] L'accès a été provisoirement rouvert le 9 mars 2007 après le retrait de ladite vidéo.

Le 4 mai 2007, la soi-disant « Loi Internet » [Note 1] est entrée en vigueur. Cette loi permet aux tribunaux de bloquer l'accès aux sites Web dont le contenu viole certains articles [Note 2] du Code pénal turc et de la loi n° 5816.

Avec cette nouvelle base, d'autres blocages ont suivi. Jusqu'en octobre 2008, l'accès à un total de 51 pages était bloqué en raison de l'insulte à Atatürk. [8ème]

Comparaison avec le droit pénal allemand

Des lois protégeant la mémoire du défunt existent également en dehors de la Turquie. Par exemple, l' article 189 du code pénal allemand punit le « dénigrement de la mémoire du défunt », ce qui inclut également la négation de l'Holocauste . En principe, il n'est utilisé que sur requête ( offense sur requête ) et uniquement dans le cas d'un dénigrement particulièrement sévère de la personne décédée par injure , calomnie ou calomnie . En droit turc, en revanche, les poursuites sont toujours d'office(Délit officiel), il n'appelle pas un dénigrement particulièrement grave ou un affront à l'honneur et protège simplement le caractère sacré d'un individu.

Voir également

les détails

  1. Ernst E. Hirsch : En tant que juriste dans le pays d'Atatürk . 1ère édition. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-8305-1533-3 , pages 151 et suivantes.
  2. Reiner Möckelmann : L'héritage d'Ernst Hirsch pour la Turquie d'aujourd'hui . Conférence à l'occasion de la présentation du livre « En tant que juriste au pays d'Atatürk » à la Freie Universität Berlin le 28 novembre 2008. P. 3. ( PDF ; 112,75 kB ).
  3. Başsavcılık : Atatürk'ü sevmemek suç değil , timeturk.com, consulté le 1er février 2009.
  4. Le procureur public turc enquête sur un moine : un professeur de Brême aurait insulté Atatürk  ( page plus disponible , recherche dans les archives WebInfo : Le lien a été automatiquement marqué comme rompu. Veuillez vérifier le lien conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Radio Bremen , récupéré le 1er février 2009.@1@2Modèle : lien mort/www.radiobremen.de  
  5. Commentaire de Berthold Seewald : Atatürk devant le juge , Welt Online , récupéré le 1er février 2009.
  6. Brüksel'deki konuşmaya Ankara'da soruşturma , Hürriyet , consulté le 1er février 2009.
  7. Guerre virtuelle : la Turquie ferme YouTube , Spiegel Online , consulté le 27 janvier 2009.
  8. YouTube reste bloqué en Turquie , Heise en ligne , récupéré le 27 janvier 2009.

Remarques

  1. Loi n° 5651 sur la réglementation des publications Internet et la prévention de la criminalité sur Internet (İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun) .
  2. Liste exhaustive à l'article 8 a) de la "loi Internet" : Incitation au suicide, article 84 ; abus sexuels sur enfants, article 103 I ; Facilitation de la toxicomanie, article 190 ; Fourniture de substances dangereuses pour la santé, article 194 ; Immoralité, prostitution et jeu illégal, articles 226-228 tStGB.

liens web