Aide : Éléments

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Le contenu des articles, qui sont repris d'autres endroits, doit être prouvé en principe . Les indications de provenance sont insérées entre les balises <ref> et dans le corps du texte. </ref>Par conséquent, ils sont liés par des nombres en exposant comme [1] (cf. le 1er exemple ci-dessous dans la section « Documents Internet ») et sont sortis dans une section distincte à la fin de l'article. Il n'y a pas de spécification uniforme pour la dénomination et la position exacte de la section, voir Dénomination du titre de section et position des preuves individuelles dans les articles .

Cela s'applique aux citations littérales et analogues , aux déclarations individuelles ou aux phrases pour lesquelles une preuve précise est nécessaire ou utile (notamment en cas de litige), et aux paragraphes qui sont basés sur une seule source dans son ensemble.

Une obligation de fournir des preuves s'applique à toutes les déclarations non triviales. En revanche, des affirmations anodines telles que « Paris est en France » n'ont pas à être prouvées.

Exigences relatives au contenu

Comment insérer des détails

références littéraires

Le but du décompte est d'assurer la traçabilité. Par conséquent, la bibliographie complète et le numéro de page exact du passage de texte utilisé font partie de la référence individuelle. Il peut y avoir plusieurs numéros de page, un numéro de marge ou une autre forme de division (par exemple le nombre de sections).

Les abréviations, aussi courantes soient-elles dans les milieux professionnels, doivent être évitées dans la mesure du possible. Cela signifie qu'au lieu de "MDAIK 41", l'information d'une revue scientifique se lit comme suit : " Communications de l'Institut archéologique allemand, département du Caire. Tome 41, 1985 ». Au lieu de "Original. Cels. I 7" lit " Origen , Contra Celsum 1,7 ( en ligne )." Bref : le but est de rendre le travail de ceux qui veulent trouver le travail en question le plus facile possible, surtout s'ils ne sont pas familiers avec les usages scientifiques est familier.

Si une référence bibliographique est déjà répertoriée dans la section Littérature , les informations peuvent être raccourcies dans la référence individuelle, mais les éléments suivants doivent toujours être indiqués au minimum : nom de l'auteur/éditeur, titre, année de publication et pages. Pour les règles de formatage des références bibliographiques, voir Wikipedia:Citation Rules .

Il peut être utile d' expliquer brièvement la littérature utilisée dans la note de bas de page. Afin d'éviter toute ambiguïté, il est utile dans certains cas d'indiquer dans la note de bas de page à quelles affirmations du corps du texte le document se réfère.

L'énumération sert à retracer le contenu de l'article et diffère à cet égard des notes qui offrent des informations supplémentaires qui n'étaient pas destinées à être incorporées dans le texte continu. Si les preuves individuelles et les notes explicatives sont incorporées, elles peuvent être répertoriées dans des groupes séparés selon le groupement . Dans les publications scientifiques, cependant, il est de pratique courante de faire apparaître ensemble les notes explicatives et les pièces justificatives dans des notes de bas de page ou des notes de fin. L'admissibilité des notes explicatives est contestée dans Wikipedia.

Si la traduction d'une source en langue étrangère est reproduite dans le texte continu, le texte en langue originale peut être cité dans la référence individuelle.

reçus internet

Pour utiliser un site Web comme source, les informations suivantes sont requises (voir Wikipedia:Weblinks ):

  • URL ,
  • Titre de la page (cela peut souvent être utilisé pour trouver la nouvelle URL dans le cas d'une réorganisation de site Web ou une copie dans le cas de reportages),
  • Auteur (si connu),
  • Organisme d'édition (propriétaire du site Web) et/ou œuvre (site Web entier ; pour les références de journaux et de magazines en ligne, l'édition doit également être indiquée),
  • date de publication (si précisée),
  • Date du dernier accès au site (lorsqu'une page est supprimée ou déplacée, cette information permet souvent de retrouver le contenu dans Internet Archive sans passer par l'historique des versions).

Certains sites Web (dont Wikipédia) spécifient une URL spéciale sur les pages respectives pour assurer la stabilité du contenu référencé (et le marquent comme un "lien permanent" ou "citer comme : ..."). Si une telle URL stable est disponible, elle doit également être utilisée.

Une disparition ultérieure de sources Internet importantes peut être évitée en archivant la version référencée d'un site Web avec l'un des deux services gratuits WayBackMachine d' Internet Archive ou archive.today . Pour cela, l'URL de la source Internet à archiver doit être copiée dans un champ de saisie et un bouton "Démarrer" activé. Des extensions de navigateur appropriées offrent une méthode encore plus rapide , avec laquelle un ou deux clics suffisent parfois pour archiver un site Web ouvert.

Exemples (voir Wikipedia:Citing Rules #Internet Sources and Weblinks et Wikipedia:Weblinks #Formatting ):

Mise en forme d'énumérations simples

Une énumération est générée en joignant une citation avec les balises <ref> et . </ref>Celui-ci est affiché par le logiciel dans le texte de l'article sous la forme d'un numéro en exposant renvoyant à la note de bas de page associée via un lien hypertexte . (Remarque : les références doivent être faites selon Wikipedia:Receipts et formatées selon Wikipedia:Literature ou Wikipedia:Weblinks et Wikipedia:Typography .)

La position dans l'article où les références individuelles (notes de bas de page) sont affichées est alors déterminée par la commande <references />et généralement formatée comme une section distincte selon la copie principale sur la gauche. La mise en forme du cadre de la collection de notes de bas de page est spécifiée par le logiciel ; la refonte individuelle est fortement déconseillée, car cela pourrait conduire à des résultats indésirables dans différents navigateurs. Une solution alternative est l' affichage multi-colonnes de toutes les déclarations individuelles .

L'utilisation d'annotations qui vont au-delà de la citation des sources pour les déclarations de l'article est controversée.

Nommer le titre de la section

Aucune forme uniforme n'a prévalu pour la désignation de la section dans laquelle la preuve est présentée. Les désignations « sources », « éléments », « notes de bas de page », « notes » ou « preuves » sont acceptables. Cependant, dans les articles sur des sujets historiques, le terme "source" ne doit pas être utilisé pour cette section, car il a une signification différente dans les sujets d'histoire, voir Source (histoire) .

Il est également controversé de savoir si cette section de note de bas de page doit être insérée avant la section bibliographie ou après les liens Web (voir #Position des références individuelles dans les articles et Wikipedia: Formatage ci-dessous ).

Commandes avancées

Référencement multiple d'une même source

Dans un souci de clarté, il est parfois judicieux de n'inscrire qu'une seule fois une œuvre dans la liste des documents individuels, puis de s'y référer à divers endroits dans le texte. Cela peut être fait en donnant à la source un nom significatif , unique et distinctif suivi <ref name="Name_der_Quelle_a">du document et </ref>. Pour la prochaine indication de la même source, il suffit <ref name="Name_der_Quelle_a" />de l'insérer comme référence.

La notation recommandée pour une seule page à plusieurs citations, telle que la page 4, est (facultatif) :<ref name="Name_der_Quelle-S4" />

Référencement multiple d'un même ouvrage avec des références de pages différentes

Si le même ouvrage doit être cité plus d'une fois, mais avec des numéros de page différents, de nouvelles notes de bas de page sont utilisées avec une bibliographie répétée complète et des numéros de page exacts.

Une alternative est le regroupement des déclarations individuelles .

Résumé de plusieurs déclarations individuelles dans une seule déclaration

Plusieurs déclarations détaillées peuvent être résumées dans une seule déclaration (c'est-à-dire dans une <ref>…</ref>balise) de sorte qu'un seul numéro leur soit attribué ensemble. Les épreuves individuelles doivent être clairement séparées les unes des autres par un point, un point-virgule ou un saut de ligne ( <br />balise).

Exemples (d'abord avec séparation des épreuves individuelles par des points-virgules, ensuite avec des sauts de ligne) :

regroupement

En attribuant des noms de groupe de la manière <ref group="z. B. A, B, C usw.">…</ref>, les épreuves individuelles peuvent être regroupées , ce qui permet une sortie (séparée) à différents endroits. Le lien hypertexte dans le texte affiche alors le nom du groupe suivi d'un numéro. Le nom du groupe peut être choisi librement.

Ces instructions individuelles groupées sont générées là où <references group="z. B. A, B, C usw." />une cible de sortie a été définie à l'aide de . Cependant, seules les instructions individuelles avant la cible de sortie sont émises ; les épreuves individuelles ultérieures du même groupe sont perdues.

La fonction de groupe peut être utilisée de différentes manières. Il est concevable de regrouper les déclarations individuelles en fonction du type de document respectif, par ex. B. dans cet article . Les notes explicatives peuvent être publiées séparément dans leur propre groupe, comme dans cet article . Cependant, ces annotations et leur disposition en tant que groupe distinct sont controversées. La technique peut également être utilisée à la place de Template:FN , par ex. B. pour les légendes ou les commentaires sur les tableaux (exemple ce tableau ).

Les détails de l'utilisation de la fonction de groupe, la désignation spécifique du groupe et le contenu des éléments ainsi regroupés sont contestés.

Contenu des épreuves individuelles en fin d'article

Une autre technique de référencement possible consiste à nommer le contenu réel de tout ou partie des références individuelles à la fin de l'article dans la section Références individuelles. Dans la section des états détaillés , les informations <ref name="Name_der_Quelle_a">suivies du document et </ref>sont utilisées. La référence à cette source peut être <ref name="Name_der_Quelle_a" />utilisée n'importe où dans le texte.

Remarque : Alors <references />qu'une commande unique se termine par un "/" qui affiche toutes les informations individuelles définies dans l'article, la commande de démarrage ici n'a <references>pas de "/" et la commande de fin commence </references>par un "/" ("Fermer preuves"). Dans cette zone, seules les notes de bas de page sont évaluées, tout le reste est considéré comme un commentaire. Il ne faut donc en aucun cas oublier de fermer la zone ; sinon, il est valable jusqu'à la fin de l'article, et les sections suivantes (liens Web, norme et données personnelles dans le cas des biographies ) ne sont pas interprétées et affichées.

combinaisons des différentes options

Les vérifications individuelles simples et les groupes de vérification avec un paramètre « groupe » ou « nom » peuvent être combinés à volonté, mais le « nom » n'est défini qu'au sein du groupe. Les épreuves du même nom ( <ref name="…">) ne sont combinées que si elles ont été affectées au même groupe. De plus, il est techniquement possible, mais pas utile pour des raisons de clarté, que le texte des vérifications individuelles soit donné en partie dans le texte et en partie en dessous entre les balises de référence.

Affichage multi-colonnes de toutes les épreuves individuelles

Depuis mars 2017, l'affichage côté logiciel de la liste de détail est disponible en plusieurs colonnes. La spécification <references responsive />permet aux éléments d'être affichés dans deux ou plusieurs colonnes d'une largeur minimale prédéfinie dans de larges fenêtres de navigateur, et une seule colonne est affichée dans des fenêtres étroites. La condition préalable est que plus de dix épreuves individuelles soient données sur la page. Il n'y a pas de consensus quant à savoir si la présentation à une seule colonne ou à plusieurs colonnes est préférable. Même s'il y a plus de dix déclarations individuelles, l'affichage dans une seule colonne est correct. Changer une représentation valide en une autre n'est pas souhaitable.

L' responsiveattribut peut être combiné avec les autres attributs disponibles (par exemplegroup ); si par ex. B. il y a une collection de documents avec ref name , il peut être utilisé comme ceci :

<références sensibles>
 <nom de référence="XYZ">
 texte du reçu
 </ref>
 <nom de référence="123">
 texte du reçu
 </ref>
</references>

Les attributs avec des paramètres comme dans <references responsive="" />, <references responsive="1" />ou <references responsive="0" />sont actuellement bogués du côté logiciel et ne peuvent pas être traités par les divers outils logiciels impliqués. Par conséquent, ces utilisations sont indésirables.

Il y a un aperçu avec des informations techniques supplémentaires sur mediawiki.org .

Afficher en aperçu

Lors de l'édition de sections individuelles, les détails sont affichés dans l'aperçu par défaut depuis début février 2016. Si cela ne fonctionne pas, vous pouvez revenir aux options précédentes en attendant :

  • Afin de pouvoir toujours vérifier le résultat dans l'aperçu, une ligne peut être temporairement <references />insérée à la fin de la section que vous êtes en train d'éditer. N'oubliez pas de supprimer cette ligne de la section avant de finalement enregistrer.
  • Si vous utilisez Firefox ou Opera comme navigateur et que vous travaillez beaucoup avec des références individuelles, vous pouvez essayer d'intégrer l' outil JavaScript encore très inachevé (et parfois trompeur) VirtualReferences.js dans votre monobook.js comme un petit avant-goût . Le script doit automatiquement afficher toutes les notes de bas de page présentes dans la fenêtre d'édition dans une fenêtre d'aperçu et éliminer généralement le besoin d'insérer et de supprimer manuellement une balise. Voir la page de discussion du script pour plus de détails<references />. La version actuelle 0.31 du 19 mars 2008 devrait à terme être remplacée par une version entièrement revue et étendue. Cependant, l'auteur ParaDox n'est plus actif sur Wikipédia depuis octobre 2010.
  • Depuis décembre 2012, il existe un scénario de Schnark . Il fonctionne indépendamment du navigateur, gère les éléments nommés et affiche des erreurs telles que des éléments nommés manquants et des <references /> manquantes dans l'article.

Relation entre la note de bas de page et le corps du texte

Une note de bas de page peut faire référence à une partie d'une phrase, à une phrase entière ou à plusieurs phrases liées en termes de contenu.

En ce qui concerne la position du numéro de la note de bas de page dans le corps du texte, le Duden ( orthographe du tome 1 , section « Traitement de texte et e-mails ») indique :

  • Si la note de bas de page ne fait référence qu'à un mot ou à une partie de phrase, son numéro (généré indépendamment par le wiki<ref> ) avec la marque sans espaces dans le corps du texte est attaché au mot ou à la partie de phrase. La virgule d'une liste ou d'une partie de phrase et le point-virgule d'une demi-phrase sont placés avant la <ref>marque si la note de bas de page fait référence à la partie entière de la phrase ou de la demi-phrase.
  • Si la note de bas de page prend en charge l'énoncé entier de la phrase ou plus d'une phrase, son numéro suit le (dernier) point sans espaces.
  • Il ne doit pas non plus y avoir d' espace entre deux numéros de note de bas de page consécutifs .
  • <ref>La marque ne doit en aucun cas figurer dans un titre de section, même si le document s'applique à toute la section.

Les sauts de ligne doivent également être évités dans le texte source avant et entre les références individuelles, car ils sont affichés sous forme d'espaces dans l'article.

Éléments de syntaxe prêts pour les balises ref

Afin de pouvoir adopter ces balises ref comme éléments de syntaxe prêts à l'emploi ("building blocks") dans le texte lors de l'édition, il vous suffit de sélectionner "WikiSyntax" au lieu de "Standard" dans la liste déroulante de la vue d'édition .

Ibid., a. un. O.

Abréviation :
H:EN#ibid

Les termes « ibid » (aussi souvent : « ibid. ») ou « à l'endroit spécifié[e] » (habituel : « a.a.O. », aussi : « aaO ») ne peuvent pas être utilisés comme sources. Dans les articles et livres imprimés ou sur les sites Web statiques, ces courtes références sont courantes et ne posent pas de problème.Cependant, les articles de Wikipédia sont sujets à des changements constants. Un « ibid » ou un « a. un. O. » fait généralement référence à la citation précédente. Si de nouvelles références sont ajoutées lors de la révision des articles, l'ordre peut changer et un "ibid" ou un "a. un. O.” peut alors conduire inaperçu à un faux reçu. Pour cette raison, le reçu doit toujours être clairement indiqué comme décrit ci-dessus.

Le regroupement des déclarations individuelles offre une porte de sortie .

Mesures en l'absence de vérifications individuelles

Contrairement à Wikipédia en anglais, dans lequel les références individuelles manquantes sont marquées avec le Template:Citation required , ces marquages ​​ne sont pas utilisés sur les pages en allemand. Si vous découvrez le manque de preuves et que vous ne pouvez pas fournir de preuves vous-même, vous pouvez laisser une note sur la page de discussion associée. Si des anomalies graves sont suspectées, les lecteurs et les auteurs peuvent en être informés en insérant{{ Reçus manquants | Description de ce qui est exactement inutilisé }}le signaler. S'il existe des doutes raisonnables quant à l'exactitude du texte non sourcé, il peut être supprimé jusqu'à clarification, ce qui doit être indiqué par un commentaire approprié sous Résumé et sources . Dans ce cas, il est logique de mettre le passage contesté en débat sur la page de discussion, car une telle note peut être ignorée dans les longs historiques de version.

Traiter les dossiers Internet qui ne sont plus accessibles

Abréviation :
H:EN#DeadLink

En général, les exigences décrites sous Wikipedia:Beleg s'appliquent aux références Internet . Contrairement aux sources imprimées, cependant, la page initialement spécifiée est plus souvent manquante ou n'est plus disponible, soit parce que la page a été déplacée, soit parce que l'adresse n'était valide que temporairement, soit parce que le contenu a simplement été retiré d'Internet.

Si un problème survient avec des références Internet qui ne sont plus disponibles, vous devez d'abord vérifier sur le site Web en question si c'est uniquement l'URL interne qui a changé (par exemple, parce qu'une page a été déplacée de l'espace actualités vers l'archive), et si tel est le cas, le lien Web Ajuster dans les relevés individuels. Si l'intégralité du site Web auquel appartient le document lié n'est plus accessible, il convient de vérifier si le domaine de l'offre a été déplacé et d'attendre de voir si le site Web ne peut être que temporairement indisponible . Si rien de tout cela ne s'applique, il est conseillé de rechercher et d'intégrer une ancienne version de la page dans le projet Internet Archive (voir :{{ archives Web }}) ou pour prouver différemment les informations souhaitées. Si cela échoue également et qu'aucun autre document équivalent n'est disponible, il convient de noter dans le détail que la page n'est plus accessible.

D'autre part, la suppression du lien de référence individuel défectueux doit être évitée dans tous les cas - d'une part pour des raisons de transparence de la source et de la création d'article et d'autre part parce que les liens morts dans l' adresse Internet , le texte du lien et d'autres informations dans le référence peut encore contenir des informations qui, par exemple, indique la date et la qualité de la source peut donner. De plus, les informations précédemment obtenues pourraient alors être classées comme des allégations non fondées par des employés critiques de Wikipédia et à leur tour supprimées. En ce sens, la marque signifie{{ lien mort }}ou dans le pire des cas, en commentant le lien dans le code source en utilisant <!-- … -->la solution appropriée.

Lors de l'utilisation d'un lien Web comme référence individuelle, il est souhaitable d'indiquer l'heure de récupération (éventuellement la dernière) sous la forme "consulté le 24 décembre 2011" à la fin de la référence individuelle, afin que le lecteur puisse au moins estimer où il provient, même si le lien Web n'est pas disponible, l'information provient et quand la page était à jour. Cela a du sens surtout parce qu'une source Internet ne devient pas invalide parce qu'elle ne peut plus être consultée ; cette situation correspond en principe à un livre épuisé.

Position des énumérations dans les articles

Abréviation :
H:FR#Poste

Il existe différentes opinions sur la position des références individuelles dans l'article. D'une part, il est avancé que, pour des raisons de fluidité de lecture, les références individuelles devraient se trouver à la fin de l'article. D'autre part, il est avancé que les références individuelles sont directement liées au texte de l'article et devraient donc figurer avant les sections sur la littérature et les liens Web. En conséquence, deux variantes de l'ordre des sections à la fin de l'article ont émergé: l'ordre de la littérature, des liens Web, des références individuelles et l'ordre alternatif tout aussi autorisé des références individuelles, de la littérature, des liens Web . Un changement d'un ordre autorisé à l'autre n'est pas souhaitable s'il ne résulte pas du travail sur le contenu de l'article respectif.

Preuves individuelles dans des modèles

Dans les modèles qui génèrent des éléments, doit <ref>…</ref>être {{#tag:ref|…}}remplacé par s'il y a des paramètres à remplacer dans la balise ref. Les noms et les groupes peuvent également être utilisés dans le formulaire {{#tag:ref|…|name="…"|group="…"}}. Il est préférable de spécifier l'intégralité de l'énumération en tant que paramètre lors de l'intégration du modèle.

Si plusieurs déclarations individuelles identiques sont générées sur une page (par exemple en utilisant plusieurs fois des modèles), elles sont automatiquement combinées en une seule déclaration individuelle si elles correspondent en termes de contenu et de paramètres nameet le cas échéant group. Cependant, si vous ne les spécifiez namepas, ils ne seront pas combinés.

Plus d'informations

MediaWiki : Extension:Cite  - Documentation technique officielle de l'élément ref