Indice de développement humain

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
2019 : carte du monde HDI, détaillée (publiée en décembre 2020)
2019 : HDI World Map, Groups (publié en décembre 2020)

L' indice de développement humain ( IDH ) des Nations Unies est un indicateur pour les États , également connu sous le nom d' indicateur de prospérité . [1] L'IDH est publié dans le Rapport annuel sur le développement humain du Programme des Nations Unies pour le développement ( PNUD) depuis 1990.

L'IDH ne prend pas seulement en compte le revenu national brut par habitant, mais aussi l'espérance de vie et la durée de l'éducation basée sur le nombre d'années d'études qu'une personne de 25 ans a accomplies et la durée d'éducation attendue pour un enfant de 25 ans. âge scolaire. L'IDH a été essentiellement développé par l'économiste pakistanais Mahbub ul Haq , qui a travaillé en étroite collaboration avec l'économiste indien Amartya Sen et l'économiste et homme politique britannique Meghnad Desai .

En complément, le PNUD publie chaque année l'Indice de développement humain ajusté aux inégalités ( IHDI ). Cet indice supplémentaire est une mesure du développement humain qui inclut les inégalités en matière d'éducation, de santé et de revenu.

Méthode de calcul depuis 2010 ( INDH )

Depuis le Rapport sur le développement humain 2010, les trois dimensions sont calculées comme suit : [2]

  1. Indice d'espérance de vie :
  2. Indice d'éducation :
    2.1. Indice moyen de fréquentation scolaire :
    2.2. Indice de la durée estimée de la scolarité :
  3. Indice de revenu :

Enfin, l'IDH est calculé comme la moyenne géométrique des trois dimensions :

Les valeurs minimales et maximales (valeurs cibles) sont utilisées pour normaliser les sous-indices dans la plage de valeurs [0;1].

Pour le distinguer de la méthode d'origine, l'indice déterminé à l'aide de cette méthode est parfois aussi appelé Nouvel indice de développement humain (INDH).

Méthode de calcul de 2009 à 2010

Évolution de l'IDH entre 1980 et 2011
  • États arabes
  • Europe et Asie centrale
  • Amérique latine et Caraïbes
  • Asie de l'Est et Pacifique
  • Asie du sud
  • Afrique sub-saharienne
  • L'espérance de vie est un indicateur des soins de santé , de la nutrition et de l' hygiène ; Le niveau d' éducation , comme le revenu, représente les connaissances acquises et la participation à la vie publique et politique pour un niveau de vie .

    Il existe trois indices principaux, l'éducation étant décomposée en trois sous-indices : [3]

    Les limites sont les valeurs minimales/maximales jamais atteintes par un pays.

    Les indices I pour A , B1 et B2 sont maintenant calculés

    L'indice d'éducation B est calculé pour

    L'indice de revenu Z est calculé à

    L'IDH est calculé à partir de ce

    Cela signifie que l'IDH prend des valeurs comprises entre zéro et un. Depuis 2009, le PNUD a divisé les pays en quatre catégories de développement selon la valeur de l'IDH :

    • IDH ≥ 0,800 : pays à très haut développement humain
    • IDH ≥ 0,700 : Pays à développement humain élevé
    • IDH ≥ 0,550 : pays à développement humain moyen
    • IDH < 0,549 : pays à faible développement humain

    Méthode de calcul avant 2009

    La méthode de calcul avant 2009 diffère sensiblement de celle actuelle. Dans l'ancien IDH du sous-indice B, le taux d'alphabétisation des adultes était également comptabilisé avec une pondération de deux tiers et le taux brut combiné de scolarisation primaire, secondaire et tertiaire avec une pondération d'un tiers.

    Cependant, étant donné que les écoles et les qualifications des enseignants des pays en développement ne peuvent être assimilées à celles des pays industrialisés, l'indice a été recréé en faveur de la durée de scolarité pure et du temps de formation attendu.

    histoire

    Amartya Sen

    Selon Amartya Sen , la motivation fondamentale pour le développement de l'indice de développement humain en 1990 était le manque de pertinence des instruments de mesure précédents (par exemple, l'évaluation du développement en fonction du produit intérieur brut ). L'IDH doit fournir une mesure du développement qui correspond davantage aux besoins des personnes et qui prend en compte autant d'aspects du développement qu'un indice relativement simple peut le faire. Mahboub ul Haq, l'un des inventeurs de l'IDH, a expliqué que le développement devrait augmenter les possibilités des gens. Les objectifs de développement incluent donc également des valeurs telles que la nutrition, la santé, l'éducation, les loisirs et les opportunités pour les gens d'avoir leur mot à dire. [4]

    Dans l'introduction du premier Rapport sur le développement humain de 1990, il était écrit :

    « Les gens sont la vraie richesse d'une nation. L'objectif fondamental du développement est de créer un environnement propice pour que les gens jouissent d'une vie longue, saine et créative. Cela peut sembler être une simple vérité. Mais elle est souvent oubliée dans le souci immédiat de l'accumulation des marchandises et de la richesse financière.

    « Les gens sont la vraie richesse d'un pays. L'objectif fondamental du développement est de créer un environnement dans lequel les gens peuvent jouir d'une vie longue, saine et créative. Cela peut sembler une simple vérité, mais elle est souvent oubliée derrière les préoccupations d'accumuler des biens matériels et des richesses financières. » [5]

    critique

    La signification de l'IDH est discutée de manière controversée. Un point de discorde est, par exemple, la pondération des aspects du développement humain, avec différentes évaluations prévalant quant aux aspects à inclure et à quel point ils doivent être jugés.

    La construction de l'IDH a été modifiée à plusieurs reprises ces dernières années (par exemple dans le traitement des revenus ou la modification des limites supérieures et inférieures). Cela se traduit également par une comparabilité limitée des données au fil des ans.

    L'IDH a été critiqué pour des raisons de redondance , puisque les indicateurs enregistrés dans l'IDH sont très fortement corrélés avec le revenu national brut par habitant. [6] [7] [8]

    L'IDH a également été critiqué pour ne pas tenir compte des facteurs environnementaux . [9] Selon le Fonds mondial pour la nature (WWF), les pays à très haut niveau de développement humain ont actuellement une empreinte écologique particulièrement importante . L'organisation part du principe qu'actuellement pas un seul pays ne remplit les conditions d'un niveau de vie adéquat et d'une empreinte écologique durable. Puisqu'un écosystème intact peut être considéré comme la base du bien-être humain et d'une espérance de vie élevée, le WWF estime que l'empreinte écologique doit être prise en compte comme un facteur dans l'IDH. [dix]

    Indice de développement humain Classement 2019

    Le classement IDH 2019 a été publié dans le cadre du HDR 2020 le 15 décembre 2020 et est basé sur les données de l'année 2019. [11]

    Développement humain très élevé

    Développement humain élevé

    Développement humain moyen

    Faible développement humain

    Pays non inclus dans l'IDH

    Aucune valeur d'indice n'est publiée dans le Rapport sur le développement humain pour les pays et territoires dépendants suivants :

    1. Kosovo Kosovo
    2. Macau Macao
    3. Monaco Monaco
    4. Nauru Nauru
    5. Korea Nord Corée du Nord
    6. Puerto Rico Porto Rico
    7. San Marino Saint Marin
    8. Somalia Somalie
    9. Taiwan Taïwan
    10. Tuvalu Tuvalu
    11. Vatikanstadt Cité du Vatican
    12. Westsahara Sahara occidental

    Pays les plus développés depuis 1975

    Un regard rétrospectif sur le classement annuel de l'indice de développement humain montre que la Norvège est numéro 1 depuis plusieurs années ; au cours des années précédentes, le Canada, l'Islande, la Suisse et l'Australie se sont également classés premiers : [12]

    Remarque : La méthode de calcul de l'indice a changé depuis 1990.

    Évolution des pays selon l'IDH depuis 1990

    La liste suivante donne un aperçu de l'évolution de l'indice de développement humain dans divers pays depuis 1990. Toutes les valeurs sont déterminées à l'aide de la méthode de calcul actuelle. [15] [16]

    Régions infranationales selon IDH

    Autres indices publiés dans le Rapport sur le développement humain

    En plus des composants individuels de l' Indice de développement humain , le Rapport sur le développement humain identifie également des modifications de l'Indice et des indices supplémentaires :

    • Inégalité - Indice de développement humain ajusté
    • Indice de développement humain, ajusté aux pressions sur la terre (PHDI : Planetary pressures-adjusted Human Development Index ; première mention dans le rapport 2020) [17]
    • Indice de développement du genre ( IDS )
    • Indice d'inégalité entre les sexes ( IIG )
    • Indice de pauvreté multidimensionnelle : pays en développement

    Voir également

    Littérature

    Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) :

    • 2020 : Programme des Nations Unies pour le développement (éd.) : Rapport sur le développement humain 2020 - La prochaine frontière - Le développement humain et l'Anthropocène . Programme des Nations Unies pour le développement, New York 2020, ISBN 978-92-1126442-5 (anglais, undp.org [PDF]).

    Société allemande pour les Nations Unies (traductions et résumés) :

    Autre littérature

    • 2009 : Hendrik Wolff, Howard Chong, Maximilian Auffhammer : Indice de développement humain : les pays en développement sont-ils mal classés ? document de travail. Janvier 2009 (anglais ; PDF : 463 ko, 36 pages sur ageconsearch.umn.edu ).
    • 2007 : Elizabeth A Stanton : L'index de développement humain : Une histoire. Dans : Série de documents de travail. No. 127. Political Economy Research Institute, University of Massachusetts, Amhers, février 2007 (anglais ; Global Development and Environment Institute, Tufts University ; PDF : 431 ko, 37 pages sur peri.umass.edu ).

    liens web

    Commons : Human Development Index  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

    les détails

    1. Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) : Rapport sur le développement humain 2015 . Éditeur : Société allemande pour les Nations Unies e. V. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin, p. 3 ( undp.org [PDF; 9.3 Mo ; consulté le 1er novembre 2016]).
    2. Rapport sur le développement humain 2013 Notes techniques (PDF ; 153 Ko) Page 2.
    3. Rapport sur le développement humain 2011. Note technique 1. Calcul de l'indice de développement humain. (PDF; 5,9 Mo) Programme des Nations Unies pour le développement , pp. 168–173 , consulté le 19 décembre 2010 (anglais).
    4. ↑ Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) : À propos du développement humain : qu'est-ce que le développement humain ? Dans : hdr.undp.org. 2020, consulté le 16 mars 2021 (anglais).
    5. Richard W. England : Alternatives au Produit National Brut : Une Enquête Critique. Dans : Frank Ackerman et al. (éd.): Bien-être humain et objectifs économiques. Island Press, Washington et al. 1997, ISBN 1-55963-560-6 , pages 373 à 402, ici page 389 (anglais ; aperçu de la page dans la recherche de livres Google).
    6. Mark McGillivray : L'indice de développement humain : un énième indicateur composite de développement redondant ? Dans : Développement mondial. Volume 19, n° 10, octobre 1991, pages 1461 à 1468 (anglais ; doi : 10.1016/0305-750X(91)90088-Y ).
    7. TN Srinivasan : Développement humain : un nouveau paradigme ou une réinvention de la roue ? Dans : American Economic Review. Volume 84, n° 2, mai 1994, pages 238 à 243 (anglais ; info ).
    8. Miles B. Cahill : L'indice de développement humain est-il redondant ? Dans : Eastern Economic Journal. Vol.31, No.1, 2005, pp.1–5 (anglais ; College of the Holy Cross ; PDF : 65 ko, 5 pages sur college.holycross.edu).
    9. Ambuj D. Sagara, Adil Najam : L'indice de développement humain : une revue critique. Dans : Économie écologique . Volume 25, n° 3, juin 1998, pages 249-264 (anglais ; doi : 10.1016/S0921-8009(97)00168-7 ).
    10. Fonds mondial pour la nature (WWF) : Résumé : Living Planet Report 2014. WWF, en coopération avec Global Footprint Network , Water Footprint Network, ZSL Living Conservation , septembre 2014, p. 20 (anglais ; PDF : 4,5 Mo, 52 pages sur wwf.de).
    11. Rapports sur le développement humain. Programme des Nations Unies pour le développement, 15 décembre 2020, consulté le 22 décembre 2020 (anglais).
    12. Données sur le développement humain (1990-2015) | Rapports sur le développement humain. Consulté le 7 juillet 2017 (en anglais).
    13. Données sur le développement humain (1990-2015) | Rapports sur le développement humain. Consulté le 7 juillet 2017 (en anglais).
    14. a b c d e f Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD): Rapport sur le développement humain 2015 . Éditeur : Société allemande pour les Nations Unies e. V. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin ( undp.org [PDF; 9.3 Mo ; consulté le 30 novembre 2016]). pages 250.
    15. Données sur le développement humain (1990-2017) | Rapports sur le développement humain. Consulté le 30 juin 2017 (anglais).
    16. Indice de développement humain 1990-2015
    17. Tableau : Indice de développement humain ajusté aux pressions planétaires . Dans : Rapport sur le développement humain 2020 . Programme des Nations Unies pour le développement, New York, p. 241 ( undp.org [PDF]).