Guerre froide

Cet article existe aussi en version audio.
C'est un excellent article qui vaut la peine d'être lu.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
____ l'OTAN et__ Pacte de Varsovie de la guerre froide

La guerre froide est le nom donné au conflit entre les puissances occidentales dirigées par les États-Unis d'Amérique et le soi-disant bloc de l'Est dirigé par l' Union soviétique , qu'elles ont combattu avec presque tous les moyens de 1947 à 1989. Il n'y a jamais eu d'affrontement militaire direct entre les superpuissances États-Unis, l'Union soviétique et leurs blocs militaires respectifs, bien qu'il y ait eu des guerres par procuration telles que la guerre de Corée , la guerre du Vietnam et la guerre en Afghanistan . La guerre froide est intervenue comme une confrontation systémiquecapitalisme et communisme et une politique étrangère et de sécurité déterminée dans le monde entier dans la seconde moitié du XXe siècle. Pendant des décennies, des efforts politiques, économiques, techniques et militaires ont été déployés de part et d'autre pour contenir ou repousser l'influence de l'autre camp dans le monde. Le terme de conflit Est-Ouest est également utilisé comme synonyme de cette époque du XXe siècle , dans laquelle les différentes phases des relations en constante évolution (objet de la politique Est-Ouest [1] ) entre les blocs sont mieux prises en compte.

Le conflit a pris trois fois un caractère extrêmement menaçant, de sorte que la possibilité d'une guerre « chaude » entre les superpuissances s'est rapprochée : dans le blocus de Berlin de 1948/49, dans la crise des missiles de Cuba en 1962 et dans le différend sur les moyens de transport . missiles à portée de 1979 à 1982/83. Entre ces phases, il y a eu des périodes de moindre intensité conflictuelle ou des périodes de détente.

Partout où ils craignaient qu'un État ne bascule dans le camp adverse, les États-Unis et leurs alliés interfèrent avec les opérations secrètes de leurs services secrets en organisant ou en obtenant des coups d'État militaires , comme l'opération Ajax en Iran , l' intervention américaine au Chili , au Guatemala ou en autres pays d'Amérique du Sud et d'Amérique centrale. L'Union soviétique a utilisé ses forces armées pour réprimer un soulèvement populaire en RDA (17 juin 1953) et pour occuper la Hongrie (1956) et la CSSR (1968)de renverser les gouvernements en place dans ces deux pays. En référence à la Doctrine Monroe pratiquée par les États-Unis depuis le 19e siècle, la Doctrine Brejnev élaborée en 1968 visait à justifier de telles actions de l'Union soviétique au sein du « camp socialiste » également pour l'avenir. [2]

La concurrence entre les deux systèmes était évidente dans la diffusion de la propagande idéologique par les superpuissances et leurs alliés, dans leur course aux armements , dans le développement économique et dans les développements dans les domaines de la culture, des sports, de la science et de la technologie, comme le coûteux espace programmes des deux côtés.

La période d'après-guerre de 1945 à l' effondrement de l'Union soviétique en 1991 est généralement considérée comme la durée de la guerre froide . Dans ses mémoires , Mikhaïl Gorbatchev décrit la rencontre au sommet avec le président américain George Bush , qui a remplacé Ronald Reagan , en Malte en décembre 1989 comme le « début de la fin de la guerre froide ». [3]

histoire conceptuelle

Le terme Cold War remonte à 1945. L'auteur anglais George Orwell l'a utilisé dans l'essai You and the Atomic Bomb du 19 octobre 1945, dans le sens général d'un affrontement entre superpuissances sous la menace d'une guerre nucléaire. Dans l' Observer du 10 mars 1946, Orwell écrivait : « Après la conférence de Moscou en décembre dernier, la Russie a commencé à faire une « guerre froide » contre la Grande-Bretagne et l'Empire britannique. » [4]

En outre, il est fait référence au financier américain et conseiller politique de longue date Bernard Baruch , qui a utilisé le terme dans un discours de 1947 que lui a écrit le journaliste Herbert Swope. Baruch et Swope étaient membres de la délégation américaine à la Commission des Nations Unies sur l'étude du contrôle international de l'énergie atomique . [5] Le terme a finalement été popularisé par le journaliste Walter Lippmann (1889–1974) avec son livre The Cold War . Interrogé sur l'origine du terme, Lippmann a fait référence à l'expression française la guerre froide des années 1930. [6] Dans les années qui ont suivi, "Cold War" a été surnomméslogan politique en usage, pas seulement pour la confrontation nucléaire des superpuissances. L'affrontement entre deux États ou alliances d'États est décrit comme tel lorsqu'il se caractérise par des mesures de combat inférieures au seuil d'action militaire ouverte l'un contre l'autre. Ces mesures de combat comprennent des alliances militaires , des courses aux armements , des pressions diplomatiques et politiques pouvant aller jusqu'à des menaces de guerre, des pressions économiques par le biais d' embargos , des interventions militaires dans des conflits régionaux en dehors de ses propres territoires, des infiltrations idéologiques, la promotion de coups d'État et de coups d'État dans l'autre " camp", propagande internationaleau détriment de l'adversaire et à votre propre avantage.

Aperçu

Tous les pays européens n'appartenaient pas à l'une ou l'autre des deux alliances militaires...
… mais ils étaient surtout liés économiquement à un côté.

émergence

La guerre froide a été le point culminant d'un conflit mondial qui a commencé en 1917 avec la révolution russe d'Octobre sous la direction de Lénine , suivie de la guerre civile russe , à laquelle les forces occidentales ont pris part du côté contre-révolutionnaire, et qui s'est propagée dans les années 1920. et les années 1930 grâce à l' exportation révolutionnaire des communistes internationaux s'étaient poursuivies. La coalition anti-hitlérienne depuis 1941 couvrit parfois le conflit. [7] Dans la période d'après-guerre, les différents objectifs et intérêts des superpuissances dans la réorganisation du monde ont émergé et ont conduit à la division de l'Europeen deux blocs de puissance hostiles avec des alliances militaires associées : l'OTAN et les pays du Pacte de Varsovie . Son expansion correspondait en grande partie à la présence militaire des troupes américaines et de l' Armée rouge en 1945. En Asie du Sud-Est , les États-Unis ont créé une alliance similaire avec SEATO (fondée le 8 septembre 1954, dissoute en 1977), que l'Union soviétique considérait comme une provocation.

Le point de départ de la guerre froide est la promulgation de la soi-disant doctrine Truman par le président américain Harry S. Truman le 12 mars 1947. Le contexte de cela était la crise iranienne : en 1945 et 1946, l'Union soviétique a tenté de conquérir les provinces habitées par les Kurdes et les Azéris font sécession de l'Iran pour y établir des États pro-soviétiques. Joseph Staline prévoyait également d'installer un gouvernement communiste à Téhéran . Au printemps 1946, Truman menaça Staline de graves conséquences, y compris l'utilisation d' armes nucléaires , s'il ne retirait pas ses troupes d'Iran.[8] Pour Truman, il ne faisait aucun doute que le contrôle soviétique du pétrole iranien entraînerait un changement dans l'équilibre des pouvoirs dans le monde et pourrait gravement endommager l'économie occidentale en plein essor. [9]

monde bipolaire

Les systèmes d'alliance étaient fortement armés et ont façonné un monde bipolaire avec des idéologies et des concepts politiques incompatibles qui se sont définis les uns contre les autres pendant des décennies. D'un point de vue occidental, la liberté et la démocratie s'opposent à la dictature totalitaire et l'économie de marché à l'économie planifiée . Du point de vue oriental, le "développement complet de la personnalité socialiste" dirigé par l'État parti dans la transition vers le communisme s'opposait à la soi-disant loi du loup de l' exploitation systématique dans le capitalisme impérialiste .

course aux armements

Les superpuissances ont évité la guerre ouverte en utilisant des armes les unes contre les autres, mais depuis que les bombes atomiques ont été larguées sur Hiroshima et Nagasaki, elles ont poursuivi une course aux armements sans précédent, y compris nucléaire . La menace mutuelle de guerre nucléaire sous le terme de « dissuasion » évoquait pour la première fois la possible auto-extinction de l'humanité (« overkill »). Le conflit d'intérêt menaça de s'aggraver militairement à plusieurs reprises : lors du blocus de Berlin en 1948, lors de la guerre de Corée en 1950, lors de la construction du mur de Berlin en 1961, et surtout lors de la crise des missiles de Cuba .1962, ainsi qu'en 1983 au cours de la manœuvre OTAN Able Archer .

Dialogue et délocalisation vers des pays tiers

Après la crise des missiles de Cuba, les États- Unis et l' URSS ont réglé le conflit par le dialogue de crise et le contrôle bilatéral des armements , mais ont également poursuivi la course aux armements et la lutte pour les zones d' influence militaire. Les États-Unis ont été directement impliqués dans la guerre du Vietnam et l'Union soviétique dans son intervention en Afghanistan [10] avec ses propres troupes, tandis que le rival soutenait l'autre camp avec de l'argent, des armes, de la logistique et des informations. En outre, les deux superpuissances ont soutenu de nombreuses guerres civiles et conflits armés en Afrique , en Amérique centrale et du Sud ., alternativement des groupes rebelles contre des gouvernements qu'ils n'aiment pas ou vice versa.

Les États-Unis considèrent les États d'Amérique centrale comme leur arrière- cour depuis le 18e siècle ; ils ont perçu la révolution cubaine de 1959 comme une menace (ce qui a été confirmé par la crise des missiles de Cuba à l'automne 1962).

La division allemande comme élément central de la division politique en bloc de l'Europe

La guerre froide était particulièrement évidente dans la division de l'Allemagne et de l'Europe le long du « rideau de fer », similaire à la division de la Corée le long du 38e parallèle qui existe encore aujourd'hui . Les relations entre les deux États allemands, fondés en 1949, étaient particulièrement précaires jusqu'à la révolution pacifique en République démocratique allemande . La République fédérale d'Allemagne n'a pas reconnu la RDA en tant qu'État jusqu'à la nouvelle Ostpolitik sous le chancelier Willy Brandt et l'a maintenue même après le traité fondamentalOfficiellement pas une Ambassade en 1972 mais une Représentation Permanente . La RDA, d'autre part, appelait la République fédérale la « RFA » et Berlin-Est la capitale de la RDA , bien que cela violait le statut de quatre puissances de tout Berlin .

Malgré l'intégration des deux États allemands dans des systèmes politiques, militaires et économiques opposés, il y a eu un lien stable entre la République fédérale et la RDA pendant plus de 40 ans pendant la guerre froide : le commerce intra-allemand (idH). [11] Malgré les différences idéologiques, le commerce intra-allemand a permis "un grand nombre de contacts, de coopération, etc. dans l'Allemagne divisée". [12] En conséquence, le commerce intérieur a eu un effet positif sur le climat politique entre les deux États allemands. "En revanche, est resté en Corée divisée, où les deux parties de l'État n'ont rien développé de comparable au commerce intérieur allemand, la frontière de séparation était fondamentalement infranchissable pendant la période de comparaison. » [13]

rôle des services secrets

Des actions des services secrets telles que l'espionnage , les opérations secrètes , la désinformation ciblée ont été utilisées des deux côtés, la propagande , le sabotage , la prise d' otages et même le meurtre de personnes qu'ils n'aimaient pas ont façonné la guerre froide de la part du bloc de l'Est ; on sait que la RDA a fourni un soutien logistique et financier à des groupes terroristes et séparatistes en Europe occidentale (comme le groupe Ralf Forster ).

L'Occident s'est appuyé sur le soft power , comme le projet de paix de l' Union européenne ou la tentative de l' opération Aedinosaur de diffuser la littérature critique du système dans le bloc de l'Est.

Guerres par procuration dans le tiers monde

En outre , des guerres dites par procuration ou « guerres secrètes » ont eu lieu, souvent dans des pays moins développés : dans les années 1980, par exemple, l'administration Reagan a illégalement soutenu la guerre des rebelles Contra contre le gouvernement sandiniste de gauche au Nicaragua contre la volonté du Congrès américain . Des groupes soutenus par les États-Unis, Cuba et l'Union soviétique se sont affrontés pendant la guerre civile angolaise . La CIA a encouragé la résistance afghane par des services amicaux . Surtout dans les années 1970 et 1980, les États-Unis ont soutenude nombreuses dictatures militaires de droite en Amérique du Sud – qu'ils avaient contribué à mettre au pouvoir avec l' intervention américaine au Chili et dont les opposants les ont également fait disparaître dans une guerre dite sale . L'armée américaine a également formé des escadrons de la mort en Amérique latine et dans d'autres pays et les a formés, entre autres, à des méthodes de torture physiquement indétectables ( voir School of the Americas , par exemple ). Un exemple de l' impact de cette politique est El Salvador , où la dictature militaire soutenue par les États-Unis Environ 40 000 membres de l' opposition ont été assassinés au début des années 1980 , [14] environ 0,8 % de la population.

effets et fin

ICBM américain (1958)

La course aux armements a également été un moteur continu du développement technologique dans des domaines civils tels que l'aérospatiale et la technologie des fusées . Le développement des armes biologiques et chimiques a créé de nouveaux champs de recherche en biologie et en chimie . La guerre froide a ouvert la voie à l' électronique , à l'informatique et à la construction aéronautique d'aujourd'hui.

Ce n'est qu'avec l'effondrement progressif de l'économie du bloc de l'Est et le changement de direction au Kremlin en 1985 que de sérieuses opportunités de désarmement militaire et de rapprochement politique entre les blocs se sont ouvertes. Le renoncement de Mikhaïl Gorbatchev à la doctrine Brejnev a rendu possible l' autodétermination croissante des peuples d' Europe centrale et orientale . Cela a ensuite conduit à l'effondrement du rideau de fer et, par conséquent, à la dissolution du bloc de l'Est et, en 1991, de l' Union soviétique . Cela a mis fin à la guerre froide.

Préhistoire 1917 à 1940

En 1917, les bolcheviks , dirigés par Lénine , ont pris le pouvoir dans de grandes parties de la Russie européenne au cours de la Révolution d'Octobre. Un certain nombre de puissances, dont les États-Unis, ont tenté en vain d'empêcher l'émergence d'un régime qui prêchait la révolution mondiale communiste avec des troupes d' intervention . Pour cette raison, la soi-disant peur rouge s'est répandue aux États-Unis.

Les États-Unis n'ont reconnu l' Union soviétique qu'en 1933. À partir de 1934, l'Union soviétique géopolitiquement isolée tente de se rapprocher des démocraties européennes, mais cela échoue en raison de l'attitude négative de la France et de la Grande-Bretagne .

Afin de se protéger contre une menace du Reich allemand et de pouvoir mettre en œuvre leurs propres plans de conquête de la Pologne , des États baltes et de la Finlande , les dirigeants soviétiques ont conclu un pacte de non-agression avec l'Allemagne en 1939 juste avant le début de La Seconde Guerre mondiale, connue sous le nom de Pacte Hitler-Staline . Pendant la période où l'Union soviétique était l'alliée d'Hitler, elle occupa les trois États baltes, reprit les territoires cédés à la Roumanie après la Première Guerre mondiale et tenta de conquérir la Finlande. Mais la guerre d'Hiver n'a rendu possible que l' annexioncertaines régions frontalières de la Finlande.

Coalition anti-hitlérienne et formation de blocs

Après que l'Allemagne a attaqué l'Union soviétique le 22 juin 1941, elle est passée à la coalition anti-hitlérienne et a combattu aux côtés des Alliés occidentaux contre l'Allemagne et ses alliés en Europe ; deux semaines avant la fin de la guerre, elle déclara également la guerre au Japon . La relation entre Joseph Staline et le président américain de l'époque, Franklin D. Roosevelt , était relativement détendue, car Roosevelt espérait une coopération d'après-guerre. L'Union soviétique a été approvisionnée en matériel de guerre ( accord de prêt-bail ) et stratégiquement soutenue dans la guerre aérienne .

Conférence de Yalta 4-11 Février 1945

Lors de la conférence de Yalta en février 1945, les premières fissures dans la coalition anti-hitlérienne sont apparues : face à la domination soviétique imminente en Europe de l'Est , Roosevelt a rejeté les accords concrets avec l'Union soviétique pour l'après-guerre. En conséquence, Staline a changé de cap et a accru ses efforts pour faire respecter les intérêts de sécurité soviétiques dans les zones qu'il contrôlait sans consulter les Alliés occidentaux.

Conférence de Potsdam du 17 juillet au 2 août 1945

Rupture de la coalition antihitlérienne

Après la mort de Roosevelt le 12 avril 1945, la coalition antihitlérienne s'effondre. Sous son successeur Truman, l'objectif des puissances occidentales était d'empêcher la propagation du communisme en Europe après la victoire sur le Reich allemand. Lorsqu'il apprend le succès de l'essai Trinity de la première bombe atomique le 16 juillet 1945 à la conférence de Potsdam , il donne l'ordre d'utiliser la nouvelle arme de destruction massive . Le bombardement atomique d'Hiroshima et de Nagasaki les 6 et 9 août avait pour but d' accélérer la reddition inconditionnelle du Japon . Les parachutages étaient selon l'historien américain David Horowitzune démonstration de puissance ciblée à l'Union soviétique pour la période d'après-guerre et devrait empêcher leur nouvelle avancée en Asie de l'Est .

Bombe atomique larguée sur Nagasaki le 9 août 1945

La divulgation d'actions massives d'espionnage par l'Union soviétique en Grande-Bretagne, aux États-Unis et au Canada à travers des documents du cryptographe Igor Gouzenko , qui a fait défection le 5 septembre 1945 , a également amené l'Occident à adopter une attitude beaucoup plus distante. Depuis la conférence de Londres , les États-Unis s'appuient politiquement sur leur supériorité économique et sur leur monopole sur les armes nucléaires, qui a existé jusqu'en août 1949, par rapport à l'Union soviétique.

Le président américain Harry S. Truman , successeur de Roosevelt

L'ordre d'après-guerre de l' Allemagne était controversé à Potsdam. L' accord de Potsdam contenait des accords généraux sur la future administration conjointe des puissances victorieuses et formulait des principes tels que la démilitarisation, la dénazification et la démocratisation ; cependant, ceux-ci ont été interprétés différemment selon les intérêts politiques.

Crise iranienne

La méfiance mutuelle s'est accrue lorsque de nouvelles sources de conflit sont apparues avec la crise iranienne de 1946 et à l'égard de l'évolution politique en Turquie. En 1945 et 1946, Staline avait tenté de séparer les provinces kurdes et azéries d'Iran afin d'y établir des États pro-soviétiques. Ainsi, le 12 décembre 1945, la République autonome d'Azerbaïdjan est proclamée avec le Premier ministre Jaʿfar Pischevari à la tête du gouvernement. [15] Le parti de Pischevari, leفرقه دموکرات/Le "Parti démocrate", fondé sur les ordres directs de Staline, a commencé à mettre en place sa propre administration d'Etat. La sécurité intérieure et extérieure doit être assurée par des milices armées. [16] [17] Le 22 janvier 1946, la république de Mahabad a été établie . L'objectif de Staline était de placer les gisements de pétrole du nord de l'Iran sous contrôle soviétique. [18] Le refus de Staline après la fin de la guerre de retirer les troupes soviétiques qui avaient marché dans le nord de l'Iran dans le cadre de l' invasion anglo-soviétique d'août 1941 a conduit à la première confrontation entre les États-Unis et l'URSS au Conseil de sécurité nouvellement forméNations Unies . Selon des documents du renseignement militaire iranien, Staline prévoyait également d'installer un gouvernement communiste à Téhéran qui accepterait l'occupation permanente de l'Iran par les troupes soviétiques et transformerait l'Iran en un État satellite pro-soviétique . [19] Ce n'est que lorsque le président Truman a menacé de graves conséquences, y compris l'utilisation d'armes nucléaires, que Staline a cédé. [8] [20]

La formation du bloc de l'Est

Staline a installé des gouvernements communistes dans les États baltes dès 1944, parfois par la force . Après la Seconde Guerre mondiale, il y avait de puissants groupes communistes en Italie et en France, mais ils ne pouvaient pas compter sur l'Armée rouge. Des régimes communistes sont arrivés au pouvoir en Pologne, en Roumanie et en Bulgarie. En Hongrie et en Tchécoslovaquie, Staline a travaillé à des coups d'État communistes qui ont réussi en 1948. Il a essayé d'inclure la Grèce et la Turquie dans la sphère d'influence soviétique. Dans la guerre civile grecque , les partisans communistes se sont battus contre le retour du gouvernement grec en exil, qui était soutenu par les troupes britanniques. Staline a rapporté des revendications territoriales à Ardahan à la Turquieet Kars dans la zone frontalière arménienne, qui avait appartenu à la Russie jusqu'en 1918. L'objectif de la politique soviétique était de créer une sphère de sécurité en amont en Europe centrale et orientale, à laquelle l'administration américaine a répondu par une stratégie anticommuniste de confinement ( containment policy ).

Doctrine Truman

Les États-Unis ont pris un cours sans équivoque anticommuniste et antisoviétique avec la doctrine Truman de 1947, dans laquelle le président américain a annoncé qu'il "soutiendrait tous les peuples libres qui résistent à l'assujettissement par des minorités armées ou par des pressions extérieures". La raison en était la situation en Iran, en Grèce et en Turquie, qui ne devaient pas recevoir de régimes communistes . Le long télégramme du diplomate américain George F. Kennan , qui, sur la base de ses observations à Moscou, a rejeté tout arrangement politique avec l'Union soviétique, a donné l'impulsion au revirement de politique étrangère mis en œuvre de manière démonstrative dans la doctrine Truman.

Le plan Marshall offrait à tous les États européens, y compris l'Union soviétique, un soutien à la reconstruction. Ce dernier a cependant rompu les négociations à Paris , car les États-Unis ont spécifié des conditions-cadres politiques et économiques inacceptables pour l'Union soviétique avec son économie centralisée. Les États d'Europe de l'Est sous la domination soviétique devaient se passer de l'aide économique américaine et étaient économiquement étroitement liés à l'Union soviétique.

Dans leur politique étrangère, les États-Unis ont favorisé le processus de reconstruction et d'unification de l'Europe occidentale sur la base de structures privées et parlementaires. En termes de politique de commerce extérieur , ils visaient l'ouverture des marchés et l'établissement du dollar américain comme monnaie de réserve .

Le 20 juin 1948, les Alliés occidentaux ont procédé à une réforme monétaire dans leurs zones d'occupation de l'Allemagne et dans les secteurs occidentaux de Berlin sans consulter l'Union soviétique. L'Union soviétique a considéré cela comme une violation des résolutions de la Conférence de Potsdam selon lesquelles l'Allemagne devait être préservée en tant qu'entité politique et économique, et a répondu par le blocus de Berlin le 24 juin 1948 , un blocus économique et commercial total des secteurs occidentaux de Berlin. Ceux-ci devaient être coupés de l'approvisionnement en nourriture et en carburant afin de les forcer à se soumettre au contrôle soviétique ou à d'autres concessions politiques. L'Occident a empêché cela avec le pont aérien de Berlin. Ce premier pic de la guerre froide a accru les craintes occidentales d'une expansion soviétique en Europe.

Fondation de la République fédérale d'Allemagne

En avril 1949, les trois zones occidentales ont été unies pour former la République fédérale d'Allemagne et l'alliance militaire occidentale de l' OTAN a été fondée. L'URSS s'est mise au niveau de la fondation déjà préparée de la République démocratique allemande. Cela scella la division de l'Allemagne et de l'Europe et cimenta l' ordre mondial bipolaire . La division s'est également renforcée économiquement avec l' OECE , fondée en 1948 pour coordonner les aides du plan Marshall et avec la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA) à l'ouest, qui existait à partir de 1952, et avec la formation du Conseil de mutualité. Aide économique(RGW/COMECON) à l'est. À partir de 1950, les pays les plus importants à vocation occidentale ont pratiqué l' embargo du COCOM sur la haute technologie et les armements contre les pays du bloc de l'Est.

Stratégie américaine de recul contre le communisme

Mao à la fête d'anniversaire de Staline, décembre 1949

Toujours en 1949, l'Union soviétique a fait exploser sa première bombe atomique. En Chine , les communistes sous Mao Zedong sont arrivés au pouvoir. Dans ce cadre, les États-Unis ont renforcé leur politique de confinement. Ils n'ont pas reconnu le nouveau gouvernement chinois, ont refusé l' adhésion de la République populaire de Chine aux Nations Unies et ont soutenu le développement du Japon vers une antithèse anticommuniste. Leur stratégie militaire, qui engageait également l'OTAN, reposait jusqu'en 1954 sur la menace de "représailles massives" (massive représailles) "aux endroits et avec les moyens de leur choix" pour toute tentative d'expansion communiste quelconque. Les États-Unis poursuivaient désormais ouvertement une politique derevenir en arrière , d. H un recul du communisme d'État en Eurasie.

Guerre de Corée, mur de Berlin, Congo et crise des missiles cubains

Première guerre par procuration en Corée

En juin 1950, la guerre froide en Asie du Nord-Est s'est transformée en guerre de Corée - une guerre par procuration principalement entre les États-Unis, qui soutenaient la Corée du Sud , et la RPC, qui soutenait la Corée du Nord . Selon les estimations, cette guerre a fait quatre à cinq millions de victimes . Cela a été précédé par le retrait des troupes soviétiques de Corée du Nord et des troupes américaines de Corée du Sud en 1949. Les deux puissances victorieuses de la Seconde Guerre mondiale avaient divisé le pays le long du 38e parallèle après la reddition du Japon . Depuis les dictateurs nord-coréen et sud-coréen, respectivement Kim Il-sung et Syngman Rhee, une unification, si nécessaire, violente de la Corée sous leur propre direction, il y a eu des violations répétées des frontières par les deux parties dans la période qui a suivi. Enfin, en juin 1950, les troupes nord-coréennes traversèrent la frontière et en quelques semaines occupèrent la majeure partie de la Corée du Sud. Les États-Unis sont alors intervenus avec leurs propres unités, à la suite de quoi les Nord-Coréens ont été repoussés à tel point que seule l'intervention de troupes chinoises non officielles a sauvé la Corée du Nord de l'occupation américaine. Des pilotes soviétiques ayant une expérience de la guerre mondiale ont lancé des attaques contre des avions à réaction américains F-86 "Sabre" dans des chasseurs à réaction MiG-15 portant les emblèmes nationaux nord-coréens . [21][22]

Parce que l'Union soviétique a temporairement boycotté le Conseil de sécurité des Nations Unies , elle a décidé d' intervenir militairement dans la guerre de Corée. Après de nouveaux combats coûteux sans aucun succès notable de la part des deux parties belligérantes, un accord de cessez-le-feu valide a été conclu environ trois ans après le début du conflit ( mais voir aussi la crise de la Corée du Nord 2013 ), dans lequel le 38e degré de latitude était ancré. comme frontière entre la Corée du Nord et la Corée du Sud.

De nombreux massacres de type génocidaire de civils (partisans communistes avérés ou présumés) ont été perpétrés en Corée du Sud avant et pendant la guerre . Entre 2005 et 2010, la Commission vérité et réconciliation en Corée du Sud a tenté d'enquêter sur les massacres. Leurs rapports ont identifié des crimes graves et des violations des droits de l'homme [23] .

Ère McCarthy : anticommunisme massif aux États-Unis

Joseph McCarthy (1954)

Au début des années 1950, l'anticommunisme était en hausse aux États-Unis. Le Comité pour les activités anti-américaines , fondé en 1938, est devenu le centre de contrôle le plus important à cet égard. Le sénateur Joseph McCarthy a présidé le comité chargé d'enquêter sur les "activités anti-américaines". Il a systématiquement tenté d'interroger, d'intimider et de destituer (« maccarthysme ») non seulement les communistes mais aussi les intellectuels libéraux en tant qu'espions présumés et opposants au système. En 1954, il est finalement réprimandé pour ses actions disproportionnées et remplacé.

En 1952, le dictateur soviétique a utilisé les « Notes de Staline » pour tenter d'empêcher l' intégration (y compris militaire) imminente de la République fédérale d'Allemagne avec l'Occident. Il a proposé une unification de l'Allemagne si elle n'appartenait pas à une alliance militaire. Au début, il n'a pas mentionné les élections libres . La politique fédérale allemande soupçonnait une manœuvre perturbatrice. En fait, aucun plan n'a été trouvé plus tard dans les archives soviétiques au cas où l'Occident aurait accepté l'offre. La seule différence d'opinion était de savoir si l'offre devait être ignorée (la majorité avec Adenauer ) ou si l'offre devait être acceptée et Staline exposé (la minorité, y compris Kurt Schumacherdu SPD).

En 1955, une offre de l'Union soviétique pour la neutralisation définitive de l' Autriche fut acceptée. Contrairement au cas allemand, l'Autriche avait déjà eu un gouvernement entièrement autrichien en 1945, et l'importance de la zone d'occupation soviétique en Autriche n'était pas comparable à celle de l'Allemagne.

Réarmement de l'Allemagne de l'Ouest et mort de Staline

Le réarmement ouest-allemand de la République fédérale a commencé avec le Blank Office en 1952 , après que le Federal Border Guard (BGS) avait déjà été fondé l'année précédente. Même lors de sa fondation, la RDA disposait d'unités militaires sous la forme de l' administration principale de la formation .

Lorsque Staline est mort le 5 mars 1953, il y avait des opportunités de "déstaliniser" l'Union soviétique. Face à l'impasse nucléaire et aux énormes problèmes politiques internes, son successeur Khrouchtchev opta pour la détente et initia la politique de « coexistence pacifique ». La courte phase s'est terminée avec le soulèvement en RDA le 17 juin 1953 , qui a démontré que le gouvernement de la RDA ne bénéficiait pas de la confiance de ses citoyens, que des élections libres les auraient affaiblis et mis en danger le statut d'État de la RDA.

Stratégie de représailles nucléaires massives

En 1954, l'Union soviétique a rattrapé les États-Unis avec des bombes à hydrogène et de nouveaux avions à portée intercontinentale. Cela a établi le soi-disant équilibre de la terreur . Dès lors, son maintien détermine les relations entre les superpuissances et fait également avancer la course aux armements . Les États-Unis ont commencé à mettre en place une artillerie à capacité nucléaire et des missiles à courte portée en Europe occidentale, également sur le sol de la République fédérale . Ils s'en sont tenus à la doctrine dissuasive des "représailles massives" et à leur monopole sur l'escalade nucléaire dans le "cas de la défense".

L'une des conséquences des accords de Paris conclus en 1955 fut le réarmement ouvert de la République fédérale. La création de la Bundeswehr en tant qu'armée conventionnelle intégrée à la structure de l'OTAN a été suivie la même année par la mise en place du Pacte de Varsovie par l'Union soviétique et ses États satellites et en 1956 par la création de l' Armée nationale populaire (NVA) du RDA de la police populaire caserne déjà existante (KVP) . . Dans les années qui ont suivi, le chancelier Konrad Adenauer et le ministre de la Défense Franz Josef Strauss ont lutté en vain pour l'armement nucléaire de la Bundeswehr afin d'obtenir une pleine égalité militaire à l'Ouest.

Insurrection nationale en Hongrie

En 1956 , un soulèvement populaire éclate en Hongrie . Des centaines de milliers de manifestants ont appelé à des élections démocratiques et au détachement de l'Union soviétique avec des occupations de la radio et une grève générale , et ont proclamé Imre Nagy Premier ministre. Lorsqu'il a annoncé son retrait de l'organisation du Pacte de Varsovie, les troupes soviétiques ont écrasé le soulèvement et tué environ 20 000 Hongrois. L'aide de l'Occident, espérée par Radio Free Europe , n'est pas venue. Les puissances occidentales étaient simultanément préoccupées par la crise de Suez , qui a conduit aux conséquences de la nationalisation du canal de Suez par le nouveau dirigeant égyptien.Gamal Abdel Nasser La France, la Grande-Bretagne et Israël ont attaqué militairement l'Égypte le 29 octobre 1956.

En avril 1957, une interview d'Adenauer rend public le projet de stationner des armes atomiques sur le sol de la République fédérale. Le « Manifeste de Göttingen » de 18 physiciens (12 avril) a lancé la première large opposition extraparlementaire en République fédérale : le mouvement de lutte contre la mort nucléaire , qui était principalement soutenu par le SPD, les églises et les syndicats . Elle a appelé à la renonciation aux armes nucléaires et, dans certains cas, au retrait de l'OTAN.

Effectif des troupes des États membres de l'OTAN, y compris des contingents des États-Unis et du Canada et des États du Pacte de Varsovie en Europe en 1959
Le mur de Berlin à Bethaniendamm, 1986

Les plans de désarmement et le choc Spoutnik

Le 2 octobre 1957, le ministre polonais des Affaires étrangères Adam Rapacki propose à la surprise générale à l' Assemblée générale de l'ONU que les alliances militaires renoncent aux armes nucléaires et démilitarisent toute l'Europe centrale ( plan Rapacki ). Ce faisant, il reprend les propositions faites par le Premier ministre britannique Anthony Eden ( Eden Plan ) en 1954, qui envisageait une zone démilitarisée de part et d'autre du rideau de fer afin d'acquérir de l'expérience dans le contrôle des mesures de désarmement. Molotov , ministre soviétique des Affaires étrangèresavait développé cette idée plus loin. Mais ses propositions exigeaient que l'OTAN, bien inférieure en termes conventionnels à l'époque, renonce à l'armement nucléaire, tandis que l'Occident exigeait la dissolution du Pacte de Varsovie. Lorsque l'OTAN décida d'adopter l'arme nucléaire en décembre 1957 – après le choc Spoutnik – le plan Rapacki avait échoué et la course aux armements nucléaires entre les blocs ne pouvait plus être arrêtée. Cependant, la Bundeswehr n'a pas reçu ses propres armes nucléaires.

Une rencontre à Paris entre le président américain Eisenhower et Khrouchtchev qui avait été planifiée comme un « sommet de la paix » en 1960 a échoué. Un avion espion américain venait d'être abattu au-dessus de l'Union soviétique, le pilote Francis Gary Powers survivant et fait prisonnier. Les États-Unis ont admis avoir observé l'Union soviétique en violation de son espace aérien depuis 1956. Khrouchtchev a exigé que le président admette qu'il s'agissait d'"actes d'agression", ce qu'Eisenhower a refusé. La même année, les États-Unis décident de prendre les premières mesures économiques contre Cuba , depuis le gouvernement révolutionnaire de Fidel Castro , qui y était au pouvoir depuis le début de 1959.s'est engagé dans une voie socialiste. Cela a été suivi par une série d' opérations secrètes infructueuses pour renverser le régime de Castro. Au même moment, le conflit sur le rôle de leadership dans le communisme mondial a commencé entre l'Union soviétique et la République populaire de Chine .

construction du mur de Berlin

Depuis 1958, l'Union soviétique avait exercé une pression massive sur la politique allemande avec l' ultimatum de Khrouchtchev , qui exigeait le retrait des puissances occidentales de leurs secteurs berlinois afin de faire de Berlin une "ville libre" démilitarisée. La principale raison en était le nombre croissant de réfugiés qui quittaient la RDA pour Berlin-Ouest via la frontière du secteur ouvert . Après que les puissances occidentales aient laissé l'ultimatum expirer sans aucune conséquence, le président américain John F. Kennedy l' a formulé"Trois incontournables" par rapport à la localisation de la ville, qui montraient à la partie soviétique les possibilités et les limites de sa liberté d'action : droit de séjour permanent et libre accès pour les Alliés occidentaux dans et vers Berlin-Ouest, ainsi que pour les Droit des Berlinois à l'autodétermination politique. [24] Les puissances occidentales ne sont donc pas intervenues lorsque la direction de la RDA sous Walter Ulbricht a commencé à bloquer la frontière le 13 août 1961, ce qui a abouti à l'érection du mur de Berlin . (Lors d'une conférence de presse en juin 1961, Ulbricht a explicitement nié cette intention.) Cela visait à arrêter la migration des travailleurs qualifiés vers l'Ouest, environ 2,6 millions de personnes depuis 1949. La propagande d'État prétendait que le mur était un mur de protection antifasciste . Au Checkpoint Charlie à Berlin, les chars soviétiques et les chars américains se sont affrontés pendant une courte période. Au total, plusieurs centaines de personnes sont mortes en tentant de s'échapper jusqu'en 1989 à cause de l'ordre de tirer pour tirer à la frontière intérieure allemande . Il n'y a eu que rarement des incidents impliquant l'utilisation d'armes entre les gardes-frontières fédéraux et les troupes frontalières de la RDA .

Crise congolaise

Sphères de pouvoir pendant la crise congolaise de 1961

Entre 1960 et 1965, l'Afrique est également devenue un champ de bataille de la guerre froide pour l'opinion mondiale lors de la crise du Congo . Le 30 juin 1960, la République démocratique du Congo , riche en ressources, un pays de la taille de l'Europe occidentale, a obtenu son indépendance de la Belgique . Joseph Kasavubu est devenu président, tout comme l'important panafricaniste et leader du mouvement indépendantiste congolais, Patrice Lumumbadevient le premier Premier ministre du jeune pays. Cependant, Lumumba n'a pas été en mesure de maintenir le jeune État uni, car l'économie s'est effondrée en raison d'un manque de travailleurs qualifiés, l'armée s'est mutinée, l'ancienne puissance coloniale belge a envahi l'automne 1960 et les efforts sécessionnistes dans la province du Katanga ont déchiré le pays. . En particulier, les interventions continues de la Belgique, des États-Unis, mais aussi de l'Union soviétique ont conduit à une escalade et entre 1961 et 1963 à une guerre internationale par procuration entre les deux superpuissances et l'ancienne puissance coloniale belge. Lumumba a finalement été déposé et arrêté par l'armée. Bien qu'il ait pu échapper à la prison pendant une courte période, il a été repris peu de temps après, son adversaire Moïse Tschombéextradé puis assassiné le 17 janvier 1961. Une implication personnelle de la CIA et des services secrets belges a été confirmée en 2000. Pendant la crise, le secrétaire général des Nations Unies de l' époque, Dag Hammarskjöld , est mort dans un accident d' avion inexpliqué le 18 septembre 1961 . En 1964, les partisans de Lumumba sous Christophe Gbenye ont lancé la rébellion Simba . Malgré le soutien logistique de l'Union soviétique et de la République populaire de Chine et un petit corps expéditionnaire cubain sous Che Guevara du gouvernement central pro-occidental, cette rébellion a pu survivre avec le soutien militaire direct de l'armée de l' air américaine.et la Brigade Belge Para Commando ont été écrasés.

Crise des missiles cubains

Déploiement de missiles soviétiques à Cuba en 1962
Crise des missiles cubains de 1962 : gamme de types de missiles soviétiques installés avant la crise. Avec 2200 miles nautiques (environ 4000 km), le SS-5 pouvait atteindre presque tous les points des États-Unis en quelques minutes.

En 1962 , la crise des missiles de Cuba a vu les superpuissances et le monde au bord d'une nouvelle guerre mondiale . Après que les États-Unis aient stationné des missiles à moyenne portée Jupiter et Thor en Turquie , l'Union soviétique a stationné des missiles nucléaires à Cuba . Ceux-ci auraient considérablement réduit les délais d'avertissement pour une attaque contre les États-Unis. Le président Kennedy a alors imposé un blocus naval aux navires soviétiques faisant escale à Cuba. La situation s'est aggravée au point que les navires soviétiques à destination de Cuba ont dévié. Grâce à des contacts diplomatiques secrets, le frère du présidentRobert F. Kennedy pour persuader Khrouchtchev d'abandonner le déploiement de missiles. La concession au retrait des missiles américains de la Turquie, qui avait initialement été refusée au public, a aidé ici. Fin août 1963, une « hot line » est mise en place entre les chefs d'État des deux superpuissances, le soi-disant « téléphone rouge », afin d'éviter de futurs affrontements à la suite de malentendus et d'erreurs.

Efforts de détente et affirmation du pouvoir

Le 5 août 1963, les États-Unis, l'URSS et la Grande-Bretagne ont signé le premier accord majeur, le Traité d'interdiction des essais nucléaires , qui interdit les essais aériens, spatiaux et sous-marins d' armes nucléaires . Celui-ci était destiné à contenir la contamination radioactive croissante de l'atmosphère et des mers. Dans le même temps, cependant, une autre course aux armements nucléaires dans l'espace a été empêchée. Contrairement aux tests souterrains, de telles tentatives étaient faciles à prouver. La plupart des pays, dont la République fédérale d'Allemagne, ont signé le traité, seules les puissances nucléaires France et Chine ont refusé.

Effectif des troupes des États membres de l'OTAN, y compris des contingents des États-Unis et du Canada et des États du Pacte de Varsovie en Europe en 1973

Après la guerre de Corée , les États-Unis avaient développé la stratégie des représailles massives , qui envisageait d'utiliser toute leur force nucléaire en cas d'attaque de l'Union soviétique. En Europe, on craignait que les États-Unis ne réduisent (indépendamment) leur bouclier nucléaire. Pour apaiser ces craintes, les États-Unis présentèrent en 1963 un projet de Force multilatérale , une force nucléaire de l'OTAN en mer, à laquelle participeraient des États européens dépourvus d'armes nucléaires. Bien que ce plan ait été abandonné, la possibilité d'une élimination ouest-allemande des armes nucléaires a suscité une peur et une contre-propagande considérables dans le bloc de l'Est. La non-prolifération des armes nucléairesétait désormais une question internationale, qui a été discutée en 1964 lors d'une conférence des Nations Unies sur le désarmement réunissant 18 puissances à Genève. Au sein du bloc de l'Est, l'Union soviétique avait le monopole des armes nucléaires ; La Chine possède des armes nucléaires depuis 1964.

A partir de 1963, une politique hésitante de détente prévaut entre les blocs belligérants, que la partie soviétique mène sous la devise « coexistence pacifique », tandis que du côté occidental – et notamment en ce qui concerne la division de l'Allemagne – le dépassement du statu quo était basé sur un « changement par approximation » ( Egon Bahr ) [25] s'est propagé. L'attractivité du modèle social occidental était finalement supposée déterminante.

Défilé de troupes pour marquer le 30e anniversaire de la fondation de la RDA avec une formation de missiles anti-aériens SA-2 Guideline , 1979

Selon une étude publiée en 2016 [26] par des chercheurs américains dirigés par Delores Knippe, le 23 mai 1967, au plus fort de la guerre froide, le monde a probablement évité de justesse une catastrophe nucléaire. Ce jour-là, toutes les stations radar d'alerte avancée du système d'alerte avancée des missiles balistiques (BMEWS) au Canada, au Groenland et en Angleterre sont tombées en panne. Les responsables de l'armée américaine ont supposé une attaque soviétique et ont fait rouler des bombardiers équipés d'armes nucléaires sur les pistes. Heureusement, les astrophysiciens de l'American Air Weather Service (AWS) ont réussi à convaincre les militaires avant le lancement des bombardiers atomiques que les systèmes radar détectaient l'une des tempêtes solaires les plus violentes.du XXe siècle, déclenchée par de grandes taches solaires . Le lancement des bombardiers a été interrompu. L'Air Weather Service, responsable de la surveillance de la météo spatiale, avait commencé à fonctionner quelques années plus tôt. Il ne sera probablement jamais possible de déterminer avec certitude si les superpuissances ont réellement pris les armes avec des armes nucléaires. Selon la logique de la dissuasion, un grand nombre de bombardiers américains en hausse aurait pu être interprété par l'Union soviétique comme un acte d'agression. Une fois en l'air, la communication avec les pilotes aurait probablement été perdue à cause de la tempête solaire, rendant impossible le rappel des bombardiers par la suite. La spirale de la destruction aurait été imparable. [27] [28]

En 1968, les membres réformateurs du Parti communiste tchécoslovaque sous Alexander Dubček ont ​​​​tenté de mettre en œuvre des mesures pour démocratiser la Tchécoslovaquie (abolition de la censure, liberté d'information et liberté d'expression, réformes économiques). Cependant, ce soi-disant Printemps de Prague a été de courte durée. Les dirigeants soviétiques ont qualifié les effets des réformes de contre-révolutionnaires et ont fait envahir la Tchécoslovaquie par les troupes du Pacte de Varsovie dans la soirée du 20 août 1968 .et contraint les dirigeants politiques à suivre la ligne tracée par Moscou. Les manifestations anti-soviétiques ont été réprimées dans le sang. L'Occident a condamné les actions de l'Union soviétique mais, comme lors du soulèvement hongrois de 1956 , n'a pris aucune mesure pratique. Le chef de l'État et du parti soviétique , Leonid Brejnev , a ensuite justifié l'intervention en disant que la souveraineté des « États frères socialistes » n'incluait pas une dérogation aux fondements du socialisme ; sinon une intervention extérieure est justifiée. Cette doctrine a continué à s'appliquer jusqu'à ce que Gorbatchev renverse la tendance en 1985 (« Doctrine Sinatra »).

En 1969, des pourparlers bilatéraux entre l'Union soviétique et les États-Unis sur le contrôle et la limitation des armes nucléaires ont commencé. Celles-ci ont abouti à la signature des traités SALT et du traité ABM . Dans le même temps, la coalition social-libérale du chancelier Brandt ( Cabinet Brandt I ) introduit la détente en Europe centrale et orientale avec son Ostpolitik . Il visait à faciliter les affaires humaines dans l'Allemagne divisée et en particulier à Berlin, à rechercher l'entente avec ses voisins de l'Est et avec l'Union soviétique suprême et à la garantir dans les traités avec l'Est.l'inviolabilité des frontières créées après la Seconde Guerre mondiale. Une nouvelle étape vers la détente a été la première Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE) en 1973, qui a abouti à l' Acte final d'Helsinki en 1975 .

En février 1972, Richard Nixon (président des États-Unis de 1969 à 1974) a rendu une visite d'État en République populaire de Chine indiquant clairement qu'il était prêt à se détendre, également envers les autres principales puissances communistes, et a amélioré les conditions d'une fin tolérable de la La guerre du Vietnam du point de vue de l'administration américaine. Depuis la résolution Tongking du Congrès américain en 1964, les États-Unis avaient officiellement mené la guerre aux côtés de leurs alliés sud-vietnamiens contre le Vietcong communiste soutenu par le Nord -Vietnam après le retrait de l'ancienne puissance coloniale française après les défaites militaires.s'était retiré. Malgré des bombardements intensifs et acceptant des pertes importantes de soldats et des coûts élevés, les États-Unis n'ont pas réussi à vaincre le Viet Cong. Le 27 janvier 1973, les États-Unis et le Nord-Vietnam ont signé un accord d'armistice ( Accord de Paris ) ; les États-Unis ont retiré leurs troupes restantes du Sud-Vietnam.

Phase finale de la course aux armements

Missile moyenne portée mobile soviétique SS-20 "Sabre"
Ronald Reagan 1982
De fréquents exercices militaires en République fédérale visaient à assurer la capacité de l'OTAN à se défendre, enregistrement de la manœuvre REFORGER en Hesse en 1985
Bases navales soviétiques et droits d'ancrage 1984
Les arsenaux nucléaires des États-Unis et de l'URSS (nombre d'ogives) entre 1945 et 2014

Alors que le Pacte de Varsovie avait déjà massivement augmenté ses propres armements à la fin des années 1970 (SS-18 ICBM , grands programmes de construction de flottes et de nouveaux SNLE ainsi que de nouveaux bombardiers stratégiques), deux événements quasi simultanés en 1979 ont marqué la fin de la politique de détente des années 1970. et une intensification de la guerre froide. La décision à double voie de l'OTAN , qui visait à neutraliser la prédominance résultante des missiles soviétiques à moyenne portée, et l' invasion soviétique de l'Afghanistan , qui a également affecté les intérêts stratégiques américains dans les réserves de pétrole du Proche et du Moyen-Orient.

Les États-Unis, sous le président Jimmy Carter , ont répondu à cela par un boycott des Jeux olympiques d'été de 1980 à Moscou , auxquels la plupart des pays occidentaux ont adhéré. En outre, les États-Unis ont par la suite fourni des armes aux moudjahidines afghans (combattants religieux) combattant l'occupation soviétique et les ont soutenus en formateurs par l'intermédiaire des services secrets pakistanais Inter-Services Intelligence (ISI). [29] Ronald Reagan , le successeur de Carter, a porté les dépenses militaires précédemment réduites à un nouveau niveau record et a également dirigé l' Initiative de défense stratégique(SDI) (également appelé programme Star Wars) pour se défendre contre les missiles stratégiques. Cela visait à éliminer la capacité de l'Union soviétique à lancer une deuxième frappe stratégique . C'était expressément l'un des buts de ce projet de prendre une avance incontestable dans la course aux armements afin de déstabiliser économiquement et politiquement le bloc de l'Est. Selon les estimations occidentales, ces derniers ne pourraient plus se permettre les dépenses militaires bien plus longtemps. [30]

À l'automne 1982, les négociations de désarmement de Genève entre les États-Unis et l'Union soviétique sur le démantèlement des missiles à moyenne portée échouent. L'une des raisons en était qu'il y avait un désaccord sur la définition de l'équilibre. L'Union soviétique a également inclus les missiles anti-sous-marins français dans ses calculs, tandis que les États-Unis les ont exclus.

Cela rendait prévisible qu'une nouvelle génération de missiles serait également stationnée sur le sol ouest-allemand . De l'avis des opposants à ce retrofit, les Pershing II et les missiles de croisière n'ont pas servi à combler un « missile gap » (chancelier Helmut Schmidt ) comme contrepoids au SS-20 , mais à mettre en œuvre une stratégie des USA visant à « victoire dans la guerre nucléaire », que le principal conseiller militaire de Reagan, Colin S. Gray , a présenté publiquement en 1980.

En 1983, le Bundestag, avec la nouvelle majorité chrétienne-libérale sous le chancelier Helmut Kohl , approuve le déploiement des missiles de l'OTAN. En revanche, le mouvement pacifiste ouest-allemand , qui s'était développé depuis 1979, incluait désormais de plus en plus des concepts de résistance non violente . Selon des sondages, un bon deux tiers de la population ouest-allemande était contre le line-up. De nombreux politiciens, intellectuels et certains généraux de la Bundeswehr ont également pris part aux blocages des sites de missiles. Dans le même temps, des manifestations contre le réarmement du Pacte de Varsovie, non tolérées par l'État, ont lieu en RDA.

L'Union soviétique n'était plus en mesure de suivre le cycle d'une course aux armements technologiques forcée qui s'était ouverte en 1978 avec le développement de la bombe à neutrons , qui comprenait également des avions furtifs et des systèmes informatiques de plus en plus complexes, d'autant plus qu'elle avait perdu ses capacités militaires. et la force économique avec les programmes d'armement précédents et l'intervention déjà surchargée en Afghanistan.

Les conditions sociopolitiques en Europe centrale et orientale étaient à nouveau en mouvement. Les accords de l' Acte final d'Helsinki visant à garantir les droits de l'homme , qui ont donné une impulsion au mouvement des droits civiques dans la sphère d'influence soviétique, y ont largement contribué. Les grèves et les succès intermédiaires du syndicat indépendant Solidarność sous Lech Wałęsa en République populaire de Pologne en 1980/81 ont eu un effet rayonnant qui - dans l'esprit de la doctrine Brejnev - ne pouvait être contenu qu'en imposant la loi martiale.

Phase finale de la guerre froide

Les réformes et les mesures de désarmement de Gorbatchev

La stagnation économique croissante du bloc de l'Est depuis le début des années 1980 a également encouragé les dirigeants politiques de l'Union soviétique à prendre conscience de la nécessité d'un changement de cap. En 1985, le nouveau secrétaire général du Comité central du PCUS , Mikhaïl Gorbatchev , lance un programme de réforme qu'il appelle perestroïka (revirement de l'économie et de l'administration) et glasnost (ouverture et transparence interne et externe). En matière de politique étrangère, le gigantesque déficit budgétaire de l'Union soviétique devrait d'abord être réduit par un désarmement mutueldes blocs sont capturés. Au départ, les plans SDI du gouvernement américain s'y sont opposés, ce qui aurait pu déclencher un nouveau cycle dans la course aux armements.

En novembre 1985, le président américain Ronald Reagan et le secrétaire général du PCUS Mikhaïl Gorbatchev se sont rencontrés à Genève pour un sommet . Les sujets des entretiens étaient le projet spatial américain SDI, les armements stratégiques, l'Afghanistan et les droits de l'homme. Les pourparlers de deux jours n'ont pas apporté de solution aux principaux problèmes, mais le sommet de Genève signifie un changement climatique dans les relations Est-Ouest. [31]

Mikhaïl Gorbatchev et Ronald Reagan, 1987

En 1986, Gorbatchev a étonnamment présenté un plan visant à abolir toutes les armes nucléaires d'ici l'an 2000 afin de surmonter le blocus occidental. Après quelques difficultés pour les négociateurs des pourparlers de désarmement de Genève qui se poursuivaient depuis l'automne 1985, une rencontre au sommet entre Reagan et Gorbatchev eut lieu à Reykjavík en octobre 1986 . Là, la réduction de moitié de toutes les armes nucléaires et l'abolition de tous les missiles balistiques d' ici dix ans ont été discutées. Un accord immédiat a échoué parce que les États-Unis se sont tenus au programme SDI, qui, selon l'Union soviétique, violait le traité ABM de 1972 sur les missiles antimissiles.

Dès 1987, cependant, Gorbatchev n'a plus fait un paquet global incluant le départ des États-Unis du programme SDI comme condition préalable à des mesures concrètes de désarmement. Finalement, le traité INF est entré en vigueur, qui prévoyait la mise au rebut de tous les missiles à moyenne portée en Europe. De plus, la réduction des armes nucléaires stratégiques a été introduite avec le traité START I. En outre, des limites supérieures pour les missiles antibalistiques et des ratios de mélange d'armes offensives et défensives devraient être fixées. Ce fut la percée de grande envergure en matière de désarmement qui annonça la fin de la guerre froide.

Développements autodéterminés dans les pays d'Europe centrale et orientale

Wałęsa pendant la grève du chantier naval Lénine

Après que Gorbatchev ait expressément renoncé à la doctrine Brejnev, il y a eu différents développements indépendants dans les pays européens du bloc de l'Est . Des grèves non autorisées ont eu lieu en Pologne dès avril 1988. Les pourparlers entre le syndicat interdit Solidarność et le gouvernement communiste ont commencé en août ; en décembre, le Comité des citoyens de l'opposition présidé par Lech Wałęsa a été fondé. Après la formation de nouveaux partis, le 4 juin 1989, le Comité des citoyens remporte les élections législatives. L'évolution en Hongrie a été similaire.

Un jour après la chute du mur à Berlin, le Premier ministre bulgare de longue date, Todor Zhivkov , a démissionné de tous ses postes. Dans le cadre de son maintien au pouvoir, le parti communiste au pouvoir a subi un réalignement politique qui, en plus de l'expulsion de l'ancien appareil de pouvoir, a également abouti au rétablissement en tant que parti socialiste . Avec les premières élections parlementaires libres tenues en 1990, l'ère du socialisme s'est également terminée en Bulgarie.

Défilé militaire sur la Place Rouge de Moscou le 18 septembre 1990
Un Su-27 Flanker soviétique et un F - 16A Fighting Falcon américain en août 1990

Des manifestations de masse et des révolutions réussies ont également suivi en Tchécoslovaquie en novembre 1989 . À Prague , le coup d'État politique a été sans effusion de sang, Václav Havel et Alexander Dubček , deux critiques bien connus de l'ancien système, devenant le nouveau président et président du parlement.

Dans le même temps, des affrontements sanglants éclatent dans plusieurs villes de Roumanie entre civils et militaires de l' armée et des services secrets de la Securitate . Après que de larges pans de l'armée aient manifesté leur solidarité avec les manifestants, l'ancien dirigeant, Nicolae Ceauşescu , a fui Bucarest . Dans la capitale roumaine, il y a eu des escarmouches isolées entre des soldats et des tireurs d'élite qui appartenaient probablement à la Securitate. Ceaușescu a été arrêté avec sa femme trois jours après son évasion , jugé devant un tribunal militaire puis sommairementtir. Après la mort du dictateur et la fin des hostilités, qui avaient coûté la vie à près de 1 000 personnes, le parti communiste qui avait régné jusqu'alors a été dissous. Ion Iliescu , un ancien chef de parti qui s'était brouillé avec Ceaușescu au milieu des années 1980, a été nommé nouveau président . Par une victoire supérieure pour son Front de Secours NationalLe FSN Iliescu a été confirmé dans ses fonctions lors des premières élections législatives libres en mai 1990. Les élections ont été accompagnées de nouvelles manifestations, qui ont entraîné des affrontements entre partisans et opposants d'Iliescu, faisant six morts. Les différends au sein du FSN au pouvoir et sa scission ultérieure ont empêché un gouvernement successeur stable en Roumanie dans les années qui ont suivi.

Révolution pacifique en RDA, chute du mur et réunification allemande

Manifestation le 16 octobre 1989 à Leipzig avec 120 000 personnes

En juillet 1989, la vague de réfugiés et de personnes quittant la RDA s'intensifie, car dès le printemps 1989, la Hongrie démantèle les installations frontalières avec l'Autriche. [32] Lorsqu'une porte frontalière entre l'Autriche et la Hongrie a été ouverte lors du pique-nique paneuropéen le 19 août 1989, environ 700 Allemands de l'Est ont traversé la frontière de la Hongrie vers l'Autriche. [33] C'était le plus grand vol d'Allemagne de l'Est depuis la construction du Mur de Berlin. [34] Les patrons du pique-nique ( Otto von Habsburg et le ministre d'État hongrois Imre Pozsgay ) ont vu le pique-nique prévu comme une occasion de tester la réaction de Gorbatchev à l'ouverture de la frontière au Rideau de fer. [35]En particulier, il a été vérifié si Moscou ordonnerait aux troupes soviétiques stationnées en Hongrie d'intervenir. [36]

Avec l'exode massif lors du pique-nique paneuropéen et l'échec de l'Union soviétique à intervenir, les barrages se sont rompus. Des dizaines de milliers d'Allemands de l'Est se dirigeaient maintenant vers la Hongrie, qui ne voulait plus garder ses frontières complètement fermées. Cependant, les dirigeants de la RDA à Berlin-Est n'ont pas osé fermer complètement les frontières de leur propre pays. [37] La ​​renonciation hongroise aux contrôles aux frontières à partir du 11 septembre 1989 a ensuite conduit à un exode massif incontrôlé des citoyens de la RDA. [38]

Après cela, les manifestations du lundi , à partir de Leipzig , ont eu lieu dans de plus en plus de villes de RDA , dans lesquelles une démocratisation de la société a été exigée (« Nous sommes le peuple »). A l'occasion des célébrations du 40e anniversaire de la république le 7 octobre à Berlin, également accompagnées de manifestations, l'invité Mikhaïl Gorbatchev a conseillé à la direction de la RDA sous Erich Honecker de reprendre son cap réformateur (d'où la formule courte : Quiconque vient trop tard, la vie le punit. ), que la direction du SED avait jusque-là - malgré la fonction de modèle soviétique constamment propagée (apprendre de l'Union soviétique signifie apprendre à gagner !)- avait catégoriquement refusé. Cependant, les dirigeants de la RDA, désormais complètement isolés, ont évité une action militaire contre les manifestations à grande échelle. Contrairement aux soulèvements populaires en RDA en 1953, en Hongrie en 1956 et à Prague en 1968, on ne pouvait plus compter sur l'utilisation des forces du Pacte de Varsovie contre les manifestants. Il s'agissait donc d'abord du limogeage de Honecker au Politburo du SED et enfin - après l'annonce d'une loi sur les voyages fondamentalement libéralisée pour tous les citoyens de la RDA - de la ruée massive spontanée vers les postes-frontières de Berlin et de la chute du mur .

Lors d'une réunion avec le chancelier Kohl dans le Caucase, pays natal de Gorbatchev, le 15 juillet 1990, il a convenu qu'une Allemagne unie pourrait être membre de l'OTAN. La condition était que l'OTAN s'abstienne de s'étendre sur le territoire de l'ex-RDA tant que les troupes soviétiques y seraient stationnées. Leur déduction était réglée dans un contrat spécial. En contrepartie, la République fédérale d'Allemagne s'est engagée à limiter définitivement la Bundeswehr à un maximum de 370 000 soldats et à s'abstenir d'utiliser à l'avenir des armes NBC.

Les premières élections législatives libres en RDA ont eu lieu au printemps sur la base d'une loi électorale votée par la Chambre populaire de la RDA. Jusqu'à présent, les revendications de réformes démocratiques au sein de la RDA ont été au centre des manifestations, mais à l'approche des élections, l'appel à l'unification avec la République fédérale (« Nous sommes un seul peuple ! ») s'est accru, ce qui a finalement abouti dans une victoire électorale supérieure de l' alliance de partis "Alliance pour l'Allemagne" soutenue par le gouvernement fédéral allemand .

Après l' union monétaire, économique et sociale du 1er juillet, le traité d'unification allemande est conclu le 31 août. Le 3 octobre 1990, la réunification allemande s'achève avec l'adhésion de la RDA au champ d'application de la Loi fondamentale . Malgré d'autres avis (dont le projet de constitution de la Table Ronde ) , la nouvelle constitution prévue à l'article 146 de la version originale de la Loi fondamentale a été supprimée, en référence à la fiabilité de la Loi fondamentale.

Fin du dualisme des « superpuissances »

La guerre froide a été formellement réglée dans la Charte de Paris le 21 novembre 1990. Les 34 États de la CSCE se sont engagés en faveur de la démocratie en tant que forme de gouvernement et du respect des droits de l'homme. La dissolution du Pacte de Varsovie et du Conseil d'assistance économique mutuelle (COMEW) a suivi à la mi-1991.

effondrement de l'Union soviétique

En 1991, le détournement du centralisme soviétique atteint également l'Union soviétique elle-même : depuis que Gorbatchev a reconnu le droit à l'autodétermination des peuples dans la sphère d'influence de l'Union soviétique, les États baltes exigent désormais également l'indépendance et le retrait de l' Union soviétique . l'armée de leurs territoires souverains. Gorbatchev a tenté de contrer cela avec un amendement constitutionnel qui autorisait plus de fédéralisme et une autonomie partielle, mais visait à préserver l'unité d'État de l'Union soviétique. Le putsch d'août , qui était dirigé contre le cours de réforme de Gorbatchev et a échoué en raison de la résistance populaire, a accéléré la fin du PCUSet celui de l'Union soviétique. Gorbatchev a démissionné de son poste de secrétaire général. Boris Eltsine a interdit le PCUS pour le territoire de la République de l'Union russe. Quelques semaines plus tard, les républiques baltes déclarent leur indépendance (→  Révolution chantante ), de nombreuses républiques déposent leurs dirigeants du Parti communiste. L'Union soviétique a été dissoute fin 1991. La CEI s'est formée à partir de certains des États nouvellement formés .

Le déclin rapide et l'effondrement éventuel de l'Union soviétique ont surpris à la fois les observateurs occidentaux et les dirigeants américains, car l'Union soviétique a joui jusqu'à la fin du statut de superpuissance bien armée, qui ne renoncerait guère volontairement à ses propres intérêts. et les sphères d'influence. D'un autre côté, il y avait des analyses occidentales qui avaient prévu l'insolvabilité et l'effondrement économique de l'Union soviétique.

Interprétations des origines du conflit Est-Ouest

Comportement de l'Union soviétique comme déclencheur

L'ère de la guerre froide est considérée comme controversée, en particulier parmi les historiens et les politologues américains. La vision « orthodoxe » qui a émergé au début de la guerre froide (par exemple, Herbert Feis ) a vu la principale responsabilité de son cours dans un besoin idéologique d'expansion de l'Union soviétique, auquel les États-Unis se sont opposés de manière défensive. Après la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique a amené les pays d'Europe de l'Est en particulier et la Chine, pays le plus peuplé du monde, sous sa sphère d'influence, ce qui a nécessité son confinement par les États-Unis et la défense de la liberté et de la démocratie. De plus, il est fait référence au rôle déterminant de Staline dans le comportement soviétique au début de la guerre froide. Pendant ce temps, le mot-clé est devenua créé la sécurité nationale comme slogan pour amener le peuple américain à soutenir les politiques anticommunistes de son gouvernement. En Allemagne, Boris Meissner (1953) représentait une position internationalement reconnue.

"L'expansion capitaliste" des USA comme déclencheur

Depuis les années 1960, l' école dite « révisionniste », représentée par William Appleman Williams et Gabriel Kolko , par exemple, a mis l'accent sur les intérêts économiques et hégémoniques des États-Unis comme moteur du conflit systémique. La tendance capitaliste à l'expansion était à la base de la politique étrangère américaine, qui visait à ouvrir de nouveaux marchés. L'ingérence des États-Unis dans la structure économique des pays européens, qui est devenue visible dans le plan Marshall, par exemple, a conduit à une confrontation avec l'Union soviétique, qui a dû voir sa propre sécurité menacée.

approches alternatives

En fin de compte, les deux approches impliquaient un agresseur confronté à un défenseur réagissant. Les deux écoles ont dû faire face à la lacune considérable qu'elles étaient en grande partie basées uniquement sur des informations provenant des États-Unis et même celles-ci étaient souvent classées comme secrètes. En revanche, le « post-révisionnisme », majoritairement ajouté depuis les années 1990, s'appuie davantage sur l'analyse des archives des deux opposants, progressivement devenues accessibles après la fin de la guerre froide. Cette approche est généralement considérée comme plus équilibrée, bien qu'il y ait également des accents d'un côté de l'autre. Daniel Yergin s'est démarqué avec l'interprétation de l' école de Riga . Le principal représentant de cette école, par exemple,John Lewis Gaddis , adopte ce qui a déjà été décrit comme une position « néo-orthodoxe », soulignant à nouveau la personnalité de Staline comme la cause première de la guerre froide et attribuant davantage un rôle réactif aux États-Unis.

"La guerre froide", "une guerre froide (froide)", "un nouveau froid / la nouvelle guerre froide"

Pendant longtemps, surtout en Occident, l'impression qui prévalait était que l'ère de la guerre froide était arrivée à une fin sans précédent. Dans ce contexte, le livre de Francis Fukuyama La fin de l'histoire et le dernier homme (en allemand : Das Ende der Geschichte ) [39] , commencé en 1989 et complété en 1992 , [39] a été souvent cité, selon lequel Western modèles de politique, d'économie et de société gagnent du terrain dans le monde entier.

Au plus tard après l' invasion russe de l'Ukraine le 24 février 2022, il s'est avéré que le pronostic de Fukuyama était erroné. Des discussions ont eu lieu pour savoir si le monde serait dans une « nouvelle guerre froide » en 2022 (l'article défini est aussi parfois utilisé). Ce terme a déjà été utilisé non seulement pour désigner le conflit entre l'OTAN et la Russie, [40] mais aussi occasionnellement pour désigner le conflit entre les États-Unis et la Chine [41] .

Couvrir cette discussion dépasse le cadre de cet article, car il traite de « la » guerre froide. La grande majorité des scientifiques du monde entier supposent qu'elle s'est en fait terminée avec l'effondrement de l'Union soviétique.

Voir également

Littérature

  • Michael R. Beschloss, Strobe Talbott : Au plus haut niveau. La fin de la guerre froide et la diplomatie secrète des superpuissances 1989–91. Econ, Düsseldorf 1993, ISBN 3-430-11247-8 .
  • Jürgen Bruhn : La guerre froide ou : L'armure de la mort de l'Union soviétique. Le complexe militaro-industriel américain et sa menace pour la paix. Focus, Giessen 1995, ISBN 3-88349-434-8 .
  • Thomas Buomberger : La Suisse dans la guerre froide 1945-1990. Editeur Ici et Maintenant, 2017, ISBN 978-3-03919-390-5 . [42]
  • Whittacker Chambers : Témoin 1952/1987, ISBN 978-0-89526-789-4 .
  • Andreas W. Daum : Kennedy à Berlin. Politique, culture et émotions dans la guerre froide . Schöningh, Paderborn 2003, ISBN 3-506-71991-2 .
  • Corine Defrance , Bettina Greiner , Ulrich Pfeil (dir.) : Le pont aérien de Berlin . Mémorial de la guerre froide . Christoph Links Verlag, Berlin 2018, ISBN 978-3-86153-991-9 .
  • Jürgen Dinkel : Le mouvement des pays non alignés. Genèse, organisation et politique (1927–1992). De Gruyter, Oldenbourg, Berlin/Boston 2015, ISBN 978-3-11-040418-0 .
  • Franziska Flucke, Bärbel Kuhn et Ulrich Pfeil (eds.): La guerre froide dans les manuels . Röhrig, St.Ingbert 2017, ISBN 978-3-86110-630-2 .
  • John Lewis Gaddis : La guerre froide. Une nouvelle histoire. Colons, Munich 2007, ISBN 3-88680-864-5 .
  • Raymond L. Garthoff : Détente et Confrontation. Relations américano-soviétiques de Nixon à Reagan. Brookings Institution, Washington, DC 1994, ISBN 0-8157-3041-1 (anglais).
  • Mikhaïl Gorbatchev : Mémoires , Wolf Jobst Siedler Verlag, Berlin 1995. Broché : btb, Goldmann-Verlag, 1996, ISBN 3-442-72037-0 .
  • Bernd Greiner, Christian Th. Müller , Dierk Walter (eds.): Hot Wars in the Cold War . Hamburger Edition HIS, Hambourg 2006, ISBN 3-936096-61-9 . [43]
  • David Horowitz : Guerre froide. Contexte de la politique étrangère américaine de Yalta au Vietnam. Wagenbach, Berlin 1983, ISBN 3-8031-1013-0 .
  • Jeremy Isaacs , Taylor Downing : La guerre froide . Heyne, Munich 2001, ISBN 3-453-19710-0 .
  • Lewkowicz, Nicolas. La question allemande et les origines de la guerre froide . Scholar's Press, 2020, ISBN 978-613892505-7 .
  • Melvyn P Leffler, Odd Arne Westad (eds): L'histoire de Cambridge de la guerre froide . 3 volumes, Cambridge University Press, Cambridge 2010 (anglais). [44]
  • Werner Link : Le conflit Est-Ouest : L'organisation des relations internationales au XXe siècle. 2e édition revue et augmentée. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, ISBN 3-17-009931-0 .
  • Wilfried Loth : La division du monde. Histoire de la guerre froide 1941–1955. dtv, Munich 2000, ISBN 3-423-30756-0 .
  • Wolfgang Michalka (éd.): Conflit Est-Ouest et maintien de la paix (=  nouvelle littérature politique, suppléments - rapports de recherche sur la littérature internationale . Volume 1). Steiner, Stuttgart 1985, ISBN 3-515-04267-9 .
  • Ion Mihai Pacepa (chef du renseignement roumain qui a fait défection en 1978) : Désinformation. Un ancien chef espion révèle des stratégies secrètes pour saper la liberté, attaquer la religion et promouvoir le terrorisme. Livres WND, 2013, ISBN 978-1-936488-60-5 .
  • Nadine Ritzer : La guerre froide dans les écoles suisses : une analyse historico-culturelle (=  didactique de l'histoire aujourd'hui . Tome 6). hep, Berne 2015, ISBN 978-3-0355-0275-6 (diss. Univ. Fribourg 2015, 566 pages).
  • Karl Heinz Schoenfeld; Ingeborg Siggelkow, Ulrike Martens (eds.) : La guerre froide et le mur de Berlin en caricatures . Universitätsverlag der TU, Berlin 2011, ISBN 978-3-7983-2358-2 (239 pages, nombreuses illustrations).
  • Georges-Henri Soutou : La guerre de Cinquante Ans. Le conflit Est-Ouest 1943–1990 . Fayard, Paris 2004, ISBN 2-213-60847-4 (français).
  • Rolf Steininger : La guerre froide . Fischer-TB 15551, Francfort-sur-le-Main 2003, ISBN 3-596-15551-7 .
  • Bernd Stöver : La guerre froide . 4e édition révisée. CH Beck, Munich 2012, ISBN 978-3-406-48014-0 .
  • Bernd Stöver : La guerre froide. Histoire d'un âge radical 1947–1991. Beck, Munich 2007, ISBN 978-3-406-48014-0 .
  • Spencer C. Tucker (éd.): L'encyclopédie de la guerre froide: une histoire politique, sociale et militaire. Cinq tomes. ABC-CLIO, Santa Barbara, CL 2008, ISBN 978-1-85109-701-2 (cinq volumes : Volume 1 : A–D, Volume 2 : E–L, Volume 3 : M–R, Volume 4 : S– Z, Tome 5 : Documents).
  • Guido Thiemeyer : Totalitarisme et guerre froide (1920-1970). Kohlhammer, Stuttgart 2019, ISBN 978-3-17-034426-6 .
  • Adam Bruno Ulam : Les Rivaux. L'Amérique et la Russie depuis la Seconde Guerre mondiale . Viking Press, New York 1971, ISBN 0-670-59959-X .
  • Vladimir K. Volkov, Harald Neubert (eds.) : Staline voulait une autre Europe. La politique étrangère de Moscou de 1940 à 1968 et ses conséquences . Une documentation. Édition Est, Berlin 2003, ISBN 3-360-01046-9 .
  • Odd Arne Westad : La guerre froide : une histoire mondiale. Basic Books, New York City 2017 (édition anglaise The Cold War: A World History , traduit par Helmut Dierlamm, Klett-Cotta, Stuttgart 2019, ISBN 978-3-608-98148-3 .)
  • Daniel Yergin : La paix brisée. Les origines de la guerre froide et de l' État de sécurité nationale , Boston 1977 .

liens web

Commons : Cold War  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio
Wiktionnaire : Guerre froide  - explications du sens, origine des mots, synonymes, traductions

les détails

  1. Cf. par exemple Wilhelm Wolfgang Schütz : Ost-West-Politik. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen (= Discours de l'Université de Göttingen. Numéro 40).
  2. ↑ Lors de sa prise de fonction en mars 1985, Mikhaïl Gorbatchev déclare aux premiers ministres du bloc de l'Est qu'il ne les appliquera pas.
  3. Mikhaïl Gorbatchev : Mémoires. Wolf Jobst Siedler Verlag, Berlin 1995. Cité du livre de poche btb, Goldmann Verlag, 1996, ISBN 3-442-72037-0 , p. 692.
  4. George Orwell, L'Observateur , 10 mars 1946.
  5. Bernd Stöver : La guerre froide 1947-1991. Histoire d'un âge radical , Munich 2011, ISBN 978-3-406-61480-4 , p. 11.
  6. Strobe Talbott : La grande expérience : l'histoire des empires anciens, des États modernes et la quête d'une nation mondiale , 2009, p. 441 (n.3) ; Walter Lippmann : La guerre froide . Harper, 1947 ( aperçu limité sur Google Book Search [consulté le 2 septembre 2008]).
  7. Dans la diction belliciste des nationaux-socialistes , on disait en 1941 : « Cette démocratie [c'est-à-dire les États-Unis] et cette dictature marxiste [c'est-à-dire l'Union soviétique] viennent facilement se serrer la main ; mais même sans cela, ils se comprennent avec un clin d'œil et se passent des balles pendant que leurs journaux s'encouragent encore. » De : Peter Aldag, De quoi parlons-nous aujourd'hui ? Nos adversaires et leur guerre. Rapports des "Événements actuels" du Großdeutscher Rundfunk (cité : préface de Wolfgang Fehrmann), Nordland-Verlag , Berlin, août 1941.
  8. a b Gerhard Schweizer : Iran . Stuttgart 1991, ISBN 3-7632-4034-9 , p. 383 .
  9. Gholam Reza Afkhami : La vie et l'époque du Shah . Presse de l'Université de Californie, 2009, p. 98 .
  10. J. Bruce Amstutz : Afghanistan. Les cinq premières années de l'occupation soviétique . National Defense University, Washington 1986, p.27 et ci-dessus ; Helmut Hubel : La fin de la guerre froide en Orient. Les États-Unis, l'Union soviétique et les conflits en Afghanistan, dans le Golfe et au Moyen-Orient de 1979 à 1991 . Walter de Gruyter, Berlin/New York 1994, ISBN 3-486-82924-6 , pp. 132–136 ; Bernhard Chiari : Kaboul, 1979. L'intervention militaire et l'échec de la politique soviétique du tiers monde en Afghanistan. Dans : Andreas Hilger (éd.) : L'Union soviétique et le tiers monde. URSS, socialisme d'État et anticolonialisme dans la guerre froide 1945–1991 . Oldenbourg, Munich 2009,ISBN 978-3-486-70276-7 , pp. 259–280, ici : pp. 263 sq.
  11. Peter Krewer : Affaires avec l'ennemi de classe . Trèves 2008, p. 296 f .
  12. ^ Cité de Peter Krewer, Affaires avec l'ennemi de classe. pages 303 et suivantes.
  13. ^ Cité de Peter Krewer, Affaires avec l'ennemi de classe. p.304.
  14. Benjamin Schwarz : Mains sales. Le succès de la politique américaine au Salvador - empêcher une victoire de la guérilla - était basé sur 40 000 meurtres politiques. Critique de livre de : William M. LeoGrande : Notre propre arrière-cour. Les États-Unis en Amérique centrale 1977-1992. Dans : L'Atlantique en ligne , décembre 1998.
  15. Kristen Blake, La confrontation américano-soviétique en Iran, 1945-1962. University Press of America, 2009, page 33.
  16. Instructions secrètes soviétiques sur les mesures à prendre pour effectuer des missions spéciales dans tout le sud de l'Azerbaïdjan et les provinces du nord de l'Iran dans le but de jeter les bases d'un mouvement séparatiste dans le nord de l'Iran
  17. Décret du Bureau politique du PCUS du CC à Mir Bagirov, secrétaire du CC du Parti communiste d'Azerbaïdjan
  18. Décret du Comité de défense de l'État de l'URSS No. 9168 SS concernant les travaux de prospection géologique pour le pétrole dans le nord de l'Iran
  19. Hassan Arfa, Under five Shahs , Londres 1964, p.352.
  20. Jamil Haslani : À l'aube de la guerre froide . Rowman & Littlefield Publishers, Inc., Lanham/New York/Toronto/Oxford 2006, ISBN 0-7425-4055-3 , p. 408 .
  21. ↑ Documentaire du National Geographic "Air Combat over Korea", via www.sevenload.com ( en ligne (sans vidéo) ( Memento du 14 novembre 2011 aux Internet Archive )).
  22. Documentaire N24 History Channel : Mig 15 – L'arme secrète russe de la guerre froide. via www.veoh.com ( en ligne ). (la vidéo n'est plus disponible)
  23. "Seoul probes civil `massacres' by US" ( mémento du 29 août 2014 sur Internet Archive ) par Hanley, Charles J.; Jae-Soon Chang, on Truth and Reconciliation Commission, République de Corée, 4 avril 2008, consulté le 4 janvier 2014.
  24. Andreas W. Daum : Kennedy à Berlin. Politique, culture et émotions dans la guerre froide. Schoeningh, Paderborn, ISBN 3-506-71991-2 , p. 29, 54, 124 .
  25. Changement par le rapprochement (PDF ; 110 Ko), discours d'Egon Bahr le 15 juillet 1963 à l' Académie évangélique de Tutzing .
  26. DJ Knipp, AC Ramsay, ED Beard, AL Boright, WB Cade, IM Hewins, RH McFadden, WF Denig, LM Kilcommons, MA Shea, DF Smart : La grande tempête de mai 1967 et l'événement de perturbation radio : Météo spatiale extrême et réponses extraordinaires . Dans : Météo spatiale. 14 2016, page 614, doi : 10.1002/2016SW001423 .
  27. Jan Hattenbach : Une météo spatiale dangereuse : Quand le soleil a failli déclencher la Troisième Guerre mondiale Dans : Frankfurter Allgemeine . 17 août 2016.
  28. ↑ Éviter de justesse la guerre nucléaire - comment les physiciens ont sauvé le monde en 1967 Dans : SRF . 19 août 2016.
  29. Wolfgang Schreiber (éd.) : Les événements de guerre 2007. Dates et tendances des guerres et conflits armés. Groupe de travail sur la recherche sur les causes de la guerre (AKUF), VS Verlag, Wiesbaden 2009, page 119 dans la recherche de livres Google.
  30. L'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger a commenté dans le magazine Newsweek du 11 avril 1994 : « Il revenait à Ronald Reagan, un homme superficiel avec peu de bonnes idées mais un rapport inhabituellement intuitif avec la psyché américaine, de combiner la force avec le droit, de créer une super armure et porter le coup mortel à l'Union soviétique. " (Cité de Jürgen Bruhn: La guerre froide ou: L'armure morte de l'Union soviétique . Gießen 1995, p. 218)
  31. Bilan de l'année 1985 : réunion au sommet à Genève sur tagesschau.de
  32. Hans Werner Scheidl : Le « bloc de l'Est » commence à s'effondrer. In : Die Presse du 2 mai 2014.
  33. Manfred Görtemaker : Histoire de la République fédérale d'Allemagne. De la création à nos jours . CH Beck, Munich 1999, page 725.
  34. Otmar Lahodynsky : Pique -nique paneuropéen : La répétition générale de la chute du mur. Dans : Profil du 9 août 2014.
  35. Cf. Thomas Roser : Exode massif en RDA : Un pique-nique bouleverse le monde. Dans : La presse du 16 août 2018.
  36. Cf. « Le 19 août 1989 était un essai de Gorbatchev » dans le FAZ du 19 août 2009.
  37. Cf. Michael Frank : Pique-nique paneuropéen - Avec le panier pique-nique vers la liberté. Dans : SZ du 17 mai 2010.
  38. Cf. et al. Manfred Görtemaker : Histoire de la République fédérale d'Allemagne. De la création à nos jours . CH Beck, Munich 1999, page 725.
  39. Francis Fukuyama : La fin de l'histoire et le dernier homme . Presse libre. 1992. [ ISBN 978-0-02-910975-5 ]
  40. ex. B. La guerre froide 1945 à 1991 – Une nouvelle guerre froide est-elle imminente ? Centre d'État pour l'éducation civique du Bade-Wurtemberg , récupéré le 30 juin 2022 .
  41. ex. B. Thomas Heberer : Nouvelle guerre froide entre la Chine et les États-Unis et le rôle de l'Europe. Frankfurter Hefte, 1er avril 2021, récupéré le 30 juin 2022 .
  42. Littérature napoléonienne – Recommandations de lecture 2017 , 15 février 2018.
  43. ^ Examen par Henning Hoff
  44. Critique de Lawrence D. Freedman : Frostbitten