L'accaparement des terres

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

L'accaparement des terres (aussi land grabbing ) est l' anglicisme pour l' appropriation (parfois illégitime ou illégale) de zones foncières , en particulier de zones agricoles ou pouvant être utilisées pour l'agriculture, souvent par des acteurs économiquement ou politiquement affirmés .  

Général

L'accaparement des terres peut être le fait de résidents ou d' étrangers , de petits agriculteurs , de grands propriétaires terriens ou de sociétés , d' agents de l'État ou de particuliers , d' investisseurs et d'experts financiers comme objet de spéculation . Le terme allemand Landraub existe aussi pour la forme illégale .

Dans le monde germanophone, les transactions commerciales dans lesquelles des gouvernements ou des entreprises acquièrent de vastes propriétés sur un territoire national étranger, en particulier dans les pays en développement ou émergents, sont critiquées comme un accaparement de terres. L'achat de grands domaines en Allemagne de l'Est, qui n'est pas légalement répréhensible, est également qualifié d'accaparement de terres dans des articles populaires. [1] Certains des investissements dans les terres (agricoles) visent à contribuer à la sécurité de l'approvisionnement alimentaire. Souvent, cependant, il ne s'agit que de la production plus rentable de denrées alimentaires ou d'autres biens agricoles destinés à la vente sur le marché mondial ou de la spéculation foncière. [2]

histoire

L'une des acquisitions foncières les plus importantes de l'histoire récente s'est produite dans ce qui est aujourd'hui les États-Unis d'Amérique au XIXe et au début du XXe siècle . En différentes phases, les colons ruraux, mais aussi un grand nombre de spéculateurs et d'industriels, y ont acquis plusieurs millions d'hectares de terres. La base était u. a. le Homestead Act de 1862. Des recherches se poursuivent depuis le début des années 1930 pour savoir dans quelle mesure il pourrait s'agir d'une appropriation au moins illégitime – l'accaparement des terres . [3] [4]

L'accaparement illégal de terres a été reconnu comme un problème grave dans l'État indien d' Andhra Pradesh au début des années 1980. En 1982, la loi sur l' accaparement des terres (interdiction) a été adoptée. L'appropriation illégale de terres est punie par la loi – peu importe où et par qui. [5] L'appropriation souvent violente des terres est également un phénomène répandu au Bangladesh voisin , qui est principalement initié par des résidents locaux influents. [6]

Au cours des dernières décennies, l'acquisition de terres dans les pays en développement a été principalement façonnée par des motivations de profit privé. L'accent était principalement mis sur les produits agricoles d'exportation à forte valeur (voir aussi les cultures de rente ), et non sur la production d'aliments de base. Plus tard, les gouvernements ont commencé à acquérir des terres à l'étranger, cette fois dans le but d' assurer la sécurité alimentaire de leurs propres populations, notamment depuis la crise des prix alimentaires de 2007-2008 , ou de cultiver des matières premières renouvelables pour la production de biocarburants . [7] En particulier les pays avec des ressources en terres et en eau rares et un capital suffisant, par ex. B. les États du Golfe et (jusqu'au renversement)La Libye , sont aujourd'hui des acteurs majeurs de ce marché. Il existe également des pays très peuplés comme la Chine , la Corée du Sud et l'Inde . [7] Les investissements ont lieu principalement dans les pays en développement avec de faibles coûts de production et des ressources en terre et en eau moins rares.

Outre le débat public sur l'acquisition de vastes superficies de terres par les États et les grandes entreprises en Afrique, il est parfois souligné que l'accaparement des terres en Afrique n'est pas exclusivement le fait d'acteurs étatiques et d'investisseurs étrangers, mais est entre-temps devenu l'affaire de tous . [8ème]

Acquisition de terres étrangères dans les pays en développement

exemples

En novembre 2008, il a été signalé que la Libye avait acquis 250 000 hectares en Ukraine . En janvier 2009, il a été annoncé que le Qatar avait acquis 40 000 hectares au Kenya . [7] Selon les médias en janvier 2010, la Chine avait acquis 2,8 millions d'hectares de terres en République démocratique du Congo pour construire la plus grande plantation de palmiers à huile du monde , tandis que l'Éthiopie avait déjà loué 600 000 hectares de terres à des investisseurs étrangers à la fin de 2009. [9] A Madagascar, négociations avec DaewooLogistics Corporation sur l' achat de 1,3 million d' hectares de terres pour les plantations de maïs et de palmiers à huile a joué un rôle dans les conflits politiques qui ont conduit à la chute du gouvernement en 2009 . [sept]

L' organisation internationale de développement Oxfam estime que plus de 220 millions d'hectares de terres dans les pays en développement ont été achetés ou loués par des investisseurs étrangers depuis 2001. [10] Selon la Welthungerhilfe, les terres acquises restent souvent improductives : elles sont isolées, et les conditions écologiques, sociales, économiques, politiques et/ou bureaucratiques sont souvent trop difficiles. [11]

jugement

L' économiste agricole Harald von Witzke pense qu'il est fondamentalement juste que les investissements soient faits en particulier dans les pays pauvres, car la productivité agricole doit augmenter de toute urgence et de nouvelles terres agricoles peuvent difficilement être développées. Le capital étranger permet le transfert de technologie et l'accès à de nouveaux marchés. L'inconvénient pour les investisseurs est que leurs contrats pourraient devenir invalides en raison de droits de propriété incertains en cas de changement de pouvoir. [12] D'après un rapport du rapporteur spécial des Nations unies sur le droit à une alimentation adéquate , Olivier De Schutter, des investissements à grande échelle peuvent contribuer à la réalisation du droit à l'alimentation si certaines conditions institutionnelles sont remplies, telles que l'information, le consentement et l'implication de la population locale. [13] Les secteurs de l'éducation et de la santé ainsi que le marché du travail peuvent également bénéficier des investissements dans les pays concernés. [7] Selon Joachim von Braun ( IFPRI ), l'acquisition de terres dans les pays en développement a le potentiel de générer des investissements indispensables dans l'agriculture et le développement rural. D'un autre côté, on s'inquiète de l'impact sur les pauvres dont l'accès à la terre est menacé. [sept]

Hans-Heinrich Bass (Institut des transports et du développement, Brême) souligne que les terres louées par les gouvernements ne sont souvent pas des no man's land, mais font partie de systèmes traditionnels d'utilisation des terres pour lesquels il existe rarement des droits de propriété exécutoires . Les compensations sont souvent insuffisantes et il y a moins d'espace disponible pour répondre aux besoins locaux. L'utilisation de l'eau pourrait également devenir un problème si les régions environnantes recevaient moins d'eau. [14] Selon Jacques Diouf , directeur général de l'Organisation des Nations Unies pour l' alimentation et l'agriculture (FAO), la question se pose de savoir si de telles évolutions ne conduisent pas à une forme de néo -colonialisme . [15]

Selon l' Institut allemand d'études mondiales et régionales GIGA , les premiers résultats de la recherche suggèrent que les investissements agricoles étrangers à grande échelle ont à la fois des effets positifs, par ex. B. d'importants investissements agricoles, ainsi que des effets négatifs tels que le manque de droits d'accès à la terre pour la région touchée et sa population. Par conséquent, ni une évaluation exclusivement positive ni un rejet fondamental des investissements agricoles étrangers n'ont de sens. Au contraire, les conditions-cadres sur lesquelles reposent les investissements agricoles étrangers, telles que la transparence dans l'attribution des contrats, sont des éléments importants. [16]

L'accaparement des terres en Europe

Selon une étude de FIAN , la dynamique de concentration des terres en Europe est comparable à la situation en Afrique , en Asie et en Amérique latine . Les nouveaux États membres de l' Union européenne (UE) sont particulièrement touchés : la Roumanie , la Hongrie et la Bulgarie , mais aussi l'Ukraine . En Allemagne , Italie et Espagnedes évolutions similaires peuvent être observées. Alors que dans les premiers pays économiquement plus faibles mentionnés, ce sont souvent des investisseurs étrangers qui achètent des propriétés entières, dans les pays plus prospères, ce sont surtout des financiers locaux tels que des banques et des compagnies d'assurance. [17] Pour la Roumanie, il a été démontré que la concentration des terres agricoles est associée à une détérioration du niveau de vie de la population locale. [18] [19] Cette évolution est favorisée par les directives de financement dépendant de la zone de l'UE. [20]

conséquences

La disparition des forêts est l'un des grands problèmes de l'humanité. Selon l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture, cela est en partie dû à la pauvreté , à l'accaparement des terres et à la forte croissance démographique dans les régions touchées. [21]

Voir également

ACCUEIL

Film

  • Landraub , réalisation, production : Kurt Langbein (cinéaste autrichien, journaliste scientifique et producteur de télévision), 95 minutes, cinéma documentaire [22] [23]

Littérature

liens web

les détails

  1. Almut Knigge : Agriculture. Les agriculteurs est-allemands craignent pour leurs terres sur Deutschlandfunk à partir du 16 janvier 2014
    Almuth Knigge : Accaparement des terres . Vente de l'agriculture est-allemande sur Deutschlandfunk le 17 janvier 2014
    Vanja Budde : Accaparement des terres en Allemagne de l'Est. La lutte pour le dernier hectare libre à Deutschlandfunk le 31 août 2018
  2. jura.uni-tuebingen.de
  3. A. Sakolski, La grande bulle foncière américaine : l'incroyable histoire de l'accaparement des terres, de la spéculation et du boom de l'époque coloniale à nos jours. Harper & Bros., New York 1932.
  4. Fred W. Kohemeyer : Symposium du centenaire de Homestead. Lincoln, Nebraska 11-14. Juin 1962. Un rapport des débats. Agricultural History 36(4): 122–136 (en particulier p. 124: rapport sur un article de Paul Wallace Gates)
  5. ^ Texte officiel de la loi de 1982 sur l'accaparement des terres de l' Andhra Pradesh (interdiction)
  6. MQ Zaman : Structure et processus sociaux dans l'établissement de Char Land dans la plaine inondable du Brahmapoutre-Jamuna . Dans : Homme, nouvelle série . ruban 26 , non. 4 . Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, Londres décembre 1991, p. 673-690 , JSTOR : 2803775 (anglais).
  7. a b c d e f Joachim von Braun et Ruth Meinzen-Dick : "L'accaparement des terres" par les investisseurs étrangers dans les pays en développement : risques et opportunités. (PDF ; 432 Ko) Dans : IFPRI Policy Brief 13 avril 2009, p. 1 , récupéré le 15 avril 2011 (anglais).
  8. Sara Berry, Débattre de la question foncière en Afrique. Dans : Études comparatives sur la société et l'histoire. 2002, JSTOR 3879518 .
  9. Joan Baxter : Comme l'or, mais en mieux. Gros dividendes sur le sol africain. Dans : Le Monde diplomatique. 15 janvier 2010, récupéré le 14 avril 2011 (de l'anglais par Niels Kadritzke).
  10. Oxfam : Land and Power : Le scandale grandissant autour de la nouvelle vague d'investissements fonciers. Récupéré le 16 juillet 2015 .
  11. Welthungerhilfe : Pourquoi l'accaparement des terres est nuisible. Consulté le 19 mai 2020 .
  12. Judith Lembke : Les investisseurs ont une passion pour la terre. dans : FAZ.net, 18 juillet 2011.
  13. Acquisitions et locations de terres à grande échelle : un ensemble de principes et de mesures fondamentaux pour relever le défi des droits de l'homme. (PDF; 276 ko) UNHR, 11 juin 2009, consulté le 10 mai 2011 .
  14. Hans-Heinrich Bass : Investisseurs internationaux pour l'agriculture africaine - solution pour la sécurité alimentaire ? (PDF; 375 ko) Dans : Courrier du dimanche. Consulté le 16 octobre 2011 .
  15. Roy Laishley : La terre africaine est-elle à gagner ? Acquisitions étrangères : quelques opportunités, mais beaucoup y voient des menaces. Dans : Renouveau africain en ligne. Nations Unies , récupéré le 1er mai 2011 (d'Afrique Renouveau, octobre 2009, p. 4).
  16. Jann Lay, Kerstin Nolte : Nouvelle « accaparement des terres » en Afrique ? ( Memento du 5 juillet 2013 dans Internet Archive ) (PDF; 478 Ko) Focus 1/ 2011 Editeur : GIGA – Institut allemand d'études globales et régionales – Institut Leibniz d'études globales et régionales, Hambourg, pp. 1–2, sept.
  17. Concentration des terres, accaparement des terres et résistance en Europe. FIAN Allemagne et FIAN Autriche, mars 2014, consulté le 18 mai 2021 .
  18. Szocs Borussia Miklos Attila Rodriguez Beperet Maria Srovnalova Alzbeta : Accaparement des terres en Roumanie. Eco Ruralis, David Francisc st, n° 10/05, 400102 Cluj Napoca, Roumanie, www.ecoruralis.ro, avril 2015, consulté le 18 mai 2021 (anglais).
  19. Szocs Borussia Miklos Attila : Accaparement des terres en Roumanie | FAO. Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, Viale delle Terme di Caracalla 00153 Rome, Italie, 2015, consulté le 18 mai 2021 (anglais).
  20. Attac Webteam : L' UE promeut l'accaparement des terres et la concentration des terres en Europe. Attac Autriche, Margaretenstrasse 166/3/25, A-1050 Vienne, 17 avril 2013, consulté le 18 mai 2021 (allemand).
  21. Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture. 2012. Objectifs du Millénaire pour le développement - Objectif 7. Assurer un environnement durable - évaluations forestières nationales
  22. ^ landraub.com
  23. Badische-zeitung.de , 6 octobre 2015, Gabriele Schoder : La vente de la terre