Tribunal de district de Hambourg

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Bâtiment de la justice pénale du tribunal de district et régional de Hambourg

Le tribunal régional de Hambourg est un tribunal de droit commun et le seul tribunal régional du district du tribunal régional supérieur hanséatique de Hambourg . La première femme à diriger le tribunal régional de Hambourg a été Konstanze Görres-Ohde , qui a occupé le poste de 1996 à 2001. De 2009 jusqu'à sa retraite le 31 mars 2018, Sibylle Runde a été Présidente. De septembre 2018 à novembre 2020, Marc Tully a présidé le tribunal.

Juridiction et Juridiction

Le siège du tribunal est la ville libre et hanséatique de Hambourg . L' arrondissement judiciaire de 755 km² couvre tout le territoire de la cité-état qui compte 1 841 179 habitants.

Le tribunal régional de Hambourg est également responsable des litiges concernant les droits de propriété techniques pour la zone de la ville hanséatique libre de Brême et les États de Mecklembourg-Poméranie occidentale et de Schleswig-Holstein . [1]

imeuble

Le tribunal est situé au Sievekingplatz 1 (bâtiment de la justice civile) et au Sievekingplatz 3 (bâtiment de la justice pénale). Le bâtiment de la justice civile, son extension, le bâtiment de la justice pénale en face avec le centre de détention attenant au Holstenglacis et le tribunal régional supérieur hanséatique forment un ensemble classé sous le nom de Hamburg Justice Forum . [2]

La gestion

  • présidents

Tribunaux supérieurs et subordonnés

Le tribunal régional supérieur hanséatique est supérieur au tribunal régional de Hambourg. Subordonnés sont les tribunaux de district de Hambourg , Altona , Barmbek , Bergedorf , Blankenese , Harburg , St. Georg et Wandsbek .

Procédures connues

chambre de presse

Au tribunal régional de Hambourg, il existe toute une série de chambres civiles dotées de compétences particulières. Chambre civile 24 du tribunal régional de Hambourg, qui est responsable des litiges résultant de violations des droits de la personne, de la violation de la protection de l'honneur ou de l'atteinte au droit à des opérations commerciales établies et exercées directement par le biais de publications dans la presse, le cinéma, la radio, la télévision ou d'autres médias ou par des rapports d'agences de presse jusqu'en 2011 par le juge Andreas Buske [7] et depuis lors par le juge président Simone Käfer, s'est fait connaître dans tout le pays à partir de l'an 2000 environ grâce à une jurisprudence qui, dans une mesure contestée même entre experts, la primauté des droits personnels sur les intérêts de lamet l' accent sur la liberté de la presse et la liberté d'expression et impose des exigences très strictes en matière de droit d'auteur sur les publications sur Internet. [8] En raison de ces particularités et en conséquence du principe du « lieu de juridiction volant », les affaires de droit des médias sont donc souvent entendues par le tribunal régional de Hambourg, dans lequel ni le demandeur ni le défendeur n'ont de lien avec Hambourg. [9] [10] [11] [12]

critique

En mai 2016, l'avocat Udo Vetter critiquait le prétendu « monopole de Hambourg » [13] dans son blog juridique comme une « étrange concentration de souveraineté interprétative dans le droit d'exprimer des opinions ». [13] Il voit la raison pour laquelle " la grande majorité des plaignants " [13] y choisissent le lieu de juridiction volant que " [le] tribunal régional de Hambourg [...] est la banque la plus sûre lorsqu'il s'agit de décider pour les plaignants dans le droit d'expression. Au final, donc, contre la liberté d'expression. " [13] Sur l' affaire Böhmermann , au cours de laquelle Recep Tayyip Erdoğana demandé une injonction au tribunal régional de Hambourg, il espérait " un élan suffisant pour remettre vigoureusement en cause cette étrange juridiction volante. La souveraineté d'interprétation de la justice de Hambourg sur ce qui peut et ne peut pas être dit en Allemagne doit être mise à l'épreuve. " [ 13] Cependant, l'injonction temporaire contre Böhmermann a également survécu devant le tribunal régional supérieur de Hambourg et la Cour fédérale de justice.

Voir également

Littérature

liens web

les détails

  1. § 1 de l' accord sur la compétence du tribunal régional de Hambourg pour les litiges relatifs aux droits de propriété technique , GVOBl. MV 1993, p. 919.
  2. Liste des monuments de la Ville libre et hanséatique de Hambourg (PDF ; 11 Mo), sous les numéros d'identification 12620-12622.
  3. Femme Dentelle . Dans : Le quotidien : taz . 1er décembre 1995, ISSN  0931-9085 , p. 22 ( taz.de [consulté le 18 janvier 2021]).
  4. Adieu au président LG
  5. Dr. Marc Tully est le nouveau président du tribunal de district. Consulté le 19 septembre 2018 .
  6. Jugement du tribunal régional de Hambourg, numéro de dossier 312 O 85/98
  7. Plan de répartition des activités du LG Hambourg pour 2010 (PDF ; 1,4 Mo), p. 52.
  8. LG Hambourg : la recherche d'images de Google est en violation du droit d'auteur . heise en ligne , 14 octobre 2008.
  9. Le lieu de vol de la juridiction . Jan-Philipp Hein, Kölner Stadtanzeiger , 23 octobre 2007.
  10. Des juges impitoyables mettent en danger le Web 2.0 en Allemagne . Konrad Lischka, Spiegel Online , 21 juin 2007.
  11. La fin de l'interview ? Adrian Schimpf, Spiegel Online , 8 mai 2008.
  12. ↑ Frustration chez les journalistes - les décisions de justice entravent le reportage ( Memento du 11 février 2010 dans Internet Archive ). Gita Datta, Josy Wübben, manuscrit pour l'émission télévisée NDR Zapp , 27 mai 2009.
  13. a b c d e Udo Vetter : Le monopole de Hambourg. blog de droit , 18 mai 2016, récupéré le 18 mai 2016 .

Coordonnées : 53°33′20.3″  N , 9°58′34.9″  Est