Magyars

Les Magyars (singulier en hongrois magyar [ ˈmɒɟɒr ], pluriel magyarok [ ˈmɒɟɒrok ]), également Magyars ou Hongrois , forment un groupe ethnique qui vit majoritairement en Hongrie . Des minorités plus importantes vivent en Slovaquie , en Roumanie et dans la province de Voïvodine en Serbie . En dehors de cette zone d'implantation, il existe une importante diaspora dans les pays du premier monde . Les Hongrois ont tendance à parler le hongrois natif .

Le terme hongrois peut également désigner les citoyens hongrois en général ou, dans les textes historiques, les habitants du royaume historique de Hongrie , quelle que soit leur appartenance ethnique. Dans les textes savants, pour éviter cette ambiguïté, le terme Magyars est souvent préféré pour désigner l'ethnie. ^[1]

Distribution

Majorités hongroises en Europe centrale
(selon les recensements de 1991 et 1992)

Il y a environ 13,4 millions de Magyars dans le monde, dont environ 9,5 millions ^[2] vivent en Hongrie, environ 2,4 millions en tant que grandes minorités depuis 1918 dans les pays voisins en dehors de la Hongrie et environ 1,5 million dans d'autres pays :

Les Szeklers (hongrois Székely , pluriel Székelyek ) sont un groupe distinct en Transylvanie (Roumanie) avec leur propre dialecte hongrois . Leur nombre est d'environ 670 000.

situation en dehors de la Hongrie

Les minorités magyares vivant dans les États voisins de la mère patrie hongroise sont formellement reconnues et jouissent de divers droits minoritaires : écoles avec enseignement en langue maternelle, services religieux dans la langue maternelle, elles peuvent créer des associations et ont également leur propre presse en hongrois. La Roumanie et la Slovaquie ont leurs propres partis ethniques ( UDMR , SMK et Most–Híd), qui sont représentés au Parlement et ont participé à la coalition gouvernementale. Les radiodiffuseurs publics roumains et slovaques ont également des programmes en langue hongroise dans leurs programmes, et les plus grandes chaînes de télévision hongroises sont généralement disponibles sur la télévision par câble. En Serbie, comme beaucoup d'autres nationalités, les Hongrois jouissent d'une autonomie au sein de la Voïvodine . En Slovaquie, les quelque 520 000 Hongrois ont eu accès à environ 780 écoles de langue hongroise (dont 585 purement hongrois) depuis 2004, une université financée par l'État et purement hongroise à Komárno (la seule université hongroise sans frais de scolarité) , et les associations culturelles hongroises et les maisons d'édition sont gérées par l'État et financées.

Les discriminations causées par les décrets Beneš dans les années 1945-1948 ne sont plus d'actualité aujourd'hui. Aujourd'hui, il s'agit d'insultes verbales isolées de la part de partis nationalistes et de leurs représentants, comme Corneliu Vadim Tudor du Parti de la Grande Roumanie ou Ján Slota du Parti national slovaque . Ce dernier était un partenaire de la coalition au sein du gouvernement slovaque sous Robert Fico de juillet 2006 à juillet 2010 .

Roumanie

Le plus grand groupe de Hongrois expatriés vit en Roumanie . Leur nombre est d'environ 1,2 million (6,5% de la population du pays). Beaucoup d'entre eux (environ 670 000) sont Szekler et vivent dans le Szeklerland (Székelyföld) , une région du sud-est de la Transylvanie qui comprend l'actuel comté de Covasna (Kovászna) , le comté de Harghita (Hargita) , la majeure partie du comté de Mureș (Maros) et de petites parties . du comté de Bacău ( Bákó , en Moldavie, pas en Transylvanie) - une petite zone autour de Ghimeș-Făget (Gyimesbükk)  - et des parties du comté d' Alba– la zone autour de Rimetea (Torockó) , connue sous le nom d'exclave Arieș Scaun (Aranyosszék) (la zone dans et autour de Thorenburg (Torda) ) – comprend. Les 760 000 autres Hongrois vivent pour la plupart dans des villes comme Cluj , Neumarkt am Mieresch , Oradea , Satu Mare , Arad , Timisoara , Neustadt etc. ) , dans le Kalotaszeg , dans certaines régions la "lande de Transylvanie"(Câmpia Transilvaniei) , entre le Petit Kokel et le Grand Kokel , dans la région de Kreisch (Körösvidék) et dans le nord du Banat . Ils sont également chez eux dans les petites îles linguistiques du sud de la Transylvanie et du district de Maramureş , en Moldavie (les Cshangos ) et dans le sud du Banat.

Nombre de Magyars en Roumanie

(*) après le deuxième prix de Vienne , lorsque la Hongrie a annexé le nord de la Transylvanie

Slovaquie

Le groupe de 458 467 Magyars de Slovaquie vit dans le sud du pays, la plupart d'entre eux sur la Grande île de Šituk , dans la zone au nord de celle-ci entre le Petit Danube et le Váh (en partie appelé Mátyusföld par les Hongrois ), dans la zone entre les rivières Váh et Eipel et sur la rive nord de l'Eipel. Ils habitent également la région de Gemer et une zone à l'extrême sud-est de la Slovaquie autour de Kráľovský Chlmec (50 000 Hongrois), c'est-à-dire dans et autour de Medzibodrožie (Hongrois Bodrogköz ). Il y a aussi une île de langue hongroise à l'est de Nitra , qui porte le nom ethnographique de Zobor.porte. En plus des Hongrois mentionnés ci-dessus, 50 000 autres personnes en Slovaquie déclarent le hongrois comme langue maternelle. ^[4]

Nombre de Magyars en Slovaquie

(*) Entre 1945 et 1948, selon les sources, environ 80 000 Hongrois ont été réinstallés de Slovaquie et entre 72 000 et 73 000 Slovaques de Hongrie vers l'autre pays dans le cadre d'un « échange de population » ; sinon, le déclin temporaire à partir de 1950 est dû à une «conversion» parrainée par l'État de nombreux Hongrois d'ascendance slovaque à la nationalité slovaque, qui s'est produite vers 1946-1949 et s'est progressivement inversée par la suite.

Serbie

Le troisième plus grand groupe ethnique hongrois en termes de nombre vit dans la Région autonome de Voïvodine ( Vajdaság hongrois ). Les quelque 250 000 Hongrois vivent principalement dans le nord de la Voïvodine, c'est-à-dire dans le nord de la Batschka (Bácska) et dans le nord du Banat . Dans le sud de la Voïvodine, ils sont sporadiquement répartis dans plusieurs petits villages hongrois ou communautés villageoises, entourés de nombreuses autres nationalités originaires de Voïvodine. Parmi les Serbes d'origine hongroise bien connus figurent la joueuse de tennis Monica Seles , le footballeur Albert Nađ et le chanteur Magdi Rúzsa .

Nombre de Magyars en Voïvodine

Ukraine

Une importante minorité hongroise d'environ 150 000 à 200 000 personnes vit également dans la région administrative ukrainienne de Zakarpattia ( hongrois : Kárpátalja ). Ils y habitent environ 130 communautés et constituent la majorité de la population dans 80 d'entre elles. Les Hongrois résident principalement dans les basses terres (en tant que majorité ethnique) et dans les villes (par exemple Uzhhorod , Mukachevo , Berehove , Khust , etc.). En 2014, le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a appelé à l'autonomie et à la possibilité d'une double nationalité pour la minorité hongroise d'Ukraine . ^[5]

L'Autriche

Selon un recensement de 2001, environ 10 000 Hongrois nés à l'étranger vivent en Autriche. ^[6] Un nombre important de Hongrois vivent principalement dans la capitale, Vienne . La majorité, cependant, est connue sous le nom de Hongrois du Burgenland et vit dans l'État fédéral du sud-est de la république, le Burgenland . Les voici chez eux notamment dans les quatre communes d' Oberpullendorf (Felsőpulya) , Oberwart (Felsőőr) , Siget in der Wart (Őrisziget) et Unterwart (Alsóőr) .

Croatie

Les Hongrois de Croatie sont aujourd'hui particulièrement à l'aise dans la région Drava - Danube , dans l'est de la Croatie. Cette partie de la Croatie est aussi appelée "Dravaeck" (en hongrois : Drávaköz ) et représente la partie croate du comté historique de Baranya . La plupart des Magyars vivent donc dans le comté d'Osijek-Baranja (actuel comté croate). Il existe également une importante minorité hongroise dans les comtés de Vukovar-Syrmia et de Bjelovar-Bilogora . ^[sept]

Seulement une cinquantaine de Hongrois vivent encore dans la région du " Murinsel " ( croate . Međimurje ) entre le Mura et le Drau dans la partie la plus septentrionale de la Croatie avec le centre de Čakovec . Vous trouverez plus d'informations sur les Hongrois dans la partie slovène de la région de Drau-Mur sous Slovénie.

Depuis 1921 jusqu'à aujourd'hui, le nombre de Hongrois en Croatie a considérablement diminué. Ceci est également indiqué dans le tableau suivant :

Nombre de Magyars en Croatie

Slovénie

Selon le recensement de 2001, 6 243 Hongrois vivent en Slovénie. Celles-ci se situent notamment dans la région de Prekmurje (en hongrois : Muravidék ). Le nombre de Hongrois en Slovénie a presque diminué de moitié au cours des 50 dernières années.

Nombre de Magyars en Slovénie

histoire

Quand et où l' ethnogenèse des Magyars a eu lieu et depuis quand ils se sont installés dans leur patrie actuelle est encore un sujet de débat dans la recherche historique aujourd'hui.

Selon la thèse dominante, les Magyars seraient les descendants d'un peuple nomade dont le « foyer d'origine » se situerait dans la région de l' Oural . Selon le récit habituel, la « conquête magyare » dans la plaine pannonienne a eu lieu à la fin du IXe siècle après JC sous le prince Árpád . Cependant, cette théorie de la continuité a été répétée et remise en question jusqu'à présent. L'historien hongrois Imre Boba et d'autres auteurs préconisent de ne parler d'une unité ethnique des Hongrois (Magyars) au sens moderne qu'après la conquête hongroise dans le bassin des Carpates, depuis leur confédération tribaleformé que récemment à partir de groupes d'origines différentes. Les Proto-Magyars finno-ougriens de la région de l'Oural ne sont donc qu'un des éléments à partir desquels se sont formés les derniers Hongrois. ^[8ème]

Une minorité de chercheurs utilise des arguments archéologiques, linguistiques et anthropologiques pour étayer la théorie de la « double conquête », selon laquelle les ancêtres des Magyars se seraient déjà trouvés dans la plaine pannonienne avant la conquête par Árpád et son peuple, vers le 5 ou 6ème siècle s'est installé, dans lequel ils ont immigré en plusieurs vagues et où ils ont coexisté avec des peuples slaves . Selon cela, l'ethnie Árpáds n'aurait formé qu'une petite classe supérieure après leur "invasion" à la fin du IXe siècle, qui s'est progressivement assimilée à la population majoritaire. ^{[9] [10]}

Avant la "conquête hongroise"

La section suivante n'est pas suffisamment équipée de preuves ( par exemple, des preuves individuelles ). Des informations sans preuves suffisantes pourraient bientôt être supprimées. Veuillez aider Wikipédia en recherchant les informations et en fournissant de bonnes preuves.

Assumée "patrie d'origine" des Ougriens ( Yugoria )

Selon l'opinion académique majoritaire ^[11] , les peuples finno-ougriens se sont installés entre le 6e et le 4e millénaire av. à proximité des montagnes de l' Oural , principalement sur leur côté oriental, et de la rivière Ob . Les découvertes archéologiques dans cette zone suggèrent que les peuples de l'Oural au 4ème millénaire vivaient encore principalement sur les pentes orientales des sections centrale et méridionale de ce massif. Des groupes individuels ont éclaté entre 4000 et 3000 av. BC dans une direction est et ouest. La branche ougrienne de la famille des langues finno-ougriennes est constituée des langues des deux peuples ob- ougriensKhanty (Yacks de l'Est) et Mansi (Voguls) ainsi que Hongrois (Magyar) ensemble.

Dissolution de la communauté finno-ougrienne

Carte de la préhistoire (présomptive) magyare et de l'histoire ancienne

Après la dissolution de la communauté finno-ougrienne, la branche ougrienne s'est déplacée vers le sud-sud-est de sa zone de peuplement de Sibérie occidentale. Certains chercheurs attribuent la culture Andronovo de l'âge du bronze dans le sud de la Sibérie et en Asie centrale (2e millénaire avant JC) aux Ougriens. La culture Andronowo est plus communément attribuée à la famille des langues indo-iraniennes . Cependant, les Ougriens du sud de l'Oural étaient probablement en contact étroit avec la culture andronovo proto-iranienne voisine et leur culture lui ressemblait. L'élevage de chevaux jouait un rôle particulier dans l'élevage de bétail . Cela peut être prouvé aujourd'hui au moyen de découvertes archéologiques.

Les Ougriens ont repris les colonies permanentes des Ur-Iraniens, où ils sont restés à partir de ce moment-là. A cette époque, ils ont acquis leur première expérience dans le traitement des métaux. Vers 1000 avant JC Vers la fin de l' âge du bronze , il y a eu un autre réchauffement du climat, qui a provoqué l'expansion des zones de végétation encore plus au nord. À la suite de ce changement climatique, les zones de peuplement des Ougriens sont lentement passées des steppes forestières aux steppes sèches . Dans cette situation, les Ougriens se sont divisés entre les ancêtres des Obugriens d'aujourd'hui ( Khanten, Mansi) d'une part et les ancêtres des Magyars d'aujourd'hui d'autre part. Les Obbugriens se sont déplacés vers le nord dans la région de l' Ob inférieur , évitant une désertification croissante.dehors. Les ancêtres des Magyars d'aujourd'hui sont restés dans leur zone de peuplement, mais ont changé leur mode de vie et sont devenus un peuple nomade .

Vers 500 avant JC Les Magyars sont entrés en contact avec les peuples scythes et sarmates d'Iran après avoir été contraints par un climat de refroidissement de migrer vers le sud de l' Oural . Les découvertes archéologiques montrent une similitude des cultures à cette époque. Certains emprunts tels que tej («lait»), fizetni («payer»), tíz («dix») et arany («or») ont également été adoptés du (proto-)iranien . ^{[12] [13]}

De Magna Hungaria à Levedia

Chronique picturale hongroise : Les 7 chefs tribaux

Vers 500 après JC, les tribus magyares auraient quitté la région des steppes du sud-est de l'Oural et auraient voyagé vers l' ouest en tant que cavaliers jusqu'à ce qui est aujourd'hui la Bachkirie . On sait très peu aujourd'hui sur les causes de cette migration, mais les Magyars auraient effectivement entrepris cette migration. Cette région fut plus tard appelée Magna Hungaria ("Grande Hongrie") dans les sources médiévales . Selon le hongrois Holger Fischer , l' ethnogenèse des Magyars a eu lieu ici, c'est-à-dire la formation de leur propre identité ethnique. En 1236, le dominicain Julianus voulait déménager dans une région de la Volga qui n'était que peu décriteDes "Hongrois" qui étaient restés ici se sont rencontrés. Des masques mortuaires ont également été trouvés à Magna Hungaria , car ils avaient déjà été utilisés par les Obbugriens et ont également été trouvés dans des tombes à partir de l'époque de la conquête dans l'actuelle Hongrie. ^[14]

Probablement à partir de la première moitié du VIIIe siècle, les Magyars se sont installés à Levedia ( Levédia hongrois ), probablement du nom de Levedi, un chef magyar. Cette zone se situait à peu près entre le Don et la mer d'Azov . ^[14] Dans le voisinage immédiat de leur nouvelle zone de peuplement à cette époque se trouvait le Khanat des Khazars , une association de tribus turques et mongoles dirigées par un khan et dont le territoire était les steppes au nord du Caucase .compris. Les Magyars se soumettent également à ce khan et abandonnent en partie le nomadisme. Aujourd'hui, cela peut être principalement compris linguistiquement. Dans la langue hongroise, par exemple, il y a environ 200 mots empruntés aux langues turques dans les domaines de l'agriculture (par exemple búza , « blé » ; eke , « charrue »), de la viticulture et de l'horticulture (par exemple gyümölcs , « fruit " ; szőlő , "grappe de raisin"), le bétail (par exemple ökör , "bœuf"; gyapjú , "laine"; sajt , "fromage"), et l'artisanat qui est entré dans la langue à cette époque et reflète la nature sédentaire croissante de la faire remarquer aux Magyars.

L'empereur byzantin Constantin VII a été le premier à mentionner les noms des sept tribus hongroises vers 950 après JC dans son ouvrage De administrando imperio : Nyék, Megyer, Kürtgyarmat, Tarján, Jenő, Kér et Keszi. Il décrit également: Les Magyars "n'ont jamais eu leur propre prince ou un prince étranger au-dessus d'eux, mais il y avait quelques voïvodes parmi eux, dont le premier était Lewedi." ( ^[15] )

L'empereur Konstantin rapporte également que Levedi, en tant que chef militaire, a reçu une femme Khazar en cadeau du Kagan en signe de lien avec le Khazar Khan . Du récit de Constantin et d'autres sources, on peut maintenant déduire que les Magyars possédaient à cette époque à la fois une organisation tribale et une double principauté. Dans cette soi-disant double principauté, il y avait un chef religieux (kende) et un prince (gyula) qui détenaient le pouvoir réel entre ses mains. Les Magyars ont probablement repris cette institution aux Khazars. ^[16]

pays inter-fleuve

Dans les années entre 820 et 839, il y eut des soulèvements dans l'Empire Khazar, auxquels les Magyars participèrent également. Cependant, la tentative des rebelles Kabars (ou Kavars ; une partie des Khazars, c'est-à-dire appartenant aux peuples turcs) de renverser le Khan et de prendre le pouvoir dans le Khanat échoua. De nombreux rebelles ont alors fui vers les Magyars, qui ont rejoint les Kabars en tant que huitième tribu. Les Kabars, qui parlent en fait le turc, se sont également assimilés rapidement en termes de langue. ^[17] En conséquence, la relation entre les Magyars et les Khazars a été définitivement perturbée et les Magyars ont été contraints de migrer à nouveau après 840 sous la pression des Khazars renaissants. ^[17]

Ils se sont déplacés plus à l'ouest dans la soi-disant "terre entre les rivières" ( Etelköz en hongrois ). L'emplacement exact d'Etelköz n'est pas entièrement compris à ce jour, mais on pense qu'il se trouvait au nord-ouest de la mer Noire et à l'est des montagnes des Carpates , peut-être entre les fleuves Dniepr et Dniestr dans ce qui est aujourd'hui le sud de l' Ukraine . ^[17] Ici, les Magyars de langue ougrienne (y compris les Kavars qui leur sont rattachés) ont rencontré les Onogurs , un autre peuple turc qui compte également parmi les Proto-Bulgares (d'où le nom « Onogur-Bulgares ») . De celles-ci dériveExonyme "Hongrois", avec lequel les peuples voisins occidentaux désignent les Magyars. Selon l'historien Martin Egger et d'autres chercheurs, l'unité ethnique des Hongrois / Magyars, qui ont ensuite envahi le bassin des Carpates, est apparue pour la première fois à Etelköz, en mélangeant l'élément ougrien des (Proto-)Magyars avec les éléments turcs des Kavars. et Onogurs. ^[18] Bien que la région soit idéale pour le mode de vie des Magyars avec un élevage intensif et une agriculture extensive, ils devaient encore compter avec les attaques des Khazars. Les Magyars d'Etelköz entretenaient des contacts avec l' Empire byzantin , les Bulgares du Danube et les Slaves de l'Est , et dans une moindre mesure les Moraves et lesfrancs . ^[17]

Conquête dans la plaine pannonienne

Les Magyars poursuivent l'armée du tsar bulgare Siméon (895) - Manuscrit enluminé de Madrid du Skylitz

Chronique picturale hongroise : Conquête du bassin des Carpates par les Magyars

Pendant ce temps, les Magyars ont découvert la plaine pannonienne pour la première fois grâce à la participation de leurs troupes de cavalerie à des conflits militaires . Par conséquent, les historiens supposent que la fuite d'Etelköz et la migration vers le bassin des Carpates entre 894 et 897 étaient planifiées. ^[11] Elle avait diverses raisons. Ainsi, les Magyars s'allièrent aux Byzantins, qui à cette époque étaient en guerre avec les Bulgares . En 895, ils ont de nouveau fourni une assistance armée à Byzance lorsqu'ils ont attaqué le Premier Empire bulgare sous le tsar Siméon Ier. Avec l'aide de la flotte byzantine, les Magyars ont traversé le Danube et ont vaincu les petites forces bulgares à Dorostol(la plus grande partie de l'armée bulgare était en Thrace , où Siméon I préparait une campagne contre Byzance). Après plusieurs succès de Byzance, les Bulgares durent abandonner et firent la paix avec l'Empire byzantin. Cependant, en 896, Siméon I s'allia avec les Pechenegs venant de l'est, qui avaient été expulsés de leur patrie par les Oghuz en 894.

Les Bulgares et les Pechenegs sont alors entrés en guerre contre les Magyars, les Bulgares attaquant les troupes de guerre magyares et les Pechenegs prenant d'assaut les résidences magyares mal protégées. Cette supériorité écrasa les Magyars à Etelköz . ^[19] Ainsi, l'association tribale a décidé de fuir avec ses grands troupeaux de bétail par les cols nord et nord-est de la forêt et des Carpates orientales . ^[20] Selon la légende, ils ont utilisé le col de Verecke .

Après avoir traversé les Carpates, les Magyars se sont d'abord installés sur la haute Tisza . ^[21] Le nombre "d'envahisseurs" magyars (avec leurs peuples attachés ^[20] ) est estimé à 400 000-500 000. ^{[22] [23]} Le bassin pannonien était déjà habité par environ 200 000 membres de peuples non magyars ^[22] ( Slaves , (Proto-)Bulgares , Moravljans , peut-être Avars , etc.). Certains d'entre eux ont fui, rejoint les Magyars ou ont été maîtrisés. ^[24]Les tenants de la théorie de la "double saisie des terres", en revanche, supposent que les conquérants étaient loin d'être minoritaires par rapport aux précédents habitants. L'historien Gábor Vékony a donné leur nombre avec seulement environ 5000 hommes armés et leurs familles. ^[25] Dans les sépultures, un rapport de l'ordre de 100 pour 1 entre les membres présumés des populations résidentes et ceux des conquérants a été identifié. Selon cette théorie, les nouveaux arrivants ne formaient que la classe supérieure et se mêlaient progressivement à la population majoritaire. Ceci est comparé à la situation d'autres peuples conquérants au haut Moyen Âge, comme les Bourguignons et les Francs germaniques dans la France actuelle, les turcophonesProto -Bulgares sur le bas Danube, les Varègues (Rus) à Kiev et Novgorod ou les Scandinaves (Normands) en Normandie , qui régnaient sur la région respective et donnaient leur nom au pays et au peuple, mais adaptaient leur langue à la population majoritaire trouvée dans chaque cas. ^[26]

La prise de tout le bassin des Carpates par les Magyars a été progressive. Les étapes de la conquête étaient la zone du côté ouest des Carpates orientales, plus tard la zone jusqu'au Danube, et en 899, après la bataille réussie sur la Brenta contre le roi italien Berengar I , les Magyars occupèrent toute la Pannonie.

De nombreux facteurs ont été décisifs pour la capture réussie et l'établissement à long terme des Magyars dans le bassin des Carpates. Il était donc facile à conquérir car il se trouvait en marge de trois grands empires ( Empire morave , Empire franc oriental , Premier Empire bulgare ) qui étaient en guerre les uns contre les autres. La région était relativement peu peuplée. L'emplacement stratégique du paysage, presque entièrement entouré d'une chaîne de montagnes, a favorisé la défense du territoire, notamment contre les Pechenegs à l'est. ^[11]

Incursions hongroises

De là, la cavalerie hongroise a lancé à plusieurs reprises des campagnes de pillage dans toute l'Europe, qui sont entrées dans l'histoire sous le nom d' invasions hongroises . Entre autres choses, ils ont attaqué des zones en Bavière , en Italie , en France et en Espagne . Après 901, le centre de leur zone de peuplement s'est déplacé vers l'ouest jusqu'au lac Balaton . De là, les Magyars ont conquis des régions de la Marcha orientalis jusqu'à l'Enns (est de l' Autriche ) et l'actuelle Slovaquie dans les décennies qui ont suivi. L'historien saxon Widukind von Corvey rapporte que Wormsdut payer un bel hommage protecteur aux envahisseurs hongrois ("Avars") en 954. ^[27]

Après avoir été vaincus par les troupes franques orientales et bohémiennes à la bataille de Lechfeld en 955, les Magyars se sont retirés de ce qui est aujourd'hui l'Autriche (à l'exception de ce qui est aujourd'hui le Burgenland ) et se sont installés dans ce qui est aujourd'hui l'ouest de la Hongrie . Peu à peu le peuple nomade des Magyars s'est installé . A partir du dernier quart du Xe siècle, les Hongrois sont christianisés sous le prince Géza et sous Etienne Ier. Ce dernier est considéré comme le premier roi du royaume de Hongrie , fondé en 1000 .

Depuis la création du Royaume de Hongrie

Au Haut Moyen Âge, la Hongrie était relativement densément peuplée. Les conquêtes mongoles au XIIIe siècle, notamment la campagne de Dschöchi et de son fils Batu Khan en 1241, entraînent une forte baisse de la population ^[28] . La bataille de Muhi s'est terminée par une défaite écrasante de l'armée hongroise.

Zones de peuplement des Magyars dans le Royaume de Hongrie (1885)

Avec la conquête des Balkans par les Ottomans ( Turcs ) au 16ème siècle, la Hongrie d'aujourd'hui en particulier a été partiellement dépeuplée. A partir de cette époque et pendant les presque 400 ans qui suivirent, le pays et son histoire furent étroitement liés à la monarchie des Habsbourg . Après que les Ottomans aient été chassés, les zones dépeuplées ont été repeuplées (principalement dans le cadre des trois principales vagues de réinstallation en 1690, 1711 et 1745) par des Slovaques , des colons d' Allemagne et d'autres parties de l'Europe.

Cependant, l' État multiethnique qui en est résulté s'est caractérisé par des tensions internes (efforts des peuples non magyars pour devenir indépendants, conflits de nationalités dans le cadre de la politique de magyarisation ). Cela a favorisé l'éclatement du royaume hétérogène de Hongrie dans les années qui ont suivi la Première Guerre mondiale perdue .

Gerhard Herm décrit comment les Hongrois ont poussé à l'étranger après la "disgrâce" de Trianon et durant la difficile entre-deux-guerres :

En particulier, les magnats, la petite noblesse et la classe restreinte des propriétaires fonciers qui s'étaient développés pendant l'industrialisation ont souffert des conséquences de la Première Guerre mondiale.

Nom de famille

magyar

Le mot magyar (anciennement megyeri ) est désormais l'auto-désignation des Magyars. Il apparaît dans les sources musulmanes dès les IXe et Xe siècles. C'est probablement un composé de magy (< Ugric * mańćε = humain, homme, genre) et er(i) (aussi humain, homme, genre). D'autres chercheurs affirment que le mot magyar signifiait à l'origine "les hommes de la terre".

Selon l'opinion dominante dans la science historique, les Magyars étaient des cavaliers eurasiens. Cependant, il convient de noter que le mot n'était initialement que la désignation de l'une des sept tribus nomades (distinctes) qui ont fait des raids en Europe , jusqu'aux Pyrénées , au IXe et au début du Xe siècle . Les tribus s'appelaient Medes (Megyer), Tarján, Jenő, Kér, Keszih, Kürt-Gyarmat et Nyék . Vers la fin du Xe siècle, il est attribué à la tribu des Magyars - i. H les descendants d' Árpád  - ont réussi à unir les tribus restantes sous sa suzeraineté.

Autres noms

Chronique picturale hongroise , « Hunor et Magor chassant le cerf miracle » (1360)

Au 10ème siècle, les sources de l'époque désignaient le groupe ethnique comme Ungari ou Ougri . Les chroniqueurs francs ont également utilisé le terme latin (H)ungarus presque dès le début . De nombreux textes de cette époque les désignent également comme des Turcs (notamment l'empereur byzantin Constantin VII vers 950 ) ou à tort comme des Huns ou des Avars , puisque leur mode de vie était similaire à celui de ces deux peuples.

Jusque tard dans le XIXe siècle, les auteurs hongrois, tant populaires que savants, supposaient que les Hongrois descendaient ou étaient apparentés aux Huns et aux Scythes . L'hypothèse finno-ougrienne d'origine et de parenté, en revanche, a souvent été rejetée. ^[30] La légende hongroise bien connue des frères Hunor et Magor ("ancêtres" des Huns ou Magyars) et du cerf miracle ( csodaszarvas hongrois), déjà connu des Scythes de langue iranienne sous le nom de cerf d'or, est également citée. pour la relation entre les Hongrois et les Huns . Déjà à la Renaissance il y avait un culte autour d' Attila, supposé être l'ancêtre des Hongrois. Celle-ci connut une nouvelle édition dans le nationalisme romantique et l'historicisme du XIXe siècle. Attila reste l'un des prénoms masculins les plus répandus chez les Hongrois, alors qu'il est très rarement utilisé chez les autres peuples européens. ^[31] Il existe une « Église Sainte Hun » dans la Hongrie du XXIe siècle qui tente d'être reconnue comme une minorité ethnique ^[32] (2005 : 2381 sympathisants). ^[33]

De plus, l'empereur Constantin VII a écrit dans De Administrando Imperio qu'une ambassade hongroise lui a rapporté que les Magyars étaient communément appelés sabartoi asphaloi , ce qui est généralement traduit par " Sabirs forts / inébranlables / fiables " (en fait un peuple antique tardif de Turquie ou Hun origine vivant au nord du Caucase).

Les formes (H)ungarus, (H)ungarn, Uhri, Vengry, Hongrois, Hongrois etc. utilisées aujourd'hui sont entrées dans les langues européennes par médiation germanique . Le mot remonte à la désignation tribale turco-proto-bulgare onogur ( on = dix + ogur = tribu), qui découle du fait que les ancêtres des Hongrois aux 5e et 6e siècles vivaient en étroite relation avec les Onogur. Empire , sa principale association tribale s'appelait Onogur . Le 'H' introduit dans Hungarus , Hongrieetc. est probablement dû à l'assimilation des Hongrois aux Huns, très répandue au Moyen Âge. ^[34]

Littérature

• Wolfgang Jahn, C. Lankes, W. Petz, E. Brockhoff (eds.): Essais sur l'exposition d'État bavaroise 2001. Regensburg 2001, ISBN 3-9804433-6-1 , ISBN 3-7917-1753-7 .
• Gyula László : Les Magyars. Leur vie et leur civilisation. Corvina, Budapest 1997, ISBN 963-13-4807-5 .
• Paul Lendvai : Les Hongrois. Une histoire millénaire. Munich 2001, ISBN 3-442-15122-8 .
• László Révész : Recherches archéologiques sur la conquête de la Hongrie. Résultats, problèmes méthodologiques, questions non résolues. Dans : Joachim Henning (éd.) : L'Europe au Xe siècle. Archéologie d'un temps de départ. Mayence 2002, ISBN 3-8053-2872-9 , pp. 123–130.
• Mechthild Schulze-Dörrlamm : Les invasions hongroises du Xe siècle se reflètent dans les découvertes archéologiques. Dans : Joachim Henning (éd.) : L'Europe au Xe siècle. Archéologie d'un temps de départ. Mayence 2002, ISBN 3-8053-2872-9 , pp. 109–122.
• Péter Veres : L'ethnogenèse du peuple hongrois. Problèmes d'adaptation écologique et changement culturel. Institut ethnographique de l'Académie hongroise. of Science, Budapest 1996, ISBN 963-567-001-X .
• Alfried Wieczorek, Hans-Martin Hinz (éd.): L'Europe centrale vers l'an 1000. Stuttgart 2000, ISBN 3-8062-1544-8 , ISBN 3-8062-1545-6 .
• Herbert W. Wurster (ed.): Bavière - Hongrie. Mille ans. Catalogue de l'exposition nationale bavaroise 2001. Passau 2001, ISBN 3-927233-78-1 .

liens web

Communs : Magyars  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

les détails

1. ↑ Joachim von Puttkamer : Vie scolaire quotidienne et intégration nationale en Hongrie. Slovaques, Roumains et Saxons de Transylvanie traitant de l'idée de l'État hongrois 1867-1914 (= Southeast European Works, vol. 115), Oldenbourg, Munich 2003, ISBN 3-486-56741-1 , p. 11 ( doi : 10.15457/soa_115 ) .
2. ↑ nepszamlalas.hu
3. ↑ 2006-os jelentés a Kárpát-medencén kívül élő magyarság helyzetéről ( Memento du 10 décembre 2008 dans Internet Archive )
4. ↑ portail statistique slovaque ( Memento du 14 novembre 2012 dans Internet Archive ) (PDF)
5. ↑ Stephan Löwenstein : Revendication à tous les Hongrois. FAZ du 20 mai 2014, p.8.
6. ↑ Population autrichienne en 2001 par langue familière, nationalité et pays de naissance (PDF)
7. ↑ Office central croate des statistiques (CroStat), Recensement 2001
8. ↑ Martin Eggers : Contributions à la formation tribale et à l'acquisition de terres par les Hongrois. Partie 2 : La formation tribale hongroise. Dans : Annuaire de la Hongrie , Volume 23, 1997/1998, pp. 1–64, pp. 2–3.
9. ↑ Nora Berend, Przemysław Urbańczyk, Przemysław Wiszewski : L'Europe centrale au Haut Moyen Âge. Bohême, Hongrie et Pologne, ch. 900-c. 1300. Cambridge University Press, Cambridge/New York 2013, chapitre hongrois « préhistoire » ou « ethnogenèse » , pp. 61–82.
10. ↑ Nándor Dreisziger : Quand les Hongrois se sont-ils installés dans leur patrie actuelle ? Réflexions sur la théorie de la double conquête de l'ethnogenèse hongroise. Dans SJ Magyaródy : la Hongrie et les Hongrois. Matthias Corvinus Publishers, Buffalo (NY) 2012, p. 212-218.
    Le même : La conquête hongroise du bassin des Carpates, vers 895-900. Les controverses continuent. Dans : Journal of Eurasian Studies , volume 5, n° 2, 2013, pages 30 à 42.
11. ↑ ^{a b c} Holger Fischer : Une petite histoire de la Hongrie. Édition Suhrkamp, ​​1999, p.19.
12. ↑ Holger Fischer : Une petite histoire de la Hongrie. Édition Suhrkamp, ​​1999, p.13.
13. ↑ Reinhold Vetter : Hongrie. Un portrait champêtre. Ch. Links Verlag, Berlin 2012, p. 119.
14. ↑ ^{a b} Holger Fischer : Une petite histoire de la Hongrie. Édition Suhrkamp, ​​1999, p.16.
15. ↑ Citation de Holger Fischer : Une petite histoire de la Hongrie. Édition Suhrkamp, ​​1999, p.17.
16. ↑ Holger Fischer : Une petite histoire de la Hongrie. Édition Suhrkamp, 1999, p. 17-18.
17. ↑ ^{a b c d} Holger Fischer : Une petite histoire de la Hongrie. Édition Suhrkamp, ​​1999, p.18.
18. ↑ Martin Eggers : Contributions à la formation tribale et à l'acquisition de terres par les Hongrois. Partie 2 : La formation tribale hongroise. Dans : Annuaire de la Hongrie , Volume 23, 1997/1998, pp. 1–64.
19. ↑ Voir Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society , Stanford University Press, 1997, ISBN 0-8047-2630-2 ; Constantin Jireček : Chapitre VIII La voiture Symeon. Dans : Histoire des Bulgares , Georg Olm Verlag, 1977 (orig. : Verlag von F. Tempsky, Prague 1876) ; Lexique du Moyen Âge , tome 2, p. 918.
20. ↑ ^{a b} Holger Fischer : Une petite histoire de la Hongrie. Édition Suhrkamp, ​​1999, p.20.
21. ↑ Cf. Harald Roth (éd.) : Study handbook Eastern Europe. Volume 1 : Histoire de l'Europe du Centre-Est et du Sud-Est , Böhlau, Cologne 1999, ISBN 978-3-412-13998-8 .
22. ↑ ^{a b} Akadémiai Verlag (éd.) : Magyar Néprajzi Lexikon . ISBN 963-05-1285-8 ( hongrois , mek.niif.hu ). 
23. ↑ György Györffi : La Hongrie de 895 à 1400. In Jan A. van Houtte (éd.) : Histoire économique et sociale européenne au Moyen Âge. (= Manuel d'histoire économique et sociale européenne, Volume 2) Klett-Cotta, Stuttgart 1980, ISBN 3-12-904740-9 , pp. 625-655, à la p. 627.
    Rudolf Andorka : Introduction à l'analyse sociologique de la société . Un livre d'étude sur la société hongroise en comparaison européenne. Leske + Budrich, Opladen 2001, ISBN 3-8100-2548-8 , page 250.
24. ↑ Martin Eggers : Contributions à la formation tribale et à l'acquisition de terres par les Hongrois. Partie 2 : La conquête des terres hongroises. Dans : Annuaire de la Hongrie , Volume 25, 2000/2001, pp. 1–34.
25. ↑ Nándor Dreisziger : Les Székely – Ancêtres des Hongrois d'aujourd'hui ? Une nouvelle tournure à la préhistoire magyare. Dans : Revue des études hongroises , volume XXXVI, n° 1–2 (2009), pages 153–169, page 159.
26. ↑ Nándor Dreisziger : Église et société en Hongrie et dans la diaspora hongroise. University of Toronto Press, Toronto/Buffalo/Londres 2016, p 9.
27. ↑ Res gestae Saxonicae III,30
28. ↑ J Chambers, The Devil's Horsemen: the Mongol Invasion of Europe , Londres, 1979
29. ↑ Gerhard Herm : Les Balkans. La poudrière de l'Europe. Econ Verlag GmbH, Düsseldorf et autres 1993, ISBN 978-3-430-14445-2 , page 315.
30. ↑ Edit Szegedi : Conscience historique et identité de groupe. L'historiographie des Saxons de Transylvanie entre le baroque et les Lumières. Böhlau Verlag, Cologne/Weimar/Vienne 2002, p. 392, 407.
31. ↑ Michael Mitterauer , Viktoria Djafari-Arnold : Pas de problème pour Attila et Leila ? De la dénomination dans les familles biculturelles. In : Traditions de dénomination. L'onomastique comme domaine de recherche interdisciplinaire. aux pages 203-218, pages 207-208.
32. ↑ Klaus Rosen : Attila. La terreur du monde. CH Beck, Munich 2016, p. 14.
33. ↑ 2 381 Hongrois veulent être considérés comme des descendants des Huns. derStandard.at, 7 janvier 2005.
34. ↑ Reinhold Vetter : Hongrie. Un portrait champêtre. Ch. Links Verlag, Berlin 2012, p. 119.