Diffusion de musique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Le streaming musical (également Music as a Service [1] ) fait référence à la transmission d'offres musicales via le streaming audio pour la lecture sur des ordinateurs ou des appareils mobiles avec une connexion Internet. Contrairement aux téléchargements de musique , avec ce canal de distribution, l'utilisateur n'acquiert aucun morceau de musique pour un usage privé gratuit, mais ne peut écouter que des chansons dans le flux ou dans une version en cache qui peut être utilisée dans une mesure limitée. Diverses formes de streaming musical incluent

  • Stations de radio Internet qui diffusent un programme spécifié sur le plan éditorial
  • Services audio à la demande dans lesquels l'utilisateur peut appeler des titres sélectionnés avec des publicités à partir d'une gamme limitée,
  • Les services d'abonnement musical, où vous pouvez choisir librement parmi les offres de différents labels musicaux pour un montant forfaitaire,
  • Les plateformes d'édition musicale telles que Myspace et SoundCloud , qui sont utilisées par les musiciens pour promouvoir leur propre musique, ainsi que
  • Streaming en direct , c'est-à-dire retransmissions en direct de concerts et d'événements musicaux sur Internet.

Dans un sens plus large, l'accès aux vidéos musicales à partir de plateformes vidéo est également inclus dans le streaming musical.

développement

La radio Internet, la plus ancienne forme de streaming musical, est apparue à la fin des années 1990 et a utilisé les avantages d'Internet et des options de transmission Internet pour le format radio classique. Cela a été étendu pour inclure des flux de musique pure dans une variété de formats de genre. L'utilisation mobile avec une technologie spéciale et des appareils de radio Internet personnels s'est également développée dans les années 2000.

Une nouvelle tournure sur le streaming musical est apparue au milieu des années 2000. Vers 2003, Myspace était une plateforme d'édition qui permettait aux musiciens de proposer non seulement des informations personnelles mais aussi des fichiers musicaux pouvant être écoutés en flux. Beaucoup sont devenus populaires dans la communauté et les maisons de disques ont alors signé les talents les plus prometteurs. Cela a à son tour accru la popularité du portail et de nombreux musiciens ont abandonné leur propre page d'accueil au profit d'une page MySpace. Cependant, en quelques années, la concurrence croissante, mais aussi ses propres problèmes, ont fait que MySpace a perdu sa primauté au profit de fournisseurs tels que Facebook et SoundCloud .

Avec l'augmentation de la vitesse de transmission d'Internet, les possibilités techniques se sont également élargies. En 2005, YouTube était une plate-forme sur laquelle vous pouviez publier vos messages non seulement sous forme de flux audio, mais également sous forme de flux vidéo. De plus, le contenu ne se limitait plus à la musique. Semblable à MySpace, les musiciens peuvent créer leurs propres chaînes sur lesquelles ils publient leurs vidéos musicales. Au départ, de nombreuses vidéos ont été téléchargées illégalement sur YouTube et d'autres portails vidéo et ont dû être supprimées à nouveau. L'offre a été légalisée par un accord avec l'industrie musicale, les plateformes paient des taxes qu'elles génèrent via des vidéos publicitaires en amont.

À la fin de la décennie, des fournisseurs ont émergé qui ont élargi les appels gratuits financés par la publicité pour inclure une offre payante sans publicité ( modèle freemium ) : les clients peuvent généralement sélectionner et écouter n'importe quel titre musical parmi un contingent musical élargi pour un appartement. évaluer. En raison des revenus calculables, de nombreux éditeurs de musique ont également mis à disposition l'intégralité de leurs catalogues pour ce streaming par abonnement, c'est pourquoi la popularité de cette offre a augmenté très rapidement. L'évolution technique a également contribué à la percée : les smartphones et les tablettes devenaient de plus en plus des appareils universels pour écouter de la musique et en même temps les réseaux mobilesde la troisième et de la quatrième génération, le streaming est également devenu attractif pour les personnes en déplacement. Même les constructeurs automobiles ont inclus la réception en streaming dans la conception de leurs modèles de voitures. [2]

Musique en streaming dans l'industrie de la musique

Alors que la radio Internet n'était qu'un prolongement de la radio classique, la distribution de musique via des plateformes audio et vidéo a posé un nouveau défi à l'industrie musicale après le partage de fichiers. L'augmentation des vitesses de transmission a rendu l'accès à la musique sur Internet de plus en plus attrayant et a donc influencé le marché de la musique. Cela a également ouvert de nouvelles façons d'enregistrer de la musique, ce qui a fait perdre des acheteurs potentiels de musique. Par conséquent, le streaming musical s'est imposé comme une nouvelle forme de distribution en permettant aux portails de publier la musique. Une compensation a été convenue pour chaque appel ou une proportion des ventes que les plateformes réalisent avec la publicité.

De plus, l'industrie de la musique a utilisé la popularité des plateformes de manière agressive et a publié des morceaux de musique exclusifs et leurs propres vidéos pour promouvoir leurs artistes ainsi que de nouveaux singles et albums. Une étape importante a été la vidéo de la chanson Gangnam Style du musicien sud-coréen Psy en 2012 , qui a dépassé le milliard de vues sur YouTube.

Cependant, l'offre de morceaux de musique en streaming directement à partir du catalogue des labels de musique a longtemps été considérée avec scepticisme, et ce n'est qu'avec le succès du service d'abonnement musical Spotify en Suède [3] que le streaming par abonnement est devenu un enjeu majeur . partie du marché mondial de la musique. En 2011, le streaming, y compris les offres financées par la publicité, représentait 11,5 % des ventes de musique numérique ; en 2013, il était déjà de 20 %. [4] Les revenus totaux du streaming par abonnement ont dépassé 1 milliard de dollars cette année-là sur un volume total du marché mondial de la musique de 15 milliards de dollars. [5]En conséquence, le streaming a remplacé les téléchargements de musique en tant que marché en croissance, qui dans le même temps n'était plus en mesure de poursuivre la croissance rapide des années précédentes.

Il existe différents développements régionaux dans la diffusion de la musique en streaming. Lorsque le partage de fichiers s'est effondré massivement en Suède en 2009 après les condamnations dans l'affaire The Pirate Bay , le fournisseur national Spotify a pu profiter de la lacune qui s'était créée et s'imposer comme une alternative légale. La grande disponibilité de la transmission rapide des données en Europe du Nord a également contribué au succès. Le service de streaming a également surperformé les ventes légales de téléchargements et de supports sonores physiques. [6] Début 2013, le streaming représentait plus de 70 % du marché national de la musique en Suède [7] et 66 % en Norvège. [8] En Autriche, c'était 25 % [9], mais en Suisse et en Allemagne seulement 7 [10] et 4,7 pour cent respectivement. [11] Début 2014, 10 % des Allemands utilisaient des services de streaming par abonnement. [12] Les deux pays les plus peuplés, la Chine et l'Inde, détenaient également la plus grande part de marché numérique, les offres de streaming représentant plus de la moitié, soit environ 40 % et 30 % du marché total, respectivement. [6] Alors que le streaming musical est également devenu une partie importante du marché de la musique aux États-Unis, en Amérique du Sud et en Australie [13] , il est resté peu important sur le deuxième plus grand marché de la musique, le Japon, en raison de la situation des licences, comme le tout le secteur en ligne. [5]

Une particularité du streaming musical aux États-Unis est que la société de gestion collective SoundExchange perçoit également des revenus de licence pour la musique consultée pour les interprètes. Dans le cas des radios classiques, l' ASCAP et BMI ne collectent les contributions que pour les auteurs et les labels. [14]

Malgré le succès du streaming musical, le concept de streaming n'est pas totalement partagé par un certain nombre d'interprètes. Fin 2011, Coldplay a exclu son album Mylo Xyloto des offres de streaming, mais d'autres œuvres sont disponibles sur les plateformes. Parmi les autres artistes qui ont choisi de ne pas diffuser tout ou partie de leur travail, citons Adele , Arcade Fire , Paul McCartney , Pink Floyd et Tom Waits . [15] [16]

Mais les auditeurs de musique affichent également un rapport ambivalent au streaming. Dans les enquêtes, les consommateurs de musique se sont demandé à plusieurs reprises s'ils souhaitaient payer pour les offres d'abonnement et préféraient le "modèle de propriété" (achat de fichiers et de supports sonores) au "modèle d'accès" (streaming). [17] [18] [19]

Dans l'étude 2018 Music Consumer Insight Report sur les habitudes d'écoute musicale dans le monde , la Fédération internationale de l'industrie phonographique (IFPI) a examiné comment les consommateurs de musique âgés de 16 à 64 ans interagissent avec la musique enregistrée dans 20 des plus grands marchés musicaux du monde. Selon cela, près de la moitié de la musique en streaming à la demande sur YouTube est écoutée. [20]

graphiques en continu

Une partie de ce que proposent les plateformes de streaming est souvent un classement des flux les plus consultés pour annoncer leur propre offre. En particulier, le nombre de vues donné pour les vidéos YouTube sert souvent de preuve de la popularité d'une chanson ou d'une vidéo. En évaluant les adresses IP des appelants, la plupart des appels peuvent également être attribués à des pays individuels. Depuis le début des années 2010, les fournisseurs officiels de classements musicaux nationaux de nombreux pays ont également enregistré les données de diffusion en continu dans leurs propres classements. Il existe différents critères concernant la sélection des plateformes et le type de streaming. La Suède est un pionnier en matière de streaming musical, ayant officiellement annoncé les données de streaming dès octobre 2010Sverigetopplistan sur. Aux États-Unis, Billboard a introduit des charts de chansons à la demande en mars 2012 [21] et Media Control a créé les premiers charts de streaming en Europe en mai de la même année pour l'Allemagne (top 20). [22] Aux États-Unis, les données de streaming ont d'abord fait partie du Billboard Hot 100 officiel en mars 2013, et le numéro un des hits YouTube est immédiatement devenu le numéro un du classement des singles. Depuis début 2014, le streaming par abonnement fait également partie des charts allemands et autrichiens , et depuis juillet de la même année également des charts suisses et britanniques .

Portails et services de streaming

Radio Internet et agrégateurs
plateformes musicales et vidéo
Services d'abonnement à la musique

Numéros d'utilisateur en Allemagne

Selon une enquête commandée par l' association numérique Bitkom à partir de 2021, 76 % des internautes allemands écoutaient de la musique en streaming à l'époque. La diffusion de musique via des portails vidéo (66 %) était encore plus courante que l'utilisation de services de diffusion de musique dédiés (61 %). Près de la moitié (48 %) ont utilisé des services de streaming audio payants. [23]

Critique des contrats des fournisseurs de streaming

Les conditions générales (CG) des fournisseurs de streaming qui proposent leurs contenus contre rémunération ont fait l'objet de critiques répétées. Lors d'un test effectué en juillet 2013, Stiftung Warentest s'est plaint qu'il y avait des "lacunes très claires" dans les conditions d'utilisation. La plupart des lacunes ont été trouvées dans le service radio, où 40 clauses ont été déclarées illégales. [24] En mai 2014, la Fédération des organisations de consommateurs allemandes (VZBV) a audité les sites Web et les conditions générales (CG) de 14 services de streaming ciblant les consommateurscontact, et est également arrivé à la conclusion qu'ils sont souvent défectueux. En conséquence, 20 avertissements ont été envoyés, à la suite desquels la plupart des entreprises, mais pas toutes, ont pris des mesures correctives. Entre autres choses, la plainte était que les services se réservaient le droit de bloquer ou de résilier l'accès à tout moment ou de transférer les données des utilisateurs à des tiers, en particulier Facebook , sans consentement, pour pouvoir placer de la publicité. Beaucoup souhaitent également pouvoir modifier unilatéralement les prix ou tout autre contenu du contrat après la conclusion du contrat. Les données des utilisateurs sont également collectées sans le consentement de l'utilisateur afin de créer des profils. De plus, les conditions d'utilisation sont déraisonnablement longues. De plus, huit services ne fournissaient pas d'empreinte légale, ce qui rendait difficile pour les consommateurs de se retourner contre l'opérateur en cas de litige. [25]

Voir également

Littérature

Sources

  1. Jonathan Dörr : La musique en tant que service. Un nouveau modèle économique pour la musique numérique . Aussi : Munich, Univ., Diss., 2012. Berlin. epubli. 2012. ISBN 978-3-8442-1671-4 .
  2. Musique en streaming dans la voiture déjà en 2012 ? ( Memento des Originals du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Gideon Gottfried, Musikmarkt, 12 janvier 2012. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  3. Suède : Spotify l'emporte sur iTunes ( Memento des Originals du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Musikmarkt, 12 août 2009. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  4. Rapport IFPI 2013 : Le commerce mondial de la musique croît de 0,2 % ( Memento des Originals du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Musikmarkt, 8 avril 2013. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  5. a b Industrie musicale 2013 : Les services de streaming boostent le marché mondial de la musique ( Memento des Originals du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Lothar Scholz, Musikmarkt, 18 mars 2014. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  6. a b Le streaming est-il la prochaine grande chose ? – an international market analysis , Peter Tschmuck, Musikwirtschaftsforschung, 16 mai 2013.
  7. Streaming : Musikmark Sweden augmente de douze pour cent ( souvenir de l' original du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Musikmarkt, 23 juillet 2013. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  8. Norvège : augmentation des ventes de 17 % grâce au streaming ( Memento des Originals du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Musikmarkt, 12 juillet 2013. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  9. Autriche : les ventes de streaming augmentent de 300 % ( Memento des Originals du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Musikmarkt, 9 août 2013. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  10. Marché de la musique Suisse 2013 : moins douze pour cent, le fond n'est toujours pas atteint ( souvenir de l' original du 28 mars 2014 dans les archives Internet ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Markus Ganz, Musikmarkt, 27 mars 2014. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  11. ↑ Commerce de la musique allemand : croissance de 1,2 %, les ventes de streaming ont presque doublé ( souvenir de l' original du 11 avril 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Gideon Gottfried, Musikmarkt, 6 mars 2014. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  12. Le streaming atteint dix pour cent de la population allemande ( Memento des Originals du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Martina Gabric, Musikmarkt, 13 mars 2014. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  13. ARIA Wholesale Figures 2013 , ARIA, 28 février 2014.
  14. Pandora : Fatigué des taux bas ? ( Memento des Originals du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Gideon Gottfried, Musikmarkt, 27 novembre 2013. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  15. Mylo Xyloto de Coldplay ne sera pas diffusé sur Spotify , Sean Michaels, The Guardian, 27 octobre 2012.
  16. Spotify : le PDG Daniel Ek défend les services de streaming ( Memento des Originals du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Gideon Gottfried, Musikmarkt, 14 février 2012. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  17. Le streaming est-il la prochaine grande chose ? – Ce que veulent les consommateurs , Peter Tschmuck, Musikwirtschaftsforschung, 21 octobre 2013.
  18. ↑ Posséder vs. Streaming : Les consommateurs préfèrent leur propre collection de musique ( Memento des Originals du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Verena Diersch, Musikmarkt, 19 septembre 2011. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  19. Les Suisses ne veulent pas payer pour le streaming , 20 minutes, 3 décembre 2013.
  20. IFPI releases 2018 music consumer insight report In : ifpi.org, 9 octobre 2018, consulté le 12 octobre 2018.
  21. Facteurs « Billboard » dans le streaming de musique pour les charts , Edna Gundersen, USA Today, 14 mars 2012.
  22. le contrôle des médias lance les premiers classements européens en streaming ( Memento des Originals du 28 mars 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l'archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , Martina Gabric, Musikmarkt, 7 mai 2012. @1@2Modèle : Webarchiv/IABot/www.musikmarkt.de
  23. Sebastian Klöß : L'avenir de la technologie grand public - 2021. (PDF) Bitkom eV, récupéré le 4 janvier 2022 (allemand).
  24. Stiftung Warentest : Services de streaming musical : 20 millions de chansons pour PC et smartphone : Les mauvais . Dans : essai n° 7/2013. 5 juillet 2013. Récupéré le 14 mai 2014.
  25. Fédération des Organisations de Consommateurs : Les services de streaming échouent à la vérification des conditions générales . Lacunes importantes en termes de contrat et d'impression . 14 mai 2014. Consulté le 14 mai 2014.

liens web

Wiktionnaire : Musikstreaming  – Explications de sens, origine des mots, synonymes, traductions