Maison mère

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
(redirigé depuis la société mère )
Aller à la navigation Aller à la recherche

En droit des groupes , une société mère est une société qui est liée à une ou plusieurs autres sociétés (filiales) par des relations de groupe typiques et peut exercer une influence dominante sur celles-ci.

Général

Les termes société mère et filiale sont des termes juridiques spécifiques utilisés dans la section 271 (2) et la section 290 HGB . Selon cela, les sociétés mères et les filiales sont des sociétés liées qui doivent être incluses dans les états financiers consolidés de la société mère dans le cadre de la consolidation intégrale (article 290 (1) phrase 1 HGB). Ce règlement est étroitement basé sur les normes IAS27.13, selon lequel les sociétés qui sont (ou peuvent être) contrôlées par une société mère doivent être incluses dans les états financiers consolidés. La condition préalable est que la société mère puisse exercer une influence de contrôle directe ou seulement indirecte. Si elle n'exerce qu'une influence indirecte, il reste une sous-filiale du point de vue de la société mère . La société mère gère, les filiales et sous-sociétés sont gérées. La société mère elle-même peut être opérationnellement active ou se limiter à des activités d'administration, de coordination et de contrôle du fait de sa participation. Ensuite, une holding remplit également les fonctions d'une société mère.

conditions

Une société mère existe et doit établir des états financiers consolidés si

Après la conclusion d'un accord de domination, la filiale opère dans l'intérêt de la société mère.

droit des sociétés

Peu importe que la société mère exerce effectivement ses droits, la possibilité d'exercer étant suffisante. [1] En cas de gestion unifiée, en revanche, ce droit doit être effectivement exercé. Un management homogène signifie que la société mère applique sa politique commerciale à la filiale dans au moins une des fonctions opérationnelles ( achats , production , financement , commercial ) ou par des liens personnels entre les organes de direction. La société mère peut avoir n'importe quelle forme juridique ; elle n'est liée qu'à la forme juridique d'une société (Aktiengesellschaft (AG) , société en commandite par actions (KGaA) et GmbH ) domiciliées en Allemagne, alors qu'aucune forme juridique particulière n'est requise pour leurs filiales. Une société mère peut également être une société de personnes si elle détient une participation majoritaire dans une autre société. Conformément à l'autorité globale de la société mère dans le groupe contractuel, des transactions peuvent être conclues avec les filiales qu'un "gérant prudent et consciencieux" d'une société indépendante ( § 317 al . 2 AktG ) n'aurait pas approuvées.

Selon la directive dite « mère-filiale » ( directive 90/435/CEE (directive mère-filiale) ), un quota minimum de participation de la société mère de 10 % dans le capital de la filiale est suffisant pour la coentreprise régime fiscal des sociétés mères et filiales (jusqu'en 2006 : 20 % jusqu'en 2008 : 15 %). Au sens du privilège de groupe fiscal professionnel , le quota de participation est de 15% au niveau national, pour les participations dans des sociétés de l'UE d'au moins 10% du capital.

Responsabilité de la société mère

Dans le cas d'une AG et de la KGaA, il existe des mécanismes étendus aux fins de la protection des créanciers dans la relation entre la société mère et la filiale. Les actifs initiaux de la filiale sont protégés par les §§ 300 à § 303 AktG, en outre il existe une responsabilité particulière des représentants légaux ( §§ 308 à § 310 AktG). Le noyau est la demande légale d'indemnisation des pertes du § 302 AktG dans le groupe de contrats. [2] La société mère doit compenser les pertes de la filiale contrôlée (article 302 AktG) et, après la fin de l'accord de domination ou de transfert de profits et pertes, les créanciersgarantir la filiale (article 303 AktG). Une perte nette pour l'année ne peut donc pas survenir au niveau de la filiale en raison de l'obligation de compensation des pertes de la société mère à la date du bilan ( article 277 (3) phrase 2 HGB). Si la société mère reçoit les bénéfices de la filiale sur la base d'un accord de transfert de bénéfices ou est autorisée à donner des instructions à la filiale sur la base d'un accord de domination ( article 308 AktG), elle doit également supporter le risque de perte. Dans une société par actions de fait, la société mère ne peut pas user de son influence pour amener sa filiale à prendre des mesures préjudiciables ( article 311 AktG), faute de quoi elle sera responsable des dommages ( article 317AktG). [3]

Cependant, la responsabilité de la société mère pour les dettes de la filiale ne se limite pas à ces quelques cas statutaires. La jurisprudence et la littérature traitent de la question juridique de savoir si et dans quelle mesure la société mère est responsable des dettes de sa filiale si celle-ci a la forme juridique d'une société. En règle générale, le principe de séparation s'applique ici , selon lequel les actifs privés et les actifs de l'entreprise doivent être considérés strictement séparément les uns des autres dans les sociétés. Selon l' article 1 (1) phrase 2 AktG et l' article 13 (2) GmbHG , la société est responsable envers les créanciersde l'AG et de la GmbH uniquement leurs actifs sociaux. Si les actifs de la filiale ne suffisent pas à rembourser les dettes de la société, la société mère n'est généralement pas responsable.

Les créanciers de la filiale ont droit à leurs propres créances contre la société mère, qui est responsable des dettes de sa filiale analogue aux §§ 128, 129 HGB. Si la responsabilité directe est autorisée, la société mère est exceptionnellement responsable directement et sans restriction conformément aux articles 105 (1) et article 128 HGB. Les faits de maintien du capital (§§ 57 , § 62 AktG, § 30 , § 31 GmbHG) ont priorité et remplacent, là où ils peuvent intervenir, la responsabilité directe. [4] La sous -capitalisation ne peut entraîner une responsabilité directe sans la survenance d'autres circonstances.[5] Il doit y avoir une sous-capitalisation matérielle, car la limitation de responsabilité de la filiale due à la forme juridique est alors inappropriée et entraîne ainsi la responsabilité de la société mère pour les dettes de sa filiale. Une fausse responsabilité directe existe lorsque la société mère a donné des garanties ou des lettres de confort en faveur de sa filiale en garantie de prêts à la filiale.

les détails

  1. Hartmut Bieg/Heinz Kussmaul, Comptabilité externe , 2006, p.375.
  2. Susanne Wimmer-Leonhardt , Group Liability Law , 2004, p.13 ff.
  3. Susanne Wimmer-Leonhardt, Corporate Liability Law , 2004, p. 64.
  4. Jan Wilhelm, Droit des sociétés , 2009, p. 189.
  5. ^ BGH ZIP 1999, 878, 879