Arme nucléaire
Une arme nucléaire ( arme atomique , arme nucléaire , bombe atomique , ogive nucléaire ) est une arme dont l'effet est basé sur des réactions de physique nucléaire – fission nucléaire et/ou fusion nucléaire . Les armes conventionnelles, quant à elles, tirent leur énergie explosive de réactions chimiques dans lesquelles les noyaux atomiques restent inchangés. Le développement de la technologie des armes nucléaires a commencé avec la Seconde Guerre mondiale .
Les armes nucléaires sont des armes de destruction massive au même titre que les armes biologiques et chimiques . Lorsqu'une arme nucléaire explose, une grande quantité d' énergie est libérée sous forme de chaleur , d' ondes de pression et de rayonnement ionisant . En conséquence, une arme nucléaire peut détruire une ville entière et tuer des centaines de milliers de personnes en très peu de temps. Les rayonnements provoquent des maladies aiguës des rayons et des effets à long terme sur la santé. Des zones plus vastes sont contaminées par les précipitations radioactives (retombées) .
Vers la fin de la Seconde Guerre mondiale , la fission nucléaire a ouvert la possibilité de réaliser la puissance explosive de milliers de tonnes de TNT dans des engins explosifs pouvant être utilisés par les militaires. La poursuite du développement de la bombe à fusion techniquement plus sophistiquée promettait des bombes de plusieurs millions de tonnes d' équivalent TNT dans le cadre de la course aux armements du début de la guerre froide .
La bombe atomique a d'abord été développée par les États-Unis dans le cadre du projet Manhattan . Le 16 juillet 1945, le premier essai d'arme nucléaire avec une explosion d'arme nucléaire a eu lieu sous le nom de projet Trinity (en anglais «Trinity»). Les bombes atomiques sont larguées sur Hiroshima et Nagasaki les 6 et 9 août 1945, faisant des centaines de milliers de victimes.
Depuis lors, les bombes atomiques n'ont plus été utilisées comme armes. Près de 2100 essais d'armes nucléaires ont eu lieu. Le 30 juin 1946, un avion de l'USAAF lâche une bombe atomique sur l'atoll de Bikini dans le Pacifique (→ Operation Crossroads ). [1]
L' Union soviétique a également développé des armes nucléaires à partir de 1949. Le 30 octobre 1961, l'Union soviétique a fait exploser la bombe tsar au-dessus de l'île de Novaya Zemlya , à 57 mégatonnes , l' arme nucléaire la plus puissante jamais explosée.
Pendant la guerre froide, il y a eu une course aux armements entre les États-Unis et l'Union soviétique, au plus fort de laquelle les deux pays possédaient ensemble environ 70 000 ogives nucléaires. [2] A la fin de la guerre froide, leur arsenal nucléaire totalisait plus de 800 000 bombes d'Hiroshima . [3]
La nécessité de produire du plutonium et de l'uranium enrichi pour les armes nucléaires a conduit au développement et à la construction d' usines d'enrichissement d'uranium et des premiers réacteurs nucléaires . L'expérience acquise a accéléré le développement de l'utilisation civile de l'énergie nucléaire .
Pendant la guerre froide, on attribuait également aux armes nucléaires un effet inhibiteur : c'était précisément la menace d'extinction totale de l'humanité qui maintenait « l' équilibre de la terreur » et évitait ainsi une confrontation directe. Selon certains politiciens et politologues , cela a contribué au fait qu'il n'y avait pas de guerre directe entre les deux blocs militaires. Peu à peu, d'autres États ont acquis des armes nucléaires ; aujourd'hui neuf états sont considérés comme des puissances nucléaires : USA , Russie , Grande Bretagne , France , Chine , Israël , Inde ,Pakistan et Corée du Nord (par ordre chronologique).
Ensemble, ces États possèdent aujourd'hui environ 13 865 ogives nucléaires (janvier 2019) ; Au milieu des années 1980, il y en avait environ 70 000. [4] C'est suffisant pour détruire l'humanité plusieurs fois (soi-disant overkill ). [5] Partout dans le monde, en partie aussi aux États-Unis même, l'utilisation de ces armes de destruction massive principalement contre la population civile est condamnée comme immorale et éthiquement irresponsable. Le développement de la bombe atomique est maintenant considéré par beaucoup comme le chapitre le plus sombre de l'histoire de la technologie et de la science , et la bombe atomique est devenue synonyme de "fléau de la technologie". [6]
La prévention de la prolifération des armes nucléaires est considérée comme un défi majeur pour la sécurité internationale au XXIe siècle. Depuis la première utilisation des armes nucléaires, de nombreux appels ont été lancés en faveur de leur désarmement complet , compte tenu des conséquences humanitaires catastrophiques et du danger que les armes nucléaires et, en particulier, la guerre nucléaire représentent pour l'humanité . Certains traités internationaux ont conduit à des restrictions et à des réductions des arsenaux nucléaires ( contrôle des armements ) et à des zones exemptes d'armes nucléaires .
histoire
expression
Peu de temps après la découverte de la radioactivité à la fin du XIXe siècle, il est devenu clair que la désintégration des éléments radioactifs libère d'énormes quantités d'énergie sur de longues périodes. Des spéculations sur l'utilisation technique et militaire de ce nouveau type d'énergie ont rapidement émergé. Le mot bombe atomique a été inventé par HG Wells dans son roman de 1914 The World Set Free pour décrire une arme qui utiliserait la radioactivité induite pour provoquer une explosion soutenue . Le concept de la bombe atomique est ainsi apparu deux décennies avant la découverte de la fission nucléaire, la base des armes nucléaires développées depuis les années 1940, auxquelles le nom, déjà introduit dans la littérature, a finalement été transféré. Wells avait dédié son livre au chimiste Frederick Soddy , un associé du physicien nucléaire Ernest Rutherford .
En 1911, Rutherford a utilisé son modèle atomique pour décrire la structure de base des atomes, consistant en un noyau lourd et une couche légère d' électrons . Dans la période qui a suivi, les processus dits atomiques- physiques , qui comprennent également des réactions chimiques et dans lesquels la couche électronique est essentiellement impliquée, ont été distingués des processus à plus haute énergie dans le noyau atomique (tels que la radioactivité et la fission nucléaire ) , qui est devenu le sujet de la physique nucléaire . Ainsi, des termes comme arme nucléaire ou arme nucléaire (trop latin le nucléaire c'est 'concernant le coeur' ) et la centrale nucléaire préférée à la bombe atomique et à la centrale nucléaire ; mais parfois un tel usage est considéré comme un euphémisme . [7] [8] Le langage des autorités continue également d'utiliser les compositions avec l'atome : En Allemagne, par exemple, les autorités chargées des licences chargées de l'énergie nucléaire sont parfois qualifiées de surveillance atomique , il existe une loi sur l'énergie atomique , et une prédécesseur du ministère fédéral de l'Éducation et de la Recherche avait le titre de ministère atomique. Les désignations conventionnelles sont également répandues dans la plupart des autres pays, comme le montre le nom de l' Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).
Le terme bombe atomique ne comprenait initialement que les armes nucléaires basées sur la fission nucléaire (fission) (bombe A), contrairement à cela, les armes à fusion étaient appelées bombes à hydrogène (bombe H); il existe également des développements spéciaux tels que la bombe au cobalt et la bombe à neutrons . Les termes armes nucléaires et armes nucléaires sont des termes génériques pour tous les types d'armes qui exploitent les gains énergétiques des réactions nucléaires .
débuts
Robert Oppenheimer et Edward Teller sont bien connus pour leur travail dans le développement d'armes nucléaires . Le premier scientifique à avoir sérieusement envisagé les armes nucléaires a sans doute été le physicien hongrois Leó Szilárd ; en septembre 1933, il envisagea la possibilité de bombarder des noyaux atomiques avec des neutrons pour initier une réaction en chaîne produisant de l'énergie . Cette idée était encore spéculative à l'époque. En 1934, la chimiste allemande Ida Noddack-Tacke a émis l'hypothèse " que lorsque des noyaux lourds sont bombardés de neutrons, ces noyaux se désintègrent en plusieurs fragments plus gros ." [9]
Avec la découverte de la fission de l'uranium induite par les neutrons en 1938 par Otto Hahn et Fritz Straßmann [10] et son interprétation théorique correcte par Lise Meitner et son neveu Otto Frisch [11] , les fondements théoriques et les résultats expérimentaux les plus importants ont été publiés en 1939, des armes nucléaires avec une disponibilité suffisante de matière fissile rendaient l'uranium possible. Les deux émigrés germano-autrichiens travaillant à l' université de Birmingham , Rudolf Peierls et Otto Frisch, furent les premiers à reconnaître cette possibilité. Dans une note secrèteà partir de mars 1940, ils décrivirent des calculs théoriques pour la construction d'une bombe à uranium et avertirent d'urgence de la possibilité que l'Allemagne construise une bombe atomique. En conséquence, la commission britannique MAUD , également tenue secrète, a été créée pour recommander des recherches sur la construction d'une bombe atomique.
Avant même le début de la Seconde Guerre mondiale , le 1er septembre 1939, les trois physiciens Leó Szilárd , Albert Einstein et Eugene Wigner , qui avaient émigré d'Allemagne aux États-Unis , ont écrit une lettre au président américain de l'époque, Franklin D. Roosevelt , en août 1939 pour lui parler de la possibilité de développement d'une bombe atomique en Allemagne et l'encourager à développer sa propre bombe atomique. À l'automne 1940, Enrico Fermi et Szilárd ont reçu de l'argent pour commencer à développer un réacteur nucléaire commencer. Lorsque le gouvernement américain fut convaincu par le succès de ces travaux que le développement d'une bombe atomique était fondamentalement possible et que l' ennemi de guerre allemand avait cette possibilité, les recherches s'intensifièrent et aboutirent finalement au projet Manhattan .
Projet allemand de fission nucléaire
Pendant la Seconde Guerre mondiale dans l'Allemagne nazie , des scientifiques tels que Werner Heisenberg , Carl Friedrich von Weizsäcker , Walther Gerlach , Kurt Diebner et Otto Hahn ont travaillé, entre autres, dans le cadre du projet allemand d'uranium pour exploiter la fission nucléaire afin d'atteindre les objectifs de guerre allemands.
La crainte des États- Unis que l'Allemagne puisse développer son propre dispositif explosif nucléaire était une raison importante pour lancer son propre programme de bombe nucléaire. On supposait que plusieurs groupes de recherche, répartis sur le territoire du Reich allemand et travaillant en partie indépendamment les uns des autres, travaillaient au développement d'une arme nucléaire allemande jusqu'à la fin de la guerre. Après la guerre, cependant, on a découvert qu'aucune arme nucléaire n'était en cours de développement dans le cadre du projet d'uranium. Dans la dernière expérience à grande échelle, le réacteur de recherche Haigerloch , le groupe de recherche autour de Heisenberg n'avait même pas réussi à produire une réaction nucléaire en chaîne critique.
Cependant, il existe également des recherches qui parlent d'expériences secrètes du groupe de recherche dirigé par Kurt Diebner avec un matériau rayonnant en relation avec des explosions. [12] Ceci est mis en doute par de nombreux physiciens et jusqu'à présent, aucune preuve de la mise en œuvre de tels tests n'a pu être fournie. [13]
Projet Manhattan
En 1942, le laboratoire de recherche de Los Alamos dans l'État américain du Nouveau-Mexique a été conçu dans le plus grand secret sous le pseudonyme "Project Y" (dans le cadre du Manhattan Project) . A partir de 1943, plusieurs milliers de personnes y travaillent sous la direction scientifique de Robert Oppenheimer , dont beaucoup de scientifiques et de techniciens.
Le 16 juillet 1945, la première bombe atomique a explosé au-dessus du sol près d' Alamogordo ( essai Trinity ). Le combustible nucléaire utilisé dans la bombe était du plutonium et avait un rendement de 21 kilotonnes d' équivalent TNT .
En raison de la capitulation de l' Allemagne début mai 1945, soit 2 mois et demi avant l'essai Trinity, aucune bombe atomique n'a été utilisée en Allemagne. Les premiers et jusqu'à présent les seuls raids aériens avec des bombes atomiques ont été effectués les 6 et 9 août 1945 contre les villes japonaises d' Hiroshima et de Nagasaki .
Opération contre Hiroshima et Nagasaki
Le 6 août 1945, 21 jours après le premier essai réussi à Alamogordo , le bombardier Enola Gay largue la première bombe atomique (explosif : uranium-235), baptisée Little Boy , sur la ville côtière d' Hiroshima , où elle largue à 08 : 15 heure locale à environ 600 m au-dessus du sol. Environ 90 000 personnes sont mortes sur le coup, et 50 000 autres sont décédées en quelques jours à quelques semaines de la maladie des rayons .
Le 9 août 1945, le bombardier Bockscar devait larguer la deuxième bombe atomique (explosif : plutonium-239), appelée Fat Man , sur Kokura . Alors que la visibilité était toujours mauvaise là-bas même après trois approches et que le carburant s'épuisait, le commandant est passé à la destination alternative, la ville côtière de Nagasaki . La couverture nuageuse y étant également trop dense, le centre-ville a été raté de plusieurs kilomètres. De plus, comme la zone urbaine est plus vallonnée que celle d'Hiroshima, ce qui a empêché la propagation de l'onde de choc, il y a eu moins de victimes - bien que la puissance explosive de Fat Man soit un peu plus de 50 % plus forte que celle de Little Boy. Pourtant, 36 000 personnes sont mortes instantanément dans cette attaque ; 40 000 autres personnes sont devenues si fortesirradiés qu'ils sont morts en quelques jours à quelques semaines.
Pendant longtemps, on a supposé que des dizaines de milliers de personnes supplémentaires étaient mortes au fil des années et des décennies à la suite des effets à long terme de l'exposition aux rayonnements. Des études allemandes, américaines et japonaises ont nettement corrigé ces estimations à la baisse : selon celle-ci, un peu plus de 700 décès seraient imputables à une contamination nucléaire . [14]
L'importance et la nécessité de l'utilisation des bombes atomiques sont encore contestées aujourd'hui. [15] Les partisans ont fait valoir que le déploiement a réduit la durée de la guerre, sauvant ainsi des millions de vies. D'autres ont soutenu que l'utilisation de bombes atomiques était éthiquement irresponsable ; la guerre se serait terminée en peu de temps même sans l'utilisation de bombes atomiques s'il y avait eu des alternatives qui avaient été rejetées, non utilisées ou non envisagées. [16]
développement après la Seconde Guerre mondiale
Pendant trois ans, les États-Unis ont été le seul pays à disposer d'armes nucléaires opérationnelles et les ont utilisées pour effectuer des tests, par exemple sous l'eau. En 1948, ils avaient environ 50 ogives opérationnelles. Compte tenu de son infériorité militaire par rapport à l'Union soviétique en termes conventionnels, une attaque nucléaire massive de représailles contre l'URSS a été rédigée pour la première fois dans le plan "Demi-lune" au début de 1948 , qui utilisait initialement 133 bombes atomiques sur 70 villes soviétiques, [17] mais peu de temps après, réduit les 50 bombes atomiques existantes destinées à 20 villes soviétiques. [18]
Pendant ce temps, la Grande-Bretagne et l'Union soviétique travaillaient sur leurs propres bombes atomiques. L'Union soviétique a été informée du programme de la bombe atomique par Klaus Fuchs pendant la Seconde Guerre mondiale . Le projet de bombe atomique soviétique a conduit à l'explosion réussie de sa première bombe atomique le 29 août 1949, ce que la Grande-Bretagne n'a fait que le 2 octobre 1952 et la France le 13 février 1960. En 1962, la Grande-Bretagne a autorisé les États-Unis à mener la série de tests Dominic sur l'île Christmas de Kiritimati dans le Pacifique. Le 16 octobre 1964, la République populaire de Chine a fait exploser la première bombe atomique sur le site d'essais d'armes nucléaires de Lop Nordans la région autonome du Xinjiang. Cette arme nucléaire a été développée à l'aide de la technologie soviétique.
rapports de soldats; Sujets de test dans les essais d'armes nucléaires
La photo ci-contre montre un essai de troupes américaines avec des soldats à proximité de l'explosion nucléaire de 1951 aux États-Unis ; il documente la manipulation en partie négligente, en partie ignorante de la radioactivité à cette époque . [19] [20]
Environ 20 000 soldats britanniques ont également été transférés dans des zones de test en Australie (12 tests), Kiritimati (6 tests) et Malden Island (3 tests) sans en être informés plus en détail . [21]
Les soldats, pour la plupart jeunes, ont reçu pour instruction de protéger leurs yeux avec leurs mains ou leurs coudes pendant les tests. Les soldats, connus sous le nom de vétérans atomiques qui ont été témoins de ces tests , ont décrit les explosions comme une expérience incomparablement effrayante. Ils ont rapporté que le rayonnement émis était si brillant et perçant que les vaisseaux sanguins et les os de leurs propres mains et bras devenaient visibles à travers la peau. La vague de chaleur résultant de l'explosion ressemblait à du feu pénétrant dans le corps. L'onde de pression a également provoqué indirectement des ecchymoses et des fractures , car les soldats ont été projetés par l' onde de choc . [21][19] Presque tous les soldats déployés dans les tests ont subi des dommages physiques et mentaux. Certains soldats étaient stériles après les tests; Dans l'ensemble, un taux de mortalité infantile beaucoup plus élevé et des malformations plus fréquentesobservéschez la progéniture des soldatsBon nombre de ces anciens combattants sont devenus des malades chroniques et souffraient de diverses formes de cancer . Les dommages à long terme auraient été un facteur dans leur cause éventuelle de décès pour presque toutes les personnes présentes à ces tests. [21] [19]
Développement de la bombe à hydrogène
La poursuite du développement des armes nucléaires a conduit à la bombe à hydrogène. Les États-Unis se sont enflammés le 31 octobre/1er octobre. Novembre 1952 leur première bombe à hydrogène (nom de code Ivy Mike ). Elle a libéré une énergie de 10,4 mégatonnes d'équivalent TNT, 800 fois celle de la bombe d'Hiroshima.
L'Union soviétique a fait exploser sa première bombe à hydrogène le 12 août 1953 sur le site d'essais d'armes nucléaires de Semipalatinsk . Le 22 novembre 1955, elle fait exploser sa première bombe H transportable. [22] Les États-Unis ont testé pour la première fois une bombe à hydrogène thermonucléaire basée sur la conception Teller-Ulam lors de l'opération Redwing (du 4 mai au 21 juillet 1956) le 20 mai 1956 . Le 30 octobre 1961, l'Union soviétique a fait exploser la bombe tsar sur l'île de Novaya Zemlya , à 57 MT, l'arme nucléaire la plus puissante jamais explosée.
La Grande-Bretagne a fait exploser sa première bombe à hydrogène en 1957 (opération Grapple), la Chine a fait exploser la première le 17 juin 1967 sur le site d'essai de Lop Nor (essai n° 6) et la France le 24 août 1968 sur l'atoll de Fangataufa (Canopus).
La Grande-Bretagne a rejoint l'interdiction des essais d'armes nucléaires dans l'atmosphère en 1962. Par la suite, tous les tests ont été menés sous terre en coopération avec les États-Unis sur le site de test du Nevada (24 essais), la dernière fois en 1991. Au total, la Grande-Bretagne a mené 45 essais. [23]
Développement après la guerre froide
Après l' effondrement de l'Union soviétique au début des années 1990, les experts ont remis en question le but militaire des armes nucléaires, car toute cible peut également être détruite avec des armes conventionnelles de l'ampleur souhaitée. Le plus grand danger de l'armement nucléaire est l'utilisation par les terroristes , car ils pourraient causer de gros dégâts avec peu d'efforts en utilisant des armes nucléaires ; Les armes nucléaires, en revanche, sont totalement inadaptées à la lutte contre le terrorisme .
Indépendamment de cette évolution, les États-Unis et la Russie, en tant qu'États successeurs de l'Union soviétique, sont restés les États dotés du plus grand nombre d'armes nucléaires. Votre arsenal continuera d'être entretenu ; il a reçu de moins en moins d'attention du public après la fin de la guerre froide.
Le développement de ces petites armes nucléaires a été évalué comme un danger dans le monde professionnel, car leur utilisation n'attirerait guère l'attention. Au lieu de villes détruites et de milliers de morts, le public mondial ne verrait qu'un petit cratère. En conséquence, le seuil d'inhibition tomberait pour utiliser des armes nucléaires et ainsi mener des guerres relativement bon marché - sans perdre de soldats et sans une image trop négative. Le traité de non-prolifération nucléaire serait également remis en cause, ce qui pourrait avoir des conséquences imprévisibles (abolition du traité).
construction
Le développement technique des armes nucléaires depuis les années 1940 a produit une grande variété de variantes différentes. Une distinction fondamentale est faite entre les bombes atomiques basées sur le principe de la fission nucléaire ou fission (bombe atomique « classique ») et celles basées sur le principe de la fusion nucléaire (hydrogène ou bombe H).
Une masse supercritique de matière fissile est rassemblée dans une bombe à fission nucléaire pour la faire exploser. La hauteur de cette masse dépend du matériau, de la géométrie et de la construction. La plus petite masse critique peut être atteinte avec une forme sphérique de la matière fissile, le plus souvent de l'uranium -235 ou du plutonium -239 sont utilisés. La supercriticité conduit à une réaction en chaîne de fission nucléaire avec une vitesse de réaction nucléaire en augmentation rapide . L'énergie ainsi libérée provoque la vaporisation explosive du matériau.
Dans la bombe à fusion, une bombe à fission nucléaire est d'abord déclenchée. Les pressions et températures ainsi générées à l'intérieur de la bombe sont suffisantes pour déclencher la réaction de fusion avec le 6 Li qu'elle contient. [24] Avec le deutérium présent et le tritium produit dans la réaction ci-dessus , la réaction thermonucléaire commence.
Explosion de bombes atomiques
Plusieurs systèmes différents ont été développés pour faire exploser des bombes atomiques, c'est-à-dire pour déclencher le processus de fission nucléaire.
Conception de pistolet
Le principe le plus simple est d'utiliser une charge explosive classique pour projeter un corps explosif nucléaire sous- critique sur un second, également sous-critique, afin de combiner les deux parties en une masse supercritique. Soit deux hémisphères de matière fissile sont tirés l'un sur l'autre avec deux capsules explosives, soit un corps cylindrique de matière fissile est tiré sur une balle avec un trou correspondant.
Une telle conception de bombe atomique s'appelle une conception de pistolet . La bombe atomique Little Boy larguée sur Hiroshima par les USA le 6 août 1945 a été construite selon ce système et avait une force explosive de 13 kilotonnes de TNT .
implosion
Une autre méthode est l' implosion , dans laquelle la matière fissile se présente sous la forme d'une sphère creuse. Celui-ci est entouré d'une couche d'explosifs, qui sont allumés par un certain nombre de détonateurs électriques lors de l'explosion de telle sorte que l' onde de pression résultante comprime la matière fissile au centre. Cette implosion augmente sa densité et crée un état supercritique .
La bombe expérimentale d' Alamogordo et la bombe atomique larguée sur Nagasaki le 9 août 1945 étaient des bombes à implosion. Ceux-ci avaient une force explosive de 20 kilotonnes de TNT .
paramètres
L'énergie libérée lors de l'explosion d'une arme nucléaire est généralement exprimée en kilotonnes . Une kilotonne, en abrégé kT, est l'énergie libérée lorsque 1000 tonnes (1 Gg) de TNT explosent (environ 4·10 12 J ). C'est pourquoi on l'appelle aussi l'équivalent TNT . Pour diverses raisons, cependant, la puissance explosive des armes conventionnelles et nucléaires n'est qu'à peu près équivalente via cette unité. Dans le cas d'explosions très fortes, comme les bombes à hydrogène , la puissance explosive est donnée en mégatonnes , ou MT en abrégé . Cette unité correspond à l'énergie d'un million de tonnes (1 Tg) de TNT.
Cependant, la seule puissance explosive n'est pas une mesure de l'efficacité d'une arme nucléaire. Divers autres facteurs sont importants en fonction du type d'arme, de la zone d'utilisation et du niveau d'explosion. Les paramètres suivants sont utilisés, entre autres :
- Rayon de destruction totale : le rayon autour du centre de l'explosion dans lequel toute vie animale et humaine, bâtiments, plantes, etc. sont complètement détruits. Selon la taille de la bombe, cela peut aller jusqu'à 10 km. Dans sa version la plus puissante, la bombe soviétique expérimentale Tsar avait un rayon de destruction total allant jusqu'à 20 km. Ceci est suivi d'autres rayons dans lesquels la puissance destructrice de la bombe diminue, par ex. B. le rayon auquel les chances de survie sont supérieures à 50 % ; puis celui où il est supérieur à 80 %, et ainsi de suite.
- Million de morts : nombre de personnes tuées dans une explosion dans une zone métropolitaine. Cette taille dépend beaucoup de l'emplacement. En particulier, la densité de population et la construction de la ville ont une très grande influence sur le nombre de décès. Pendant la guerre froide, des calculs modèles ont été effectués sur l'utilisation d'armes nucléaires puissantes contre les cibles les plus importantes, notamment Moscou , Leningrad , Washington, DC et New York . Aujourd'hui, il existe des simulations correspondantes qui supposent une attaque terroriste avec une petite arme nucléaire (quelques kilotonnes). [25]
- Nombre d'ogives : de nombreux missiles nucléaires ont plusieurs ogives nucléaires, qui sont ensuite séparées du lanceur à haute altitude et réparties sur une grande surface. Un seul missile peut ainsi dévaster de vastes zones, par exemple le SS-18 soviétique Satan peut - selon l'équipement - répartir ses ogives sur une zone allant jusqu'à 60 000 km². (A titre de comparaison : la Bavière a une superficie de 70 552 km².) Avec les missiles modernes, les ogives individuelles peuvent être contrôlées de manière à ce qu'une seule cible puisse être attaquée avec chaque ogive.
Il ne s'agit pas d'unités fixes, mais uniquement de points de référence permettant d'estimer les dégâts d'une arme nucléaire. Selon l'utilisation envisagée, d'autres grandeurs peuvent également présenter un intérêt, telles que les performances mécaniques, thermiques et électromagnétiques, ou les retombées et les effets à long terme qui en résultent. Parfois, seules des variables techniques telles que les dimensions et le poids sont importantes. Afin d'obtenir une image précise de l'effet d'une seule bombe, une connaissance détaillée d'une grande variété de données est nécessaire.
Les armes nucléaires les plus puissantes conçues comme des ogives militaires régulières sont les bombes à hydrogène d'une puissance explosive allant jusqu'à 25 MT (ogive pour SS-18 ICBM ou bombe Mk-41 pour les bombardiers B-52 ). L'arme nucléaire la plus puissante actuellement utilisée est probablement l'ogive de l'ICBM chinois DF-5A avec 3 MT. En règle générale, cependant, il est nettement inférieur, comme 100 kT pour l'arme nucléaire américaine la plus courante, le W-76-0 . Sans fusion nucléaire, c'est-à-dire uniquement avec fission de noyaux d'uranium ou de plutonium, on atteint 500 kT (essai américain Ivy King - bombe Mk-18) à 800 kT (essai français le plus puissant). Gros homme , via Nagasakilargué, n'avait qu'une force explosive de 20 kT. Certaines armes nucléaires modernes permettent également de sélectionner la puissance explosive, par exemple la bombe américaine B83 peut exploser avec quelques kT jusqu'à 1,2 MT.
classification
Armes nucléaires stratégiques
Les armes nucléaires stratégiques sont des armes nucléaires à haut rendement qui ne sont pas utilisées sur le champ de bataille mais qui sont destinées à détruire des cibles à l'arrière de l'ennemi, comme par ex. B. Des villes entières ou des silos de missiles d' ICBM . Leur puissance explosive va de la kilotonne à théoriquement plus de 100 mégatonnes de TNT dans le cas de la bombe à hydrogène .
La triade nucléaire se compose d ' ICBM , de missiles balistiques lancés par des sous-marins et de bombardiers stratégiques . La répartition des armes nucléaires sur plusieurs types de plateformes vise à assurer le poids d'une puissance nucléaire en cas de conflit.
Les armes nucléaires stratégiques sont :
- bombes nucléaires à chute libre larguées directement sur la cible depuis des avions (généralement des bombardiers à longue portée);
- les missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) à lancement terrestre à tête nucléaire, stationnés en silos ou mobiles à terre ;
- les missiles terrestres à moyenne portée (MRBM, IRBM) à tête nucléaire montés en silos ou sur pas de tir mobiles. Un problème particulier avec ces armes est le vol extrêmement court et donc le temps de réaction de quelques minutes seulement. Ils sont donc considérés comme particulièrement sensibles au déclenchement accidentel d'une frappe nucléaire, car après la (mauvaise) détection par radar d'une telle fusée, il n'y a pratiquement pas de temps pour déclencher des processus de prise de décision politique. Des exemples de ces missiles sont les missiles Jupiter déployés par les États-Unis en Turquie dans les années 1950 et les missiles que l' URSS voulait déployer à Cuba - ce qui était alors la crise des missiles cubains.déclenché. De telles armes ne sont aujourd'hui stationnées que par des États qui n'ont pas la technologie des ICBM, comme le Pakistan ou Israël.
- Missiles balistiques lancés par sous-marins (SLBM) à tête nucléaire ;
- les missiles balistiques à lancement aérien (ALBM) à tête nucléaire, lancés depuis un avion ;
- Les missiles de croisière à tête nucléaire, qui peuvent être tirés depuis des avions (ALCM), des navires de guerre ou des sous- marins , sont avant tout destinés à un usage "tactique".
Selon la conception, une fusée peut également transporter plusieurs têtes nucléaires (conception dite MIRV , Multiple Independently Targetable Re-entry Vehicle ) et ainsi dévaster des rayons de plusieurs centaines de kilomètres.
Armes nucléaires tactiques
Les armes nucléaires tactiques (également appelées armes nucléaires de champ de bataille ) sont destinées à être utilisées de la même manière que les armes conventionnelles pour combattre les forces ennemies. Leur sphère d'action et généralement aussi la puissance explosive sont nettement inférieures à celles des armes stratégiques. La plus petite arme nucléaire tactique en service militaire a un rendement d'environ 0,3 kT (à titre de comparaison : Little Boy avait un rendement d'environ 13 et Fat Man d'environ 21 kT). Le faible rayon d'action devrait permettre une utilisation relativement proche de vos propres positions.
Les armes nucléaires tactiques se présentent sous diverses formes :
- Obus d'artillerie nucléaire (tels que W9 ) pouvant être tirés par des canons d'artillerie conventionnels, voir canon M65 , plus tard obusier automoteur M109 ;
- grenades d'infanterie propulsées ( RPG ), voir Davy Crockett ;
- Missiles tactiques sol-sol à courte portée (par exemple , Honest John , FROG , Lance );
- Munitions de démolition atomique , familièrement « mines nucléaires » ;
- bombes nucléaires à chute libre (par exemple B61 );
- des missiles air-air pour les avions de combat, comme l' AIM-26 Falcon ;
- missiles sol-air (par exemple Bomarc , Nike ) pour contrer les avions ;
- Missiles anti -sous- marins (par exemple RUR-5 ASROC );
- charges de profondeur nucléaires à utiliser contre les sous- marins (par exemple B57 );
- torpilles à tête nucléaire (comme la torpille soviétique Shkval );
- des missiles anti-navires à pointe nucléaire pour pouvoir éteindre des groupes de transporteurs entiers d'un seul coup .
Le terme "tactique" peut être mal compris dans la mesure où ces armes peuvent déjà provoquer les destructions les plus lourdes et dégager une radioactivité considérable, qui aurait des effets dévastateurs en cas de guerre. Dans la stratégie nucléaire de l'OTAN « réponse flexible », il était supposé que l'utilisation d'armes nucléaires tactiques pouvait être contrôlée. Si les armes conventionnelles s'avéraient trop faibles, l'utilisation d'armes nucléaires tactiques permettrait de repousser des attaques sur le territoire de l'OTAN sans que l'affrontement ne devienne un échange nucléaire tous azimuts) devrait s'intensifier. Du côté soviétique, cette théorie a été rejetée d'emblée. La limitation était considérée comme impossible une fois que les armes nucléaires avaient été utilisées. La France était également très sceptique sur le concept.
Armes nucléaires spéciales
bombes à neutrons
Les bombes à neutrons sont des armes nucléaires tactiques qui produisent une puissance explosive inférieure (environ 1 kT) mais un rayonnement neutronique plus fort que les conceptions conventionnelles.
Surtout, cela devait augmenter l'efficacité contre les forces blindées : pour détruire les chars, une bombe doit normalement exploser à proximité immédiate, car le blindage offre une protection contre la pression et la chaleur. D'un autre côté, il ne protège guère contre le rayonnement neutronique, car les neutrons pénètrent même les matériaux lourds presque sans entrave. L'explosion d'une bombe à neutrons pouvait donc tuer instantanément l'équipage d'un char sans détruire le char lui-même. Cependant, le rayonnement neutronique dans la zone cible génère une radioactivité secondaire, qui rend le site et le matériel qui y reste définitivement inutilisable. [26]
De plus, les bombes à neutrons peuvent être utilisées pour rendre les armes nucléaires ennemies (par exemple, les missiles entrants) inutilisables en détruisant l'allumage ou l'électronique de contrôle.
Le développement et le stationnement de bombes à neutrons, également en Allemagne, étaient initialement justifiés de telle manière qu'une guerre menée avec elles dévasterait moins le pays et les infrastructures que les armes nucléaires conventionnelles, même avec le plus grand nombre d'explosions nécessaires. Cependant, les calculs de modèles ont rapidement montré que ce n'était guère le cas dans la pratique. Parce que dans la zone effectivement irradiée, les effets de la pression et de la chaleur seraient déjà mortels, les bâtiments et les installations seraient également détruits et le matériau serait radioactif s'il était capturé . Une alternative "propre" à la bombe atomique classique ne serait donc pas réalisée.
L'état d'esprit des armes à neutrons consistant à tuer des personnes et de l'équipement, par ex. B. Panzer, a été vivement critiqué par de nombreuses personnes en Europe occidentale à partir de 1977. Egon Bahr a parlé d'un "symbole de la perversion de la pensée humaine". [26] [27] En outre, il a été critiqué que la mort par une bombe à neutrons était particulièrement cruelle. Les personnes exposées à de puissants faisceaux de neutrons mourraient d'une mort atroce et lente. Les victimes souffriraient de perte de cheveux, de paralysie, de perte de sens et d'articulation, de spasmes, de diarrhée incontrôlée et de déshydratation pendant plusieurs semaines, pour finalement mourir. Le mouvement de la paixa lancé une campagne contre la bombe à neutrons à partir de 1977, d'abord aux Pays-Bas, puis également en Allemagne de l'Ouest. [28]
De plus, les critiques craignaient que la bombe à neutrons n'abaisse le seuil d'utilisation des armes nucléaires et n'augmente ainsi le risque d'une escalade vers la guerre avec des bombes nucléaires plus puissantes.
Environ 800 engins explosifs à neutrons ont été construits aux États-Unis depuis 1974. Les dernières bombes à neutrons ont été officiellement mises au rebut en 1992.
Pour un emplacement de stationnement en Allemagne dans les années 1980, voir Dépôt de munitions spéciales de Gießen .
mini-nucléaires
Les soi-disant mini-nucléaires sont des armes nucléaires d'une force explosive inférieure à cinq kilotonnes. La nouvelle recherche sur les petites armes nucléaires techniquement sophistiquées est prévue aux États-Unis. Le Sénat américain a levé une interdiction de dix ans sur le développement de mini-nucléaires en mai 2003. Cette décision a été affaiblie par une résolution du Congrès autorisant la recherche mais maintenant l'interdiction du développement ou de la fabrication de nouvelles armes nucléaires à faible rendement.
Des bombes valises , par exemple à l'usage des services secrets ou des terroristes, ont été décrites et sont également présentées aux archives des armes à haute énergie ; là, cependant, il est également souligné que la faisabilité physique est plus que douteuse (par exemple, des quantités excessives d'explosifs conventionnels auraient été nécessaires pour l'allumage). D'autre part, le poids de l'ogive américaine W-54 pour le canon léger Davy Crockett n'était que de 23 kilogrammes. L'arme en forme d'œuf des années 1950 ne mesurait qu'environ 27 cm de diamètre sur 40 cm de long et avait un rendement maximal d'environ 0,02 kT équivalent TNT.
De plus, dans les années 1950 et 1960, la NASA développait une technologie de propulsion utilisant de petits engins explosifs nucléaires, tels qu'ils seraient utilisés pour des missions habitées ou non. Bien que le concept ait été abandonné, les documents du projet Orion sont toujours sous clé, principalement pour empêcher toute utilisation abusive par ex. B. pour empêcher les terroristes.
concasseur de soute
Les armes anti-bunkers nucléaires sont conçues pour pénétrer profondément dans la terre pour détruire les bunkers souterrains et durcis. Il est impossible que les bombes, larguées depuis les airs, puissent pénétrer suffisamment profondément sous la surface et que l'explosion se produise complètement sous terre. Ainsi, un cratère de bombe est créé et des matières hautement radioactives sont éjectées dans l'air. De même, des destructions massives autour de la cible réelle sont à craindre du fait des vibrations générées. Il existe déjà un "bunker buster" dans l'arsenal américain : le B-61-11, qui selon le Nuclear Posture Review (NPR) publié en janvier 2002de la politique d'armement nucléaire des États-Unis a un rendement explosif de plus de cinq kilotonnes et n'est donc pas une "mini-nuke". Cette arme ne pénètre que jusqu'à 7 mètres dans la terre et 2-3 mètres dans le sol gelé à partir d'une hauteur d'environ 13 000 mètres. Les États-Unis ont environ 50 de ces bombes à leur disposition.
Bombe sale
Dans le cas d'une bombe sale , l'effet de l'explosion est encore accru avec la contamination à grande échelle et tout au long de l'année par les retombées radioactives. Ceci est réalisé en assemblant l'arme ou par une détonation nucléaire au sol (pour cette dernière voir détonation nucléaire ). La bombe au cobalt en particulier a été qualifiée de bombe sale. Dans cette conception, une chemise en cobalt est attachée à l'engin explosif lui-même. Ce métal est transformé par l'explosion en 60 Co, un isotope hautement radioactif à demi-vie relativement longue qui devrait pleuvoir sous forme de poussière et contaminer durablement la zone touchée.
Au début du 21e siècle, le terme bombe sale a été recréé. On l'emploie maintenant pour décrire un engin explosif constitué d'explosifs conventionnels additionnés de matière radioactive, destiné à être diffusé le plus largement possible par l'explosion. Une explosion nucléaire n'a pas lieu. On pense que les terroristes pourraient utiliser ces engins piégés pour semer la terreur.
L' Agence internationale de l'énergie atomique avertit également que les terroristes utilisent des matières radioactives, par ex. B. des États successeurs de l'Union soviétique pourrait acquérir. Là-bas, comme aux États-Unis, des substances provenant de l'industrie, des instituts de recherche ou des hôpitaux continuent de manquer. Étant donné que le matériau d'une bombe sale peut être obtenu à partir de la technologie nucléaire civile, l'ensemble de la technologie nucléaire est également compté parmi les produits à double usage .
Une partie de l'exemple des conséquences d'une bombe sale est l' accident de Goiânia au Brésil en 1987, lorsque des voleurs ont fait irruption dans un hôpital vide et ont volé un conteneur de chlorure de césium 137 radioactif et l'ont ramené chez eux. Par curiosité et par ignorance, de nombreuses personnes autour de vous ont manipulé le matériau fluorescent bleuté et ont emporté avec elles des parties de la substance. Plusieurs zones résidentielles ont été touchées et finalement quatre personnes sont décédées des suites de la maladie des radiations , dix autres ont nécessité des soins médicaux intensifs et 85 bâtiments ont dû être démolis ou décontaminés.
armes nucléaires en Europe
Tous les pays d'Europe ont ratifié le Traité de non- prolifération nucléaire , qui est entré en vigueur le 5 mars 1970 . Selon le traité, seules la Grande-Bretagne, la France et l'Union soviétique ou son État successeur, la Russie, sont autorisées à posséder des armes nucléaires (des États d'Europe). Les puissances nucléaires européennes, comme les autres pays européens, ne sont pas autorisées à transmettre des armes nucléaires. De plus, la République fédérale d' Allemagne s'est engagée auprès des puissances victorieuses de la Seconde Guerre mondiale par le traité allemand, entré en vigueur le 5 mai 1955 , à s'abstenir de construire des armes nucléaires. Cette dérogation a été renforcée en 1990 dans le Traité Deux Plus Quatre .
Les armes nucléaires stockées en Europe (cf. magasins de munitions spéciales ) ont été drastiquement réduites après la fin de la guerre froide. De 1990 à 1996, environ 208 silos d'armes nucléaires de l'OTAN ont été construits sur des bases aériennes européennes . À l'origine, 438 bunkers de l'OTAN étaient prévus pour cela, mais ils n'étaient plus nécessaires. Tous les bunkers contrôlés par les forces américaines, qui étaient à la disposition des forces de l'OTAN en cas d'urgence, n'avaient pas été approvisionnés. En 1998, la Grande-Bretagne avait démantelé son arsenal de bombes larguées sur des bases. A partir de 1996 les autres arsenaux ont ensuite été vidés.
Les États-Unis et le Royaume-Uni ont stocké jusqu'à 5 000 armes nucléaires dans des bunkers allemands pendant la guerre froide, y compris le paquet Zebra destiné à être utilisé en Allemagne . On suppose qu'aujourd'hui en Europe, dans le cadre du partage nucléaire , environ 480 [29] armes nucléaires sont stockées, dont 20 [29] à la base aérienne allemande de Büchel . [30] Là, dans le cadre du partage nucléaire, l'Armée de l'Air s'entraîne à l'utilisation des armes nucléaires par des chasseurs-bombardiers de type Tornado . Les bases aériennes allemandes de Memmingen et Nörvenichn'ont plus d'armes nucléaires depuis 1995. On suppose également que les 130 [29] ogives ont été retirées de la base aérienne de Ramstein .
Les deux puissances nucléaires d'Europe occidentale, la Grande-Bretagne et la France, ont commencé à convertir une partie de leurs arsenaux en systèmes basés sur la mer dès les années 1960 et 1970. Les deux pays possèdent désormais chacun quatre sous-marins balistiques nucléaires , chacun pouvant être équipé de 16 missiles nucléaires . La France ne dispose que de 60 ogives prêtes à être utilisées par les bombardiers, la Grande-Bretagne n'a de systèmes basés en mer que depuis 2000. À la suite de ce changement, le nombre de dépôts dans les bases aériennes a également été réduit. Les ogives lancées par la mer constituent désormais la majorité des armes nucléaires stationnées en Europe. Les ogives britanniques sont entièrement stockées dans la base navale de Clydestockés, les Français à Brest .
Peu de temps après le largage des bombes atomiques américaines , la Suisse a lancé une étude sur la production de ses propres armes. Après avoir d'abord été tenu secret jusqu'en 1958, le programme suisse d'armement nucléaire a été légitimé de manière unique par deux référendums en 1962 et 1963 [31] , s'est poursuivi sous forme de planification et n'a été définitivement arrêté qu'en 1988, alors que la Suisse avait déjà signé la Traité de non-prolifération nucléaire en 1969. [32] En 1995, sa prolongation indéfinie a été approuvée et, en 2016, les 20 kg restants de plutonium de qualité militaire ont été transportés de l'installation de stockage suisse vers les États-Unis.
Bases aériennes de l'OTAN dotées d'armes nucléaires
(Statut : 2011 [33] , pour le nombre d'armes et de systèmes de stockage, Statut : 2019, pour les emplacements avec des armes nucléaires stockées) [34]
- Grande Bretagne
- Lakenheath (33 systèmes de stockage WS3, actuellement aucune arme stockée)
- Pays-Bas
- Volkel (onze systèmes de stockage WS3, 10 à 20 bombes B61 -3/4)
- Belgique
- Kleine Brogel (onze systèmes de stockage WS3, 10 à 20 bombes B61-3/4)
- Allemagne
- Base aérienne de Büchel (onze systèmes de stockage WS3, 10 à 20 bombes B61-3/4)
- Base aérienne de Ramstein (55 systèmes de stockage WS3, aucune arme actuellement stockée)
- Italie
- Aviano (18 systèmes de stockage WS3, 50 bombes B61-3/4)
- Ghedi-Torre (onze systèmes de stockage WS3, 10 à 20 bombes B61-3/4)
- Grèce
- Araxos (onze systèmes de stockage WS3, actuellement aucune arme stockée)
- Turquie
- Balıkesir (onze systèmes de stockage WS3, actuellement aucune arme stockée)
- Base aérienne d'Incirlik (25 systèmes de stockage WS3, 60 à 70 bombes B61-3/4)
- Akıncı (Mürted) (onze systèmes de stockage WS3, actuellement aucune arme stockée)
Statut actuel
Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU sont considérés comme des puissances nucléaires officielles. Ils sont répertoriés dans le Traité de non- prolifération nucléaire en tant qu'États dotés d'armes nucléaires.
Jusqu'à présent, deux pays ont rendu public le nombre de leurs ogives nucléaires.
- Royaume- Uni : 225 [35] (à partir de 2010)
- US : 3750 (dont non opérationnels à partir de 2021) [36]
Le nombre exact d'ogives nucléaires n'est souvent pas clair et doit être estimé. La Fédération des scientifiques américains [ 37] a publié les chiffres suivants pour 2009 :
- Chine : ≈ 180
- France : ≈ 300
- Grande-Bretagne : ≈ 160
- Russie : ≈ 13 000 (4 830 opérationnels) [38]
- États-Unis : 9 400 (2 700 opérationnels) [39]
L'Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord ne sont pas répertoriés dans le TNP, mais disposent toujours d'armes nucléaires et de vecteurs (chiffres pour 2008 [40] ) :
- Inde : ≈ 50
- Israël : ≈ 80
- Pakistan : ≈ 60
- Corée du Nord : < 10
Le Carnegie Endowment for International Peace a publié les informations suivantes dans son rapport de 2007 sur la prolifération :
- Chine : 410
- France : 350
- Grande-Bretagne : 200
- Russie : ≈ 16 000
- États-Unis : ≈ 10 300
tel que
- Inde : ≈ 75 à 110
- Israël : ≈ 100 à 170
- Pakistan : ≈ 50 à 110
Bien que cela n'ait pas été officiellement confirmé depuis longtemps, il est incontestable qu'Israël possède l'arme nucléaire depuis les années 1970. Mordechai Vanunu , alors technicien au Centre de recherche nucléaire du Néguev , a trahi l'existence du projet d'armes nucléaires israélien en 1986 et a été kidnappé de Rome à Israël par le Mossad . Le 11 décembre 2006, le Premier ministre israélien Olmert a admis au radiodiffuseur allemand Sat.1 qu'Israël est une puissance nucléaire. [41] [42] Cela a été nié plus tard par lui. Auparavant, il y avait eu des protestations dans le pays et à l'étranger en réponse à cette déclaration. [43]En janvier 2007, les médias iraniens ont rapporté qu'Israël prévoyait une attaque nucléaire contre l'Iran, ce que Tel-Aviv a démenti.
Armes nucléaires nord-coréennes
La Corée du Nord a également déclaré au printemps 2005 qu'elle avait développé des armes nucléaires pour la dissuasion ; la déclaration a été et est mise en doute par diverses parties. Il était et est incontesté, cependant, que la Corée du Nord a un programme ambitieux pour acquérir des armes nucléaires. Le 3 octobre 2006, le gouvernement nord-coréen a annoncé qu'il procéderait à des essais nucléaires.
Le 9 octobre 2006 à 10 h 36, heure locale, un essai d'arme nucléaire souterrain réussi a été effectué à Hwadaeri près de Kilju et confirmé plus tard par des mesures sismiques en Russie et aux États-Unis. [44] Selon les estimations sud-coréennes, la force explosive était de plus de 800 tonnes de TNT. Le ministère russe de la Défense, quant à lui, suppose 5 à 15 kilotonnes de TNT. [45] (A titre de comparaison : la bombe d'Hiroshima avait une force explosive équivalente à 13 kilotonnes de TNT.) [46]Cependant, il n'a pas encore été précisé si la détonation du 9 octobre 2006 était réellement une explosion nucléaire. Il est possible que l'explosion ait également été effectuée par des moyens conventionnels afin d'augmenter la pression politique sur la communauté internationale. Les avions espions américains donnent des indications d'une très faible augmentation de la radioactivité dans l'atmosphère au-dessus de la zone de test, qui était si faible qu'elle n'a été découverte qu'à la deuxième tentative. Un deuxième essai d'arme nucléaire a apparemment réussi le 25 mai 2009, avec une force explosive de 20 kilotonnes qui aurait été atteinte. Le 6 janvier 2016, la Corée du Nord a annoncé qu'un essai réussi d'une bombe à hydrogène avait été mené. Cependant, les experts doutent qu'il s'agissait vraiment d'un essai réussi d'une bombe à hydrogène, puisque l'énergie libérée était trop faible pour une explosion de bombe à hydrogène. Soit le test a échoué, soit ce n'était qu'unBombe nucléaire hybride échangée. [47]
programmes de l'Iran
L'Iran est accusé de lutter pour l'arme nucléaire, surtout par Israël et les États- Unis . Cependant, il n'y a aucune preuve de cela. Selon ses propres informations, l'Iran travaille sur l'utilisation civile de l'énergie nucléaire pour la production d'énergie.
Des diplomates à Vienne, siège de l'Agence internationale de l'énergie atomique ( AIEA ), ont déclaré au FAZ en 2015 qu'il y a quelques semaines, l'Iran avait déjà installé 1 000 centrifugeuses pour l'enrichissement d'uranium à l'usine de Natans. Il s'agit d'une augmentation significative, car l'Iran n'avait que 164 centrifugeuses en fonctionnement deux fois après le début de l'enrichissement il y a un an. Le 12 avril 2007, le gouvernement de Téhéran a même signalé qu'il avait un total de 3 000 centrifugeuses en fonctionnement, ce qui signifierait un enrichissement à un niveau industriel .
Le nombre de centrifugeuses est considéré comme important car il montre les progrès du programme nucléaire iranien. Les gouvernements occidentaux craignent que l'Iran ne souhaite acquérir la capacité de fabriquer des armes nucléaires sous couvert d'un programme nucléaire civil. Environ 3 000 centrifugeuses sont jugées nécessaires pour produire le matériau d'une ou deux bombes atomiques par an. [48]
programmes ou possessions dans le passé
Avec l'éclatement de l'Union soviétique, il y avait trois autres États successeurs de l'URSS dotés d'armes nucléaires en plus de la Russie : l'Ukraine , la Biélorussie et le Kazakhstan . Pendant un certain temps, l'Ukraine a été le pays possédant le troisième plus grand arsenal nucléaire au monde. Tous ces États étaient parties contractantes au traité START 1, qui a été signé par l'Union soviétique et les États-Unis en 1991 et est entré en vigueur en 1995. L'Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan se sont engagés envers le traité TNP et se sont engagés à détruire leurs arsenaux nucléaires. Le Kazakhstan et la Biélorussie sont devenus dénucléarisés en 1996. La dernière ogive ukrainienne a été détruite en Russie en octobre 2001. [49]
L'Afrique du Sud a développé une arme nucléaire sous le gouvernement de l'apartheid, probablement avec l'aide d'Israël, et a peut-être effectué un essai en mer en septembre 1979. Peu avant la fin de l'apartheid, l'Afrique du Sud a détruit ses six armes nucléaires afin d'adhérer au Traité de non-prolifération nucléaire de 1991 et ainsi pouvoir réintégrer la société internationale. En 1994, toutes les installations nucléaires sud-africaines avaient été démantelées. [50]
L'Argentine , le Brésil , la Libye et la Suisse [51] [52] [53] ont eu des programmes d'armes nucléaires dans le passé mais les ont abandonnés et y ont officiellement mis fin. Le gouvernement suédois a discuté après 1945 s'il voulait développer des armes nucléaires et a décidé de ne pas le faire.
Accidents impliquant des armes nucléaires
Entre 1950 et 1980, 32 accidents impliquant uniquement des armes nucléaires américaines ont été signalés. Selon les recherches d'Eric Schlosser, entre 1950 et 1968, le gouvernement américain a enregistré au moins 700 accidents et incidents "significatifs" impliquant environ 1 250 armes nucléaires. [54] Surtout dans les années 1950 et 1960, de nombreuses armes ont dû être larguées par des bombardiers lors d'atterrissages forcés. Certaines des armes n'ont jamais été récupérées car elles ont été larguées (mais n'ont pas explosé) dans les océans. [55] Greenpeace estime qu'environ 50 bombes atomiques ont été perdues. Les États-Unis manquent officiellement onze bombes. [56] [57] Une contamination radioactive a été détectée dans plusieurs cas.
Les crashs de bombardiers atomiques et autres accidents sont très problématiques car l'impact peut disperser la matière fissile même si la bombe n'explose pas. Dans le cas du plutonium , celui-ci est particulièrement dangereux car il présente également une toxicité chimique .
Voir également:
- Accidents ICBM
- Accidents impliquant des armes nucléaires à bord du bombardier B-36
- Accidents impliquant des armes nucléaires à bord du bombardier B-47
- Accidents impliquant des armes nucléaires à bord du bombardier B-50
- Accidents impliquant des armes nucléaires à bord du bombardier stratégique B-52
- Accidents impliquant des armes nucléaires à bord de l'avion de transport Douglas C-124
- Perte d'une arme nucléaire et d'un Douglas A-4
- Perte d'une arme nucléaire à bord de l'hydravion Martin P5M
- Liste des accidents de sous-marins depuis 1945 , y compris les sous-marins nucléaires équipés de missiles nucléaires.
Mais non seulement en cas d'accident, mais aussi dans le cadre du processus d'élimination dans le cadre de la production normale, en particulier en Union soviétique , des quantités massives de matières radioactives se sont retrouvées dans l'environnement ( Mayak , mer de Karachay ).
désarmement et limitation des armements
En raison de l'énorme pouvoir destructeur des bombes nucléaires, il y a toujours eu des efforts pour abolir toutes les armes nucléaires et les interdire en général afin d'empêcher l'anéantissement de l'humanité. Cependant , la guerre froide et les intérêts de puissance des nations individuelles ont empêché un abandon rapide des armes de destruction massive. [58] Néanmoins, certains accords ont été poussés à travers, chacun signalant une étape majeure vers un monde exempt d'armes nucléaires. Cependant, il y a des doutes quant à savoir si les contrats sont réellement aussi efficaces que souhaité.
Le 10 octobre 1963, le Traité d'interdiction des essais est entré en vigueur, dans lequel certaines grandes puissances ont convenu de ne pas faire exploser d'armes nucléaires dans l'eau, dans l'espace et dans l'atmosphère. Les essais souterrains ne doivent pas dépasser une certaine résistance. À ce jour, 120 nations ont adhéré à cet accord.
Le Traité de non- prolifération nucléaire a été signé par les États-Unis, l'Union soviétique et la Grande-Bretagne le 1er juillet 1968 et est entré en vigueur en 1970. Après que la Corée du Nord a retiré sa signature en 2003, le traité est valable dans 188 pays. Les États signataires comprennent également la République populaire de Chine et la France (tous deux en 1992). Pour les États signataires, l'adhésion au Traité de non-prolifération nucléaire signifie qu'ils sont tenus de se soumettre aux inspections menées par l' Agence internationale de l'énergie atomique pour s'assurer du respect du traité à intervalles réguliers. Cependant, l'article VI stipule que les États s'engagent à mener des négociations « dans un avenir proche » qui garantissent « un désarmement complet ». [59]
Le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (TICE) est ouvert à la signature depuis 1996 . Il n'entrera en vigueur qu'une fois qu'un certain groupe de pays l'aura ratifié, par ex. les États Unis. Les ratifications de certains pays importants sont toujours en attente. Les États-Unis en particulier rejettent le contrôle des armements.
Le respect des contrats est vérifié à l'aide de différentes techniques : Les stations de mesures sismiques réagissent aux vibrations les plus infimes et permettent de localiser assez précisément les détonations souterraines. Ils peuvent également distinguer clairement les signatures sismographiques des tremblements de terre et des essais d'armes nucléaires. L'hydroacoustique permet de détecter et de localiser les explosions sous-marines. Des microphones spéciaux et des détecteurs de radionucléides peuvent détecter, identifier et localiser les explosions nucléaires atmosphériques. Les stations de mesure sont réparties dans le monde entier. Lors de l'entrée en vigueur du contrat, il y aura également la possibilité d' une inspection sur place . La mise en œuvre du traité est gérée par l'Organisation du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires(OTICE) préparé.
Les pourparlers SALT I et II (1969 à 1979) sont des traités bilatéraux entre les États-Unis et l'Union soviétique ou la Russie dans le but de limiter ou de désarmer les armes nucléaires stratégiques, qui ont conduit au traité ABM (1972), au traité INF (1987) , START I et II (1991 et 1993) et le traité SORT (2002).
démantèlement
Les bombes nucléaires à base d'uranium contiennent de l'uranium hautement enrichi . On ne parle d'uranium de qualité militaire qu'à partir d'un degré d'enrichissement de 85 %. L'uranium naturel contient 0,7 % d'uranium 235 ; pour une utilisation dans les réacteurs à eau légère , l'uranium doit être enrichi à 3-4 % de teneur en 235 U (qualité réacteur) . L'uranium hautement enrichi est donc une matière première précieuse.
Le plutonium des bombes au plutonium, en revanche – une substance très problématique en raison de sa longue demi-vie et de sa radiotoxicité élevée – ne peut pas être détruit : « Le plutonium ne peut être stocké que sous forme de stockage final après mélange avec d'autres déchets nucléaires . soit en le transformant en éléments MOX ." [60]
Entre 1993 et 2013, les États-Unis et la Russie ont coopéré avec succès sur le projet de désarmement mégatonne-mégawatt . En produisant de l'électricité à partir de 500 tonnes de matériel d'armement nucléaire russe, les États-Unis ont couvert 10 % de leur production d'électricité pendant 20 ans et la Russie a reçu un total de 17 milliards de dollars américains.
Campagnes pour l'abolition des armes nucléaires
De nombreuses campagnes internationales prônent l'abolition de toutes les armes nucléaires, notamment :
- Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN) [61]
- Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire / Médecins en responsabilité sociale e. V. (IPPNW) [62]
- Büchel est partout ! maintenant sans nucléaire [63]
- Réseau parlementaire pour le désarmement nucléaire et la non-prolifération (PNND) [64]
De nombreux appels au désarmement nucléaire et au contrôle des armements ont également été lancés par les physiciens aux politiciens - par ex. B. le rapport Franck , le manifeste Russell-Einstein qui a conduit à la fondation du mouvement Pugwash , le rassemblement de Mainau ou la déclaration des dix- huit de Göttingen . La Société allemande de physique (DPG) a également attiré l'attention sur les dangers liés à l'existence d'armes nucléaires dans une série de résolutions [65] et la réduction des arsenaux existants [66] ainsi que la conclusion d'un traité d'interdiction des essais nucléaires [ 67] [68].obligatoire. Dans sa résolution d'avril 2010, le DPG s'est d'abord prononcé en faveur du renoncement à la première utilisation et du retrait de toutes les armes nucléaires restant en Allemagne et en Europe. [69]
En outre, toutes les Églises chrétiennes s'élèvent contre l'utilisation de tout type d'armes nucléaires, parfois aussi contre leur possession. Ce n'est qu'en 2006 que le Conseil œcuménique des Églises a de nouveau appelé à l'élimination de toutes les armes nucléaires. [70]
Des préoccupations éthiques ont été soulevées au sujet de la stratégie de dissuasion nucléaire, à commencer par les philosophes catholiques en Grande-Bretagne au début des années 1960. Pour beaucoup de gens, l'utilisation d'une arme nucléaire est immorale, car elle entraînerait inévitablement la mort de civils et l'empoisonnement de la terre. Il a été soutenu que si l'utilisation d'armes nucléaires est immorale, alors la stratégie de dissuasion nucléaire l'est aussi, puisqu'elle implique l'intention conditionnelle d'accomplir un acte immoral.
Dans l'Église catholique, le Concile Vatican II (1965) a souligné que l'utilisation d'armes dites scientifiques dépassait les limites d'une défense juste, car l'utilisation de celles-ci "peut déclencher des destructions immenses et incontrôlables". La constitution pastorale Gaudium et Spes prononce également l'interdiction de la guerre totale, qui « repose sur la destruction aveugle de villes entières ou de vastes territoires et de leur population ». (GS 80) [71]
Les violations des principes de discrimination et de proportionnalité (voir Guerre juste ) sont les principaux reproches à l'utilisation des armes nucléaires.
Les négociations sur un traité d'interdiction des armes nucléaires ont commencé le 27 mars 2017, suite à une décision de l'Assemblée générale des Nations unies . [72] L'objectif est un "engagement politique sans ambiguïté" envers l'objectif d'un monde exempt d'armes nucléaires. [73] Il s'agit de la première étape vers une convention sur les armes nucléaires qui comprend également des mesures concrètes de désarmement et qui peut être réalisée rapidement . Cependant, dans un premier temps, seuls les deux tiers des 193 États membres participent aux négociations. Les puissances nucléaires et presque tous les pays de l'OTAN, y compris l'Allemagne, ne sont pas impliqués. [72]
Voir également
- horloge de guerre nucléaire
- force nucléaire
- armes nucléaires en Allemagne
- Effet nucléaire
- Liste des ogives nucléaires
- Le dispositif explosif nucléaire civil explique les méthodes d'utilisation civile des explosions nucléaires
Littérature
non-fiction
- L'étude de l'ONU : les armes nucléaires . CH Beck, Munich 1982, ISBN 3-406-08765-5 .
- Peter Auer : De Dahlem à Hiroshima. L'histoire de la bombe atomique . Structure, Berlin 1995, ISBN 3-351-02429-0 .
- Klaus Fuchs , Ruth Werner , Eberhard Panitz : point de rencontre Banbury ou comment la bombe atomique est venue aux Russes . Le nouveau Berlin, Berlin 2003, ISBN 3-360-00990-8 .
- Robert Jungk : Plus brillant que mille soleils . 1958 et Rayons des cendres , Alfred Scherz Verlag, 1959
- Rainer Karlsch , Zbynek Zeman : Les secrets de l'uranium . Liens, Berlin 2002, ISBN 3-86153-276-X .
- Hubert Mania : réaction en chaîne. L'histoire de la bombe atomique . Rowohlt Verlag, Reinbek près de Hambourg 2010, ISBN 978-3-498-00664-8 .
- Richard Rhodes : La fabrication de la bombe atomique 1995, ISBN 0-684-81378-5 , German Greno, Nördlingen 1988 ; People and World, 1990, ISBN 3-353-00717-2 (ouvrage standard).
- Joseph Rotblat : Effets des radiations lors de l'utilisation d'armes nucléaires , Berlin 1996, ISBN 3-87061-544-3 .
- Helmut Simon (Avant-propos) : Les armes nucléaires devant la Cour internationale de justice . Lit, Munster 1997, ISBN 3-8258-3243-0 .
- Wolfgang Sternstein : Abolissez les armes nucléaires ! . Meinhardt, Idstein 2001, ISBN 3-933325-05-6 .
- Mark Walker : La machine à uranium. Mythe et réalité de la bombe atomique allemande . Colons, Berlin 1990, ISBN 3-88680-359-7 .
- Egmont R. Koch : Armes nucléaires pour Al-Qaïda. "Dr.No" et le réseau de la terreur . Aufbau Verlag, Berlin 2005, ISBN 3-351-02588-2 .
- Kenneth W. Ford : Construction de la bombe H - Une histoire personnelle. World Scientific, Singapour 2015, ISBN 978-981-463-207-2 .
livre d'images
- Michael Light : 100 soleils. Knesebeck, Munich 2003, ISBN 3-89660-190-3 .
romans et pièces de théâtre
- Heinar Kiphardt : Dans le cas de J. Robert Oppenheimer . Rowohlt, Reinbek 1996, ISBN 3-499-12111-5 .
- Masuji Ibuse : Pluie noire . Fischer Paperback Publishing House, Francfort-sur-le-Main 1985, ISBN 3-596-25846-4 .
liens web
- Collection de documents d'archives et d'articles académiques sur la prolifération des armes au Nuclear Proliferation International History Project .
- Encyclopédie en ligne des armes nucléaires
- FAQ sur les armes nucléaires
- Documentaires et schémas sur la bombe atomique
- Page de présentation du contrôle des armements et du désarmement
- Les essais de bombes atomiques américaines (description détaillée)
- essais d'armes nucléaires
- Base de données sur les explosions nucléaires
- Vulnérabilité des populations et des systèmes de santé urbains à l'attaque à l'arme nucléaire Simulation et analyse d'un attentat à la bombe nucléaire sur des villes américaines (essentiellement dans le cadre d'un attentat terroriste).
- Center for Defence Information (USA) - Chronique sur les risques actuels des armes nucléaires
- Armes nucléaires , Science Tracer Bullet, Bibliothèque du Congrès
- Étude de l' ICAN sur le financement des armes nucléaires, en mars 2012 : "A Global Report on the Financing of Nuclear Weapons Producers" , (PDF sur www.ippnw.de , récupéré le 10 mars 2012)
- Rapport du SIPRI sur les stocks mondiaux d'armes nucléaires
- Ryan Crierie : Un guide illustré des bombes atomiques ( Enola Gay )
les détails
- ↑ Dagmar Röhrlich : Les essais de la bombe atomique américaine ont commencé il y a soixante-dix ans Deutschlandfunk.de , Kalenderblatt , 30 juin 2016.
- ↑ Robert S Norris, Hans M Kristensen : Stocks nucléaires mondiaux, 1945–2006. Dans : Bulletin des scientifiques atomiques. Volume 62, numéro 4, 2006, p. 64.
- ↑ Vaclav Smil : L'énergie à la croisée des chemins . MIT Press 2005, page 118.
- ↑ spiegel.de : Le nombre d'armes nucléaires diminue – mais les arsenaux sont en cours de modernisation
- ↑ Armes nucléaires A-Z : Overkill. Dans : atomic-weapons-a-z.info. Consulté le 21 janvier 2017 .
- ↑ Voir aussi Les Physiciens
- ↑ Matthias Jung : Espace public et changement de langage. Sur l'histoire du discours sur l'énergie atomique . Éditeurs ouest-allemands, Opladen 1994, ISBN 3-531-12392-0 , p. 145 ( aperçu limité dans Google Recherche de Livres).
- ↑ Wolf Schneider : Allemand pour professionnels. Façons d'avoir un bon style. 16e édition, Munich 2001, pages 61 et suivantes.
- ↑ Ida Noddack : Sur l'élément 93 . Angewandte Chemie 47 (1934), pages 653-655.
- ↑ Hahn, O., Strassmann, F. : Sur la détection et le comportement des métaux alcalino-terreux formés lorsque l'uranium est irradié par des neutrons. Sciences Naturelles , Volume 27, Numéro 1 / Janvier 1939. doi : 10.1007/BF01488241
- ↑ Meitner, L., Frisch, O.R. : Produits de la fission du noyau d'uranium. Nature 143, 471-472 (18 mars 1939), doi:10.1038/143471a0 pdf
- ↑ Rainer Karlsch : La bombe d'Hitler . Deutsche Verlags-Anstalt, Munich 2005, ISBN 3-421-05809-1 .
- ↑ Aucune trace de "bombe hitlérienne" dans les échantillons de sol. Physikalisch-Technische Bundesanstalt , 15 février 2006, récupéré le 28 mai 2009 .
- ↑ Matthias Schulz : Exagération nucléaire : Le rayonnement atomique est-il aussi dangereux que nous le pensions ? Dans : Miroir en ligne . 22 novembre 2007, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ Bruce Cumings : Parallax Visions , Duke 1999.
- ↑ Barton J. Bernstein, Comprendre la bombe atomique et la capitulation japonaise : opportunités manquées, quasi-catastrophes peu connues et mémoire moderne , in Diplomatic History , 1995.
- ↑ Peter G. Tsouras (éd.) : Cold War Hot : Alternate Decisions of the Cold War . Livres électroniques Tantor, 2011, ISBN 978-1-61803-023-8 .
- ↑ David Alan Rosenberg, Les origines de la surpuissance : armes nucléaires et stratégie américaine, 1945-1960 . Dans : Sécurité internationale. Volume 7, Numéro 4, 1983, pp. 3–71, doi : 10.2307/2626731 . JSTOR 2626731 .
- ↑ a b c Clyde Haberman: Veterans of Atomic Test Blasts: No Warning, and Late Amends . Dans : Le New York Times . 29 mai 2016, ISSN 0362-4331 ( nytimes.com [consulté le 6 août 2020]).
- ↑ Histoire cachée : les vétérans atomiques américains. Dans : NBC Connecticut. Récupéré le 6 août 2020 (anglais américain).
- ↑ a b c « Nous étions des cobayes » : les soldats expliquent à quoi ressemblent les explosions de bombes nucléaires. Consulté le 6 août 2020 (anglais).
- ↑ Bernd Stöver: Der Kalte Krieg 1947–1991: History of a radical age , ISBN 978-3-406-55633-3 , page 148, interrogé le 21 novembre 2009 ( aperçu limité dans la recherche de livres Google)
- ↑ Poursuites nucléaires 2012 Dans : Bulletin of the Atomic Scientists.
- ↑ Principes des bombes atomiques ( Memento du 18 mars 2010 aux Internet Archive )
- ↑ Vulnérabilité des populations et des systèmes de santé urbains à l'attaque à l'arme nucléaire Simulation et analyse d'un attentat à la bombe nucléaire sur des villes américaines.
- ↑ a b Guerre froide : qu'est devenue la bombe à neutrons ? Dans : SPIEGEL EN LIGNE. Consulté le 17 janvier 2016 .
- ↑ kie/krl : Schmidt "a crié et fait du bruit" en se disputant avec Carter :. Dans : welt.de . 13 janvier 2006, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ Conseil de paix inter -églises
- ↑ a b c Matthias Gebauer : Armes nucléaires en Allemagne : les États-Unis ont évacué l'arsenal nucléaire de Ramstein. Dans : Miroir en ligne . 9 juillet 2007, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ États-Unis - Armes nucléaires en Allemagne et en Europe. Dans : bits.de. 18 juillet 1995, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ Le rêve de la bombe atomique suisse
- ↑ Helmut Stalder : La Suisse adhère au Traité de non-prolifération nucléaire . nzz.ch. 13 juin 2016
- ↑ Armes nucléaires tactiques américaines en Europe, 2011 (pdf)
- ↑ Paramètres de confidentialité. Consulté le 17 juillet 2019 .
- ↑ La divulgation de chiffres devrait inspirer confiance : la Grande-Bretagne possède 225 ogives nucléaires. Dans : nzz.ch. 26 mai 2010, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ Après une pause de plusieurs années : les États-Unis publient à nouveau le nombre de leurs ogives nucléaires . Dans : Le Miroir . 6 octobre 2021, ISSN 2195-1349 ( spiegel.de [consulté le 6 octobre 2021]).
- ↑ Hans M Kristensen, Robert S Norris : Statut des forces nucléaires mondiales. Consulté le 21 janvier 2017 .
- ↑ Forces nucléaires russes, 2009
- ↑ Forces nucléaires américaines, 2009
- ↑ le projet d'information nucléaire : Status of World Nuclear Force. Dans : nukestrat.com. Consulté le 21 janvier 2017 .
- ↑ ddp : Olmert : "Position inchangée". Dans : FAZ.net . 12 décembre 2006, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ Tagesschau Olmert pour éduquer sur les armes nucléaires ( Memento du 18 août 2008 dans Internet Archive ) 13 décembre 2006
- ↑ Reuters : International : Un débat sur les armes nucléaires accompagne la visite d'Olmert en Allemagne. Dans : mopo.de. 12 décembre 2006, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ Essai nucléaire réussi de la Corée du Nord, données de l'US Geological Survey, 9 octobre 2006 ( mémento du 11 octobre 2006 sur Internet Archive )
- ↑ Essai nucléaire de la Corée du Nord : les experts s'interrogent sur la puissance explosive de la bombe. Dans : Miroir en ligne . 9 octobre 2006, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ Malgré l'avertissement de l'ONU : la Corée du Nord rapporte un essai de bombe nucléaire réussi. Dans : Miroir en ligne . 9 octobre 2006, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ Les affirmations nord-coréennes concernant la bombe nucléaire H sont accueillies avec scepticisme. Sur : bbc.com. 6 janvier 2016, récupéré le 21 janvier 2017 (anglais).
- ↑ nbu./ama., FAZ, : Au moins un millier de centrifugeuses installées en Iran. Dans : FAZ.net . 12 avril 2007, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ Chronologie du Traité sur la réduction des armements stratégiques (START I)
- ↑ Peter Scholl-Latour : Lamentation africaine - La braderie du Continent Noir. Goldmann, Munich 2003, ISBN 978-3-442-15219-3 , page 355.
- ↑ Marco Jorio : Armes nucléaires. In : Lexique historique de la Suisse . 6 octobre 2011 , récupéré le 4 juin 2019 .
- ↑ La mégalomanie suisse de la bombe atomique d'un petit État ? dans : beninde.net, récupéré le 18 janvier 2008.
- ↑ « Si nécessaire aussi contre la propre population » in : Tages-Anzeiger du 28 janvier 2011.
- ↑ Le livre Command and Control de Schlosser a été publié en septembre 2013 , ISBN 978-1-84614-148-5 .
- ↑ Wolf-Dieter Roth : Bombe atomique par-dessus bord ! Consulté le 22 janvier 2017 .
- ↑ Où les bombes atomiques auraient disparu - news. Dans : orf.at. 28 octobre 2012, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ Une bombe nucléaire explose presque au-dessus des États-Unis. Dans : orf.at. 21 septembre 2013, récupéré le 21 janvier 2017 .
- ↑ Joseph Cirincione : Alerte à la bombe - l'histoire et l'avenir des armes nucléaires. Université Columbia. Presse, New York 2007, ISBN 978-0-231-13510-8 .
- ↑ PDF sur www.auswaertiges-amt.de
- ↑ Message du 15 avril 2010
- ↑ ICAN - Campagne internationale pour l'abolition de toutes les armes nucléaires - (ICAN) (Consulté le 16 août 2009) ( Memento du 5 octobre 2009 aux archives Internet )
- ↑ Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire/Médecins en responsabilité sociale e. V. (consulté le 16 août 2009)
- ↑ Conseil de campagne. Abolish Nuclear Weapons Support Group, récupéré le 8 août 2019 .
- ↑ Qui sommes-nous ? Réseau parlementaire pour le désarmement nucléaire et la non-prolifération (PNND), récupéré le 8 août 2019 .
- ↑ Résolution de l'Assemblée générale du 5 octobre 1958 (fichier PDF ; 145 ko) . Dans : Physique. feuilles . 14, 1958, page 481.
- ↑ Appel à mettre fin à la course aux armements nucléaires (fichier PDF ; 131 Ko) . Dans : Physique. feuilles . 39, 1983, page 132.
- ↑ Résolution de la Société allemande de physique sur le désarmement, en particulier sur l'interdiction de tous les essais d'armes nucléaires (fichier PDF ; 165 Ko) . Dans : Physique. feuilles . 45, 1989, page 115.
- ↑ Déclaration de la Société allemande de physique sur le rejet de la ratification du traité d'interdiction des essais nucléaires par le Sénat américain (fichier PDF ; 139 ko) . Dans : DPG . 2000
- ↑ Les physiciens appellent à l'abolition des armes nucléaires . Dans : Communiqués de presse DPG . 2010, p.12.
- ↑ 6e point du protocole sur l'abolition des armes nucléaires (accepté)
- ↑ Concile Vatican II : Gaudium et Spes : Constitution pastorale sur l'Église dans le monde moderne. Dans : theol.uibk.ac.at. Consulté le 21 janvier 2017 .
- ↑ a b taz du 27 mars 2017, récupéré le 31 mars 2017
- ↑ Document de travail 34 soumis au Groupe de travail des Nations Unies sur le désarmement nucléaire, Genève, 11 mai 2016.