Tribunal régional supérieur de Munich

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Palais de justice à Prielmayerstrasse 5
Palais de justice de Schleissheimer Strasse 139
Arrondissement du tribunal régional supérieur de Munich

Le tribunal régional supérieur de Munich est l'un des trois tribunaux régionaux supérieurs bavarois , avec le tribunal régional supérieur de Nuremberg et le tribunal régional supérieur de Bamberg . Le tribunal compétent est l'État libre de Bavière. Sur le plan organisationnel, il est affecté au ministère bavarois de la justice .

juridiction

Le district du tribunal régional supérieur de Munich comprend les districts administratifs de Haute-Bavière et de Souabe ainsi que la majeure partie du district administratif de Basse-Bavière (à l'exception des parties de Basse-Bavière qui appartiennent au tribunal de district de Ratisbonne ).

Dans l'arrondissement du Tribunal régional supérieur, 21 416 avocats et juristes d'entreprise sont admis. [1]

La gestion

Tribunaux subordonnés

Subordonnés au tribunal sont un total de dix tribunaux régionaux avec les tribunaux locaux subordonnés . En détail, le district du tribunal régional supérieur de Munich comprend le tribunal régional d'Augsbourg , le tribunal régional de Deggendorf , le tribunal régional d'Ingolstadt , le tribunal régional de Kempten , le tribunal régional de Landshut , le tribunal régional de Memmingen , le tribunal régional de Munich I , le tribunal régional de Munich II , le tribunal régional de Passau et le tribunal régional de Traunstein .

Responsabilités matérielles et organisation interne

l'administration de la justice

Le tribunal régional supérieur de Munich est principalement responsable des voies de recours en matière civile et pénale dans le domaine de la juridiction ordinaire.

Il y a un total de 55 sénats au tribunal régional supérieur de Munich : [4]

En outre, les juridictions de service et professionnelles suivantes font partie du tribunal régional supérieur :

  • Cour de service bavaroise pour les juges
  • Tribunal des avocats bavarois
  • Tribunal professionnel d'Etat des professions de santé (futur au BayObLG)
  • Tribunal régional professionnel des architectes (futur au BayObLG)
  • Tribunal professionnel d'État pour les membres de la Chambre bavaroise des ingénieurs de la construction (à l'avenir au BayObLG)

Gestion RH

juridiction

En ce qui concerne les magistrats et les fonctionnaires, le Tribunal de Grande Instance est l'autorité chargée de gérer le personnel de toutes les juridictions inférieures et procède à leurs nominations, promotions et sanctions disciplinaires. Ces tâches d'administration du personnel ont reçu une appréciation littéraire dans le roman humoristique de Herbert Rosendorfer La souffrance de Ballmann ou manuel de droit de la faillite en 1981.

temps du nationalsocialisme

En 1933, cinq juges ont été démis de leurs fonctions au tribunal régional supérieur en raison de leurs origines juives à la suite de la loi sur les fonctionnaires professionnels. Joseph Reuss a été assassiné dans le camp de concentration de Theresienstadt en 1944. Emil Ulmann, Ernst Herrmann, Joseph Stein et August Frank se sont exilés. Aucun des survivants n'est revenu au pouvoir après 1945. De nombreux employés de la justice ont également été victimes des mesures de persécution dans les tribunaux inférieurs. Le président de la Cour Gerber, qui en 1933 n'a pas mis en œuvre la conformité de la justice avec la vigueur souhaitée, promu par le nouveau ministre bavarois de la Justice, Hans Frank , est remplacé la même année par Alfred Dürr . Les juges Johann David Sauerländer etHans Koeniger a fait preuve de résistance. En 1934, Sauerländer prépara sans succès une résolution plénière de la Cour suprême bavaroise contre la loi nazie légalisant les meurtres de Röhm , qui aurait qualifié les principes visibles de la législation et de l'application national-socialistes de dégradation de l'activité judiciaire en « idolâtrie ». [5]

Après 1945

Après 1945, les poursuites en dénazification contre deux des trois présidents des tribunaux régionaux supérieurs nommés après 1933 sont abandonnées sans sanctions, seul le dernier, en tant que soi-disant « grevé », a dû subir une réduction de sa pension d'un échelon pour celui d'un président de tribunal de district. Sauerlander n'a pas été réintégré. Dans la mesure où les avocats impliqués dans le système nazi ont été licenciés après 1945, il y a eu peu de possibilités de réintégration à partir de 1951 en raison du règlement 131 . C'est ainsi que Josef Grüb, qui avant 1945 a travaillé comme premier procureur public pour les affaires pénales politiques au célèbre tribunal spécial , l'a mis en place.Nuremberg a travaillé, après 1945, comme président du Sénat au tribunal régional supérieur de Munich. Werner Full, qui avant 1945 était procureur pour les affaires pénales politiques au tribunal régional supérieur de Munich, a participé en 1951 en tant qu'assesseur à la procédure du tribunal régional contre Philipp Auerbach . Le verdict de culpabilité n'était pas définitif en raison du suicide de l'accusé juif, Auerbach a été réhabilité en 1954, mais son juge Full a mis fin à sa carrière en tant que juge du tribunal régional supérieur. [6] [7] Même deux anciens avocats du Tribunal populaire ont trouvé leur vie au Tribunal régional supérieur lui-même dans l'après-guerre. De plus, il y avait d'autres " avocats terribles " qui ont été retenus ou engagés par le Tribunal régional supérieur. dans les tribunaux inférieurs“. La cour n'a entrepris l'examen historique que sous le président Karl Huber .

Depuis 1959, date à laquelle le président du tribunal régional supérieur de Nuremberg, Ernst Holzinger, a pris sa retraite, seuls les présidents du tribunal régional supérieur de Munich ont été élus au poste de président de la Cour constitutionnelle bavaroise.

Une interdiction du port du foulard imposée par le tribunal régional supérieur à une stagiaire juridique musulmane a été jugée illégale en 2016 par le tribunal administratif d'Augsbourg et levée. [8] Le tribunal administratif bavarois a annulé le jugement pour des raisons formelles en 2018. [9]

traitement électronique de données

Le bureau commun des technologies de l'information de la justice bavaroise faisait partie du tribunal régional supérieur de Munich jusqu'à fin février 2016 et s'occupait des questions informatiques pour les autorités judiciaires des trois districts du tribunal régional supérieur, y compris les bureaux des procureurs. Seuls le Bamberg State Justice Fund, le Coburg Central Dunning Court et les prisons en étaient exemptés. Dans le cadre de la stratégie intérieure du ministre des Finances Markus Söder , le siège social a été transféré à Amberg et le département informatique a été renommé centre de services informatiques de la justice bavaroise auprès du tribunal régional supérieur de Nuremberg responsable d'Amberg.

bâtiment de service

Palais de justice Prielmayerstrasse
centre de justice pénale

Le tribunal régional supérieur de Munich est principalement hébergé dans le nouveau bâtiment de justice de son siège de Munich .

Cependant, un certain nombre d'installations du tribunal régional supérieur sont réparties dans d'autres bâtiments. Les chambres pénales sont situées dans le centre de justice pénale de la Nymphenburger Straße 16 et dans le bâtiment de service de la Schleißheimer Str .

Les employés du bureau informatique commun de la justice bavaroise au tribunal régional supérieur de Munich (GIT) étaient représentés dans divers bureaux dans toute la Bavière. [dix]

précurseur

En 1803 , le tribunal de Munich a été créé dans le Palatinat-Bavière en tant que cour d'appel pour le domaine de l' Office des loyers de Munich . Par l'édit organique sur la Constitution de la Cour du 24 juillet 1808, partie III [11] , elle a été transformée en cour d' appel bavaroise pour le district de l' Isar . Les cours d'appel statuent en sénats de cinq membres chacun. En 1826, la cour d'appel de Munich a été transférée à Landshut en tant que cour d'appel de Landshut, qui à l'époque faisait partie du district de l'Isar. En 1839, la Cour d'appel de Landshut a été rebaptisée Cour d'appel de Freising en Haute-BavièreFreising a déménagé parce que Landshut était devenue la capitale du district de Basse-Bavière . En 1856, les cours d'appel sont devenues les cours d'appel des décisions des tribunaux de district nouvellement créés , précurseurs des tribunaux de district actuels . En 1862, le tribunal retourna dans la capitale bavaroise sous le nom de Cour d'appel de Munich. En 1879, la cour d' appel de Munich a été transformée en tribunal régional supérieur lorsque la loi sur la constitution des tribunaux allemands est entrée en vigueur . [12]

Méthodes connues (sélection)

Juges renommés (sélection)

Littérature

  • Hannes Ludyga : Le tribunal régional supérieur de Munich entre 1933 et 1945. Metropol Verlag, Berlin 2012, ISBN 978-3-86331-076-9 . (publié au nom du président du tribunal régional supérieur de Munich)
  • Reinhard Weber : Nuit légale : fonctionnaires judiciaires juifs en Bavière après 1933. Munich 2012, ISBN 978-3-9813808-2-8 .

liens web

Commons : Tribunal régional supérieur de Munich  – Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Voir également

les détails

  1. Au 1er janvier 2018, Federal Bar Association, www.brak.de : Statistiques des grands membres au 1er janvier 2018. (PDF; 37,3 Ko) Consulté le 5 septembre 2018 .
  2. Les Protocoles du Conseil des ministres bavarois 1945-1962 , Le Cabinet Ehard III, Protocole n° 121
  3. Parlement bavarois : Dr. Hans-Joachim Heßler Président de la Cour constitutionnelle bavaroise à partir du 1er octobre 2021. Consulté le 1er octobre 2021 .
  4. Plan de répartition des activités 2019
  5. Heribert Prantl : Les anciens nazis au début de la République fédérale - des gens qui comprennent quelque chose du passé. Dans : Süddeutsche Zeitung. 22 novembre 2012.
  6. Livre brun de la RDA . Berlin 1968, page 184.
  7. Hannes Ludyga Une affaire antisémite dans l'Allemagne d'après-guerre . Philipp Auerbach (1906-1952) , « commissaire d'État aux personnes persécutées  politiquement , religieusement et racialement ». Dans : Critical Justice - Revue trimestrielle de droit et de politique . n° 40, 2007, pages 410-427.
  8. L'interdiction du foulard pour les stagiaires juridiques est illégale. Dans : Süddeutsche Zeitung. 30 juin 2016.
  9. Interdiction du foulard pour les stagiaires en droit Dans : Süddeutsche Zeitung. 7 mars 2018.
  10. Tribunal régional supérieur de Munich : Bureau informatique commun de la justice bavaroise . Consulté le 16 avril 2013.
  11. RBl. 1808, 1785, Manuel imprimé de la Constitution de l'État et de l'administration de l'État du Royaume de Bavière. Volume 4, 1810, pages 3 à 13, livres.google.de
  12. Wilhelm Volkert (éd.) : Manuel des offices, communautés et tribunaux bavarois 1799-1980. 1983, ISBN 3-406-09669-7 , p. 117-118, 605.
  13. Robert Kempner : Les condamnations à mort nazies sont restées impunies . Dans : Le Miroir . Non. 16 , 1964, p. 33 à partir de _ ( en ligne ).
  14. Tuer un cadavre ? Dans : Le Miroir . Non. 51 , 2012 ( en ligne ).
  15. Décision du tribunal régional supérieur de Munich du 11 juillet 2016, Az. 5 OLG 13 Ss 244/16 = Anwaltsblatt 2016, 767 = StV 2017, 183 = NJW 2016, 2759, confirmée par décision du tribunal régional supérieur de Munich de mai 31, 2017, Az. 5 OLG 13 Ss 81/17 = Lawyers' Gazette 2017, 783 = BRAK reports 2017, 239 = DVBl 2017, 979 = StV 2018, 163
  16. Annelie Kaufmann, Le verdict du procès NSU Voici comment le tribunal a justifié la complicité de Zschäpe dans LTO le 24 avril 2020
  17. a b Ingo Müller : Avocats terribles . Munich 1987, ISBN 3-463-40038-3 , page 217.

Coordonnées : 48° 8′ 26.3″  N , 11° 33′ 46.8″  Est