Révolution orange

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ruban Révolution orange porté par les manifestants en 2004
Scène de rue à Kyiv en novembre 2004
Manifestation le 22 novembre 2004 à Kyiv
Des manifestants vêtus d'orange à Kyiv
Une jeune femme tend des fleurs aux policiers qui scellent une manifestation à Kyiv
Manifestations de novembre 2004 à Kyiv

La révolution orange (parfois appelée révolution de la châtaigne à cause des châtaigniers à Kiev ) était une série de protestations, de manifestations et une grève générale planifiée en Ukraine . L'élément déclencheur a été les élections présidentielles ukrainiennes de 2004 , au cours desquelles les deux parties ont fait état d'élections frauduleuses. Les protestations sont venues de partisans du candidat présidentiel Viktor Iouchtchenko (dont la couleur électorale était orange), qui a été empoisonné pendant la campagne électorale . En tant que candidat du bloc d'opposition Notre Ukraine , selon le premier résultat officiel, il était leCommission électorale centrale inférieure à Viktor Ianoukovitch , qui était ouvertement soutenu par la Russie .

La révolution orange et les résultats obtenus dans le bouleversement sont également comptés parmi les soi-disant révolutions de couleur . Personne n'est mort lors de la révolution orange sans effusion de sang de 2004, contrairement aux manifestations d' Euromaïdan de novembre 2013-2014 . [1]

préhistoire

Lors du premier scrutin du 31 octobre 2004, ni Iouchtchenko ni Ianoukovitch, c'est-à-dire aucun des 24 candidats, n'ont pu obtenir la majorité absolue de 50 %. Viktor Iouchtchenko a obtenu 39,87 % et Viktor Ianoukovitch 39,32 % des voix. De nombreux citoyens et observateurs électoraux ne considéraient pas les déclarations officielles de la commission électorale comme crédibles.

Les manifestations ont commencé le lendemain du second tour des élections, après le second tour entre le Premier ministre Viktor Ianoukovitch et le candidat de l'opposition Iouchtchenko, lorsque les résultats officiels estimés des élections différaient considérablement des sondages post-électoraux publiés après la clôture des bureaux de vote ; l'un de ces sondages à la sortie des urnes donnait à Iouchtchenko une avance de 11 %, tandis que les résultats officiels donnaient à Ianoukovitch une avance de 3 %. Si d'autres sondages à la sortie des urnes et sondages préélectoraux correspondaient aux résultats officiels des élections, ceux qui se trouvaient autour de Iouchtchenko se référaient naturellement au sondage qui leur était le plus favorable. Les partisans de Iouchtchenko et les observateurs de l' OSCE soupçonnés de fraude électoraleen faveur de Ianoukovitch.

Déjà le 22 novembre, plus de 100 000 personnes sont venues au Maïdan et ont protesté contre l'évidente fraude électorale . À partir du 23 novembre 2004, des protestations et des manifestations massives ont commencé dans certaines villes de l'ouest de l'Ukraine, principalement sur la place de l'Indépendance à Kiev, y compris devant le Parlement ukrainien , avec des participants portant des drapeaux orange ou des foulards ou des tags, aux couleurs de la campagne Iouchtchenko. Outre la couleur, le symbole du peuple Iouchtchenko est une horloge, souvent représentée comme un fer à cheval (pour le cadran) avec un point d'exclamation (pour les aiguilles). Aussi sur les affiches de la Pora! les montres apparaissaient souvent à côté de la couleur orange.

Kiev , Lviv et certaines autres villes ont refusé de confirmer la légitimité des élections. Après la confirmation officielle de Ianoukovitch comme vainqueur des élections, Iouchtchenko a décidé d'entraver le gouvernement avec des grèves générales, des blocus et des sit-in :

« Trouver un moyen de faire des compromis signifie que les gens démontrent leur volonté. C'est le seul moyen qui nous aidera à résoudre ce conflit. Par conséquent, le Comité de salut national déclare une grève politique nationale. » [2]

Après des semaines de manifestations ukrainiennes pacifiques pendant la révolution orange, l'une des revendications, à savoir la révision des résultats des élections, a été réalisée. [1]

Contexte

Le président Koutchma s'est engagé dans une voie de plus en plus autoritaire, qui a déclenché un mouvement d'opposition. [3] Dès 1999, il avait amené son successeur de la présidence de la Banque nationale au fauteuil du premier ministre. En collaboration avec le vice-Premier ministre de l'Énergie Timochenko , le gouvernement Iouchtchenko a commencé à prendre des mesures contre les activités illégales des autorités. Le journaliste Heorhiy Gongadze , qui faisait également des reportages sur la corruption, aurait été tué sur ordre du président. Un enregistrement sur bande dénonçait le président comme un manipulateur impitoyable et un antisémite, il a seulement contesté l'authenticité du passage avec l'ordre d'assassinat.

Cette affaire a déclenché une protestation généralisée et une mobilisation qui comprenait un camp d'hiver sur le Maidan, avec des milliers de personnes manifestant pour démissionner. En janvier et avril 2001, les deux rebelles ont été renvoyés du gouvernement et ont créé leurs propres partis politiques. À partir de mai 2002, Iouchtchenko était député et chef du groupe parlementaire du bloc d'opposition Notre Ukraine , formé après son limogeage du poste de Premier ministre , devenu le parti le plus fort aux élections. [4] En raison de nombreux mandats provenant de circonscriptions uniques, où le système de pression et de corruption continuait de fonctionner, le gouvernement pouvait à peine tenir, mais avait perdu sa légitimité ; en mars 2003, 50 000 personnes ont manifesté contre eux. [4]

Malgré cette histoire, Moscou et les gouvernements occidentaux ont été surpris par l'intensité du mouvement de protestation suite à la fraude électorale. [5]

spéculation de fond

Selon Ian Traynor , correspondant de longue date du Guardian à Moscou et en Europe de l'Est, la révolution orange a suivi un "modèle" développé en Yougoslavie pour renverser le gouvernement de Slobodan Milošević . [6] Il suspecte un réseau au sein des groupes d'opposition. Les militants étudiants et les universitaires en étaient les leaders, la Pora ukrainienne ! . Le mouvement subversif le plus connu auparavant était Otpor , un mouvement de jeunes et d'étudiants qui a contribué à porter au pouvoir en Serbie Vojislav Kostunica , pro-UE. En Géorgie en 2003, le mouvement analogique Kmaranommé. Un mouvement en Biélorussie s'appelle Subr . Six militants de Pora! ont été arrêtés à la mi-novembre 2004 pour "soupçon de terrorisme" car des explosifs, des détonateurs et une grenade auraient été trouvés sur eux. [6] [7] [8]

Supporters connus de la Pora! étaient la Konrad-Adenauer-Foundation , [9] les Open Society Foundations et l'organisation Freedom House , largement financée par le gouvernement américain . L'hebdomadaire allemand Die Zeit a affirmé, entre autres, que Iouchtchenko et son entourage avaient reçu au moins 65 millions de dollars américains par divers canaux depuis les seuls États-Unis. L'objectif des États-Unis est d' élargir l'OTAN et d' affaiblir ainsi l' UE . [10] [11] [6]

conséquences

Après des semaines de protestations, le mouvement Révolution orange et l'opposition ont obtenu de la Cour suprême d'Ukraine qu'elle déclare invalide le premier second tour des élections et qu'elle ordonne sa répétition. Lors de la rediffusion du second tour présidentiel du 26 décembre 2004, Iouchtchenko a reçu le plus de votes.

Le 20 janvier 2005, la Cour suprême a officiellement confirmé la victoire électorale de Iouchtchenko. Iouchtchenko a prêté serment le 23 janvier 2005 à Kiev en tant que président et successeur de Leonid Koutchma . Plus tard, la nouvelle alliance issue de la « révolution orange » et de ses personnages principaux, résolument Viktor Iouchtchenko avec son parti Notre Ukraine et Ioulia Timochenko avec son Blok Juliji Timochenko , s'est effondrée . La cohésion entre les anciens membres de l'opposition ainsi que le mouvement de protestation de la "Révolution orange" elle-même s'est dissoute après l'échec de Ianoukovitch en 2004/2005 et la réalisation des objectifs allégués.

La (première) révolution réussie en Ukraine a renforcé une « phobie de l'encerclement » en Russie. [5]

Malgré toutes les réserves de 2004, son adversaire Viktor Ianoukovitch remporte les élections présidentielles suivantes en 2010. Conséquence supplémentaire de la "révolution orange", la constitution de l'Ukraine a été modifiée en 2004 de telle manière que les droits du président ont été restreints et qu'il n'était plus autorisé à nommer lui-même le Premier ministre, mais uniquement le parlement, la Verkhovna Rada . Cependant, en 2010, après la victoire électorale de Ianoukovitch, la Cour constitutionnelle a déclaré ce changement invalide. [12] [13] [14]

Le 21 novembre 2013, les manifestations reprennent au même endroit sur Maidan Nezaleschnosti à Kiev, ce qui débouche fin février 2014 sur le mouvement de protestation Euromaïdan . La reprise des protestations qui a suivi de novembre 2013 à fin février 2014 sur le Maïdan s'inscrit dans la continuité des traditions de la révolution orange dix ans plus tôt. Par le biais d'une large base également, le mouvement de contestation s'est fait entendre par rapport aux problèmes actuels. De plus, les dix années précédentes n'ont apporté aucune amélioration notable pour la majorité de la population. Auparavant, le président Ianoukovitch avait refusé de signer l' accord d'association prévu avec l'UE [15] [16]et a plutôt cherché un rapprochement avec la Russie. [17] Avec le regain du mouvement de protestation en 2013/14, Ianoukovitch a finalement été démis de ses fonctions et de nouvelles élections ont été promises pour mai 2014 , qui ont eu lieu le 25 mai. [18] Par ailleurs, dans le cadre du mouvement Euromaïdan, le parlement ukrainien a décidé le 21 février 2014 de rétablir l'ancienne constitution de 2004. [19] L'opposante politique emprisonnée Ioulia Timochenko a été libérée le 22 février 2014 après une modification de la loi par le parlement. [20] [21]

D'autres conséquences des émeutes d'Euromaidan ont été la crise de Crimée en 2014, qui a conduit à l' annexion de la Crimée par la Russie, soutenue militairement. À la suite de la recherche d'influence russe, le conflit dans l'est de l'Ukraine a commencé, ce qui a conduit à la sécession des régions de Donetsk et de Lougansk , forcée militairement par la Russie . [22]

Littérature

  • Anders Åslund , Michael McFaul : Révolution en orange : les origines de la percée démocratique de l'Ukraine. Carnegie Endowment for International Peace, Washington 2006, ISBN 0-87003-221-6 (anglais).
  • Katrin Boeckh, Ekkehard Völkl : Ukraine. De la révolution rouge à la révolution orange. Pustet, Ratisbonne 2007, ISBN 978-3-7917-2050-0 .
  • Ingmar Bredies (éd.): Sur l'anatomie de la révolution orange en Ukraine. Changement de régime des élites ou triomphe du parlementarisme ? idem, Stuttgart 2005, ISBN 3-89821-524-5 .
  • Paul D'Anieri : Révolution orange et conséquences : mobilisation, apathie et l'État en Ukraine. Johns Hopkins University Press, Baltimore 2011 (anglais).
  • Pavol Demes, Joerg Forbrig : Reconquérir la démocratie : société civile et changement électoral en Europe centrale et orientale. Fonds Marshall allemand, 2007 (anglais).
  • Adrian Karatnycky : La révolution orange ukrainienne . Dans : Affaires étrangères . mars/avril 2005, pp. 35–52 (anglais).
  • Andrei Kolesnikov : Первый Украинский : записки с передовой (Premier Ukrainien [Premier] : Notes de la ligne de front). Vagrius, Moscou 2009, ISBN 5-9697006-2-2 (russe).
  • Askold Kruschelnysky : Une révolution orange : Un voyage personnel à travers l'histoire ukrainienne. Harvill Secker, Londres 2006, ISBN 0-436-20623-4 (anglais).
  • Florian Strasser : Influences de la société civile sur la révolution orange. Le mouvement de masse non violent et la crise électorale ukrainienne en 2004. ibidem, Stuttgart 2006, ISBN 3-89821-648-9 .
  • Wolfgang Templin : jeux de couleurs. L'Ukraine après la révolution orange. 2e édition augmentée. fibre, Osnabrück 2008, ISBN 978-3-938400-38-8 .
  • Andrew Wilson : La révolution orange de l'Ukraine. Yale University Press, 2006, ISBN 0-300-11290-4 (anglais).

liens web

Commons : Orange Revolution  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

les détails

  1. ^ un b Paul Quinn-Juge, Yuri Zarakhovich : La Révolution Orange. Dans : Time.com , 28 novembre 2004
  2. Un chemin vers un compromis à travers des personnes qui manifestent. Dans : rferl.org.
  3. Andreas Kappeler : Frères inégaux - Russes et Ukrainiens du Moyen Âge à nos jours. Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-71410-8 , page 211.
  4. a b Brève histoire de l'Ukraine. Beck, Munich, révisé. et édition mise à jour. 2014, ISBN 978-3-406-67019-0 , pages 260 et suivantes.
  5. a b Sabine Fischer : La politique russe envers la Biélorussie et l'Ukraine , Agence fédérale pour l'éducation civique , p.21 (PDF).
  6. ^ une campagne américaine bc derrière l'agitation à Kiev. Dans : Le Gardien
  7. Renate Flottau , Erich Follath , Uwe Klußmann, Georg Mascolo , Walter Mayr, Christian Neef : Die Revolutions-GmbH. Dans : Der Spiegel , 14 novembre 2005 (PDF).
  8. Renate Flottau , Erich Follath , Uwe Klußmann, Georg Mascolo , Walter Mayr, Christian Neef : Die Revolutions-GmbH. Partie 2, dans : Der Spiegel , 21 novembre 2005 (PDF).
  9. Rapport annuel 2004 de la Fondation Konrad Adenauer (PDF).
  10. ^ " Les Mains Invisibles de l'Amérique". Dans : Die Zeit n° 50, 2 décembre 2004, p. 4.
  11. Les États-Unis ont dépensé 65 millions de dollars pour aider les groupes ukrainiens. (N'est plus disponible en ligne.) Dans : foxnews.com. 10 décembre 2004, archivé de l' original le 30 juillet 2014 ; Consulté le 12 mars 2014 (en anglais).
  12. Kyryl Savin, Andreas Stein, Alexander Vorbrugg : En avant vers le passé : la réforme constitutionnelle ukrainienne de 2004 a été annulée. Fondation Heinrich Böll , 25 octobre 2010, récupéré le 21 février 2014 .
  13. Pavel Polityuk, Richard Balmforth : Ianoukovitch déclaré vainqueur du sondage en Ukraine. Dans : L'Indépendant. 15 février 2010, récupéré le 5 août 2017 .
  14. Viktor Ianoukovitch a prêté serment en tant que président de l'Ukraine. Dans : BBC News. 25 février 2010, récupéré le 5 août 2017 .
  15. au NRCU le 28 novembre 2013 ( Memento le 3 décembre 2013 sur Internet Archive )
  16. RIA Novosti du 25 novembre 2013
  17. Retour au Moyen Âge en route vers l'Europe : les manifestants battus de Kiev se réfugient dans l'ancienne cour de l'église. Dans : Kyivpost.com. Consulté le 1er décembre 2013 .
  18. Première victoire de l'opposition. Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung , 2 décembre 2013
  19. Ukraine : Retour à l'ancienne constitution scellée. In: New Osnabrück journal . 21 février 2014, récupéré le 21 février 2014 .
  20. Avocat : Timochenko emprisonné devrait être libéré "dans un futur proche". Dans : ria.ru , 21 février 2014
  21. ↑ L' Ukraine bouleversée - Ioulia Timochenko est libre. Dans : Süddeutsche.de . 22 février 2014, récupéré le 22 février 2014 .
  22. Nick Robinson : Crise ukrainienne : le Royaume-Uni met en garde la Russie contre une incursion en Crimée. Dans : BBC News . 2 mars 2014. Consulté le 2 mars 2014 (anglais).