Guerre polono-soviétique
Date | 1919 à 1921 |
---|---|
emplacement | Europe centrale et orientale |
Sortir | victoire de la Pologne |
Accord de paix | Traité de Riga |
parties au conflit | |
---|---|
le commandant | |
|
|
Dans la guerre polono-soviétique de 1919 à 1921 ( советско-польская война russe / transcription : SowetSko-Polskaja Woina , polonaise Wojna Polsko-Bolszewicka , ukrainienne волянсearch вook polsko bike janska )wijna Międzymorze ) sous direction polonaise. La Russie soviétique toujours en guerre civile d'autre part, s'efforçait d'étendre sa sphère d'influence vers l'ouest. En Ukraine , la Pologne était soutenue par des forces nationalistes précédemment chassées du pouvoir par les bolcheviks .
Les premiers succès des troupes polonaises sous le maréchal Piłsudski et des unités militaires étrangères qui les soutenaient, qui ont pu occuper de vastes zones de l'Ukraine , y compris Kiev , ont été annulés après un certain temps par l' Armée rouge soviétique : ils ont rejeté l' armée polonaise jusqu'ici dans l'intérieur de la Pologne qu'une occupation de la Pologne était menacée. Lors de la bataille de Varsovie , l' armée polonaise a de nouveau réussi à renverser la vapeur. Lors des campagnes suivantes, l'armée soviétique a été renvoyée en Ukraine. De plus, dans la guerre polono-lituaniennea conquis la région autour de la capitale lituanienne Vilnius ( polonais : Wilno ) en octobre 1920.
Dans le traité de Riga , qui a été signé le 18 mars 1921, la Russie soviétique, l'Ukraine soviétique et la République de Pologne ont convenu d'accepter l'armistice de l'année précédente ainsi que la frontière entre l'Union soviétique et l'État polonais rétabli. comme toi. verser des indemnités. La frontière polono-soviétique s'étendait désormais jusqu'à 250 km à l'est de la ligne qu'une commission de 1919 avait proposée comme frontière orientale de la Pologne renaissante (« ligne Curzon »). [1] L'accord était la deuxième "amputation territoriale" contractuelle d'un territoire ethniquement non russe après la Révolution d'Octobre [2], que la Russie tsariste considérait auparavant comme faisant partie intégrante de son propre territoire.
causes
La Russie, qui a quitté la Première Guerre mondiale à la suite de la Révolution d'Octobre , n'a pas participé aux négociations de Paris sur l'ordre d'après-guerre, c'est pourquoi aucun règlement frontalier n'y a été établi entre la République de Pologne nouvellement fondée et la Russie soviétique . , maintenant dirigé par les bolcheviks communistes .
La Russie bolchevique, embourbée dans la guerre civile , a cherché à déplacer sa sphère d' influence vers l'Occident et à déclencher une révolution prolétarienne en Allemagne.
La Pologne, de son côté, a essayé de maintenir son indépendance retrouvée ou de renforcer sa propre position de puissance sur son flanc oriental. Il n'y avait pas de consensus dans la politique polonaise sur la frontière souhaitée avec la Russie soviétique. Le maréchal Piłsudski , qui commandait les forces polonaises, visait une sphère d'influence s'étendant le plus à l'est possible sous la forme d'une confédération d'Europe de l'Est sous direction polonaise. Le tracé de la frontière orientale Pologne-Lituanie à la veille des partages de la Pologne (1772) a servi de référence.
L'indépendance complète de l'Ukraine et de la Biélorussie , qu'ils recherchaient en partie, était hors de question selon les objectifs de guerre polonais et russes. En Ukraine, cependant, la Pologne était soutenue par des forces nationales précédemment déposées par les bolcheviks.
Le moment exact où la guerre a commencé et ce qui l'a déclenchée ne sont pas clairs et contestés. Certains auteurs décrivent l' attaque polonaise sur Kiev (avril 1920) comme le début de la guerre. D'autres placent le début de la guerre en 1919. Puisque la guerre a été précédée d'un conflit frontalier qui couvait, les deux points de vue sont justifiés. Il est également contesté si la fin de la guerre doit être datée de l'armistice du 18 octobre 1920 ou du traité de paix de Riga du 18 mars 1921.
En raison de l'alliance polono-ukrainienne d'avril 1920 après la guerre polono-ukrainienne , le poids des personnes impliquées a été déplacé au cours de la guerre.
Dénomination et définitions
La guerre elle-même a plusieurs désignations, la plus courante étant « guerre polono-soviétique ». L'attribut « soviétique » ne fait pas référence à l' Union soviétique , qui n'a été fondée qu'en décembre 1922, mais à la République socialiste fédérative soviétique de Russie , qui existe depuis 1917 . En outre, on parle également de la « guerre polono-russe » ou « guerre russo-polonaise ». Cependant, ce n'est pas clair, car il y a eu de nombreuses guerres et conflits armés mineurs entre la Pologne et la Russie. Les sources polonaises parlent surtout de la « guerre polono-bolchevique » (wojna polsko-bolszewicka) ou de la « guerre bolchevique » (wojna bolszewicka).parlé. Il y a aussi le terme "Guerre de 1920" (polonais : Wojna 1920 roku ).
L'histoire officielle de l' Union soviétique considérait la guerre comme faisant partie des interventions étrangères pendant la guerre civile russe entre les «blancs» bourgeois et les «rouges» bolcheviques qui se déroulaient depuis la révolution. La tentative de la Pologne non communiste d'obtenir ou de maintenir son indépendance vis-à-vis de la Russie (soviétique) était comprise comme une partisanerie avec le côté "blanc" et comme une tentative de bloquer la propagation de la révolution prolétarienne vers l'ouest. Il est entré en jeu que la minorité polonaise dans les zones frontalières appartenait principalement à la noblesse terrienne riche ou à la bourgeoisie. Par conséquent, la guerre est également appelée «guerre contre la Pologne blanche» dans les sources soviétiques. En République populaire de Polognel'historiographie officielle suit également cette ligne. La guerre a été largement laissée de côté dans l'histoire officielle et, dans la mesure où elle a été présentée du tout, comme une action armée des cercles bourgeois qui n'ont pas agi dans l'intérêt du peuple polonais et n'ont pas eu son soutien.
position initiale
La Première Guerre mondiale avait fondamentalement changé la carte politique de l'Europe centrale et orientale et de l'Europe de l'Est. L'effondrement de l'Empire russe au cours de la défaite de la Révolution d'Octobre et la chute de l' Autriche-Hongrie ont laissé place à de nouveaux États-nations . Outre la Finlande , l'Estonie , la Lettonie , la Lituanie et la Tchécoslovaquie , la Pologne a également franchi avec succès le pas vers l'indépendance. Après les partitions de la PologneEn 1772, 1793 et 1795, l'État polonais n'existait plus. Cependant, dans les régions qui appartenaient à la Pologne jusqu'en 1772, il y avait un certain nombre d'autres groupes ethniques (Biélorusses, Ukrainiens, Cachoubes, Allemands, etc.) en plus des Polonais. Les Polonais avaient toujours maintenu une indépendance culturelle, mais le problème des frontières de la Pologne est devenu immédiatement apparent avec les États-nations nouveaux ou renaissants. Cela s'était déjà manifesté pendant la guerre mondiale. Le Reich allemand avait tenté de profiter de ces tendances en établissant un royaume de Pologne indépendant pro forma . Après l'armistice sur le front occidental, la Pologne déclare son indépendance le 11 novembre 1918. Entre autres, sous la pression deLes puissances de l'Entente ont reconnu le statut de la Pologne en tant qu'État national indépendant dans les traités de la banlieue parisienne en 1918 par l'Autriche et par la République de Weimar en 1919. Avec la ligne Curzon , les alliés occidentaux ont établi une frontière provisoire qui évitait de placer un certain nombre de groupes ethniques non polonais sous la domination polonaise, mais excluait à son tour de nombreux Polonais de leur État national. En raison des effets de la Première Guerre mondiale, la Pologne elle-même s'est retrouvée dans une crise économique. Il a reçu l'aide d'une mission de secours américaine sous Herbert Hoover. Le rétablissement de l'État polonais n'était pas achevé à la fin de la guerre. Bien qu'il y ait eu z. B. déjà une nouvelle monnaie stable, mais la nouvelle administration n'avait pas encore prévalu partout. L'armée devait s'avérer être l'outil le plus puissant de la politique d'État polonaise dans les années à venir.
Les bolcheviks considéraient la Pologne comme un État contrôlé par l' Entente et y voyaient le pont vers l'Europe qui conduirait la révolution vers l'ouest. Dans l'ensemble, l'opinion dominante en Russie était que les États d' Europe centrale et orientale devenus indépendants étaient des provinces russes rebelles, de sorte que même les opposants aux bolcheviks dans la guerre civile, les gardes blancs , s'accordaient sur la souveraineté avec la Pologne et les d'autres États de cette région et, après que la Russie eut été rétablie dans les frontières de l' Empire tsariste . La Russie était alors en guerre civile. laLes armées blanches ont tenté d'évincer les bolcheviks de leur position de pouvoir et de restaurer l'État multinational dominé par la Russie. Le pays lui-même était en proie au déclin économique et à des problèmes d'approvisionnement. Les pertes parmi la population dues aux combats et aux maladies sont estimées à près de huit millions.
buts de guerre
Le principal motif des dirigeants polonais, surtout du chef de l'État Józef Piłsudski , était d'atteindre la position la plus forte possible vis-à-vis des États qui avaient participé aux partitions polonaises plus de cent ans auparavant - c'est-à-dire la Russie, la Prusse et l'Autriche. Cela a conduit non seulement à des affrontements avec la Russie, mais aussi, par exemple, dans les zones de vote de Silésie, où les Freikorps allemands et les nationalistes polonais se sont parfois affrontés (jusqu'en 1921). Les dirigeants polonais ont vu la plus grande portée à l'Est. Une éventuelle résurgence russe, cette fois sous direction communiste, a été contrée par Piłsudski avec l'idée d'une confédération dominée par la Pologne en Europe centrale et orientale. [3]La véritable union polono-lituanienne , qui avait existé jusqu'en 1791, a servi de modèle historique pour le "pays inter-mer" dirigé par la Pologne (polonais : Międzymorze ) . L'union d'État devrait inclure la Pologne, l'Ukraine, la Biélorussie et la Lituanie. L'historien militaire polonais Edmund Charaszkiewicz a qualifié cette politique en 1940 de prométhéisme , en référence à un mouvement originaire de la Russie du XIXe siècle . [4] Bien que des politiciens polonais influents tels que Roman Dmowski se soient opposés à cette politique parce qu'ils luttaient pour un État national polonais élargi, Piłsudski a pu l'emporter.
Les pensées politiques du côté soviétique étaient largement façonnées par le marxisme . Selon cette théorie, la révolution éclaterait d'abord dans les pays industrialisés d'Europe. Cependant, elle a été la première à apparaître en Russie . Lénine a conclu que la révolution mondiales'est propagée en Europe depuis la Russie, et il croyait que la Russie ne pouvait pas exister en tant que seul État socialiste. Ainsi voyait-il l'exportation de la révolution non seulement comme une option mais aussi comme une nécessité de sa politique. L'instabilité existante en Allemagne a encouragé ce point de vue. En 1920, la jeune république allemande avait connu trois tentatives de coup d'État de la droite, quatre grèves générales et cinq chefs de gouvernement. De plus, l'empire a été encore plus pressé par les aspirations séparatistes, encouragées par les termes sévères du traité de Versailles . Les conflits aux allures de guerre civile en 1919, qui furent écrasés par le déploiement des Freikorps , renforcèrent les bolcheviksdans leur croyance en un bouleversement révolutionnaire imminent dans d'autres parties de l'Europe également. Bien que les tentatives d'envoyer de l'aide aux communistes allemands en 1918 aient échoué, certains communistes espéraient que l'avancée de l'Armée rouge renforcerait leur position en Allemagne. Grâce à l'expérience de la guerre civile, le parti communiste a appris à mettre en œuvre ses objectifs politiques par des méthodes militaires. Cela devait devenir un leitmotiv de l'action russe dans l'escalade vers la guerre avec la Pologne.
En général, la direction soviétique s'est retrouvée isolée et entourée d'ennemis dans la guerre civile, d'abord par l'intervention des puissances centrales, puis par l'intervention de l'Entente. Leur action militaire contre les efforts d'indépendance des États baltes et de l'Ukraine les avait également entraînés dans de violents conflits frontaliers avec tous les États voisins occidentaux. Lorsque la guerre entre la Russie et la Pologne a finalement éclaté, les dirigeants russes l'ont également présentée comme un conflit idéologique : « Le sort de la révolution mondiale sera décidé en Occident. La route de la conflagration mondiale passe sur le cadavre de la Pologne blanche. A la baïonnette, nous apporterons la paix et le bonheur à l'humanité qui travaille." [5] C'était le slogan donné par leLe Conseil militaire révolutionnaire de la Russie soviétique en juillet 1920 a publié une proclamation aux soldats de l'Armée rouge .
Cours 1918
Après le début du conflit en 1918, les Polonais obtinrent un grand succès et occupèrent de vastes régions de l'Ukraine, dont Kiev .
Lorsque les soldats allemands, dirigés par Max Hoffmann , ont commencé à se retirer vers l'ouest depuis l'Europe centrale et orientale en 1918, Lénine a ordonné à l' armée occidentale de l'Armée rouge d'avancer vers l'ouest. Le but principal de cette opération était de se déplacer à travers l'Europe centrale et orientale, d'installer des gouvernements soviétiques dans les États nouvellement indépendants et de soutenir les révolutions communistes en Allemagne et en Autriche-Hongrie .
La Pologne s'est battue contre la Tchécoslovaquie pour Teschen , contre l'Allemagne pour Posen (→ soulèvement de la Grande Pologne ) et contre l'Ukraine pour la Galice (→ guerre polono-ukrainienne ).
Depuis la fin de l'occupation à la fin de la guerre en 1918, des conflits frontaliers se développent entre de nombreux États d'Europe centrale et orientale devenus indépendants : la Roumanie combat la Hongrie pour la Transylvanie , la Yougoslavie contre l' Italie pour Rijeka ; Les Ukrainiens , les Biélorusses , les Lituaniens , les Estoniens et les Lettons se sont battus entre eux et/ou contre les Russes. Winston Churchill a commenté de façon cinglante : « La guerre des géants est terminée, la lutte des pygmées a commencé. » [6]
Cours 1919
À partir de mars 1919, des sources de renseignement polonais ont signalé des plans soviétiques d'offensive. Le haut commandement polonais envisage alors une offensive préventive. Le plan de l' opération de Kiev prévoyait l'écrasement de l'Armée rouge sur le flanc droit de la Pologne. L'objectif politique de l'offensive était l'installation d'un gouvernement pro-polonais sous Symon Petlyura à Kiev.
En février 1919, les troupes polonaises et les unités avancées de l' Armée rouge se rencontrent pour la première fois . Une fusillade a éclaté entre les deux parties à Byarosa , en Biélorussie. Cependant, l'affrontement représentait une action imprévue au sein de la force de l' entreprise des deux côtés, qui avaient déjà pris des mesures contre les nationalistes ukrainiens sous Petlyura.
L'Armée rouge lance une offensive réussie sur Vilna et Grodno en mars , appartenant formellement à la Lituanie mais à l'époque à majorité ethnique polonaise. Dans le même temps, les Polonais ont attaqué le long de la Memel et capturé les petites villes de Pinsk et Lida en Biélorussie. Des soldats d'origine polonaise avaient combattu aux côtés du Kaiser allemand et du tsar russe lors de la dernière guerre mondiale. Ils sont également soutenus par une mission d' officiers français dans l'entraînement de leurs troupes. Alors que la propagande soviétique se concentrait sur le caractère « bourgeois » des forces armées polonaisesmoqués, les chefs de l'armée s'exprimaient tout autrement dans un petit cercle. « Contre nous, pour la première fois, une armée régulière, dirigée par de bons techniciens, opère », [7] Trotsky a averti le Comité central du parti. En raison de cette supériorité, l'armée polonaise a également pu compenser la disproportion numérique. Il comptait 230 000 soldats à sa frontière orientale en 1919, tandis que l'Armée rouge totalisait 2 300 000 soldats, dont beaucoup, cependant, étaient liés à la guerre civile de leur propre pays. La situation de la jeune puissance soviétique, engluée dans une guerre sur plusieurs fronts et souffrant aussi de famines et de révoltes, est de ce fait difficile.
Une avancée polonaise chasse les bolcheviks de Vilna le 19 avril. Politiquement, cela signifiait un gain énorme pour les Polonais, puisque la capitale de la République biélorusse-lituanienne installée par la Russie soviétique tombait également aux mains des Polonais. L'avancée vers l'est se poursuit. Le 28 août, les Polonais utilisent pour la première fois des chars pour capturer Babrouïsk . Ils avaient déjà pénétré profondément en Biélorussie . En octobre, les troupes polonaises ont tenu un front de Dünaburg dans le sud de la Lettonie à Desna dans le nord de l' Ukraine .
Au cours de l'année 1919, les dirigeants soviétiques se trouvent dans une situation embarrassante et ne peuvent réagir de manière adéquate à l'avancée des Polonais. L'État communiste a été vaincu par les offensives de trois armées blanches sous Denikin dans le sud de la Russie, Koltchak en Sibérie et Yudenichmenacée dans la Baltique. Lénine a réussi à apaiser le gouvernement polonais en promettant des concessions territoriales majeures qui auraient amené la quasi-totalité de la Biélorussie entre les mains des Polonais. Piłsudski lui-même avait d'autres raisons de ne pas poursuivre son offensive : le Mouvement blanc prônait l'objectif d'une Russie unie et indivise, qui comprenait également les nouveaux États-nations d'Europe centrale et orientale. Le chef de l'Etat polonais a donc attendu avec l'intention que les deux parties à la guerre civile continuent de s'affaiblir.
Cours 1920
Au début de 1920, les troupes soviétiques avaient écrasé la majeure partie de l' armée blanche dans la guerre civile .
Seule une force d'environ 20 000 hommes sous Wrangel s'était retirée dans la péninsule de Crimée , loin du cœur de la Russie. Les dirigeants de Moscou ont également réussi à se soulager militairement grâce à des traités de paix avec l'Estonie et la Lituanie. En janvier 1920, l'Armée rouge est regroupée. Une armée de 700 000 hommes était envisagée le long de la Bérézinase rassembler pour lancer une offensive contre les troupes polonaises fin avril. A cette époque, l'Armée rouge avait déjà un effectif nominal de cinq millions d'hommes. Mais cette supériorité était trompeuse. Les troupes étaient mal entraînées et, dans certains cas, insuffisamment armées. Déjà pendant la guerre civile, il avait été démontré que les unités de l'Armée rouge n'avaient souvent aucune chance contre les troupes blanches, qui étaient largement en infériorité numérique. Bien que l'Armée rouge ait capturé certains dépôts d'armes de l'armée allemande et certains chars français aux Blancs, cela a eu peu d'effet sur l'armement global des forces armées. À un égard, cependant, les Russes avaient un avantage à la suite de la guerre civile : ils avaient déjà reconnu en 1919 dans la lutte contre les cosaques que dans la lutte entre les armées low-tech dans les vastes étendues de la RussieLa cavalerie était un facteur crucial.
Préparation en Pologne
L'armée polonaise a suivi une voie différente en termes de technologie militaire. La plupart des officiers étaient arrivés à la conclusion de l'expérience de la Première Guerre mondiale que la cavalerie ne justifiait pas les dépenses physiques nécessaires à son entretien. Malgré cela, la constitution de l'armée a progressé rapidement. Au début de 1920, elle comptait déjà environ 500 000 soldats. La plupart avaient servi pendant la guerre mondiale. Mais il y avait aussi des volontaires inexpérimentés, dont 20 000 Polonais des États-Unis , qui avaient rejoint la force. Un problème était que l'armement de la troupe provenait de différents pays. La logistique devait doncdes troupes tiennent compte des différents types de munitions et des normes de pièces de rechange lors de leur approvisionnement. Dans l'ensemble, les troupes polonaises étaient matériellement mieux équipées que l'Armée rouge car elles étaient armées de nombreuses armes de l'Entente, notamment de l'artillerie moderne et des mitrailleuses. Le gouvernement allemand a imposé un embargo sur les livraisons d'armes le 20 juillet 1920 et a déclaré l'Allemagne neutre dans le conflit militaire. [8ème]
Offensive polonaise
La première opération offensive notable de l'année fut la prise de Dünaburg le 21 janvier 1920. Les 1re et 3e divisions de l'armée polonaise sous Edward Rydz-Śmigłycapturé la ville dans de féroces batailles de deux semaines contre l'Armée rouge. La ville elle-même était stratégiquement d'importance secondaire. Cependant, le gouvernement letton avait demandé l'aide des forces armées polonaises pour annexer la ville à majorité lettone à leur nouvel État-nation. Après la conquête par les troupes polonaises, la ville a également été remise à l'État allié. Ainsi, l'opération représente un gain de prestige politique pour la Pologne : en mars 1920, les armées polonaises effectuent deux avancées simultanées et réussies en Biélorussie et en Ukraine. Cela a considérablement réduit la capacité de l'Armée rouge à mener à bien son offensive prévue.
Enfin, le 24 avril, les forces polonaises lancent leur offensive principale, visant Kiev . Ils étaient soutenus par les troupes des nationalistes ukrainiens sous Petliura, avec qui un accord secret et une convention militaire avaient été conclus auparavant. La 3e armée polonaise sous Rydz-Śmigły a mené l'attaque principale contre la capitale ukrainienne depuis l'ouest. Sur son flanc sud, la 6e armée sous Wacław Iwaszkiewicz-Rudoszański avançait en Ukraine. Au nord de la ligne d'attaque principale, la 2e armée sous Antoni Listowski a mené une autre offensive.
Bien que Kyiv ait été conquise le 7 mai, les objectifs militaires réels de l'entreprise ont été manqués. Les 12e et 14e armées rouges se retirent rapidement après quelques escarmouches à la frontière. Ainsi, les forces polonaises n'avaient pas réussi à encercler et à décimer sérieusement les troupes de leur adversaire. Cela n'aurait probablement pas été pertinent si l'objectif politique de l'offensive avait été atteint. Piłsudski espérait un fort soutien des nationalistes ukrainiens, sachant que l'armée polonaise ne pouvait à elle seule ni occuper le vaste pays ni le défendre efficacement contre l'Armée rouge. Une campagne politique en Ukraine devrait être basée sur des appels au patriotisme ukrainiensolliciter un soutien pour les forces armées de Petlyura. L'Ukraine était un théâtre de guerre depuis 1917, la population était fatiguée des combats et Petlyura avait auparavant échoué dans un combat contre l'Armée rouge. En conséquence, la réponse aux efforts de recrutement est restée faible. Les nationalistes ukrainiens ne pouvaient aligner que deux divisions et n'étaient donc d'aucune aide significative.
L'avance de Piłsudski sur Kiev était donc à tous égards une victoire à la Pyrrhus . Militairement, les troupes polonaises se trouvaient dans une position très exposée, loin de leurs bases de ravitaillement du centre de la Pologne. Les troupes rouges étaient restées intactes pendant leur première retraite et ont pu se regrouper pour une contre-offensive. Politiquement, l'opération a été un échec complet. Non seulement il n'y avait aucun soutien de la part des Ukrainiens, mais sur la scène internationale, la Russie soviétique était capable de présenter la Pologne comme un agresseur. Il en résulte que l' Entente , dirigée par la France , se montre moins disposée à apporter un soutien matériel à la Pologne.
Le 30 mai 1920, l'ancien général Alexeï Brusilov , vétéran bien connu de la Première Guerre mondiale, publia dans la Pravda une exhortation « À tous les anciens officiers, où qu'ils soient », les encourageant à oublier les vieux griefs et à affronter l'adhésion à l'Armée rouge. . [9] Brusilov considérait que c'était le devoir patriotique d'un officier russe de prêter assistance au gouvernement bolchevique, qu'il croyait défendre la Russie. Lénine a également découvert l'utilité du patriotisme russe. Un appel du Comité central aux « citoyens respectés de Russie » s'adressait à la défense de la république soviétique contre l'arrogance polonaise.
Contre-offensive soviétique
L'Armée rouge avait déjà regroupé ses troupes pour une offensive dans les zones frontalières ukrainiennes au début de l'année. Autour de Kiev se tenait le groupe d'armées du sud-ouest sous Yegorov . Son front comprenait les 12e et 14e armées rouges. De plus, la 1ère armée de cavalerie rouge sous Budjonny lui avait été assignée comme capacité offensive. En Biélorussie, les bolcheviks avaient créé le groupe d'armées de l'Ouest. Elle était sous le commandement de Toukhatchevski . Il comprenait les 3e, 4e, 15e et 16e armées. Ils avaient également une formation offensive montée avec le 3e corps de cavalerie.
La contre-offensive a montré que la décision de Yegorov de battre en retraite et de laisser les armées polonaises se heurter à rien était la bonne. Le 15 mai, il lance sa contre-offensive. Il fit avancer sa 12e armée vers le nord et sa 15e armée vers le sud de Kyiv. Son attaque a été soutenue par la 1ère armée de cavalerie au sud de Kyiv. Les Polonais n'avaient pas la force de défendre adéquatement les deux camps en même temps. De même, ils manquaient de cavalerie, dont ils n'avaient pas tenu compte lors de la construction de leur armée. Le 12 juin, Kyiv a de nouveau changé de mains. Cependant, les troupes polonaises réussirent à battre en retraite malgré le mouvement de tenaille soviétique et échappèrent à leur tour à l'anéantissement.
Pendant ce temps, le groupe d'armées de l'Ouest de l'Armée rouge n'est pas resté inactif. Elle a commencé sa poussée le 14 mai. Cependant, cette attaque a échoué. Une reprise des attaques après les renforts du 4 juillet apporte le succès escompté. Le 11 juillet, les soldats de Toukhatchevski prennent Minsk. Les troupes polonaises se sont retirées devant les troupes de l'Armée rouge qui avançaient, mais leur stratégie défensive s'est avérée désavantageuse. Analogue au front occidental de la Première Guerre mondiale, les Polonais ont tenté de créer une ligne de défense continue par l'infanterie retranchée. Cependant, le front contre Toukhatchevski était large de 300 km. Les Polonais disposaient de 120 000 soldats et de 460 canons. Un système de positionnement coordonné aurait nécessité plus de soldats, plus d'artillerie et surtout des réserves stratégiques, qui pourrait être utilisé aux points critiques. Les rouges ont ainsi pu exploiter la force de leur cavalerie, qui s'est avérée être une arme offensive efficace contre un front ennemi débordé. En raison du manque d'unités montées de l'armée polonaise, toute contre-attaque était vouée à l'échec, car elle ne pouvait être menée avec la rapidité nécessaire.
Le front de Toukhatchevski se déplaçait en moyenne de trente kilomètres par jour en juillet vers le cœur de la Pologne. Vilna tombe le 14 juillet, suivie de Grodno quelques jours plus tard. Enfin, le 1er août, l'Armée rouge s'empare de Brest-Litovsk . Cela a laissé les troupes rouges à seulement 100 kilomètres à l'est de la capitale polonaise, Varsovie .
Pendant ce temps, dans le sud, le groupe d'armées ouest de Yegorov n'avait pas moins réussi. Ses troupes avaient poussé les Polonais hors d'Ukraine et avancé dans le sud de la Pologne. En juin, lors de l' opération de Lviv , ils ont commencé à assiéger le centre industriel de Lviv , dans l'est de la Galice. Le reste de son front s'est tourné vers le nord-ouest pour soutenir Toukhatchevski dans l'attaque de Varsovie.
Bataille ou "miracle" sur la Vistule
Bientôt, l' Armée rouge a renvoyé les troupes polonaises au cœur de la Pologne, de sorte qu'une défaite et une occupation de la Pologne étaient attendues. Le 10 août, le Soviet III. Corps de cavalerie sous Gaik Bschischkjan jusqu'à la Vistule au nord de Varsovie . Ce mouvement, selon le plan offensif, avait pour but de couper Varsovie de Dantzig , seul port ouvert pour l'expédition d'armes et de ravitaillement. Pendant ce temps, le commandant soviétique demandait à son infanterie des 16e et 3e armées de faire pression sur la capitale depuis le centre. Toukhatchevski croyait fermement que son plan offensif aurait scellé le sort de la capitale en faisant pénétrer la cavalerie dans le flanc gauche des Polonais.
Cependant, le plan offensif soviétique s'est avéré défectueux. Les raisons à cela se trouvent, entre autres, dans l'expérience de la guerre civile. Dans les batailles à l'intérieur de la Russie, l'Armée rouge a affronté des rebelles, dont la force a diminué à mesure qu'ils se retiraient. Plus les armées blanches ennemies étaient éloignées de leur objectif, la capitale Moscou, plus la cohésion interne de leurs troupes s'effondrait. L'armée polonaise, en revanche, s'est renforcée à mesure qu'elle se retirait, à mesure que ses voies d'approvisionnement devenaient plus courtes. De plus, la défense de leur propre capitale a entraîné une augmentation du moral de l'armée polonaise. Toukhatchevski s'attendait à agir contre un adversaire démoralisé. Cependant, il a rencontré une armée bien organisée et très motivée. Selon l'attaché militaire italien à Varsovie,Curzio Malaparte , les dirigeants soviétiques ont pris les mauvaises hypothèses politiques et organisationnelles parce qu'ils avaient espéré qu'un soulèvement du prolétariat et de la minorité juive à Varsovie assiégée les aiderait.
Un défaut encore plus grave se trouve au plus haut commandement de l'armée soviétique. Alors que Toukhatchevski avançait sur Varsovie avec son front nord-ouest, le front sud-ouest sous Yegorov reçut l'ordre d'attaquer Lvov. Si les deux fronts avaient été concentrés sur la capitale polonaise, les Russes auraient eu le double d'effectifs, y compris un corps de cavalerie supplémentaire. Alors maintenant, le flanc sud de Toukhatchevski était complètement exposé, car il devait le couvrir de sa propre force et n'avait aucun contact avec le front sud-ouest. Certains historiens tiennent Josef Staline pour responsable de ces décisions, qui, en tant que commissaire politique du Front du Sud-Ouest, a eu une influence majeure sur ses objectifs.
La contre-attaque polonaise a commencé quatre jours seulement après le passage de la cavalerie soviétique. Piłsudski avait prévu un mouvement de pince. Le 14 août, la 5e armée polonaise sous Władysław Sikorski a attaquéau nord de Varsovie. En face d'elle se tenait Gais III. Corps de cavalerie et les 3e et 15e armées de l'Armée rouge. Malgré cette infériorité numérique, les Polonais parviennent à repousser l'avancée russe et, au bout de quelques jours, ils prennent eux-mêmes l'offensive. Le 16 août, la 4e armée polonaise sous Piłsudski lui-même a lancé une attaque au sud de Varsovie. Les troupes avaient été renforcées à la hâte par des volontaires lors de l'avancée soviétique. Le mouvement en pince s'est avéré un succès lorsque les troupes de Piłsudski ont traversé la zone arrière russe deux jours plus tard. Toukhatchevski a ordonné à ses soldats de se retirer le jour même, mais il était trop tard pour les unités clés. Avec le III.
Cette bataille est entrée dans l'histoire polonaise comme un miracle sur la Vistule . Cependant, ce terme a été inventé par les opposants politiques de Piłsudski, qui voulaient lui refuser le mérite d'avoir défendu la capitale. Piłsudski lui-même a décrit la bataille comme une sorte de « bagarre » ( polonais : bijatyka ). [10] Sa stratégieétait, de son propre aveu, entièrement dicté par les circonstances. Il soupçonnait les forces principales des bolcheviks d'être devant son secteur du front. Ceux-ci, cependant, faisaient face à la 5e armée de Sikorski au nord. Cependant, Sikorski a pu l'emporter contre eux sans difficultés majeures. Lorsque Piłsudski a poussé sa 4e armée vers l'avant, elle a rencontré une résistance beaucoup plus faible que prévu et Piłsudski s'est personnellement rendu sur la ligne de front car il ne pouvait pas croire qu'il n'attaquait que des forces faibles. Cependant, cette erreur de jugement stratégique lui a donné un avantage décisif, puisqu'il pouvait désormais avancer avec son armée la plus puissante vers les lignes de retraite de l'Armée rouge sans pratiquement aucune résistance.
Deuxième offensive polonaise
Bien que la bataille de Varsovie ait été un tournant dans la guerre, elle ne l'a pas définitivement décidée. En Occident, on croyait que l'État communiste pouvait mobiliser ses réserves pour envahir les Polonais même après la défaite de Varsovie. Le Premier ministre britannique David Lloyd George a déclaré : « Si la Russie veut écraser la Pologne, elle peut le faire quand bon lui semble. » [11] Le groupe d'armées soviétique du sud-ouest s'était retiré de Lwów/ Lemberg . Mais il était toujours sur le territoire polonais et était toujours une formidable force offensive avec l'armée de cavalerie sous Budenny. Le 25 août 1920, elle partit des hauteurs du Bugmarcher à nouveau vers l'ouest en deux colonnes. Cependant, les forces armées polonaises étaient préparées à cette manœuvre. Le général Sikorski a divisé sa 3e armée en deux groupes, avançant au nord et au sud de l'armée de cavalerie de l'Armée rouge. Il est à noter que les deux coins de choc polonais étaient équipés d'une brigade de cavalerie ou d'une division de cavalerie. Les Polonais avaient donc rapidement appris des tactiques soviétiques d'avances montées.
Le 30./31. Le 1er août 1920, ils réussirent à encercler l'armée de cavalerie soviétique dans la zone entre Komarów et Zamość . Les troupes bolcheviques ont été piégées dans un tube de seulement 20 km de long. Bien qu'ils aient réussi à éclater trois jours plus tard, l'armée, privée de son initiative par l'anneau de siège serré, a subi de lourdes pertes. Cela comprenait l'état-major de commandement de Budyonny, qui a été détruit par l'artillerie polonaise lorsque le commandant soviétique n'était pas présent. Après avoir éclaté, l'armée de cavalerie n'a plus pu se consolider et s'est retirée jusqu'à Jytomyrdans l'Ukraine d'aujourd'hui. De plus, ce conflit a donné lieu à l'une des dernières batailles de pure cavalerie en Europe. Après cette bataille, au cours de laquelle la cavalerie polonaise a empêché ses adversaires soviétiques d'éclater, cette opération est entrée dans l'histoire militaire polonaise sous le nom de bataille de Komarów . La bataille de Zamość est également mentionnée, ce qui reflète mieux la portée globale des batailles.
En plus de l'armée de cavalerie, le groupe d'armées de l'Ouest est également resté sur le sol polonais. Bien qu'ils aient été vaincus près de Varsovie, Toukhatchevski a pu construire une ligne de défense sur le Njemen . Ici, dans l'espoir d'une nouvelle offensive contre Varsovie, ses troupes ont été rafraîchies. Début septembre, il avait déjà sous ses ordres 113 000 soldats prêts au combat ; ce chiffre n'était que légèrement inférieur à l'effectif de ses troupes sur la Vistule. Piłsudski a rallié les 4e et 2e armées polonaises pour frapper à nouveau son adversaire. Le plan polonais pour la bataille du Njemen lancé le 20 septembre 1920était simple mais réussi. Piłsudski a déployé ses troupes alors que l'Armée rouge récupérait encore ses forces. Alors qu'il attaque le centre ennemi avec son infanterie, sa cavalerie réussit à déborder les Russes sur leurs flancs. Toukhatchevski a dû battre en retraite une semaine après le début de la bataille pour éviter d'être encerclé par les troupes polonaises.
À la suite du succès des deux batailles, les armées soviétiques n'ont pas été détruites, mais désorganisées et sévèrement décimées. L'armée polonaise poussait maintenant vers l'est au même rythme que les Russes avaient avancé sur Varsovie pendant l'été. Le 18 octobre, les troupes polonaises sont entrées dans la capitale biélorusse de Minsk .
Avant cela, les dirigeants polonais avaient amené la région autour de Vilnius (polonais : Wilno ) sous leur contrôle pendant la brève guerre polono-lituanienne . La capitale lituanienne avait été restituée à la Lituanie par la Russie soviétique à la suite de la guerre lituano-soviétique avec un traité de paix du 12 juillet 1920 et était internationalement reconnue comme lituanienne, notamment par le traité de Suwałki du 7 octobre. Néanmoins, Piłsudski a réussi à contrôler sa ville natale grâce à une astuce: le commandant de la 1ère division lituanienne-biélorusse de l'armée polonaise, Lucjan Żeligowski, se serait mutiné spontanément le 12 octobre, avec toute son unité. Après une brève escarmouche frontalière, il a marché dans la ville. Il a proclamé une République de Lituanie centrale . Cette entité plutôt fictive fut ensuite annexée à la Pologne après un plébiscite en 1922.
politique et diplomatie
La Pologne avait peu d'alliés parmi les États européens non directement impliqués.
La Hongrie a offert un corps de 30 000 cavaliers, mais le gouvernement tchécoslovaque n'a pas autorisé le transit, de sorte que seuls quelques trains transportant des armes sont arrivés en Pologne.
Les relations entre la Pologne et la Lituanie se sont détériorées pendant la guerre. L'État balte a insisté sur son indépendance politique dans le cadre du droit du peuple à l'autodétermination, ce qui contredit les plans d'une fédération dominée par la Pologne. En outre, la Pologne a fait pression pour l'incorporation de la majorité polonaise au sud-est de la Lituanie, y compris la capitale lituanienne historique de Vilnius . Les efforts polonais pour s'intégrer à la Lettonie ont été plus fructueux. Le gouvernement provisoire y a uni ses forces à celles de la Pologne contre la Russie et menait déjà des opérations militaires conjointes au début des années 1920.
La France, poursuivant une politique de recul du communisme, a envoyé un groupe de 400 hommes en Pologne en 1919. Il se composait principalement d'officiers français, bien qu'il y ait aussi quelques officiers britanniques dirigés par le lieutenant-général Sir Adrian Carton de Wiart . L'effort français visait à améliorer l'organisation et la logistique de l'armée polonaise. Parmi les officiers français se trouvait le futur président français Charles de Gaulle , qui a reçu le plus haut ordre militaire polonais, le Virtuti Militari , pendant la guerre.
De plus, la France a envoyé la soi-disant Armée bleue en Pologne : une force composée principalement de volontaires polonais et de quelques volontaires internationaux qui avaient combattu sous commandement français pendant la Première Guerre mondiale. Elle était dirigée par le général polonais Józef Haller .
- Affiches de propagande anti-polonaises soviétiques
Efforts diplomatiques en 1919
En 1919, plusieurs tentatives de négociations de paix entre la Pologne et la Russie soviétique ont été faites. Cependant, ils ont échoué parce que les deux parties s'attendaient toujours à des gains militaires et n'étaient donc pas prêtes à faire de véritables concessions.
Efforts diplomatiques en 1920
Le gouvernement polonais a fait un usage intensif du calme relatif qui a suivi les premiers combats pour prendre pied en Ukraine par la diplomatie. Un succès majeur a été l'accord avec le leader nationaliste ukrainien Symon Petliura, que les Polonais avaient récemment combattu. Petlyura était avant la pression des bolcheviksa fui l'Ukraine vers la Pologne avec ses troupes restantes. Petlyura a accepté les gains territoriaux de la Pologne aux dépens de l'Ukraine et a accepté un règlement frontalier généreux. En retour, la partie polonaise a promis une aide militaire et le rétablissement du régime de Petlioura en cas de victoire contre la Russie soviétique. C'était un grand pas vers les plans de confédération polonaise; en cas de victoire militaire, l'Ukraine devait servir d'État tampon allié à la Pologne contre la Russie. Petlyura a ainsi saisi la dernière chance de restaurer le statut d'État de l'Ukraine. Les deux politiciens ont reçu de sévères critiques dans leurs propres camps. Piłsudski a été attaqué par les démocrates nationaux de Dmowski, qui étaient carrément opposés à l'indépendance de l'Ukraine. Le rapprochement avec la Pologne était largement impopulaire parmi la population ukrainienne. En 1919, l'armée polonaise était toujours en guerre avec les nationalistes ukrainiens. Les Ukrainiens deLa Galice , dont l'État avait été incorporé à la Pologne après l'occupation militaire, vit cet accord comme une véritable trahison de ses intérêts. Au milieu des années 1920, il y eut même une scission dans le mouvement national ukrainien. Les soldats de Petlyura sont restés fidèles à l'alliance avec la Pologne, tandis que les Galiciens-Ukrainiens se sont rangés du côté de l'Armée rouge.
Alors que la marée tournait contre la Pologne, l'influence politique de Piłsudski a commencé à décliner, tandis que ses adversaires, dont Roman Dmowski, ont gagné en influence. Cependant, Piłsudski réussit à retrouver son influence, notamment par le biais de l'armée, au dernier moment – alors que les troupes soviétiques étaient déjà à l'extérieur de Varsovie, la direction politique s'affolait et le gouvernement de Léopold Skulski avait démissionné début juillet.
Pendant ce temps, les dirigeants soviétiques gagnaient en confiance en eux. Elle marqua le début de l'avancée soviétique et l'expansion de la révolution bolchevique dans toute l'Europe. Sur ordre du Parti communiste russe (KPR (B)), un gouvernement polonais fantoche est installé à Białystok le 28 juillet , le « Comité révolutionnaire provisoire polonais » ( Polonais Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski (TKRP) ). Elle devait prendre en charge l'administration des territoires polonais conquis par l'Armée rouge. Ce groupe communiste n'avait presque aucun soutien parmi la population polonaise.
En juillet 1920, la Grande-Bretagne déclara qu'elle enverrait de grandes quantités de matériel militaire excédentaire de la Première Guerre mondiale à la Pologne en soutien. Mais une grève générale menacée par le Congrès des syndicats , qui s'opposait au soutien de la Grande-Bretagne aux Polonais, signifiait que ce plan ne se concrétisait jamais. Le Premier ministre britannique David Lloyd George n'a jamais été convaincu du soutien des Polonais lui-même, mais a été encouragé par l'aile droite de son cabinet, dirigée par Lord Curzon et Winston Churchill ., pressé. Le 11 juillet 1920, la Grande-Bretagne présente un ultimatum à la Russie soviétique, exigeant la fin des hostilités contre la Pologne et l'armée russe (l' armée blanche dans le sud de la Russie avec Pyotr Wrangel comme commandant suprême) et la reconnaissance de la ligne Curzon .comme frontière temporaire avec la Pologne, tant qu'une frontière permanente ne peut être négociée. En cas de refus soviétique, la Grande-Bretagne a menacé de soutenir la Pologne par tous les moyens possibles (cependant, en raison de la situation politique en Grande-Bretagne, ces moyens étaient plutôt limités). Le 17 juillet, la Russie soviétique a rejeté les demandes britanniques et a à son tour fait une contre-offre de négocier un traité de paix directement avec la Pologne. Les Britanniques ont réagi en menaçant de mettre fin aux négociations commerciales en cours si la Russie soviétique poursuivait son offensive contre la Pologne. Cette menace a été ignorée. La menace d'une grève générale était une excuse commode pour Lloyd George pour revenir sur ses promesses. Le 6 août 1920, leParti travailliste que les travailleurs britanniques ne prendraient jamais part à la guerre en tant qu'alliés de la Pologne et a exhorté la Pologne à accepter une paix aux conditions soviétiques.
La Pologne a subi de nouveaux revers en raison du sabotage des livraisons d'armes alors que les travailleurs d'Autriche, de Tchécoslovaquie et d'Allemagne bloquaient les transports.
La Lituanie , elle aussi , était majoritairement anti-polonaise et se rangea du côté soviétique dès juillet 1919. La décision lituanienne était fondée d'une part sur la volonté d'incorporer la ville de Vilnius et les régions voisines dans l'État lituanien et d'autre part sur la pression que la partie soviétique exerçait sur la Lituanie, notamment en y stationnant d'importantes unités de la Armée rouge près de la frontière lituanienne.
Traité de Riga
Après les victoires de l'armée polonaise dans les campagnes après la bataille de Varsovie, les premières négociations pour mettre fin à l'état de guerre ont commencé. Ils ont été conclus le 18 mars 1921 avec le traité de paix de Riga .
conséquences de la guerre
Pour la Pologne
politique intérieure
Sur le plan intérieur, la guerre a principalement renforcé la position populaire du maréchal Piłsudski en tant que «père de l'indépendance». Cependant, il est incapable de résoudre les problèmes économiques de son pays dans les années qui suivent et se détourne de la politique en 1922. La position dominante de l'armée dans le jeune État-nation a également été établie par la guerre. Piłsudski en profita pour reprendre le pouvoir lors du coup d'État de mai 1926. Ce faisant, il a exclu nombre de ses compagnons d'armes au sein de l'armée de l'époque, qui ne voulaient pas soutenir son coup d'État.
Jusqu'en 1935, le maréchal a dirigé l'État en tant que personnalité politique la plus influente, la plupart du temps sans fonction politique. Comme la Pologne était territorialement saturée des énormes gains de la guerre contre la Russie, il a fondé son régime sur l' idéologie de Sanacja (angl.: "récupération"). Le but était la récupération morale et économique de l'État sous une direction autoritaire.
Cela a conduit à la répression rigide des opposants politiques et des minorités nationales, comme les Ukrainiens et les Biélorusses , qui venaient d' être incorporés à l'État polonais par les annexions en temps de guerre. Leur identité nationale était faible au moment de la guerre, la majorité de la population se définissant davantage en termes d' identités religieuses ou régionales . Néanmoins, les tentatives ultérieures de polonisation du gouvernement polonais se sont heurtées à une forte résistance.
police étrangère
En termes de politique étrangère, la guerre a également eu des conséquences profondes pour la Pologne. La jeune République polonaise avait pu étendre considérablement son territoire. Avec la croissance du territoire lituanien (Oblast de Vilnius, 1921), l'objectif de restauration des frontières de 1772 s'est rapproché. Les relations avec la Lituanie, en revanche, ont touché le fond ; L'historiographie et la conscience collective lituaniennes n'ont pas surmonté ce traumatisme jusqu'à aujourd'hui.
Les relations avec le gouvernement britannique sous David Lloyd George étaient troublées, la partie britannique elle-même étant divisée. Un groupe dirigé par Winston Churchill voulait soutenir la Pologne, tandis que le chef du gouvernement lui-même s'y opposait car Piłsudski avait accordé trop peu de considération aux intérêts de l'Entente. Déjà pendant la guerre, les plaintes polonaises concernant le manque de soutien de leurs alliés ont augmenté. Ainsi, le Premier ministre polonais Ignacy Jan Paderewski écrit au gouvernement britannique en octobre 1919 : "Les promesses faites par M. Lloyd George de soutenir notre armée le 27 juin ne se sont pas concrétisées." [12]
Les Polonais ont également été déçus par la France car ils avaient promis plus d'aide matérielle. En conséquence, le chef de la mission militaire française , Maxime Weygand , a été exclu du processus décisionnel et littéralement défilé parce qu'il ne parlait pas polonais. Cela n'a pas empêché le gouvernement français de le saluer en héros à son retour, ce qui leur a permis d'acquérir un prestige national sous Alexandre Millerand . En conséquence, les relations franco-polonaises se sont normalisées un an plus tard avec une visite d'État de Piłsudski.
La guerre a cimenté une opposition insurmontable à l'Union soviétique. Cela a promu une idée de vengeance au sein de la direction politique. Staline, également impliqué dans la guerre polono-soviétique, a sécurisé les zones qui avaient été remises aux Polonais en 1920 dans le protocole additionnel secret du pacte de non-agression germano-soviétique du 23 août 1939. Pour justifier la ligne Curzon en tant que frontière occidentale soviétique, Staline écrivit au président américain Franklin D. Roosevelt en 1944 que le traité de paix de Riga avait été « imposé à la Russie soviétique à une heure difficile ». [13]
Pour les autres États
En Russie soviétique, la guerre contre la Pologne, ainsi que la guerre civile russe , ont intensifié la crise économique. Cela n'a pas pu être éliminé par le développement de l'économie planifiée et dirigée sous Lénine, mais n'a fait qu'empirer. Ainsi, les deux guerres ont été un facteur dans la nouvelle politique économique brièvement plus pragmatique de l'Union soviétique entre 1921 et 1928. Lénine a qualifié ses propres politiques antérieures de communisme en temps de guerre .
Cependant, l'issue de la guerre n'était pas seulement importante pour la Pologne, mais pour le climat politique dans toute l'Europe. La défaite de l'Armée rouge près de Varsovie a pu stopper l'avancée du communisme vers l'ouest, de sorte que la Russie soviétique a dû renoncer à ses espoirs de pouvoir exporter la révolution mondiale vers l'Europe occidentale via le "cadavre polonais" pour l'époque étant. L'ambassadeur britannique à Berlin et chef de la mission de l'Entente en Pologne, Lord D'Abernon, résume ainsi sa perception du conflit : [14]
"Si Charles Martell n'avait pas arrêté l' invasion sarrasine avec sa victoire à la bataille de Tours , le Coran serait enseigné dans les écoles d'Oxford aujourd'hui, et les étudiants prêcheraient à un peuple circoncis le caractère sacré et la vérité des enseignements de Mahomet . Si Piłsudski et Weygand n'avaient pas réussi la bataille de Varsovie, l'avancée triomphale de l' Armée rougeL'arrêter entraînerait non seulement un tournant dangereux dans l'histoire du christianisme, mais constituerait également une menace fondamentale pour la civilisation occidentale dans son ensemble. La bataille de Tours a sauvé nos ancêtres du joug du Coran ; il est probable que la bataille de Varsovie a sauvé l'Europe centrale, ainsi qu'une partie de l'Europe occidentale, d'un danger bien plus grand : la tyrannie soviétique fanatique.
La mesure dans laquelle les plans d'expansion de l'Union soviétique se sont étendus à toute l'Europe est un sujet de débat parmi les historiens contemporains. [15] D'un autre côté, il y avait des cercles folkloriques d'extrême droite en Allemagne qui interprétaient la guerre très différemment afin de répandre leur propagande antisémite. Ils ont utilisé le cliché raciste consistant à assimiler le judaïsme au système soviétique. [16]La guerre a également affecté les partis de gauche européens. Les partis socialistes modérés se sont détournés de l'expérience révolutionnaire en Union soviétique dès que l'opinion publique les a vus comme des agresseurs dans la bataille de Varsovie. Les factions révolutionnaires ont été maîtrisées par l'échec apparent de l'exportation de la révolution. La politicienne du KPD Clara Zetkin a écrit à Lénine à l'occasion de la paix de Riga : [17]
« Le gel précoce du retrait de l'Armée rouge de Pologne a détruit la fleur révolutionnaire […]. J'ai décrit à Lénine comment cela est arrivé à l'avant-garde de la classe ouvrière allemande [...] lorsque les camarades avec l'étoile soviétique sur leur casquette, dans des uniformes incroyablement vieux en lambeaux et des vêtements civils, avec des chaussures de raphia et des bottes déchirées, ont posé leurs petits chevaux en mouvement droit vers la frontière allemande.
Les territoires ukrainiens ont été divisés en plusieurs États par la paix de Riga, tandis que la Galice était unie sous le drapeau polonais. La Biélorussie a cédé des territoires. Après que la Pologne ait dû céder la plus grande partie orientale de l'Ukraine aux bolcheviks, ils ont pu consolider davantage leur domination là-bas. Le cours de la guerre a mis fin au mouvement national ukrainien. Plusieurs soulèvements paysans ont été réprimés par l'Armée rouge avec une force militaire supérieure; en particulier les paysans de l'ouest de l'Ukraine, qui avaient souvent encore des liens avec la Pologne ou la partie désormais polonaise, ont été exposés à de sévères représailles. Beaucoup des premiers détenus des Goulags étaient aux côtés de BaltenUkrainiens. Seule la famine de 1933 déclenchée par la collectivisation a pu briser les dernières résistances à la soviétisation.
victimes de la guerre
Il n'y a pas eu de discussion ouverte sur le sort des prisonniers de guerre jusqu'à l'effondrement du bloc de l'Est en 1990. Les deux États ont traversé une crise économique pendant la guerre et ont souvent été incapables de subvenir aux besoins de leurs propres populations. Pour cette raison, l'approvisionnement en prisonniers de guerre était souvent insuffisant. [18] Des milliers de prisonniers des deux côtés sont morts de la grippe espagnole qui a ravagé le monde après la Seconde Guerre mondiale. Par exemple, dans le camp d'internement polonais de Tuchola , 2 561 prisonniers sont morts entre février et mai 1921. [19]Selon des recherches scientifiques conjointes polono-russes, un total de 16 000 à 17 000 (estimation polonaise) à 18 000 à 20 000 (estimation russe) [20] [21] [19] [22] sont morts dans les camps d'internement polonais à la suite d'épidémies , malnutrition et hypothermie 110 000 à 157 000 [23] prisonniers de guerre soviétiques estimés. Le nombre de soldats polonais en captivité soviétique dans les années 1919-1922 est estimé à environ 60 000. [24]
Les unités militaires ont également agi avec une extrême brutalité. Les deux parties ont essayé d'utiliser des crimes réels ou inventés de l'autre côté à des fins de propagande, de sorte qu'il est difficile de faire la distinction entre mythe et crime. Cependant, certains faits ne font plus aucun doute. L'armée polonaise a reçu l'ordre du gouvernement d'interdire toute activité de sympathisant envers les communistes. C'était carte blanche pour recourir à la force, qui a particulièrement touché la population ukrainienne et biélorusse. Dans un cas exemplaire, en avril 1919 près de Vilnius , une jeune femme prétendument sympathisant communiste a été tuée par les troupes polonaises, son corps mutilé et exposé au public. [25] Mais il y eut aussi des attaques du côté soviétique contre la population et l'ennemi. Ici aussi, l'Armée rouge a pratiqué la méthode de prise d'otage des civils qu'elle avait utilisée pendant la guerre civile [26] , soit pour persuader la population locale de coopérer, soit pour dissuader d'éventuels irréguliers. Dans un cas, ces otages ont même été assassinés avec des sabres à des fins d'entraînement militaire. [27] De plus, les bolcheviks n'ont pas fait de prisonniers à moins qu'ils ne voient un moyen de les garder "en sécurité" après la bataille. Juste avant de se retirer de Lida , les soldats de l'Armée rouge ont assassiné tous les prisonniers polonais de la ville. Cet incident a également entraîné la profanation de cadavres. [28]Vilnius doit être cité comme un cas exemplaire. Pendant l'occupation soviétique de juillet à octobre 1920, 2 000 citoyens ont été tués, principalement aux mains de la Tchéka . En avril 1920, 65 habitants de la ville ont été tués par les forces d'occupation polonaises. [29] La population de la ville en 1919 était d'environ 123 000. [30] Mais il y avait aussi des endroits comme Węgrów où l'occupation par les troupes rouges était pacifique.
La communauté juive, considérée comme l'ennemi par les deux camps, a été particulièrement touchée. Les Polonais se méfiaient de l' intelligentsia urbaine , qui comprenait de nombreux Juifs. La violence sanctionnée par l'État s'est donc ressentie plus fortement. Les communistes soupçonnaient les riches citoyens juifs ainsi que les petits commerçants et artisans juifs de sympathie pour leurs opposants. De plus, il y avait des pogroms par la population locale, souvent encouragés par les factions belligérantes. Tel est le cas à Łukówdocumenté dans lequel les troupes polonaises étaient activement impliquées dans un pogrom. La population a pillé les magasins juifs et le rabbin local a été blessé lors d'une dispute avec un officier polonais. Par mesure d'humiliation, les soldats polonais obligent la population juive à nettoyer les latrines publiques. [31] Les alliés ukrainiens des Polonais sous Petlioura sont également tenus pour responsables d'un grand nombre de pogroms et de meurtres de masse contre la population juive. [32]Alors que Petlyura a verbalement rejeté la violence antisémite, mais a en fait permis à ses subordonnés de commettre des actes de violence contre les Juifs, les officiers de l'Armée rouge ont pris des mesures énergiques contre la violence antisémite. Les auteurs ont dû compter avec des sanctions sévères pouvant aller jusqu'à la peine de mort, de sorte que les excès antisémites du côté soviétique ont entraîné moins de morts en moyenne. [33] En conclusion, l'étendue de la répression étatique, des exécutions massives, des pillages et des pogroms n'a pas été suffisamment quantifiée à ce jour. L'historien Reinhard Krumm parle de 60 000 Juifs tués dans plus de 1 200 pogroms. [34]
Les estimations des pertes militaires sont de 431 000 soldats pour l'Armée rouge au cours des deux années de la guerre. Les troupes polonaises ont perdu 202 000 soldats en 1920, ce nombre comprenant les blessés, les morts et les prisonniers. [35]
Voir également
Film et télévision
- 1920. Wojna i miłość ( 1920. War and Love , série télévisée polonaise 2010/11, 13 épisodes, avec Mirosław Baka dans le rôle de Józef Piłsudski)
- 1920 - La dernière bataille ( 1920 Bitwa Warszawska , POL 2011, Réalisateur : Jerzy Hoffman )
Littérature
- Adam Zamoyski, Varsovie 1920: L'échec de la conquête de l'Europe par Lénine , Harper Press 2008
- Adam Zamoyski: The Battle for the Marchlands, Boulder: East European Monographs / Columbia University Press, 1981 (sur la guerre de 1919-1920 entre la Russie et la Pologne)
- Norman Davies :
- Aigle blanc, étoile rouge, la guerre polono-soviétique, 1919-20 . Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-0694-7 .
- Le terrain de jeu de Dieu. Une histoire de la Pologne. Tome 1. Les origines jusqu'en 1795 ; Tome 2. 1795 à nos jours. Oxford University Press, Oxford 2005, ISBN 0-19-925339-0 , ISBN 0-19-925340-4 .
- Stephan Lehnstaedt : La victoire oubliée. La guerre polono-soviétique 1919-1921 et l'émergence de l'Europe de l'Est moderne. CH Beck Verlag, Munich 2019, ISBN 978-3-406-74022-0 .
- Evan Mawdsley : La guerre civile russe. Birlinn Limited, Édimbourg 2005, ISBN 1-84341-024-9 .
- Richard Pipes : La Russie sous le régime bolchevique. Random House, New York 1994, ISBN 0-394-50242-6 .
liens web
Références et notes individuelles
- ↑ Norman Davies : Cœur de l'Europe. Une brève histoire de la Pologne . Oxford University Press, Oxford/New York, ISBN 0-19-285152-7 , p. 75 .
- ↑ Stephen J Lee : Aspects de l'histoire européenne 1789-1980 . Routledge, Londres 1982. P. 155, ISBN 0-415-03468-X .
- ↑ Marek Kornat : La renaissance de la Pologne en tant qu'État multinational dans les conceptions de Józef Piłsudski. Forum pour l'histoire intellectuelle et contemporaine de l'Europe de l'Est, 1/2011.
- ↑ Edmund Charaszkiewicz : Przebudowa wschodu Europy (La Reconstruction de l'Europe de l'Est), Niepodległość (Indépendance). Londres 1955, p. 125-167.
- ↑ Traduction d'une citation d'une proclamation du Conseil révolutionnaire militaire de la RSFSR, tirée de : Evan Mawdsley, Édimbourg 2005, p.250. Texte original : « En Occident, le sort de la révolution mondiale est décidé. Au-dessus du cadavre de la Pologne blanche se lit le chemin de la conflagration mondiale. À la baïonnette, nous apporterons le bonheur et la paix à l'humanité laborieuse.
- ↑ Traduction d'une citation de Norman Davies : White Eagle Red Star. Pimlico, Londres 2003, p.21. Texte original : « La guerre des géants est terminée ; les querelles des pygmées ont commencé. » Historien britannique, Davies est très populaire en Pologne et se consacre principalement à l'histoire polonaise. Divers autres auteurs l'ont accusé d'avoir une perspective pro-polonaise.
- ↑ Citant Trotsky d'Evan Mawdsley, Édimbourg 2005, p.257. Citation originale en anglais : "Nous avons pour la première fois opéré contre nous une armée régulière, dirigée par de bons techniciens."
- ↑ Augsburger Allgemeine du 20 juillet 2010, colonne : La date .
- ↑ Вольдемар Николаевич Балязин: Неофициальная история России . ОЛМА Медиа Групп (OLMA Media Grupp), 2007, ISBN 978-5-373-01229-4 , p. 595 (russe, aperçu limité dans Google Recherche de Livres - traduction du titre : "Histoire non officielle de la Russie" ).
- ↑ Norman Davies : White Eagle-Red Star. La guerre soviétique polonaise 1919-1920 . Pimlico, Londres 1972, 2004, ISBN 0-356-04013-5 .
- ↑ Norman Davies : White Eagle-Red Star. Pimlico, Londres 2003, p.226. Texte original : "si la Russie veut écraser la Pologne, elle peut le faire quand elle veut."
- ↑ Norman Davies : White Eagle-Red Star. Pimlico, Londres 2003, p. 84. Texte original : "Les promesses de M. Lloyd George faites le 27 juin ne se sont pas matérialisées."
- ↑ Correspondance de Staline avec Churchill, Attlee, Roosevelt et Truman 1941-1945. Berlin (Est) 1961, p. 601.
- ↑ Traduction d'une citation de Norman Davies : White Eagle - Red Star. Pimlico, Londres 2003, p. 265. Texte original :"Si Charles Martell n'avait pas arrêté la conquête sarrasine à la bataille de Tours, l'interprétation du Coran serait enseignée dans les écoles d'Oxford, et ses élèves pourraient démontrer à un peuple circoncis la sainteté et la vérité de la révélation de Mahomet. Si Pilsudski et Weygand n'avaient pas réussi à arrêter l'avancée triomphale de l'armée soviétique, non seulement le christianisme aurait connu un dangereux revers, mais l'existence même de la civilisation occidentale aurait été mise en péril. La bataille de Tours a sauvé nos ancêtres du joug du Coran ; il est probable que la bataille de Varsovie a sauvé l'Europe centrale et certaines parties de l'Europe occidentale d'un danger plus subversif - la tyrannie fanatique des Soviets."D'Abernon montre la vision alors typique de la bataille contre les Arabes. Le sens du même est désormais fortement relativisé sur la base des sources de l'époque. Voir l'article Bataille de Tours et Poitiers .
- ↑ Orlando Figes : La tragédie d'un peuple. L'époque de la Révolution russe de 1891 à 1924. Goldmann, Munich 2001, ISBN 3-442-15075-2 , p.741 ; Figes conteste la volonté de la Russie soviétique de s'étendre en Europe, tandis que ses collègues Davies et Mawdsley partagent ce point de vue.
- ↑ Dissertation de Walter Jung à l'Université de Göttingen (PDF; 5,4 Mo)
- ↑ Norman Davies : White Eagle-Red Star. Pimlico, Londres 2003, p. 265. Texte original de la citation en anglais : Le gel précoce de la retraite de l'Armée rouge de Pologne a gâché la croissance de la fleur révolutionnaire… J'avais décrit à Lénine comment cela avait affecté l'avant-garde révolutionnaire de l'Allemagne. classe ouvrière… quand les camarades avec l'étoile soviétique sur les casquettes, dans des lambeaux d'uniformes et de vêtements civils incroyablement vieux, avec des chaussures de raphia ou des bottes déchirées, ont éperonné leurs petits chevaux vifs jusqu'à la frontière allemande.
- ↑ Zbigniew Karpus : Jeńcy i internowani rosyjscy i ukraińscy na terenie Polski w latach 1918–1924. (Prisonniers de guerre et internés russes et ukrainiens en Pologne, 1918-1924). Toruń 1997, ISBN 83-7174-020-4 ( table des matières polonaise ). Traduction anglaise : Prisonniers de guerre et internés russes et ukrainiens en Pologne, 1918–1924. Adam Marszałek, Wydawn 2001, ISBN 83-7174-956-2 ; Zbigniew Karpus, Alexandrowicz Stanislaw , Waldemar Rezmer : Zwycięzcy za drutami. Jeńcy polscy w niewoli (1919–1922). Documents et matériaux.(Vainqueurs derrière les barbelés : prisonniers de guerre polonais, 1919-1922. Documents et matériaux).
- ↑ a b _ _ _ Consulté le 13 avril 2013.
- ↑ Conclusions polono-russes sur la situation des soldats de l'Armée rouge . Consulté le 13 avril 2013.
- ↑ Polsko-rosyjskie ustalenia dotyczące losów czerwonoarmistów w niewoli polskiej (1919–1922) . Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych. Archivé de l' original le 23 septembre 2015. Récupéré le 26 août 2015.
- ↑ Jeńcy wojny 1920 – spór o historię z myślą o przyszłości . Polski Instytut Spraw Międzynarodowych. Consulté le 13 avril 2013.
- ↑ Głuszek : Anty-Katyń, głos w sprawie . Polityka Wschodnia. Consulté le 26 août 2015.
- ↑ Polscy jeńcy wojenni w niewoli wienckiej . Consulté le 13 avril 2013.
- ↑ Vo imya Demokratij. dans : Pravda . Moscou, 7 mai 1920. Citation de Norman Davies : Red Eagle – White Star , p. 238.
- ↑ Stéphane Courtois , Nicolas Werth , Andrzej Paczkowski et d'autres donnent un aperçu de la prise d'otages comme instrument de répression dans la guerre civile, mais aussi comme moyen de politique économique : Le Livre noir du communisme . Piper Verlag, Munich 1998, ISBN 3-492-04552-9 , pages 107 et suivantes.
- ↑ Norman Davies décrit l'incident à la page 239 de White Eagle - Red Star , il se réfère à la documentation photographique 1917-1921 du Sikorski Institute de Londres, photo n° 10116.
- ↑ Norman Davies décrit l'incident à la page 240. Il se réfère au Public Records Office, Londres WO 417/9/60.
- ↑ Norman Davies relate l'incident à la page 239 de White Eagle - Red Star , page 240. Il se réfère ici au Public Records Office, Londres WO 106/973, FO 371 5398/572.
- ↑ Joachim Tauber et Ralph Tuchtenhagen : Vilnius. Petite histoire de la ville. Böhlau Verlag, Cologne-Weimar-Vienne 2008, ISBN 978-3-412-20204-0 , page 180.
- ↑ Norman Davies décrit l'incident à la page 239 de White Eagle – Red Star , page 240. Davies fait ici référence aux archives de Varsovie Archiwum Akt Nowych .
- ↑ Orlando Figes : La tragédie d'un peuple. L'époque de la révolution russe 1891-1924 . Édition complète de poche. Goldmann, Munich 2001, ISBN 3-442-15075-2 , page 718. L'auteur se réfère ici à une enquête sur les organisations juives en Union soviétique, dans laquelle le nombre total de victimes juives a été estimé entre 150 000 et 300 000. Cependant, ces informations s'appliquent à l'ensemble de l'ancien Empire tsariste et pour toute la durée de la guerre civile russe .
- ↑ Stephan Lehnstaedt : La victoire oubliée. La guerre polono-soviétique 1919-1921 et l'émergence de l'Europe de l'Est moderne. CH Beck, Munich 2019, p. 100.
- ↑ Dernière ligne sous les meurtres cruels. Deutschlandfunk , 18 mars 2006.
- ↑ Evan Mawdsley : La guerre civile russe. Birlin Ltd, Édimbourg 2002, ISBN 1-84158-064-3 , p257.
- Wikipédia : excellent
- Guerre polono-soviétique
- La guerre dans l'histoire polonaise
- Histoire militaire soviétique
- guerre (20ème siècle)
- Guerre civile russe
- Histoire européenne (entre-deux-guerres)
- Histoire militaire ukrainienne
- guerre des frontières
- guerre (Europe)
- Conflit de 1919
- conflit de 1920
- conflit de 1921