Ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Le ministère du Reich pour les territoires occupés de l'Est (RMfdbO), également appelé « ministère de l'Est » (RMO), était l'autorité centrale de l' administration civile nazie des territoires baltes et soviétiques occupés par l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale de 1941 à 1945 . Le RMfdbO était sous la direction de l'idéologue en chef nazi Alfred Rosenberg et a organisé un ordre d'État basé sur l'idéologie raciale pour l' Ostland et l' Ukraine dans le cadre du Plan général EstBase. L'objectif principal du ministère était la germanisation politique des territoires occupés de l'Est avec l'anéantissement simultané de tous les Juifs d'Europe de l'Est . À partir de son implication dans l' action T4 , le RMfdbO est devenu une autorité nationale-socialiste centrale pour l' extermination organisée des Juifs au cours de la guerre - aux côtés du Bureau principal de sécurité du Reich (RSHA), du ministère de la Justice du Reich et du ministère des Affaires étrangères. (AA) . Le ministère a été créé en 1941 dans le quartier Tiergarten à Rauchstrasse 17/18 à Berlin.

Rauchstraße 17/18 : A l'origine installé comme bâtiment pour l'ambassade yougoslave à Berlin , le RMfdbO était situé ici de 1941 à juin 1942. Le bâtiment est le siège de la Société allemande de politique étrangère depuis 1995 .
Unter den Linden 63 : où le nouveau bâtiment de l' ambassade soviétique a été construit après 1945 était le siège du ministère de l'Est à partir de juin 1942. En février 1944, le bâtiment a été complètement détruit lors d'un bombardement allié.

processus de création

Premières annonces hors du public

Le début de la création du RMfdbO a lieu au printemps : le 3 mars 1941, Adolf Hitler annonce pour la première fois au haut commandement de la Wehrmacht (OKW) que la création d'un "ministère oriental" est prévue. L'annonce a eu lieu lors d'une conversation avec Wilhelm Keitel alors qu'ils discutaient du plan Barbarossa . Hitler considérait que les tâches politiques dans les territoires occupés de l'Est étaient trop difficiles à laisser à l'armée. [1] Le 26 mars 1941, Reinhard Heydrich a écrit une note au sujet d'une conversation avec le maréchal du Reich Hermann Göring . Heydrich a déclaré : « En ce qui concerne la solution de la question juiveJ'ai fait un bref rapport au maréchal du Reich et lui ai soumis mon projet, qu'il a accepté avec un changement concernant la compétence de Rosenberg et a ordonné une nouvelle soumission . autorité chargée de l'administration des territoires occupés de l'Est. La note coïncide exactement avec la date à laquelle Rosenberg a officiellement et personnellement ouvert le premier département du " Lycée " - l'" Institut de Recherche sur la Question Juive " (IEJ) à Francfort-sur-le-Main. Contrairement à la note de Heydrich, la cérémonie d'ouverture ne parlait pas seulement de la "solution de la question juive", mais elle devenait déjà eschatologique [3]utilisé le mot "solution finale". C'est ainsi que l' exprima Klaus Schickert lors des trois jours de célébrations dans son article de l'IEJ sur les lois juives en Europe du Sud-Est : « Les choses avancent de plus en plus vers leur solution finale . » [4] Et le 29 mars 1941, Alfred Rosenberg a été cité dans le Völkischer Beobachter avec ces mots cités : « Pour l'Europe, la question juive ne sera résolue que lorsque le dernier Juif aura quitté le continent européen . » [5] Dans les deux premiers mois de la planification, le RMfdbO, leader national Les socialistes ont utilisé pour la première fois l'expression « solution finale à la question juive »' comme une métaphore largement indéfinie. [6] Le chef de la Chancellerie du Reich fit informer tous les ministres du Reich que toutes les mesures dans les régions d'Europe de l'Est devaient être discutées avec Rosenberg. [sept]

Le 2 avril 1941, alors que les préparatifs de l' attaque contre l'Union soviétique battaient leur plein, une conversation eut lieu entre Rosenberg et Hitler. [8] Rosenberg a écrit à ce sujet dans son journal : "'Rosenberg, maintenant ton heure est venue !' Avec ces mots, le Führer a terminé une conversation de deux heures avec moi aujourd'hui. […] Le leader a ensuite développé en détail le développement probable à l'Est, que je ne veux pas écrire aujourd'hui. ... Le Führer m'a posé des questions sur la psyché militaire et humaine des Russes soumis à une forte pression, sur la proportion actuelle de Juifs en Union soviétique et sur d'autres choses." [9][…] « À la fin, il a dit : je veux installer un bureau chez moi pour cette question entièrement russe, et vous devriez vous en charger. Élaborer des lignes directrices dans toutes les directions ; tout l'argent dont vous avez besoin est à votre disposition." [10] Cinq jours après son allusion à "une réserve lointaine" pour les Juifs lors de son discours d'ouverture à l'IEJ, Hitler avait prévu un "bureau politique central pour le travail oriental" pour Rosenberg, pour l'établissement de laquelle Rosenberg a maintenant commencé à travailler en tant que chef et jusqu'ici non officiel "ministre de l'Est". [11]

Recrutement du personnel et bâtiments officiels

Rosenberg était au moins partiellement conscient des difficultés organisationnelles générales pendant la phase de fondation du RMfdbO. Le 11 avril 1941, il nota dans son journal qu'il s'attendait à "un manque de personnes appropriées" pour son bureau pour la guerre attendue contre l'Union soviétique. Sur les "3 000 personnes qui connaissent la Russie" qu'il a "réunies" dans son bureau, on ne sait pas combien sont "vraiment opérationnelles". [12] Dans la perspective du Plan général de l'Est , Rosenberg est secrètement mandaté par Hitler le 20 avril 1941 pour travailler sur les questions centrales de la « région de l'Est ». [13] Le même jour, son bureau a reçu le titre «Office pour le traitement central des questions de l'espace de l'Europe de l'Est ". L'adoption presque identique de la désignation proposée par l'APA et la qualification de son autorité en tant qu'institution "centrale" pour l' Ostpolitik montre "que la compétence dans ce domaine politique était toujours attribuée à Rosenberg et à son peuple". [14]

Au cours de la phase de développement du RMfdbO, des employés du bureau de politique étrangère de Rosenberg du NSDAP (APA) et de la Nordic Society ont été déployés. [15] Certains des experts russes nommés au RMfdbO constituant sont également issus du département Ribbentrop de Joachim von Ribbentrop . [15] Le 21 avril 1941, Rosenberg reçut la promesse de la Chancellerie du Reich qu'il serait autorisé à recruter des collaborateurs proches des plus hautes autorités concernées du Reich. Il s'agissait notamment de représentants du ministère fédéral des Affaires étrangères , de l ' OKW , de l'autorité responsable du plan quadriennal et duMinistère de l'économie du Reich . [16] Cependant, Rosenberg n'a pas été autorisé par la suite à lancer lui-même un recrutement important auprès de ces autorités. [16]

En raison des besoins en personnel, le bâtiment du Bureau de la politique étrangère du NSDAP à Berlin Margaretenstraße 17 a été initialement installé comme bureau, avec tous les bureaux précédents de l'APA (à l'exception du Département de l'Est sous Georg Leibbrandt et du Commerce extérieur Département sous Walter Malletke ) dans le bâtiment du " Rosenberg Office " . a séjourné à Bismarckstraße 1. [17] En raison du besoin d'espace supplémentaire, le 5 mai 1941, Rosenberg a également reçu l' ambassade yougoslave confisquée à Rauchstraße 17/18 à Berlin. [18] Fin juillet 1941, l'ancienne mission commerciale soviétique est venueà la Lietzenburgerstrasse 11; à partir de juillet 1942, le jour anniversaire de l'invasion des troupes allemandes en Union soviétique, également l' ambassade soviétique Unter den Linden 63 comme siège du RMfdbO. [17]

Dans un mémorandum daté du 7 avril 1941, Rosenberg commente les nominations possibles et l'organisation dans les zones orientales à occuper. Rosenberg envisageait Alfred Meyer comme « ministre d'État » pour les commissariats du Reich prévus là -bas . [19] Pas plus tard qu'en avril 1941, Meyer, qui participa plus tard à la Conférence de Wannsee , devint le "représentant permanent" de Rosenberg et secrétaire d'État au ministère de l'Est. [20]

Objectifs politiques et zones de conflit

Solution à la "question juive"

L'historien Manfred Weißbecker a écrit à propos de la conversation de Rosenberg avec Hitler le 20 avril 1941 que dans l'attente de la guerre imminente contre l'Union soviétique " les formes les plus extrêmes et les plus militantes de l' anti- bolchevisme et de l'antisémitisme nationaux-socialistes " étaient désormais demandées, pour laquelle l'engagement de Rosenberg a été particulièrement bénéfique aurait offert des dimensions. [21] Et Ernst Piper , le biographe de Rosenberg, écrit : "A l'aide de la chronologie de l'année 1941, on peut montrer comment la préparation et l'exécution de l'attaque contre l'Union soviétique, la première phase de l'extermination massive des Juifs et le positionnement renouvelé d'Alfred Rosenberg sont imbriqués ». [22] Le 29 avril 1941, Rosenberg écrit en vue des territoires de l'Est à occuper à nouveau : « La question juive exige un traitement général dont il faut déterminer la solution temporaire ( les Juifs sont contraints au travail , ghettoïsation, etc.). [ 23] Elle a été précédée d'une conférence organisée par son « Institut de recherche sur la question juive », que Peter Heinz Seraphimde l'Université de Göttingen. Seraphim avait déclaré que les ghettos juifs allemands n'étaient pas une solution permanente. [24] Le plan consistait à déporter la population juive vers les nouveaux territoires de l'Est. La « solution transitoire temporaire » précédemment déterminée par Rosenberg a été précisée par lui quelques jours plus tard. Le 7 mai 1941, il ordonna au Reichskommissar Ukraine : « Après que les Juifs auront été expulsés de plein droit de toutes les fonctions publiques, la question juive recevra une solution décisive par la création de ghettos . » [25]Le 18 septembre 1941, Hitler revient sur le plan de déportation de l'Est, déclarant que « l' Ancien Reich » et « le Protectorat d'Ouest en Est » devaient être « vidés et libérés » des Juifs au plus vite . [26]

Germanisation

En même temps que commençait l'extermination des Juifs, Rosenberg, même avant la guerre, s'appuyait sur un travail de développement ecclésiastique et – conformément à son idéologie raciale spécifique – religieux et politique en Orient. [27] Le 8 mai, il prépare des instructions pour les futurs commissaires du Reich. Dans ceux-ci, il est dit : « En termes de politique ecclésiastique, la liberté de croyance purement religieuse peut être garantie par des édits de tolérance sans aucune obligation de l'État . » [28] Hitler a également représenté ce point de vue politique ecclésiastique établi par Rosenberg à ce moment-là. [29] L'édit a été mis en œuvre en décembre 1941. [30]Rosenberg craignait des problèmes non seulement avec les institutions ecclésiastiques, mais avec les forces religieuses chrétiennes en général. Il a exigé d'eux la tolérance, et non l'inverse. De son point de vue, comme on peut le déduire du sous-titre de son ouvrage principal « Le mythe du XXe siècle », une « lutte spirituelle et spirituelle » était imminente dans les régions orientales - surtout en termes raciaux et religieux. Quiconque ne voulait pas être germanisé comme un « aryen » à définir à l'avenir devrait – juste avec moins de tolérance – être « réinstallé ou réinstallé ». Car Rosenberg a également écrit dans ces instructions : "En termes de politique culturelle, le Reich allemand peut promouvoir et aligner les cultures et les sciences nationales dans de nombreux domaines. Dans certaines régions, différentes ethnies devront être évacuées et réinstallées . » [31] Le projet d'envergure « débute dès 1941 est un exemple de cette façon de penserqui»Opération Ritterbusch

économie de guerre

Le 20 juin 1941, deux jours avant la guerre d'agression contre l'Union soviétique , Rosenberg ajouta dans un discours aux "départements réunis" du RMfdbO que " l'urgent besoin d'évacuer " des parties de la population russe en Ukraine était désormais imminent. Et bien que cette évacuation nécessiterait « des caractères forts » de la part des nationaux-socialistes, ce serait une « dure nécessité », « qui dépasse tout sentiment ». [32] Et : « Nous ne voyons absolument pas l'obligation de nourrir le peuple russe à partir de ces zones excédentaires . » [32]Bien que Rosenberg ait toujours à l'esprit la germanisation dans son discours, il s'appuie – à cet égard sans considérer le meurtre de potentiels « Aryens » russes au sens de son idéologie raciale – sur la prétendue nécessité d'une conquête violente dans les premières années : « Non. doute qu'une évacuation très importante sera nécessaire, et des années très difficiles s'annoncent sûrement pour les Russes. La mesure dans laquelle les industries y seront maintenues fera l'objet d'une décision ultérieure . » [33] S'agissant de l' économie de guerre , le ministère de l'Est ne semble pas avoir rencontré de problèmes de coordination lors de sa formation. Début juillet 1941, Rosenberg reçoit la visite de Fritz Todt, qui, en tant que ministre de l'armement et des munitions du Reich , gère une partie de l'économie de guerre. Comme Rosenberg l'a noté par écrit en 1946, les votes étaient « mutuellement satisfaisants ». Le sujet de la conversation entre Todt et Rosenberg était l'utilisation de techniciens à l'Est. [34] Le 4 juillet 1941, un représentant de Rosenberg a assisté à une réunion au cours de laquelle des négociations ont eu lieu sur l'utilisation et le déploiement de main-d'œuvre des prisonniers de guerre soviétiques. Le rapport de son représentant disait : "Après les mots d'introduction par Obstlt. Krull était commandé par le Dept. (Obstl. Breyer) a expliqué qu'il y avait une interdiction par le Führer d'amener des prisonniers de guerre russes travailler dans le Reich; mais il faut s'attendre à ce que cette interdiction soit au moins assouplie . » [35] Et : « Le chef de l'assemblée résume le résultat à l'effet que tous les départements concernés représentent et soutiennent inconditionnellement la demande que les prisonniers de guerre soient également être utilisé pour le travail dans le Reich . » [35] Participant à cette conversation – en plus du ministère de l'Est de Rosenberg – était Hermann Göring en tant que représentant du plan quadriennal , dasMinistère du Travail du Reich et Ministère de l'Alimentation du Reich . [35]

politique d'apaisement

Dans la zone de tension entre l'extermination des Juifs et l'économie de guerre d'une part, et la germanisation d'autre part, le RMfdbO a toujours gardé un œil sur d'éventuels problèmes avec la légitimité du nouvel ordre étatique. Pour cette raison, les actes de violence en public civil doivent être évités autant que possible, ce qui pourrait jeter une lumière négative sur les occupants allemands. Car du point de vue idéologique du RMfdbO, la guerre n'était pas d'abord menée contre un État souverain, mais contre une forme de religion chrétienne considérée comme dépassée en général et contre le « bolchevisme juif » en particulier. [27]Selon le dicton idéologique racial du RMfdbO, la guerre n'était pas avant tout vue comme une conquête violente, mais plutôt comme une libération bienveillante d'une partie de la population. [36] Dans cette perspective, les parties de la population à déterminer comme racialement « nordiques » devraient être germanisées, mais ne pas s'alarmer à long terme. Par exemple, le 13 mai 1941, il fut déterminé à l'avance pour les territoires soviétiques à occuper que les « crimes commis par des civils ennemis » ne seraient pas punis par la justice de la Wehrmacht , mais par une juridiction distincte. [37]Surtout en ce qui concerne cette "politique d'apaisement public" du RMfdbO - malgré des décisions unanimes dans l'élaboration conjointe du Generalplan Ost - plusieurs conflits avec le Reich Security Main Office (RSHA) de Heinrich Himmler ont surgi dans les premiers mois après le déclenchement de la guerre , puisque la demande d'apaisement du RMfdbO a souvent échoué en raison des réalités de la guerre sur le terrain. [38] Aussi Reinhard Heydricha rejoint la politique d'apaisement décrétée par Rosenberg dans les zones orientales à occuper à nouveau immédiatement après le déclenchement de la guerre. Le 28 juin 1941, après que Rosenberg eut présenté à Hitler un rapport sur les travaux préparatoires relatifs aux questions liées aux territoires de l'Est [39] , Heydrich écrivit un jour plus tard aux chefs des Einsatzgruppen à propos de l'instruction qui avait déjà donné verbalement, des « efforts pour se purifier », c'est-à-dire des pogroms parmi la population juive. Selon les instructions de Heydrich, « aucun obstacle ne doit être préparé à ces » efforts d' auto -nettoyage par les cercles anti- communistes ou anti-juifs dans les zones nouvellement occupées." ; Au contraire, ils doivent être « déclenchés sans laisser de traces, intensifiés si nécessaire et orientés dans la bonne direction ». [40] Les massacres des Einsatzgruppen qui ont commencé au début de la guerre à l'Est sont largement documentés , surtout par les rapports d' événements de l'URSS préparés par le Bureau central de la sécurité du Reich. Des centaines de milliers de personnes ont été assassinées, dont plus de 90 % étaient des Juifs. [41]

Rosenberg a été installé comme ministre de l'Est

Bien que Rosenberg travaillait en fait comme "ministre de l'Est" depuis mars 1941, les pourparlers sur la nomination n'eurent lieu que le 16 juillet 1941, après un déjeuner commun avec Hitler au quartier général de " Wolf's Lair ". [42] Étaient également présents le professeur Dr. médical Karl Brandt (commissaire aux meurtres dans le cadre de l' Action T4 ), un représentant de Heinrich Himmler (représentant du RSHA) et Otto Brautigam (agent de liaison du RMfdbO auprès du ministère des Affaires étrangères ). [43] Comme on peut le voir dans le procès-verbal de la conversation, Hitler a expliqué en ce qui concerne les territoires de l'Est qu'ils seraient désormais confrontés à la tâche "partager l'énorme gâteau selon nos besoins afin de pouvoir, premièrement, le dominer , deuxièmement, le gérer , et troisièmement, l' exploiter ." [44] Au cours de ce briefing, Rosenberg a laissé entendre à Hitler qu'il s'agissait donc un geste imprudent avait été envisagé. [44] Rosenberg a fixé des objectifs politiques clés au cours de la conversation : annexion finale de toute la Baltique , de la région des Allemands de la Volga , de la Crimée et de la Transcaucasie ; une politique de domination, de travail esclavagistePrisonniers de guerre , administration et exploitation des territoires conquis ; la germanisation et la pacification , qui devaient être menées avec les méthodes les plus strictes, y compris la persécution de la population civile juive et « l' extermination de tous ceux qui se dressaient sur notre chemin ». [45] Dans ses Dernières notes , Rosenberg s'excuse de sa politique d'extermination : « J'ai compris les fusillades à l'Est dont j'ai été informé comme une première mesure nécessaire à la répression de la résistance communiste ou comme des empiétements locaux, sans accepter d'ordre de le chef qu'on voulait vraiment ." [ 46]

Le 17 juillet 1941, Rosenberg annonce qu'il acceptera le poste. [44] Le même jour, il a été officiellement nommé « ministre du Reich pour les pays occupés d'Europe de l'Est » par un décret publié par le Führer, un fait connu uniquement des cercles les plus proches d'Hitler à l'époque. [47] Comme Andreas Zellhuber l'a déclaré, l'investiture de Rosenberg en tant que "ministre de l'Est" indiquait " qu'il était maintenant temps de mettre en œuvre le 'programme' idéologique rédigé dans les années 1920 ". [48] ​​​​Le RMfdbO était désormais formellement responsable de l'administration, de la législation et de la réglementation dans les territoires occupés de l'Est. [47] L'ordre a été consigné par écrit que le ministère "rétablir et maintenir l'ordre public et la vie publique dans les territoires orientaux nouvellement occupés . [49] Aussi le même jour, Rosenberg a rédigé un décret pour les territoires de l'est occupés. Ce décret prévoyait la création de cours martiales pour le « jugement des crimes » commis par des « non-Allemands » à l'Est. Les cours martiales étaient présidées par un officier de police ou un chef SS qui avait le pouvoir d'imposer la peine de mort ou la confiscation des biens sans possibilité de recours contre cette décision. Le commissaire généralavait également le droit de modifier un jugement . Ainsi les décisions des SS et ces conseils de guerre étaient soumis à l'autorité d'un représentant du RMfdbO. [50]

Nomination des commissaires du Reich

Outre les travaux de développement organisationnel, les mesures prévues depuis l'été 1940 pour instaurer un nouvel ordre politique dans les zones orientales à occuper sont également précisées par écrit. Dès le 13 mars 1941, les "Directives sur les zones spéciales pour l' instruction n° 21 " ont été publiées par le chef du haut commandement de la Wehrmacht (OKW), selon lesquelles trois commissariats du Reich dans les États baltes , en Biélorussie et L'Ukraine devait être formée. [16]Il était également stipulé dans ces directives que dans chaque commissariat du Reich, un commissaire du Reich devait prendre en charge la direction politique et administrative pour le développement d'une "administration civile", tandis qu'un commandant de la Wehrmacht devait être déployé pour la sécurité militaire de ces zones . [16]

Le 7 avril puis en mai/juin 1941, Rosenberg présente une première série de propositions de dotation. Pour le Reichskommissariat (RK) d'Ostland, il envisagea Hinrich Lohse , son agent de liaison de longue date avec la Société nordique, et pour la RK Ukraine d'abord son ami d'enfance Arno Schickedanz , puis Herbert Backe . Il envisagea également la création de trois autres Reichskommissariats : RK Muskowien avec Erich Koch , RK Caucasus d'abord avec Backe, puis à nouveau avec Schickedanz et un RK Don - Volga avec Dietrich Klagges .. La planification d'un RK Don-Volga avait déjà été abandonnée en mai/juin. Le 16 juillet 1941, les nominations de Hitler, Rosenberg et Hermann Göring , le « plénipotentiaire pour le plan quadriennal », sont discutées. Göring et Hitler se sont tous deux opposés à la proposition de Rosenberg de nommer Fritz Sauckel au poste de commissaire du Reich en Ukraine . Les deux comptent sur Koch. En retour, Hitler s'est rangé du côté de Rosenberg dans la planification du RK Ostland, en ce sens qu'il considérait également que Lohse convenait; mais aussi Sauckel. Le lendemain, le 17 juillet 1941, la décision est prise : Lohse est nommé commissaire du Reich pour l'Est et Koch est nommé commissaire du Reich pour l'Ukraine. [51] Au cours de laLors des procès de Nuremberg , Rosenberg . », cette suggestion a été rejetée, et le Führer a accepté la suggestion de Göring avec Koch, au détriment du ReichMalheureusements'est excusé de la nomination de Koch et de la suggestion de Sauckel : « Lohse lui-même semblait suffisamment installé pour ne pas précipiter les choses là-bas, et la relation personnelle semblait également assurer une bonne coopération. "Je ne veux pas être autre chose que votre écho politique", a-t-il souligné ." [52]

Création des commissariats du Reich

Une réglementation plus précise pour la création des commissariats du Reich a été prise le 17 juillet 1941 avec le "Décret du Führer sur l'administration des territoires de l'Est nouvellement occupés", qui n'a pas été publié à l'époque. [53] Ce décret stipule qu'après la fin des hostilités, les tâches administratives sont transférées de l'administration militaire à « l'administration civile » subordonnée au RMfdbO. Selon le décret, le Reichskommissariat subordonné au RMfdbO devait être divisé en districts généraux , chacun avec un commissaire général à la tête, et ceux-ci à leur tour en districts avec des commissaires régionauxà regrouper. En outre, il a été stipulé que plusieurs zones de district peuvent être combinées en un seul district principal (dirigé par un commissaire en chef). Cependant, le décret contenait des restrictions pour le RMfdbO à plusieurs égards. Premièrement, Hitler se réservait le droit de nommer lui-même le Reich et les commissaires généraux, et deuxièmement, selon l'article 3 du décret, les règlements stipulaient également le «commissaire au plan quadriennal» (Göring; décret du Führer du 29 juin 1941) et pour le "Reichsfuhrer SS" et le "Chef de la police allemande" (Himmler; Décret du Führer du 17 juillet 1941) non affectés par les pouvoirs du RMfdbO. En particulier, ce règlement restreignait le droit du ministère de l'Est de donner des instructions aux commissaires du Reich qui en dépendaient. Le décret dit textuellement : "Les commissaires du Reich sont subordonnés au ministre du Reich pour les territoires occupés de l'Est ."et reçoivent des instructions exclusivement de lui, à moins que le § 3 ne s'applique [54] En outre, le décret du 29 juin 1941 a accordé à Göring des droits étendus d'intervention afin d'utiliser les capacités économiques existantes pour développer l'économie de guerre allemande. [55] Selon le décret, le RMfdbO devait également être en « contact étroit » avec les plus hautes autorités du Reichrester. Dans le cas d'éventuels conflits selon différents objectifs, la décision d'Hitler devait être obtenue du chef de la Chancellerie du Reich, c'est-à-dire de Martin Bormann ou de Hans Heinrich Lammers . [53] En raison de la réglementation, les intérêts du RMfdbO pourraient se heurter principalement aux domaines de l'armée ( OKW , OKH ), de l'économie de guerre (Göring, Todt), du RSHA et de la police (Himmler) et de la propagande ( Goebbels ).

En conséquence directe de la conversation de la veille, le 16 juillet 1941, et du décret d'Hitler, Himmler prit l'initiative d'étendre les meurtres de la population civile juive. Jusqu'au jour de l'investiture de Rosenberg comme ministre de l'Est et du décret pour Himmler, le régime nazi avait mené une campagne d'assassinats de nature plus terroriste, mais maintenant le programme de génocide a commencé à grande échelle. [56] Dans les deux commissariats du Reich qui avaient été créés, les Einsatzgruppen A et B en « Ostland » et C et D en « Ukraine » agissaient au su de l'administration civile – souvent avec le soutien de la population locale par des pogroms délibérément provoqués . Grâce à eux, la plupart des Juifs de ces régions ont été assassinés en 1943. [56]Le génocide avait reçu une telle impulsion qu'à l'été 1943, les derniers ghettos juifs avaient été dissous. [57] À cet égard, les intérêts de Rosenberg et des commissaires locaux du Reich coïncidaient avec ceux de Himmler. Dès le 20 juillet 1941, Rosenberg fit publier le soi-disant « dossier brun », dans lequel étaient énoncés les objectifs généraux délégués par le RMfdbO aux commissaires du Reich. Se référant à « l'Ostland », il écrivit : « L'objectif d'un commissaire du Reich pour l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Ruthénie blanche doit être de lutter pour la forme d'un protectorat allemand , puis en germanisant les éléments racialement possibles, par la colonisation .peuples germaniques et de transformer cette région en une partie du Grand Empire allemand en évacuant les éléments indésirables . [ 58]

guerre et génocide

Germanisation européenne versus économie de guerre

Le RMfdbO était toujours informé des événements de guerre en cours sur place. En juillet 1941, Rosenberg envoya pour la première fois son adjudant, Werner Koeppen , au quartier général du Führer (FHQ) au " Wolf's Lair ", où il était resté constamment jusqu'en mars 1942. Le but de cette émission était que Rosenberg, en tant que ministre de l'Est, pouvait faire passer des notes et des suggestions directement à Hitler et ainsi Rosenberg découvrait toujours ce qui était actuellement discuté au FHQ. [59] L'accent des rapports Koeppen était sur les déclarations sur les plans allemands à l'Est, sur l'Union soviétique et son peuple, qui étaient principalement importantes pour Rosenberg. [60]En raison de la possibilité mise en place de pouvoir transmettre des suggestions directement à la FHQ, le RMfdbO était directement impliqué dans les décisions de politique de guerre - notamment en ce qui concerne la prise en compte des efforts généraux de germanisation des nationaux-socialistes ; d'autant plus qu'Hitler s'était appuyé sur l'expertise de Rosenberg à cet égard. [61]

Le 17 septembre 1941, le RMfdbO attira à nouveau l'attention d'Hitler sur son propre objectif de germanisation raciale-religieuse des territoires occupés de l'Est. Par exemple, Rosenberg a fait remettre à Hitler par Koeppen une brochure sur les colonies allemandes en Union soviétique (Ukraine avec Crimée ), qui, selon Koeppen, l'intéressait particulièrement. [62] Hitler a reçu ce document la veille de l'arrivée d'Erich Koch au FHQ et a donné l'ordre de déporter tous les Juifs européens vers les territoires occupés de l'Est - sans la condition initialement prévue d'attendre la victoire militaire sur l' Armée rouge . [63]Un événement du 22 septembre 1941, en revanche, met en évidence les difficultés auxquelles le RMfdbO a dû faire face dans le domaine de la tension entre la germanisation et l'économie de guerre. Parce que ce jour-là, il y a eu un violent conflit entre Erich Koch et Wilhelm Keitel , Koch – qui, comme le RMfdbO dans son ensemble, devait également tenir compte des préoccupations d'économie de guerre – a accusé l'administration militaire de favoriser de manière injustifiée les Ukrainiens et de les traiter à tort. La Wehrmacht, quant à elle, s'est référée aux lignes directrices sur le traitement des Ukrainiens élaborées par le RMfdbO les 7 et 8 mai, dans lesquelles la phrase apparaîtrait que l'Ukraine avait été acceptée comme "membre égal de la famille européenne des nations". . [64]Premièrement, l'exemple montre clairement que les militaires ont pris en compte les exigences du RMfdbO et ont ainsi contribué à sa légitimité, et deuxièmement, qu'il n'y avait manifestement aucune clarté locale quant à savoir si les intérêts économiques en temps de guerre ou l'idée de germanisation devaient être pris en compte.

Cependant, le RMfdbO est resté imperturbable dans son objectif de germanisation même pendant les combats. Le même jour, le 23 septembre 1941, Rosenberg - comme l'exige le décret hitlérien du 17 juillet 1941 en cas de conflit (possible) - fait informer par écrit le chef de la Chancellerie du Reich, Hans Heinrich Lammers , que l'administration de la les territoires occupés de l'Est et les personnes qui connaissent bien le pays, en particulier les Allemands de la Baltique , devraient être déployés. [65]De cette manière, Rosenberg accomplit à nouveau un acte symbolique dans le sens de la germanisation, qui occupa Hitler le soir même. Koeppen a fait écho aux paroles d'Hitler pour Rosenberg : "Le Führer est alors revenu sur le caractère national russe et a déclaré que les Ukrainiens étaient tout aussi paresseux, désorganisés et nihilistes - anarchistes que [sic] comme les Grands Russes. Parler ici d'un ethos de travail et de devoir serait tout à fait inutile ; les gens ne comprendraient jamais cela car ils ne réagissent qu'au fouet. On dit que Staline est l'un des plus grands peuples vivants, puisqu'il a réussi, bien que par la plus dure des coercitions, dans cette région slave .famille des lapins. » [66] Les propos d'Hitler, en revanche, montrent clairement que les efforts de germanisation du RMfdbO l'ont placé devant un dilemme compte tenu des préoccupations économiques de guerre qu'il devait également prendre en compte. Car peu de temps après ces déclarations, il en vint - conformément à sa religion politique spécifique [67] - à parler de sa conception de Dieu en poursuivant : « Le Führer parla alors de l'Église et dit que le national-socialisme prenait la ligne la plus nette possible contre tout singe devait se prémunir contre les coutumes ecclésiastiques-cultuelles. Le concept national-socialiste de Dieune peut se fonder sur les lois de la nature et de la vie que dans la mesure où elles sont accessibles à l'esprit humain. Ce n'est que si cette conception de Dieu peut être conciliée avec les connaissances scientifiques respectives de l'époque et si la raison du peuple allemand n'attend rien de déraisonnable que cela durera, mais tout le reste est inutile et nuisible. » [66] Pensées religieuses, Considérations sur la politique ecclésiastique et la politique raciale Les objectifs - tout ce pour quoi le RMfdbO était principalement institutionnalisé - ne purent être abandonnés par Hitler jusqu'à la fin de la guerre en 1945, malgré l'aggravation de l'économie de guerre. [68]

La «réunion ministérielle» convoquée par Rosenberg le 30 octobre 1941, à laquelle assistaient le directeur de l'organisation du Reich Robert Ley , les ministres Fritz Todt et Walther Funk et des représentants d'autres ministères étaient présents. Le sujet de la réunion était "la planification de l'État dans la région de l'Est" en tenant compte de l'économie de guerre. [69] Certes, cette discussion portait moins sur l'économie de guerre que sur les régions de l'Est dans lesquelles les personnes venues d'Allemagne devraient être réinstallées à l'avenir.

Politique de "dispensabilité" dans les territoires occupés de l'Est

Le 24 septembre 1941, le dilemme des objectifs contradictoires refit surface, malgré les « rapports positifs » pour les nationaux-socialistes de la ville ukrainienne de Kiev . Otto Brautigam , l'agent de liaison du RMfdbO auprès du ministère des Affaires étrangères et de l' OKW et de l' OKH , a écrit qu'une "longue discussion avec le commissaire du Reich Lohse au sujet de son conflit avec le commandant de la Wehrmacht" avait eu lieu. [70]En conséquence, le problème des objectifs généraux contradictoires ne se limitait pas au Reichskommissariat Ukraine (Erich Koch), mais est également apparu à un stade précoce dans le Reichskommissariat Ostland de Hinrich Lohse. Apparemment, malgré cela, Alfred Rosenberg a néanmoins réussi à convaincre Hitler en lui faisant comprendre que les efforts de germanisation concernant les Ukrainiens étaient importants - même avant les problèmes d'économie de guerre. Après une conversation de cinq heures entre Hitler et Rosenberg le 29 septembre 1941 au FHQ, Hitler approuva la "politique ukrainienne" du RMfdbO - "quoique sous une forme réservée", comme l'a noté Brautigam. [70]Le même jour, le 29 septembre 1941, Rosenberg a publié des "directives" pour la politique nazie de soi-disant "dispensabilité" à poursuivre envers l'Ukraine. Rien que le lendemain, le 30 septembre 1941, un total de 33 771 hommes, femmes et enfants juifs ont été assassinés par les SS et les unités de police de la Force opérationnelle C lors du massacre de Babyn Yar . [71]

Même en octobre 1941, il n'était pas clair pour le RMfdbO que l'intensification de la politique de "dispensabilité" pouvait devenir un problème sérieux pour l'économie de guerre - au contraire. Le 4 octobre 1941, Reinhard Heydrich réunit tous les ministères "dont les compétences sont affectées" - dont le RMfdbO - pour une réunion interministérielle. Il se plaint notamment à Leibbrandt, le représentant du RMfdbO, que personne ne songe à prêter attention à la main-d'œuvre nécessaire à l'économie de guerre. Il n'y a plus de remplaçant pour les Juifs qui étaient auparavant impliqués dans le système de travail forcé et qui sont maintenant liquidés. [72]Cependant, ni le RMfdbO ni le RSHA ne s'intéressaient principalement à ces questions. Juste un jour plus tard, le 5 octobre 1941, Werner Koeppen enregistra pour Rosenberg : « Le Reichsführer [Heinrich Himmler] était revenu d'un long voyage en Ukraine, qui l'avait conduit de Kiev à Nikolayev et Cherson . Il a raconté ses impressions de Kyiv. Un seul quartier de Kyiv a été complètement incendié, mais le nombre d'habitants est encore très important. Ces habitants faisaient tous une mauvaise impression prolétarienne , donc on pouvait 'se passer d'un bon 80-90% d'entre eux' !" [66]Ainsi, cette politique est désormais dirigée non seulement contre les juifs, certes encore principalement, mais aussi contre les potentiels « Allemands » ou « Aryens » au sens de l'idéologie raciale du RMfdbO. Ce qui importait à ce stade, et même plus tard, était évidemment le contact visuel, un "art de l'œil" [73] et l'évaluation subjective qui en résultait pour savoir si les gens étaient "valorisés" ou "inférieurs" sur le plan racial.

Le 16 octobre 1941, Werner Koeppen ajouta la note marginale suivante dans une note pour Rosenberg :

"Compte tenu des déclarations extraordinairement nettes et précises du Führer sur la colonisation allemande et la germanisation des territoires occupés de l'Est, une délimitation et une définition précises des compétences du ministre du Reich pour les territoires occupés de l'Est et du représentant pour la protection de l'Allemagne la nationalité apparaîtpar le Führer et le ministre du Reich Dr. Lammers inévitables dans les plus brefs délais. Sinon, il y aura une remise en cause de l'ordre du Führer [sur l'administration des territoires de l'Est nouvellement occupés] du 17 juillet 1941, qui réduira le ministère du Reich pour les territoires de l'Est occupés à un point d'importance secondaire. Sa tâche consistait alors à faire émigrer ou périr au plus tôt les Slaves, entassés dans des réserves. Toutes les tâches positives de quelque manière que ce soit, à commencer par la construction de routes et de colonies, incombent sinon au représentant pour la promotion de la nationalité allemande !" [74]

Le 7 février 1942, Erhard Wetzel , « Judenreferent » au RMfdbO, rédige un rapport secret pour Otto Brautigam sur une réunion au RMfdbO de Berlin sur la question de la germanisation raciale, notamment dans les pays baltes. Outre des représentants du RMfdbO, des représentants des bureaux de Heinrich Himmler et l'anthropologue racial Eugen Fischer de l' Institut Kaiser Wilhelm ont également participé à la réunion. Le RMfdbO a examiné "si les parties racialement indésirables de la population ne pourraient pas être rapidement supprimées par l'industrialisation de la région baltique". [75] Pour la population rurale de PologneLes départements de Himmler ont également affirmé qu'il n'y avait que "3% de personnes ayant une valeur raciale" et qu'il n'y avait pas de chiffres pour la population urbaine. Les participants à cette réunion sont arrivés à la conclusion «qu'en ce qui concerne la question de l'Ostland, un examen détaillé de la population doit être effectué au préalable, qui ne devrait pas être appelé un inventaire racial, mais plutôt déguisé en un examen hygiénique et la comme, pour qu'il n'y ait pas d'agitation dans la population. » [75] Erhard Wetzel, Adolf Eichmann et Franz Rademacher du ministère des Affaires étrangères participent à une autre réunion le 13 mars 1942 au sujet des déportations . [76]Le 27 avril 1942, Erhard Wetzel s'assit - contrairement au Dr. Abel du Bureau principal de la sécurité du Reich des SS pour "germaniser" la "race russe" - pour effectuer le contrôle des naissances . [77] Le même jour, Rosenberg fit compléter les directives pour les territoires occupés de l'Est . Les Tatars , les gitans et les personnes d'apparence orientale devaient également être exterminés. [78] En conséquence, le RMfdbO considérait également ces groupes de personnes comme « indispensables » aux côtés des Juifs valides et des Slaves.

Participation au génocide de la population juive

Déportations vers les territoires occupés de l'Est

Selon Peter Longerich, le génocide à grande échelle a commencé immédiatement après l'investiture de Rosenberg en tant que ministre de l'Est le 17 juillet 1941. [56] Dès août 1941, le commissaire du Reich Hinrich Lohse , qui était avec Erich Koch l'un des deux employés de l'administration centrale du RMfdbO sur place, demanda des instructions à Rosenberg sur le « traitement des Juifs » dans sa région. Il n'était ni concevable que les Juifs restent durablement dans l'Ostland, ni - conformément à la politique d'apaisement du RMfdbO - une déportation sensationnelle de la population juive. Dans cette situation de conflit, selon l'idéologie et les objectifs du RMfdbO, Lohse semblait mener des "mesures de police", c'est-à-dire des meurtres de massesur place, dans un premier temps comme seule solution possible. [79] Seulement un mois plus tard, en septembre 1941, les premiers tests de gazages ont été effectués à Auschwitz . [80]

Le 13 septembre 1941, Georg Leibbrandt, chef du département politique du RMfdbO , transmet des directives de propagande radio pour l'expulsion des Allemands de la Volga vers la Sibérie au commissaire du RMfdbO à l'OKW et à l'OKH, Otto Brautigam . Selon Leibbrandt, les « dirigeants bolcheviks » auraient diffusé de la propagande sur les actes de violence du régime nazi vers la Grande-Bretagne et les États-Unis, et Kalinine voudrait déporter tous les Allemands de la Volga vers la Sibérie, pour laquelle « les Juifs des zones sous sphère allemande d'influence [...] paiera dans bien des cas " will. Et il a également annoncé comme punition que « les Juifs d' Europe centraleégalement être déportés vers les zones orientales contrôlées par l'administration allemande. » [81] La proposition négociée par le RMfdbO de déporter tous les « Juifs d'Europe centrale » vers les territoires occupés de l'Est fut en fait exécutée immédiatement. Parce que peu de temps après - après des difficultés de transport initiales et un ordre pertinent d'Hitler le 18 septembre 1941 - les déportations massives ont eu lieu. [80] Toujours le 18 septembre 1941, c'est-à-dire le jour même où Hitler ordonna la déportation de tous les Juifs européens vers les territoires occupés de l'Est, le commissaire du Reich Erich Koch se tenait prêt, également employé central du RMfdbO sur place, au quartier général du Führer (FHQ). Werner Koeppen, adjudant de Rosenberg au FHQ, a écrit : "L'ambiance au FHQ est très favorable pour Koch, tout le monde le considère comme l'homme qu'il faut et le 'second Staline ' qui saura résoudre sa tâche de la meilleure façon possible." [82] Et aussi sur Ce jour-là, Werner Koeppen fit transmettre à Hitler un ouvrage de Rosenberg sur le national-socialisme et le christianisme par l' intermédiaire de Martin Bormann . Cela a été précédé par des protestations des églises chrétiennes – et non des moindres – contre le programme « euthanasie » national-socialiste . [82]

[83] Cela a été précédé par la suggestion de Frank de déporter la "population juive du Generalgouvernement vers les territoires de l'est occupés", que Rosenberg a rejetée pour cette région à l'époque. Conséquence directe de la conversation, les actions meurtrières au sein du Generalgouvernement se radicalisent, et en ce qui concerne le « Reichsgebiet » (« Altreich »), les déportations de Juifs vers les zones soviétiques commencent le 15 octobre 1941. [83]La politique juive du RMfdbO en octobre 1941 visait évidemment à faire en sorte que la « solution finale » concernant le Gouvernement général soit traitée indépendamment des Commissariats du Reich administrés par le RMfdbO . De plus, cet exemple montre clairement que le RMfdbO, avec Rosenberg, avait le pouvoir potentiel de déléguer le meurtre européen des Juifs à grande échelle, à la fois en termes de lieu et de temps. Le 21 octobre 1941, le nom de Rosenberg est mentionné lors d'une réunion à Lemberg , au cours de laquelle il est fait référence à sa conversation avec Hans Frank. Le procès-verbal montre que le chef du département principal du gouvernement du Generalgouvernement, Eberhard Westerkamp, avait annoncé que « l'isolement des Juifs du reste de la population devait être réalisé le plus rapidement et le plus loin possible » car Rosenberg avait détruit « l'espoir » que les Juifs seraient déportés. [84]

l'application de la politique d'apaisement

Au 25 octobre 1941 au plus tard, la politique d'apaisement et la politique de dispense du RMfdbO reçurent une parenthèse systématique commune. Ce jour-là, Erhard Wetzel , « greffier juif » au département politique du RMfdbO sous Otto Brautigam, a envoyé une lettre au Reichskommissar Hinrich Lohse à Riga. Cette lettre, connue sous le nom de lettre de la chambre à gaz , est le premier témoignage écrit documentant le lien entre l' opération T4 et le génocide de la population juive en Europe. La lettre est la preuve que le RMfdbO n'était pas seulement impliqué dans l'extermination des Juifs, mais aussi dans « l' euthanasie ».'-Murden a été impliqué. Comme l'a écrit Wetzel, les raisons de la lettre étaient « de très nombreuses fusillades de Juifs » à Vilnius. L'objectif doit donc être de mettre en œuvre une solution ordonnée hors de vue du public, et Viktor Brack avait déjà déclaré sa volonté "d'aider à la production des logements nécessaires [= chambres à gaz] et de l'appareil de gazage". [85] À peine deux jours plus tard , un bataillon de police s'est réuni au Reichskommissariat Ostland, à Slutskà la force de quatre compagnies, il y a commencé un bain de sang parmi les Juifs. Le commandant avait reçu l'ordre de "nettoyer la ville des Juifs". Le commissaire de district, de son côté, a soulevé la plus vive protestation et a exigé l'arrêt immédiat de l'action. Les policiers ont également été tenus en échec par lui. Il a ensuite rendu compte au commissaire général Wilhelm Kube à Minsk , qui a déposé des plaintes pénales auprès du commissaire du Reich Hinrich Lohse en raison du "désordre sans fond" contre les officiers impliqués. Lohse écrivit alors au RMfdbO et demanda que des mesures immédiates soient prises "d'une autorité supérieure". Rosenberg a ensuite transmis le rapport à Reinhard Heydrich "avec une demande d'action supplémentaire". [86]Et le 31 octobre 1941, Leibbrandt, chef du département politique du RMfdbO, demanda dans une lettre au Reichskommissar Hinrich Lohse un rapport immédiat après que « le Reich and Security Main Office se soit plaint que le Reichskommissar Ostland avait interdit les exécutions de Juifs à Libau ». . [ 87] Ce n'est que 15 jours plus tard, le 15 novembre 1941, que Lohse confirma dans sa réponse à Leibbrandt qu'il avait « interdit les exécutions sauvages des Juifs à Libau parce que la manière dont elles étaient menées était irresponsable“. Et Lohse demanda : « Je vous demande de m'informer si votre demande du 31 octobre doit être comprise comme une instruction selon laquelle tous les Juifs de l'Ostland doivent être liquidés ? Cela devrait-il être fait indépendamment de l'âge, du sexe et des intérêts économiques (par exemple, la Wehrmacht en travailleurs qualifiés dans les usines d'armement) ? Jusqu'à présent, je n'ai pas été en mesure de tirer une telle instruction des instructions sur la question juive dans le 'Brown Folder' ou d'autres décrets." [88]

Il devient clair que - contrairement évidemment au RSHA - les commissaires régionaux, les commissaires généraux et le commissaire du Reich dans le pays de l'Est ainsi que Reinhard Heydrich ont pensé et agi selon la politique d'apaisement de la population décrétée par le RMfdbO. Du point de vue du RMfdbO, les meurtres publics « sauvages » ne pouvaient être conciliés avec le projet de germanisation, car on craignait des troubles durables au sein de la population. Dans les semaines qui suivirent, le RMfdbO chercha de toute urgence une « solution finale à la question juive » hors des regards du public, notamment dans les commissariats du Reich. [89]En interdisant les « exécutions sauvages de Juifs », Lohse suivait toujours strictement le « Brown Portfolio » publié par Rosenberg le 20 juillet 1941 et la politique édictée par le RMfdbO. [58]

Le 5 novembre 1941 au plus tard, le ministère des Affaires étrangères précise également qu'il suit la politique du RMfdbO en précisant dans un "règlement linguistique spécial pour l'Est" pour l'Ukraine : "En ce qui concerne une future vie culturelle propre et l'autonomie de l'Ukraine, il faudrait faire quelque chose de plus avec plus de retenue que ce n'a été le cas jusqu'à présent. Un certain point de vue du pénitent peut être mis en évidence de manière appropriée ; Devise : Vous devez maintenant expier les crimes de vos patrons soviétiques. Ceci est nécessaire principalement parce que la famine sera inévitable dans les villes de plus en plus grandes cet hiver. Il faut donc toujours rappeler à la population que la détérioration actuelle de sa situation est entièrement la faute des bolcheviksLe souverain l'est. » [90] Ce règlement a été promulgué le jour même où les déportations vers Lodz ont été achevées et où une nouvelle vague de déportations des « Altreichsgebiet » vers Riga, Kovno et Minsk a commencé. [91]

Annonce de l'existence du ministère de l'Est

Lors d'une conférence de presse le 19 novembre 1941 : A l'occasion de l'annonce publique de sa charge de ministre de l'Est, Rosenberg est debout à une table et parle. À sa gauche se trouve son adjoint Alfred Meyer , à sa droite Wilhelm Weiß , rédacteur en chef du VB et chef de l' Association Reich de la presse allemande .

Ce n'est que le 12 novembre 1941 que la nomination de Rosenberg au poste de ministre du Reich pour les territoires occupés de l'Est fut rendue publique; ainsi que l'annonce de son adjoint Alfred Meyer et des commissaires du Reich Erich Koch et Hinrich Lohse, puisque selon Joseph Goebbels "les fonctions étaient occupées depuis longtemps". [92] Rosenberg en avait déjà fait une première indication publique le 27 octobre 1941, lorsqu'il expliquait lors d'un stage de formation pour toutes les "divisions du NSDAP" qu'il y avait pratiquement un nouveau gouvernement à l'Est et non une administration civile, et que "nous... ne voulons plus sortir de cette zone". [93] L'annonce publique du RMfdbO ne suivit que le 18 novembre 1941 dans la presse.[94] La veille, le 17 novembre 1941, Rosenberg annonça dans un discours secret lors d'une "réception de presse" où personne n'était autorisé à prendre des notes :

« En même temps, cet Orient est appelé à résoudre une question qui s'est posée aux peuples d'Europe : c'est la question juive. Environ six millions de Juifs vivent encore à l'Est, et cette question ne peut être résolue qu'en éradiquant biologiquement tous les Juifs d'Europe. La question juive ne sera résolue pour l'Allemagne que lorsque le dernier Juif aura quitté le territoire allemand, et pour l'Europe lorsqu'il n'y aura plus de Juifs jusqu'à l' Oural sur le continent européen. […] Et pour cela, il faut les pousser à travers l'Oural, ou les faire éradiquer d'une autre manière. » [95]

Selon Longerich, la remarque faite par Rosenberg selon laquelle les meurtres de masse devraient idéalement avoir lieu au-delà de l'Oural correspondait à une conception courante des responsables nazis à l'époque. [96] Un jour après le discours de Rosenberg, le 18 novembre 1941, Otto Brautigam, désormais chef du département "Politique générale" et chef du "Centre d'appui politique à la guerre à l'Est" au RMfdbO, rencontre Erich Neumann , comme Époux l'avait noté dans son journal. Neumann avait ensuite assisté à la conférence de Wannsee en tant que secrétaire d'État auprès du commissaire au plan quadriennal, Hermann Göring . [97]Le même mois, en novembre 1941, Heydrich invita les secrétaires d'État de tous les ministères concernés à une réunion le 9 décembre dans la maison de Wannsee. La date de la conférence dut être reportée compte tenu de ce qui se passait sur le « Front de l'Est ». [98]

Comme la veille, Rosenberg est au FHQ le 14 décembre 1941. Rosenberg a noté les paroles qu'il avait précédemment prononcées à Hitler ce jour-là : « J'ai pris la position de ne pas parler de l'extermination du judaïsme. Le Führer approuva cette attitude. » [99] Contredisant cela, Rosenberg affirma dans ses Dernières notes : « Je ne considérais pas qu'une interprétation littérale de l'expression 'anéantissement' ou 'extermination' était humainement possible. » [ 100] La radicalisation de la façon de penser des dirigeants nationaux-socialistes à ce stade était également évidente dans les paroles de Himmler, qui, quatre jours plus tard, le 18 décembre 1941, a utilisé le même mot Errottungnoté dans son journal. Il écrivit : « Question juive - exterminer en tant que partisans ». [101] Et Hitler le 1er janvier 1942 : « Mais le Juif n'exterminera pas les peuples européens, mais il sera victime de sa propre attaque. » [101] Outre les actions d'extermination systématiques auxquelles le RMfdbO a participé l'hiver 1941/42, Rosenberg suggéra à Hitler le 18 décembre 1941 que si une centaine d'otages étaient fusillés, « seuls les Juifs » devraient être utilisés. [102] Le 18 décembre 1941, le RMfdbO déclara dans une lettre au Reichskommissar Hinrich Lohse que les préoccupations économiques du temps de guerre étaientLa solution finale à la question juive » ne devrait plus jouer de rôle. Si Hinrich Lohse avait encore exprimé son incertitude dans sa lettre à Leibbrandt du 15 novembre 1941, cette incertitude lui a maintenant été enlevée :

« Sujet : question juive. Entre-temps, des discussions verbales auraient dû clarifier la question juive. En principe, les préoccupations économiques ne doivent pas être prises en compte une fois le problème réglé. Sinon, il vous est demandé de régler toutes les questions qui se posent directement avec le supérieur SS et le chef de la police . Signé au nom de l' époux .” [103]

Exécution du meurtre de masse coordonné

Le 20 janvier 1942, la Conférence de Wannsee a eu lieu dans cette villa. Le RMfdbO était la seule autorité NS à participer avec deux représentants : Alfred Meyer et Georg Leibbrandt.

Le 20 janvier 1942, la conférence de Wannsee a eu lieu à Berlin, au cours de laquelle 15 représentants de haut rang des autorités du Reich national-socialiste et des départements du parti ont négocié le meurtre systématique de tous les Juifs d'Europe. Du RMfdbO, participent deux employés de la plus haute hiérarchie administrative : Georg Leibbrandt et Alfred Meyer , depuis avril 1941 "représentant permanent" d'Alfred Rosenberg. [104] En relation avec les "différents types de solutions possibles" discutés lors de cette conférence, Alfred Meyer a représenté - avec Josef Bühler- la position selon laquelle "certains travaux préparatoires au cours de la solution finale devraient être effectués directement dans les zones concernées, mais sans alarmer la population". [105]Le RMfdbO a ainsi également souligné lors de la conférence de Wannsee sa position maintes fois répétée d'apaisement de la population à germaniser politiquement. En outre, le ministère a stipulé que le gouvernement général et les deux Reichskommissariat Ostland et Ukraine administrés par le RMfdbO devaient se préparer indépendamment l'un de l'autre, avec lequel Meyer a répété les résultats généralement acceptés de la conversation entre Alfred Rosenberg et Hans Frank le 13 octobre. , 1941. Longerich a noté qu'aucune décision n'avait encore été prise concernant la position de Meyer et Bühler à la conférence de Wannsee elle-même. [106]

La définition de Heydrich de la « solution finale », selon laquelle les Juifs devaient être exterminés par une combinaison de travaux forcés et de meurtres de masse, n'était plus dans l'intérêt du RMfdbO à ce moment-là, puisqu'il avait clairement indiqué, notamment dans la lettre à Lohse du 15 novembre 1941, selon laquelle les préoccupations d'économie de guerre ne devraient plus jouer de rôle dans le meurtre des Juifs. Pour cette raison, le travail forcé des Juifs n'était plus une option pour le RMfdbO. Contrairement à la position du RMfdbO, la proposition du RSHA (qui envisageait encore une solution d'après-guerre) [106]car dans ces conditions les efforts de germanisation du RMfdbO, sa tâche principale, ne pouvaient être menés à bien. Du point de vue racial-idéologique de Rosenberg, le point culminant de la confrontation politico-religieuse, l' apocalypse , a été atteint pendant la guerre, pas après. [107] Et selon cette idéologie raciale, le RMfdbO n'a pas déclaré un État souverain comme véritable ennemi, mais « le Juif ». [107] L'idée classique qu'il y avait avant tout guerre entre les États devait être intériorisée au sens de la politique du RMfdbO par la population de l'Est à calmer et la Wehrmacht allemande.

Le 29 janvier 1942, neuf jours après la conférence de Wannsee, la première conférence de suivi a eu lieu. 16 participants sont venus à cette réunion dans les salles du RMfdbO à Rauchstraße 17/18 à Berlin, le RMfdbO étant représenté par un total de 8 participants. [108] En plus des employés du RMfdbO, des représentants subalternes des ministères (RSHA, ministère de la Justice), de la chancellerie du parti et de l' OKW ont également participé. Parmi les personnes présentes figuraient Otto Groom , Erhard Wetzel et Gerhard von Mende (RMfdbO), Friedrich Suhr (RSHA), Bernhard Loener (ministère de la Justice), Albert Frey (OKW) et Herbert Reischauer(Chancellerie du Parti). La réunion était présidée par Otto Brautigam. [109] Le but de cette réunion était de préciser le contenu des résolutions prises à la Conférence de Wannsee et de les préciser sur le plan juridique. [109] Le thème central de cette conférence était de savoir qui devait désormais être considéré comme un « juif » et donc de définir exactement qui devait être exterminé. Le RMfdbO ne voulait pas que le terme « juifs » soit défini « trop étroitement » et soulignait que la réglementation en vigueur dans les territoires occupés ne serait de toute façon pas suffisante et devrait être « durcie » dans la mesure où à l'avenir « des sangs mêlés ».» doivent être considérés comme des « juifs à part entière ». Ces propositions ont été retenues à la fin de la session. Les participants à la conférence ont convenu qu'à l'avenir, tous les membres de la religion juive devraient être considérés comme des "juifs" dans tous les territoires occupés, ainsi que les enfants légitimes et illégitimes issus de relations dans lesquelles certains étaient juifs (c'est-à-dire les enfants issus de mariages dits mixtes ) , ainsi que les épouses non juives de juifs. [109] Selon la résolution, les décisions locales nécessaires devraient être prises par les « corps politico-policiers et leurs experts sur les questions raciales ». [109] Cette conférence a eu lieu au début des premières déportations vers le camp de concentration de Theresienstadt ; [110]et un jour avant qu'Hitler n'annonce dans son discours au Sportpalast de Berlin : "Nous sommes conscients que la guerre ne peut se terminer qu'avec l'extermination des peuples aryens ou avec la disparition de la communauté juive d'Europe." [111]

En février 1942 au plus tard, le meurtre de masse, qui était désormais uniformément coordonné à travers l'Europe, devint également apparent dans la pratique politique du RMfdbO, comme le montre clairement la correspondance de ce ministère. Quelques semaines plus tôt, on parlait encore d'une interdiction des « exécutions sauvages de Juifs », mais à ce stade, le RMfdbO parlait déjà d'une interdiction des « déportations sauvages de Juifs » à grande échelle. Le 11 février 1942, le RMfdbO informa le sous-secrétaire Martin Luther , qui avait déjà participé à la conférence de Wannsee en tant que représentant du ministère des Affaires étrangères, que le maréchal Ion Antonescu - qui se trouvait ce jour-là dans la Wolfsschanze - avait fait passer 10 000 Juifs près de Vosnoschensk fleuveenvoyés et que 60 000 autres sont en route. Là-dessus, Luther demanda à Joachim von Ribbentrop par l'intermédiaire d' Ernst von Weizsäcker d'arrêter cette "déportation sauvage de Juifs" publique puisque le RMfdbO avait soulevé des objections en raison du danger de typhus . Le typhus pourrait survenir si les Roumains (généralement définis et envisagés par le RMfdbO comme de futurs Allemands) vendaient les vêtements des Juifs morts. [112] Ion Antonescu n'ayant initialement pas suivi ces instructions, une rencontre s'ensuit le 13 mars 1942 entre Erhard Wetzel du RMfdbO et Franz Rademacher du Foreign Office, suivi d' Adolf Eichmannle 14 mars 1942 averti des futures mesures de sécurité. Le 12 mai 1942, cette action a finalement été abandonnée. [112]

Esquisse d'une participation ultérieure jusqu'en 1945

Ministre d'East Rosenberg (au centre) lors d'une visite à Kiev occupée en juin 1942. Son adjoint Alfred Meyer est photographié à l'extrême droite, avec Erich Koch , commissaire du Reich de l'Ukraine, à moitié caché entre les deux .

1942

  • Dans la période qui a suivi, le RMfdbO a également participé aux conférences de suivi sur la "Solution finale", qui ont été menées sous la direction d'Adolf Eichmann. Le représentant du RMfdbO à ces réunions était Georg Leibbrandt. [113]
  • Le 14 février 1942 et le 23 juillet 1942, Otto Brautigam rencontre Gerhard Rose , initiateur d'expériences médicales criminelles sur des détenus des camps de concentration. [114] Dès le 27 mars 1942, Joseph Goebbels écrivait dans son journal qu'« une procédure barbare qui ne peut être décrite en détail est utilisée, et il ne reste pas grand-chose des Juifs eux-mêmes. On peut affirmer que 60 % d'entre eux doivent être liquidés, alors que seulement 40 % peuvent être mis au travail. […] Les Juifs sont punis, ce qui est barbare, mais qu'ils méritent pleinement. » [115]
  • Le ministère du Reich était également actif en Europe occidentale. Son « Bureau de l'Ouest », également connu sous le nom de « Bureau de l'Ouest », a volé des meubles et autres meubles ainsi que des textiles de valeur dans des appartements juifs prétendument non gardés de Juifs qui avaient fui ou avaient été déportés en France et dans les pays du Benelux dans le soi-disant M -Action . Le bureau a été établi à Paris le 17 avril 1942; à partir d'ici, d'autres départements de toute la zone ouest étaient gérés. Le chef était Kurt von Behr . [116]
  • Le 27 avril 1942, Erhard Wetzel du RMfdbO, en réponse à une publication sur la « race russe » éditée par Wolfgang Abel , prône le « contrôle sélectif des naissances » de pans de la population dans les territoires occupés de l'Est. [117]
  • Le 16 juillet 1942, Alfred Meyer du RMfdbO écrivit dans une lettre proposant qu'Hitler établisse une règle générale selon laquelle les «juifs métis» devaient également être exterminés afin d'éviter de futures incertitudes dans d'autres départements nazis. [118] Pas plus tard qu'en 1946, Rosenberg fragile exprima sa reconnaissance particulière à Meyer, qui participait également à la conférence de Wannsee : "C'était un national-socialiste !" [119]
  • Le 23 juillet 1942, le RMfdbO reçoit une lettre d'Hitler dans laquelle la politique de se passer de la population slave, que le RMfdbO poursuivait depuis des mois auparavant, est désormais clairement énoncée : « Les Slaves doivent travailler pour nous. Tant qu'ils n'en ont pas besoin, ils peuvent mourir." [120]
  • Le 31 juillet 1942, Wilhelm Kube écrivit en détail à Hinrich Lohse , le commissaire du Reich en Ostland nommé par le RMfdbO, qu'après des "discussions détaillées" avec les SS, il avait "liquidé environ 55 000 Juifs en Biélorussie au cours des 10 dernières semaines" . [121] À la fin de la guerre, cette lettre a été retrouvée au RMfdbO. [121]
  • Le 21 août 1942, Hitler déclare au FHQ que le "mépris des êtres humains" est une caractéristique générale d'Alfred Rosenberg. [122] Et le 8 juin 1943, Hitler décrivit Rosenberg comme l'un des « penseurs les plus pointus sur les questions de vision du monde ». [123]
  • Le 23 octobre 1942, Leibbrandt écrivit une lettre à Wilhelm Kube déclarant qu'il s'attendait à ce qu'un « rapport sur l'état de la question juive dans le district général de Weißruthenien » (Biélorussie) soit « accéléré » parce qu'il voulait « un règlement de la question juive ». question juive dès que possible l'intention de provoquer". [124] Le 23 novembre 1942, Leibbrandt reçut la réponse écrite qu'il n'y avait que 30 000 Juifs dans la zone du Commissariat civil et qu'il était prévu de réduire ce nombre de moitié. [124]
  • Le 21 décembre 1942, Rosenberg commença à craindre que le RMfdbO soit responsable des actes de violence dont il était responsable, lorsqu'il informa Fritz Sauckel que « pour remplir les quotas ordonnés, la manipulation serait exclue, la tolérance et les conséquences dont moi et mes employés serions un jour accusés d'être devenus." [125]

1943

  • Le 19 avril 1943, le soulèvement du ghetto de Varsovie a commencé . Le même jour, le statisticien SS Richard Korherr calculait : « Dans l'ensemble, la communauté juive européenne a probablement perdu près de la moitié de son existence depuis 1933, c'est-à-dire dans la première décennie de la montée au pouvoir des nationaux-socialistes. De ce montant, seulement environ la moitié, c'est-à-dire un quart du stock européen total de 1937, s'écoulait vers les autres continents. » [126] Cette lettre a ensuite été retrouvée à l' Institut de recherche sur la question juive . [126]
  • Le 15 mai 1943, Eberhard von Thadden , "Judenreferent" au Foreign Office, écrivit à son supérieur Franz Rademacher que le Gauleiter Wilhelm Kube "avait montré aux Italiens une chambre à gaz" "dans laquelle le meurtre de Juifs aurait été effectué. On dit que les fascistes [italiens] ont été profondément ébranlés. Herr Rademacher a appris cet incident par ..., adjudant du Reichsleiter Rosenberg ..." [127]
  • Le 1er juin 1943, le commissaire général de Minsk (Biélorussie), Wilhelm Kube , rapporta au commissaire du Reich pour l'Ostland, Hinrich Lohse , que l'administrateur de la prison de Minsk avait rapporté que « 516 juifs allemands et russes avaient été tués et donc précieux l'or a été perdu, parce qu'ils avaient négligé de casser à temps les obturations en or des dents des victimes". Le 18 juin 1943, le commissaire du Reich Hinrich Lohse a transmis le rapport au RMfdbO. [128]
  • Le 13 juillet 1943, lors d'une réunion au RMfdbO, à laquelle assistait également son adjoint Alfred Meyer, Rosenberg déclara au général-commissaire Wilhelm Kube et à Gottlob Berger , chef du bureau principal SS et agent de liaison de Himmler avec le RMfdbO, que 22 000 Juifs seraient "délocalisé" de Minsk devrait le faire. Cinq semaines plus tard, cette proposition a été réalisée par Himmler. [129] Depuis le 13 juin 1942, les termes « réinstallation » et « réinstallation » sont utilisés comme termes camouflant le génocide. [130]

1944

  • Le 14 juin 1944, le RMfdbO donne l'instruction de mener la campagne dite des foins . Le RMfdbO s'étant toujours prononcé contre l'utilisation des Juifs en temps de guerre et la situation de guerre continuant à se détériorer, 40 000 à 50 000 jeunes Biélorusses âgés de 10 à 14 ans ont été recensés dans le cadre de cette campagne, la plupart enlevés et utilisés pour des la main-d'œuvre a été forcée dans l'industrie allemande de l'armement. [131]
  • Le 21 juin 1944, Rosenberg et Himmler ont prononcé des discours au NS Ordensburg à Sonthofen . Himmler a expliqué aux officiers du bureau du chef de l'armement de l'armée et aux commandants de l' armée de réserve et du bureau général de l'armée : « C'était la tâche la plus terrible et la mission la plus terrible qu'une organisation puisse recevoir : la mission de résoudre la question juive. Je peux encore une fois le dire ouvertement en quelques phrases dans ce cercle. C'est bien que nous ayons eu la dureté d'exterminer les Juifs dans notre région." [132]
  • Le 28 juin 1944, le RMfdbO a tenté de convaincre d'autres États contre une lutte internationale contre les Juifs en les invitant à un "congrès anti-juif" prévu à Cracovie , par ex. B. envoyé à l'Anglais John Amery et au Grand Mufti de Jérusalem . Le projet a finalement été abandonné un mois plus tard. [133]
  • Pas plus tard que le 31 octobre 1944, le RMfdbO tenta de constituer un « groupe de travail pour la recherche sur le danger bolchevique mondial » afin de déclarer à nouveau la guerre aux « juifs » au niveau international. Du 31 octobre au 2 novembre, ce groupe de travail a mené un premier (et en même temps dernier) briefing à Prague . [134]

ACCUEIL

recherche historique

L'idéologie, le processus d'institutionnalisation, la structure et les structures du RMfdbO n'ont pas été transformées en un objet de recherche séparé et systématique pendant de nombreuses décennies après 1945 dans la encore jeune République fédérale d'Allemagne. Dans le cas de Reinhard Bollmus, qui a présenté une publication intitulée Das Amt Rosenberg en 1970, le RMfdbO n'a été que marginalement abordé. [135] Un revirement n'a eu lieu qu'en 2006 avec la thèse "Notre administration se dirige vers une catastrophe..." d'Andreas Zellhuber. [89] Dans ce livre, le rôle particulier du RMfdbO quant à sa participation à l' extermination des juifs apparaît pour la première fois clairementsouligné. Au moment de la publication, de loin le plus grand nombre d'employés du RMfdbO, qui comprenait autrefois plusieurs milliers de personnes, est probablement déjà décédé.

Anciens employés

En 1958, Constantin Graf Stamati, qui avait travaillé au "Département spécial pour la science et la culture" du RMfdbO, a commenté le manque général d' humanité dans ce département. Il a déclaré: «Malheureusement, ce qui a été fait dans le secteur culturel et politique par un groupe d'employés du ministère de l'Est avec le soutien de nombreuses autres personnes humaines et justes ne pouvait être que peu. Il était possible – pour le dire avec un peu trop de pathos – de créer quelques îlots d'humanité et de justice dans une mer de sang et de larmes – pas plus. » [136]

Littérature

arrière-plans

Documents

  • Archives fédérales : Aperçu de l'inventaire du ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés 1941-1945 . Disponible en ligne : archives .
  • Georg Leibbrandt : Problèmes de la zone Est . Berlin 1942, DNB (document de l'idéologie du RMfdbO).
  • Hartmut Hagner (Modifier): Ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés . Inventaire R 6. Archives fédérales, Coblence 1987, ISBN 3-89192-008-3 (documentation).
  • Czesław Madajczyk et al. (Eds.) : Du plan général Est au plan général d'implantation . KG Saur, Munich 1994, réimpression 2010, ISBN 3-598-23224-1 (documentation).

Essais

  • Constantin Graf Stamati : Sur la politique culturelle du ministère de l'Est , in : Revues trimestrielles d'histoire contemporaine , Miszelle (1958), numéro 1, pp. 78-85. Disponible en ligne dans les archives du magazine VfZ (Stamati était un employé du RMfdbO. Le sujet principal du court essai est les activités du "Département spécial pour la science et la culture".)

monographies

  • Dieter Rebentisch : Führerstaat et administration pendant la Seconde Guerre mondiale. Développement constitutionnel et politique administrative 1939-1945. Stuttgart 1989, ISBN 3-515-05141-4 (Le RMfdbO est traité dans un chapitre séparé et plus long de ce livre).
  • Christine Blum-Minkel : Alfred Rosenberg comme ministre du Reich pour les Territoires de l'Est occupés . Universität Hamburg, 1995 (Mémoire de maîtrise, Bibliothèque centrale de philosophie, d'histoire et de philologie classique de la Bibliothèque d'État et universitaire de Hambourg).
  • Andreas Zellhuber : "Notre administration se dirige vers une catastrophe..." Le ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés et l'occupation allemande règnent en Union soviétique 1941-1945. Vogel, Munich 2006, ISBN 3-89650-213-1 ( révision ).
  • Heinz-Jürgen Priamus : Meyer. Entre loyauté envers le Kaiser et les auteurs nazis. Contours biographiques d'un citoyen allemand . Klartext Verlag, Essen 2011, ISBN 978-3-8375-0592-4 .

liens web

les détails

  1. ↑ Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, ISBN 3-492-04295-3 , page 92.
  2. ↑ Cité dans : Peter Longerich : La commande non écrite . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, p. 92.
  3. ↑ Wilhelm Kamlah : Utopie, Eschatologie, Théologie de l'Histoire . Enquêtes critiques sur l'origine et la pensée futuriste des temps modernes, Mannheim 1969, DNB .
  4. ↑ Klaus Schickert : Weltkampf . La question juive d'hier et d'aujourd'hui, 1/2, avril-septembre 1941, p.42 ; Reinhard Bollmus, Le Bureau Rosenberg et ses opposants . Études sur la lutte pour le pouvoir dans le système de gouvernement national-socialiste, Munich 1970, p. 120. (Source donnée : Discours à l'ouverture de l'Institut de recherche sur la question juive, 26 mars 1941, dans : Weltkampf, vol. 1941 numéro 1/2, p. 64-72 .)
  5. ↑ Cité dans : Le procès des grands criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome V, Munich/Zurich 1984, p.57 sq. ; Légèrement différente de cela, mais tout aussi correcte, la formulation : Rosenberg avait établi que "pour l'Allemagne... la question juive (n'était) résolue que lorsque le dernier Juif avait quitté la grande région allemande". Cité dans : Robert MW Kempner : Eichmann et complices , Zurich 1961, p.96 sq.
  6. ↑ Wolfgang Benz/Hermann Graml/Hermann Weiß (eds.) : Encyclopedia of National Socialism , 3e édition, Munich 1998, ISBN 3-608-91805-1 , p. 446 (sources données : référence Eichmanns le 12 mars 1941 à « solution finale » ; plus tard : arrêté du RSHA du 29 mai 1941).
  7. ↑ Ernst Piper : Alfred Rosenberg . L'idéologue en chef d'Hitler, Munich 2005, ISBN 3-89667-148-0 , p. 512 sq. (Source : Projet de décret d'avril 1941, BArch NS 43/51, Bl. 144 sq.)
  8. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XI, Munich/Zurich 1984, p. 525.
  9. ↑ Cité dans : Robert MW Kempner : SS en contre-interrogatoire . L'élite qui a brisé l'Europe, Nördlingen 1987, p. 226.
  10. ↑ Ernst Piper : Alfred Rosenberg . L'idéologue en chef d'Hitler, Munich 2005, p. 509 (source : Robert MW Kempner (éd.) : Rosenberg, maintenant leur grande heure est venue . Notes sur les plans de conquête d'Hitler. Dans : Frankfurter Rundschau du 22 juin 1971).
  11. ↑ Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e éd., Berlin 1992, ISBN 3-7678-0807-2 , p. 90.
  12. ↑ Cité dans : Robert MW Kempner : SS en contre-interrogatoire . L'élite qui a brisé l'Europe en fragments, Nördlingen 1987, p.226. Dans ses Dernières notes , cependant, Rosenberg a écrit qu'il n'avait fait que des préparatifs pour "l'événement contingent d'une guerre" contre l'Union soviétique. Cependant, les développements et les déclarations montrent que la guerre d'agression elle-même avait déjà été planifiée, voir Alfred Rosenberg : Last Recordings , Göttingen 1955, pp. 174, 340 ; voir aussi IMG 1984, tome XI, pages 618 et suivantes et tome XXII : pages 614 et suivantes.
  13. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XI, Munich/Zurich 1984, p.525 ; Seppo Kuuisto : Alfred Rosenberg dans National Socialist Foreign Policy 1933–1939 , Helsinki 1984, p. 117.
  14. ↑ Andreas Zellhuber : "Notre administration se dirige vers une catastrophe..." Le ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés et le régime d'occupation allemand en Union soviétique 1941-1945, Munich 2006, p. 70. (Source : BA, R6 /4, Bl. 3. Imprimé dans les décrets du Führer. Doc. 81, p. 168 et suiv.)
  15. ^ un b Ernst Piper : Alfred Rosenberg . L'idéologue en chef d'Hitler, Munich 2005, p. 289 et 516.
  16. ↑ a b c d Andreas Zellhuber : "Notre administration se dirige vers une catastrophe..." Le ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés et le régime d'occupation allemand en Union soviétique 1941-1945, Munich 2006, p. 77. (Sources : BA R6/16, Bl. 39, 52-58 et BA-MA, RW 4/v. 759.)
  17. ↑ a b Andreas Zellhuber : « Notre administration se dirige vers une catastrophe... » Le ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés et le régime d'occupation allemand en Union soviétique 1941-1945, Munich 2006, p. 76 et suiv. (Source : Lettre de Lammers à Ribbentrop, 5 mai 1941, BA R 6/21, Bl. 31 sq.))
  18. ↑ Ernst Piper : Alfred Rosenberg . L'idéologue en chef d'Hitler, Munich 2005, p. 516. (Source : Procès-verbal de la remise des clés du 6 mai 1941 ; BArch R 6/12, Bl. 2.)
  19. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XXVI, Munich/Zurich 1984, p.559 sq.
  20. ↑ Heinz-Jürgen Priamus : Meyer. Entre loyauté envers le Kaiser et les auteurs nazis. Contours biographiques d'un citoyen allemand . Klartext Verlag, Essen 2011, ISBN 978-3-8375-0592-4 , chapitre 4. (Sur la position de Meyer en tant que "représentant permanent" de Rosenberg, voir aussi la déclaration d' Otto Groome . Dans: audition du Dr Otto Groomee sur 14 janvier 1948 … , dans : Archives nationales de Nuremberg, parquet de Nuremberg-Fürth, Prov. n° 2638/VI, Bl. 142 ff.)
  21. ↑ Manfred Weißbecker : Alfred Rosenberg . "Le mouvement antisémite n'était qu'une mesure de protection...", dans : Kurt Pätzold / Manfred Weißbecker (ed.) : Steps to the gallows . Modes de vie avant les jugements de Nuremberg, Leipzig 1999, p.171, ISBN 3-86189-163-8 .
  22. ↑ Cité dans : Andreas Zellhuber : "Notre administration se dirige vers une catastrophe..." Le ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés et le régime d'occupation allemand en Union soviétique 1941-1945, Munich 2006, p. 81. (Source : Ernst Piper : Rosenberg and the RMfdbO Lecture manuscrit, Atlanta, 8 octobre 1999, p. 3.)
  23. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant l'IMG de Nuremberg du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome X, Munich/Zurich 1984, p. 70.
  24. ↑ Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e édition, Berlin 1992, p.63 f.
  25. ↑ Cité dans : Joe Heydecker / Johannes Leeb : The Nuremberg Trial, rév. Nouvelle édition, Cologne 2003, page 401 ; Cour internationale de justice de Nuremberg : Le procès de Nuremberg . Tome 26. Réimpression Munich 1989, pages 567-573. (Source : Document IMG, PS-1028.)
  26. ↑ Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, page 114.
  27. ↑ a b Sur les implications religieuses de l'idéologie raciale de Rosenberg, voir Claus-Ekkehard Bärsch , The Political Religion of National Socialism , 2e, entièrement révisé. Édition, Munich 2002, ISBN 3-7705-3172-8 .
  28. ↑ Le procès des grands criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XXVI, Munich/Zurich 1984, p. 597. (Document 1030-PS.)
  29. ↑ Werner Jochmann (éd.) : Adolf Hitler . Monologues au quartier général du Führer 1941–1944, enregistrés par Heinrich Heim, Munich 2000, p.417 ; voir aussi IMG 1984, volume XXII : page 477 ; D-75, US-348.
  30. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XXVIII, Munich/Zurich 1984, p. 121.
  31. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome V, Munich/Zurich 1984, p.70 ; cf aussi Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports Werner Koeppens à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p. 41, ISBN 3-89192-113-6 . (Source IMT, Vol. XXVI, Document 1028-PS, pp. 567-573, ici daté du 7 mai 1941.)
  32. ↑ a b Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XI, Munich/Zurich 1984, p.526 sq., 590 sq. ; cf aussi Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports Werner Koeppens à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p. 93 ; Serge Lang/Ernst von Schenck 1947 : 304. Sur la justification idéologique raciale de la guerre d'agression par Rosenberg, voir aussi Weißbecker 1999 : 175 ; Sources : BAK, BS 8/64, Bl. 110 et BAK, NS 8/64, Bl. 99 et 103.
  33. ↑ Cité dans : Le procès des principaux criminels de guerre devant l'IMG de Nuremberg du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , Tome XVIII, Munich/Zurich 1984, p.86.; Alfred Rosenberg 1955, LA : page 202.
  34. ↑ Alfred Rosenberg : Derniers enregistrements , Göttingen 1955, p. 174.
  35. ↑ a b c Cité dans : Le procès des grands criminels de guerre devant l'IMG de Nuremberg du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome V, Munich/Zurich 1984, p. 71.
  36. ↑ Voir, par exemple, le commentaire d'Otto Brautigam du 11 juillet 1941 : « Il n'y avait pas grand-chose à ressentir dans le paysage urbain d'enthousiasme pour la libération du bolchevisme », cité dans : HD Heilmann : Du journal de guerre du diplomate Otto Brautigam . Dans : Götz Aly et al. (Eds.): Biedermann et les employés de bureau . Documents sur la biographie du délinquant allemand, Institute for Social Research in Hamburg: Contributions to National Socialist Health and Social Policy 4, Berlin 1987, ISBN 3-88022-953-8 , p. 171.
  37. ↑ Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, p. 96.
  38. ↑ Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e éd., Berlin 1992, p. 227.
  39. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XI, Munich/Zurich 1984, p. 621.
  40. ↑ Cité dans : Peter Longerich : La commande non écrite . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, p. 97.
  41. ↑ Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, p. 97. (Sources données : La question juive dans le traité de paix, 3 juillet 1941, Inland IIg 177, imprimé dans "Akten zur Deutschen Ausfremden Politik" ADAP, Série D, Vol. 10, No. 101, 92 ss. ; voir aussi les notes de Rademacher du 2 juillet 1941 : « Plan pour résoudre la question juive »)
  42. ↑ HD Heilmann : Extrait du journal de guerre du diplomate Otto Bridegroom . Dans : Götz Aly et al. (Eds.): Biedermann et les employés de bureau . Documents sur la biographie des délinquants allemands, Institut de recherche sociale de Hambourg : Contributions à la politique sociale et de santé nationale-socialiste 4, Berlin 1987, p.136 f.
  43. ↑ Pour l'inauguration officielle de Rosenberg le 16 juillet 1941 et la participation de Karl Brandt et Otto Brautigam, voir HD Heilmann : Du journal de guerre du diplomate Otto Brautigam . Dans : Götz Aly et al. (Eds.): Biedermann et les employés de bureau . Documents sur la biographie du délinquant allemand, Institute for Social Research in Hamburg: Contributions to National Socialist Health and Social Policy 4, Berlin 1987, pp. 136 ff et 172. Pour la participation du représentant de Himmler, voir Peter Longerich: The unwritten command . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, pages 109 et suivantes.
  44. ^ un bc Werner Maser, Nuremberg . Tribunal der Sieger, Düsseldorf 1988, pages 446 et suivantes ; voir IMG 1984, tome XI, pages 529 et suivantes et pages 626 et suivantes ; Tome XXII : page 615, document L-221
  45. ↑ Telford Taylor : The Nuremberg Trials , 2e éd., Munich 1994, p. 427 ; Manfred Weissbecker : Alfred Rosenberg . "Le mouvement antisémite n'était qu'une mesure de protection...". Dans : Kurt Pätzold/Manfred Weißbecker (eds.) : Steps to the gallows . Modes de vie avant les jugements de Nuremberg, Leipzig 1999, pages 172 et suivantes ; IMG 1984 : Tome V, page 71.
  46. ↑ Alfred Rosenberg : Derniers enregistrements , Göttingen 1955, p.314 sq.
  47. ↑ a b Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XI, Munich/Zurich 1984, p.531 et suiv., 632 ; le titre non officiel "Reichsleiter der occupe Ostgebieten" a également été utilisé, comme par exemple dans l' Essener National-Zeitung du 18 novembre 1941.
  48. ↑ Andreas Zellhuber : "Notre administration se dirige vers une catastrophe..." Le ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés et le régime d'occupation allemand en Union soviétique 1941-1945, Munich 2006, p. 81.
  49. ↑ Andreas Zellhuber : "Notre administration se dirige vers une catastrophe..." Le ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés et le régime d'occupation allemand en Union soviétique 1941-1945, Munich 2006, p. 7. (Source : Décret du Führer sur l'administration des territoires de l'Est nouvellement occupés, 17 juillet 1941, IMT, vol. 29, 1997-PS.)
  50. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome V, Munich/Zurich 1984, p.73 sq.
  51. ↑ Andreas Zellhuber : "Notre administration se dirige vers une catastrophe..." Le ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés et le régime d'occupation allemand en Union soviétique 1941-1945, Munich 2006, p.87 ; voir aussi Alfred Rosenberg : Last records , Göttingen 1955, p. 212 ff.
  52. ↑ a b Alfred Rosenberg : Last Recordings , Göttingen 1955, pp. 156 et 167, DNB (Veuillez noter que ce document a été publié par son ancien collègue Heinrich Härtle . Il avait partiellement supprimé des passages, comme une comparaison avec celui-ci. Le livre montre : Serge Lang/Ernst von Schenck : Portrait d'un crime contre l'humanité d'après les mémoires laissées par l'ancien ministre du Reich Alfred Rosenberg , Saint-Gall 1947, DNB ).
  53. ^ un bc Martin Moll: " Décrets du Führer" 1939-1945 . Édition de toutes les directives survivantes émises par écrit par Hitler pendant la Seconde Guerre mondiale qui n'ont pas été imprimées dans le Reichsgesetzblatt dans les domaines de l'État, du parti, de l'économie, de la politique d'occupation et de l'administration militaire. Stuttgart 1997, pages 186 et suivantes, ISBN 3-515-06873-2 . livres Google
  54. ↑ Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports de Werner Koeppen à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p. 81.
  55. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XXIX, Munich/Zurich 1984, p.235 et suiv.; Manfred Weissbecker : Alfred Rosenberg . "Le mouvement antisémite n'était qu'une mesure de protection...". Dans : Kurt Pätzold/Manfred Weißbecker (eds.) : Steps to the gallows . Modes de vie avant les jugements de Nuremberg, Leipzig 1999, p.173 sq.
  56. ↑ a b c Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, pages 99 et suivantes, 109 et suivantes.
  57. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XI, Munich/Zurich 1984, p. 632.
  58. ↑ a b Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome V, Munich/Zurich 1984, p. 73 et tome XI : p. 625 ; Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e éd., Berlin 1992, p. 227.
  59. ↑ Reinhard Bollmus : Le bureau de Rosenberg et ses opposants , Stuttgart 1970, p.273 ; Alfred Rosenberg : Derniers enregistrements , Göttingen 1955, p. 248.
  60. ↑ Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports Werner Koeppens à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p.XXVII. (Vogt a commencé à évaluer les rapports Koeppen le 6 septembre 1941. Selon Bollmus, Koeppen était au FHQ depuis juillet 1941. Il peut y avoir d'autres rapports.)
  61. ↑ Voir l'entrée du journal de Rosenberg du 11 avril 1941, citée dans : Robert MW Kempner : SS in cross-examination . L'élite qui a brisé l'Europe en morceaux, Nördlingen 1987, p.226. Conversation entre Rosenberg et Hitler le 16 juillet 1941 : Werner Maser : Nuremberg . Tribunal der Sieger, Düsseldorf 1988, pages 446 et suivantes ; Cf. IMG 1984 : Tome XI, pages 529 et suivantes et pages 626 et suivantes ; IMG 1984 : Tome XXII : p. 615, document L-221.
  62. ↑ Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports Werner Koeppens à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p. 18.
  63. ↑ Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, page 113.
  64. ↑ Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports Werner Koeppens à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p. 41.
  65. ↑ Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports Werner Koeppens à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p. 122. (Source donnée : BArch, R 43 II/691 a, Bl. 54 f.)
  66. ↑ a b c Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports Werner Koeppens à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p.43 sq.
  67. ↑ Sur les implications religieuses des idéologies d'Hitler et de Rosenberg, voir Claus-Ekkehard Bärsch : The Political Religion of National Socialism , 2e, entièrement révisé. Édition, Munich 2002.
  68. ↑ Werner Jochmann (éd.) : Adolf Hitler . Monologues au siège du Führer 1941–1944 enregistrés par Heinrich Heim , Munich 2000, ISBN 3-572-01156-6 ; Michael Ley/ Julius H. Schoeps : National Socialism as a Political Religion , Bodenheim près de Mayence 1997, ISBN 3-8257-0032-1 .
  69. ↑ Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports Werner Koeppens à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p. 108. (Le procès-verbal de cette "réunion de patrons" est imprimé dans : Müller, Hitlers Ostkrieg, Doc. 16, pp. 161-167.)
  70. ↑ a b H.D Heilmann : Extrait du journal de guerre du diplomate Otto Brautigam . Dans : Götz Aly et al. (Eds.): Biedermann et les employés de bureau . Documents sur la biographie du délinquant allemand, Institut de recherche sociale de Hambourg : Contributions à la politique sociale et de santé nationale-socialiste 4, Berlin 1987, p. 145 et suivantes ; sur les rapports de guerre Vogt 2002 : 45.
  71. ↑ Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports de Werner Koeppen à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p. 59 ; Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e éd., Berlin 1992, p. 599. (Sur les « directives » de Rosenberg du 29 septembre 1941 cf. ADAP D XIII, 2, Doc. n° 372 ; source BArch , R 43 II/691, f. 22-24.)
  72. ↑ Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e édition, Berlin 1992, p.96 f.
  73. ↑ Pas plus tard qu'en 1946, Rosenberg décrivait et idéalisait ses imaginations subjectives comme un « art de l'œil », voir A. Rosenberg : Last Recordings , Göttingen 1955, p.53 ; voir aussi A. Rosenberg : Le monde de l'œil . Discours du 5 septembre 1934 lors d'une conférence culturelle dans le cadre des rassemblements du parti nazi. In : id. : Formation de l'idée. Sang et Honneur II Volume, éd. par Thilo von Trotha, Munich 1943, pp. 140–147.
  74. ↑ Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports de Werner Koeppen à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p. 81.
  75. ↑ a b Czesław Madajczyk (éd.) : Du Plan général de l'Est au Plan général d'implantation , Munich/New Providence/Londres/Paris 1994, p.40 f.
  76. ↑ Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e éd., Berlin 1992, p. 144.
  77. ↑ Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e édition, Berlin 1992, p.41 f.
  78. ↑ Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e éd., Berlin 1992, p. 230.
  79. ↑ Christopher Browning : The Final Solution and the German Foreign Office , Londres 1978, p. 70.
  80. ↑ a b Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, p. 96, 113 ; Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e éd., Berlin 1992, p. 599 ; Götz Aly : Action T4 , 1989, p.145.
  81. ↑ Cité dans : Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports Werner Koeppens à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p.35. (Source citée : BArch, R 6/109 f. 11-13.) ; voir aussi l'entrée du journal d'Otto Brautigam du 14 septembre, HD Heilmann : Extrait du journal de guerre du diplomate Otto Brautigam . Dans : Götz Aly et al. (Eds.): Biedermann et les employés de bureau . Documents sur la biographie du délinquant allemand, Institut de recherche sociale de Hambourg : Contributions à la politique sociale et de santé nationale socialiste 4, Berlin 1987, p. 144.
  82. ↑ a b Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports de Werner Koeppen à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, pp. 19, 25.
  83. ↑ a b Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, pp. 115, 117 et 128. (Source : Le journal de service du gouverneur général allemand en Pologne 1939-1945, éd. par Ernst Präg et Wolfgang Jacobmeyer, Stuttgart 1975, entrée du 14 octobre 1941.) ; Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e éd., Berlin 1992, p. 599.
  84. ↑ Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, p. 129. (Sources données : Institut d'histoire contemporaine IfZ, MA 120 ; abrégé dans : Diensttagebuch 1975 : 436.)
  85. ↑ Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e édition, Berlin 1992, p.144 sq., cf. également p.226 sq. ; Helmut Heiber : "Der Generalplan Ost", in : Quarterly magazines for contemporary history , Documentation 6 (1958), p. 305. (Sources citées : Nbg. Dok. NO-365, NO-996/97.) Une réimpression complète de le document peut également être trouvé dans : Anatomie de l'État SS : Rapport de l'Institut d'Histoire Contemporaine , Vol.2, dtv, Munich 1967, p.337, DNB .
  86. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XVIII, Munich/Zurich 1984, p. 108.
  87. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XI, Munich/Zurich 1984, p. 609.
  88. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XI, Munich/Zurich 1984, p.609 ; Serge Lang/Ernst von Schenck : Portrait d'un crime contre l'humanité d'après les mémoires laissées par l'ancien ministre du Reich Alfred Rosenberg , Saint-Gall 1947, p. 131. (La lettre contient également une note manuscrite : « Bien sûr, le le nettoyage de la partie orientale du pays des Juifs est une tâche prioritaire. Cependant, sa solution doit être conciliée avec les nécessités de l'économie de guerre.")
  89. ↑ a b Andreas Zellhuber : "Notre administration se dirige vers une catastrophe..." Le ministère du Reich pour les Territoires de l'Est occupés et le régime d'occupation allemand en Union soviétique 1941-1945, Munich 2006.
  90. ↑ Cité dans : Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports Werner Koeppens à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p. 75. (Source : PA, Pol. Abt. XIII, General Akten 9.-11.41 = Bd. 14.)
  91. ↑ Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, page 117 ; Gerald Reitlinger : The Final Solution , 7e éd., Berlin 1992, p. 599.
  92. ↑ Martin Vogt : Automne 1941 au « Quartier général du Führer » . Rapports Werner Koeppens à son ministre Alfred Rosenberg, Coblence 2002, p. 14 (source : Goebbels diaries II, 2, p. 314.)
  93. ↑ Cité dans : Manfred Weißbecker : Alfred Rosenberg . "Le mouvement antisémite n'était qu'une mesure de protection...", in: Kurt Pätzold & Manfred Weißbecker eds.: steps to the gallows. Modes de vie avant les jugements de Nuremberg. Leipzig 1999, page 175. (Source : BAK, NS 18/38, Bl. 3.)
  94. ↑ Dieter Rebentisch : Führerstaat et administration pendant la Seconde Guerre mondiale . Verwaltungspolitik 1939–1945, Stuttgart 1989, pages 309 et suivantes ; Journal national (Essen) et Völkischer Beobachter du 18 novembre 1941.
  95. ↑ Cité dans : Robert MW Kempner : Eichmann et Komplizen , Zurich 1961, p.86 ; Source du concept du discours : Archives politiques du ministère fédéral des Affaires étrangères à Bonn PAA, Pol XIII, 25, rapports VAA, concept ; réimprimé dans : Jürgen Hagemann : The Press Control in the Third Reich , Bonn 1970, p.146 ; puis cité dans Kempner 1987 : 228 ; cf. aussi : Hans-Heinrich Wilhelm : politique raciale et guerre , Passau 1991, p.131 sq. ; Weißbecker donne par erreur la date « 11. novembre 1941", cf. Weißbecker 1999 : 176 ; cf alors correctement Longerich 2001 : pp. 134, 214 ; Hans Mommsen : Auschwitz. 17 juillet 1992, 2e édition, Munich 2002, page 160 ; Ernst Piper : Alfred Rosenberg . L'idéologue en chef d'Hitler, Munich 2005, p. 546 avec l'annotation 201. (Source : Bundesarchiv NS 8/71, Blatt 18.) (Selon Kempner, le libellé exact se trouve également dans les entrées du journal de Rosenberg. Les entrées du journal de Rosenberg, évidemment certains aussi de 1941, ont été plus tard devant le tribunal de Nuremberg, mais n'ont été publiés que par Hans-Günther Seraphim, frère du collègue de Rosenberg Peter Heinz Seraphim , jusqu'en 1940.)
  96. ↑ Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, page 120.
  97. ↑ HD Heilmann : Extrait du journal de guerre du diplomate Otto Bridegroom . Dans : Götz Aly et al. (Eds.): Biedermann et les employés de bureau . Documents sur la biographie du délinquant allemand, Institute for Social Research in Hamburg: Contributions to National Socialist Health and Social Policy 4, Berlin 1987, pp. 150, 179.
  98. ↑ Werner Jochmann (éd.) : Adolf Hitler . Monologues au quartier général du Führer 1941–1944, enregistrés par Heinrich Heim, Munich 2000, p. 31.
  99. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XI, Munich/Zurich 1984, p.606, document PS-1517 ; Bollmus 1970 : 120 ; Werner Jochmann 2000 : 152 ; Ernst Piper 2005 : 546. (Source : Bundesarchiv NS 8/71, feuille 18.)
  100. ↑ Alfred Rosenberg : Derniers enregistrements , Göttingen 1955, p. 315.
  101. ↑ a b Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, pages 139 et suivantes.
  102. ↑ Werner Maser : Nürnberg . Tribunal der Sieger, Düsseldorf 1988, pages 446 et suivantes ; IMG 1984, tome XI : pages 529 et suivantes et pages 626 et suivantes ; Tome XXII : pages 110, 615, document L-221 ; voir aussi Rosenberg 1955, LA : page 315.
  103. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant l'IMG de Nuremberg du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XI, Munich/Zurich 1984, p.611 ; Serge Lang/Ernst von Schenck 1947 : 131.
  104. ↑ Joe J. Heydecker/ Johannes Leeb : Le procès de Nuremberg . Avec une préface d' Eugen Kogon et Robert MW Kempner, rév. Nouvelle édition, Cologne 2003, ISBN 3-462-03240-2 ; Kurt Pätzold / Erika Schwarz (éd.) : Marches vers la potence . Modes de vie avant les jugements de Nuremberg, Leipzig 1999, pp. 40-43.
  105. ^ "Protocole de Wannsee", cité de : Leo Poliakov/ Joseph Wulf : Le Troisième Reich et les Juifs , 2e édition, Francfort a. M. 1983, ISBN 3-548-33036-3 .
  106. ↑ a b Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, pages 145 et suivantes, 148.
  107. ↑ a b Claus-Ekkehard Bärsch : La religion politique du national-socialisme , 2e, entièrement révisé. édition, Munich 2002 ; Ernst Piper : Alfred Rosenberg - le prophète de la guerre des âmes. Le nazi croyant dans l'élite dirigeante de l'État national-socialiste , dans: Michael Ley / Julius H. Schoeps (ed.): National Socialism as a Political Religion . Bodenheim près de Mayence 1997.
  108. ↑ Robert MW Kempner : Eichmann et complices , Zurich 1961, p.165.
  109. ↑ a b c d Ernst Piper : Alfred Rosenberg . L'idéologue en chef d'Hitler, Munich 2005, page 592, ISBN 3-89667-148-0 . (Source : Liste des participants BArch R 6/74, Bl. 76.) ; Michael Wildt : Génération de l'inconditionnel. Le corps de direction du bureau principal de la sécurité du Reich. Hambourg 2002, p. 641. (Procès-verbal de la réunion : Déploiement dans le "Reichskommissariat" Ostland, 1998, p. 57 ff.) ; H. D. Heilmann : Extrait du journal de guerre du diplomate Otto Brautigam . Dans : Götz Aly et al. (Eds.): Biedermann et les employés de bureau . Documents sur la biographie de l'auteur allemand, Berlin 1987, p.180 et suiv.
  110. ↑ Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e éd., Berlin 1992, p. 90.
  111. ↑ Cité dans : Peter Longerich : La commande non écrite . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, page 140.
  112. ^ un b Gerald Reitlinger : La Solution Finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e édition, Berlin 1992, p.456 ; Cf. la décision du 23 septembre 1942, Longerich 2001, p.172 sq.
  113. ↑ HD Heilmann : Extrait du journal de guerre du diplomate Otto Bridegroom . Dans : Götz Aly et al. (Eds.): Biedermann et les employés de bureau . Documents sur la biographie des délinquants allemands, Institut de recherche sociale de Hambourg : Contributions à la politique sociale et de santé nationale-socialiste 4, Berlin 1987, p.175 f.
  114. ↑ HD Heilmann : Extrait du journal de guerre du diplomate Otto Bridegroom . Dans : Götz Aly et al. (Eds.): Biedermann et les employés de bureau . Documents sur la biographie du délinquant allemand, Institut de recherche sociale de Hambourg : Contributions à la politique sociale et de santé nationale socialiste 4, Berlin 1987, p. 182.
  115. ↑ Cité dans : Peter Longerich : La commande non écrite . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, page 154.
  116. ↑ Le département nomme officiellement la première ordonnance pour la mise en œuvre de la Federal Restitution Act en 1965
  117. ↑ Czesław Madajczyk (éd.) : Du plan général Est au plan général d'implantation , Munich/New Providence/Londres/Paris 1994, p.50 et suiv.(document) ; à Abel, Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e édition, Berlin 1992, p.41 f.
  118. ↑ Robert MW Kempner : Eichmann et complices , Zurich 1961, p.167.
  119. ↑ Alfred Rosenberg : Derniers enregistrements , Göttingen 1955, p. 149. ; notez également la déclaration critique de Rosenberg à Meyer du 17 novembre 1942, dans : Götz Aly, 1987, p. 170.
  120. ↑ Cité dans : The Trial of the Major War Criminals before the IMG Nuremberg 14 novembre 1945 to 1 octobre 1946 , Tome XI, Munich/Zurich 1984, p.593 ff.; Serge Lang/Ernst von Schenck 1947 : 315 ; fragmentaire également dans : Heydecker/Leeb 2003 : 522.
  121. ↑ a b Cité dans : The Trial of the Major War Criminals before the IMG Nuremberg 14 novembre 1945 to 1 octobre 1946 , Tome XI, Munich/Zurich 1984, p.613 ; Serge Lang/Ernst von Schenck 1947 : pp. 132, 316.
  122. ↑ Werner Jochmann (éd.) : Adolf Hitler . Monologues au siège du Führer 1941–1944, enregistrés par Heinrich Heim, Munich 2000, p.356 sq.
  123. ↑ Helmut Heiber (éd.) : Hitler's briefings , Stuttgart 1962, p. 258.
  124. ↑ a b Hermann Weiß (éd.) : Encyclopédie biographique du Troisième Reich , Francfort a. M. 2002, pages 295 et suivantes ; Reitlinger 1992 : 255.
  125. ↑ Joe J. Heydecker/Johannes Leeb : Le procès de Nuremberg . Nouvelle édition, Cologne 2003, p.394 et suiv.
  126. ↑ a b Dieter Schiefelbein : L'Institut de recherche sur la question juive de Francfort-sur-le-Main . Préhistoire et fondation 1935-1939, éd. en coopération avec l'Institut d'histoire de la ville (publication de l'Institut Fritz Bauer), Francfort a. M. 1994, p. 43. (Source : YIVO-Institut, NFI, 105.a, Korherr, La solution finale de la question juive européenne, version abrégée, 19 avril 1943, p. 7.)
  127. ↑ Reinhard Bollmus : L'Office Rosenberg et ses adversaires . Munich 1970, p. 292. (Source donnée : procès Eichmann , document 203, Ph. im [Institut d'histoire contemporaine|IfZ] ; émission "Das ominous Staatsgeheimnis", Südd. Rundfunk, 2e programme, 11 novembre 1968.) ( Pourquoi Bollmus n'a pas cité le nom de l'adjudant ici n'est pas clair.)
  128. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome V, Munich/Zurich 1984, p.76 ; IMG 1984, volume XVIII : 111.
  129. ↑ Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e édition, Berlin 1992, p.323 f.
  130. ↑ Peter Longerich : L'ordre non écrit . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, page 153.
  131. ↑ Le procès des principaux criminels de guerre devant le Tribunal militaire international de Nuremberg, du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946 , tome XI, Munich/Zurich 1984, p.529 sq., 626 sq. ; IMG 1984, XXII : p.615, pièce L-221 ; Werner Maser : Nuremberg . Tribunal der Sieger, Düsseldorf 1988, pages 446 et suivantes.
  132. ↑ Cité dans : Peter Longerich : La commande non écrite . Hitler et le chemin vers la "solution finale". Munich 2001, page 190. (Source : IfZ Munich, microfilm MA 315, 3945 ff, 3961.) ; Bradley F. Smith et al. (Ed.): Heinrich Himmler , Frankfurt am Main 1974, pp. 28, 193 et ​​276. (Source: T-175, Roll 93, Frames 3984-3985.); sur la participation de Rosenberg, Alfred Rosenberg : Derniers enregistrements , Göttingen 1955, p. 224.
  133. ↑ Gerald Reitlinger : La solution finale . La tentative d'Hitler d'exterminer les Juifs d'Europe 1939-1945, 7e édition, Berlin 1992, p.488 ; IMT 1984, tome XXXII : pages 159 et suivantes, PS-3319.
  134. ↑ Kurt Pätzold/Manfred Weißbecker (eds.) : Pas vers la potence . Modes de vie avant les jugements de Nuremberg, Leipzig 1999, p. 182 (source : BAK, NS 30/29 et NS 8/132, p. 54 ff.).
  135. ↑ Reinhard Bollmus : Le Bureau Rosenberg . Études sur la lutte pour le pouvoir dans le système de gouvernement national-socialiste, Stuttgart 1970.
  136. ↑ Constantin Graf Stamati : « De la politique culturelle du ministère de l'Est », in : Revues trimestrielles d'histoire contemporaine , Miszelle (1958), numéro 1, p. 85.
  137. ↑ Findbuch avec explications. Répertorie les documents microfilmés de NA sur le complexe RMfdbO et présente leur contenu (en anglais). Cela rend visible un grand nombre de personnes (noms) et fonctions du ministère et des organisations Rosenberg liées (ERR, etc.).

Coordonnées : 52° 30′ 31″  N , 13° 20′ 47″  Est

Extrait de " https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Reichsministerial_for_the_occupied_east_areas&oldid=223571776 "