Europe du Sud-Est

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

      La péninsule balkanique Les États ou régions désignés (au sens le plus large) comme Europe du Sud-Est
      
Proposition du Comité permanent allemand des noms géographiques pour la démarcation de l'Europe du Sud-Est

L'Europe du Sud-Est désigne les pays d'Europe du Sud-Est , la démarcation différant selon le contexte. Le terme Balkans ou péninsule balkanique est souvent utilisé comme synonyme, mais la zone respective n'est pas congruente.

États

Pour le terme controversé Europe du Sud-Est , une classification topographique est généralement utilisée dans les recherches géographiques et historiques, qui attribue le terme aux États de la péninsule balkanique plus le bassin pannonien et la région transcarpathique entre le bas Danube et le Dniestr . L'Europe du Sud-Est au sens géographique et politique plus large comprend les États suivants:

Pays
Albanie Albanie
Bosnie Herzégovine Bosnie Herzégovine
Bulgarie Bulgarie
Grèce Grèce
Kosovo Kosovo
Croatie Croatie
République de Moldavie Moldavie
Monténégro Monténégro
Macédoine du Nord Macédoine du Nord
Roumanie Roumanie
Serbie Serbie
Slovénie Slovénie
Turquie Turquie ( Thrace orientale uniquement )
Chypre du Nord République turque de Chypre du Nord
Transnistrie Transnistrie
Hongrie Hongrie
République de Chypre Chypre

Parfois , Chypre , le territoire indépendant de facto de la République turque de Chypre du Nord et de la Turquie (États qui appartiennent en fait à l' Asie ), ainsi que le Budschak ( Ukraine ) sont également comptés comme faisant partie de l'Europe du Sud-Est. Au total, il s'agit d'une superficie de plus de 960 000 km² avec environ 90 millions d'habitants.

coopération et alliances

Tous les États reconnus d'Europe du Sud-Est participent à l' OSCE , sont membres du Conseil de l' Europe et de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement , cette dernière incluant le Kosovo. À l'exception de la Grèce et de la Turquie, tous les États d'Europe du Sud-Est et le Kosovo sont ou étaient membres de l' Accord de libre-échange centre-européen (ALECE) avant leur adhésion à l'Union européenne . Les pays d'Europe du Sud-Est – avec la Slovénie, sans la Hongrie – sont membres du Conseil de coopération pour l'Europe du Sud-Est (SEECP) .

Pays Statut UE participants à des collaborations emplacement
Albanie Albanie Candidat à l' adhésion , SAA SMWK , OIC , OTAN Europe du Sud (Est)
Bosnie Herzégovine Bosnie Herzégovine candidat potentiel à l'adhésion , ASA (observateur de l'OCI) , ( candidat de l'OTAN ) Europe du Sud-Est
Bulgarie Bulgarie Membre depuis 2007 SMWK , OTAN Europe du Sud-Est
Grèce Grèce Membre depuis 1981 SMWK , OCDE , OTAN Europe du Sud (Est)
Kosovo Kosovo candidat potentiel à l'adhésion , ASA Europe du Sud-Est
Croatie Croatie Membre depuis 2013 (Observateur SMWK) , OTAN Europe du Sud-Est
République de Moldavie Moldavie Partenariat oriental SMWK , CEI , GUAM Europe du Sud-Est (Europe de l'Est)
Monténégro Monténégro Candidat à l' adhésion , SAA OTAN Europe du Sud-Est
Macédoine du Nord Macédoine du Nord Candidat à l' adhésion , SAA OTAN Europe du Sud-Est
Roumanie Roumanie Membre depuis 2007 SMWK , OTAN Europe du Sud-Est
Serbie Serbie Candidat à l' adhésion , SAA SMWK Europe du Sud-Est
Slovénie Slovénie Membre depuis 2004 OCDE , OTAN Europe du Sud-Est
Turquie Turquie candidat à l'adhésion SMWK , OCDE , OCI , G20 , OTAN , ECO , D-8 Europe du Sud-Est/Asie de l'Ouest
Hongrie Hongrie Membre depuis 2004 OCDE , OTAN Europe centrale

la désignation

histoire de la désignation

Le terme Europe du Sud-Est [1] introduit par le chercheur albanais Johann Georg von Hahn (1811–1869) a été temporairement utilisé comme alternative au terme (plus étroit) des Balkans . Au cours du XXe siècle, cependant, le concept plus large d'Europe du Sud-Est s'est imposé dans la recherche germanophone (et dans une partie de la recherche étrangère). Semblable à la région des Balkans, la démarcation de l'Europe du sud-est se situe au nord-ouest, par rapport à l'Europe du centre- est(autre terme controversé), problématique. Il n'y a pas de lignes de démarcation géographiques ou historiques claires et universellement acceptées. Dans ces circonstances, l'Europe du Sud-Est doit être comprise comme un concept de travail qui doit être modifié en fonction du sujet et de la période d'investigation respectifs.

Le terme Europe du Sud-Est a gagné en importance, surtout pendant le national-socialisme . [2] Il a été introduit dans l'entre-deux-guerres par les partisans de la recherche et de la géopolitique allemandes est-allemandes comme un contre-concept des Balkans , qui était associé à des connotations négatives et indésirables du point de vue de la politique étrangère allemande. Franz von Papen , par exemple, a avertidans ses mémoires devant une « balkanisation de l'Europe centrale ». Alors que les Balkans représentaient un passé oriental, la désorganisation, l'instabilité politique et une « confusion des peuples », l'Europe du Sud-Est symbolisait un ordre « progressiste » sous hégémonie allemande, qui a contribué à la « civilisation » et à « l'européanisation » de la région.

Dans l'essai The South-Eastern Region in the Conception of Central Europe (ZfG, n° 3, 1934, pp. 162-164), publié en 1934, Rupert von Schumacher tente de délimiter l'Europe du Sud-Est de l'« Europe centrale », autre champ de bataille géopolitique utilisé pour les États successeurs de la monarchie des Habsbourg a été utilisé. Von Schumacher considérait «l'espace» comme le seul facteur stable dans les Balkans et soulignait le «double caractère» des Croates et des Hongrois . Les peuples des Balkans doivent être considérés comme "des facteurs biologiquement et politiquement peu fiables".

Selon cette vision du monde, la "zone complémentaire de l'Europe du Sud-Est" en tant que fournisseur de matières premières et de main-d'œuvre ainsi qu'acheteur de produits industriels allemands devrait être intégrée dans un "Grand Espace économique d'Europe" dominé par l'Allemagne. En 1940, la presse allemande proclamait que "les Balkans étaient morts" et que "l'Europe du Sud-Est était née" (Daily Post, 2 novembre 1940).

La description de l'Europe du Sud-Est en tant que "concept de travail" se trouve pour la première fois dans un essai du membre du NSDAP et fondateur de la "recherche du Sud-Est" nationaliste, Fritz Valjavec (Südosteuropa und Balkan, Südwestforschung 7, 1942, p. 1) . Selon Valjavec, les différences entre la recherche balkanique et la recherche du Sud-Est résident dans le fait que la recherche balkanique nécessite "l'existence de connexions balkaniques", alors que "pour la recherche de l'Europe du Sud-Est, l'unité de l'Europe du Sud-Est n'est pas une exigence liée au travail, mais l'unité de la prise en compte du processus de recherche en accord avec le fait que l'Europe du Sud-Est au sens actuel est avant tout (pas exclusivement !) un terme de travail ».

La Compagnie de l'Europe du Sud-Est (SOEG) a été fondée à Vienne en 1940 par la bureaucratie nazie pour influencer et exploiter les États des Balkans . Il était en concurrence avec le Central European Business Day (MWT), une association soutenue par de grandes banques et entreprises allemandes, qui souhaitait, par des moyens économiques, établir une dépendance durable de l'Europe du Sud-Est vis-à-vis de l'Allemagne.

Cet article ou la section suivante n'est pas suffisamment équipé de preuves ( par exemple, des preuves individuelles ). Des informations sans preuves suffisantes pourraient bientôt être supprimées. Veuillez aider Wikipédia en recherchant les informations et en fournissant de bonnes preuves.

Au début des années 1940, des difficultés à définir le terme sont apparues:

  • Franz Ronneberger a blâmé l'utilisation spongieuse et incohérente du terme par des auteurs tels que Hermann Ullmann et Otto Leibrock (Franz Ronneberger: Le terme politique de l'Europe du Sud-Est. Dans: Reich, Volksordnung, Lebensraum. Journal for national constitution and administration. Vol. VI, 1943 , pages 68-69). Leibrock, en particulier, a utilisé les termes « pays des Balkans du Danube » et « région des Balkans du Danube » dans son livre « Le Sud-Est, la Grande Allemagne et la Nouvelle Europe » et a donc attiré les critiques de Ronneberger.
  • Hermann Gross a estimé que le terme ne s'appliquait qu'aux zones "relativement peu peuplées" avec une industrie arriérée et une agriculture sous-développée. Selon lui, il s'agit notamment de la Hongrie, de la Roumanie, de la Bulgarie, de la Yougoslavie, de l'Albanie, de la Grèce et de la Turquie.
  • Le diplomate et expert du Sud-Est Ulrich von Hassell a distingué les frontières politiques et géographiques de l'Europe du Sud-Est. Politiquement, il comprenait la Hongrie, la Croatie (NDH), la Serbie, le Monténégro, la Roumanie, la Bulgarie et la Grèce, géographiquement aussi la Slovaquie, l'Albanie et la Turquie européenne. Ce dernier, cependant, nécessitait un traitement spécial pour des raisons politiques (G. Hass et W. Schumann (eds.): Anatomie de l'agression. Nouveaux documents sur les objectifs de guerre de l'impérialisme fasciste allemand pendant la Seconde Guerre mondiale. Berlin, 1972).
  • Franz Tierfelder a décrit la zone au sud de la ligne Trieste - Odessa comme "la péninsule du sud-est de l'Europe ou des Balkans au sens le plus large". Il comptait la Yougoslavie, le « vieil empire roumain », à l'Europe du sud-est au sens étroit' (la Roumanie dans ses frontières d'avant la Première Guerre mondiale), la Bulgarie, l'Albanie, la Grèce et la Turquie européenne. Dans le même temps, il ne faut pas oublier que le nord de la Croatie "a atteint l'Europe centrale". Selon des critères historiques, Tierfelder distinguait les peuples qui n'étaient « que des peuples balkaniques » (Yougoslaves, Bulgares, Roumains, Grecs et Albanais) et ceux qui étaient « aussi des peuples balkaniques » (Hongrois et Turcs). Ronneberger a critiqué Tierfelder en raison de l'affectation des Slovènes et des Croates aux peuples des Balkans, qui, selon lui, n'appartenaient ni géographiquement ni historiquement et culturellement.
  • Pour l'économiste Hans-Jürgen Seraphim , la définition de l'Europe du Sud-Est dépendait avant tout du point de vue culturel, politique, économique ou géographique. Seraphim représentait un point de vue économique et suggérait de compter tous les États des Balkans en Europe du Sud-Est qui étaient disposés à coopérer économiquement avec l'Allemagne. Si nécessaire, la définition du concept d'Europe du Sud-Est devrait être étendue sur la base de ce critère.

Malgré les efforts contraires pour normaliser le terme, Ronneberger est arrivé à la conclusion en 1943 que l'Europe du Sud-Est était une "définition allemande du politique pour notre objectif". Puisqu'il ne s'agit pas d'une science « pure » et objective, comme les mathématiques ou les sciences naturelles, dans ce domaine, mais d'une science extrêmement politique, l'affectation d'un peuple à une certaine « sphère de pouvoir » culturelle et économique " est lié à une décision politique.

Chevauchement avec d'autres termes

Dans la littérature anglo-saxonne, les termes «Eastern Europe» ou «East-Central Europe» sont également utilisés pour désigner les États qui étaient socialistes et dépendants de l' Union soviétique jusqu'à la fin de 1989 , se chevauchant avec les termes «les Balkans» et "L'Europe du Sud-Est".

Christian Giordano et d'autres chercheurs appellent l'une des six régions historiques d'Europe "l'Europe du Sud-Est". Cette zone métropolitaine a été façonnée de manière significative par l'Empire byzantin et plus tard par l' Empire ottoman . Le système féodal ottoman de division des terres ( Tımar ) et l' économie de subsistance souvent pratiquée ont empêché le lien avec le développement économique du nord-ouest de l'Europe pendant des siècles. [3] [4]

histoire

Dans l'historiographie allemande, l'Europe du Sud-Est est traitée comme l'une des trois sous-régions historiques de l' Europe de l'Est, aux côtés de l'Europe du Centre-Est et de la zone de peuplement slave de l'Est (avec un accent sur la Russie ) . Les difficultés de définition du terme géographique et historique résultent du fait que l'Europe du Sud-Est - malgré sa différenciation géographique à l'intérieur - est ouverte au trafic sur les périphéries et constitue le lien le plus important entre l'Europe centrale et le Proche-Orientformes. Pendant des milliers d'années, il a fonctionné comme une zone de transit et un pont entre deux continents. "L'Europe du Sud-Est et l'Asie Mineure forment ensemble un pont culturel d'une importance éminente depuis l'émergence des plus anciennes civilisations avancées" ( Valjavec ).

migrations

Contrairement aux deux autres sous-régions historiques d'Europe de l'Est, l'Europe du Sud-Est a des fondements culturels anciens , qui ont cependant été largement déplacés, remodelés et remaniés au cours du Moyen Âge et des temps modernes par de nouveaux immigrants et la formation de grands pouvoirs. Avec le début de la conquête slave de l'Empire byzantin à la fin du VIe siècle, les structures ethniques de la région ont été fondamentalement modifiées et ne se sont pas immobilisées depuis plus d'un millénaire. Les restes de la population pré-slave du sud-est de l'Europe ( Grecs , Albanais et Roumains , ou plutôt leurs ancêtres) vivaient parfois largement dispersés et situés en face des Slaves .sur la défensive. Avec l'arrivée d'autres nomades à cheval et la conquête hongroise à la fin du IXe siècle, la carte ethnographique de la région a de nouveau été remodelée.

ethnies et confessions

Carte ethnographique de l'Europe du Sud-Est

Au milieu du XIVe siècle, l' Empire ottoman s'est étendu à partir de l'Asie Mineure . Deux siècles plus tard, la monarchie des Habsbourg envahit la région en sens inverse. Les deux processus ont favorisé l'instabilité ethnique (migrations). L'autochtonie "nationale" et la continuité ethnique, élevées au rang de credo le plus élevé depuis la formation de la nation, s'avèrent le plus souvent de pure fiction.

Aujourd'hui, au moins douze nations "soutenant l'État" vivent en Europe du Sud-Est : les Albanais , les Bosniaques , les Bulgares , les Grecs , les Croates , les Magyars , les Macédoniens , les Monténégrins , les Roumains , les Serbes , les Slovènes et les Turcs , plus éventuellement les Moldaves .qui hésitent entre leur propre nation et l'appartenance aux Roumains. La plupart des « peuples d'État » forment également des minorités nationales en dehors du territoire de leur État. Il existe également un grand nombre d'autres groupes ethniques qui n'ont pas leur propre État dans la région. La plupart des nations revendiquent une langue écrite indépendante, les différences entre les langues standard individuelles étant parfois minimes.

Confessionnellement, l'Europe du Sud-Est est divisée en une sous-région chrétienne ( catholique romaine à l'ouest et au nord , sinon orthodoxe ) et une sous-région islamique .

isolement du reste de l'Europe

Pendant près d'un demi-millénaire, une grande partie de l'Europe du Sud-Est a été coupée des développements de l' Europe occidentale . Selon l'emplacement géographique, les sous-régions individuelles étaient un an et demi à cinq siècles sous direct ou (comme dans le cas de la Transylvanie et les principautés de Valachie et de Moldavie) sous la domination ottomane indirecte. Au cours de cette longue période, la culture byzantine-orthodoxe de la fin du Moyen Âge des Balkans a été conservée ou, par endroits (notamment dans la zone de peuplement albanaise, en Bosnie-Herzégovine et dans le sud-ouest de la Bulgarie), a été transformée par l'islam. Ces anciennes zones balkaniques patriarcales avec leurs sous-régions islamisées se distinguent non seulement nettement de l'espace culturel alpin oriental avec son caractère centre-européen, mais aussi de l'espace culturel pannonien et de la zone côtière adriatique avec sa symbiose culturelle romano-slave.

bâtiment de l'état

Les débuts des États d'aujourd'hui remontent au XIXe siècle, lorsque l'effondrement intérieur et extérieur de l'Empire ottoman est entré dans sa phase finale. À la suite de soulèvements, de guerres et d'interventions des grandes puissances européennes rivales, la domination ottomane en Europe a été progressivement repoussée.

Lorsque l' État multiethnique austro-hongrois s'est également effondré vers la fin de la Première Guerre mondiale , la voie était libre pour une refonte fondamentale de la carte politique de l'Europe du Sud-Est. Les dirigeants politiques de la région ont tous formulé des revendications territoriales maximales qui se chevauchaient mutuellement et étaient « légitimées » en partie par des arguments ethniques, en partie par des arguments historiques et, dans certains cas, également par des arguments économiques et stratégiques. Une démarcation qui aurait correspondu aux principes du « droit des peuples à disposer d'eux-mêmes » n'était ni possible compte tenu des nombreux mélanges ethniques (du moins pas sur la base du principe territorial), ni recherchée.

La Serbie , la Roumanie et la Grèce en particulier sont sorties renforcées des guerres balkaniques et de la Première Guerre mondiale .

troubles politiques

Le résultat de la réorganisation politique a été l'émergence de deux grands États hétérogènes ( Yougoslavie et Roumanie ), une division politique persistante dans la région danubio-balkanique et la persistance de nombreux conflits étrangers et intérieurs, qui ont rendu extrêmement difficile la stabilisation et la consolidation de la jeunes États. Les troubles politiques dans le sud-est de l'Europe ont facilité l' établissement de l'hégémonie nationale-socialiste puis soviétique dans de grandes parties de la région.

La division d'environ quatre décennies de l'Europe du Sud-Est en une partie occidentale (Grèce, Turquie) et une partie socialiste (Yougoslavie, Roumanie, Bulgarie et Albanie avec différents modèles de socialisme) a bien sûr eu beaucoup moins d'impact sur toute la région que les structures historiques qui se sont développées au cours des siècles. Ces derniers ont été politiquement efficacement instrumentalisés au début des années 1990 lorsque la Yougoslavie – et donc l'État qui reflétait de manière exemplaire la diversité de l'Europe du Sud-Est – s'est effondrée. (Voir aussi Guerres yougoslaves )

pluralité

Quiconque a tenté de formuler ce qui relie et ce qui fait la particularité de l'Europe du Sud-Est en tant que région historique s'est d'abord référé à la diversité dans l'unité ou au fait que « la pluralité typique de l'Europe du Sud-Est en termes d'imbrication des paysages, de diversification linguistique et ethnique , de la richesse culturelle et sociale des formes ont modelé une physionomie indubitable du sud-est européen » ( Bernath ).

Un élément constitutif de la compréhension de la région est donc la diversité qui se chevauche et se pénètre mutuellement avec des zones frontalières ethniquement et culturellement « fluides », dont l'existence est souvent une épine dans le pied des nationalistes.

Voir également

Portail : Europe du Sud-Est  - aperçu des articles existants, opportunités de collaboration

Littérature

manuels

Livres

les magazines

liens web

les détails

  1. ↑ Edgar Hösch, Karl Nehring et Holm Sundhaussen (eds.) : Lexique sur l'histoire de l'Europe du Sud-Est. Böhlau, Vienne 2004, ISBN 3-8252-8270-8 , page 663.
  2. ↑ Dietrich Orlow : Les nazis dans les Balkans : une étude de cas sur la politique totalitaire. Presse de l'Université de Pittsburgh, Pittsburgh 1968.
  3. ↑ Christian Giordano : Diversité interdépendante : les régions historiques d'Europe , in : Karl Kaser et al. (éd.) : L'Europe et les frontières dans la tête , Wieser-Verlag, Klagenfurt 2003, pp. 113-134.
  4. ↑ Dieter Haller (texte), Bernd Rodekohr (illustrations) : dtv-Atlas Ethnologie , dtv, Munich, 2e édition 2010
Extrait de " https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Südosteuropa&oldid=223741487 "