Soldat
Un militaire (selon la solde qu'il perçoit) est un membre armé d'une armée ou des forces armées d' un pays , du général à l' enrôlé , bien que l'usage ait longtemps été réservé à ce dernier . Les soldats sont à distinguer des mercenaires qui ne sont pas membres des armées régulières, des responsables militaires , des membres des groupes paramilitaires , des volontaires et des partisans (voir aussi guérilla ).
Les soldats ont un grade qui régit leur position et leur autorité au sein des forces armées. Selon la branche de service , on distingue par exemple les fantassins et les artilleurs . L'enrôlement et l'enrôlement de soldats pour le service militaire sont appelés enrôlement ou enrôlement.
origine du mot
Le mot «soldat» est entré en usage pour la première fois au XVIe siècle, emprunté à l'italien «soldato» [1] signifiant «guerrier, serviteur», encore une fois du latin moyen soldarius avec le même sens. L'origine des mots "soldat" et "vendu" est le nom de la pièce d'or romaine solidus - une justification de l' adjectif latin " solidus " signifiant "ferme, massif, solide". [2]
Les synonymes du mot emprunté "soldat" sont d'origine encore plus ancienne : "guerrier" et "combattant" sont déjà attestés pour le moyen haut-allemand . En revanche, le terme "officier de milice" n'est apparu qu'au XVIIe siècle à partir du latin "miles" "soldat", dont le sens diffère dans la zone de l'ex -Union soviétique , puisqu'il y désigne un policier .
utilisation des mots
Soldats hommes et femmes
Le terme "Soldat" est souvent utilisé en allemand comme nom masculin générique pour les hommes et les femmes. Dans les réglementations légales ou les formes formelles d'adresse, les termes "soldat(s)" et "soldat(s)" sont généralement utilisés.
Désignations spécifiques au pays
En Autriche aussi, soldat est le terme général désignant ceux qui sont sous les armes dans l' armée . En Suisse, il est souvent qualifié de membre de l'armée ( AdA ). Dans les forces terrestres de l'ANV , le soldat était également le grade le plus bas .
"Soldats" au sens large
Au-delà de sa signification militaire, le terme est utilisé comme métaphore pour un certain nombre d'activités de "combat". En raison de sa loyauté envers son parti , un membre correspondant est nommé soldat du parti .
guerrier
« Guerrier » est d'une part un terme désuet pour les soldats et les mercenaires , d'autre part un terme pour les combattants dans les sociétés tribales qui se rassemblent pour des campagnes individuelles et ne reçoivent généralement pas de salaire mais une part du butin. [3]
histoire
La description de poste du soldat a changé en Europe avec l'avènement des armées permanentes . Les armées précédentes ont été constituées pour la campagne respective, les nobles et leur entourage étant liés par des structures féodales d'allégeance au succès de l'armée et poursuivant d'autres activités après la fin de la campagne. Avec l'avènement de l' économie monétaire , les gens en guerre furent recrutés par des « entrepreneurs violents » (selon Elwert ) ( soldats , landsknecht ).
En Europe, les armées d'un pays étaient souvent littéralement dévastatrices pour la population civile ( Guerre de Cent Ans , Guerre de Trente Ans ). Indépendamment du fait qu'une armée hostile ou amie se déplaçait à travers le pays, la « solde » des soldats ne consistait souvent qu'en ce que le pays et ses habitants pouvaient emporter. Il appartenait aux commandants militaires où et comment ils réglementaient le paiement de leurs troupes .
Au début, les soldats ne se sentaient liés qu'à leur commandant , qui donnait souvent son nom à l' unité . Ce n'est qu'avec le passage de l' absolutisme à l' idée nationale de l'État que l'image du soldat, désormais engagé envers sa nation, a changé.
Les forces armées de la République fédérale d'Allemagne , la Bundeswehr , considèrent leurs soldats comme des « citoyens en uniforme » pour préciser que, contrairement aux armées allemandes précédentes, le soldat doit rester impliqué dans la société civile , mais avec certains privilèges et devoirs.
Depuis 1948, les forces de maintien de la paix des Nations Unies , les soi-disant «casques bleus» ou «soldats casques bleus», ont été déployées dans de nombreuses régions de conflit. Ils ont reçu le prix Nobel de la paix en 1988 pour leur contribution à la paix mondiale .
ordre
En tant que défenseur dans le cadre de son armée, le soldat est avant tout un garant de la souveraineté extérieure de son pays, par la menace latente de se venger d'une restriction de souveraineté en détruisant des personnes et leurs moyens de subsistance matériels.
D'autre part, le soldat en tant qu'agresseur n'est souvent qu'un moyen pour les puissances agressives d'attaquer d'autres pays, de les conquérir et/ou de s'enrichir des ressources locales.
En cas de guerre, les tâches du soldat et de son armée sont très diverses. Selon la situation, les éléments suivants sont primordiaux :
- reconnaissance de l'ennemi
- évaluation de la situation
- Occuper des points tactiques, stratégiques ou économiquement importants
- Sécurisation de la position et sécurisation de l'hinterland et des lignes d'approvisionnement
- Éliminez les soldats ennemis
Base juridique et statut (Allemagne)
Les militaires sont dans une relation de droit public de service et de loyauté visant à assurer une disponibilité constante à se défendre contre les agressions extérieures. Malgré de nombreux parallèles avec les fonctionnaires (par exemple salaire selon la loi fédérale sur les salaires ), ils forment leur propre groupe statutaire comme les juges . Les droits civils fondamentaux peuvent être restreints en raison de la nécessité officielle des soldats de la Bundeswehr conformément à l' article 17a GG . Le statut juridique et les fonctions officielles des soldats sont régis par la loi sur les soldats (SG). Selon l' article 37Alinéa 1 n° 1 SG ne peut « être nommé au service d'un militaire de carrière ou d'un militaire temporaire [...] qui est un Allemand au sens de l'article 116 de la Loi fondamentale (GG) ».
profil de l'emploi
Les soldats forment les forces armées régulières d'un État . Ils remplissent donc les ordres qui leur sont donnés par le souverain dans le monde entier . On attend des soldats qu'ils aient des compétences interculturelles dans un environnement international.
Les soldats sont souvent transférés dans d'autres endroits au pays et à l'étranger au cours de leur carrière, y compris en temps de paix. Cela place les familles devant le défi de concilier leur cercle de connaissances et d'amis, le travail du conjoint et le parcours scolaire des enfants avec les changements de lieu de travail.
Dans certains cas, les militaires sont également confrontés à une attitude négative envers les militaires, ce qui représente une charge supplémentaire tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du service.
Les exigences physiques particulières de la profession militaire entraînent une retraite anticipée par rapport au reste de la population .
Les exigences imposées aux soldats lors d'opérations (de maintien de la paix et de guerre ) exigent, en plus des compétences militaires générales, des connaissances spécialisées de presque toutes les professions civiles (par exemple des professions de mécanicien d'aéronefs, d'employé de bureau, d'ambulancier, de charpentier), de mécatronique et de nombreuses plus) et des domaines d'études communs (par exemple, l'informatique, le génie mécanique, l'éducation et bien d'autres). De nombreuses armées forment donc elles-mêmes les professions requises ou effectuent la formation académique dans les propres universités des forces armées (par exemple les universités de la Bundeswehr ) et les académies militaires (par exemple Westpoint ).
Pour les militaires temporaires qui ne sont pas nommés militaires de carrière , cela offre l'avantage d'une formation reconnue, ce qui facilite leur entrée dans la vie professionnelle civile.
Aspects éthiques et sociaux du métier de soldat
Le contexte idéologique le plus connu pour la manifestation de la vie militaire est le militarisme . La légitimation philosophique la plus importante dans le soi-disant Occident , considéré comme civilisé , est la philosophie de Kant , qu'il a publiée dans son traité de 1795 Sur la paix perpétuelle .
L'affirmation « Les soldats sont des meurtriers » vient à l'origine de Kurt Tucholsky dans le magazine Die Weltbühne . Il a été utilisé comme slogan dans la polémique autour de la constitution de la Bundeswehr dans l'Allemagne d'après-guerre, sans lui donner une base juridiquement vérifiable. Au lieu de cela, des accusations verbales ont été utilisées pour discuter de la liberté d'opinion politique d' une part et de la prétention à la rectitude juridique et politique d'autre part .
Statut du soldat dans Modern Warfare
Le statut du soldat (en tant que receveur d'ordres , héros , déserteur , lâche , déserteur ...) est déterminé par la question du statut reconnu et effectif du soldat en tant que sujet ou objet . L'investigation de cette question est l'objet scientifique de la sociologie . La réponse à la question concerne avant tout les enjeux sociaux et historiques, mais aussi l'appréciation juridique du militaire et de ses actes.
La reconnaissance sociale des soldats en tant que sujets dépend de divers facteurs et perspectives. Une perception sociale courante les décrit comme des destinataires involontaires d'ordres et donc comme des objets et non comme des sujets censés réfléchir à la situation et agir de manière indépendante. D'autre part, ceux "qui non seulement exécutent leurs ordres comme prévu, mais font plus que ce que leurs supérieurs attendent d'eux" et "(w) lorsque cette mission inattendue ou extraordinaire est accueillie par leurs supérieurs, au moins rétrospectivement, reçoivent un statut de sujet prononcé alors ces soldats sont communément qualifiés de héros ». [4]En revanche, un statut particulier de sujet est attribué à ceux qui refusent ou défient les ordres. Ce dernier groupe comprend les déserteurs, déserteurs, mutins , grévistes . Un rôle décisif est joué ici par la question "s'ils exécutent les ordres qui leur sont donnés ou les refusent". [5] D'un point de vue sociologique, les soldats restent des sujets « parce que, en tant qu'êtres liés au corps et susceptibles d'être blessés, ils sont capables d'une action intentionnelle. » [5] Selon Warburg, cela n'exclut pas « le fait qu'ils sont soumis à des contraintes », mais cela ne veut pas dire qu'« eux aussi sont devenus de simples outils entre les mains de leurs supérieurs » [5].
La question de la subjectivité dans la recherche militaire détermine également dans quelle mesure les soldats peuvent être remplacés par la technologie. Les soldats sont considérés comme "mal conçus" pour la guerre . Dans le but d'augmenter le poids de leurs unités, de nombreuses puissances militaires avancées tentent actuellement de "mettre en œuvre la guerre réseau-centrée, également appelée NCW en abrégé ( guerre réseau-centrée )". [6]Dans ces stratégies militaires modernes, malgré le fait que les soldats sont liés par des ordres, on tente « d'utiliser davantage les compétences individuelles de décision et d'action des soldats » en tentant « d'utiliser certains aspects de la subjectivité de les soldats pour rendre les unités plus efficaces ». [5] Avec ces stratégies, dont les auteurs comme David S. Alberts s'orientent vers les processus de rationalisation de la Nouvelle Économie ( lean production , juste à temps et autres concepts d'entreprise) ou vers les concepts de subjectivation de la sociologie industrielle , « la subjectivité des soldats est considérée comme une ressource d'efficacité indispensable ». [sept]
Cependant, les tentatives de la recherche militaire de s'orienter vers des concepts de subjectivation issus de l'économie ne répondent pas à la question de savoir si les militaires sont effectivement reconnus comme sujets par les militaires. Les sociologues font également dépendre la reconnaissance du statut de sujet du soldat par l'armée de la question de savoir si elle (l'armée) oblige les soldats à risquer leur vie et leur intégrité physique contre leur gré. Lorsque les soldats se voient refuser le droit à l'intégrité physique et mentale, ils sont privés d'un droit humain fondamental et tentent de les objectiver. » [5](Warburg) Dans le contexte des droits de l'homme limités, cette question du statut de sujet des soldats est importante dans la discussion sur l'octroi ou non d'un droit d'asile aux déserteurs. [5]
En raison de la mécanisation et de l'automatisation croissantes , le statut du soldat est confronté à de nouveaux défis. À l'avenir, les systèmes de combat autonomes tels que les drones ou les robots pourront peut-être se passer de décisions finales humaines, ce qui posera la question fondamentale de la calculabilité d'un avantage militaire ou de la représentation du droit international humanitairedans les systèmes techniques. On peut se demander si la compréhension humaine, la conscience de la situation et l'intuition peuvent jamais être remplacées, ou même souhaitables. Dans le même temps, il y a un problème de responsabilité et de co-responsabilité, car il n'est pas clair si les défaillances des systèmes autonomes sont imputables aux développeurs, aux programmeurs ou aux chefs militaires. La question de savoir si les soldats continueront d'être au centre de l'attention compte tenu de la dépersonnalisation croissante du champ de bataille, comme l'exigent les domaines du leadership interne , doit également être réexaminée. [8ème]
Littérature
- Wolfgang von Groote (éd.): Grands soldats de l'histoire européenne . Athenaeum-Verlag, Francfort-sur-le-Main et autres 1961
liens web
les détails
- ↑ Le grand lexique de conversation de Meyer . 6ème édition. Institut bibliographique, Leipzig/Vienne 1909 ( zeno.org [consulté le 19 juin 2019] entrée d'encyclopédie "Soldat").
- ↑ Soldier and Pay , Duden en ligne
- ↑ Cf. Krieger , Duden en ligne
- ↑ Jens Warburg (2009) : Sujets militaires et désertion . In : jour fixe initiative berlin (éd.) Guerre. Munster, 2009. Page 131
- ↑ un bcdef Jens Warburg ( 2009 ), page 152
- ↑ Jens Warburg (2009), page 134
- ↑ Jens Warburg (2009), page 136
- ↑ Cf. Marcel Bohnert : Gardien des airs. Les drones comme saints patrons des troupes terrestres allemandes en Afghanistan . Dans : Uwe Hartmann et Claus von Rosen (eds.) : Yearbook Inner Leadership 2014. Drones, robots et cyborgs. Le soldat face aux nouvelles technologies militaires. Carola Hartmann Miles-Verlag , Berlin 2014, pages 29ff.
