Code pénal (Autriche)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Le Code pénal autrichien (abréviation StGB , également ÖStGB si nécessaire ) réglemente les principes fondamentaux du droit pénal autrichien .

histoire

  • En 1499, le prince tyrolien l'archiduc Maximilien a introduit l' ordre Maximilien de la cour du cou , également connu sous le nom d'ordre tyrolien maléfique . C'était la première loi pénale codifiée dans les pays germanophones. En tant que forme préliminaire d'un règlement d'État, le Malefizordnung a ensuite été imprimé avec d'autres règlements de police et de droit civil et divers adieux parlementaires d'État en 1500 et à nouveau en 1506 en tant que loi et règlements des droits ynzicht Malefitz et d'autres poignées de fortune de la terre. du Graueschafft Tyrol . Par la suite, les dispositions de droit pénal ont été incorporées dans les règlements d'État de 1526, 1532 et 1573. En plus de ce dernier, un ordre de police tyrolien distinct a été établi pour la première foispromulgué Les deux ont été réimprimés en 1603. Les tentatives ultérieures de réforme n'ont jamais abouti jusqu'à l'époque des Lumières. Cependant, la validité territoriale ne s'étendait pas aux régions de Rattenberg, Kitzbühel et Kufstein cédées par la Bavière en 1505, dans lesquelles le droit foncier bavarois continuait de s'appliquer, ni aux tribunaux de district de Nonsberg, Kaltern (introduits seulement en 1681) et le " Limites". [1]
  • Les règles des tribunaux régionaux pour l'Autriche au-dessous de l'Enns , adoptées en 1514, énoncent principalement les pouvoirs juridictionnels précédemment contestés des domaines individuels et contiennent principalement un droit pénal formel et pratiquement aucun droit pénal substantiel. De petits détails furent ensuite modifiés par le seul effort du souverain et réannoncés en 1540. [1]
    • En 1656, une nouvelle ordonnance du tribunal de district a été émise pour l'Autriche sous l'Enns , communément appelée Ferdinandea . Il s'appuyait sur des parties de travail sur "commande de l'État" des quatre médecins Johann Baptist Suttinger, Johann Michael von Seiz, Johann Georg Hartmann et Johann Leopold qui étaient au service du domaine. Il était fortement basé sur la Constitutio Criminalis Carolina et relativement complet. Puisqu'il était le seul qui englobait largement l'ensemble du droit pénal, il a longtemps été le principal règlement des États autrichiens et de Charles VI. a souligné les pays en 1721 [2]de les utiliser de manière subsidiaire. Mais même elle a déterminé que "ces vices, donc nous dans cette ordonnance de notre tribunal régional, pas spécialement nommés, ou soulevés, cela devrait rester avec l'arrangement des droits communs". En termes de contenu, il se composait de deux parties, une loi pénale formelle et une de droit pénal matériel. [1]
  • En 1535, le règlement du tribunal régional de Carniola (aujourd'hui Slovénie) a été publié. [1]
  • En 1559, les règlements du tribunal régional pour l'Autriche au-dessus de l'Enns ont été publiés, qui étaient basés sur un projet qui avait été élaboré par les domaines pendant un certain temps. En termes de contenu, il était basé d'une part sur les règlements des tribunaux régionaux pour l'Autriche sous l'Enns de 1540 et la Caroline , d'autre part, il contenait également un certain nombre de règlements de police. Mis à part des modifications mineures, il a été réimprimé textuellement en 1627. Le Prince Régnant n'avait fait qu'ajouter une réserve princière d'amendement. En 1675, une nouvelle ordonnance du tribunal de district pour l'Autriche au-dessus de l'Enns fut promulguée, la Leopoldina . [1]
  • En Styrie , plusieurs projets échouent sous Ferdinand Ier. Ce n'est qu'en 1574 sous Charles II que les premiers règlements de la cour régionale sont édictés, mais ils perdurent longtemps. Des similitudes ou des hypothèses existent avec l' ordonnance du tribunal régional pour l'Autriche au-dessus de l'Enns de 1559. [1]
  • Enfin, en 1577, le Code de la Cour provinciale de Carinthie a été promulgué. Il existe également des similitudes ou des adoptions avec l' ordonnance du tribunal régional pour l'Autriche au-dessus de l'Enns de 1559. [1]

Toutes les réglementations de cette époque ont en commun que - comme dans tout l'empire romain de la nation allemande - la Constitutio Criminalis Carolina ( CCC ), qui a été décidée en 1530 et ratifiée en 1532 , ou le droit commun (pénal) (en vertu de interprétation ou ordonnance spéciale) est entré en vigueur. Cela s'appliquait à tous les cas où la réglementation intérieure ne contenait aucune réglementation. [1] Dans la littérature juridico-historique d'aujourd'hui, les premiers ordres maléfiques modernes locaux sont souvent négligés (par exemple Helga Schnabel-Schüle , Allemagne) ou seulement mentionnés dans une clause subordonnée et le droit pénal autrichien jusqu'à l'adoption de la Theresiana basée sur la Carolinedécrit et utilisé comme matrice pour analyser les changements ou les continuités dans le droit pénal autrichien. [2]

La subsidiarité de la Carolina et de la Leopoldina a pris fin avec l'unification du droit procédural pénal et du droit pénal matériel dans les provinces autrichiennes par le biais de la Constitutio Criminalis Theresiana (CCT) de 1768, qui était déjà considérée comme dépassée au moment de son entrée en vigueur et était donc remplacé en 1787 par le nouveau code pénal Joséphine ( Joséphina ), qui se caractérisait, entre autres, par l'abolition quasi totale de la peine de mort . Dès 1795, cependant, la peine de mort a été réintroduite à la suite des développements politiques de l'époque et a également été incluse dans le Code pénal de 1803(StG 1803), qui était d'ailleurs un code très moderne à l'époque. S'ensuit un arrêt législatif : la loi pénale de 1852 (StG 1852) [3] n'est pas une nouvelle codification, mais simplement une promulgation renouvelée de la loi de 1803, incorporant tous les ajouts et modifications intervenus depuis lors et en omettant la partie procédurale. De nombreuses tentatives de nouvelle codification ont échoué. En 1945, la loi pénale 1852 a été promulguée à nouveau (StG 1945). [4] En 1971, il est venu avec la "réforme du droit pénal mineur" ( Journal officiel fédéral n° 273/1971, Criminal Law Amendment Act 1971) sur les changements importants apportés à certaines lois. Par exemple, la responsabilité pénale pour troubles conjugaux, atteinte à l'honneur et actes homosexuels entre adultes (avec l'introduction simultanée de quatre nouvelles infractions) a été supprimée.

Dans les années 1970, le ministre de la Justice de longue date, Christian Broda , réussit à mener à bien la "Grande réforme du droit pénal" avec une recodification complète. Pendant des années, cela a été fait par une commission de droit pénal (les membres comprenaient Franz Bulla , Franz Douda, Otto Estl, Roland Graßberger , Hans Gürtler, Franz Handler, Max Horrow, Hans Kapfer , Paul Hausner, Ferdinand Kadecka , Wilhelm Malaniuk , Friedrich Nowakowski , Franz Pallin, Theodor Rittler , Eugen Serini, Rudolf Skrein et Franz Zamponi ) qui a été discuté en détail, a trouvé l'approbation générale pour la plupart ; uniquement en raison du délai prévu dans le Code criminelelle a été décidée par le Conseil national seul avec les voix du SPÖ (qui disposait alors de la majorité absolue ) le 29 novembre 1973 et, après que le Conseil fédéral eut soulevé une objection, à nouveau le 23 janvier 1974 ( résolution d'inertie ) . Il est entré en vigueur le 1er janvier 1975. Depuis lors, il a été modifié à plusieurs reprises.

En février 2013, un groupe de réforme composé de 18 experts s'est réuni pour la première fois pour élaborer conjointement un Code pénal 2015 modernisé . En particulier, la relation pénale souvent décriée entre les atteintes aux biens et les atteintes à la vie et à l'intégrité physique devrait être améliorée. La nature commerciale normalisée au § 70 StGB a également fait l'objet d'un débat. [5] Diverses propositions de réforme ont été élaborées lors de 15 réunions : il a notamment été recommandé d'augmenter les limites de valeur, de définir plus étroitement la commercialité, de ne pas limiter les menaces dangereuses pour les intérêts juridiques individuels et de modifier les peines pour les délits corporels . [6]La plupart des changements recommandés par le groupe d'experts ont ensuite été intégrés à la réforme du droit pénal de 2015, le plus grand changement apporté au Code pénal depuis la grande réforme du droit pénal de 1975. En plus des ajustements susmentionnés des limites de valeur, cela prévoyait des modifications générales des peines afin d'ajuster la pondération de celles-ci : les crimes violents devraient être punis beaucoup plus sévèrement que les (simples) crimes contre les biens. La réforme du droit pénal de 2015 a été votée par le Conseil national le 7 juillet 2015 dans le cadre de la loi portant modification du droit pénal de 2015 et est entrée en vigueur le 1er janvier 2016. [sept]

Construction

Le Code criminel est divisé en deux parties principales. Une distinction est faite entre la partie générale (§§ 1-74) et la partie spéciale (§§ 75-321k). La partie générale est ensuite divisée en AT I (§§ 1-16) et AT II (§§ 17-74). La partie spéciale est appelée BT I (§§ 75-169) et BT II (§§ 169-321k). Dans certains cas, la partie spéciale est également divisée en trois, les infractions contre les biens formant alors le BT II .

Partie générale I

La partie générale I (AT I) traite de la doctrine de l'infraction pénale. Il comprend des exigences légales telles que

Partie générale II

La partie générale II ( AT II ) traite de la doctrine des conséquences de l'infraction pénale :

  • Sanctions - §§ 18-19a,
  • Écrémage de l'enrichissement – ​​§§ 20-20c,
  • Mesures préventives - §§ 21-25,
  • Condamnation – §§ 32-41a,
  • Abstention conditionnelle et libération – §§ 43-47,
  • Période d' essai - §§ 48 et suivants,
  • Prescription – §§ 57-60,
  • le champ d'application du Code pénal – §§ 61-67
  • et Définitions – §§ 68-74.

pièce spéciale

Les infractions individuelles sont normalisées dans la partie spéciale ( BT ). Les infractions sont classées en fonction de l'intérêt juridique protégé par l'infraction en question. Ils sont résumés dans les sections suivantes :

  1. Infractions pénales contre la vie et l'intégrité physique
  2. Avortement
  3. Infractions pénales contre la liberté
  4. Infractions contre l'honneur
  5. Atteintes à la vie privée et à certains secrets professionnels
  6. Infractions pénales contre les biens de tiers
  7. Actes criminels dangereux pour le public et actes criminels contre l'environnement
  8. Infractions pénales contre la paix religieuse et le repos des morts
  9. Infractions contre le mariage et la famille
  10. Infractions pénales contre l'intégrité sexuelle et l'autodétermination
  11. cruauté animale
  12. Infractions pénales contre la fiabilité des documents et indices de preuve
  13. Infractions pénales contre la sécurité des transactions avec de l'argent, des titres, des timbres et des moyens de paiement autres que les espèces
  14. Trahison et autres attaques contre l'État
  15. Attaques contre les organes suprêmes de l'État
  16. trahison
  17. Infractions pénales contre l'armée
  18. Infractions pénales lors d'élections et de référendums
  19. Infractions pénales contre l'autorité de l'État
  20. Infractions pénales contre la paix publique
  21. Infractions contre l'administration de la justice
  22. Infractions pénales aux devoirs officiels, corruption et activités criminelles connexes
  23. prise de fonction et acquisition frauduleuse d'une fonction
  24. rupture des relations avec l'étranger
  25. Génocide, crimes contre l'humanité, crimes de guerre

droit pénal accessoire

Comme dans de nombreux autres pays, de nombreuses infractions ne sont pas inscrites directement dans le Code pénal, mais dans diverses lois subsidiaires. En Autriche, ces dispositions sont désignées collectivement sous le nom de droit pénal accessoire . Les lois auxiliaires importantes en matière de droit pénal sont :

En outre, certaines autres lois contiennent également des dispositions pénales, telles que la loi sur le droit d'auteur (UrhRG).

Une caractéristique particulière du droit pénal autrichien est le pouvoir discrétionnaire relativement important lors de la détermination de la peine. L'éventail des peines pour meurtre ( article 75 ) va de dix ans à la réclusion à perpétuité, mais peut être réduit jusqu'à un an de prison si les circonstances atténuantes l'emportent ( article 41, paragraphe 1, alinéa 1). Cette marge de manœuvre existe parce que le principe du délinquant unitaire s'applique dans le code pénal autrichien ( § 12 ) et qu'il n'y a pas de réglementation détaillée sur les auteurs et la participation à un crime, comme c'est le cas en Allemagne, par exemple.

Voir également

Littérature

  • Helmut Fuchs : droit pénal autrichien. Partie générale I. 7e édition. Springer, Vienne/New York 2008, ISBN 978-3-211-74422-2 .
  • Stefan Seiler : Droit pénal, partie générale I, bases et théorie de l'infraction. 2e édition. facultas.wuv, Vienne 2011, ISBN 978-3-7089-0758-1 .
  • Stefan Seiler : Droit pénal, partie générale II, peines et mesures. 5e édition. Verlag Austria, Vienne 2012, ISBN 978-3-7046-5761-9 .
  • Neumair/Wilke : Droit pénal, partie générale II, 8e édition. Lexis Nexis ARD ORAC Verlag, Vienne 2013, ISBN 978-3-7007-5584-5 .
  • Christian Bertel, Klaus Schwaighofer : droit pénal autrichien. Partie spéciale I (§ 75 à 168b StGB). 10e édition. Springer, Vienne/New York 2008, ISBN 978-3-211-74135-1 .
  • Christian Bertel, Klaus Schwaighofer : droit pénal autrichien. Partie spéciale II (§§ 169 à 321 StGB). 8ème édition. Springer, Vienne/New York 2008, ISBN 978-3-211-09466-2 .
  • Diethelm Kienapfel , Frank Höpfel : Aperçu du droit pénal autrichien. 13e édition. Manz, Vienne 2009, ISBN 978-3-214-12190-7 .
  • Diethelm Kienapfel, Hans Valentin Schroll : Livre d'étude sur le droit pénal. Partie spéciale. Tome I : Infractions contre les biens personnels. 5e édition. Manz, Vienne 2003, ISBN 3-214-10565-5 .
  • Diethelm Kienapfel, Kurt Schmoller : Livre d'étude sur le droit pénal. Partie spéciale. Volume II Infractions contre les avoirs. 1ère édition. Manz, Vienne 2003, ISBN 3-214-10570-1 .
  • Diethelm Kienapfel, Kurt Schmoller : Livre d'étude sur le droit pénal. Partie spéciale. Tome III. Infractions contre d'autres biens individuels et communautaires. 1ère édition. Manz, Vienne 2005, ISBN 3-214-14962-8 .
  • Michael Beyrer, et al. : Code criminel – édition police. ProLibris-Verlag., Linz 2015, ISBN 978-3-99008-465-6 .

liens web

Wikisource : Codes pénaux historiques  - Sources et textes intégraux

les détails

  1. a b c d e f g h Josef Pauser : Législation en vigueur (Ordonnances de police, maléfiques et foncières) . Dans : Josef Pauser, Martin Scheutz, Thomas Winkelbauer (éd.) : Sources de la monarchie des Habsbourg (XVIe-XVIIIe siècles) . Un manuel exemplaire (=  Communications de l'Institut autrichien de recherche historique ). ruban 44 . Oldenbourg, Vienne 2004, ISBN 3-7029-0477-8 , p. 216-229 ( réimpression par Josef Pauser [PDF; 413 Ko ; consulté le 10 septembre 2013]).
  2. a b Andrea Griesebner : Vérités concurrentes . Procès maléfique devant le tribunal de district de Perchtoldsdorf au XVIIIe siècle (=  Early Modern Studies . Volume 3 ). Böhlau Verlag, Vienne 2000, ISBN 3-205-99296-2 , III. La loi pénale, p. 47–48, 53 ( aperçu limité sur Google Book Search [consulté le 10 septembre 2013]).
  3. RVBl. N° 117/1852
  4. Annonce de l'Office d'État de la justice du 3 novembre 1945 sur la republication du Code pénal autrichien (Code pénal autrichien 1945, A. Coll. No. 2)
  5. justiz.gv.at : StGB 2015 a commencé ! 2013, récupéré le 4 juillet 2013 .
  6. ^ Groupe de travail "StGB 2015": rapport StGB 2015 du groupe de travail. (PDF) 2014, consulté le 13 novembre 2014 .
  7. Service de presse de la Direction parlementaire : le Conseil national vote la réforme du droit pénal. APA-OTS , 7 juillet 2015, récupéré le 24 février 2017 .