Wehrmacht

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Règlement - Les devoirs du soldat allemand , mai 1934 et autres

Wehrmacht est le nom de l'ensemble des forces armées de l'État nazi . La Wehrmacht est issue de la Reichswehr par la loi de développement de la Wehrmacht du 16 mars 1935 [4] [5] et est officiellement considérée comme dissoute depuis le 20 août 1946. [3] Il était divisé en armée , marine et aviation .

signification du mot

Selon le sens des parties du mot, "Wehrmacht" n'était qu'un autre mot pour la force militaire et a été utilisé au moins à partir du milieu ou de la fin du 19e siècle. Dans le langage de l'époque, les forces armées d'autres pays étaient également appelées la Wehrmacht, comme la Wehrmacht italienne ou la Wehrmacht anglaise . L'expression apparaît déjà dans la constitution Paulskirche de 1849 pour l'armée allemande. La Bundeswehr allemande était également initialement appelée la nouvelle Wehrmacht ("Wehr" est synonyme de "défense"); par exemple, le 12 novembre 1955, le ministre de la Défense Theodor Blank a décritpour la fondation de la Bundeswehr le profil politique d'une « nouvelle Wehrmacht ». Jusque dans les années 1970, la Wehrmacht était encore définie dans son sens originel ; dans l'usage général, le terme a depuis été réduit aux forces armées de l'État nazi .

La Constitution impériale de 1849 stipulait au § 19 ( Flotte impériale ) :

(2) L'effectif de la Marine fait partie de la Wehrmacht allemande. Il est indépendant du pouvoir foncier.

La Wehrmacht est également mentionnée dans les lois sur la formation d'une Reichswehr provisoire et d'une Reichsmarine provisoire du 6 mars et du 16 avril 1919 .

La constitution du Reich allemand du 11 août 1919 : article 47. Le président du Reich exerce le commandement suprême sur toute la Wehrmacht du Reich.
Le décret du 20 août 1919 , concernant le transfert du commandement suprême de la Wehrmacht du Reich allemand au ministre de la Reichswehr .
Dans la loi sur l'abolition de la conscription générale du 21 août 1920, l'article 1 disait : "La Wehrmacht allemande se compose de la Reichswehr et de la Reichsmarine."
Enfin, la loi sur la défense du 23 mars 1921 stipulait au § 1 « (1) La Wehrmacht de la République allemande est la Reichswehr. Il est formé de l'Armée Impériale et de la Marine Impériale [...]".

A partir de 1935, les termes Reichswehr et Reichsmarine ne sont plus utilisés dans le langage officiel, afin d'effacer toute référence à la période de la République de Weimar que les dirigeants nationaux-socialistes appelaient « le temps du système ». De 1936 à 1944, il y avait un magazine publié par le Haut Commandement de la Wehrmacht (OKW) appelé Die Wehrmacht .

histoire

Bases historiques

Après la défaite de l' Empire allemand lors de la Première Guerre mondiale , la France , la Grande-Bretagne et les États- Unis ont limité l'effectif autorisé de l' armée impériale allemande à 100 000 hommes (plus 15 000 hommes dans la marine) dans le traité de Versailles (que la délégation allemande a signé. sous protestation le 28 juin 1919 après un ultimatum ) . L' artillerie lourde et les chars étaient interdits, de même que les forces aériennes et un état- major . Ils ont également imposé une interdiction de recherche sur les armes chimiques. La Reichswehr a été fondée le 23 mars 1921 dans ces conditions . Dans ce document, la proportion de soldats qui ont servi comme officiers ou sous-officiers était extrêmement élevée par rapport aux grades enrôlés . Il a ensuite été possible d'augmenter le nombre de membres de l'armée plusieurs fois en quelques années.

Sous l'impression de l'occupation de la Ruhr par les militaires français (janvier à septembre 1923), durant laquelle la Reichswehr est pratiquement sans défense, le général Hans von Seeckt commande un plan de réarmement secret et détaillé. Il a formulé l'objectif de construire une "grande armée" avec une force de guerre de 2,8 à 3 millions d'hommes. Après la prise du pouvoir par les nationaux-socialistes , le régime nazi a commencé à réarmer la Wehrmacht . Une armée de cette force était prête à la fin de l'été 1939 pour l' invasion de la Pologne . Les 7 divisions de l'armée de 100 000 hommes étaient devenues 102 divisions, exactement le nombre prévu pour 1925 et 600 000 hommes de plus que l'effectif de l'armée.armée impériale de 1914. Ce plan de 1925 montre que du point de vue des généraux (au-delà de la défense nationale), il fallait constituer une menace potentielle, qui devait permettre l' hégémonie allemande sur le continent européen et aurait aussi fait une guerre de revanche possible. [6]

Coopération militaire avec l'Union soviétique

Depuis 1920, il y a eu des pourparlers sérieux, des visites mutuelles entre les politiciens, les généraux et l'industrie de l'armement de la Russie soviétique et de l'Allemagne afin de contourner les dispositions du Traité de Versailles, de contourner les restrictions techniques dans le domaine de la technologie militaire énoncées ici et entreprendre des démarches pour le réarmement secret de l'Allemagne. En 1921, le groupe spécial R (ußland) a été créé par le chef du bureau des troupes pour coordonner les activités. Après le traité de Rapallo , cette coopération militaire secrète entre la Reichswehr et l' Armée rouge soviétique est devenue encore intensifié. Dès le 15 mars 1922, le premier contrat secret est signé avec un investissement de 140 millions de Reichsmarks. L'accent était mis ici sur le développement de l'aviation militaire allemande interdite. En février 1923, le nouveau chef du bureau des troupes, le général de division Otto Hasse , se rendit à Moscou pour de nouvelles négociations secrètes .

Le Reich allemand a soutenu le développement de l'industrie militaire soviétique, les commandants de l'Armée rouge ont reçu une formation d' état-major dans le Reich allemand, l'Allemagne a fourni des documents techniques et des licences pour la construction de technologies militaires et des investissements dans des usines d'armement soviétiques. En retour, la Reichswehr a eu la possibilité de former ses propres commandants (plus tard des chefs d'armée), d'obtenir des munitions d'artillerie de l'Union soviétique, des pilotes de chasse et des commandants de charsêtre entraîné sur le sol soviétique et y faire produire et tester des agents de guerre chimique. Des experts en armement allemands et soviétiques ont développé de nouveaux types de prototypes de chars sous le couvert de la production de tracteurs. La société Junkers a été autorisée à fournir des avions à l'Union soviétique et à créer sa propre usine d'avions près de Moscou. Environ 120 à 130 pilotes et observateurs de vol allemands ont été formés sur la base aérienne secrète d'entraînement de Lipezk [7] , la tribu des pilotes de chasse et de la Luftwaffe . À partir de 1930, une trentaine de spécialistes des chars ont été formés à l' école de chars Kama près de Kazan . À Saratova été (encore) développé sur l'objet secret Tomka poison gas , la technologie de déploiement de gaz de guerre a été modernisée et la stratégie d'utilisation des armes chimiques a été planifiée, techniquement développée et testée.

Serment pour chaque soldat

Recruter assermenté au 138th Mountain Infantry Regiment dans la caserne de Pinkafeld le 31 mai 1939.

Immédiatement après la mort de Paul von Hindenburg le 2 août 1934, les forces armées ont prêté serment en la personne d'Hitler . De nombreux soldats qui ont été touchés par la suite ont cité ces serments personnels comme une raison pour ne pas avoir résisté activement aux ordres criminels des dirigeants.

"Je jure ce serment sacré à Dieu que je veux donner une obéissance inconditionnelle au chef du Reich et du peuple allemands, Adolf Hitler , le commandant suprême de la Wehrmacht, et en tant que brave soldat, je veux risquer ma vie pour ce serment à à toute heure."

Serment de chaque soldat, à compter du 2 août 1934

Par la loi du 20 juillet 1935, le serment était ainsi rédigé :

"Je jure ce serment sacré à Dieu que j'obéirai inconditionnellement au chef du Reich et du peuple allemands, Adolf Hitler, le commandant suprême de la Wehrmacht, et en tant que brave soldat, je veux risquer ma vie pour ce serment à tout moment. "

Cependant, les deux serments étaient inconstitutionnels, car le premier était un produit du chef du bureau de la Wehrmacht nouvellement créé , Walter von Reichenau , et le second a été créé par Hitler pour consolider sa prétention militaire au pouvoir en changeant de « commandant en chef ». au "Commandant Suprême". . Il n'y a pas eu de vote au Reichstag . La fusion du bureau du président du Reich avec celui du chancelier du Reich a également violé la Constitution de Weimar (officiellement encore existante) . Dans le procès Remer (1952) contre l'ancien général de division Otto Ernst Remer pour diffamationet dénigrant la mémoire du défunt , le procureur Fritz Bauer (1903-1968) a souligné qu'un serment d'obéissance absolue à une personne était immoral et également illégal selon la loi nazie et donc invalide. Il a également souligné : « Un État injuste qui commet chaque jour des dizaines de milliers de meurtres donne droit à chacun à l' autodéfense . » [8] Du point de vue juridique actuel, personne n'aurait dû se sentir lié par ces serments. [9]

Le procès Remer attire beaucoup l'attention en Allemagne de l'Ouest car il réhabilite à titre posthume les résistants du 20 juillet 1944 .

Personnel

Carte d'identité de la Wehrmacht
Unité cosaque de la Wehrmacht

Le 16 mars 1935, la conscription est réintroduite avec la loi sur la construction de la Wehrmacht. [5] Hitler avait déjà annoncé la réintroduction aux généraux le 3 février 1933 ( note Liebmann ). Toujours dans le Concordat du Reich (juillet 1933), il était déjà pris en compte dans les articles supplémentaires secrets au mépris du Traité de Versailles. Cependant, il y avait aussi des crus dits blancs . En 1936 , la Wehrmacht occupe la Rhénanie démilitarisée . En 1939, Hitler avait exigé la formation de douze corps d'armée avec 38 divisions et une force de 580 000 soldats. laLes réservistes sont mobilisés en juillet et août 1939. Fin 1939, la Wehrmacht a mobilisé 4,7 millions d'hommes, et en 1940 elle est à nouveau presque aussi nombreuse, à 4,1 millions. En raison de l'épuisement des ressources humaines, le nombre a diminué de moitié dans les années suivantes, jusqu'à atteindre seulement 1,3 million en 1944. Au total, plus de 17 millions d'hommes ont été mobilisés entre 1939 et 1945. [dix]

Pendant la Seconde Guerre mondiale, de nombreux soldats non allemands, en particulier des Européens de l'Est, ont servi dans la Wehrmacht. Ceux-ci se sont portés volontaires parce que beaucoup voulaient combattre le stalinisme ou craignaient la domination soviétique , juive ou bolchevique en Europe de l'Est (judaïsme et bolchevisme étaient considérés comme des synonymes en raison de l'antisémitisme répandu , cf. « bolchevisme juif »). Certains d'entre eux ont également été recrutés de force. Rien qu'en Union soviétique, environ 600 000 volontaires sont devenus volontaires . Parmi les volontaires figuraient des Estoniens , des Lettons ,Biélorusses , Ukrainiens , Russes et Caucasiens . Les unités non russes s'appelaient les légions de l'Est , tandis que les unités russes s'appelaient l' Armée de libération russe , dirigée par Andrei Andreyevich Vlasov . Les soldats non allemands représentaient environ cinq pour cent du personnel de la Wehrmacht.

Après « l'annexion » de l'Autriche en mars 1938, tous les Autrichiens valides devaient servir dans la Wehrmacht. Des milliers d' Allemands de souche des États alliés se sont portés volontaires pour la Wehrmacht, mais bien plus souvent pour la Waffen-SS . 11 600 personnes recrutées de force au Luxembourg , environ 100 000 alsaciennes et 30 000 lorraines (appelées malgré-nous "contre notre gré") devaient y servir. Les volontaires étrangers faisaient partie de la Wehrmacht dans des associations telles que la Légion indienne et la Légion de l'Arabie libre .

Ces organisations bénévoles ne doivent pas être confondues avec les armées des pays d'Europe de l'Est, la Roumanie , la Slovaquie , la Croatie , la Bulgarie et la Hongrie , alliées à l'Allemagne . Bien que ceux-ci aient été sous le commandement suprême allemand pendant les campagnes de l'Est , ils étaient juridiquement indépendants.

Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale

Des unités de forces différentes des pays suivants ont combattu avec la Wehrmacht pendant la Seconde Guerre mondiale (seules les unités militaires des pays qui ont activement combattu avec la Wehrmacht allemande ont été prises en compte): [11]

Après la reddition inconditionnelle

Mars 1945 : soldats allemands avant d'être transportés dans un camp de prisonniers de guerre alliés
Reddition sans condition le 8 mai 1945 à Berlin-Karlshorst
Déclaration de capitulation de la Wehrmacht allemande, 8 mai 1945 Berlin-Karlshorst

Après la reddition inconditionnelle du 8 mai 1945, la Wehrmacht disposait d'unités actives qui n'avaient pas encore été désarmées. [12]

La Wehrmacht a été officiellement dissoute par les Alliés avec la loi n ° 34 du Conseil de contrôle le 20 août 1946. Dès la conférence de Yalta en février 1945, les Alliés avaient décidé qu'après une victoire alliée, l'Allemagne n'aurait pas d'armée.

pertes

Les pertes totales de la Wehrmacht sont difficiles à quantifier, car un recensement complet des décès n'a pas été effectué à ce jour. Jusqu'au printemps 1945, il existe des documents sur les pertes de personnel de la Wehrmacht et de la Waffen-SS , dans la mesure où elles appartenaient à l'armée de campagne. Cependant, des centaines de milliers de soldats déjà morts à cette époque ne pouvaient plus être capturés par ces statistiques. À cet égard, même les documents de guerre sont déjà soumis à un degré élevé d'incertitude. Au final, il n'était plus possible de dresser un bilan des derniers mois de la guerre. Percy E. Schramm est dans le journal de guerre pour la période du 1er septembre 1939 au 31 janvier 1945de l'OKW à un nombre de 2 001 399 morts et 1 902 704 disparus dans la Wehrmacht, dont 322 807 étaient en captivité alliée . [14]

L' Office fédéral de la statistique a estimé le nombre total de pertes de la Wehrmacht à trois millions en 1949 et à 3,76 millions en 1956. [15] [16]

Ce nombre se reflète également dans la publication de 1975 du service de recherche DRK , qui fait état de 3 810 000 morts et disparus. [17]

Dans son rapport annuel pour 1985, le bureau allemand , anciennement bureau d' information de la Wehrmacht à Berlin, recense 3,1 millions de morts et 1,2 million de disparus, soit un total de 4,3 millions. [18] Cette information concerne les pertes déclarées nominativement jusqu'au 28 février 1945. [19] En conséquence, y compris ceux qui sont morts dans les derniers mois de la guerre et ceux qui sont morts en captivité, on suppose que plus de cinq millions de personnes sont mortes ; Rüdiger Overmans les évalue à 5,3 millions. [20] Ils sont ventilés par tranches d'âge ci-dessous, avec des tranches d'âge connues uniquement de la région du Reich :

Cimetière de guerre allemand de Toila , Estonie

violations du droit international et crimes de guerre

Massacre de Bochnia , Pologne 1939

L'attaque contre huit États sans déclaration de guerre était illégale au regard du droit international , de même que certaines pratiques de guerre et de contrôle des territoires conquis, telles que le tir d'otages, les actes de vengeance et de représailles contre la population civile (soi-disant " mesures d'expiation") et la guerre d'extermination [22] en Orient. Au cours de la lutte contre les partisans (dits « gangs combattants »), la Wehrmacht a été impliquée dans de nombreux crimes de guerre et agressions, notamment en Europe de l'Est .

La Wehrmacht mène une « politique de la terre brûlée » lors de ses retraites : en Biélorussie , par exemple, entre juin 1941 et juillet 1944, 209 villes et 9 200 villages sont anéantis par la Wehrmacht et les SS , et la plupart de leurs habitants sont assassinés. La Wehrmacht a été partiellement impliquée et directement et indirectement impliquée dans l'emprisonnement et le meurtre de Juifs et d'autres groupes persécutés dans les territoires occupés sur la base des directives de coopération entre l'armée et les groupes de travail SS . [23]

Le traitement des prisonniers de guerre d'Europe de l'Est et surtout soviétiques ne correspondait pas aux normes internationales, ce qui entraînait une mortalité élevée à très élevée. De plus, les commissaires politiques soviétiques étaient souvent abattus immédiatement après leur capture sur la base de l' ordre des commissaires . En 1944, des soldats allemands d' origine sinti et rom ont été remis aux SS sans aucune protestation significative de la part des dirigeants de la Wehrmacht. [23]

organisation et structure

direction 1935-1938
direction 1939-1945

autorité et autorité de commandement

In der Reichswehr wurde zwischen der Befehlsgewalt und der Kommandogewalt unterschieden. Man ging davon aus, dass ein Politiker nicht die Kompetenz zur Truppenführung hat, und teilte deshalb die Führungskompetenzen zwischen dem Reichspräsidenten als Oberbefehlshaber und den Chefs der Heeresleitung und der Marineleitung als Oberkommandierende auf. In der Praxis bedeutete dies, dass der Reichspräsident zwar Befehle erteilen konnte, die Truppenführung aber den Offizieren überlassen musste (siehe auch Art. 47 Weimarer Verfassung).

In der Wehrmacht wurde diese Trennung spätestens mit Beginn des Deutsch-Sowjetischen Krieges immer mehr verwischt. Hitler mischte sich immer mehr in die Truppenführung ein, und mit der Übernahme des Postens des Oberbefehlshabers des Heeres fiel die Teilung zwischen Befehls- und Kommandogewalt endgültig weg.

Militärische Führungsorganisation

Die Wehrmacht wurde zunächst vom Reichswehrminister, dann ab dem 21. Mai 1935 vom Reichskriegsminister administrativ geführt.[24]

Mit der „Verkündung der Wehrhoheit“ 1935 wurde die Heeresleitung zum Oberkommando des Heeres (OKH), die Marineleitung zum Oberkommando der Marine (OKM) und neu aufgestellt ein Oberkommando der Luftwaffe (OKL). Das Ministeramt nannte sich fortan Wehrmachtamt. Als Folge der Blomberg-Fritsch-Krise nahm Hitler auch die Aufgaben des Reichskriegsministers wahr und das bisherige Wehrmachtamt wurde zum Oberkommando der Wehrmacht (OKW) umgegliedert.

Truppendienstliche und administrative Führung/Teilstreitkräfte – Wehrmachtteile

  • Heer durch das Oberkommando des Heeres (OKH)
  • Luftwaffe durch das Oberkommando der Luftwaffe (OKL)
  • Kriegsmarine durch das Oberkommando der Marine (OKM)

Truppenstärke und Gliederung

Empfang zweier Rekruten (1936)
Drei Rekruten nach einer Geländeübung, Anfang 1939

Truppenstärke

Nach den Recherchen des Historikers Rüdiger Overmans dienten in der Wehrmacht in Heer, Luftwaffe und Marine 17,3 Millionen Soldaten, zusammen mit der Waffen-SS waren es 18,2 Millionen Soldaten, die im Verlauf des Krieges eingezogen wurden und nicht alle gleichzeitig Dienst taten.[25]

Im November 1943 hatte die Wehrmacht eine Stärke von ca. 6,345 Millionen Soldaten. Davon waren 3,9 Millionen Soldaten an der Ostfront stationiert (zusammen mit 283.000 Verbündeten). 177.000 Soldaten standen in Finnland, 486.000 Soldaten besetzen Norwegen und Dänemark. 1.370.000 Mann Besatzungstruppen standen in Frankreich und Belgien. Weitere 612.000 Mann waren auf dem Balkan stationiert und 412.000 Mann in Italien.[26]

Gliederung

Heer

Das Heer gliederte sich mit Stand vom 3. Januar 1939 in sechs Heeresgruppen, denen die Armeekorps (AK) und weitere Stäbe und Truppen unterstanden.[27]

Zur gleichen Zeit gab es 15 Generalkommandos und weitere 4 Korpskommandos. Die Generalkommandos umfassten sowohl die Armeekorps als auch die Wehrkreise, in denen die Wehrersatzorganisation sowie die ortsfesten Einrichtungen territorial zusammengefasst waren und die sich über das gesamte Gebiet des Deutschen Reiches erstreckten. Die Wehrkreiskommandos unterstanden dem Ersatzheer. Die Tabelle zeigt den letzten Stand des Friedensheeres vor der Mobilmachung am 26. August 1939 (mit „*“ gekennzeichnete Armeekorps waren gleichzeitig Wehrkreise).[28]

Wehrkreise im Deutschen Reich (1938/39)
Wehrkreise im Großdeutschen Reich (1944)
Abteilungen in den Führungsstäben des Heeres

Die Generalstabs- bzw. Stabsabteilungen waren auf allen Ebenen gleich gegliedert. Folgende Bezeichnungen wurden dabei verwendet:

Luftwaffe

Lufttransport mit Junkers Ju 52 bei Demjansk, Dezember 1941

Die Luftwaffe gliederte sich vor allem in unabhängige Luftflotten, deren Zahl von 1939 bis 1944 auf sieben stieg. Die Luftflotten waren von 1 bis 6 durchnummeriert und wurden jeweils an die verschiedenen Kriegsschauplätze verlegt. Zusätzlich gab es die Luftflotte Reich, welche die Aufgabe hatte, das Reichsgebiet zu schützen.

Zusätzlich zu den Luftflotten gab es die Luftgaue der Luftwaffe, die ähnlich wie die Wehrkreise bestimmte territoriale Aufgaben übernahmen. Dies war vor allem der Unterhalt aller Einrichtungen und Flugplätze der Luftwaffe in den jeweiligen Gebieten.

Fallschirmjäger auf Kreta, Mai 1941

Die Luftgaue waren:

  • Luftgau-Kommando I bis XVII (alle im Deutschen Reich)
  • Luftgau-Kommando Belgien-Nordfrankreich (aufgestellt 1940, von 1944 auch Holland)
  • Luftgau-Kommando Charkow (1942–1943, Süd-Russland)
  • Luftgau-Kommando Finnland (1941–1943)
  • Luftgau-Kommando Holland (1940–1944)
  • Luftgau-Kommando Kiew (1941–1942, dann Luftgau-Kommando Charkow, Süd-Russland)
  • Luftgau-Kommando Moskau (1941–1942, Mittelbereich der Ostfront)
  • Luftgau-Kommando Norwegen (1940–1944)
  • Luftgau-Kommando Petersburg oder Luftgau-Kommando Ostland (1941–1943, Nordabschnitt der Ostfront)
  • Luftgau-Kommando Rostow (1941–1943, Süd-Russland und Krim)
  • Luftgau-Kommando Westfrankreich (1940–1944, Süd- und Westfrankreich)
  • Feldluftgau-Kommando XXV (1943–1944, aus Luftgau-Kommandos Rostow und Charkow, im Süden der Ostfront)
  • Feldluftgau-Kommando XXVI (1943–1944, aus Luftgau-Kommando Petersburg)
  • Feldluftgau-Kommando XXVII (1943–1944, aus Luftgau-Kommando Moskau)
  • Feldluftgau-Kommando XXVIII oder Luftgau-Kommando Süd (1941–1943, Italien)
  • Feldluftgau-Kommando XXIX (1943–1944, Griechenland)
  • Feldluftgau-Kommando XXX (1943–1944, Balkan)

Kriegsmarine

Militärische Grundlagen

Auftragstaktik, sehr hohe Disziplin und unbedingter Gehorsam waren die militärischen Grundlagen, auf denen die Wehrmacht aufbaute. Dies führte zum Teil, insbesondere im Offizierskorps, zu Reibungen mit der NSDAP, leistete aber andererseits auch völkerrechtswidrigen Handlungen Vorschub.

Bei motorisierten Verbänden der Wehrmacht wurde eine Führung von vorne praktiziert, bei der die Kommandeure ihre Einheiten direkt an der Front befehligten und nicht in einem gesicherten Gefechtsstand hinter der Front. Dazu wendeten die motorisierten Verbände das taktische Konzept vom Gefecht der verbundenen Waffen zur Gefechtsführung an, bei dem die verschiedenen Truppengattungen eng zusammenwirken, um einen möglichst hohen gemeinsamen Gefechtswert zu erreichen.[29]

Inneres Gefüge

Der „Geist der Truppe“ wurde als „Grundlage für die Schlagkraft und Disziplin und somit entscheidend für den Sieg“ angesehen.[30] Auf „das richtige Vertrauensverhältnis zwischen Offizier, Unteroffizier und Mann“ durch u. a. „das untadelige Vorbild des Offiziers“ und der „unermüdlichen Fürsorge“ wurde besonderer Wert gelegt. Als wesentliche Faktoren wurden dabei auch die Erledigung von Beschwerden und die Beseitigung von Missständen angesehen.

Beschwerde- und Disziplinarrecht

Mit der Beschwerdeordnung für die Angehörigen der Wehrmacht (BO)[31] waren das Beschwerderecht der Angehörigen der Wehrmacht herausgestellt und die geordnete Behandlung von Beschwerden – einschließlich der Einschaltung eines Vermittlers – vorgegeben. In der Wehrmachtdisziplinarstrafordnung (WDStO)[32] wurde die Disziplinarstrafgewalt vom Verweis bis zum „geschärften Arrest“, angepasst an den Rang des Betroffenen und der Ebene des Verhängenden, geregelt.

Wehrmachtstrafgerichtsbarkeit

Nach dem Militärstrafgesetzbuch (MStGB)[33] konnten u. a. Feigheit, Gehorsamsverweigerung, „Erregen von Mißvergnügen“ und „Untergraben der Manneszucht“ mit Strafen bis zur Todesstrafe belegt werden. Gleichzeitig war der „Mißbrauch der Dienstgewalt“, wozu auch die „Unterdrückung einer Beschwerde“ oder die „Mißhandlung eines Untergebenen“ gehörten, unter Strafe gestellt. Mit der Kriegssonderstrafrechtsverordnung (KSSVO)[34] wurde die „Wehrmachtstrafgerichtsbarkeit im Kriege“ um Sondertatbestände wie Freischärlerei und Zersetzung der Wehrkraft erweitert und die „Überschreitung des regelmäßigen Strafrahmens“ bei strafbaren „Handlungen gegen die Manneszucht oder das Gebot soldatischen Mutes“ bis hin zur Todesstrafe geboten, „wenn es die Aufrechterhaltung der Manneszucht oder die Sicherheit der Truppe“ erfordere.

Militärseelsorge

Die für die Reichswehr mit Artikel 27 des Reichskonkordats geregelte Militärseelsorge war damit nur für Heer und Marine garantiert. In der Luftwaffe war sie daher nicht präsent. Im Geheimanhang des Konkordats waren unter Missachtung des Versailler Vertrages bereits Regelungen für Priesteramtskandidaten und Kleriker im Falle der Einführung der Wehrpflicht und einer Mobilmachung enthalten.

Ausrüstung

Deutscher Militärbrotbeutel, bereits 1931 in der Reichswehr eingeführt und ab Kriegsbeginn in unzähligen Farbvarianten ausgeliefert
Deutsche Soldaten mit Feldgeschirr während ihrer Verpflegung
Feldfernsprecher FF33 der deutschen Wehrmacht (1933 entwickelt)
Tornister-Empfänger Berta, Frontansicht

Die Wehrmacht war in Teilen sehr modern ausgerüstet, jedoch ermöglichten die im Vergleich zu anderen Staaten geringeren Ressourcen Deutschlands es nicht, diese moderne Ausrüstung in allen Truppenteilen von Beginn an zu realisieren. Die Aufrüstung der Wehrmacht verlief in vielen Teilen überstürzt und es wurde kein ausreichendes Augenmerk auf eine für einen langen Krieg notwendige Tiefenrüstung gelegt. Stattdessen vertraute man darauf, die gegnerischen Mächte durch Blitzkriege unterwerfen zu können.

Entgegen der Meinung von der Wehrmacht als einer Hochtechnologie-Streitmacht waren nur etwa 40 Prozent aller Wehrmachteinheiten motorisiert. Die übrigen 60 Prozent waren pferdebespannt, d. h. der sogenannte „Tross“ (Stäbe, Feldküchen, Nachschub usw.) hatte für den Transport Zugpferde zur Verfügung, die kämpfenden Einheiten gingen zu Fuß, waren teilweise mit Fahrrädern ausgerüstet oder wurden per Eisenbahn transportiert. Auch war eine zunehmende Verschlechterung der Qualität der Kampfeinheiten zu beobachten, je weiter sie hinter den Frontlinien eingesetzt war. So waren Einheiten, die unmittelbar an der Front eingesetzt waren, in größerem Umfang motorisiert und mit neueren Waffen und Kampfgerät ausgestattet, während Einheiten zur Partisanenbekämpfung oft nur über veraltete oder erbeutete Ausrüstung verfügten und nur relativ selten motorisiert waren.

Der Aufbau einer schlagkräftigen Panzertruppe und Luftwaffe sicherten der Wehrmacht zunächst ihre anfänglichen Blitzkriegserfolge. Entgegen landläufigen Meinungen waren die deutschen Panzermodelle der Anfangsjahre jedoch denen auf alliierter und sowjetischer Seite keineswegs überlegen. Die Wehrmacht verfügte bei ihren Feldzügen gegen Polen und die Westalliierten zunächst fast nur über leichte Panzer der Typen I und II, sowie die nach der Besetzung Tschechiens in großer Zahl erbeuteten Panzer 38(t). Diese Modelle waren zwar den meisten vom Gegner ins Feld geführten leichten Panzern ebenbürtig, konnten sich aber schon gegen die mittleren Panzer des Gegners kaum noch behaupten. Im Kampf gegen die schweren Matildatanks der Briten und Char B1 der Franzosen erwiesen sich die leichten Panzer der Wehrmacht als weitestgehend nutzlos. Dieses Problem betraf jedoch nicht nur die leichten Panzer. Die im internationalen Vergleich relativ leichten und schwach gepanzerten Panzer III und IV wurden in den späten 1930er Jahren entworfen und sollten ihre leichteren Vorgänger nach und nach ersetzen.

Im Vorfeld des Angriffs auf die Sowjetunion bildete der mittlere Kampfpanzer III das Rückgrat der Panzertruppen und sollte vom Panzer IV unterstützt werden. Diese neueren Modelle waren dem Großteil älterer und leichter Panzer der Sowjetarmee überlegen, dem mittleren Kampfpanzer T-34, der ab 1942 in Massen eingesetzt wurde, jedoch unterlegen. Gegen den schweren Kampfpanzer der Sowjetarmee, den KW-1, waren alle in der Vorkriegszeit entworfenen Panzer der Wehrmacht nahezu chancenlos. Hier konnten die deutschen Truppen oft nur durch gute Ausbildung und das Zusammenwirken der Waffengattungen bestehen. Als Ersatz für fehlende wirkungsvolle Kampfpanzer wurden in großer Zahl Sturmgeschütze eingesetzt und vor allem der Panzer IV ständig nachgerüstet. Erst der ab 1942 gebaute Panzerkampfwagen VI Tiger und der ab 1943 eingeführte Panzerkampfwagen V Panther waren den sowjetischen und späteren westalliierten Modellen von vornherein ebenbürtig bzw. überlegen.

Die Nachteile bei der Ausrüstung auf Seiten der Wehrmacht konnten jedoch durch ihre operativen Vorteile wettgemacht werden. So ermöglichte es die klare deutsche Luftüberlegenheit in der Anfangsphase des Krieges, feindliche Panzeransammlungen, die in der Lage gewesen wären, den deutschen Vormarsch aufzuhalten, durch den gezielten Einsatz von Erdkampfflugzeugen zu zerschlagen. Erschwerend wirkte sich für die sowjetische Seite zudem aus, dass die Panzerbesatzungen oftmals schlecht ausgebildet waren und die meisten erfahrenen Kommandeure während der stalinistischen Säuberungen ermordet worden waren. So konnten die an sich zahlen- und waffenmäßig überlegenen sowjetischen Panzer oftmals eingekreist und isoliert werden und ihre Vorteile nicht zur Geltung bringen. Des Weiteren besaßen die deutschen Panzer im Gegensatz zu den sowjetischen Modellen Funkgeräte, was ihre taktische Beweglichkeit vergrößerte. Ähnlich sah es im Frankreichfeldzug von 1940 aus. Frankreich verfügte zwar über mehr und teilweise bessere Panzer als Deutschland, jedoch waren diese nur in kleiner Anzahl (jeweils meist nur etwa fünf Stück) auf viele verschiedene kleinere Truppenteile verteilt, da die französische Armee noch der Panzertaktik des Ersten Weltkrieges verhaftet war, nach der Panzer nur zur Unterstützung der Infanterie eingesetzt wurden. Daher konnte eine Gruppe von fünf französischen Panzern nichts gegen eine deutsche Panzerarmee mit Luftunterstützung ausrichten.

Deutlich wird auch die Abhängigkeit der deutschen Panzerwaffe von der Luftüberlegenheit ab etwa 1944. Mit dem Verlust der Luftüberlegenheit und schließlich fast der gesamten Luftwaffe wurden deutsche Panzer meist aus der Luft zerstört, ohne dass sie zum Einsatz gelangt wären.

Während des Krieges entwickelte die deutsche Rüstungsindustrie für die Wehrmacht revolutionäre Techniken, so zum Beispiel das erste Sturmgewehr, die ersten einsatztauglichen Düsenjäger oder Nachtsichtgeräte. Da viele dieser Neuerungen erst kurz vor Kriegsende einsatzbereit waren, wurden sie nur in geringen Stückzahlen eingesetzt.

Einzelheiten

Uniformen

Unterfeldwebel mit Maschinenpistole MP 40 und Fernglas 1941 bei einer Übung (Polen)

Die Uniformen der Wehrmacht wurden zum Teil von der Reichswehr übernommen und von 1935 bis 1945 modernisiert und ersetzt.

Mit Verfügung vom 17. Februar 1934 gab Hitler die Anweisung, zum 1. Mai 1934 das Hoheitszeichen („Hoheitsadler“) an Kopfbedeckung und Uniform einzuführen. Der auf einem gesonderten Stoffstück gewebte bzw. aufgestickte „Brustadler“ wurde auf der rechten Seite der Feldblusen, Matrosenjacken etc. getragen. Für Unteroffiziere waren die Brustadler maschinengestickt, für Offiziere teilweise auch handgestickt, für Generale ab 1942 immer in Gold und handgestickt.

Beim Heer war die Grundfarbe der Uniform Feldgrau, bei der Luftwaffe ein etwas helleres Blaugrau und bei der Marine marineblau. Im Jahr 1944 wurde die Felduniform 44 eingeführt, welche die bisherigen Uniformen des Heeres und der Luftwaffe durch eine einheitliche, bräunliche Uniform ersetzen sollte. Dies wurde bis Kriegsende aber nicht mehr voll umgesetzt.

Es wurden nach Anzugsarten unterschieden (hier die sechs grundlegenden):

Auszeichnungen der Wehrmacht

Eisernes Kreuz 1. Klasse mit Verleihungsurkunde

Eine Besonderheit der Wehrmacht war, dass an allen Uniformen (außer beim Sport) die Orden und Ehrenzeichen getragen wurden, auch im Feld. Von 1939 bis 1945 wurden eine Vielzahl von Ehrenzeichen gestiftet, die es in dieser Anzahl im Zweiten Weltkrieg nur im Dritten Reich gab. Nur das Kriegsverdienstkreuz war für Soldaten der rückwärtigen Truppenteile bestimmt. Bewährte Frontkämpfer waren an ihren Orden an der Uniform für alle sofort zu erkennen.[35]

Auswahl von Orden der Wehrmacht:

Daneben gab es verschiedene Kampf- und Tätigkeitsabzeichen von Heer, Kriegsmarine und Luftwaffe.

Einschätzung der Wehrmacht durch Historiker

Die Wehrmacht war in der Zeit des Nationalsozialismus im Deutschen Reich als größte Massenorganisation der bedeutendste institutionelle Träger des deutschen Militarismus.[36]

Der israelische Militärhistoriker Martin van Creveld, der die Kampfkraft der Wehrmacht untersucht hat, wobei er dieses Phänomen aus dem politisch-militärischen Gesamtzusammenhang herauslöst und damit isoliert betrachtet, kommt zu dem Schluss: „Das deutsche Heer war eine vorzügliche Kampforganisation. Im Hinblick auf Moral, Elan, Truppenzusammenhalt und Elastizität war ihm wahrscheinlich unter den Armeen des zwanzigsten Jahrhunderts keine ebenbürtig.“[37] Der Potsdamer Historiker Rolf-Dieter Müller kommt zu folgendem Urteil: „Im rein militärischen Sinne […] kann man in der Tat sagen, dass der Eindruck von einer überlegenen Kampfkraft zu Recht besteht. Die sprichwörtliche Tüchtigkeit war sogar größer als bisher angenommen, weil die Überlegenheit des Gegners wesentlich höher gewesen ist, als dies damals deutsche Offiziere vermuteten. Durch die Auswertung russischer Archivakten ergibt sich in dieser Hinsicht endlich ein klares Bild.“[38] Zu einem ähnlichen Urteil kommt der französische Historiker Philippe Masson (s. u., Bibliographie). Auch Colin Gray bescheinigt der Wehrmacht herausragende Ausbildungsmethoden und Taktiken, stellt diesen aber eine nachlässige Aufklärung und Logistik gegenüber, die mit ihrer „Siegestrunkenheit“ (victory disease) nach ihren Anfangserfolgen in Verbindung stehen.[39]

NS-Ranggefüge im Vergleich zur Wehrmacht

Siehe auch

Literatur

Justiz

  • Manfred Messerschmidt, Fritz Wüllner: Die Wehrmachtjustiz im Dienste des Nationalsozialismus. Zerstörung einer Legende. Nomos, Baden-Baden 1987, ISBN 3-7890-1466-4.
  • Manfred Messerschmidt: Was damals Recht war… NS-Militär- und Strafjustiz im Vernichtungskrieg. Herausgegeben von Wolfram Wette. Klartext, Essen 1996.
  • Manfred Messerschmidt: Die Wehrmachtjustiz 1933–1945. Schöningh, Paderborn 2005.
  • Wolfram Wette, Detlef Vogel: Das letzte Tabu. NS-Militärjustiz und Kriegsverrat. Aufbau, Berlin 2007, ISBN 978-3-351-02654-7.
  • Fritz Wüllner: Die NS-Militärjustiz und das Elend der Geschichtsschreibung. Ein grundlegender Forschungsbericht. Nomos, Baden-Baden 1991, ISBN 3-7890-1833-3.
  • Gerd R. Ueberschär (Hrsg.): Hitlers militärische Elite, 2 Bände. Primus-Verlag, Darmstadt 1998.
  • Hermine Wüllner (Hg.): „… kann nur der Tod die gerechte Sühne sein“. Todesurteile deutscher Wehrmachtsgerichte. Eine Dokumentation. Nomos, Baden-Baden 1997, ISBN 3-7890-5104-7.

Verlustzahlen

  • Rüdiger Overmans: Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Beiträge zur Militärgeschichte, Band 46. Oldenbourg, München 1999, ISBN 3-486-56332-7. (Zugleich: Freiburg (Breisgau), Universität, Dissertation, 1996).

Weblinks

Commons: Wehrmacht – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wiktionary: Wehrmacht – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. Wehrgesetz (21. Mai 1935), in: documentArchiv.de (Hrsg.), Stand: 13. Oktober 2008.
  2. BVerfGE 3, 288
  3. a b Vgl. Proklamation Nr. 2 vom 20. September 1945 über die völlige und endgültige Auflösung aller deutschen Streitkräfte, Direktive Nr. 18 vom 11. November 1945 über die Entlassung der Angehörigen der ehemaligen deutschen Wehrmacht, Gesetz Nr. 34 des Kontrollrats in Deutschland vom 20. August 1946 über die Aufhebung wehrrechtlicher Bestimmungen. Durch das Kontrollratsgesetz Nr. 34 (ABl. des Kontrollrates S. 172) wurden somit sämtliche die Wehrmacht betreffenden Vorschriften außer Kraft gesetzt.
  4. Proklamation der Reichsregierung an das deutsche Volk bezüglich der Einführung der allgemeinen Wehrpflicht vom 16. März 1935
  5. a b Österreichische Nationalbibliothek (ÖNB): Deutsches Reichsgesetzblatt Teil I 1867–1945, S. 375
  6. Karl-Heinz Janßen: Politische und militärische Zielvorstellungen. In: R.-D. Müller, H.-E. Volkmann (Hrsg. im Auftrag des MGFA): Die Wehrmacht: Mythos und Realität. Oldenbourg, München 1999, ISBN 3-486-56383-1, S. 76 f.
  7. Olaf Groehler, Selbstmörderische Allianz, Deutsch-russische Militärbeziehungen 1920–1941, Vision Verlag Berlin, 1992, S. 44 f.
  8. Der Anwalt des Widerstands, taz, Lokalteil Nord vom 29. August 2012, abgerufen am 29. August 2012.
  9. Hans-Jürgen Kaack: Kapitän zur See Hans Langsdorff. Der letzte Kommandant des Panzerschiffs Admiral Graf Spee. Eine Biographie (= Schriften zur Marinegeschichte. Band 1). Ferdinand Schöningh, Paderborn 2019, ISBN 978-3-506-70262-3, Kapitel VIII, S. 339 (Erneut in Berlin (Memento vom 3. April 2020 im Webarchiv archive.today)).
  10. Rüdiger Overmans: Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-20028-3, S. 223 ff.
  11. Vgl. u. a. Rolf-Dieter Müller: An der Seite der Wehrmacht. Hitlers ausländische Helfer beim „Kreuzzug gegen den Bolschewismus“ 1941–1945. Berlin 2007, ISBN 978-3-86153-448-8.
  12. Alexander Fischer: „Teheran – Jalta – Potsdam“, Die sowjetischen Protokolle von den Kriegskonferenzen der „Großen Drei“, mit Fußnoten aus den Aufzeichnungen des US Department of State. Köln 1968, S. 322 und 324.
  13. »Er hat die Manneszucht zersetzt«. In: Der Spiegel. 9. April 1972, abgerufen am 3. April 2022.
  14. Percy E. Schramm (Hrsg.): Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungsstab). Bd. IV: 1. Januar 1944 bis 22. Mai 1945, Teilband II, Augsburg 2005, S. 1508–1511.
  15. Statistisches Bundesamt: Versuch einer deutschen Bevölkerungsbilanz des Zweiten Weltkrieges. In: Wirtschaft und Statistik. 1949, S. 226–230.
  16. Statistisches Bundesamt (Hrsg.); Karl Schwarz: Gesamtüberblick über die Bevölkerungsentwicklung 1939–1946–1955. In: Wirtschaft und Statistik. 1956, S. 375–384.
  17. Deutsches Rotes Kreuz (Hrsg.): Die personellen Verluste der ehemaligen deutschen Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg und der Kriegsgefangenschaft. Suchdienst München, 1975.
  18. Jahresbericht 1983/84/85. Hrsg.: Deutsche Dienststelle (WASt), Berlin 1985.
  19. Rüdiger Overmans: Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-20028-3, S. 193.
  20. Rüdiger Overmans: Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-20028-3, S. 231 f.
  21. Zusammengestellt aus Tabellen 36 und 73 von Rüdiger Overmans: Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-20028-3, S. 234 und 334.
  22. Hannes Heer, Christian Streit: Vernichtungskrieg im Osten. Judenmord, Kriegsgefangene und Hungerpolitik.; Vsa Verlag, Hamburg 2020, ISBN 978-3-96488-039-0.
  23. a b Ralph Giordano: Die Traditionslüge: vom Kriegerkult in der Bundeswehr. Köln 2000, ISBN 3-462-02921-5.
  24. RGBl. I, S. 609/Faksimile Wehrgesetz
  25. Rüdiger Overmans: Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-20028-3, S. 215.
  26. Paul Kennedy: Aufstieg und Fall der großen Mächte: Ökonomischer Wandel und militärischer Konflikt von 1500 bis 2000 Fischer Taschenbuch; Auflage: 6 (16. November 2000), ISBN 3-596-14968-1, S. 526.
  27. a b Das Deutsche Heer 1939, Gliederung, Standorte, Stellenbesetzung und Verzeichnis sämtlicher Offiziere am 3. Januar 1939, herausgegeben von H. H. Podzun, Bad Nauheim 1953.
  28. Friedrich Stahl: Heereeinteilung 1939. Dörfler, ISBN 3-89555-338-7.
  29. Harry Horstmann: Die Entwicklung der Gefechtsarten: Operatives Denken und Handeln in deutschen Streitkräften. ISBN 978-3-640-65061-3.
  30. OKH Heereswesenabt. b. Gen. z. B.V.b. OKH Nr 2500/42 PA (2) Ia Az. 14 Nr. 6190/42 vom 22. Mai 1942.
  31. HDv 3/10 vom 8. April 1936.
  32. WDStO vom 6. Juni 1942 (HDv 3/9, LDv 3/9).
  33. MStGB vom 10. Oktober 1940.
  34. KSSVO vom 17. August 1938, HDv 3/13, LDv 3/13, Deckblatt 1.
  35. Sönke Neitzel; Harald Welzer: Soldaten: Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben. S. Fischer, Frankfurt am Main 2011, S. 76 ff.
  36. Detlef Bald, Johannes Klotz, Wolfram Wette: Mythos Wehrmacht. Nachkriegsdebatten und Traditionspflege. Aufbau-Verlag, Berlin 2001, ISBN 3-7466-8072-7, S. 18.
  37. Martin van Creveld: Kampfkraft. Militärische Organisation und militärische Leistung 1939–1945. Freiburg 1989, S. 189.
  38. Der Spiegel 15/2008 – Schandfleck der Geschichte
  39. Voir Colin Gray : Guerre, paix et relations internationales - Une introduction à l'histoire stratégique. Routledge, Oxon 2007, p. 124–156.