Patrimoine mondial de l'UNESCO

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
(Redirigé depuis Patrimoine mondial )
Aller à la navigation Aller à la recherche
Répartition mondiale des sites du patrimoine mondial de l'UNESCO (en mars 2018)

Le patrimoine mondial est une désignation de monuments, d'ensembles et de sites ( patrimoine mondial ) ainsi que de formations naturelles, de manifestations géologiques et physiographiques et de sites naturels ( patrimoine naturel mondial ) d'une valeur universelle exceptionnelle, dont l'inscription, la protection et la préservation sont soutenues par la États contractants selon la Convention du patrimoine mondial de l'UNESCO . [1]

Selon les directives de mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial [2] , le patrimoine culturel et naturel fait partie des biens inestimables et irremplaçables non seulement de chaque peuple, mais de toute l'humanité. En raison de leurs qualités exceptionnelles, des parties de ce patrimoine peuvent être considérées comme ayant une valeur universelle exceptionnelle et donc dignes d'une protection spéciale contre les menaces toujours croissantes qui les menacent.

Les biens dignes de protection sont inscrits sur une liste qui a été ouverte en 1978 avec les nouvelles inscriptions au patrimoine culturel et naturel de l'UNESCO . Le Comité du patrimoine mondial décide de l'inscription sur la Liste du patrimoine mondial .

En Allemagne, la Conférence des ministres de l'éducation (KMK) décide quels sites sont proposés par l'UNESCO pour être inscrits sur la Liste du patrimoine mondial. Elle a élaboré un document pour la mise en œuvre du programme du patrimoine mondial de l'UNESCO avec des recommandations et des dépliants sur l'importance et la gestion des sites du patrimoine mondial existants et potentiels. [3]

Version allemande de l'emblème du patrimoine mondial

Origine et base de l'idée

base légale

Des normes internationales pour la préservation du patrimoine culturel ont été fixées pour la première fois en 1954 avec la Convention pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé ( Convention de La Haye ).

La base de la protection des biens culturels et des sites naturels menacés non seulement par les guerres mais aussi par la propagation de la civilisation est la Convention de Paris pour la protection du patrimoine mondial culturel et naturel du 16 novembre 1972 [4] qui est entrée en vigueur en 1975. En Allemagne, il a été ratifié par la loi fédérale en 1977. [5] Les États adhérents s'engagent à enregistrer, protéger et préserver eux-mêmes le patrimoine mondial situé sur leur territoire. En même temps, ils promettent une coopération internationale et une assistance mutuelle pour accomplir ces tâches.

En mars 2021, 194 États membres avaient rejoint les Nations Unies . La convention a été récemment ratifiée par le Soudan du Sud et le Timor oriental en 2016 et par la Somalie en 2020 . [6]

expression

La notion de « patrimoine culturel » (héritage) remonte à Henri-Baptiste Grégoire , évêque de Blois et révolutionnaire français, et a été codifiée dans la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé du 14 mai 1954 :

"Une atteinte aux biens culturels, appartenant à un peuple quel qu'il soit, signifie une atteinte au patrimoine culturel de toute l'humanité, puisque chaque peuple apporte sa contribution à la culture du monde."

"Tout dommage à un bien culturel , quel que soit le peuple auquel il appartient, signifie un dommage au patrimoine culturel de toute l'humanité, car chaque peuple apporte sa contribution à la culture du monde."

L'impulsion pour la création de la Convention du patrimoine mondial est venue de l'appel de l'UNESCO le 8 mars 1960 à sauver pour la postérité les monuments de Nubie menacés par la construction du barrage d'Assouan sur le Nil . Les temples d' Abou Simbel et de Philae ont été démolis et reconstruits à 180 m à l'intérieur des terres sur un site 64 m plus haut. Cette campagne a coûté environ 80 millions de dollars américains. Environ la moitié de l'argent provenait de dons de 50 pays. Bien qu'Abou Simbel soit une reconstruction de façade , la valeur monumentale de cet édifice a été expressément soulignée.

D'autres mesures de sécurité ont été prises, par exemple, sur les lagunes de Venise ou sur les ruines archéologiques de Mohenjo-Daro dans l'actuel Pakistan . En collaboration avec l'ICOMOS et l'UICN, l'UNESCO a ensuite lancé la rédaction de la Convention du patrimoine mondial. De plus, l'idée des merveilles du monde , qui trouve son origine dans l'Antiquité, vit ici , qui pendant de nombreux siècles a rempli une fonction touristique similaire à celle du patrimoine mondial de l'UNESCO aujourd'hui.

Lors de la Conférence du patrimoine mondial à Brasilia en 2010, il a été déterminé qu'un "ciel nocturne noir pour l'astronomie" est également un objet digne de protection. [sept]

Actes du patrimoine mondial

Comité du patrimoine mondial

Le Comité du patrimoine mondial lors de sa 39e réunion à Bonn en 2015

Au sein de l'UNESCO , un comité intergouvernemental pour la protection du patrimoine culturel et naturel de valeur universelle exceptionnelle appelé Comité du patrimoine mondial (Comité du patrimoine mondial) a été créé.

Ses 21 membres sont élus par l'Assemblée générale des États parties pour un mandat à durée déterminée.

Le Centre du patrimoine mondial, fondé en 1992 par Bernd von Droste zu Hülshoff et géré par lui jusqu'en 1999, est le secrétariat permanent du Comité du patrimoine mondial et organisationnellement intégré au secteur culturel du Secrétariat de l'UNESCO à Paris. Sa tâche est de mettre en œuvre, d'enregistrer, de documenter et de publier les décisions prises par le Comité du patrimoine mondial. Il organise les réunions de l'Assemblée générale et du Comité, reçoit les demandes d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial, coordonne le suivi des sites du patrimoine mondial et organise les rapports périodiques. Il supervise le Fonds du patrimoine mondial, coordonne les projets d'aide internationale et soutient les États contractants dans la mise en œuvre des objectifs et des programmes dans le cadre de la Convention du patrimoine mondial.

Trois organismes internationaux spécialisés conseillent le Comité du patrimoine mondial : Dans le domaine du patrimoine culturel, il s'agit du Conseil international pour la préservation des monuments ( ICOMOS , Conseil international des monuments et des sites) et du Centre international d'études pour la conservation et la restauration des Biens culturels ( ICCROM , Centre international d'études pour la conservation et la restauration des biens culturels), dans le domaine du patrimoine naturel l' Union internationale pour la conservation de la nature ( UICN , Union internationale pour la conservation de la nature et des ressources naturelles). Ils participent aux réunions du Comité du patrimoine mondial avec voix consultative.

Les villes sur le territoire desquelles se trouve un patrimoine mondial se sont regroupées pour former l' Organisation des villes du patrimoine mondial , dont le siège social est à Québec .

Mesures de soutien lors de l'inscription sur la liste

Cathédrale d'Aix-la-Chapelle , site du patrimoine mondial depuis 1978, premier site du patrimoine mondial en Allemagne
Monastère de Müstair , site du patrimoine mondial depuis 1983, l'un des premiers sites du patrimoine mondial en Suisse
Vieille ville de Salzbourg , site du patrimoine mondial depuis 1996, l'un des premiers sites du patrimoine mondial en Autriche

Il incombe au premier chef à chaque État partie d'identifier, de désigner, de protéger et de conserver par des mesures financières, artistiques, scientifiques et techniques les sites potentiels du patrimoine culturel et naturel sur son territoire. En même temps, les États contractants ont reconnu que ce patrimoine représente un patrimoine mondial pour la protection duquel la communauté internationale des États dans son ensemble doit travailler ensemble.

Tout État partie peut demander au Comité du patrimoine mondial un soutien international pour le patrimoine culturel ou naturel sur son territoire. Conformément à l'article 11 n° 2 de la Convention du patrimoine mondial, le comité décide de l'inscription de nouveaux sites du patrimoine mondial sur la "Liste du patrimoine mondial" et vérifie si les sites déjà inscrits répondent toujours aux critères de la Convention du patrimoine mondial. Elle soutient les 189 États signataires avec une assistance technique et matérielle.

Conformément aux articles 20 et 22 de la Convention du patrimoine mondial, le soutien aux biens inscrits sur la liste peut être accordé sous la forme suivante :

  1. Enquêtes sur les problèmes artistiques, scientifiques et techniques posés par la protection, la préservation, la valorisation et la revitalisation du patrimoine culturel et naturel ;
  2. Mise à disposition d'experts, de techniciens et de travailleurs qualifiés pour s'assurer que les travaux autorisés sont effectués correctement ;
  3. formation du personnel et des professionnels à tous les niveaux dans le domaine de l'identification, de la protection, de la préservation, de la valorisation et de la revitalisation du patrimoine culturel et naturel ;
  4. fournitures d'équipements que l'État concerné ne possède pas ou ne peut pas acquérir;
  5. Prêts à faible taux d'intérêt ou prêts sans intérêt remboursables à long terme;
  6. dans des cas exceptionnels et pour des raisons particulières, octroi de subventions perdues.

Les contributions financières proviennent du Fonds du patrimoine mondial, qui est constitué de contributions des États parties et de dons privés ou de legs et de collectes en faveur du Fonds. Environ 4 millions de dollars américains sont disponibles chaque année pour des mesures de conservation et d'aide d'urgence sur les sites. Le Comité du patrimoine mondial décide de l'affectation des fonds du Fonds du patrimoine mondial. En règle générale, cependant, seule une partie du coût des travaux requis est financée par le fonds. La contribution propre de l'État soutenu doit représenter une part substantielle des fonds utilisés pour chaque programme ou projet, sauf si ses fonds ne le permettent pas (art. 25 Convention du patrimoine mondial).

procédure d'admission

Pour chaque année, chaque État contractant peut soumettre deux propositions d'inscription au patrimoine mondial de l'UNESCO. Cependant, ces propositions doivent figurer depuis au moins deux ans sur la liste des propositions ( liste indicative ) que chaque pays dépose auprès de l'UNESCO et met à jour régulièrement.

Une fois par an, généralement début juillet, le Comité du patrimoine mondial se réunit pour statuer sur les demandes d'admission des États. Le Comité peut accepter, rejeter ou différer les propositions d'inscription de sites et peut demander des informations complémentaires à l'État requérant. La liste du patrimoine mondial de l'UNESCO est publiée en permanence.

Lors de ses réunions, le comité discute également de l'état de conservation des monuments qui ont déjà été inclus. Il demande l'avis d'experts de l'ICOMOS, de l'UICN et de l'ICCROM pour des avis techniques. Elle examine si un monument inscrit sur la liste est menacé ou en danger à un point tel qu'il ne répond plus aux critères de la Convention du patrimoine mondial et est donc placé sur la liste du patrimoine mondial en péril ( dite liste rouge ) ou retiré de la liste. toute la liste. Les sites sont régulièrement passés en revue pour déterminer tout changement dans leur état de conservation. En outre, les États signataires doivent informer le Comité du patrimoine mondial de toute modification des sites.

Un plan de protection et de conservation suffisant pour assurer la conservation est également requis. [8ème]

critères de protection

Pyramides de Gizeh , site patrimonial
Parc national de Yellowstone aux États-Unis, Site du patrimoine naturel
Le Mont Sacré Emei Shan en Chine, patrimoine culturel et naturel à la fois

Les Orientations pour la mise en œuvre de la Convention concernant la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel [9] définissent les critères d'inscription d'un site sur la Liste.

Fondamental est le concept de valeur universelle exceptionnelle ( VUE ) en tant que critère central pour l'inscription d'un site. La valeur universelle exceptionnelle, selon le n° 49 des Orientations , est une importance culturelle et/ou naturelle si exceptionnelle qu'elle transcende les frontières nationales et concerne les générations présentes et futures de toute l'humanité. Selon les n° 77 et suivants des lignes directrices, les critères généraux d' authenticité et d' intégrité sont notamment contrôlés lors de la décision d'admission (n° 79 à 90 des lignes directrices).

Jusqu'au début de 2005, les critères relatifs aux biens culturels et naturels étaient répertoriés et numérotés séparément. Depuis lors, ils ont été vérifiés ensemble pour chaque propriété. Bien que la majorité des sites du patrimoine mondial ne soient encore désignés que comme patrimoine culturel ou comme patrimoine naturel, en 2019, 39 sites répondent déjà aux critères des deux domaines. [dix]

Critères pour le patrimoine culturel :

  1. Les marchandises représentent un chef-d'œuvre de la créativité humaine.
  2. Les biens indiquent, pour une période de temps ou dans une aire culturelle du monde, une intersection significative de valeurs humaines en relation avec le développement de l'architecture ou de la technologie, de la sculpture à grande échelle, de l'urbanisme ou de l'aménagement paysager.
  3. Les biens représentent un témoignage unique ou du moins exceptionnel d'une tradition culturelle ou d'une culture existante ou disparue.
  4. Les biens représentent un exemple exceptionnel d'un type de bâtiment, d'ensemble architectural ou technologique ou de paysage qui symbolise une ou plusieurs périodes significatives de l'histoire humaine.
  5. Les biens représentent un excellent exemple d'une forme héritée d'établissement humain, d'utilisation de la terre ou de la mer spécifique à une ou plusieurs cultures particulières, ou de l'interaction entre les personnes et l'environnement, en particulier lorsque ce dernier est menacé d'extinction sous la pression d'un changement inexorable. .
  6. Les biens sont liés directement ou de manière identifiable à des événements ou à des modes de vie traditionnels, à des idées ou à des croyances, ou à des œuvres d'art ou de littérature d'importance universelle exceptionnelle. (Le comité a convenu que ce critère ne devrait normalement être utilisé qu'en conjonction avec d'autres critères.)

Critères pour le patrimoine naturel :

  1. Les biens représentent des caractéristiques naturelles exceptionnelles ou des zones d'une beauté naturelle et d'une importance esthétique exceptionnelles.
  2. Les biens représentent des exemples exceptionnels d'étapes majeures de l'histoire de la Terre, y compris l'évolution de la vie, d'importants processus géologiques en cours dans l'évolution des reliefs ou des caractéristiques géomorphologiques ou physiogéographiques importantes.
  3. Les biens représentent des exemples exceptionnels d'importants processus écologiques et biologiques en cours dans l'évolution et le développement des écosystèmes terrestres, d'eau douce, côtiers et marins et des communautés végétales et animales.
  4. Les biens contiennent les habitats les plus significatifs et les plus représentatifs pour la conservation in situ de la diversité biologique sur Terre, y compris ceux qui abritent des espèces menacées de valeur universelle exceptionnelle d'un point de vue scientifique ou de conservation.

zone de protection

Pour l'inscription sur la Liste du patrimoine mondial, les limites du bien (il s'agit du bien du patrimoine mondial proprement dit) sont clairement définies, basées sur des structures facilement reconnaissables. Cette zone est généralement entourée d'une zone tampon pour protéger les éléments à valeur universelle.

La zone du bien du patrimoine mondial était auparavant également appelée "zone centrale", mais ce terme est considéré comme obsolète et ne devrait plus être utilisé. [11]

Types de sites du patrimoine mondial

Cathédrale de Monreale , partie d'un site du patrimoine mondial en série

Selon les critères ci-dessus, les sites du patrimoine mondial sont divisés en :

Chutes Victoria , site transfrontalier du patrimoine mondial

Une autre subdivision est faite en fonction du nombre d'objets ou de zones protégées :

Une autre subdivision est faite selon le nombre d'états impliqués : [14]

Listes du patrimoine mondial

Liste du patrimoine mondial

Sites du patrimoine mondial par État

L'UNESCO maintient une liste du patrimoine mondial répertoriant tous les sites du patrimoine mondial. [16] [17] En juillet 2021, cette liste comprend 1154 sites dans 167 pays. [16] Parmi ceux-ci, 897 sont répertoriés comme sites du patrimoine mondial et 218 comme sites naturels du patrimoine mondial, avec 39 autres sites répertoriés comme sites mixtes du patrimoine culturel et naturel. 38 sites du patrimoine mondial sont transfrontaliers ou transnationaux , c'est-à-dire attribués à deux ou plusieurs pays.

Parc national du Hainich , faisant partie du patrimoine naturel mondial transnational composé de plus de 90 régions "Forêts de hêtres anciennes et forêts de hêtres primitives des Carpates et d'autres régions d'Europe"

Les sites du patrimoine mondial en série contiennent plusieurs objets uniques ou plusieurs zones distinctes, par exemple Palerme arabo-normande et les cathédrales de Cefalù et Monreale ou les sites historiques de Baekje .

liste rouge

L'UNESCO ajoute les sites du patrimoine mondial en péril à sa Liste du patrimoine mondial en péril. Il est d'importance secondaire de savoir si l'admission vise à envoyer un signal aux responsables pour qu'ils fassent plus d'efforts pour préserver les biens, ou si un État demande un soutien international parce qu'il est lui-même submergé par les mesures de protection. L'inscription sur la Liste rouge vise à établir des catalogues concrets de mesures de restauration de la valeur qui a initialement conduit à l'inscription sur la Liste du patrimoine mondial. Cela s'applique également à la prévention des pillages, des vols d'œuvres d'art et des destructions liées aux conflits (bombardements, explosions, graffitis, etc.) et à la création d'inventaires à jour dans les musées, les archives et les sites culturels. [18]L'UNESCO et ses organisations partenaires telles que Blue Shield en association avec l' ICOMOS sont actives sur place. En juillet 2021, 52 sites du patrimoine mondial figuraient sur la Liste rouge, dont tous les sites du patrimoine mondial en Afghanistan, en Libye et en Syrie. [19]

suppressions

Trois sites ont été définitivement retirés de la Liste du patrimoine mondial d'ici 2021 :

La première décision de ce type concernait le sanctuaire de la faune de l'oryx arabe à Oman . Il a été retiré de la liste en 2007 après que la réserve ait été réduite de 90% pour produire du pétrole. Pour cette raison, la population d'oryx est passée de 450 à 65 animaux depuis 1996.

Le deuxième site supprimé est le paysage culturel de la vallée de l' Elbe de Dresde , qui a été inscrit sur la liste des sites du patrimoine mondial menacés en 2006 en raison des projets de construction du pont Waldschlößchen . En 2009, le titre a été révoqué car la construction avait commencé.

Le troisième site à supprimer était la ville portuaire historique de Liverpool au Royaume-Uni . Il a été mis au rebut en 2021 en raison de la menace d'un nouveau projet de construction prévu qui détruirait le caractère historique des quais.

Mise en danger du statut de patrimoine mondial de l'UNESCO

Aussi, les restes des statues de Bouddha déjà détruites de Bamiyan restent en danger et sont donc inscrits sur la Liste rouge du patrimoine mondial en péril .

La Convention du patrimoine mondial ne garantit pas la protection des sites inscrits, du moins tant que les États signataires n'auront pas décidé de les transformer en droit national . L'UNESCO n'a pas de sanctions en cas de violation (à l'exception du retrait de la Liste du patrimoine mondial, ce qui signifie que l'objectif de protection est abandonné).

Selon une étude commandée par le WWF et publiée en avril 2016, un site du patrimoine mondial naturel sur deux est menacé. [20] Cela représente une augmentation significative par rapport aux années précédentes. [21] La principale raison en est que leur protection est subordonnée aux intérêts économiques. La situation en Afrique centrale et du Sud, en Asie du Sud et de l'Est, dans la région du Pacifique, en Amérique latine et dans les Caraïbes est particulièrement problématique. [22] Selon une étude de l'UICN de 2021, la plus grande menace potentielle pour les sites du patrimoine naturel réside désormais dans le réchauffement climatique , qui entraîne une perte croissante d' espèces . C'est particulièrement drastique sur la Grande Barrière de Corailobservé au large de l'Australie (mort des coraux). Le site du patrimoine mondial de Laponia en Laponie suédoise (les températures augmentent de manière disproportionnée dans la zone boréale ) a été classé comme « à très haut risque » : après le changement climatique, l'immigration d'espèces exotiques envahissantes vient en deuxième et le tourisme de nature en troisième. [23]

En outre, les biens culturels et les sites identitaires sont menacés par les actes de guerre ; dans certains cas, ils sont même délibérément détruits, par exemple dans le cadre d'une guerre asymétrique ou parce que l'on nie leur importance. Empêcher de tels actes est l'un des objectifs de Blue Shield International . [24] Des "listes de non-grève" sont également établies afin d'inciter les parties au conflit à protéger les lieux abritant les biens culturels. [25]

Jusqu'à présent, cependant, une solution acceptable pour l'UNESCO a été trouvée dans la grande majorité des conflits. Les autorités régionales sont prêtes à faire des compromis, principalement parce qu'elles sont conscientes que le titre "Patrimoine mondial" a une fonction secondaire en plus de sa fonction réelle (préserver la culture et la nature), à ​​savoir celle de promouvoir le tourisme (voir aussi Patrimoine mondial en Allemagne ) . Cependant, par exemple, la destruction des statues de Bouddha de Bamiyan (qui n'étaient pas encore inscrites au patrimoine mondial à l'époque) n'a pu être empêchée par la protection de l'UNESCO, ni la réduction de 90% du sanctuaire de la faune de l'Oryx d'Arabie(Suppression de la Liste du patrimoine mondial 2007) en faveur de la production de gaz naturel et de pétrole.

conflits en Allemagne

Dresde Vallée de l'Elbe 2012
  • En juillet 2004, la cathédrale de Cologne a été inscrite sur la Liste rouge du patrimoine mondial en péril. La ville de Cologne a d' abord poursuivi sa politique de construction à proximité de la cathédrale sans changement. Un accord a finalement été trouvé grâce à des pourparlers entre l'UNESCO et l'administration de la ville : une zone franche de part et d'autre du Rhin protège désormais la validité de la cathédrale, et les bâtiments proches de la zone franche ne doivent pas dépasser une hauteur de 60 mètres. En conséquence, la cathédrale a été retirée de la liste rouge en juillet 2006.
  • La vallée de l'Elbe de Dresde a été inscrite sur la liste rouge en juillet 2006 car, selon un avis d'expert, le pont à quatre voies Waldschlößchen "divise le paysage continu du coude de l'Elbe de manière irréversible en deux moitiés au point le plus sensible [...] ". [26] Après que la recommandation de l'UNESCO de construire un tunnel de l'Elbe au lieu du pont ait été ignorée par les responsables de la politique saxonne et que le pont était toujours construit, la vallée de l'Elbe de Dresde a perdu le titre de "patrimoine mondial de l'UNESCO" par décision du Conseil mondial. Comité du patrimoine le 25 juin 2009. [27] Une nouvelle candidature pour le site avec des limites modifiées et en référence à d'autres critères n'a pas été exclue. [28]

Monastères au Kosovo

Monastère de Visoki Dečani

En 2006, la Serbie-Monténégro a demandé l'extension du site du patrimoine mondial du monastère de Dečani , désigné en 2004, pour inclure trois autres monastères orthodoxes serbes situés dans le Kosovo indépendantiste, et pour utiliser le titre Monuments médiévaux serbes au Kosovo-Metohija pour le site en l'avenir . La raison invoquée était, entre autres, que le territoire du Kosovo- Metohija représentait "le centre de l'État serbe médiéval". Ils étaient son "cœur - à la fois territorial et spirituel -". Bien qu'il soit gardé par les forces de maintien de la paix de la KFOR , en 2004 , leIncendie criminel de l'église de la Vierge de Ljeviša . [29] En 2006, le Comité du patrimoine mondial a approuvé l'extension, mais a immédiatement placé le site sur la Liste rouge et a adopté le nom plus neutre de Monuments médiévaux au Kosovo . [30] La responsabilité de la protection incombe désormais à la Mission d'administration intérimaire des Nations Unies au Kosovo .

Temple de Preah Vihear

Temple de Preah Vihear

En 2008, le temple Preah Vihear, situé à la frontière entre le Cambodge et la Thaïlande , a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial. Selon un arrêt de la Cour internationale de justice de 1962, le temple se trouve sur le territoire du Cambodge. L'approbation initialement donnée par la Thaïlande pour la désignation comme patrimoine mondial cambodgien a dû être retirée après les protestations de l'opposition au parlement thaïlandais. [31] Quelques jours plus tard, des soldats des deux pays se sont déplacés jusqu'à la frontière. [32] Il n'y a pas eu de conflit armé majeur jusqu'à présent, mais certains soldats sont déjà morts dans des incidents isolés. [33]

Terrasses de Battir près de Jérusalem

Terre des oliviers et des vignes – Paysage culturel de Battir

En mai 2012, les Palestiniens ont demandé à inclure les terrasses de Battir , situées au sud de Jérusalem sur la ligne d' armistice de 1967 . Selon les plans israéliens, une clôture ou un mur de protection devrait passer juste là, séparant le cœur d'Israël de la Cisjordanie administrée par les Palestiniens . [34] En juin 2014, l'UNESCO a inscrit la région de Battir comme site du patrimoine mondial et l'a en même temps inscrite sur la Liste rouge du patrimoine mondial en péril. [35] En janvier 2015, la Cour suprême d'Israël a interdit la construction du mur. [36]

destruction

Le 27 septembre 2016, la Cour pénale internationale de La Haye a condamné l'ancien chef rebelle de la milice terroriste Ansar Dine , Ahmad al-Faqi al-Mahdi, à neuf ans de prison pour la destruction délibérée d'une mosquée et de neuf mausolées dans le Tombouctou (Mali) , ville classée au patrimoine mondial de l'UNESCO , et le 17 août 2017 à une indemnisation de 2,7 millions d'euros. [37] [38] [39] [40] La base juridique était l'article 8(2)(e)(iv) du Statut de Rome, selon laquelle "également les attaques intentionnelles contre des bâtiments consacrés au culte, à l'éducation, à l'art, à la science ou à la charité, contre des monuments historiques, des hôpitaux et des points de rassemblement pour les malades et les blessés, à condition qu'ils ne soient pas des objectifs militaires", un crime de guerre au sens sens du statut. Ahmad al-Faqi al-Mahdi s'est depuis catégoriquement distancé de ses actes et a officiellement demandé pardon en 2021. [41]

Journée du patrimoine mondial

Les Journées du patrimoine mondial sont organisées à des jours différents par différentes organisations à travers le monde .

L' organisation de protection des monuments ICOMOS célèbre le 18 avril comme la Journée internationale des monuments et des sites depuis 1982 . [42]

La Journée du patrimoine mondial en Allemagne a lieu chaque année le premier dimanche de juin depuis 2005 . Chaque site du patrimoine mondial accueille une célébration centrale. La Suisse a fixé la Journée annuelle du patrimoine mondial au deuxième dimanche de juin. [43]

Projet des merveilles du monde

En juin 2012, le groupe de moteurs de recherche Google , en collaboration avec l'UNESCO, le World Monuments Fund , Getty Images et Our Place , a lancé le soi-disant World Wonders Project , dans lequel les utilisateurs peuvent visiter 132 sites du patrimoine mondial dans 18 pays en utilisant virtuellement Google Street . Voir les images. L'offre, qui vise à fournir un service pour la préservation du patrimoine mondial, est enrichie à l'aide d'explications supplémentaires, de photos, de modèles 3D et de vidéos YouTube ainsi que de matériel pédagogique téléchargeable. [44]

Voir également

 Wikipédia : WikiProject Patrimoine culturel et naturel de l'UNESCO - Édition spécialisée interne de Wikipédia sur le thème du patrimoine culturel et naturel de l'UNESCO

Littérature

liens web

Biens communs : Patrimoine mondial  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

les détails

  1. Convention pour la protection du patrimoine mondial culturel et naturel du 16 novembre 1972 (version allemande).
  2. Centre du patrimoine mondial de l'UNESCO : Lignes directrices pour la mise en œuvre de la Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel version finale du 2 juin 2017.
  3. Polycopié de la Conférence des ministres de l'Éducation des États fédéraux sur le patrimoine mondial de l'UNESCO Résolution de la Conférence des ministres de l'Éducation du 12 octobre 2017.
  4. BGBl.1977 II pages 213, 216
  5. La Liste du patrimoine mondial de l'UNESCO : Procédures d'admission dans le contexte des initiatives en cours Services scientifiques du Bundestag allemand , élaboration du 16 février 2017.
  6. Liste des pays en voie d'adhésion sur le site Web de l'UNESCO , consultée le 12 mars 2021 (en anglais).
  7. Le Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO a confirmé l'étude sur l'astronomie et le patrimoine mondial lors de sa 34e réunion sur le site Web de l' Observatoire Kuffner consulté le 4 août 2010.
  8. Critères extraits des Lignes directrices pour la mise en œuvre de la Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel (PDF ; 468 Ko) dans la traduction de la Commission allemande pour l'UNESCO, Section II.D., numéros 77 et 78.
  9. Centre du patrimoine mondial de l'UNESCO : Lignes directrices pour la mise en œuvre de la Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel version finale du 2 juin 2017.
  10. a b Liste du patrimoine mondial par catégorie : Biens mixtes. Dans : https://whc.unesco.org/ . Centre du patrimoine mondial de l'UNESCO, consulté le 31 janvier 2019 (en anglais).
  11. Création de propositions d'inscription au patrimoine mondial. (PDF ; 3,3 Mo) Manuel du patrimoine mondial. Commission allemande pour l'UNESCO , 2017, p. 34 , consulté le 14 décembre 2020 .
  12. Liste du patrimoine mondial par catégorie : Biens culturels. Dans : https://whc.unesco.org/ . Centre du patrimoine mondial de l'UNESCO, consulté le 31 janvier 2019 (en anglais).
  13. Liste du patrimoine mondial par catégorie : Biens naturels. Dans : https://whc.unesco.org/ . Centre du patrimoine mondial de l'UNESCO, consulté le 31 janvier 2019 (en anglais).
  14. Liste du patrimoine mondial : Transfrontalier. Dans : https://whc.unesco.org/ . Centre du patrimoine mondial de l'UNESCO, consulté le 31 janvier 2019 (en anglais).
  15. a b Le patrimoine mondial au-delà des frontières. Sur : www.unesco.de. Commission allemande pour l'UNESCO, consulté le 31 janvier 2019 .
  16. ↑ ab Liste du patrimoine mondial . Centre du patrimoine mondial de l'UNESCO, consulté le 30 juillet 2021 (en anglais).
  17. Liste du patrimoine mondial. Commission allemande pour l'UNESCO, 30 juillet 2021, récupéré le 30 juillet 2021 .
  18. Rüdiger Heimlich, Martin Gehlen : Syrie : Le bien culturel est en danger. Kölner Stadt-Anzeiger du 24 août 2012.
  19. Liste du patrimoine mondial en péril. Centre du patrimoine mondial de l'UNESCO, consulté le 30 juillet 2021 (en anglais).
  20. Protéger les personnes par la nature - Les sites naturels du patrimoine mondial comme moteurs du développement durable. (PDF) WWF 31 mars 2016, consulté le 30 juin 2016 (anglais).
  21. Un site du patrimoine mondial naturel sur trois menacé. WWF Allemagne , 1er octobre 2015, récupéré le 30 juin 2016 .
  22. ^ Site du patrimoine mondial de l'Unesco : Les écologistes craignent pour les joyaux de la couronne de la terre. Dans : Miroir en ligne. 6 avril 2016, récupéré le 30 juin 2016 .
  23. Klimathot mot världsarven , dans Sveriges Natur , n° 1.21, volume 112, Journal of the Svenska Naturskyddsföreningen, p. 20.
  24. Cf. Isabelle-Constance c. Opalinski : Coups sur la civilisation. FAZ du 20 août 2014.
  25. Voir Peter Stone, Inquiry: Monuments Men.Apollo – The International Art Magazine 2 février 2015 ; Mehroz Baig : Quand la guerre détruit l'identité. Poste mondiale du 12 mai 2014 ; Fabian von Posser : sites du patrimoine mondial bombardés, trésors culturels vendus. Le Monde du 5 novembre 2013 ; Rüdiger Heimlich : Ville du désert de Palmyre : protéger le patrimoine culturel avant qu'il ne soit détruit. Berliner Zeitung du 28 mars 2016.
  26. Kunibert Wachten : Avis d'expert sur l'impact visuel du 'Waldschlösschenbrücke train de circulation' sur le site du patrimoine mondial de l'UNESCO 'Elbe Valley Dresden'. (PDF; 3,5 Mo) RWTH Aachen University , Chair and Institute for Urban Design and Regional Planning, consulté le 3 mai 2015 .
  27. Communiqué de presse de la Commission allemande pour l'UNESCO .
  28. Décision et communiqué de presse du Comité du patrimoine mondial (tous deux en anglais).
  29. Documents de candidature ( Memento du 16 mars 2014 dans Internet Archive ) (en anglais) pour inscription au patrimoine mondial, section Proposition d'extension 2006 , citations dans l'original en anglais.
  30. Décision 30COM 8B.54 du Comité du patrimoine mondial.
  31. Les juges règlent 8-1 que le communiqué avec le Cambodge est inconstitutionnel ( mémento du 23 février 2009 aux archives Internet ).
  32. Les troupes « doivent quitter le temple frontalier » .
  33. The Standard , Dead in Skirmishes on Thailand Border , 3 avril 2009.
  34. Un village palestinien essaie de protéger une ancienne merveille agricole en terrasses .
  35. Page UNESCO : Palestine : Terre des oliviers et des vignes - Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir .
  36. La Cour suprême israélienne statue contre le mur de séparation à Battir @maannews.net/eng, consulté le 17 janvier 2015.
  37. CPI, Le Procureur c. Ahmad Al Faqi Al Mahdi, arrêt du 27 septembre 2016 (ICC-01/12-01/15).
  38. Al-Mahdi reconnu coupable de destruction du patrimoine culturel par la Cour pénale internationale de La Haye Commission allemande pour l'UNESCO, 27 septembre 2016.
  39. Maximilien Amos : La CPI impose neuf ans de prison : verdict historique contre les islamistes Legal Tribune Online , 27 septembre 2016.
  40. La Cour pénale internationale décide : 2,7 millions d'euros d'indemnités pour la destruction de biens culturels à Tombouctou Commission allemande pour l'UNESCO, 17 août 2017.
  41. Destruction des mausolées de Tombouctou, l'ancien chef d'Ansar Dine Abou Tourab demande pardon. Dans : Archyde. 13 octobre 2021, récupéré le 8 février 2022 (anglais américain).
  42. 18 avril - Histoire. ICOMOS, consulté le 1er décembre 2018 (anglais).
  43. whes.ch : Journées du patrimoine mondial .
  44. World Wonders Project : Google nous montre les merveilles du monde , t3n , récupéré le 13 juin 2012.