Wikipédia: Redondance

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Cette page sert à coordonner les redondances entre les articles ; H réduire le nombre d'articles qui se chevauchent thématiquement. Pour les catégories qui se chevauchent , voir : Wikipedia:WikiProject Categories .

Les redondances ne sont pas souhaitables dans les encyclopédies car elles

  • mauvais de se tenir à jour et à jour et
  • sont déroutants pour le lecteur.

Par conséquent, Wikipédia tente d'inclure des articles dont le sujet ou le contenu se chevauchent, soit

  • résumer en un article ou
  • pour faire la différence plus clairement

pour éviter plusieurs explications d'une même chose.

Explication : Étant donné que Wikipedia n'est en grande partie pas géré éditorialement, il y a toujours le danger qu'il y ait une sorte de divergence informationnelle - car la plupart du temps, les auteurs individuels ne savent rien du travail de l'autre. Pour le dire crûment : l'un complète l'article B dans le sens A , le second prolonge l'article Y redondant dans le sens Z . Après quelques éditions d'articles supplémentaires, il y a soudainement deux articles avec des déclarations différentes sur le même problème.


Identifier les redondances

Première étape : identifier les redondances

Les cas typiques de redondance comprennent :

Cliquez ici pour les cas de licenciement actuels : Wikipedia:Redundanz/juillet 2022

Deuxième étape : Marquer la redondance détectée

Si vous tombez sur une paire (ou plus) d'articles redondants, essayez de les améliorer vous-même. Si cela ne vous est pas possible (par exemple en raison d'un manque de connaissances spécialisées), vous devez marquer tous les articles concernés avec le module de redondance et les signaler également sur la page de redondance actuelle :

Vous mettez exactement la même commande [1] dans tous les articles concernés , comme ceci :

{{subst : redondance |premier article|deuxième article|…|huitième article}}[2]

ou un peu plus clair :

{{subst:redondance
|1=Premier article
|2=Deuxième article
|…
|8=Huitième article
}} [2]
  1. Ce module de texte est à nouveau requis à l'étape suivante. Il est judicieux de copier le texte dans le presse- papiers avant de l'enregistrer .
  2. a b Le troisième article et les suivants sont facultatifs (peuvent être omis si seulement deux articles se chevauchent).

Troisième étape : entrée sur la page de discussion sur la redondance

Après avoir enregistré, vous accédez à la discussion sur la redondance et placez le même bloc du presse-papiers à la fin - c'est-à-dire sous la forme{{subst : redondance |...}}– à nouveau et ajoutez une raison en dessous. Sur la page de discussion sur la redondance, le module passe automatiquement à un titre de chapitre approprié.

Quatrième étape (facultative) : entrée en assurance qualité

En outre, vous pouvez également signaler les articles à l'assurance qualité du service concerné. Vous pouvez trouver une liste sur Wikipedia: Bureaux de rédaction .

Tous les articles avec un modèle de redondance intégré apparaissent également automatiquement dans la catégorie de redondance de ce mois . Ces catégories mensuelles sont des sous-catégories de Category:Wikipedia:Redundancy .

Éliminer les redondances

Transférer sur

Les duplications simples sont résolues en mettant en place une redirection de l' article le plus court - le pire - le plus récent (A) vers le meilleur (B). Aucune information ne doit être perdue au cours du processus ; des ajouts de texte mineurs, des listes, des tableaux, de la littérature, des références individuelles peuvent devoir être copiés de (A) à (B). Si des passages de texte plus longs doivent être réorganisés, reportez-vous à la section Incorporation de texte ci-dessous .

Exemple : fauteuil roulant standard

Si cela est souhaitable ou nécessaire, l'élément (B) peut alors être déplacé vers (A). Vous devrez peut-être demander l'aide d'un administrateur pour cela. Si le lemme est totalement inutilisable, vous pouvez également soumettre une demande de suppression (rapide).

"Voir aussi" ou "Article principal"

Si les deux articles sont justifiés en tant que tels et que chacun est correctement structuré et détaillé, il peut suffire de renvoyer de l' article de synthèse à l' article spécial . Nous vous recommandons d'utiliser les modèles{{ article principal }}ou.{{ Voir aussi }}.

Exemple : Frise orientale

incorporer du texte

Des passages plus longs du texte de l'article (A) peuvent parfois être simplement déplacés en tant que section vers l'article (B). Le plus souvent, cependant, une édition complète du texte en termes de style et de contenu est nécessaire.

Exemple : accumulateur de gel

Danger! Si des passages de texte plus longs ou des passages de texte qui ne sont pas triviaux en termes d'originalité sont déplacés, Wikipédia interne doit également s'assurer que les dispositions de la licence sont correctement traitées, c.-à-d. H les auteurs des passages de texte décalés doivent être nommés. Un moyen viable - mais pas exactement facile - se trouve dans le modèle{{ contenu repris }}montré. Une description détaillée du modèle se trouve sur la page du modèle.

échanger des textes

Parfois, plus d'informations peuvent être trouvées dans un article de synthèse que dans un court article de fond . Le moyen le plus simple de résoudre la redondance ici est d'échanger les textes entre les articles.

Exemple : Théâtre de Brême

Ici aussi, le respect des conditions de licence est particulièrement important, notamment en nommant les anciens auteurs dans les deux articles, par ex. B. selon modèle{{ contenu repris }}. Une description détaillée du modèle se trouve sur la page du modèle.

Consolidez le contenu ailleurs

Dans de nombreux cas, il peut être judicieux de déplacer ou d'échanger le contenu qui est abordé dans plusieurs articles (voir Help:Outsource article content ) et de le résumer sous le titre de section d'un article ou sous un nouveau lemme. Les articles initialement redondants peuvent alors faire référence à un tel article nouvellement créé. Encore une fois, le respect des termes de la licence est particulièrement important, notamment en nommant les auteurs précédents de tous les articles, par ex. B. selon modèle{{ contenu repris }}. Une description détaillée du modèle se trouve sur la page du modèle.

Il n'y a pas de véritable redondance

Si vous pensez qu'il n'y a pas de redondance réelle dans les articles, écrivez-le sur la page de discussion sur la redondance appropriée.

Pour terminer

Lorsque la modification est terminée, la discussion doit également être fermée et tous les indicateurs de redondance dans les articles doivent être supprimés. Si vous n'êtes pas sûr que le dossier soit définitivement clos, écrivez une courte note sur vos modifications dans la discussion.

Si le cas est définitivement terminé pour vous, retirez les éléments constitutifs des articles, écrivez une courte justification dans la discussion, vérifiez à nouveau avec la liste de contrôle ci-dessous que rien n'a été oublié, et insérez le modèle suivant à la fin de la discussion :

{{ Terminé |1=~~~~}}

Après sept jours, SpBot déplace automatiquement la discussion vers l'archive. Vous pouvez trouver les archives dans la catégorie Redundancy Archive .

liste de contrôle

  1. La redondance a été supprimée ou n'existe pas (plus)
  2. Aide : la fusion d'articles a été soigneusement étudiée
    1. L'historique des versions est enregistré avec le nouvel élément
    2. Les versions originales de l'article peuvent être sauvegardées
  3. Les redirections en double nouvellement créées ont été corrigées
  4. Les lemmes des redirections sont évidents ou mis en avant dans les articles cibles et faciles à trouver
  5. Les modules de redondance ont été supprimés de tous les articles
  6. La discussion sur la redondance était avec{{ Terminé |1=~~~~}} fermé


Points de contact des départements

outils

  • User:JogoBot/Red/Missing Building Blocks répertorie les discussions de redondance ouvertes où au moins un article manque un bloc de construction. Cela peut indiquer que le problème n'existe plus - dans ce cas, tous les modules de redondance doivent être supprimés des articles et la discussion sur la redondance fermée avec un commentaire approprié et marquée comme résolue. Cependant, il est également possible que la redondance persiste et qu'au moins un composant ait été supprimé sans résoudre le problème.