Wikipédia : demande de suppression rapide

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Abréviation : WP:SLA

Une suppression rapide est la suppression d'une page sans discussion de suppression préalable de sept jours . La suppression rapide est destinée aux cas clairs qui ne doivent pas être discutés en premier. Les exigences exactes sont spécifiées dans les critères de suppression rapide suivants.

Tous les utilisateurs peuvent suggérer des pages pour une suppression rapide en les soumettant à Category:Wikipedia:Quick Delete via une demande de suppression rapide (SLA) . Tout administrateur (admin) peut effectuer des suppressions rapides tant qu'il répond aux critères suivants.

Critères pour une suppression rapide

Suppression d'article

  1. vandalisme
  2. pages d'essai
  3. Annonces d'articles
  4. contenu confus, texte sans définition ni contexte
  5. Textes dans la mauvaise langue (note : il peut s'agir d'importations qui doivent être traduites !)
  6. traductions automatiques déformées
  7. Questions (si nécessaire, veuillez contacter le créateur)
Veuillez donner une raison correspondant aux points individuels.
  • Entrées de blagues et contrefaçons : si vous avez des doutes quant à savoir si un article est vraiment une blague, vous devez toujours soumettre une demande de suppression normale .
  • Non-pertinence certaine : Le lemme présenté n'est sans doute pas pertinent (petits clubs, personnes totalement inconnues). En cas de doute sur la pertinence, une demande de suppression normale doit toujours être soumise. Le fait que la pertinence du lemme ne soit pas présentée dans l'article n'est pas une raison pour une suppression rapide. Il n'y a pas non plus de non-pertinence sans équivoque si des faits ne sont pas prouvés pouvant justifier la pertinence.
  • Illégal : les pages qui contiennent des contenus clairement illégaux, tels que des insultes , des discours de haine , une violation flagrante des droits à la vie privée et des contenus diffamatoires , ces derniers doivent alors être signalés à un superviseur .
  • Publicité évidente : textes qui contiennent de manière évidente et prédominante de la publicité, par ex. B. Représenter une personne, une organisation ou un produit (qu'il s'agisse d'une publicité à des fins commerciales, politiques, scientifiques ou idéalistes) et ne contenir aucun contenu de valeur encyclopédique.
  • Violation du droit d'auteur (URV) avec manque de qualité simultané : s'il existe des signes évidents de violation du droit d'auteur et que le texte ne peut atteindre une qualité encyclopédique qu'avec un effort disproportionné - dans ce cas, veuillez ne pas faire de rapport {{URV}} pour soulager l' équipe d'assistance .

méta-justifications

  • Redondance : Articles dont le contenu est déjà entièrement contenu dans un autre article , mais seulement si le lemme ne vaut pas la peine d'être conservé en avant .
  • Revenant : une copie rétablie d'un élément qui a été supprimé après une discussion régulière sur la suppression. Si la suppression était due à un manque de pertinence , les articles dont le contenu diffère du texte d'origine peuvent également être rapidement supprimés dès qu'ils réapparaissent. Dans ce cas, l'administrateur qui prend la décision vérifie si la pertinence est représentée par de nouveaux faits précédemment inconnus dans le nouvel article ou si l'interprétation de la question de pertinence a changé entre-temps. En cas de doute, une demande de suppression régulière doit toujours être faite. Un tel cas de doute existe notamment si un article a été dans l'espace des noms d'articles pendant plusieurs mois ou années après avoir été réintégré sans attirer l'attention.

Pages de discussion d'articles

  • Pages de discussion qui ne contiennent que des messages de discussion contrefaits.
    • S'il faut s'attendre à ce que le sujet promeuve à plusieurs reprises des contributions à la discussion qui ne respectent pas les règles, vous pouvez insérer la page Template:Discussion à titre préventif.
    • Si l'article associé à la page de discussion n'existe pas (ou est déjà protégé avant création), la page de discussion doit également être protégée avant création.
  • Si une page de discussion ne contient que des sections créées par un bot avec des références à des liens Web rompus, qui ont tous déjà été traités, et si la page de discussion est ensuite vide après la suppression des références de bot terminées, une demande de suppression rapide doit être soumise (exception : il y a une page d'archives avec des discussions fermées). Voir Wikipédia : Liens Web interrompus/Message de bot#Page de discussion vide .

espacenom d'utilisateur

  • À la demande de l'utilisateur dans l'espace nom d'utilisateur duquel se trouve la page (également, par exemple, si la page a été créée par un autre utilisateur).
    • Exception : Les pages de discussion des utilisateurs ne sont pas supprimées, même si l'utilisateur concerné le souhaite !
  • Pages de discussion des utilisateurs d'adresses IP dynamiques dont ils n'ont plus besoin. L'utilisateur IP peut insérer le modèle{{ Veuillez conserver }}indiquent qu'ils ont encore besoin de la page de discussion.
  • Pages utilisateur ou sous-pages qui enfreignent les règles de la page utilisateur .

suppressions de fichiers

  • Un fichier (images, fichiers audio ou vidéo) qui est une "copie exacte" (duplicata) - veuillez préférer une résolution plus élevée - d'un autre. Assurez-vous toutefois au préalable qu'aucun article n'utilise le fichier à supprimer et remplacez le fichier usages !
  • Un fichier qui est maintenant disponible en meilleure qualité (par exemple un logo au format JPG qui est maintenant un PNG ou SVG). Dans la demande de suppression rapide, veuillez toujours ajouter un lien vers le meilleur fichier pour faciliter un traitement rapide.
Cependant : La présence d'un fichier SVG n'est généralement pas une raison pour supprimer rapidement les copies existantes au format pixel (.png, .jpg). Des décisions individuelles doivent être prises en ce qui concerne la qualité, l'utilisation et les éventuelles fausses déclarations. Les doublons qui sont très simples en termes de conception, tels que les logos en texte pur et les graphiques et logos incorrects ou défectueux, peuvent généralement être supprimés sans aucun problème. Lors de la conversion d'un graphique en pixels en SVG, les informations pertinentes du modèle de pixels doivent être incluses dans la description du fichier vectoriel.
  • Une image qui montre des signes évidents de violation du droit d' auteur et qui ne devrait pas être publiée.
  • Un dossier qui est resté en revue de dossier (DÜP) pendant plus de 2 semaines sans que les informations requises aient été ajoutées. Un SLA justifié en conséquence est fourni par un employé du DÜP.
  • Fichier dont on pense qu'il n'a aucun but encyclopédique et qui n'est pas utilisé. (Par exemple : les logos de groupes ou d'entreprises manifestement non pertinents et les graphiques qui sont manifestement de mauvaise qualité et ne peuvent pas être utilisés).

Autres raisons de suppression

  • Redirections indésirables : principalement pour les fautes d'orthographe rares , les redirections de catégorie , les pages de discussion et les redirections de l'espace de nom de l'article vers la zone éditoriale (voir Help:Namespaces #Rules ). Il faut vérifier qu'il n'y a pas de liens de l'espace de noms d'article pointant vers la redirection à supprimer et qu'il n'y a pas d'historique de version pertinent pour un article existant. Cependant, il n'est pas toujours judicieux de supprimer les liens vers les redirections .
  • Changements de nom : si le nom d'un élément a changé pour une raison quelconque et que la redirection vers le nouveau nom bloque le déplacement.

Nouvelles contributions d'auteur

Veuillez vous assurer que le créateur de l'article est un nouvel utilisateur récemment enregistré. Comme ils ne connaissent souvent pas encore les règles et directives de Wikipédia, il est logique de les informer de manière amicale de la suppression envisagée sur leur page de discussion utilisateur - sauf en cas d'absurdité évidente - et de donner une brève explication. Les nouveaux auteurs réagissent souvent avec incompréhension lorsque leurs nouvelles créations sont supprimées et tentent parfois de les republier par ignorance. Après une suppression rapide, de leur point de vue "leur" article a tout simplement disparu. Une notice explicative et un accueil convivial sur Wikipédia contribuent à une meilleure compréhension.

Aucun cas pour une suppression rapide

article

  • Entrées de dictionnaire : Il existe un Wiktionnaire pour les entrées de dictionnaire . Les entrées de dictionnaire doivent être répertoriées normalement sur les candidats à la suppression, afin que ceux qui sont intéressés puissent les enregistrer dans le Wiktionnaire ou, en les développant, en faire un article d'encyclopédie à part entière.
  • Vue unilatérale ou publicité clandestine : ce ne sont pas des cas de suppressions rapides, car il est possible qu'avec certains travaux, une version neutre de l'article puisse être produite.
  • Articles mal rédigés :
    • Formalités (voir Comment écrire de bons articles )
    • mauvais allemand (exception : traductions automatiques déformées)
    • incompréhensibles pour les profanes : essayez de relier les termes techniques utilisés aux articles dans lesquels ils sont expliqués, demandez à d'autres utilisateurs connaissant le sujet de jeter un œil à l'article (les personnes de contact peuvent être trouvées sur Die Wikipedianer/par domaines de connaissance ou sur un portail correspondant ), ou fournissez l'article avec le module d' évaluation "{{unintelligible}}".
  • Nouveaux articles non sourcés : si la suppression est envisagée, une demande de suppression normale doit être effectuée.
  • Articles inachevés : les auteurs inexpérimentés enregistrent parfois un article alors qu'ils y travaillent encore et il manque des informations essentielles. Si le sujet peut avoir du potentiel, vous devez d'abord attendre un certain temps pour voir si l'article sera complété avant de soumettre une demande de suppression.

Pages de discussion d'articles

Les pages de discussion des articles ne doivent pas être supprimées, mais archivées si nécessaire. Dans certaines circonstances, cependant, il est judicieux de supprimer des passages individuels ou de vider la page, voir Nettoyer les pages de discussion . Les exceptions à cela sont les pages de discussion d'articles, qui ne contiennent que des notifications de bot terminées (veuillez vérifier l'historique des versions).

Pages de discussion des utilisateurs

Les pages de discussion des utilisateurs ne sont pas supprimées, même si elles sont demandées par l'utilisateur, afin que l'historique des discussions entre les utilisateurs reste traçable. Les archives de discussion qui ont été créées par déplacement ne sont pas non plus supprimées, de sorte que l'historique des versions est conservé.

des dossiers

Les fichiers doivent toujours être traités via la vérification des fichiers si aucun des critères de suppression rapide ci -dessus n'est rempli. Comment déplacer des fichiers vers Wikimedia Commons est décrit dans Déplacer des fichiers vers Commons .

redirige

La redirection est expressément souhaitée dans de nombreux cas, voir Quand la redirection est-elle utile ? Les demandes de suppression normales doivent être faites pour les redirections contestées qui ne sont pas clairement rejetées et celles avec un historique de version éventuellement pertinent.

méthode

demande de dossier

Avant une demande de suppression rapide :

  1. Dans l' historique des versions , vérifiez s'il s'agit d'un cas de vandalisme dans lequel un bon contenu existant a été écrasé ou si un article vient d'être importé pour lequel une traduction allemande est disponible dans l'historique des versions. Dans ce cas , restaurez la dernière version en langue allemande .
  2. Consultez la page de discussion pour des indices qui entrent en conflit avec le critère de suppression rapide.
  3. Si des parties du texte de l'article ont été incluses dans d'autres articles, demandez-vous si le lemme aurait un sens en tant que transfert. Si nécessaire, demandez à un administrateur de fusionner les historiques de versions .
  4. S'il s'agit d'une catégorie : Avant de postuler, assurez-vous qu'elle est vide, c'est-à-dire qu'elle ne contient pas de sous-catégories ou d'articles.
  5. S'il s'agit d'une redirection : vérifiez si elle est toujours liée et corrigez les liens dans l' ANR . Si vous avez déplacé l'article d'un nouvel auteur, informez-le du déplacement.
  6. Si vous proposez la suppression d'un fichier en raison d'un doublon ou d'un fichier SVG de remplacement, veuillez créer un lien vers l'autre fichier respectif.

Pour une demande de suppression rapide, collez ce qui suit au début de l'article sans vider la page :

{{Löschen|1=Begründung --~~~~}}
ou ou
{{delete|1=Begründung --~~~~}}

{{sla|1=Begründung --~~~~}}

Dans le cas des redirections en particulier , la requête doit être au tout début du texte source et avant la commande de redirection ( ), sinon l'administrateur de suppression ne se retrouvera pas avec la redirection lors de son appel, mais avec la cible de la redirection . S'il ne fait pas attention, il peut accidentellement supprimer la destination et non la redirection. La demande de suppression rapide avant la commande de transfert la remplace et empêche ainsi le transfert automatique. #WEITERLEITUNG [[Weiterleitungsziel]]

La courte justification qui explique la demande de suppression rapide ( par exemple, superflue en raison d'un déplacement d'élément ) facilite le travail de l'administrateur. Seuls les cas absolument clairs qui ne nécessitent aucune formation supplémentaire seront supprimés rapidement, assurez-vous donc que les circonstances particulières sont expliquées de manière compréhensible (par exemple : article non lié, les liens rouges restants sont souhaités car ... ). Dans tous les cas, la demande doit être signée.

Au moyen ----de (quatre traits d'union) au début d'une ligne suivante, la demande peut être séparée du texte de l'article par une ligne continue. En cas d'objections et de brèves discussions ultérieures en particulier, il est conseillé d'insérer une telle ligne de séparation pour une meilleure vue d'ensemble.

Veuillez ne pas saisir la page concernée dans les candidats à la suppression. Le module de texte entre automatiquement l'article dans Category:Wikipedia:Quick delete . Les quatre tildes ( ~~~~) dans le passe-partout à suppression rapide génèrent automatiquement la signature du demandeur. Pour faciliter le contrôle, merci de ne pas supprimer le texte de la page demandée pour une suppression rapide ; pas même avec le transfert, la commande de transfert doit rester là pour que la cible de transfert reste reconnaissable.

Continuer plus loin

Un administrateur décide de la suppression rapide. Les objections peuvent être écrites sous l'application. Un administrateur doit examiner attentivement la justification de la suppression rapide et faire appel, le cas échéant ; la vérification inclut également l' historique des versions et la page de discussion. Si l'objection est suffisamment justifiée ou si les critères ci-dessus ne s'appliquent pas, la demande sera transformée en demande de suppression ou rejetée entièrement. Dans le cas contraire, l'administrateur procède à la suppression. Après cela, la suppression et la raison pour les non-administrateurs ne peuvent être consultées que dans le journal de suppression .

  • Objection : Même après la suppression, une objection à la suppression rapide est possible ; cela doit d'abord être noté sur la page de discussion de l'administrateur de suppression. Si un utilisateur s'oppose à la suppression, soit l'article doit être restauré, doté d'un module de demande de suppression et une discussion de suppression appropriée est effectuée, soit une raison appropriée doit être donnée par l'administrateur, à partir de laquelle on peut voir pourquoi l'objection n'est pas accordée. Dans ce dernier cas, une demande de restauration peut être saisie sur la page de vérification de l'effacement .
  • Protection de la page : S'il apparaît qu'un lemme a déjà été rapidement supprimé plusieurs fois et qu'un article significatif n'est pas à prévoir, il convient de protéger le titre contre une nouvelle création.