Censure sur Internet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

La censure sur Internet fait référence à diverses procédures par des États ou des groupes non étatiques dont le but est de contrôler, de supprimer ou, dans leur propre intérêt, de contrôler la publication de certains contenus sur Internet . Surtout , les nouvelles et les expressions d' opinion sont affectées, dans certains pays également les sites Web à contenu érotique ou religieux . La censure sur Internet n'est pas fondamentalement différente de la censure dans les autres médias .

Capture d'écran de la page de censure aux EAU

environnement légal

Le fait que les données puissent être facilement transmises au- delà des frontières nationales sur Internet entraîne un degré élevé de complexité dans les questions juridiques, car les incompatibilités entre les systèmes juridiques ne peuvent être résolues. Les gouvernements et les organismes publics peuvent également empêcher les citoyens d'autres pays d'accéder à ces informations en fermant ou en sanctionnant les sites Web relevant de leur compétence, mais ils ne peuvent pas empêcher les citoyens d'accéder à des informations illégales situées à l'étranger .

En Allemagne , par exemple, la glorification des crimes de guerre nazis ou la négation de l'Holocauste sont interdites. Sur les serveurs aux États- Unis , en revanche, ces choses peuvent être diffusées en toute impunité puisqu'elles sont couvertes par la loi américaine sur la liberté d' expression . À la fin des années 1990, la partie conservatrice de la commission d'enquête sur les médias du Bundestag a exigé qu'Internet soit « mis devant une rédaction qui sélectionne ce qui se passe sur Internet ». [1] Une autre poussée vers la censure a été faite en 2001 par le gouvernement du district de Düsseldorf (voir Jürgen Büssow), ce qui pouvait être évité avec peu de connaissances techniques, mais a survécu devant les tribunaux à travers plusieurs instances. En 2000, la Cour fédérale de justice a statué dans un arrêt historique que, par exemple, un ressortissant australien peut être poursuivi en Allemagne pour un site Web négationniste hébergé en Australie . [2] [3] Le site Schnittberichte.de a également dû être fermé en Allemagne en mai 2002 en raison de la représentation de scènes violentes de films indexés ou confisqués en Allemagne. Depuis lors, il est disponible sur schnittberichte.comaccessible et se trouve sur un serveur autrichien. Étant donné que le propriétaire du domaine et le locataire du serveur sont tous deux des ressortissants autrichiens, le site est désormais uniquement soumis au droit autrichien . Toujours en 2002, le site BMEzine a été déclaré illégal en Allemagne et n'était pas disponible via les moteurs de recherche allemands. Le BME est considéré comme le principal médium de la scène internationale de la modification corporelle .

En octobre 2007, le tribunal de district de Francfort-sur-le-Main a ordonné au fournisseur d' accès Internet allemand Arcor d'empêcher ses clients d'accéder au site Web étranger YouPorn pour des raisons de droit de la concurrence . [4] Au cours de la suite de la procédure, cette décision a été annulée par une autre chambre du tribunal de district. [5]

censure gouvernementale

L'Europe 

Dans l' Union européenne , avec le soutien d' Europol , les sites web contenant du matériel pédopornographique dont l'Autorité a eu connaissance sont soumis au projet CIRCAMP du Child Sexual Abuse Anti Distribution Filter (CSAADF), un système de noms de domaine - Block List (DNS), bloqué. [6] Le blocage des sites Internet vise à empêcher que les enfants maltraités ne soient à nouveau maltraités par des images ou des films de leur maltraitance continuant à circuler sur Internet (« re -victimisation »). [7] En mars 2010, le CSAADF au Danemark , en Finlande , en Italie ,La Nouvelle-Zélande , la Norvège , la Suède et la Suisse sont utilisées. Le Royaume- Uni bloque ces sites Web à l'aide du système de filtrage de contenu Cleanfeed . [8ème]

En octobre 2009, la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures (LIBE) a imposé dans le projet de décision-cadre relative à la lutte contre les abus et l'exploitation sexuels des enfants l'obligation pour les fournisseurs d'accès à Internet d'accéder aux pages qui documentent les abus sexuels sur les enfants , et d'harmoniser l'approche des 27 États membres. Cette nouvelle proposition législative vise à remplacer un document existant de 2004 qui n'a pas été entièrement mis en œuvre par tous les États membres et qui n'a pas non plus réussi à parvenir à une harmonisation sur certaines questions clés. La Commission européenneestime que cela empêchera l'accès direct à la pédopornographie commerciale. Des mesures extraterritoriales sont également à prendre pour supprimer des sites web. Dans les déclarations de la Communication de la Commission de juin 2009 [9] pour créer un « espace de liberté, de sécurité et de justice , qui soit au service des citoyens », ce contenu est également repris « pour [créer] des mécanismes à l'adresse IP de traquer les FAI criminels et de faciliter le blocage rapide des sites non européens". [dix]

Selon un document de position publié officieusement [11] de mars 2010, le Conseil de l'Union européenne a l'intention de promouvoir le développement d'un filtre pour bloquer les sites Web avec un plan d' action pour lutter contre la cybercriminalité dans l'UE . [8ème]

Plusieurs appels ont déjà été lancés pour que les mesures de blocage soient étendues à d'autres contenus Internet tels que les offres de jeux d'argent , les sites faisant l'apologie de la violence, les sites d'extrême droite ou les sites et réseaux de partage de fichiers contestables au regard du droit d'auteur, comme la France l'est déjà mettre en œuvre avec ses propres lois spéciales. [12]

Matti Nikki, l'exploitant du site finlandais lapsiporno.info [13] , qui fait état de la censure d'Internet , estime que la majorité des sites figurant sur la liste bloquée ne proposent pas de matériel pédopornographique. Après la publication de la liste noire finlandaise, son propre site Internet a été placé sur la même liste et est indisponible en Finlande depuis février 2008 à ce jour (mars 2009) sans contournement. [14] Leena Romppainen de l'organisation finlandaise de défense des droits civiques Electronic Frontier Finland (EFFI) note qu'aucune mesure n'est prise contre les sites concernés par le blocage et leurs opérateurs. [15] En Finlande, un fournisseur d'accès Internet (FAI) utilise déjà un serveur proxy transparent . [16] En Finlande, on critique le fait que le matériel politique a également été bloqué. Après quatre ans d'expérience avec le blocage d'Internet, la police suédoise est arrivée à la conclusion : "Malheureusement, nos mesures de blocage n'aident pas à réduire la production de pornographie sur le Web." [17]

En avril 2011, le projet Clean IT a été lancé au niveau européen. Il est basé sur le concept de partenariat public-privé entre les autorités de sécurité européennes et une grande variété d'entreprises informatiques. L'objectif est de développer des lignes directrices pour l'industrie informatique, dont le respect est suivi par les entreprises partenaires sur une base volontaire pour empêcher l'accès des utilisateurs finaux au contenu terroriste . L'objectif est de « limiter l'utilisation terroriste d'Internet » et de « lutter contre l'utilisation illégale d'Internet ». [18] Il suit expressément une approche non législative . Consultation des parlements nationaux et supranationaux n'est expressément pas prévu. [19] L'objectif de la mesure est un contrôle global du contenu du réseau, d'abord au niveau européen et ensuite, si possible, au niveau mondial.

Allemagne

Lorsque le ministère des Affaires familiales, sous la direction d' Ursula von der Leyen , a présenté la pédopornographie aux fournisseurs d'accès à Internet et aux journalistes, le gouvernement fédéral allemand a présenté son plan le 22 avril 2009 pour bloquer l'accès aux contenus Internet contenant de la pédopornographie ("Access blocage") en modifiant la loi sur les télémédias [20] [21] [22] Le ministère de l'Éducation appelle également à l'endiguement des éléments qui promeuvent la violence afin « d'améliorer la protection et la sécurité » en lien avec les saccages . [23] Le Service de recherche du Bundestaga constaté dans une étude que la proposition de rendre invisibles les contenus problématiques sur Internet au moyen d'ordonnances de blocage est constitutionnellement discutable. [24] Thilo Weichert , le commissaire d'État à la protection des données du Schleswig-Holstein, a appelé à un débat public. [25] Il a vu le nouveau projet de loi comme une "attaque frontale contre la libre communication sur Internet". Les fournisseurs et les avocats de l'industrie Internet ont également massivement critiqué l'initiative. [26]

Début mars 2009, une organisation de protection de l'enfance a réussi à fermer 16 des 20 domaines Internet sélectionnés en huit heures, qu'une liste de blocage danoise publiée sur Internet datant de plus d'un an a classés comme pédopornographie. Quatre autres contenaient un contenu légal. [27] En mai 2009, le Groupe de travail contre le blocage et la censure d'Internet (AK Zensur) a analysé diverses listes de blocage européennes à l'aide de méthodes automatiques et a écrit aux fournisseurs dont les serveurs contenaient du matériel avec des abus d'enfants documentés. Dans les 12 heures suivant l'envoi de l'e-mail, il a réussi à faire supprimer 60 sites Web précédemment accessibles. [28]

Le 18 juin 2009, le Bundestag allemand a adopté la [29] Loi sur la restriction d'accès , qui a ensuite été suspendue pendant un an , [30] afin d'obliger tous les principaux fournisseurs d'accès Internet allemands à bloquer l'accès en conséquence. [30] Cependant, les utilisateurs ont toujours la possibilité de contourner les blocs mis en œuvre par l'usurpation de DNS en utilisant des DNS alternatifs - [31] ou des serveurs proxy . [32] Une pétition en ligne a été lancée contre l'initiative législative pertinente, dans laquelle plus de 134 000 personnes se sont prononcées contre le blocage des sites Web. [33]En avril 2011, le gouvernement fédéral a décidé de faire abroger la loi, déjà votée mais jamais appliquée ; [34] le 1er décembre 2011, il est finalement abrogé à une large majorité au Bundestag. [35]

Suisse

En Suisse, il n'y a eu que des blocages isolés du réseau judiciaire. En 2007, par exemple, le Bureau du juge d'instruction vaudois a ordonné aux fournisseurs d'accès Internet suisses de bloquer les sites de.geocities.com/justicecontrol , www.appel-au-peuple.org , www.freejustice.de et www.swiss- corruption.com qui critiquaient la justice , ainsi que la modification du nom de domaine appel-au-peuple.org afin que le site affiche le texte suivant en quatre langues grâce au ciblage géographique :

"L'accès à cette page est bloqué en raison de l'ordonnance du juge d'instruction du Canton de Vaud du 18 décembre 2007." [36]

En outre, la Suisse s'appuie sur le blocage volontaire des contenus pédopornographiques suspectés par les grands fournisseurs d'accès Internet. À cette fin, l' Office fédéral de la police fournit une liste noire contenant environ 1100 entrées avec des URL à bloquer . [37] Lorsque vous accédez à l'une de ces adresses Internet, vous êtes redirigé vers l'adresse www.stopp-kinderpornografie.ch/blocking .

Avec la loi fédérale sur les jeux de hasard (loi sur les jeux , BGS) adoptée par le Parlement le 29 septembre 2017, qui a été acceptée lors du référendum du 10 juin 2018 avec 72,9% de votes positifs, il existe pour la première fois en Suisse une loi qui exige fournisseurs de télécommunications contraints de bloquer le réseau. Le BGS porte sur le fait que seuls les casinos terrestres en Suisse devraient avoir droit aux offres de jeux en ligne, c'est pourquoi l'accès à la concurrence étrangère en ligne devrait être bloqué. La définition de ces blocs réseaux est formulée très ouvertement dans le texte légal, bien que les blocs DNS aient surtout été évoqués dans les débats. D'autres blocs de réseau sont prévus dans la loi révisée sur les télécommunications (loi sur les télécommunications) et s'appliqueront également à la loi révisée sur le droit d'auteur(URG) requis. [38]

L'accès via des serveurs DNS et des sites miroirs non censurés, principalement étrangers, est toujours possible en Suisse. [39] [40]

À l'échelle mondiale

L' Open Net Initiative (ONI), composée de groupes de chercheurs des universités de Toronto, d'Oxford, de Cambridge et de la Harvard Law School, observe une augmentation mondiale de la censure sur Internet. [41]

En mars 2009, l'organisation Freedom House , financée par le gouvernement américain, concluait dans son étude sur 15 pays Freedom on the Net [42] que le contenu d'Internet est réglementé ou censuré dans tous les pays examinés. A l'exception de la Grande-Bretagne, cependant, Internet reste globalement moins régulé que la presse . Selon l'organisation, certains gouvernements emploient également des soi-disant cyber claqueurs pour la manipulationde contenu dans les discussions en ligne. Avec de nombreux utilisateurs, elle a trouvé un "activisme citoyen" pour développer activement des contre-mesures. Cependant, selon elle, avec les progrès du développement technique, la censure dans les États autoritaires et démocratiques continuera d'augmenter. L'externalisation croissante des mesures de censure aux fournisseurs de services Internet a été jugée discutable.

Le 12 mars 2011, Reporters sans frontières a déclaré dans un rapport sur la Journée mondiale contre la censure d'Internet qu'un internaute sur trois dans le monde se voyait refuser l'accès gratuit à Internet et a qualifié dix pays d '«ennemis d'Internet» en raison de leurs politiques Internet rigides. [43] [44] Une liste mise à jour est apparue un an plus tard, le 12 mars 2012. [45]

Selon Freedom House et l'OpenNet Initiative , des filtres de contenu sont mis en œuvre dans tout le pays en Éthiopie, bien que le gouvernement nie la censure.
  • Afghanistan Afghanistan : En Afghanistan depuis juin 2010 , Facebook , YouTube , Twitter , Gmail et les sites Web liés à l'alcool , aux rencontres / réseaux sociaux , aux jeux d'argent et à la pornographie ont été bloqués. [46]
  • Australie Australie : depuis 2008, le Plan pour la cybersécurité du gouvernement australien vise à bloquer tout accès Internet aux sites Web figurant sur une liste de blocage non publique spécifiée par le gouvernement . [47] [48] Une pétition Internet contre le plan pour bloquer les sites Web "indésirables" et "inappropriés" a été signée par plus de 120 000 personnes. [49] Le 25 mai 2009, le régulateur des télécoms Australian Communications and Media Authority (ACMA) lors d'une audition devant la commission des estimations du Sénata annoncé au Parlement australien qu'au 30 avril 2009, la liste noire australienne contenait 977 entrées. Selon Nerida O'Loughlin, directrice générale de la division des sorties industrielles de l' ACMA , 32 % des URL bloquées étaient liées à la documentation d'abus d'enfants ou d'abus sexuels d'enfants. [50] Selon le ministre des Communications Stephen Conroy , l'ACMA est en pourparlers avec l' Internet Watch Foundation en Grande-Bretagne et les organismes correspondants aux États-Unis depuis mai 2009 au sujet de l'échange de listes noires et envisage des options pour plus de transparence et de responsabilité dans le maintien de la liste.[51]
Dans une déclaration conjointe de juillet 2009, l'organisation australienne de défense des droits de l'enfant Save the Children Australia et le National Children's & Youth Law Center ont critiqué ces mesures. Ils considèrent qu'il s'agit d'un mauvais investissement et suggèrent ce qu'ils croient être une utilisation plus efficace des fonds qui y sont consacrés dans le domaine de la protection de l'enfance . Cela pourrait être, par exemple, une éducation aux médias pour les parents et les enfants ensemble. [52]
  • Birmanie Myanmar (Birmanie) : La censure d'Internet au Myanmar a été considérablement réduite ces dernières années. Grâce aux offres bon marché de diverses compagnies de téléphonie mobile, de plus en plus de personnes peuvent s'offrir un accès à Internet. L'accès aux réseaux sociaux, aux fournisseurs de messagerie internationaux et aux sites d'information est désormais illimité.
Jusqu'à il y a quelques années, la situation était très différente : comme la plupart des citoyens du pays n'avaient pas les moyens d'acheter des ordinateurs pour des raisons financières, les mesures de censure du gouvernement militaire touchaient principalement les cybercafés . L'accès aux sites d'opposition était systématiquement bloqué [53] , selon Reporters sans frontières et l' OpenNet Initiative (2005), la société américaine Fortinet fournissant la technologie . [54] Programmes de messagerie Web de Yahoo ou HotmailNe peut pas être utilisé. Les ordinateurs des cybercafés enregistrent les pages visitées toutes les cinq minutes pour fournir un aperçu de l'activité des clients. [53] Lors des manifestations de 2007 , toutes les connexions Internet ont été temporairement coupées pour empêcher l'envoi à l'étranger d'informations, d'images et de films sur les manifestations. [55]
Le pays compte actuellement environ 300 millions d'internautes. Le gouvernement censure Internet avec un mélange de techniques de censure (telles que des filtres), d'espionnage et d'intimidation des utilisateurs et d'exigences envers les sociétés Internet étrangères. "La Chine est la plus grande prison du monde pour les cyber-dissidents, avec 62 personnes actuellement détenues pour des publications en ligne", selon Reporters sans frontières . Avec le projet Golden Shield , la République populaire de Chine est déjà l'exemple le plus connu de forte censure sur Internet. En plus des sites pornographiques, les apparitions de groupes religieux et politiques que le gouvernement chinois considère comme nuisibles, ainsi que des services d'information bien connus, sont bloqués. Cela vous concerne. la BBCet depuis le 18 octobre 2005, Wikipédia (Mise à jour : la BBC et Wikipédia sont à nouveau disponibles en Chine. Les sites très populaires tels que YouTube , Twitter et Facebook sont bloqués). Wikipédia avait refusé de bloquer les entrées politiques pour une version chinoise. Selon un reportage de la Netzeitung , le gouvernement chinois a probablement été offensé par l'entrée sur les manifestations de la place Tiananmen en 1989 ( massacre de Tian'anmen ). On y mentionnait les 200-300 étudiants morts annoncés par le gouvernement, ainsi que les 2000-3000 estimés par la Croix-Rouge. microsoft , yahooet Google , d'autre part, a censuré le contenu conformément aux souhaits du gouvernement chinois, selon Netzeitung (Mise à jour : Google ne propose plus de recherche en Chine. La page www.google.cn renvoie à Google Search à Hong Kong. ). Le 23 janvier 2006, on a appris que, comme de nombreux autres moteurs de recherche, Google Chine manipulait également la recherche . En accord avec les autorités chinoises, les sites sensibles au public chinois sur des sujets tels que le Tibet ou Taïwan ne sont pas affichés.
  • Kazakhstan Kazakhstan : Les publications d'opinion sur les blogs et les chats sont placées sous un contrôle spécial de l'État par crainte des critiques des opposants au gouvernement et pour empêcher les dissidents d'organiser des actions de protestation via Internet. [56] [57] Les sites des principaux opérateurs de blogs tels que Wordpress ou Livejournal sont bloqués, et Facebook a également été signalé comme étant bloqué au moins temporairement. [58]
  • Cuba Cuba : Une possibilité d'accès Internet de base pour la population locale n'est possible qu'avec des restrictions. Pendant ce temps, les Cubains peuvent également utiliser régulièrement les hôtels touristiques, mais doivent payer cela en devises étrangères. La plupart de ces hôtels touristiques disposent d'un accès Internet lent, auquel on peut accéder en payant un billet en devise étrangère sans autre contrôle. Les blocages actifs affectent les sites Web critiques pour le système principalement des États-Unis (par exemple, des exilés cubains). De plus, vous avez besoin d'un permis spécial pour l'accès privé à Internet, qui n'est accordé que de manière très restrictive. Cependant, l'accès privé à Internet via le réseau téléphonique filaire sans autorisation est répandu, mais cela est associé à des coûts téléphoniques élevés [59].une augmentation massive des débits de transmission de données et une réduction des prix sont actuellement imminentes en raison d'un câble sous-marin Internet en provenance du Venezuela. [60] La poursuite du développement des blocs d'accès pour d'autres zones reste à voir.
  • L'Iran Iran :
Basé sur la technologie de surveillance standard européenne ( interception légale ), l'un des systèmes de filtrage et de surveillance techniques les plus complets au monde est exploité par les fournisseurs de services Internet. [61] Le ministère de l'Information déclare qu'il bloque actuellement des centaines de milliers de sites Web. Cela concerne les sites de sexe ou les sites d'information. Un nombre indéterminé de blogueurs ont été arrêtés de l'automne 2004 à l'été 2005. L'un d'eux a été condamné à deux ans de prison en juin 2005 pour avoir insulté le chef de l'Etat, le suprême juriste islamiste, l' ayatollah Seyyed Ali Khamene'i . Tel que rapporté par Spiegel en ligne (23 juillet 2006), sous le président Mahmoud AhmadinejadInternet est de plus en plus censuré. Un bureau central de filtrage , qui a commencé à fonctionner à l'été 2006, continue de lutter contre les sites sexuels et les sites à contenu politique indésirable. Les pages avec certains mots-clés seraient bloquées. De plus, les employés du bureau central cherchaient spécifiquement sur le Web des contenus qu'ils pouvaient censurer. Au cours des manifestations de 2009 , la censure sur Internet a de nouveau été renforcée. [62]
  • Maldives Maldives : Reporters sans frontières qualifie la situation de "cauchemar pour les cyberdissidents" . Le régime du président Maumoon Abdul Gayoom réprime sévèrement la liberté d'expression. La société informatique britannique Cable & Wireless contrôle l'accès à Internet aux Maldives.
  • Népal Népal : Lorsque le roi Gyanendra Bir Bikram Shah Dev est arrivé au pouvoir en février 2005, la première chose qu'il a faite a été de couper toutes les connexions Internet. Le régime est maintenant passé de la fermeture au contrôle, la plupart des sites Web de l'opposition étant bloqués.
  • Neuseeland Nouvelle-Zélande : Depuis 2007, en vertu du Films, Videos, and Publications Classification Act 1993, des tests sont effectués sans avis public par le Home Office avec les fournisseurs de télécommunications nationaux TelstraClear, Watchdog, Maxnet et Ihug pour la mise en place de réseaux côté réseau. filtres contre les sites Web pédopornographiques. [63] Au début de 2009, le secrétaire aux communications Steven Joyce s'est opposé à l'installation de filtres et a recommandé aux parents de s'éduquer pour contrôler l'accès en ligne de leurs enfants. Depuis février 2010, des fournisseurs d'accès Internet non spécifiés bloquent volontairement les contenus problématiques sans réglementation légale. [64]
  • Korea Nord Corée du Nord : Seuls quelques milliers de privilégiés ont accès à une version fortement censurée d'Internet. Vous y trouverez environ 30 sites Web.
  • Saudi-Arabien Arabie Saoudite : Selon l'agence gouvernementale en charge d'Internet, 400 000 sites sont actuellement bloqués pour violation des principes islamiques. La plupart du temps, il s'agit de pages à contenu sexuel, politique ou religieux. Les sites islamiques compatibles avec les opinions religieuses du gouvernement sont autorisés. Les sites de blogueurs sont aussi particulièrement touchés .
  • Korea Sud Corée du Sud : Certains sites Web sont bloqués, notamment les sites pornographiques, les contenus d'origine nord-coréenne (par exemple Uriminzokkiri ) et les services en ligne que les autorités considèrent comme perturbateurs de « l'ordre public ».
  • Syrien Syrie : L'accès à Internet est réservé à une minorité privilégiée. Les sites Web indésirables sont filtrés. Un étudiant kurde en journalisme est en prison pour avoir publié sur un site étranger des photos d'une manifestation à Damas. Un autre a été en prison de 2003 à 2005 pour avoir envoyé un e-mail à un journal étranger. Tous deux ont été torturés , selon Reporters sans frontières . En décembre 2007, la censure syrienne sur Internet a été renforcée. Portails populaires tels que YouTube , blogspot et Facebookfigurent dans l'index ainsi que sur les pages d'accueil de journaux critiques et de certains partis. Les cybercafés sont tenus d'espionner leurs clients et, depuis l'été, les avis ne peuvent être publiés qu'avec le nom complet et l'adresse e-mail de l'auteur. [65]
  • Thailand Thaïlande : Le filtrage Internet fait officiellement partie de la lutte contre la diffusion de la pornographie. Mais il y a aussi des cas de censure : en juin 2005, les sites Internet de deux stations de radio critiques à l'égard du gouvernement ont été fermés après que le gouvernement ait fait pression sur les fournisseurs d'accès à Internet pour qu'ils le fassent .
  • Tunesien Tunisie :
Avant la révolution de 2010/2011 , la censure d'Internet en Tunisie était parmi les plus strictes au monde. La structure centralisée du réseau de télécommunications a aidé le gouvernement et l'autorité Internet ATI à contrôler presque complètement Internet et à bloquer les sites indésirables. En plus des sites politiquement critiques et des portails d'information mondiaux, des portails tels que YouTube et Flickr étaient également inaccessibles. Il y a également eu des tentatives de blocage ou de restriction de Facebook en août 2008 et pendant la révolution. Les pages censurées apparaissaient comme des liens morts, il n'y avait aucune indication de blocage. Plusieurs personnes ont été arrêtées pour avoir contourné le blocage d'Internet et publié du contenu critique en ligne.
Entre-temps, la plupart des blocages ont été levés, mais les sites pornographiques continuent d'être bloqués.
  • Turkei Turquie : Depuis 2007, les tribunaux pénaux locaux du pays peuvent bloquer des sites Web à l'échelle nationale pour contenus pédophiles ou pornographiques, l'apologie de la drogue, mais aussi les insultes au fondateur du pays, Atatürk . Le site de vidéos YouTube a été bloqué plusieurs fois pendant des semaines , mais Indymedia, Google Groups et le fournisseur de blogs Wordpress ont également été touchés par la censure. [66] En février 2014, la censure en Turquie a été renforcée par la loi. À l'avenir, les autorités pourront bloquer les sites Web sans ordonnance du tribunal. Ainsi était par ex. Par exemple, en mars 2014, le service Internet Twitter a été touché. [67]En outre, les autorités doivent se voir accorder le droit d'enregistrer le comportement de navigation des internautes et de le conserver pendant deux ans sans en informer les personnes concernées. [68] L'adoption de la nouvelle loi a déclenché de violentes protestations en Turquie. [69] Le 29 avril 2017, l'accès à toutes les versions linguistiques de Wikipédia a été bloqué en Turquie en raison d'une décision judiciaire préliminaire. Le gouvernement a justifié cela par le fait que des textes ont été publiés sur cette plate-forme qui assimilent la Turquie à des terroristes et propagent la terreur. [70] [71]
  • Turkmenistan Turkménistan : Les connexions Internet privées sont très difficiles à obtenir. Étant donné qu'il existe également peu de cybercafés et que seules certaines entreprises et organisations internationales ont accès à Internet, la plupart des Turkmènes sont effectivement exclus d'Internet. Depuis 2009, "l'internet mobile" est disponible au Turkménistan via un modem USB. [en juin 2010]
  • Usbekistan Ouzbékistan : La situation est similaire à celle de la Chine : la censure s'est développée avec la propagation rapide des connexions Internet. La sécurité de l'État ouzbek demande souvent aux fournisseurs de bloquer l'accès aux sites Web de l'opposition. Certains cybercafés rappellent que la visite de sites pornographiques est passible d'une amende équivalente à quatre euros, tandis que les sites politiques impopulaires sont passibles d'une amende de huit euros.
  • Vereinigte Arabische Emirate Emirats Arabes Unis : Les connexions Internet aux Emirats sont contrôlées par ecompany, une filiale de la société d'Etat Etisalat . Les sites Web contenant de la pornographie, de la "propagande juive", des écrits et des médias incompatibles avec les valeurs religieuses, culturelles, politiques et morales des EAU seront bloqués. Sont également concernées les instructions pour le sabotage informatique, le contournement de la censure de l'entreprise en ligne, la téléphonie Internet (fournisseurs autres que l'entreprise en ligne) et le contenu qui semble faire la promotion de la drogue. De plus, les sites Web que le gouvernement considère comme contenant des informations indésirables seront bloqués. En novembre 2012, le président de la République, Khalifa bin Zayid Al Nahyan , a publié un décret, un décret menaçant diverses activités en ligne, y compris la moquerie des institutions de l'État ou de l'islam, d'emprisonnement. Le décret couvre également les appels à des manifestations ou protestations non autorisées. En plus de l'emprisonnement, il prévoit la confiscation du matériel informatique et l'interdiction d'utiliser Internet comme sanctions possibles. [72]
  • Vereinigte Staaten États-Unis : divers médias ont signalé les efforts du gouvernement américain pour limiter l'accès aux informations de WikiLeaks , les employés du secteur public et les étudiants à la recherche d'un service public ont reçu pour instruction de ne pas y accéder ou de s'y connecter. [73] L'avertissement aux étudiants a par la suite été retiré et expliqué comme étant venu d'un employé trop zélé. [74] Le Guardian of England a rapporté que [75] l'accès à WikiLeaks était bloqué pour les employés fédéraux, la Bibliothèque du Congrès , le Département du Commerce et d'autres institutions gouvernementales. employés deLes départements de la sécurité intérieure se sont plaints que leur travail était entravé et que davantage de dommages étaient causés en ne pouvant pas voir quelles informations le reste du monde voyait maintenant. Un employé a expliqué que les ordinateurs privés étaient également touchés. [76]
Le New York Times a rapporté [77] que l' armée de l'air des États-Unis avait bloqué l'accès de ses employés aux sites Web des médias qui faisaient de nombreux reportages sur WikiLeaks, tels que le New York Times lui-même, le Guardian , Le Monde , El País et Der Spiegel .
Bank of America a arrêté les virements bancaires vers WikiLeaks et a également bloqué l'accès de ses employés aux sites Web . [78]
Le Monterey Herald a révélé en juin 2013 [79] [80] que l' armée américaine empêchait ses employés d'accéder au site Web du British Guardian après la parution des révélations du dénonciateur Edward Snowden sur la surveillance mondiale de la NSA dans le cadre du programme PRISM .
  • Vereinigtes Konigreich Royaume- Uni : En 2013 , le gouvernement de David Cameron a introduit des filtres contre les sites liés à la pornographie, la violence, l'extrémisme, l'anorexie et les troubles alimentaires, le suicide, l'alcool, le tabagisme, les "forums Web" et l'ésotérisme, le contournement des blocages Internet, la contraception, l'avortement, les MST, le sexe éducation et "respect du partenaire". Les modes de vie gays ont été retirés de la liste après les manifestations. Les filtres peuvent être désactivés. [81]
  • Vietnam Vietnam : Sa propre police de l'internet filtre les contenus politiquement indésirables d'internet et contrôle les cybercafés. Trois cyberdissidents sont emprisonnés depuis plus de trois ans pour s'être prononcés en faveur de plus de démocratie en ligne.
  • Belarus Biélorussie : Le gouvernement utilise le monopole de l'État sur les communications pour bloquer à volonté l'accès aux sites Web de l'opposition, notamment en période électorale. Le 6 janvier 2012, une loi ("317-3") est entrée en vigueur, mettant en œuvre un décret d' Alyaksandr Lukashenka de 2010 et considéré comme une réaction aux manifestations anti-gouvernementales organisées via Internet en 2011. Depuis lors, les services Internet étrangers ne peuvent plus être utilisés pour les e-mails, les transactions financières, la vente de biens et de services. Les fournisseurs doivent appliquer la censure du contenu et les utilisateurs d'ordinateurs partagés, comme dans les cybercafés, doivent s'identifier ; leurs activités sont enregistrées. [82] [83]

Autres pratiques et projets

Outre la censure ouverte, il existe diverses pratiques et projets liés à la liberté d'expression sur le web à travers le monde.

  • Europaische Union UE : La directive européenne 2000/31/CE [84] du 8 juin 2000 sur le commerce électronique rend les fournisseurs responsables du contenu des sites Web qu'ils hébergent et leur impose de les bloquer s'ils ont connaissance de leur existence et qu'ils les classent comme illégal. Selon l'organisation Reporters sans frontières , cela crée une sorte de système juridique privé dans lequel les prestataires et leurs techniciens exercent le pouvoir de juge. [85]
  • En 2003 , le Parlement européen et le Conseil de l' Union européenne ont approuvé la poursuite d' un plan d' action pour une utilisation plus sûre d' Internet . Davantage de mesures devraient être prises contre les contenus illégaux et préjudiciables . [86]
  • Le projet américain pour le nouveau siècle américain , dont les membres se sont retrouvés dans l' administration Bush (depuis 2001), a publié en septembre un document dans lequel Internet est d'une grande importance dans la guerre moderne et la politique d'information et d'approvisionnement (" la création de 'US Space Forces', pour dominer l'espace, et le contrôle total du cyberespace pour empêcher les 'ennemis' d'utiliser Internet contre les États-Unis ").
  • Lors de la réunion ministérielle des ministres de l'intérieur et de la justice du G8 fin mai 2009, les pays se sont mis d'accord sur une liste négative internationale à l'échelle du G8 pour le blocage des sites Web contenant des informations sur l'abus sexuel d'enfants. [87] [88]
  • Lors de la 38e Conférence régionale européenne de l'OIPC- Interpol fin mai 2009, afin de donner un signal clair au niveau international dans la lutte contre la pédopornographie sur Internet et de tenir compte du fait qu'Internet joue un rôle rôle de plus en plus central dans la distribution de pédopornographie, a recommandé la création d'une "liste noire" mondiale d'adresses Internet basée sur les soumissions de tous les États membres d'Interpol . [89] Ces recommandations ont été réaffirmées lors de la 78e Assemblée générale en octobre 2009 à Singapour . [90]
  • En juillet 2009, le Comité judiciaire de la Knesset en Israël a rejeté un projet de loi visant à contrôler Internet. Les ministres ont rejeté le projet de loi à une majorité de sept contre un. Divers experts juridiques avaient protesté contre la proposition, affirmant qu'une telle loi aurait restreint le droit des citoyens israéliens à l'information et à la vie privée. [91]

Censure et groupes et entreprises non gouvernementaux

Selon des organisations de défense des droits de l'homme, de grands fournisseurs d'accès Internet aident et encouragent la censure dans des pays où la liberté d'expression est restreinte. Selon Reporters sans frontières , la société américaine Fortinet fournit la technologie permettant de bloquer les sites d'opposition au Myanmar. Les principales sociétés Internet américaines telles que Yahoo , Cisco Systems , Microsoft et Google sont soutenues par les organisations Reporters sans frontières et Amnesty International .accusé de collaboration avec les autorités de censure chinoises. De telles accusations n'existent pas en relation avec Google.de en Allemagne, mais l'utilisateur de Google.de est informé si un résultat de recherche ne s'affiche pas pour des "raisons légales".

Des groupes non gouvernementaux tentent également de supprimer des informations critiques par des moyens légaux, comme la Scientologie (voir Scientologie contre Internet ). Les moteurs de recherche tels que Google suppriment des résultats de recherche les sites Web qui ne respectent pas les termes et conditions du moteur de recherche. [92] Compte tenu de la puissance de marché de Google de plus de 90 % en Allemagne, la plupart des utilisateurs ne peuvent pas trouver de sites Web qui ont fait l'objet d'une "sanction Google". Les opposants à cette approche appellent à la neutralité de la recherche . Cependant, la censure n'est pas non plus au sens juridique.

Le 17 avril 2009, cinq FAI allemands ( Deutsche Telekom , Vodafone Kabel Deutschland , O2 , Arcor et Alice ) [93] ont signé des accords volontaires de blocage de sites Web en Allemagne avec le gouvernement fédéral, selon lesquels le gouvernement allemand s'est engagé à bloquer les sites contenant de la documentation. d' enfants maltraités Les contrats stipulent que l' Office fédéral de la police criminelle (BKA) transmet quotidiennement aux fournisseurs des listes bloquées mises à jour, secrètes et cryptées de sites Web présentant des contenus problématiques. [94]

efficacité

L'efficacité de la censure dépend de l'effort fourni. Un blocage DNS est relativement facile à mettre en place pour les fournisseurs Internet et peut être contourné tout aussi facilement par leurs clients [95] . D'autre part, la censure d'Internet en République populaire de Chine , connue sous le nom de Grand pare-feu de Chine , est un système sophistiqué [96] qui détecte même les serveurs VPN en fonction de communications spécifiques en temps réel, puis les bloque [97] .

L'Open Observatory of Network Interference (OONI) est une organisation à but non lucratif qui documente la censure d'Internet dans le monde entier. Il a été financé par l' Open Technology Fund jusqu'en 2018 avec un total de 1 286 070 $ . [98] L'application "OONI Probe" [99] du Google Play Store peut être utilisée pour déterminer la censure d'Internet dans le pays où vous vous trouvez actuellement. L'application effectue divers tests, par ex. B. quels sites Web peuvent être consultés et transmet les résultats à OONI. Les résultats collectés sontprésentés en détail pour chaque pays sur leur site internet , par ex. B. quel fournisseur Internet bloque quels sites Web ou s'il essaie de détecter des contournements tels que Psiphon ou Tor.

Reporters sans frontières publie également des reportages sur la liberté de la presse et des informations sur des pays individuels [100] et une carte du monde "Ennemis d'Internet". [101]

De plus, Freedom House , une organisation non gouvernementale aux États-Unis, a une carte mondiale du « Internet Freedom Status » sur son site Web. [102]

Au fur et à mesure que la censure devient connue, le contenu bloqué peut souvent être mis en miroir et rendu accessible par les détracteurs de la censure sur un grand nombre de sites Web en dehors de la zone d'accès du censeur . La censure et les reportages médiatiques associés sensibilisent également un plus grand nombre de personnes au contenu censuré en premier lieu ( effet Streisand ).

Si les blocages d'accès à des sites Web individuels sont mis en œuvre en bloquant des plages d'adresses IP , l'accès aux offres et contenus légaux, aux sites Web et aux adresses e-mail peut également être interrompu. Restreindre l'accès aux seuls contenus contestés par le censeur est techniquement complexe, coûteux et associé à des pertes de performances [103] .

En fin de compte, c'est un jeu du chat et de la souris entre bloqueurs et briseurs de blocus [104] . Dans les pays où les contre-mesures techniques telles que les VPN sont interdites, leur utilisation peut également avoir des conséquences juridiques.

Contre-mesures techniques

Contourner une interdiction nécessite une compréhension de base du fonctionnement d'Internet .

Lorsqu'une URL de domaine telle que http://www.dw.com/ est saisie dans la barre d'adresse du navigateur Web , il demande l'adresse IP à un serveur DNS . Par exemple, le serveur DNS renvoie l' adresse IP 194.55.30.46, donc http://194.55.30.46 pourrait également avoir été saisi dans la barre d'adresse du navigateur Web. Le navigateur Web récupère ensuite le contenu du serveur sur lequel se trouve le site Web. L'adresse IP d'un domaine peut être déterminée à l'aide des services Traceroute ou Whois .

Selon la manière dont le blocage a été mis en œuvre, il existe différentes approches pour le contourner [105] .

Verrouillage DNS

Si un routeur ou un smartphone se connecte à Internet, le fournisseur d'accès Internet indique au routeur ou au smartphone son serveur DNS . Lorsqu'un site Web indésirable est appelé, le fournisseur d'accès Internet laisse uniquement son serveur DNS fournir un message d'erreur au lieu d'une adresse IP. Si vous entrez manuellement un autre serveur DNS qui ne bloque pas ce site Web dans votre routeur ou smartphone, vous obtiendrez le contenu du site Web bloqué comme d'habitude.

Exemple : les sites Web bloqués en Allemagne mais pas aux États-Unis sont accessibles via, par exemple, le serveur DNS de Google dns.google . Vous pouvez le saisir dans le smartphone [106] [107] , dans le PC Windows [108] , dans le navigateur [109] ou dans le routeur [110] .

Blocage d'adresse IP

Le fournisseur d'accès Internet peut également bloquer directement l'adresse IP d'un site Web indésirable. Si un navigateur Web transmet une telle adresse IP, le fournisseur d'accès Internet renvoie un message d'erreur au lieu de récupérer le contenu du serveur sur lequel le site Web est hébergé. Certains pays bloquent les sites Web de médias allemands en fonction de leur adresse IP.

Le serveur du site web peut également refuser de livrer le contenu. Par exemple, le programme télévisé ne peut être diffusé qu'en Allemagne en raison du droit d'auteur. Si le serveur reconnaît une adresse IP interrogatrice depuis l'étranger grâce à la géolocalisation , il refuse de diffuser le programme télévisé.

Dans ce cas, vous avez besoin d'un point d'accès Internet dans un pays où cette adresse IP n'est pas bloquée.

Par exemple, les éléments suivants sont mis en cause :

Méthodes sophistiquées de blocage

Avec l'inspection approfondie des paquets , un flux de communication peut être recherché par mots-clés et, si nécessaire, un chargement supplémentaire peut être empêché. Cela donne l'impression qu'Internet fonctionne normalement, à l'exception de quelques sites Web. À l' aide de l'inspection approfondie des paquets, les caractéristiques d'une connexion VPN sont également recherchées dans le flux de communication et la connexion est ensuite bloquée. Les adresses IP des fournisseurs de services VPN bien connus sont de toute façon bloquées.

De tels cas nécessitent des contre-mesures plus sophistiquées :

  • Psiphon [117] [118] Depuis décembre 2006, un projet de l'Université de Toronto appelé Psiphon permet de contourner la censure d'Internet par le biais de soi-disant réseaux sociaux .
  • fournisseur commercial d'un service VPN qui fonctionne également dans des pays soumis à la censure comme la Chine [119]
  • itinérance internationale des données via les communications mobiles [120]
  • Configuration spéciale d'OpenVPN pour l'obscurcissement [121]
  • freenet
  • Serveur Picidae

Certains services, tels que le réseau Tor et Anonymizer , qui ont été développés pour protéger l'anonymat sur Internet , peuvent également être utilisés comme serveurs proxy pour surmonter les barrières d'accès [122] .

Divers

Le Global Online Freedom Act visait à empêcher les éditeurs de logiciels américains tels que Google ou Microsoft de participer à la censure comme moyen de politique répressive dans certains pays.

Le désir de censure peut également être éveillé dans le grand public par des reportages appropriés sur des contenus web perçus comme immoraux. Un exemple est le cas du guide de Chester sur : Ramasser les petites filles , dans lequel un journal anglais a lancé une campagne de moralisation des fausses informations que les lecteurs et les politiciens ont suivie sans critique.

Divers fournisseurs de services permettant de contourner la censure sur Internet stockent et vendent des données permettant d'identifier les utilisateurs. [123]

Voir également

Littérature

liens web

les détails

  1. Campagne électorale des surfeurs de paragraphes . taz.de , 24 septembre 1998.
  2. Cour fédérale de justice, arrêt du 12 décembre 2000, 1 StR 184/00 , JurPC
  3. BGH étend la compétence des tribunaux allemands. intern.de, 13 décembre 2000, consulté le 11 octobre 2012 .
  4. Stefan Krempl : Arcor doit bloquer YouPorn . Heise.de
  5. Jugement du tribunal de district de Francfort-sur-le-Main du 8 février 2008 Az. : 3/12 O 171/07, Computer und Recht CR 2008, 536
  6. CIRCAMP - COSPOL Internet Related Child Abusive Material Project. ( Memento du 3 novembre 2009 sur Internet Archive ) Europol , octobre 2008.
  7. Detlef Borchers : La pédopornographie se verrouille dans une comparaison internationale . Heise en ligne , 20 février 2009.
  8. a b Holger Bleich : L' UE pousse des plans pour des blocs Web à l'échelle européenne . Heise en ligne , 24 mars 2010.
  9. Communication de la Commission au Parlement européen et au Conseil - Un espace de liberté, de sécurité et de justice au service du citoyen : une liberté plus large dans un environnement plus sûr. (PDF; 138 ko), 10 juin 2009.
  10. EDRi-Newsletter European Digital Rights , 8 octobre 2009 en traduction allemande. unwatched.org, 13 octobre 2009.
  11. Projet de conclusions du Conseil sur un plan d'action pour la mise en œuvre de la stratégie concertée de lutte contre la cybercriminalité. (PDF; 123 ko) Projet de conclusions du Conseil sur un plan d'action pour la mise en œuvre de la stratégie concertée de lutte contre la cybercriminalité. (PDF; 442 Ko) Conseil de l'Union européenne, 8 mars 2010.
  12. Philipp Sümmermann : La France impose l'interdiction de réseau sur "Copwatch" . Zeit Online , 19 octobre 2011. Consulté le 27 décembre 2011. "En France, il existe trois lois qui prévoient le blocage d'internet..."
  13. lapsiporno.info sur Wikipedia en anglais
  14. Coupable jusqu'à preuve du contraire. Télépolis , 9 février 2009.
  15. Un critique finlandais de la censure sur Internet mis sur liste noire . Wikinews , 12 février 2008.
  16. Forteresse Europa – Érosion de la liberté d'expression en Europe. Voir technicités .
  17. Police suédoise : les filtres pédopornographiques ne sont pas très efficaces. golem.de , 28 mars 2009.
  18. Clean IT : L'UE veut garder Internet "propre" et "sain" . netzpolitik.org, 24 février 2012, consulté le 7 juin 2012.
  19. A propos du projet cleanitproject.eu , consulté le 7 juin 2012.
  20. Schäuble veut internationaliser la lutte contre la pédopornographie . heise en ligne, 16 janvier 2009.
  21. Stefan Krempl : Les fournisseurs Internet exigent des réglementations légales claires pour le blocage d'accès . heise en ligne, 15 janvier 2009.
  22. Comment éliminer par magie les atteintes aux droits fondamentaux . odem.org, 19 février 2009.
  23. Schavan pour avoir bloqué les sites violents sur Internet . ( Memento du 22 mars 2009 sur Internet Archive ) AFP, 19 mars 2009.
  24. Cacher le contenu problématique ne protège que les auteurs . ( Mémoire du 15 février 2009 sur Internet Archive ) Chaos Computer Club , 12 février 2009.
  25. Le gouvernement fédéral veut des blocs Internet avec des contrôles d'accès - Agents de protection des données de l'État : Cliquer sur chaque lien inconnu devient un risque . golem.de, 21 avril 2009.
  26. Stefan Krempl : Blocage de la pédopornographie : « Attaque frontale contre la libre communication » redoutée . heise en ligne, 21 avril 2009.
  27. Censure d'Internet : le procès de CareChild embarrasse les politiciens allemands . CareChild e. V. 2 mars 2009.
  28. Supprimer au lieu de masquer : ça marche ! AK Censorship , 27 mai 2009.
  29. Peter Schmitz : Web DNS locks : les militants des droits civiques appellent à « l'abolition au lieu de l'ajournement ». Dans : heise.de. 25 octobre 2009, récupéré le 23 février 2015 .
  30. a b Parliamentwatch.de ( mémento du 6 octobre 2009 dans Internet Archive )
  31. gettoweb.de
  32. ^ "La pornographie juvénile sera bientôt interdite pour cinq fournisseurs" . WinFuture.de, 11 avril 2009
  33. Pétition : Internet - Pas d'indexation ni de blocage des sites Web . ( Memento du 25 mai 2012 sur archive.today web archive ) Bundestag allemand, 22 avril 2009. Consulté le 9 juin 2009.
  34. Reportage ( Memento du 8 avril 2011 dans Internet Archive ) sur tagesschau.de, 5 avril 2011
  35. ↑ Le Bundestag annule les blocages Internet . Dans : Frankfurter Rundschau , 1er décembre 2011
  36. Capture d'écran de la page bloquée pour les adresses IP suisses
  37. Campagne « Stop à la pédopornographie sur Internet ! » : Le cheval est bridé par la queue . ( Memento du 18 décembre 2018 dans Internet Archive ) blogg.ch
  38. Martin Steiger, Censure sur Internet : quel avenir pour les blocages de réseau en Suisse ? , sur : Steiger Legal, 10 juin 2018
  39. ↑ Contourner la censure - Changer le serveur DNS pour tout le monde . ( Memento du 12 janvier 2012 dans Internet Archive ) apophis.ch
  40. Lien miroir pour appel-au-peuple.org c9c.net
  41. La censure mondiale du net "croît" . BBC News 18 mai 2007 (dernier accès le 22 mai 2007)
  42. Liberté sur le Net : une évaluation globale d'Internet et des médias numériques . Freedom House, 30 mars 2009.
  43. Heise.de le 11 mars 2011 : Journée mondiale contre la censure d'internet : 10 « ennemis d'internet » au pilori. Récupéré le 14 mars 2011 .
  44. Reporters sans frontières 2011 : Ennemis d'Internet. (PDF; 1,7 Mo) Consulté le 14 mars 2011 .
  45. ROG Enemies of the Internet Report 2012. Reporters sans frontières, 12 mars 2012, consulté le 18 mars 2012 .
  46. Une autre mauvaise semaine pour la liberté d'expression sur Internet. Electronic Frontier Foundation , 26 juin 2010, récupéré le 29/29/2010.
  47. Filtre Web proposé critiqué en Australie . Dans : Le New York Times , 11 décembre 2008
  48. nocensorship.info ( mémento du 16 décembre 2008 aux archives Internet )
  49. Sauvez le Net . ( Memento du 4 mai 2009 sur Internet Archive ) getup.org.au
  50. Australian Parliament Hansard (transcription) du 25 mai 2009. ( Memento du 10 août 2010 sur Internet Archive ) WikiLeaks , 26 mai 2009.
  51. L'examen par Conroy Mull de la liste noire de l'ACMA . ( Memento du 29 mai 2009 sur Internet Archive ) iTnews, 27 mai 2009.
  52. Filet filtrant un gaspillage de 33 millions de dollars : groupes d'enfants . ( Memento du 13 juillet 2009 sur Internet Archive ) news.com.au, 9 juillet 2009.
  53. a b État de surveillance. Ces pays censurent Internet. 18 novembre 2014, récupéré le 8 novembre 2016 .
  54. Le filtre porno controversé. Dans : L'hebdomadaire n°14/2014. 3 avril 2014, récupéré le 8 novembre 2016 .
  55. Birmanie : l'armée est désormais au complet pour l'isolement. Dans : Monde en ligne . 28 septembre 2007, récupéré le 8 novembre 2016 .
  56. Komsomolskaya Pravda , tagesschau.de : Blogs et chats sous contrôle de l'État ( Memento du 18 juillet 2009 dans Internet Archive ). 15 juillet 2009.
  57. ↑ Le Kazakhstan introduit la censure sur Internet. Consulté le 9 juin 2011 .
  58. В Казахстане затруднен доступ к сети Facebook. Récupéré le 15 juillet 2013 .
  59. cuba-discover.de
  60. Acheteur Tobias : Internet ailleurs : Cuba obtient plus de réseau. Dans : zeit.de . 14 février 2011, récupéré le 23 février 2015 .
  61. La haute technologie aide la surveillance iranienne . BBC News, 22 juin 2009.
  62. L'Iran resserre la censure sur Internet . AFP, 7 janvier 2010.
  63. FAQ sur le filtrage Internet néo-zélandais . Tech Liberty NZ, 9 juillet 2009.
  64. Filtres secrets dans le pays Kiwi. taz.de , 12 mars 2010.
  65. ^ "La Syrie muselle l'opposition Internet" . ( Memento du 2 février 2009 dans Internet Archive ) Tagesschau.de
  66. Kai Strittmatter : Turquie et YouTube : Maquillage interdit . Dans : Süddeutsche Zeitung , 5 juin 2008.
  67. Service de messages courts : Twitter fermé en Turquie, 21 mars 2014
  68. Tagesschau.de : La Turquie renforce le contrôle d'Internet ( Memento du 8 février 2014 dans Internet Archive )
  69. Turquie : Blessés en signe de protestation contre le contrôle d'Internet . La Presse , 9 février 2014.
  70. Hasan Gökkaya : Turquie : le gouvernement turc bloque Wikipédia. Dans : Le Temps . 29 avril 2017 , récupéré le 29 avril 2017 .
  71. La Turquie censure l'accès à Internet - Wikipédia bloqué. Dans : Berliner Morgenpost . Consulté le 29 avril 2017 .
  72. heise.de : UAE menace de peine de prison pour lèse majesté sur le web. 14 novembre 2012, consulté le 19 novembre 2012.
  73. (4 décembre 2010). "Fed Workers Told: Restez à l'écart de ces câbles qui fuient - La directive note que le contenu" reste classifié "; Columbia U. met également en garde les futurs diplomates" . MSNBC . Consulté le 5 décembre 2010.
  74. Le Département d'État refuse d'avertir les étudiants à propos de WikiLeaks , Associated Press (via The Wall Street Journal ). 7 décembre 2010. Archivé de l' original le 24 janvier 2011. Récupéré le 9 décembre 2010. 
  75. MacAskill, Ewen (3 décembre 2010). "Les États-Unis bloquent l'accès à WikiLeaks pour les travailleurs fédéraux - les employés sont incapables d'appeler WikiLeaks sur les ordinateurs du gouvernement car le matériel est toujours formellement classifié, déclarent les États-Unis" . Le Gardien . Consulté le 5 décembre 2010.
  76. Ewen MacAskill : L' interdiction faite au personnel fédéral de lire WikiLeaks entrave le travail, déclare un responsable américain . Dans : The Guardian , 10 décembre 2010. 
  77. ^ "Air Force Blocks Sites That Posted Secret Cables ", Eric Schmitt, New York Times , 14 décembre 2010. Récupéré le 26 octobre 2013.
  78. Bank of America arrête de traiter les paiements Wikileaks . Dans : BBC News . 18 décembre 2010. Consulté le 20 décembre 2010.
  79. L'accès Web restreint au Guardian est à l'échelle de l'armée, disent les responsables ( Memento du 20 octobre 2014 sur Internet Archive ), Philipp Molnar, Monterey Herald , 27 juin 2013, consulté le 15 octobre 2014.
  80. "Censorship: US Army Blocks Access to "Guardian" Articles" , Jörg Breithut, Spiegel Online , 28 juin 2013, consulté le 15 octobre 2014.
  81. Martin Robbins : Le filtre Internet de Cameron va bien au-delà de la pornographie - et cela a toujours été le plan. Dans : Nouvel homme d'État. 23 décembre 2013, consulté le 17 octobre 2014
  82. NZZ Online du 4 janvier 2012 : Censure d'Internet en Biélorussie : L'utilisation de sites étrangers est interdite. Consulté le 4 janvier 2012 .
  83. Heise.de le 3 janvier 2012 : la Biélorussie réglemente l'utilisation d'Internet. Consulté le 4 janvier 2012 .
  84. Directive 2000/31/CE
  85. Rapport annuel Internet 2006 . Reporters sans frontières
  86. L'UE contre les "contenus illégaux et préjudiciables" sur Internet . Heise en ligne
  87. G8 pour plus de contrôle des réseaux sociaux futurezone.at, 29 mai 2009.
  88. Déclaration finale . (PDF; 137 ko) Réunion ministérielle du G8 sur la justice et les affaires intérieures, Rome, 30 mai 2009.
  89. Initiative BKA : Interpol soutient la lutte contre la pédopornographie sur Internet . Office fédéral de la police criminelle, 8 juin 2009.
  90. L'Assemblée générale d'INTERPOL appelle à une plus grande intégration mondiale des enquêtes policières nationales . ( Memento du 2 novembre 2009 sur Internet Archive ) Communiqué de presse d'INTERPOL, 15 octobre 2009.
  91. Internet Censorship Law Rejected ( mémento du 29 juin 2013 sur archive.today web archive )
  92. "Quality Guidelines" de Google google.com, 1er mai 2014
  93. Nouvelles interdictions de pédopornographie accompagnées de protestations. (N'est plus disponible en ligne.) 17 avril 2009 Archivé de l' original le 30 juin 2009 ; récupéré le 23 février 2015 .
  94. Frank Patalong : Listes noires pour la pédopornographie : BKA filtre le web. Dans : Miroir en ligne . 17 avril 2009, récupéré le 23 février 2015 .
  95. Comment fonctionnent les blocs réseaux ? Consulté le 6 mars 2022 .
  96. Kim-Björn Becker : Censure d'Internet en Chine Structure et limites du système de contrôle chinois . 1ère édition. Maison d'édition VS pour les sciences sociales | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-18208-7 .
  97. Süddeutsche Zeitung : La Chine continue d'ériger un mur de censure sur Internet. Consulté le 6 mars 2022 .
  98. Open Technology Fund : Projets que nous soutenons - OONI : Open Observatory of Network Interference. Dans : Site Web du Fonds pour la technologie ouverte. United States Agency for Global Media , consulté le 13 mars 2022 (en anglais).
  99. Explorer World Map - Weltkarte der Internetzensurp-OONI-Explorer-World-Map-Weltkarte-der-Internetzensur_164033376.html , sur chip.de, récupéré le 15 mars 2022
  100. Country and Topic Reports , sur reporter- sans-frontières.de
  101. Ennemis d'Internet , sur reporter-sans-frontieres.de
  102. Explorez la carte. Consulté le 21 mars 2022 (anglais).
  103. Cade Metz : Le démon met fin au blocage des archives Internet sans pornographie. Dans : theregister.co.uk. 16 janvier 2009, récupéré le 23 février 2015 (anglais).
  104. Torsten Kleinz : Nouveau jeu du chat et de la souris : premiers verrous Web depuis des années . Dans : c't . ruban 2021 , Non. 10 , 23 avril 2021, ISSN  0724-8679 , p. 24 ( heise.de [consulté le 6 mars 2022]).
  105. ^ Contourner le bloc réseau ou bloc DNS - guide tarife.at . Consulté le 6 mars 2022 .
  106. Moyens Staff : Comment modifier les paramètres DNS d'Android (3 méthodes expliquées). 18 juillet 2021, récupéré le 8 mars 2022 (allemand).
  107. Commencer | DNS public. Consulté le 6 mars 2022 (anglais).
  108. Windows 10 : Changer de serveur DNS - comment ça marche. Consulté le 8 mars 2022 .
  109. DNS sur HTTPS dans Firefox | Aide Firefox. Consulté le 8 mars 2022 .
  110. Fritzbox : Changer de serveur DNS. Consulté le 6 mars 2022 .
  111. Configurer un VPN sur une FritzBox. Consulté le 6 mars 2022 .
  112. ↑ Configurer Raspberry Pi en tant que serveur VPN : Tutoriel avec OpenVPN. Consulté le 6 mars 2022 .
  113. PiVPN installe OpenVPN sur le Raspberry Pi. Dans : Raspberry Pi Geek. Consulté le 8 mars 2022 (allemand).
  114. ↑ Surfer anonymement avec VPN : Comparatif des meilleurs fournisseurs VPN | téléchargement à chaud. Consulté le 6 mars 2022 .
  115. Deutsche Welle (www.dw.com) : Contourner la censure avec VPN - est-ce même sûr ? | DW | 03/10/2021. Consulté le 6 mars 2022 (allemand).
  116. Mike Kuketz : Contourner la censure sur Internet - Partie 3 de la censure sur Internet ⋆ Kuketz IT Security Blog. 13 février 2013, récupéré le 8 mars 2022 .
  117. Deutsche Welle (www.dw.com) : Contourner la censure avec l'application DW | DW | 15.12.2020. Consulté le 6 mars 2022 (allemand).
  118. Deutsche Welle (www.dw.com) : Chine : Deutsche Welle défie la censure renforcée d'Internet | DW | 28/01/2015. Consulté le 6 mars 2022 (allemand).
  119. VPN pour la Chine : contournez le grand pare-feu avec ces fournisseurs. Consulté le 6 mars 2022 .
  120. Great Firewall of China : comment ça marche et comment le contourner. Consulté le 8 mars 2022 .
  121. Comment masquer le trafic OpenVPN – Guide du débutant. Consulté le 6 mars 2022 (anglais).
  122. Deutsche Welle (www.dw.com) : Tor, Psiphon, Signal and Co : Voici comment je surfe sur Internet de manière anonyme | DW | 04.12.2019. Consulté le 6 mars 2022 (allemand).
  123. Hal Roberts : Outils chinois populaires de contournement du filtrage DynaWeb FreeGate, GPass et FirePhoenix vendent des données utilisateur . Le Berkman Center for Internet & Society, 9 janvier 2009.