Collectivisation forcée en Union soviétique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
"Nous garderons les koulaks hors des fermes collectives !" Affiche de propagande soviétique (1930)

La collectivisation forcée en Union soviétique a eu lieu entre 1929 et 1933, au cours de laquelle une grande partie de la paysannerie a été forcée d'abandonner ses fermes individuelles et de rejoindre de grandes fermes socialistes. En 1931, la moitié des agriculteurs avaient été incorporés, en 1936 presque tous. Les mesures ont dû être mises en œuvre contre une grande résistance parmi les agriculteurs. De nombreux agriculteurs ont abattu leur bétail pour éviter la confiscation, et certains ont également détruit leur matériel agricole. Pour imposer la collectivisation forcée, des millions de paysans ont été réinstallés dans des régions arides ou déportés vers des camps de travaux forcés ( dékoulakisation). En conséquence, le potentiel de production agricole a d'abord diminué. Bien que la production alimentaire ait diminué, les dirigeants soviétiques ont réquisitionné de grandes quantités de nourriture pour les vendre sur le marché mondial afin de lever des capitaux pour l'industrialisation . Les mesures ont provoqué une grande famine en 1932/33, qui, selon diverses estimations, a tué 5 à 9 millions de personnes. Les expériences de l' Holodomor ont conduit à de fortes aspirations à l'indépendance en Ukraine . En fin de compte, il a été possible d'intégrer les paysans dans l'économie d'État communiste et de faire progresser l'industrialisation [1] , la collectivisation forcée faisant beaucoup plus de mal que de bien d'un point de vue économique.[2]

Elaboration du premier plan quinquennal

Présentation exemplaire des trois catégories de paysans à partir du 31 mai 1926 dans un magazine édité par Nikolai Bukharin et Alexander Voronsky. Paysans pauvres sur l'image du haut, paysans moyens sur l'image du milieu et paysans "riches" (koulaks) sur l'image du bas.

L'augmentation de la production, l' industrialisation de l'Union soviétique et l'expansion constante du secteur économique communiste tout en repoussant le secteur privé étaient au sommet de l'agenda politique de la direction de l'État. Lors du congrès du parti du KPDSU en décembre 1927, la gauche du parti a exigé un transfert maximal des moyens de production et des capitaux du secteur agricole vers l'industrie, mais n'a pas (encore) été en mesure de le mettre en œuvre car la direction de l'État a d'abord évité le conflit. avec les paysans. La Commission d'État de planification ( Gosplan ) est chargée d'élaborer le premier plan quinquennal , valable du 1er octobre 1928 au 1er octobre 1933 .[3] Au Gosplan, il y eut bientôt une course parmi les carriéristes particulièrement fidèles au régime pour trouver la voie la plus rapide vers le socialisme. Les faits et la réalité n'étaient que marginalement perçus. L'économiste marxiste Nikolai Ivanovich Boukharine a averti que l'agriculture ne devait pas être négligée dans le cadre du zèle de l'industrialisation. "Le pied de biche ne peut pas jeter les bases durables du socialisme." Les préoccupations des experts exprimées dans le Gosplan par Vladimir Groman et Vladimir Bazarov , par exemple , ont été attaquées comme de la lâcheté par des "dissidents de droite" avec une intolérance et un militantisme accrus. [4]

Les prudents ont finalement été réduits au silence et les plans sont devenus de plus en plus optimistes. Jusqu'à la fin de 1927, le Gosplan supposait toujours que de nouveaux investissements plus importants auraient initialement tendance à réduire le volume de la production industrielle. À l'automne 1928, elle supposait que la production industrielle augmenterait légèrement immédiatement. Dans la version finale du plan quinquennal, une croissance de la production industrielle d'au moins 135 % était supposée, et dans des circonstances particulièrement favorables (par exemple, cinq très bonnes récoltes de céréales consécutives), une croissance de 180 % est même possible. Finalement, en avril 1929, le Congrès des Soviets adopta le plan quinquennal dans cette version la plus optimiste. À l'été 1929, les dirigeants soviétiques ont annoncé que les objectifs du plan quinquennal devaient être atteints en quatre ans. [5]

Introduction de l'obligation de livraison de céréales

Un « train rouge » transporte des vivres réquisitionnés (1932).

Dès 1927, il est devenu évident que les attentes de récolte avaient été fixées trop haut. Les spéculateurs dont on disait qu'ils accumulaient des céréales ont été blâmés pour cela. Des vagues de purges s'ensuivirent parmi les secrétaires du parti, les présidents des comités exécutifs, les membres des soviets de village et les hauts fonctionnaires des organes commerciaux de l'État. Les assemblées villageoises devaient décider d'impôts spéciaux "volontaires" et d'une augmentation des cotisations des coopératives. [6]Il y a eu des soulèvements paysans locaux et le meurtre de responsables gouvernementaux individuels. À l'été 1928, le gouvernement de l'État a d'abord tenté d'apaiser la situation et les mesures spéciales ont de nouveau été levées. Mais en 1928 également, les récoltes ont été nettement inférieures aux prévisions et les achats de céréales du gouvernement sont restés bien en deçà de l'objectif. Le gouvernement de l'État a réintroduit l' obligation de livraison de céréales connue depuis l'époque du communisme de guerre . Chaque village devait livrer une quantité fixe de céréales. [7] Cela a mis fin à la nouvelle politique économique , qui avait accordé à l'agriculture une plus grande liberté de marché depuis 1921. [8ème]Les pénuries alimentaires ont été satisfaites par le rationnement. À partir du milieu de 1929, les salariés normaux et les personnes non privilégiées ne pouvaient obtenir de la nourriture rationnée que sur des cartes de rationnement. [9]

Collectivisation forcée et dékoulakisation

Déportations koulaks 1930-1931

Finalement, Staline décide d'utiliser la force ouverte pour contraindre les paysans à rejoindre les grandes fermes socialistes ( kolkhozes ou sovkhozes ). [10] En décembre 1929, Staline appelle à la « liquidation des koulaks ». Les koulaks étaient divisés en trois catégories :

  • 60 000 « contre-révolutionnaires » qui devaient être emmenés immédiatement dans les goulags ou, s'ils résistaient, exécutés immédiatement.
  • 150 000 "militants koulaks" qui devaient être déportés avec leurs familles vers des zones reculées et arides.
  • Le troisième groupe, environ cinq à six millions de personnes, devait être partiellement dépossédé et employé comme ouvrier.

Selon la réglementation officielle, un koulak était toute personne qui possédait des moyens de production d'une valeur d'au moins 1 600 roubles, ce qui correspondait à une dizaine de chevaux ou 13 vaches. Dans la pratique, cependant, tout paysan qui s'opposait à la collectivisation était traité comme un koulak. [11] Cela a marqué le début de la dékoulakisation . Un aspect non négligeable de la dékoulakisation était l'expropriation des terres, des bâtiments, du cheptel et des moyens de production, avec lesquels les kolkhozes souvent mal équipés pouvaient être revalorisés. [12]

Les mesures ont provoqué une certaine résistance militante des paysans. En mars 1930, Staline décide de céder au pied levé. Dans un article publié dans la Pravda le 2 mars 1930 , il intitula « Le vertige du succès » et accusa les acteurs locaux d'avoir méconnu le principe de volontariat de Lénine. Les paysans en profitent pour quitter massivement les kolkhozes. Selon les historiens, la saison était fermée, ce qui est frappant avec la saison de croissancecouvert, également le sens de ne pas mettre davantage en danger la récolte. La récolte de 1930 a été dans l'ensemble satisfaisante. Il est toutefois apparu que les céréales d'hiver, qui étaient encore principalement cultivées par des agriculteurs individuels, donnaient un rendement nettement plus élevé que les céréales d'été, qui étaient principalement cultivées sous la direction des fermes collectives. Néanmoins, au congrès du parti de 1930, Staline affirma que la collectivisation avait évité la crise céréalière. En août 1930, la campagne de collectivisation forcée se poursuit, cette fois avec la persécution des « nouveaux koulaks » et des « demi-koulaks ». [13]

Au total, 2,1 millions de personnes ont été déportées vers des régions éloignées, dont 300 000 sont mortes en transit. 2 à 2,5 millions de personnes ont été réinstallées dans la région d'origine. La déportation est rapidement devenue une condamnation à mort pour de nombreuses familles car elles ont été envoyées sans aucun moyen de production dans une région aride où elles n'ont reçu aucune aide pour tenter de reconstruire leurs moyens de subsistance. On estime qu'environ 530 000 à 600 000 personnes sont mortes des suites de la dékoulakisation. [14] 1 à 1,25 million de personnes se sont dékulacées en abandonnant tout et en s'installant dans les villes. [15] D'ici à 1931, la moitié des fermiers ont été incorporés dans les fermes collectives et d'ici à 1936 presque tous. [16]

De nombreux agriculteurs ont abattu leur bétail avant d'entrer dans la ferme collective. Cela a conduit à une grave décimation du bétail, de sorte que dans de nombreux endroits, les champs ne pouvaient être labourés qu'avec la force humaine. Selon le planning, les tracteurs devraient de toute façon remplacer les animaux de trait. Pour accompagner la collectivisation forcée, la réalisation de 2 000 tracteurs est prévue de juillet à septembre 1930. À l'été 1930, l' usine de tracteurs de Stalingrad a été achevée. Cependant, seuls 35 tracteurs ont été produits dans la période prévue, qui se sont effondrés après 70 heures de travail. Les raisons étaient variées. D'une part, l'acier inutilisable avait été affecté à l'usine. La bande de cuivre des radiateurs était déjà déchirée lors de la livraison. Les noix provenaient d'une entreprise qui fabriquait auparavant des clous et qui a dû changer de production à la hâte. De plus, les usines n'avaient presque pas de travailleurs industriels expérimentés disponibles, de sorte que presque personne n'était capable de lire les instructions d'utilisation des machines (généralement importées). Les goulots d'étranglement et les pénuries étaient symptomatiques des problèmes nationaux causés par une industrialisation précipitée. [18]

La récolte de l'automne 1931 était au plus bas. La raison en était la réduction de la superficie cultivée, la diminution du nombre de têtes de bétail et le rendement à l'hectare nettement inférieur dans les fermes collectives et les fermes d'État par rapport au rendement à l'hectare des agriculteurs individuels. En Ukraine, par exemple, la superficie cultivée en céréales a diminué de 14 % en raison de la perte de la traction animale et du manque général de traction mécanique, et le volume de la récolte a même chuté de 20 %. La famine à venir était déjà clairement évidente à l'automne 1931. [19]

Gareth Jones s'est rendu en Union soviétique en tant que journaliste d'investigation en 1933 et a rendu compte des causes de la famine :

« L'année dernière, la météo était idéale… Alors pourquoi la catastrophe ? En premier lieu, la terre a été enlevée à 70 % de la paysannerie et toute incitation au travail a disparu. En second lieu, la vache a été enlevée au paysan… Le résultat de cette politique a été un massacre généralisé de bétail par les paysans, qui ne voulaient pas sacrifier leur propriété pour rien. Un autre résultat fut que dans ces usines à bétail d'État, qui n'étaient absolument pas préparées et n'avaient pas assez de hangars, d'innombrables animaux meurent d'exposition et d'épidémies. Les chevaux sont morts par manque de fourrage.

« L'année dernière [1932], le temps était idéal, alors pourquoi ce désastre ? Tout d'abord, 70% des petits agriculteurs se sont vus confisquer leurs terres et avec cela toute incitation au travail a disparu. Deuxièmement, les vaches ont été enlevées aux petits agriculteurs. Il en résulta que les petits fermiers massacrèrent leur bétail parce qu'ils ne voulaient pas sacrifier leur propriété pour rien. Un autre résultat était que les ranchs d'État n'étaient pas préparés et n'avaient pas assez de hangars. D'innombrables bovins sont morts à cause de l'abandon et des épidémies. Les chevaux sont morts parce qu'il n'y avait pas assez de nourriture."

Gareth Jones [20]

Famine 1932–1933

Famine en URSS, 1933. Les zones de famine les plus catastrophiques sont marquées en noir.
Déclin démographique 1929–1933

La récolte de 1932 a atteint un nouveau creux. Néanmoins, des quantités fixes de nourriture ont été réquisitionnées aux paysans, qui avaient été fixées dans l'hypothèse de récoltes bien meilleures. Il en résulta une famine qui toucha particulièrement les zones rurales fertiles. Selon diverses estimations, 5 à 9 millions de personnes sont mortes de faim, surtout en Ukraine ( Holodomor ) et au Kazakhstan . [21]

Durant cette période, l'Union soviétique a vendu plus d'un million de tonnes de blé sur le marché mondial afin de pouvoir acheter les machines nécessaires à l'industrialisation. [22]

  • Famine de 1932-33
  • Un journal ukrainien rapporte en 1932 que 5,8313 millions de tonnes de blé doivent être remis aux agences gouvernementales

    Un journal ukrainien rapporte en 1932 que 5,8313 millions de tonnes de blé doivent être remis aux agences gouvernementales

  • Réquisition de vivres dans la région d'Odessa (novembre 1932)

    Réquisition de vivres dans la région d'Odessa (novembre 1932)

  • Poste de garde dans l'oblast de Kharkiv (1934)

    Poste de garde dans l'oblast de Kharkiv (1934)

  • Des collectionneurs d'État trouvent des sacs de blé cachés dans un cimetière (1er novembre 1930)

    Des collectionneurs d'État trouvent des sacs de blé cachés dans un cimetière (1er novembre 1930)

  • (Photo d'Alexander Wienerberger, 1933)

    (Photo d' Alexandre Wienerberger , 1933)

  • Femme émaciée avec bébé (Archives d'État du Kazakhstan, auteur inconnu, janvier 1933)

    Femme émaciée avec bébé (Archives d'État du Kazakhstan, auteur inconnu, janvier 1933)

  • Mourir de faim sur un trottoir à Kharkiv (Photo d'Alexander Wienerberger, 1933)

    Mourir de faim sur un trottoir à Kharkiv (photo d' Alexander Wienerberger , 1933)

réactions

Les conséquences de la collectivisation forcée ont été niées par les dirigeants de l'État et les médias d'État jusqu'aux années 1980. [23] Lorsque le recensement de 1937 a enregistré un déclin de la population, les statisticiens impliqués ont été exécutés. [24] Gareth Jones a été l'un des premiers journalistes étrangers à rendre compte de la situation en Union soviétique. [25] George Orwell a écrit Animal Farm comme une allégorie de la collectivisation forcée et de la Grande Terreur en Union soviétique. [26]

Voir également

liens web

les détails

  1. Encyclopedia Britannica, Collectivisation
  2. Manfred Hildermeier, L'Union soviétique 1917-1991 , Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2016, ISBN 978-3-11-039889-2 , Chapitre 3.2 Collectivisation forcée
  3. Helmut Altrichter, Brève histoire de l'Union soviétique 1917-1991 , CH Beck, 2013, 4e édition, ISBN 978-3-406-65768-9 , p. 68.
  4. Manfred Hildermeier, Histoire de l'Union soviétique, 1917–1991 : L'essor et la chute du premier État socialiste , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , pp. 369–371.
  5. Helmut Altrichter, Brève histoire de l'Union soviétique 1917–1991 , CH Beck, 2013, 4e édition, ISBN 978-3-406-65768-9 , pp. 68–69.
  6. Helmut Altrichter, Brève histoire de l'Union soviétique 1917-1991 , CH Beck, 2013, 4e édition, ISBN 978-3-406-65768-9 , p. 70.
  7. Helmut Altrichter, Brève histoire de l'Union soviétique 1917-1991 , CH Beck, 2013, 4e édition, ISBN 978-3-406-65768-9 , p. 70.
  8. Manfred Hildermeier, L'Union soviétique 1917-1991 , Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2016, ISBN 978-3-11-039889-2 , Chapitre 3.2 Collectivisation forcée
  9. Manfred Hildermeier, Histoire de l'Union soviétique, 1917-1991 : L'essor et la chute du premier État socialiste , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 375.
  10. Helmut Altrichter, Brève histoire de l'Union soviétique 1917–1991 , CH Beck, 2013, 4e édition, ISBN 978-3-406-65768-9 , pp. 73–74.
  11. Agence fédérale pour l'éducation civique, Susanne Schattenberg, Manuela Putz, Stalinisme , 5 août 2014.
  12. Manfred Hildermeier, Histoire de l'Union soviétique, 1917-1991 : L'essor et la chute du premier État socialiste , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 395.
  13. Manfred Hildermeier, Histoire de l'Union soviétique, 1917–1991 : L'essor et la chute du premier État socialiste , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , pp. 396–397.
  14. Manfred Hildermeier, Histoire de l'Union soviétique, 1917-1991 : L'émergence et le déclin du premier État socialiste , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 398.
  15. Manfred Hildermeier, L'Union soviétique 1917-1991 , Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2016, ISBN 978-3-11-039889-2 , Chapitre 3.2 Collectivisation forcée.
  16. Encyclopédie Britannica , Collectivisation .
  17. Manfred Hildermeier, Histoire de l'Union soviétique, 1917-1991 : L'émergence et le déclin du premier État socialiste , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 389.
  18. Manfred Hildermeier, Histoire de l'Union soviétique, 1917-1991 : L'essor et la chute du premier État socialiste , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 376.
  19. Manfred Hildermeier, Histoire de l'Union soviétique, 1917-1991 : L'émergence et le déclin du premier État socialiste , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 399.
  20. cité de : Benjamin Lieberman, The Holocaust and Genocides in Europe , Bloomsbury Publishing, 2013, ISBN 9781441110800 , Chapter : terror and Famine before the Second World War
  21. Helmut Altrichter, Brève histoire de l'Union soviétique 1917–1991 , CH Beck, 2013, 4e édition, ISBN 978-3-406-65768-9 , p. 73.
  22. Encyclopedia Britannica, La famine de 1932-33
  23. Encyclopedia Britannica, La famine de 1932-33
  24. Benjamin Lieberman, L'Holocauste et les génocides en Europe , Bloomsbury Publishing, 2013, ISBN 978-1-4411-1080-0 , Chapitre : terreur et famine avant la Seconde Guerre mondiale
  25. Benjamin Lieberman, L'Holocauste et les génocides en Europe , Bloomsbury Publishing, 2013, ISBN 978-1-4411-1080-0 , Chapitre : terreur et famine avant la Seconde Guerre mondiale
  26. Harold Bloom, La Ferme des animaux de George Orwell , Infobase Publishing, 2009, ISBN 978-1-4381-2871-9 , p.120.