Wikipedia:Artigo

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Saltar para pesquisar
Abreviatura : WP:ART

Todas as páginas no namespace do artigo são referidas como artigos , com exceção dos encaminhamentos e das páginas de terminologia lá . Em termos de escopo e tópicos, a Wikipédia não está sujeita às limitações das enciclopédias clássicas . Deve combinar uma enciclopédia geral com enciclopédias especializadas e também abranger tópicos de ciência popular e assuntos atuais; nenhum tópico é excluído desde o início. Mas para fazer justiça à alegação de não apenas transmitir informações não filtradas , mas conhecimento real, a Wikipedia também deve fazer uma escolha. Portanto, a Wikipedia tem certos requisitos mínimos para artigos.

Você pode descobrir como escrever ou editar um artigo em nosso tutorial .

Requerimentos mínimos

tema

Nem todo item é um tópico adequado para um artigo de enciclopédia. Os critérios de exclusão derivam do que a Wikipédia não é . Além disso, há requisitos de conteúdo e dicas para artigos sobre áreas temáticas especiais ; Além disso, com os critérios de relevância , tenta-se formular critérios de admissão para determinados temas. Todas essas páginas servem como pistas e auxiliares de argumentação ao enviar uma solicitação de exclusão .

O tópico de um artigo deve ser de interesse para grupos maiores de pessoas. Uma vez que uma enciclopédia deve ser levada a sério pelo público em geral como uma obra de referência séria, o seguinte se aplica: quanto menos conhecido ou "menos sério" for o tópico, melhor deve ser o artigo inicial.

Antes de criar um artigo, você também deve se perguntar se o tópico poderia ser melhor incorporado em um artigo de nível superior. Caso contrário, os leitores não poderão mais ver o contexto devido à atomização do conteúdo, e será criado um grande número de artigos muito curtos ou amplamente redundantes. Por exemplo, os comentários sobre o botão da calça ficam melhor no botão do artigo do que em um artigo separado.

Também não é aconselhável postar artigos sobre você. Espere que outra pessoa escreva o artigo. Não se pode avaliar objetivamente a importância de si mesmo ou de sua própria empresa. Se você decidir experimentá-lo, leia as notas de autoapresentação .

Cada artigo da Wikipedia explica exatamente um termo. Se uma palavra significa vários termos diferentes, isso é resolvido por um termo esclarecimento .

conteúdo e forma

Um artigo deve definir seu tópico em termos de conteúdo . Os autores não devem presumir que os leitores já sabem qual é o assunto – fornecer a definição é a primeira tarefa de uma enciclopédia. Então: "Ludwig II era um rei da Baviera" em vez de "Ludwig II morreu no curso de uma conspiração" ou "Essen é uma cidade na Renânia do Norte-Vestfália", não "Essen tem quase 600.000 habitantes". Por outro lado, o artigo deve conter mais do que apenas esta definição curta para que também possa oferecer valor agregado para pessoas que já ouviram falar do tema.

Para artigos sobre pessoas , pelo menos o cabeçalho da Wikipedia: Biografia deve ser incluída, ou seja, datas de nascimento e morte e o motivo pelo qual a pessoa deve ser incluída. Assim, artigos com referência histórica (inclusive atual) devem responder ao "quando" e artigos com referência geográfica devem responder ao "onde".

As declarações inseridas em um artigo devem ser suportadas (WP:Receipts) - seja por URL em links da web, por referências em literatura, por notas de rodapé em uma seção intitulada Fontes, referências individuais, notas de rodapé, notas ou referências. Além disso, um documento deve ser especificado no campo Resumo e fontes para que um documento possa ser atribuído a uma alteração específica.

Antes de criar um novo artigo , você deve dar uma olhada para ver o que já está disponível na Wikipédia. Você deve se orientar na forma e no conteúdo de outros artigos na Wikipédia, então dê uma olhada mais de perto. Os itens devem corresponder a outros itens semelhantes.

Alcance

Ao contrário de uma enciclopédia impressa, a Wikipedia não é limitada em tamanho e, portanto, não precisa se limitar apenas a descrever fatos. Em vez disso, razões e conexões também devem ser explicadas. Isso pode, em alguns casos, resultar em artigos longos que abrangem muitas telas antes de serem considerados completos ; em outros casos, como quando os fatos são muito pobres, tudo o que se sabe sobre o assunto pode ser escrito em poucas frases.

Em princípio, é perfeitamente possível lidar com a maioria dos tópicos em apenas duas ou três frases, mas estas devem ser frases boas e significativas. Um artigo tão curto é geralmente referido como um esboço na Wikipédia . No entanto, artigos muito curtos representam um problema se não forem apenas curtos, mas também ruins : um artigo que, por exemplo, imediatamente passa a ser criticado após uma definição tímida que pode mencionar apenas um aspecto lateral, é na maioria dos casos muito desequilibrado.

Para a questão de quanto tempo um artigo deve ter pelo menos para não ser excluído novamente imediatamente, não há, portanto, um número sequer aproximado de caracteres ou frases. Em geral, não é a extensão do artigo que importa, mas a qualidade do conteúdo. Por exemplo, um artigo curto, mas bem escrito, pode ter mais valor enciclopédico do que um artigo longo, mas de baixa qualidade. Portanto, os stubs podem definitivamente ser de grande utilidade para a Wikipedia.

Um artigo às vezes é um "canteiro de obras" mais ou menos incompleto na primeira versão, que levará algum tempo para ser desenvolvido. No entanto, cada artigo deve apresentar o tema de forma adequada e equilibrada desde o início. Se e com que rapidez um artigo se desenvolverá não pode ser previsto e muitas vezes não segue nenhuma lógica reconhecível - basta que uma pessoa realmente lide com o tópico. Um exemplo particularmente positivo de tal desenvolvimento é o artigo sobre Konrad Adenauer , que começou muito brevemente e se tornou um artigo que vale a pena ler.

Um erro comum cometido por iniciantes é tentar criar uma série de artigos curtos e coerentes em um curto espaço de tempo. No entanto, isso praticamente nunca funciona, pois esses artigos geralmente contêm apenas uma definição uniforme, que foi adaptada para cada artigo individual, enquanto aspectos individuais dos tópicos individuais são deixados para trás com esta solução. Em vez disso, deve-se expandir um artigo até que não se encontre mais nenhum material sobre o assunto, e só então passar para o próximo tópico. Tópicos que precisam urgentemente de um artigo já têm um hoje; Portanto, não é importante fazer o maior número possível de links azuis, mas sim entregar menos, mas bons artigos.

Ferramentas

simulação

⧼limite de stub⧽

...


salvar configurações


Efeito

Exibe o histórico de versões de exemplo :

  • ( Atual | Anterior ) 00 11:33 Set 02 Usuários de amostra de 2016 ( Discussão | Postagens ) . . (537 bytes) (+153) . . ( Verificações individuais: dados de autoridade adicionados) ( desfazer | agradecer ) Botão de opção não selecionado   [visualizado automaticamente]
Ou como um link wiki dentro de um artigo, infelizmente é semelhante em cor a um link vermelho já chamado
Charlie Brown é um boxeador e não o personagem da série de quadrinhos The Peanuts .

Outras informações