Curtea Bancii Regelui

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la navigare Salt la căutare
Audierea la Curtea Bancii Regelui. Acuzatul stă în lanțuri în fața barierei instanței. Cinci executori judecătorești pot fi identificați de personalul lor. Miniatură realizată în jurul anului 1460.

Curtea Băncii Regelui (sau Banca Reginei dacă a condus un monarh) a fost cea mai înaltă instanță de justiție din Anglia și , respectiv, Marea Britanie , după Parlament , din secolul al XIII-lea până în 1880 .

Curtea Bancii Regelui a fost înființată în 1234 pentru a succeda Curții din Coram Rege . Curtea din Coram Rege a fost înființată ca instanță de judecată cel mai târziu în 1200, în timpul domniei regelui Ioan Necunoscutul . Curtea se întrunise ultima dată în mai 1215, [1] și după moartea regelui în frământările Primului Război al Baronilor din 1216, activitatea curții a fost apoi complet oprită. După regele Henric al III-lea. În 1234, după ce l-a demis pe justițiarul Stephen din Seagrave și nefiind numit niciun succesor în funcția de judecător șef, Curtea King's Bench a devenit condusă de William de Raleigh. mobilat. În secolul al XIII-lea, curtea era încă denumită Curtea lui Coram Rege [2] și pentru prima dată în 1268 ca Banca Regelui. [3] Competența curții includea cazuri juridice care priveau monarhul sau drepturile acestuia, cum ar fi litigiile legate de proprietatea coroanei sau încălcări ale păcii . Pentru a face acest lucru, s-a ocupat de litigiile dintre subiecți de rang înalt, în timp ce mai vechea Curte de Motive Comune (numită și Common Bench ) s-a ocupat mai mult de cauze penale. Sediul tribunalului era Westminster, cu negocieri având loc în numeroase alte orașe din Anglia, în special în secolul al XIV-lea și apoi în 1414 și 1421. Jurisdicția Băncii Regelui s-a suprapus adesea cu cea a Băncii Comune, în special în secolul al XIII-lea, Banca Regelui fiind mereu mai sus din cauza apropierii sale de rege. În mare parte, ca urmare a mai multor reforme efectuate între 1318 și 1337, Curtea a devenit cea mai înaltă curte de apel pentru procesele penale din Anglia. În acest scop, a continuat să se ocupe de procese civile la scară mai mică, în principal din cauza datoriilor. În secolul al XVI-lea, Banca Regelui a preluat din ce în ce mai mult dispute de închiriere, ducând la conflicte continue cu Banca Comună. În timpul Commonwealth-ului Angliei , Curtea a fost numită Upper Benchdesemnați și judecătorii erau numiți de Parlament în loc de rege. Abia în anii care au urmat restabilirii monarhiei în 1660 au fost în cele din urmă separate responsabilitățile între Banca Comună și Banca Regelui. Cu toate acestea, Banca Regelui a continuat să fie curtea de apel pentru Banca Comună.

În ciuda atribuțiilor similare, ambele instanțe au avut proprii judecători. În timp ce judecătorii au servit adesea atât la Banca Regelui, cât și la Banca Comună în timpul mandatului lor, rareori au servit la ambele instanțe în același timp. Curtea King's Bench a fost condusă de propriul său Chief Justice și și-a păstrat independența până în 1880. Apoi, ceea ce era atunci Curtea Queen's Bench a fost combinată cu Curtea de Motive Comune și Curtea de Fisc pentru a forma Înalta Curte de Justiție , condusă de către Lordul Chief Justice deținut. În cadrul acestei curți el a format Divizia Queen's Bench sau King's Bench .

link-uri web

itemizări

  1. Ralph V. Turner: Bărbați ridicați din praf. Serviciu administrativ și mobilitate ascendentă în Anglia angevină . Philadelphia, University of Pennsylvania Press 1998, ISBN 0-8122-8129-2 , p. 75.
  2. Cecil AF Meekings: Martin Pateshull și William Raleigh. În: Historical Research , Vol. 26 (1953), p. 172.
  3. Cecil AF Meekings, David Crook: Banca regelui și banca comună în timpul domniei lui Henric al III-lea . Societatea Selden, Londra 2010, ISBN 978-0-85423-132-4 , p. 147.